Cuentan que está fuerte, que tiene hambre y que quiere borrar 2013 de su calendario personal. Dicen que trabajó duro, que volvió a fibrar su cuerpo y que golpea el balón con la rabia del niño a quien se le rompe su juguete favorito, aquel que comenzó a patear cuando apenas levantaba un palmo del suelo.
Aunque sigue midiendo 169 centímetros, afirman que ha crecido, que ya no es aquel chico tímido y huidizo y que se ha curtido a base de escuchar y leer dolorosas críticas más o menos veladas que llegan incluso desde su hogar, el club al que ama desde hace 13 años.
Sostienen quienes le han visto trabajar que regresa con más ganas que nunca de borrar de un plumazo y a base de fútbol la retahíla de puyas recibidas desde que, allá por el mes de abril, su biceps femoral decidió que era hora de dejar descansar por un tiempo la pluma que ha escrito su leyenda.
Acompañado por las viejas técnicas de recuperación de Elvio Paolorosso -el mismo que resucitó tantas veces el cuerpo de ‘El Diego‘-, ha cumplido sin precipitarse el plan diseñado para llegar en plena forma física al nuevo año, un año marcado en rojo y albiceleste en su calendario.
2014 se inicia con el regreso de aquel niño que deslumbraba en los potreros de Rosario del mismo modo en que lo ha hecho desde que, en agosto de 2005, dejara boquiabierto para siempre al planeta fútbol en un trofeo Joan Gamper.
Justo cuando parece que Salieri recibirá el reconocimiento a su gran temporada con el que podría ser su segundo Balón de Oro, el genio retorna en silencio dispuesto a dar el toque que sólo él puede dar a una orquesta azulgrana que ha sobrevivido a su ausencia con más oficio que arte.
Soy el socio 27.993. Un número anecdótico al cual le quedan dos telediarios. En cuanto me llegue el nuevo carnet de 2014 seré otro número de socio, seguro más bajo por la crisis y por ley de vida.
En estos días de recogida familiar, de meditación y de hacer balance me ha pasado por la cabeza una reflexión: yo no he votado ni a Jan Laporta ni a Sandro Rosell. Curioso porque siempre hago uso de este ejercicio democrático en todos los ámbitos posibles o al menos en los que se nos permiten, a los catalanes y al resto de ciudadanos del mundo en democracia. Pero no elegí votar a Laporta en 2003 ni a Rosell en 2010.
Una anécdota me ocurrió durante las elecciones de 2003. Recibí una llamada telefónica de la candidatura, en aquellos momentos única de Laporta & Rosell, para agradecerme el haber dado mi firma y ayudarles a poder presentarse a aquellas elecciones. ¿Mi firma? Aquella llamada me sorprendió al volante por las calles de Madrid. Mi sorpresa fue mayúscula porque yo no había dado mi firma a ninguna candidatura. Pero aproveché para preguntar como estaba lo de Beckham. La señorita me contestó que aquella candidatura era mucho más que Beckham. Y era verdad, aunque por aquel entonces ni me lo podía imaginar.
Laporta & Rosell acabaron ganándole las elecciones a la presidencia a Bassat & Guardiola. Sí, Pep Guardiola. Nostru senyor era el director deportivo de la candidatura de Lluís Bassat. Director deportivo que ya mostraba su manera de ver las cosas: se presentó sin dar ni un sólo nombre de jugador o entrenador para su proyecto. Sonaba Juanma Lillo para el banquillo, pero también sonaba Koeman y algunos otros. Guardiola presentó eso mismo: un proyecto. Una filosofía. Sí, ya era un filosofo. Ibrahimovic no descubrió la pólvora, aunque abusara de ella.
Bassat acudía a las elecciones por segunda vez tras perderlas en 2000 ante un Joan Gaspart que nos sumió en los años más oscuros del barcelonismo. Bassat lo tenía todo a favor para derrotar al grupo de jóvenes sobradamente preparados salidos del Elefant Blau de la época de Nuñez. Pero los chicos del power point borraron para siempre el sueño del publicista de ser presidente del Barça.
Gaspart no tomó partido por ninguna candidatura pero curioso es que mis datos de socio, teléfono móvil incluído -como, supongo, el de algún socio más- acabaran en manos del Laporta que no levantó las alfombras contra la directiva saliente. Acúsenme de malpensado.
Laporta tomó posesión del palco del Camp Nou y tenía ante sí levantar un club prácticamente muerto y encima sin apenas dinero en la caja. La secretaría técnica cayó en manos de Txiki Beguiristáin y en boca de Johan Cruyff. El directivo que debía entenderse con ellos era Sandro Rosell. Rosell hablaba perfectamente brasileño y eso le llevó a ejecutar el fichaje del siglo: Ronaldinho. ¿Y Beckham? Beckham y su señora se pirraban por el olor a ajo, aquí all, que no suena tan denso.
La sonrisa de piñata prominente se contagio rápidamente entre el barcelonismo e incluso más allá, llegando a levantar a un señor con bigote e hijo en el estadio que debía aplaudir a Beckham y bailar con las Spice Girls. Pero por aquel entonces, éstas eran ya historia. Empezaba a sonar Shakira por las discos de Madrid.
Al mismo tiempo que Shakira cantaba el «Te dejo Madrid», Rosell decidió cantárselo a Laporta. Un Rosell que atendía en demasía al teléfono durante las reuniones en holandés. Recordemos que él hablaba brasileño. El holandés lo dominaba Laporta. ¿O era al revés? Lo del holandés y Laporta. Lo del brasileño en Rosell es de nacimiento, o casi.
Como les pasa a la mayoría de hombres cuando se divorcian. En cuanto Rosell dejó a Laporta, éste descubrió Luz de gas. ¡Marededeusenyor! ¡qué festival, señores! ¡Hasta Xavi salía de fiesta con Laporta! ¡El metrónomo, tú! Claro que con ese apodo no me extraña. Acudiría a afinar los equipos de música. De desafinar ya se ocupaba el president. Y vaya si lo hizo. Como presidente del Barça, porque uno es presidente del Barça desde que se levanta hasta que se vuelve a levantar al día siguiente. Tanto desafinó que dejó a su grupo de música sin vocalista. Y el grupo, como le pasó a Queen sin Freddy Mercury, se disolvió –por mucho que intenten volver sin el carismático líder–.
Y como otra cosa no tendrán en Brasil, pero música… Rosell encandiló a los socios y arrasó en las elecciones de 2010, aunque por entonces Guardiola era el entrenador y le hizo más fácil la transición. Y más fácil aún se lo puso cuando ejerció de entrenador-presidente-portavozdelclub. Hasta que se vació, como Laporta hacía con las botellas de champagne francés o Rosell con sus pensamientos.
¿Y todo esto a que venía? A si, que yo no voté a Laporta ni a Rosell. Un dato anecdótico.
Feliz año nuevo y si van de verbena al Luz de gas denle recuerdos a Laporta. A Rosell no hace falta.
Tras las polémicas declaraciones del vicepresidente económico del Barça, Javier Faus, y la contundente respuesta de Leo Messi desde Argentina, el club ha decidido mover ficha y trasladar al ’10’ azulgrana una nueva propuesta de contrato que le convertirá, como merece, en el jugador mejor pagado de la plantilla, con un salario por temporada de 21 millones de euros.
Jorge Messi y sus asesores legales negociarán con Raúl Sanllehí (Director del área de fútbol del club) y con Josep Maria Bartomeu, vicepresidente deportivo, los detalles de un nuevo contrato que va a suponer un incremento anual de 5 millones en los emolumentos que percibirá Messi hasta el año 2018, fecha en que finaliza su vinculación actual con el club. En principio, ni la duración de la misma ni la cláusula de rescisión (250 millones de euros) se verán alteradas.
Sin embargo, la principal novedad de esta nueva propuesta es que el Barça verá cómo empieza a ponerse fin al modelo de fijo+incentivos que instauró Joan Laporta a su llegada a la presidencia del club en el año 2003. Y lo hará empezando por Messi.
El contrato vigente del argentino tenía la peculiaridad de que parte de los ingresos por incentivos pasaban de forma automática a convertirse en fijos en la temporada siguiente, una fórmula que permitió a Messi y a varios de sus compañeros incrementar sus ganancias notablemente en la época en que Guardiola dirigió al equipo. Cuantos más títulos, más premios y más ingresos fijos al año siguiente.
Los jugadores del Barça -y Messi no será una excepción- continuarán recibiendo primas por ganar los principales títulos y en el caso del argentino, como ocurre con Neymar, también si recibe premios individuales como el Balón de Oro. Sin embargo, ese plus no se añadirá de forma automática a su sueldo posterior; los ingresos fijos serán únicamente los que recoja explícitamente el contrato. Y ahí es donde los futbolistas aprietan.
Esa nueva línea de negociación de contratos -impuesta por los jugadores- es la que se ha seguido ya en la renovación de Iniesta, quien recientemente amplió su vinculación con el Barça a cambio de una remuneración anual fija superior a los 11 millones de euros por temporada, primas al margen.
Lo que está por ver es cómo va a afrontar el club las próximas renovaciones, como las de Gerard Piqué o Cesc Fàbregas. La grieta en la política de fijo+incentivos por rendimiento tiene pinta de abrirse poco a poco, una vez que los componentes de la plantilla han visto cómo Iniesta primero y Messi después reclaman una fórmula que les permita contar con un fijo más elevado y menos incierto.
Como cada 25 de diciembre en Tocopilla, lejos de todas partes, esperaban los regalos de su particular rey mago. Es Alexis Sánchez el que ejerce de maestro de ceremonias y dispone de una rupestre caravana, compuesta por unos cuantos autos y algún destartalado camión para llevar la alegría a sus vecinos. Alexis, el ‘niño maravilla‘, nunca falta a la cita desde que decidió dar el salto y jugar en Europa. Los primeros presentes fueron siempre para su familia, en especial para su madre, a quien regaló dos máquinas tragaperras para que Martina no tuviera que aliviar su ludopatía de bar en bar de aquel recóndito puerto del pacífico chileno. Desde hace unos cuantos años, todos esperan con los brazos abiertos algún balón, alguna mochila o, con suerte, alguna camiseta del Barça con el nueve de Alexis y la ciudadanía, a cambio, le ha regalado una calle con su nombre.
A Leo Messi le había superado en el escalafón económico Cristiano Ronaldo –que cobrará más de 20 millones de euros tras la última mejora– y tenía la sospecha de que con la prima de fichaje recibida por N&N, Neymar le había superado en cuanto a ficha en el Barça y no quería ser menos.
Hacía semanas que el club y el jugador hablaban sobre la posibilidad de aumentar la ficha, pero las declaraciones de Javier Faus desencadenaron la tormenta. Tuvo que aparecer el presidente Sandro Rosell y hoy las buenas intenciones se han verbalizado en un nuevo contrato por boca del vicepresidente, Josep Maria Bartomeu.
Ha jugado bien sus cartas Leo. Nunca tres cortes de audio –tres respuestas enviadas por correo electrónico a RAC1– le habrán reportado tanto rédito. Messi cobraba, según algunas versiones, unos 16 millones de euros anuales y su nuevo contrato le reportará unos 22 millones anuales.
La duración del mismo (hasta 2018) y la cláusula de rescisión (250 millones) se mantienen inalterables. La novedad estriba, según TV3, en que el aumento no será lineal sino en función de una serie de conceptos variables y la idea del club es concretarlo todo a la vuelta de las fiestas navideñas.
Será el octavo contrato que firme Messi en los últimos ocho años y medio en el Barça. «Su padre dijo que (Leo) tenía un fuerte sentimiento barcelonista y el jugador ha dicho que quiere seguir con nosotros. Como es el mejor del mundo, tiene que cobrar como el que más«, ha dicho Bartomeu.
Con el anuncio se cierra la herida y se desmonta la teoría de la conspiración instalada en el entorno del club sobre la intención del club de vender a Leo Messi, operación en la que estaría interesada la marca de ropa deportiva que patrocina a Leo y a otros clubes de primer nivel europeo, como el Bayern de Múnich, el Real Madrid o el Chelsea, entre otros.
Acaba 2013 y, salvo el estilo, todo parece a buen recaudo en can Barça, máxime después de la gran reacción en Getafe que transformó un desastre (2-0) en un imponente ejercicio de autoafirmación. Sigue líder el equipo, Messi está contento, Iniesta renovado y ya habrá tiempo para que llegue febrero y el City. Prácticamente todas las piezas parecen en su sitio y engrasadas. Bueno, todas menos una: Faus.
En cualquier club con dos dedos de equilibrio mental y algo de ‘seny’, el año que ha completado el Barça cabría catalogarlo de notable. Ganar una Liga con la brillantez que lo hizo el equipo, batiendo registros tanto individual como colectivamente, debiera considerarse como una gran gesta. Y sin embargo, ocurre que el club se ve inmerso día sí y día también en asuntos turbios. Algunos de índole exógena y otros -los que más duelen- fabricados desde dentro. Repasando someramente el año, comprobamos que la sombra de Pep sigue siendo alargada y su salida aún provoca sarpullidos dividiendo a una hinchada propensa a ello. Además, el destino ha querido que nuestro Pep de nuestro FCB, se haya convertido en nuestro Pep de su FCB, el mismo que apalizó a nuestro FCB en la semifinal de Champions. Si a ello sumamos:
La pérdida de brillantez en el juego y el debate sobre la posesión.
El contínuo run-run sobre los asuntos institucionales y la nula capacidad de convicción de la directiva.
La obligatoriedad de las entradas para los niños.
Las dudas sobre el contrato de Neymar.
La controvertida venta de canteranos.
La escasa y menguante cosecha de las secciones a las que Rosell ha ido relegando a un papel menor.
Y sobre todo, la preocupante vuelta de Messi a la senda de las lesiones
nos encontramos ante una situación que no hace más que poner al soci en el disparadero del ayayismo sin saber si suicidarse o que lo suiciden. De todo ello, el asunto de las lesiones de Messi es especialmente espinoso. Conscientes de que cuanto más apartado está Messi de los terrenos de juego, más débil es, nuestra propia directiva parece haber encontrado el momento propicio para abrir fuego contra el argentino, abriendo una puerta que da directamente al pasillo del abismo.
Son ya varios los encontronazos y los desmentidos por parte de unos y otros, lo que no hace pensar nada bueno de cara al futuro. Imaginen algo similar en la acera de enfrente, pero en sentido contrario. Inconcebible ¿verdad? Por otro lado, la barriobajera campaña de descrédito iniciada contra él en la pugna por el Balón de Oro ha terminado propagándose a otros jugadores de la primera plantilla, a su padre y al resto del club. Llueve sobre mojado en este asunto, acaso propiciado por la tibieza con la que se ha pronunciado anteriormente la junta directiva en casos similares. La salida a los medios del Sr. Pérez, aludiendo a una campaña contra los equipos españoles, tiene más visos de comedia que de otra cosa. Su portentosa actuación enajenándose el papel de abogado de pobres contra los molinos de la Comisión Europea denunciando “una campaña de persecución hacia los clubes españoles”, resulta conmovedora en estas fechas. Esa frase suya suena tan vacía de contenido como la famosa “los árbitros ayudan a los grandes por igual”. Y a pesar de todo ello, queda la sensación de que da igual lo que se haga, el follón está garantizado. Siempre habrá un sector que encontrará motivos para estar disconforme, ya sea fabricando insidias propias o dando pábulo a las ajenas. Tant se val d’on venim. Vivimos en un cisma permanente. Merry Cismas!
Guardiola se equivocó. Esperó hasta el mes de mayo para decidir -o al menos para hacer público- si seguiría o no al frente del Barça en la temporada 2012-13. Quiso manejar los tiempos del mismo modo que manejaba el vestuario, la alimentación, la preparación física, las concentraciones en días puntuales o los viajes del primer equipo el mismo día de los partidos.
Guardiola se equivocó también fichando. Se empeñó en incorporar a Chigrinskiy viendo en el ucraniano unas características que no pudo o no supo demostrar en el Camp Nou. Trajo a un Hleb que todos habríamos firmado a tenor de lo mostrado en el Arsenal, pero a quien le vino grande la camiseta azulgrana. Fichó también a Cáceres, se deshizo de dos brasileños (Keirrison y Henrique) que vinieron sin su aprobación, no quiso firmar a Özil, sustituyó a Eto’o por un Ibrahimovic que a media temporada dejó de funcionar y acabó como el rosario de la aurora y se empeñó en traer a un Alexis Sánchez que, curiosamente, ha empezado a destacar sin él. El resto de incorporaciones de su etapa (Keita, Dani Alves, Piqué, Pinto, Maxwell, David Villa, Cesc, Adriano y Mascherano) fueron, probablemente, también errores.
Guardiola se equivocó levantando un equipo hundido y que venía de sufrir un humillante 4-1 en el Bernabéu. Erró incorporando dos imberbes directamente desde la tercera división y situando a Messi como falso delantero centro. Y también metió la pata lamentablemente logrando que sus jugadores no sólo ganaran 14 títulos, sino que lo consiguieran jugando como nadie lo hiciera antes.
Guardiola se equivocó defendiendo a sus jugadores cuando fueron acusados de ser teatreros y de doparse, y erró cuando dio la cara por el club mientras desde las alturas se miraba para otro lado, se decía estar “muy enfadado” o se aceptaban 200.000 euros como compensación cuando en la demanda se pedían seis millones.
Guardiola se equivocó abandonando el barco al pensar que no tendría el apoyo necesario para tomar las decisiones sobre la plantilla que hoy, dos años después, aún nadie ha ejecutado.
Guardiola se equivocó no concediendo entrevistas, pese a que en sus ruedas de prensa contestara siempre a todo y durante el tiempo que hiciera falta, y eso hizo que algunos fueran anotando los agravios en sus cuadernos de anillas, ahora desempolvados.
Guardiola se equivocó tomándose un respiro de un año para acabar yéndose al Bayern de Múnich, un equipo que ha pasado de ser el simpático alemán que eliminaba siempre al Real Madrid a poco menos que un conjunto odioso.
Guardiola se equivocó, una vez más, porque durante cuatro años de trabajo osó desterrar el cainismo intrínseco del barcelonismo, ese que siempre ha caracterizado al culé desde que, a finales de los años 50, se crearon bandos en torno a Ladislao Kubala y Luis Suárez.
Guardiola se equivocó, finalmente, al pensar que tenía derecho a seguir ganando con un equipo diferente del mismo modo que muchas personas piensan que tienen derecho a ser felices tras el fin de una relación de pareja. Pero en esos casos, la indiferencia no existe para la otra parte. Añoras lo bueno que tuviste y la pérdida provoca el deseo irrefrenable (más o menos manifiesto) de que tu ex no encuentre más que desdichas porque piensas, en tu fuero interno, que nadie puede hacerle más feliz que tú.
Ha tenido que verse como reserva en prácticamente todos los partidos importantes disputados esta temporada y ver cómo Alexis le había superado claramente en esa lucha no escrita por la tercera plaza de la delantera, para que el tinerfeño Pedro Rodríguez haya recuperado en este mes de diciembre el que fue su nivel habitual hasta la final de Champions de 2011. Porque desde aquel partido de una noche de mayo de 2011 en el que el canario marcó el primer gol, Pedro parecía haber olvidado todo lo que le llevó a ser uno de los mejores delanteros de Europa.
Lo más importante no es que Pedro haya vuelto a recuperar la facilidad para marcar -que también lo es-, sino que de nuevo volvemos a ver a un Pedro que encara al rival, que desborda, que centra, que chuta y que marca. Un Pedro que ha salido de ese letargo y apoltronamiento de dos años y medio en el que lo más destacado de sus partidos era lo mucho que había corrido, un tiempo en el que su jugada habitual era recibir el balón en la banda y devolverla atrás, sin el más mínimo interés por encarar a su rival, por centrar o por siquiera intentar marcar.
Pedro representa una de las consecuencias indirectas -e involuntarias- de los estratosféricos números de Messi de esta temporada, en la que el resto de delanteros, acomodados por la voracidad goleadora del argentino, habían adoptado la postura más cómoda: vivir a su sombra sin querer ni tener que arriesgar nada para continuar al amparo del ecosistema del argentino.
Si la ausencia de Messi y el mejor Alexis han servido para recuperar al mejor Pedro, bienvenidas sean ambas cosas, aunque entre el mejor Alexis y el mejor Pedro, no hay ninguna duda de quién será el titular. Por lo tanto, veremos si este resurgir del canario no es flor de un mes y por fin tenemos de nuevo al Pedro pre-final de Wembley, aquel jugador indiscutible e impagable.
Porque a los jugadores profesionales, aunque a otro nivel, el ‘hambre’ en forma de banquillo también funciona. Y cuando hay un Mundial de por medio, aún más.
Con su último partido del año, el Barça quiso borrar de un plumazo todo rastro de polémicas, desde Faus hasta Pedro J., y llevar a las portadas de los periódicos una victoria que le devolviera el liderato.
Una horrorosa primera media hora no hizo sino alimentar la hoguera en la que parte de la afición quiere quemar medio club ya en diciembre. Un Barça desquiciado y desquiciante era incapaz de dar cinco pases seguidos y el Getafe, agresivo y vivaz en todas sus líneas, metía la marcha más vertical para plantarse ante Pinto con serias garantías de darle vida al marcador. Así lo hicieron Escudero en el minuto 10 y Lisandro en el 14, ante el desconcierto de unos especialmente errados Piqué y Mascherano.
En el resto de las líneas azulgranas la cosa no pintaba mejor. Busquets no era suficiente para tapar huecos y Sergi Roberto, Cesc e Iniesta no colaboraban con la causa, perdiendo muchos balones. Solo la lucha (estéril) de Alexis y la presión de Pedro nos indicaban que el paciente no estaba muerto. Con decir que la mejor ocasión hasta el momento había sido de Piqué en el minuto 1…
Y entonces el encuentro hizo ¡clic! O mejor dicho, Pedro Rodríguez. Todas las imprecisiones y los fallos del primer tercio del partido se tornaron de pronto en pura efectividad, aquella de la que hizo gala en la primera temporada de Pep. En 8 minutos marcó su segundo hat-trick del presente curso, superó a Leo como máximo goleador del equipo y le dio vuelta al partido ante el atónito conjunto local, al que las piernas ya no funcionaban como antes.
El guión de la segunda parte ya fue algo más esperado, con un Barça mejorando en la circulación y la frescura azulona desaparecida ya. Dos goles más de Cesc (uno a pase de Pedro y el otro de penalti… provocado por el canario) acercaron el resultado al escándalo y mitigaron la malísima impresión de los primeros compases. A uno no le queda más remedio que pensar qué hubiese pasado hoy si nos agarra uno de los grandes de la Champions League.
MUÑECO. En el 1-0 se quedó bajo palos, en el 2-0 ni tuvo tiempo a reaccionar. Sin ser el responsable de los goles, no evitó nada.
DESPISTADO. Más ocupado en atacar que en defender, convirtió durante demasiados minutos su banda en un coladero, costándole horrores recuperar la posición.
RIDÍCULO. Erró un remate franco apenas comenzar, lo cual es bastante más disculpable que el rosario de fallos posteriores, regalando corners sin ton ni son, defendiendo el primer gol del Getafe como un aprendiz, malo, y pretendiendo hacer cosas que para nada le correspondían.
SUPERADO. No se le vio en ninguno de los goles del Getafe, en el segundo parecía no saber a quien marcar. Fallón en el marcaje y lento en las coberturas, mejoró en la segunda parte.
INVISIBLE. No destacó en ataque pero no desentonó en defensa, donde quizá estuvo menos exigido que los demás. Pasó muy desapercibido hasta que el partido se puso a favor del Barça.
CRECIENTE. Perdió un balón que degeneró en el 1-0 y abandonado por sus compañeros vivió un calvario durante media hora, tras la que se entonó. Ofreció frialdad, la lógica y esperada, para redondear una segunda mitad magnífica.
APAGADO. Lento sin el balón, sin ayudar en tareas defensivas, dio el pase del 2-2 a Pedro, mostrando calidad sobrada pero alejado de su mejor forma.
CONGELADO. Derrumbado por las circunstancias, falló un remate franco que se le fue arriba y le costó un mundo hacerse notar. A favor de la corriente, en la segunda mitad, dejó varios destellos.
LÍDER. Dando la sensación que el partido no iba con él, completó media hora horrible… Para regalar a Pedro la asistencia del 2-1 y enchufarse. Cuando no hay argumentos en el juego, vive feliz y ofrece lo mejor de si mismo, como demostró en un partido enloquecido que acabó gobernando con magia.
SALVADOR. Enrabietado después de que le anulasen una jugada válida que mereció el gol, se vengó a lo grande por partida triple. Rápido, valiente, rematador. Resucitó al Barça con sus goles y cerró la duda del marcador provocando un penalty. Quien sabe si su exhibición valdrá oro en el futuro del campeonato.
FALLÓN. El día que no estaban los cracks y debía dar un paso adelante le superaron los acontecimientos. Apenas dos disparos sin más peligro.
FRESCO. Entró para que Pedro pudiera recibir la ovación merecida. Buscó verticalidad y se movió entre líneas.
TESTIMONIAL. Con todo sentenciado, jugó los últimos minutos con el objeto de dar consistencia al centro del campo ante el evidente cansancio de Busquets.
TESTIMONIAL. Entró en el último suspiro para ocupar el centro de la zaga y avanzarse Mascherano. Pasó desapercibido.
