La pubertad de Messi

messi-wembley

Dentro de la perpetua contradicción que encarnamos –en ese sentimiento tan propio que podría ser el único que nos definiera como especie– de querer agarrarse al pasado cuando éste ya se ha escapado, me fascina especialmente la infancia. Sólo los adultos quieren ser niños, quizá porque, como dijo Jean-Jacques Rousseau, «la infancia es el sueño de la razón«. Quien más quien menos evoca esos días de manera frecuente y los acompaña del suspiro prototípico del primer amor, el que dice a gritos que cualquier tiempo pasado fue mejor.

A Leo Messi alguien le ha dicho que los Reyes son los padres. Sigue jugando al fútbol con alegría y pasión, celebra los goles con ímpetu y su cara se torna frustración a cada pase o lanzamiento que no reproducen de manera fidedigna lo que él previamente ha diseñado en su mente de genio. Sin embargo, hace ya meses que sus noches no se corresponden con las de un infante en el crepúsculo del cinco de enero, sus arrancadas mágicas que justificaban cualquier error que hubiese podido cometer en años anteriores o venideros corren peligro de extinción, su electricidad sufre cada vez de más inoportunos cortocircuitos.

Quién sabe si será por la cercanía del Mundial, el mayor regalo al que aspira, por su paternidad o por las malditas lesiones que, deseosas de poder echarle el guante desde hace años, no se quieren deshacer de él. Quizá sea un poco de todo o bastante de nada, pero el pragmatismo parece ser ahora el destino de todas sus acciones, que antes venían motivadas por una formidable anarquía y una ausencia manifiesta de razón, una voracidad animal y una instantánea ruleta rusa en la que se decidía su siguiente movimiento. Nunca sabrás cuál será el próximo salto de una pulga. De ello, sólo ha quedado su precisión de cirujano en la ejecución, brasas del incontrolable incendio que fue y que aún así pueden calcinar a cualquier oponente que cometa el imperdonable error de errar cuando él se halla cerca. Así derrumbó a un compacto City o soterró las esperanzas del Almería con un prodigioso lanzamiento de falta y con un portentoso cabeceo que significó el 3-1 de Puyol.

Continúa siendo el mejor, pero en él ya cuesta ver aquello que lo llevó hasta esa posición de privilegio. Aquello por lo que se llenaban estadios y por lo que cualquier ampliación propuesta quedaría corta. Aquello que nos enamoraba, que invocaba nuestros días más cortos. Messi parece haber llegado a la pubertad y nosotros, más que nunca, anhelamos volver atrás en el tiempo.

Perdidos

barça-valencia

Entonces se alzaron las semillas del Caos y la Noche, para eliminar el orden y extinguir la luz (Alexander Pope, El Dunciad)

En un mundo desconcertante, el Barça se ha disfrazado de esponja y ha absorbido las circunstancias que lo rodean. El final de Pep, la maldita condición de Tito, la pérdida de los frenos en el corto periplo de Roura y el retorno hacia ninguna parte con el Tata. El club parece haber perdido el navegador y da vueltas sobre sí mismo, buscando el camino que una vez perdió ensimismado en su propia rotación, encerrado en su propia vanidad.

La respuesta al desaliento de los espectadores no se halla en la casualidad del calendario, tampoco es posible encontrarla en la estación que vivimos. El invierno es territorio hostil para el aficionado que asiste al Camp Nou, pero durante los últimos años éste podía refugiarse al calor del juego vertiginoso del equipo. Y cuando el caudal ofensivo se congelaba, el culé se asía con fuerza a su idea. Los resultados podían acompañar o no, la voluntad de la caprichosa pelota daba la espalda también al mejor equipo de la historia como se lo da a este que se viste estos días, pero había algo en lo que creer.

Lo más inquietante respecto a este grupo de jugadores que dirige el Tata Martino es que no se le logra adivinar qué pretende. Mezcla veinte minutos de adrenalina con cincuenta de confusión, se entrega al desorden cuando retoma el pulso. No se le puede achacar falta de intensidad, más bien peca de un exceso de intensidad mal aplicada. ¿Para qué sirve correr para recuperar un balón si luego no hay plan que lo sujete? Si con Tito el vicio fue abusar de la posesión, creer que el medio era el fin, este curso el Barça parece querer y no poder.

¿Hasta qué punto es preocupante? El equipo va segundo en Liga, prácticamente en la final de Copa y respira en Champions. La inercia, la pegada e instantes brillantes han mantenido al conjunto aferrado a la vida. Por tanto, se puede ser positivo: si encuentran el camino, la calidad hará el resto. Sin embargo, se intuye a cada partido un tan asombroso como descorazonador caos. Ya van algo más de seis meses desde que llegó el técnico argentino y no hay signos visibles de que el paciente vaya a despertar del coma. Sin ir más lejos, la segunda parte ante la Real Sociedad fue un monumento a la anarquía del equipo que una vez fue sinónimo de triángulo, la forma sobre la que se construyen los más importantes proyectos.

Que alguien encienda la luz. Y rápido.

Foto: mundodeportivo.com

El Barça de los dos trajes

foto

El Barça del Tata consiguió ayer ganar a su eterno rival, lo que no sólo le supuso firmar la mejor racha inicial en la Liga de la historia del club, además de mantener el liderato en solitario, sino también enviar al Real Madrid a seis puntos, que en estas últimas Ligas es una distancia casi insalvable.

Estos datos, que en cualquier otro momento de la historia del Barça serían motivo de máxima euforia y satisfacción en el entorno, no son suficientes. Porque este club se ha vuelto tan exigente, o quizás esté tan cercana en la mente la excelencia futbolística alcanzada hace sólo dos años, que está en continuo proceso de autocrítica; quizás necesaria para seguir evolucionando, quizás excesiva para poder hacerlo.

El gran debate en el entorno culé tras el partido se centra en cómo se consiguió la victoria, tras una segunda parte en la que el Barca regaló la pelota al Real Madrid y se dedicó a defender el resultado, algo no visto en el Camp Nou desde la época de Frank Rijkaard. Porque con el técnico holandés, el Barça adoptaba en muchos partidos -dentro del mismo- dos trajes, el ofensivo que era el habitual y el defensivo cuando el partido lo requería.

El ejemplo más claro de aquel Barça de los dos trajes fue el partido de vuelta ante el Milan en el Camp Nou en las semifinales de la Champions, donde el conjunto culé se dedicó la última media hora a defender el 0-1 de la ida, arrinconado en su área y con Eto’o ejerciendo de lateral izquierdo para defender las acometidas de Cafú. Entonces nadie discutió aquel planteamiento, nadie se ruborizó por ese estilo defensivo y de equipo menor. Porque el objetivo, llegar a la final de París, se había conseguido. Pero entonces el Barça sólo tenía una Champions, ya lejana en el tiempo y aún no había alcanzado la excelencia futbolística.

El Barça sabía que el mayor peligro del Real Madrid ayer venía de su poder de contraataque, con tres jugadores rapidísimos arriba (Ronaldo, Bale y Di María). Contrarrestar ese juego sólo se puede hacer de dos modos; adueñándose del balón y sin tener pérdidas en el centro del campo, como hizo el equipo durante la primera parte, o bien echando el equipo atrás y darle el balón al rival como hizo durante la segunda.

Uno y otro planteamiento surgieron efecto y el equipo consiguió la victoria. El cómo es el debate que continúa en la cada vez más exigente masa culé. Aunque otra de las grandes dudas es si el planteamiento defensivo del segundo tiempo fue intencionado o fue forzado por el evidente bajo estado de forma físico de algunos jugadores, especialmente en el centro del campo.

En el partido de vuelta en semifinales de Champions ante el Chelsea, en la última temporada de Pep, cuando el Barça tenía la eliminatoria casi sentenciada, con 2-0 a favor y un jugador más, decidió seguir buscando el tercero en vez de contemporizar el resultado hasta el descanso, y en una contra, Ramires aniquiló las aspiraciones de llegar a la final. Se mantuvo el estilo hasta el final, pero no se alcanzó el objetivo.

Estilistas vs resultadistas. Presente vs futuro. El debate está presente y continuará. Mientras, nuestro rival, a pesar de las muchas dudas que dejó su equipo, prefiere, como siempre, no analizarlas y ampararse de nuevo en el arbitraje. Ahora piensen lo que hemos evolucionado nosotros y lo que lo han hecho ellos en los últimos años y pregúntense si hace falta debate o no.

Bienvenido el debate.

Foto: fcbarcelona.com

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.