El Barça tiene al enemigo en casa

barça enemigo en casa

Acabada la temporada del Barça con el título de Liga, la masacre de Anfield y la demostración de impotencia del Villamarín, llega la hora ochentera de darle la vuelta al calcetín. Más de una década después de la volcánica irrupción de Leo Messi en el panorama futbolístico, es el argentino lo único que sustenta el edificio culé, una estructura que va perdiendo lustre año a año a causa de la pasividad y la desidia del administrador de la finca.

Quien firma estas líneas se define como partidario de un modo de entender el fútbol muy concreto, pero entiende a quienes lo ven de otro modo. Hay muchas maneras de jugar a esto, pero la que convirtió al Barça en dominador de este deporte fue una muy precisa de la que, lamentablemente, solo quedan los restos.

Guste o no y pese a lo que digan los más potentes altavoces mediáticos, desde que la junta de Rosell y Bartomeu se hizo cargo del club no ha transmitido la sensación de creer en el modelo. Es más, el propio presidente declaró en su día que había caducado el círculo virtuoso que fiaba todo a los éxitos deportivos, olvidando seguramente que preside precisamente eso, un club deportivo. Sin estar en absoluto de acuerdo con ella, me parece una visión legítima y aplaudiría que fueran con ella adelante si tuvieran el valor de reconocer que prefieren otro Barça y otro juego en lugar de llenarse la boca de modelo, ADN y Masia.

Pero no se atreven. Prefieren incorporar exjugadores como Boateng o futbolistas sin nivel como Murillo para poblar la grada antes que dar cancha a algún canterano porque saben que tienen el viento a favor en forma de un ejército de lameculos que alude siempre a la posesión cuando se pierde y elogia el correr desbocado de Vidal cuando se gana. Una caterva de periodistas que recurre al “hemos ganado la posesión” como si no hubiese quedado claro desde hace tiempo que la posesión no sirve de nada si no se sabe qué hacer con el balón. Y el Barça no lo sabe porque los responsables del club han sido incapaces de renovar el equipo y lo han llenado de mediocridad comprada a precio de caviar beluga sabiendo que Messi tapaba muchas carencias.

Cada derrota estrepitosa del Barça trae consigo la visceralidad en el análisis. Tendemos a buscar un culpable sobre el que volcar una frustración –la que genera el fútbol– que dice poco de nosotros. La tentación fácil es disparar a Ernesto Valverde y seguramente lo mejor sería un relevo en el banquillo porque no parece en condiciones de levantar deportiva ni anímicamente al equipo tras los dos varapalos de la Liga de Campeones. Pero ni Valverde no otro técnico podrán hacer nada si no se apunta por elevación y quienes tienen la responsabilidad de configurar el equipo se esconden bajo el paraguas del entrenador.

Bartomeu, su junta y Pep Segura y su equipo de la dirección deportiva deben decir qué planes tienen para el equipo, en qué Barça piensan e ir con esa idea hasta las últimas consecuencias. Si no son capaces o no se atreven, lo mejor es que den un paso al costado y reconozcan su incapacidad. Lo contrario sería demostrar que el club sigue teniendo al enemigo en casa, algo que ya ven en otros países y que no queda relegado a quienes algún director de periódico llamaría, de forma tan grosera como ignorante, nostálgicos de la posesión.

Jamás un triplete como el de 2015 resultó tan caro.

Foto: FC Barcelona

Estiletismo

estilo de juego barça

*Juego mediante el que los culés de un entorno y del otro se reprochan las derrotas a cuenta del estilo mediante memes, tuits y demás «arrojables».

Mañana hará una semana desde la debacle de Delfina o Anfield, y uno juraría que si se volviera a jugar, sufriríamos el mismo cruel destino. Nadie da su brazo a torcer. Sigue el Barça instalado en la perenne dicotomía desde que Núñez decidió tapar a Cruyff después de habérnoslo enseñado.

A partir de ahí, con Messi y sin Messi, cada cual se afana en el arte de buscar argumentos desfavorables al contrario al objeto de reforzar el discurso propio. Es un ejercicio de reduccionismo que a veces raya lo absurdo y que tiene como trasfondo el estilo sobre el que debe jugar el equipo.

Ese es el porqué no avanzamos lo que debiéramos. Ni con Messi ni sin Messi.

Olvidan los que atacan el resultadismo (cruyffistas y sus nuevas generaciones) que no todo se consigue con el famoso «tiqui-taca». Que sí, que es muy estético sobar la pelota y que el contrario no la huela, pero para ello, además, hay que correr y ofrecerse. «La toco y me voy«. ¿Recuerdan? No basta con hacer pases insulsos que aseguren la posesión, sino que además hay que dar la suficiente velocidad a la circulación del balón para desequilibrar las defensas rivales. Ocurre que, hoy por hoy, ni el Barça tiene esa velocidad de balón, ni sus principales jugadores tienen las piernas para estar corriendo todo el tiempo.

Por contra, hemos de tener presente que los jugadores de una liga más competitiva como es la Premier están habituados a jugar a mucha más velocidad y durante mucho más tiempo, lo que les hace tapar sus carencias técnicas la mayoría de las veces. Ya no estamos en los albores del Cruyffismo.

Quizá los que se llenan la boca hablando de la maravillosa forma de jugar del Ajax, debieran echar un vistazo a las estadísticas de kilómetros recorridos por los holandeses. Prescindiendo de los pecados de inocencia propios de la juventud que terminaron por desahuciarlos de la Champions League, hay que valorar no solo la cantidad de jugadas que fabricaban, sino también lo que corrían, la forma en que se adueñaron del partido en duelos individuales ante equipos pretendidamente más físicos como puedan ser la Juve y el Tottenham, al que sus arreones iniciales apenas duraron cinco minutos tanto en la ida como en la vuelta. También olvidan que noches como la de aquel día… las hemos vivido anteriormente con jugones como Xavi e Iniesta, máximos guardianes del innegociable estilo.

Y por si esto no fuera suficiente, cabe recordar que los equipos de Guardiola han contado con niñitas como Keita, Xabi Alonso, Vidal (sí, leen bien) o Fernandinho. Se quiera o no, al fútbol se juega corriendo.

Tampoco hay que desdeñar el trabajo que requiere un equipo que prescinde del juego de posición en el centro del campo y, por contra, es capaz de destrozarte en varios ataques fulgurantes. Quien juegue así también ha de estar concentrado cada milésima de segundo para saber aprovechar del contrario cada cesión atrás. Cada pase en horizontal. Cada córner en contra para salir al contraataque en estampida. Y por supuesto, cada córner a favor… Afilado para penalizar el mínimo error.

En el otro bando, olvidan los que atacan a Pep usando el trasero del Bayern, el City o cualquier allegado, que con él hemos disfrutado de la etapa más gloriosa y fructífera EN RESULTADOS. Olvidan que en esa mejor época, la abundancia de canteranos y gente comprometida con la causa nos hizo llegar al éxito más rotundo.

Obvian que para conseguir ese reemplazo de jugadores de la Masía, previamente se hizo un trabajo de cultivo desde la base en las categorías inferiores, de modo que llegar al primer equipo no llevara ningún trauma psíquico adosado, ni tampoco supusiera un desembolso de, por ejemplo, 160 millones de euros para las arcas del club. Eso sin contar las nuevas remesas de Bogardes de la pradera, en los que Boateng siempre guardará un sitio preferente.

Una apuesta por el despilfarro, que no ha hecho otra cosa que mermar los minutos de, por ejemplo, Aleñà, que este año debiera haber completado bastantes más partidos de Liga, habida cuenta la diferencia en la tabla. Cuando uno ve que Sergi Roberto, el último canterano asentado en el primer equipo ya tiene 27 años, se echa a temblar.

Y no es cuestión de calidad, que siempre la va a haber, sino de poco atrevimiento. El verdadero estilo imperante que emana de la directiva y recorre la espina dorsal del club hasta sentarse en el banquillo y quedarse con cara de vaca que ve pasar el tren cuando es arrollado por segunda vez del mismo modo.

Pues bien, ese poco atrevimiento en la apuesta por la cantera ha derivado en una situación nuevamente enquistada, en la que los pesos pesados del vestuario imponen su lógica sin que nadie rechiste. La dirección deportiva ha ido girando sin prisa pero sin pausa, alternando en el banquillo a entrenadores de perfil bajo como Tata Martino y el propio Valverde, con otros como Luis Enrique al que primero se le desposeyó de su liderazgo y, justo a continuación, la plantilla se conjuró para ganar otro triplete en el que el famoso estilo brilló por su ausencia a pesar de que ahí seguía Xavi.

Olvidan, en fin, que hemos disfrutado como enanos, incluso ellos, aunque les duela reconocerlo. Olvidan que nos han llovido alabanzas desde todos los lados y ladridos desde donde tenían que llegar. Incluso desde el rencor.

Y olvidan TODOS que hemos sido bendecidos con el mejor jugador de la historia y que, necios los unos y los otros, no hemos sabido darle las herramientas necesarias en cada momento, para que, fuera cual fuese EL PUTO ESTILO, primero hacer más grande al club y segundo hacerlo más grande a ÉL.

Pero nada, sigan-sigan en el estiletismo.

Bienvenidos a la victoria. Fin del debate.

debate

– “Si tú tienes el balón no lo tienen ellos”.

– “Sí, y entonces viene Capello y te mete 4 goles en Atenas”.

– “En mi vida solo he ganado jugando bien”.

– “Y dos años seguidos vienen Madrid y Barça y te aplastan”.

Fin. No hay más.

Cuantas más herramientas tenemos a nuestra disposición para recordar el pasado, menos lo hacemos o más nos ocupamos en despreciarlo y, aunque sea sin querer, descubrimos que la historia está siempre en las mismas manos, que toman los portavoces adecuados para enseñarnos el camino verdadero.

En octubre de 1996, días después de que el Barça de Robson y Ronaldo (y Figo, Giovanni, Guardiola, Popescu o Couto) golease por 8-0 al Logroñés entre los pitos de una parte de la afición azulgrana, Josep Mussons, Nicolau Casaus, Francesc Pulido y Xavier Aguilar se dejaron caer por la zona de vestuarios del Camp Nou en días de entrenamiento, cuando los periodistas, además de ver esos entrenamientos, podían charlar con futbolistas, técnicos, médicos, dirigentes…

“La cantera está pasada de moda” proclamó, puro en mano, Casaus entre un corro de informadores, unos metros más allá desde donde Mussons explicaba que la sentencia Bosman obligaría al Barça a “replantearse el fútbol base. El fútbol ha cambiado”. Todo aquello eran charlas extraoficiales, nada de micros, nada de declaraciones. Corrillos en los que los colaboradores más directos de Núñez defendían desde la proximidad la necesidad de enterrar el cruyffismo fuera como fuera.

Pulido llegó a afirmar que la defensa con tres centrales era una “maravilla de un adelantado a su tiempo”, refiriéndose a Robson y Xavier Aguilar se fue encargando de separar a los buenos de los malos periodistas, poblando no mucho después la grada del Camp Nou de unas sospechosas pancartas con las que se señalaba y despreciaba a un periódico en concreto por, simplemente, dar a conocer que existían otros puntos de vista diferentes al ‘oficial’.

Al cabo de los años las cosas no han cambiado tanto. Casi se diría que en esencia no han cambiado nada. Las opiniones encontradas en cuanto a una forma de jugar dan pie a discusiones bizantinas animadas por periodistas convertidos en ‘líderes de opinión’ y catapultados casi al papel de capellanes. Y defender que el rondo y/o la posesión debe mantenerse como signo de identidad de este equipo merece unos desprecios alucinantes.

No hay que ser más papista que el Papa. El tiempo del fútbol pasó y queda el resultado, no hay más o, mejor dicho, no hace falta que haya más porque como muy bien nos recordó Jordi Cardoner, “esto de la posesión no lo acabo de entender. Yo me quedo con las ocasiones y los resultados”. Y dejémonos de debates.

Cuando solamente queda el resultado el riesgo es infinito. Hay quien pone el juego en el primer plano asegurando que a través de una idea concreta se alcanza la meta deseada. Y enfrente se posiciona quien quiere alcanzar esa meta de cualquier manera. La discusión tampoco es nueva, pero sí es novedoso el nivel de histerismo alcanzado. Tanto como la ceguera casi insultante de quien responde desde sus tribunas de opinión con desprecio a quien recuerda la humillante derrota en Vigo, el sufrimiento contra el Bayer Leverkusen o que un Rayo Vallecano sea capaz de poner en duda la superioridad, mayúscula, que se supone debería tener el Barça.

– “Sí… Pero 5-2 y a casa”.

Fin del debate.

El despertar del dragón Messi

messi

Queda mucho por explotar de este nuevo Barça. El abrupto despertar de Anoeta apenas nos ha enseñado la nueva cara del dragón Messi. Su fuego y su ambición renacen con nuevos bríos tras haber dado un último estertor con la Liga 2012-13.

Es este dragón un monstruo al que Luis Enrique ha sacado de la jaula y le ha regalado nuevos e insospechados espacios para sobrevolar, embrujados como estábamos con el fútbol de posesión tanto el Barça por mantenerse fiel al estilo, como los contrarios diseñando tácticas para refutarlo.

Y he aquí que los espacios se han encontrado, pues el balón es infinitamente pequeño en comparación con el campo. Incluso con la portería:

Siempre se hablaba de estirar el campo a lo ancho, pero quizá por convicción de un modelo que dio los mejores frutos, o tal vez por la desesperación de los que nos arrebató, la solución se encontró al estirar el campo a lo largo.

Y ahí es donde el dragón Messi vuela de nuevo, ahora azotando con la cola hacia el extremo opuesto, ahora con un picado incendiario que destroza equipos de la misma forma cruel en que el Barça era aguijoneado.

Qué duda cabe que esto sólo ha sido posible merced al potencial enorme del que dispone el cuerpo técnico. Decíamos anteriormente que en el Barça actual, confluyen jugadores bífidus (que permiten un tránsito intestinal rápido) con otros habituados a una labor de lenta masticación. Esto sólo es posible gracias a que tenemos futbolistas implicados en la rápida recuperación del balón y a otros, como Iniesta o Xavi, aún capaces de resolver una presión del contrario con un giro y conducción que desmoralizan al más pintado. Ocurre que, al mudar los premolares por afilados colmillos, cambiar los hábitos alimenticios era de obligado cumplimiento. Ahí, sin duda, Luis Suárez ofrece posibilidades hasta hace poco inimaginables.

Es cierto que se asumen riesgos al dejar que el dragón deambule sin rumbo predecible. Pero no es menos cierto que a los rivales ya no les sirve de nada la receta de atrincherarse para intentar enjaular de nuevo a Messi, pues ellos también quedan expuestos tarde o temprano a un súbito balón en largo donde el Barça exhibe su brutal pegada.

El ritmo alto con el que vuela el balón conlleva el inevitable deterioro del centrocampismo, que por un lado queda obligado a esfuerzos mayores y por otro abre múltiples opciones de pase, liberando con ello del exceso de responsabilidad en la toma de decisiones. Sin embargo, y aquí viene lo bueno, en ese escenario y con la debida finura, un buen pase es mortal de necesidad, pues el contrario también corre en desbandada sin tener clara la referencia.

En favor de Luis Enrique y Unzué es justo y necesario anotar, además de la nueva dieta que mantiene al dragón siempre hambriento, la valentía de romper con el pasado para moldear un Barça distinto sin renegar totalmente de la herencia. No sólo eso, sino que le ha añadido el toque necesario de estrategia que tanto se echaba en falta en determinados partidos. Además, hay que reseñar el buen trabajo defensivo propiciado por una excelente preparación que ha rescatado al equipo en los momentos importantes.

Nos queda mucho por asumir, tanto a los aficionados culés como a los jugadores, e incluso al propio cuerpo técnico. Por ejemplo, Neymar debe aprender a usar correctamente las pausas y las continuidades.

Habrá que repensar los roles de cada cual, la transformación acorde de la Masía y de su emblemático ‘4’ hacia un papel similar al de un motor híbrido que sepa alternar la conducción suave con el bajo consumo. Y habrá que pensar, qué duda cabe, en el tipo de vela que habrá que ponerle a la ‘Moreneta‘ para que nos bendiga con un nuevo dragón cuando este decida retirarse.

Disfrutar del camino

luis-enrique-y-guardiola

Seguramente no es casualidad que la mejor versión de este Barça de Luis Enrique, la que estamos viendo en los últimos meses, venga de la mano de la recuperación de Iniesta, que tanto había sufrido al principio de temporada enfrentándose al campo abierto que propone su entrenador y al que poco a poco ha ido adaptándose; de la mejoría de Sergio Busquets, que ha dado un paso al frente en el césped, y compacta al equipo empujándolo hacia arriba en la presión a la vez que le ilumina en la salida de balón desde abajo; o incluso de los cada vez más habituales minutos de calidad de Xavi, que ha empezado la tournée de despedida por los campos de la Liga con la elegancia y el saber estar que le han caracterizado toda su carrera, intervencionista como pocos en el juego de posición y toque de su equipo.

En este ecosistema el mejor de todos se siente como en casa. Sin aspavientos, con la normalidad como bandera Messi agradece la cotidianidad del Barça a su alrededor, santo y seña del ‘10’ y de los últimos años ganadores del equipo. Normalidad que hace que el argentino pueda expresarse en toda su magnitud, que no es poca. Por aquí o más allá, ahora en el centro ahora en la banda, vistiéndose de asistente de lujo o goleando como le guió Guardiola.

Nunca sabremos que fue antes, si el huevo o la gallina, si los Xavi, Iniesta y Busquets o Messi. Lo cierto es que cuando todos andan por donde solían, cuando todo confluye, los partidos tienen otro sabor. Sabor añejo, porque aunque no haga tanto de aquel Barça imponente, si que han pasado muchas cosas por el camino.

Tampoco sabremos si esta evolución en el juego del equipo es fruto del plan que Luis Enrique tenía al inicio de curso, una actualización necesaria para volver a ser lo que fue, o si el asturiano ha cambiado de rumbo empujado por los quehaceres de sus jugadores. Personalmente siempre me han fascinado los entrenadores que han sabido plasmar su marcado ideario futbolístico allí donde han ido, uno de los máximos exponentes de los cuáles es Marcelo Bielsa, o incluso Paco Jémez, por poner un ejemplo más cercano. Aunque también reconozco que una de las recetas del éxito es saber adaptar esa idea a las peculiaridades de la plantilla que se gestiona.

Tal vez no lo recordemos, pero a su llegada al Real Madrid Ancelotti vivió una situación parecida a la de Luis Enrique, aunque con los papeles cambiados. El italiano llegó prometiendo e intentando aplicar juego de toque y combinación y acabó goleando al Bayern de Guardiola en la Champions que acabaría por llevarse abogando por un fútbol más rápido y con menos toques que se aplicaba mejor a sus futbolistas. Hoy nadie duda, pese al bache que ha pasado su conjunto en los últimos meses, que este Madrid es un equipo que combina y hace fútbol (más en tres cuartos de campo que sacando la pelota jugada desde la defensa). El míster blanco ha sabido adaptarse a los jugadores de que dispone, pero también ha implantado poco a poco su sello personal.

Igual Luis Enrique está viviendo una situación parecida. Pasa que en el Barça todo es un poco más complicado. Al aficionado barcelonista le gusta y se ha acostumbrado a disfrutar del camino. El fin no justifica los medios, al menos para una gran mayoría de la masa culé que ha probado las mieles del éxito absoluto: ganarlo todo jugando a las mil maravillas. Luis Enrique en cambio ha bebido de un Barça más terrenal y ‘peleón’, de un Barcelona más resultadista que preciosista, el que le tocó como jugador (1996-2004). Un Barça que podía estar cinco temporadas sin ganar un título (de la 99-00 a la 03-04), o que festejaba como nadie una Recopa (1996/97), una Supercopa de España (1996), una de Europa (1997) o dos Copas del Rey (1996/97 y 97/98), mientras ganar la Liga (dos en ocho años) no era tan habitual como ahora (seis en las últimas 10 temporadas).

El tiempo dirá cómo acaba esta evolución del FC Barcelona de la mano del técnico asturiano, y si ésta ha sido planeada en los términos que estamos viendo o es fruto de las circunstáncias. En can Barça no es costumbre ganar sin merecerlo mucho. A final de campaña la balanza de títulos y juego dictará sentencia.

Sin la elegancia de Alí y con la dureza de Tyson

muhammad ali

El Barça de los empujones se ha convertido, al menos en las competiciones por eliminatorias, en un equipo capaz de asestar golpes con la misma dureza de Pacquiao. Con esa facilidad para alternar en la liga muy buenas actuaciones con alguna que otra alarmante desconexión, lo cierto es que Luis Enrique ha armado un conjunto realmente competitivo en los torneos del KO.

Aun apostando por la pegada de los tres delanteros en detrimento del control del centro del campo, el Barça ha solventado con solvencia las dos eliminatorias de la Liga de Campeones a domicilio y en los partidos de ida. Manchester City y PSG, dos de los nuevos ricos del fútbol europeo, no han tenido más remedio que rendirse a la evidencia: el Barça no es tan brillante como era pero, por contra, posee una picadura letal al alcance de muy pocos conjuntos.

Es cierto que, salvo el paréntesis del pasado año con Gerardo Martino, llegar a semifinales se está convirtiendo en una (sana) costumbre en el Barça, algo poco menos que impensable para quienes vivieron (vivimos) los tenebrosos años 70 y 80, cuando jugar la máxima competición europea era una excepción. Nos hemos acostumbrado mal y durante años hemos asociado de forma indisoluble los triunfos al juego excelso del equipo. Ocurrió con el Dream Team de Johan Cruyff, con el Barça de Rijkaard y también con el de Guardiola, pero ahora la cosa es diferente.

El Barça actual es una máquina competitiva muy afinada, preparada para machacar a puñetazos al rival como Tyson, pero que evita el baile que empleaba Muhammad Ali, el más grande, para desgastar a su adversario. No tiene juego de pies porque cada vez queda menos (aunque algo queda) de Iniesta y Xavi, pero a cambio ha endurecido sus puños con la rapidez de Neymar, la omnipresencia de Messi y la lucha y el cada vez mayor acierto de Luis Suárez.

Luis Enrique dirige un equipo fiable y perfectamente capaz de ganar por knock out la Copa del Rey, la Champions League y, si no se desenchufa, también la Liga. El barcelonismo lo disfrutaría, habría rúas, cava, fiesta y con el tiempo se recordarían los títulos con el ordinal que les correspondiera. La magia de este club es tan grande que incluso un presidente contra las cuerdas podría ser reelegido.

Disfrutemos de la centelleante dureza de este Tyson antes que se vuelva loco y nos muerda la oreja, porque cada vez está más claro que Muhammad Alí sólo hubo uno. Y ese no regresará.

Barça: ¿Vértigo o fiabilidad?

barça

El partido del Barça en Sevilla resume a la perfección el estado en el que se encuentra el equipo. Puede ser brillante, puede matar a cualquiera con la pólvora que tiene delante, pero no es fiable. Su equilibro es efímero y los errores cometidos -ayer uno de Bravo y otro de Piqué– penalizan demasiado. La gestión táctica del entrenador, correcta después del despropósito de Anoeta, quedó en entredicho, especialmente por los cambios introducidos. Aunque admita Luis Enrique que «no pasa nada, seguimos líderes«, el margen de seguridad del equipo ahora es nulo, ya no juega con red y el calendario tampoco anima a tener una percepción positiva del futuro.

El Barça cayó víctima de sus errores, en ataque -pudo matar el partido en la primera parte- y en defensa, y fue superado por un rival que le puso más intensidad a sus acciones, especialmente en el segundo tiempo. Un partido y un empate que sirven como aviso con el PSG y el Valencia llamando a la puerta. Ante el Sevilla, por una vez, el Barça ofreció un plus a sus acciones con la intervención de los medios, una circunstancia novedosa en toda la temporada. Fue muy destacada la actuación de Busquets, Iniesta ofreció detalles que nos recordaron a Don Andrés, y Rakitic se multiplicó en un escenario que conoce bien.

De los tres delanteros, dos fueron determinantes en el primer tiempo. Messi marcó el primero y Neymar, el segundo. Suárez falló demasiado, tanto que no puede perdonar en un partido grande como ante el Sevilla. Atrás Claudio Bravo fue el que le dio aire al Sevilla. Empañó su gran temporada con un gol que ojalá no tengamos que recordar al final de curso. Sin ese tanto de Banega a poco del descanso, el Sevilla no hubiera creído en el partido y el Barça se hubiera llevado con comodidad el partido y descontado otro partido hacia el título de Liga.

A todo esto está la gestión de Luis Enrique. Sustituyó a Neymar y dio entrada a Xavi a 17 minutos del final y el equipo se descompensó. Intentó el técnico controlar más el juego, pero consiguió el efecto contrario, porque el partido, que ya hacía minutos que era del Sevilla, acabó siendo empatado por los de Unai Emery en una jugada que nació en un error de Piqué, pero que supuso una buena conducción de Reyes, un buen centro de Aleix Vidal y un remate de Gameiro.

El cambio de Neymar provocó una reacción desproporcionada por parte del brasileño. Aplaudió con sorna, lanzó las botas al suelo y dedicó a Luis Enrique ese gesto tan italiano juntando todos los dedos de una mano. Se equivocó el técnico con el cambio, pero también Neymar con esa acción.  También se equivocó al término del partido Jordi Mestre, el vicepresidente deportivo, quien al término del partido admitió que desconocía el motivo del cambio: «Neymar ha hecho un partidazo, pero sus motivos tendrá«.

Los próximos partidos dictarán sentencia. El Barça resultadista se queda desnudo cuando suma solo un empate y de aquí a final de temporada necesita controlar los partidos para ganar en fiabilidad. Ahora el descontrol se maneja en base a la enorme pegada de tus delanteros, cuando la garantía era manejar los partidos desde el balón y el criterio. Son diferentes puntos de vista futbolísticos los que nos ofrecen el vértigo y la fiabilidad. Este Barça se basa en el primero y poco queda del segundo precepto. Solo los resultados dictarán sentencia. ¿Copa, Liga y Champions?

Barça mutante en el ring

No hace mucho comentaba en petit comité, que el Barça tiene plantilla para jugar a una cosa y la contraria.

En las típicas discusiones de sotanillo, aparece siempre la ineludible alusión al estilo y si debe ser negociable o no. Confieso que a veces suplico una pausa en el juego en los momentos en los que el marcador es favorable y el equipo necesita bajar el ritmo, pero claro, eso es imposible, dadas las características de unos y otros centrocampistas. No son pocas las veces en que incluso el balón deambula sin rumbo cierto en un absurdo ir y venir. El pobre anda a la búsqueda de su partida de nacimiento sin que nadie le pueda dar certeza sobre sus orígenes, lo cual resulta del todo sorprendente.

En este nuevo escenario, hay quien piensa que el equipo se amolda ahora al rival, lo cual hasta hace poco, se contemplaría como una señal de debilidad, puesto que se abjura del tiqui-taca y se busca el patadón británico sin el menor pudor. Sin embargo, los resultados evidencian que hay otra lectura, y es que los equipos andan descompuestos porque no saben qué cara les presentará un Barça al que tenían bien estudiado. No saben si les alcanzará un “directo” de Suárez, un “crochet” de Neymar, o un “gancho descendente” de Messi que por más que pudiera ser previsible, resulta muchas veces imparable.

El caso es que siempre he echado en falta e incluso anhelado, que se ganaran los grandes partidos y los campeonatos sin merecerlo, y a fe mía que el Barça ha puesto rumbo a ello, merced a la versatilidad que ofrece su plantilla hoy por hoy.

Una versatilidad que permite transformar abruptamente una imagen de duro fajador en la de fino estilista, sin más que hacer un par de cambios en el centro del campo.

Ocurre, no obstante, que el papel de fino estilista ayer quedó reservado al papel secundario, probablemente por el estado físico de los “Transformers” que lo ponen en práctica. El equipo ganó igualmente, pero en un combate de alto voltaje y totalmente desquiciado, con dominio claro merengue en los primeros asaltos, la sensación de control fue mucho mayor e incluso las ocasiones claras se fueron sucediendo en los últimos “rounds”, donde el Madrid pudo caer claramente a la lona, pero una vez más quedó indemne a pesar de estar “groggy”.

Para el análisis queda el excelente estado de forma física y de ganas de competir que deja el Barça, a pesar de -o gracias a- haber disputado una eliminatoria europea a mitad de semana. Mención especial para el despliegue de Piqué, la seguridad que está dando a la portería la sobriedad de Claudio Bravo y las soluciones tan fáciles que aporta Luis Suárez en contraposición hilarante a lo que les ha costado a Messi y Neymar definir ocasiones mucho más claras.

Mientras los hay que siguen pensando en problemas para todas las soluciones, lo cierto es que en el tramo decisivo de la temporada, el Barça ofrece anclas para todas las tormentas a pesar de las dudas que pueda generar su mutación. Y eso, ver a este Barça mutante, es bueno.

Cultura culé

cultura cule

Cuando pasen unos cuantos partidos –iba a decir 30 o 40 años, pero ya se sabe que en fútbol todo es muy efímero–, algún avezado historiador escarbará en las cenizas del Carrer d’Arístides Maillol y encontrará vestigios de una civilización futbolística que, fundada por el que se dio en llamar «Més que un club«, marcó una época dorada.

Sabrá identificarla por sus rasgos fácilmente reconocibles en toda cultura canterana: escuelas, campos de fútbol y retratos de ídolos anteriores que susurraban los secretos del fútbol base. Y todo enterrado en las ruinas de algo que un día se llamó La Masía, y que vino a ser la más renombrada universidad futbolística de su tiempo. En la nubeteca erigida en su honor, le será imposible visionar de una tacada y en tiempo récord, como probablemente permitirá la tecnología, los cientos de partidos brillantes que jalonaron ese periplo.

Vengo manteniendo un bonito debate con mis colegas acerca de cuál debe ser el rumbo a tomar en cuanto a la base estructural del primer equipo. Defienden que la cantera no ha de seguir siendo la base sobre la que se asiente, algo en lo que discrepo abiertamente. Seguir la pista del dinero sólo nos conduce a un fútbol cada vez más deficitario, mucho más condicionado por los contratos, más irrespetuoso con el socio y que corre el peligro añadido de que siempre hay alguien que tiene más dinero que tú para gastar, lo que obliga a peligrosas piruetas financieras.

Un club que tiene una sólida cultura de fútbol base siempre puede nutrirse de las tres o cuatro «perlas» y completar el equipo con los pocos fichajes que sean necesarios. Unas veces será mayor la cosecha y otra menor, pero qué duda cabe que los canteranos aportan un valor añadido no sólo a la identidad del equipo, sino también a la del club. Sólo es necesario el atrevimiento. Un atrevimiento probablemente menor que el de traer al Vermaelen o al Douglas de turno.

Por contra, sabemos que hay un gran club que tiene más Champions que nadie y más medios que nadie cantando sus alabanzas. Y sin embargo, con ese palmarés, ¿cómo es que llevan años y años tratando de emular el fútbol de asociación de su enconado rival? ¿Cómo es que desprestigian el legado de sus viejas glorias y se obstinan en hacer comparaciones irrisorias? La respuesta es fácil: tienen los trofeos, pero envidian el fútbol. Tienen el servilismo, pero codician el espectáculo. No hay más que oír las tertulias para darse cuenta del galimatías que surge cuando los resultados no acompañan.

Igual ocurre con otros clubes que se quieren forjar un historia por la vía jequil: ¿cómo han llegado a pensar que la cultura se compra cuando, en realidad, la cultura se adquiere? ¿qué puede esperar a un jugador estrella que aterriza en un club y, de pronto, se ve rodeado de semejantes con el mismo semblante de jugador impersonal y transferible?

La cultura, el estilo, es la memoria identitaria que aparece en los momentos de desesperación. Es lo que impide a un jugador tirarse flagrantemente en el área al más mínimo empujón para sacar tajada. Es lo que hace más fuertes a los componentes de un equipo ante adversidades como una plaga de lesiones de «cruzados». Es lo que permite a un club serio sobrevivir a cualquier desmán de una junta directiva u otra. Y en nuestro caso, la cultura culé es lo que me ha permitido disfrutar del mejor fútbol nunca visto, sin necesidad de acudir a hilarantes y oportunistas encuestas más propias de buzoneo de vecindario.

Es cierto que la perversión ha llegado a cotas nunca vistas y el fútbol no es ajeno a ello. Es verdad que la manipulación resulta de todo punto insoportable. Así que, precísamente para combatirlas, déjenme empaparme de esa cultura y, por favor, respeten a quienes la han hecho posible sin vilipendiarles de forma inmisericorde.

Gloria a los héroes culés que nos dejaron, siguen dejando y dejarán, esa sabiduría. Esa cultura culé.

Foto: L’Equipe Magazine.

Saberse la lección

Hubo un tiempo no tan lejano en el que al aficionado del Barça no le importaban los rivales. La culerada afrontaba los envites con la tranquilidad del que sabe a qué se atiene. El equipo jugaba con la red protectora que tejía él mismo partido tras partido con un estilo de juego bien definido y mejor ejecutado. Un estilo que gustaba más o menos según el lado del Puente aéreo en el que se encontrara cada cual, pero que todo el mundo reconocía y respetaba.

Pero en las últimas temporadas el FC Barcelona ha vuelto a tiempos pasados. A estar pendiente de los penaltis, de los fueras de juego, de los árbitros y, peor aún, de los rivales.

El estilo de juego, sea cual sea, da seguridad. A los jugadores, al entorno y al propio entrenador. Creer en lo que se hace es primordial para llevar a cabo cualquier empresa, también en el fútbol. Y parece que hoy los jugadores no tienen claras muchas cosas.

Se dice que Luis Enrique cambia la manera de jugar dependiendo del rival. Esto de por sí no es malo –como muchos quieren hacer pensar– si se hace con matices. No todos los equipos se pueden permitir el lujo de jugar sin depender del equipo contrario. Pero el Barça debería ser uno de ellos.

Guardiola, con la base de un estilo marcadísimo, ya hacía modificaciones según el rival. Que si ahora Alves de extremo, que si ahora con un delantero menos para reforzar el centro del campo… La diferencia con lo que hace Luis Enrique es que el equipo de Pep tenía la lección aprendida y se permitía jugarse alguna respuesta para ir a por el excelente. En cambio, el equipo actual intenta el excelente sin saberse todavía la lección. Y claro, eso, no siempre funciona.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.