A pocas horas de que arranque la final de la Copa Davis entre Croacia y Argentina, uno siente cierta envidia por el sentimiento y el anhelo del aficionado argentino. Nunca la ha ganado. Pero pocos países la admiran y la desean como el albiceleste.
Aquí hemos jugado varias finales y hemos festejado las bolas que entraban para conquistar hasta cinco Ensaladeras de Plata. Pero los argentinos no festejan. Ni celebran. Ellos jalean. El griterío y la diversidad de cánticos argentinos pertenece a otra esfera. Imaginen a cientos de aficionados de Boca cantando lo mismo que otros tantos de River. Imaginen, además, que muchos de esos hinchas crean que casi es tan bonito ganar una final… como perderla. Sí, de puro diván.
A uno le gustaría ser argentino porque son pasionales. Viscerales. Aguerridos. Indomables y, a la vez, melancólicos. Tiernos. Románticos. Taciturnos. Porque en pocos países se ríen de uno mismo como en Argentina. Dicen, ellos, que son sencillitos y carismáticos. Y es cierto que se creen perfectos y superiores. Con la misma intensidad con la que inventan chistes riéndose de sus propias imperfecciones.
Croacia llega a la final sintiéndose fuerte como anfitriona. Con un tenista muy en forma, Cilic. Dos peligrosos acompañantes, Karlovic y Dodig. Y un renqueante Coric. Además ya saben lo que es ganar la Davis. Lo hicieron en 2005.
Argentina en cambio llega con la losa de cuatro finales perdidas. Una frente a los EEUU de McEnroe. Otra ante la Rusia de Safin. Otra frente a la España de Nadal. Y una cuarta derrota que aún hoy, ocho años después, es difícil de entender. Porque pocos logran explicar el por qué de lo ocurrido en los vestuarios de Mar del Plata. Tan difícil como imaginar una final parecida a aquella de Roland Garros entre Coria y Gaudio.
No sé qué pasará. Y entiendo a Victoria Gracia, toda una experta en finales de Copa Davis, cuando dice que la Ensaladera la gana quien se la merece. Pero creo que hay una gran diferencia entre unos y otros. A los croatas les hace ilusión ganar la copa. Los argentinos matarían por ella.
En una nueva demostración de poco Fair Play en el mundo del fútbol, los jugadores alemanes protagonizaron el martes una irrespetuosa celebración que está siendo muy comentada. «Así van los gauchos, los gauchos van así. Así los alemanes, los alemanes van así», cantaban algunos jugadores mientras caminaban encorvados –en clara alusión a los argentinos– para después erguirse con orgullo y euforia en un alarde de superioridad germana. Una estupidez llevada a cabo por un grupo de jóvenes ricos, ebrios y probablemente incultos.
En el vídeo insertado al final de este artículo podemos ver dicha celebración y oír la respuesta que hace de ella el periodista y escritor Víctor Hugo Morales, nacido en Uruguay y afincado en Argentina. En ese audio emitido por Radio Continental el veterano periodista carga con dureza contra dicha celebración. Llama a esos jugadores imbéciles y asquerosos nazis y considera que ese comportamiento puede llevar al inicio del 4º Reich. Como queriéndolo equiparar a lo mostrado en la magistral película La cinta blanca de Michael Haneke.
Creo que Víctor exagera un poco, sinceramente, pues si bien es cierto que los alemanes deben tener cuidado con ese tipo de alusiones (¿es que a esos niñatos millonarios no les han explicado lo que pasó en su país hace 80 años?) no menos cierto es que es una chiquillada de chavales ebrios. Una chiquillada recriminable, sí. Pero la gente les ríe más la gracia por ser quienes son y verles hacer el tonto, que por la gracia en sí.
Además, los alemanes no han sido los únicos en exhibir prepotencia en este mismo mundial. Hay otros países que han mostrado poca clase y respeto en la victoria. Sin ir más lejos los mismos argentinos, burlándose de los brasileños tras su eliminación con cánticos ofensivos o incluso con portadas como la del diario Olé, que titulaba ‘Decime que se siete’ tras la victoria de Alemania por 7-1. Como se dice popularmente, habló de putas la Tacones. Por tanto, que no se ofenda tanto el bueno de Morales o el pueblo argentino si ahora les replican con un LTA*. Es lo que hay.
Dicho esto, y teniendo el que escribe estas líneas el orgullo intacto y la mente tranquila, debo decir que bien harían los jugadores alemanes en pedir disculpas por esa tontería, esa chiquillada. Con el incipiente renacimiento del fascismo en Europa, solo falta que se lancen proclamas que puedan animar a la gente a pensar en estúpidas teorías de superioridad étnica. Que sigan el ejemplo de los presentadores de la televisión alemana, que se avergonzaron en directo de ese comportamiento y lo recriminaron. Esto no lo comenta el locutor de la radio argentina.
Estas son cosas del fútbol, que por suerte no se ven en otros deportes como el rugby o el atletismo, donde la raza aria no es tan superior y donde las aficiones sí suelen mostrar respeto entre sí.
*’La tenés adentro’. Frase popularizada por Diego Armando Maradona.
Por lo visto, leído y escuchado, la derrota de Argentina frente a Alemania en el mundial de Brasil se interpreta, o se debe interpretar, sólo desde un prisma: la derrota de Messi. De nada sirve tener en cuenta la actuación del argentino en todo el campeonato, como tampoco sirve de nada valorar que si Argentina llegar a la final, ha sido, precisamente, por la actuación del 10 del Barça. La culpa de todo es, otra vez, de Messi.
Negar que la versión de Leo Messi que hemos visto en estos días no corresponde con la de los años 2010 o 2011, cuando lo ganó prácticamente todo con el Barça, sería absurdo. Tan absurdo como dejar de lado que la Argentina de 2010 que entrenaba Maradona y que tenía a un Messi en plenitud en sus filas abandonó la competición aplastada por la misma selección que la venció ayer.
Mucha gente necesitada de una víctima a la que azotar achaca el rendimiento de Messi a la desgana, a la falta de apetito, al aburrimiento, a cosas extradeportivas, a mil y una historias. Y muy poca se para a pensar en lo que ha cambiado en el entorno de Messi y del Barça desde que el equipo dejó de ganar en el año 2012.
Personalmente, sitúo el inicio de ese presunto declive del crack argentino en un hecho claro: la marcha de Tito Vilanova a Nueva York para tratar el cáncer que finalmente acabaría con su vida. Desde aquel momento, y pese al control que Vilanova quería ejercer desde su forzado alejamiento, el equipo entró en una dejadez que ha traído como consecuencia, entre otras cosas, la más que anunciada temporada en blanco del Barça y la caída en el rendimiento de Messi. Una caída que traducida en números no es tal; asusta pensar dónde habría quedado el equipo de Martino sin los más de 40 goles de Leo. Messi ha sostenido a su equipo –lleva haciéndolo casi tres años– para frenar su caída y también ha llevado Argentina a disputar la final del mundial para el que su selección seguramente no estaba preparada, como demuestra que todo se haya fiado al espíritu guerrero y competidor de Mascherano y a los goles de La Pulga.
Desde que se fue Guardiola y Tito Vilanova dejó de ocupar el banquillo azulgrana a causa de su enfermedad, el Barça no ha entrenado bien. La falta de competitividad puede atribuirse a lo que se llama barriga llena de títulos, pero sobre todo a la falta de exigencia de Roura primero y del Tata Martino después. Comentarios de jugadores hablando de entrenamientos poco intensos, métodos anticuados y otras cosas son síntomas inequívocos de que algo no se hacía bien. Y eso, unido al “se juega como se entrena” lo ha acabado pagando el Barcelona y en especial Messi, tanto durante la temporada como en el Mundial.
¿Y ahora qué?, se pregunta mucha gente. ¿Volverá Messi a ser el que fue? A sus 27 años no hay razón para dudar del rendimiento del argentino con la camiseta del Barça si las cosas se hacen bien. Las habría si uno tuviera la sensación de que el tipo que han escogido para entrenar al primer equipo no va volver a inculcar la cultura del esfuerzo en un grupo que necesita trabajar para no depender de las cifras escandalosas de un crack estratosférico.
A la selección argentina, ayer se vio, no le ha alcanzado con rodear a Messi con luchadores y máquinas competitivas. Tampoco basta con rodearle de buenos futbolistas si no existe trabajo, entrenamiento y esfuerzo; el Barça 2012-14 es un buen ejemplo de ello. Aun a fuerza de que la siguiente afirmación sea tildada de nostálgica, Leo Messi necesita un entorno cuidado, un grupo capaz de dar el máximo de sí mismo y, aunque suene triste en deportistas profesionales, un líder en el vestuario que sea capaz de encauzar las ganas y compatibilizarlas con el talento, de lograr que vuelva a florecer la sonrisa pícara en los labios del 10.
No seré yo quien dude de la vuelta de Messi, aunque la derrota de Maracaná seguramente le afecte. Porque Messi es, ante todo, un ganador. Como Nadal. Como Jordan. Como Schumacher. Y de los ganadores no se duda. O no se debería.
Parece que fue ayer y ya se han cumplido 20 años desde la última vez que el Mundial se dibujó en azulgrana a través de dos de sus mayores estrellas. Si ahora Neymar lleva en volandas a Brasil y Messi muestra dentelladas con Argentina, en Estados Unidos, en 1994, Romario se aprestaba a vivir la mayor gloria de su carrera y Stoichkov lideraba la descarada sorpresa en que se convirtió Bulgaria. Y como hoy, entonces bastó la primera fase del torneo para presentar sus credenciales.
Neymar y Messi han cerrado la primera fase del Mundial anotando cuatro goles. Siete puntos para Brasil y nueve para Argentina. Romario y Hristo marcaron tres en la primera fase de 1994 que significaron siete puntos para la canarinha y seis para una Bulgaria que se estrenó con una humillante derrota (0-3) frente a Nigeria que no fue, a fin de cuentas, más que un espejismo de lo que iba a suceder.
Este campeonato de 2014 guarda pocas similitudes con aquel de 1994. El calor es igual de sofocante y Camerún, en el adiós del legendario Roger Milla, fracasó de manera tan absoluta como el de Eto’o. Los aspirantes, sin embargo, no se hundieron en la miseria como ahora. La campeona Alemania superó con holgura la primera fase por delante de España, que en 2014 ni ha tenido ocasión de defender su corona. Ausente Inglaterra entonces, Italia (a la postre finalista en Estados Unidos tras superar la primera criba con muchos problemas) también se ha ido a casa a las primeras de cambio y a diferencia de entonces, crece la sensación de que los equipos latinoamericanos han dado un paso adelante.
Caso aparte es el de Argentina. La actual, la de Leo Messi, no convenció a nadie hasta su partido frente a Nigeria pero ha completado un pleno de puntos y se postula como candidata mayúscula. La de entonces, la de 1994, fue devastada por el terremoto que supuso el positivo de Maradona, su líder, para quedar eliminada en los octavos de final a manos de la Rumanía de Gica Hagi con Diego llorando ya en Buenos Aires.
Mientras, a la suya, Romario y Stoichkov fueron tomando medidas a su papel de héroes. El Baixinho regaló a Bebeto el gol con que Brasil eliminó en octavos a Estados Unidos en San Francisco un día antes de que, en Nueva York, Hristo marcase el gol búlgaro ante México, a quien eliminó en una tanda de penaltis que nunca olvidarán los aztecas: fallaron sus tres primeros lanzamientos.
En cuartos, Brasil derrotó a Holanda (3-2) en el que quizá fue el mejor partido de aquel torneo, con Romario marcando el primer gol, la Holanda de Bergkamp y Koeman igualando un 2-0 y Branco sentenciando con una falta que llegó precedida de otra en dirección contraria que el costarricense Rodrigo Badilla no quiso ver. Como tampoco un más que posible penalti de Jorginho… Árbitros, siempre protagonistas.
Con Brasil citado en semifinales ante la Suecia del joven Larsson, que eliminó en cuartos a Rumanía en los penaltis, Stoichkov dio el golpe de gracia frente a Alemania. A doce minutos del final ganaban los alemanes gracias a un penalti transformado por Matthaus y al final venció Bulgaria con un golazo de Hristo y otro, rozando la prórroga, de Letchkov. La Italia de Baggio, que un día antes había echado a la España de Clementea codazos, esperaba en semifinales.
En la penúltima ronda volvió a marcar Hristo, Su sexto gol en seis partidos, pero no fue suficiente ante las dos dianas de Baggio que cerraron aquel sueño búlgaro. Quien no falló fue la canarinha, a la que otra diana de Romario, la quinta en el torneo, empujó hacia la final contra la otra sensación del torneo: Suecia.
El Mundial de Estados Unidos acabó con Brasil conquistando el título en la tanda de penaltis contra Italia, derrumbada por los errores de Baresi, Massaro (personaje trágico en la leyenda del Barça) y Baggio. Bulgaria, ya destensada y deprimida por el KO en semifinales, fue una sombra en la final de consolación, en la que le atropelló Suecia (4-0) con un gol, el tercero, de aquel jovenzuelo con rastas llamado Larsson.
De aquel inolvidable verano futbolístico se cumplen ahora veinte años y, como quien no quiere la cosa, los focos que entonces fueron centrándose a partir del segundo partido en dos azulgranas miran en la misma dirección: hacia el Camp Nou. España cayó entonces con mayoría de culés (seis) en el once inicial de aquella tarde en Boston contra Italia, y ahora lo hizo en silencio a las primeras de cambio con un equipo, también, dibujado alrededor del Barça.
Y mientras vuelve el recuerdo de Romario y Stoichkov, que presentaron de buenas a primeras sus credenciales y las llevaron hasta el límite, acude al primer plano ahora el duelo en la distancia entre Neymar y Messi. Aquellos cerraron la primera fase con tres goles y estos lo han hecho con cuatro. Y si en 1994 se andaba buscando todavía al favorito claro y el protagonista estelar, ahora todos los focos están ya fijos en los dos cracks que deberían, para la gran mayoría, citarse en a final de Maracaná.
Antes, de entrada, esperan Chile y Suiza. Neymar contra Alexis como fue entonces Romario contra Koeman. Y Leo, a la suya, sacudiéndose la sombra de aquel D10Scaído. Citado de momento con la multiétnica selección de Shaqiri en su camino hacia la eternidad.
Guste o no, la brillantez del Mundial se contempla desde los ojos del Barça.
Hay quien dice que se puede ver un partido de fútbol cualquiera y ser imparcial. Hay gente que dice que incluso se disfruta más. Yo no puedo. Me es imposible. A los tres segundos ya voy con uno de los dos equipos. Soy tan tonto que tomo partido hasta en las comedias románticas. Y cuando veo una etapa de ciclismo, no sé por qué pero estoy más a gusto en el sofá sabiendo que entre esos 180 corredores que pedalean por una carretera perdida está el mío. Por eso cuando a medida que se acerca el Mundial me estoy poniendo más nervioso. Porque no sé lo que le interesa al Barça que pase a partir del 12 de junio.
Por edad, el de Brasil debe ser el Mundial de Leo Messi. Y más porque en algunos foros están pesados con que al diez le hace falta ganar un Mundial para ser el mejor futbolista de la historia. Como si no hubieran visto nada cada tres días en los últimos cinco años. A Messi le piden el Mundial cuando de los cuatro ases de la historia sólo Pelé y Maradona ganaron la Copa. Y de los cuatro que llamaron a las puertas del Olimpo: Zidane, Platini, Eusebio y Van Basten (es una clasificación personal) sólo el ex del Juventus y el Madrid lo tiene. Pero a Messi se le exige sí o sí un torneo que en las últimas dos décadas ganaron Marcio Santos, Guivarch, Kleberson, Materazzi o Arbeloa. Casi nada.
¿Entonces hay que ir con Argentina? Puede. Los detractores de esta teoría defienden que si Leo se proclama campeón del mundo, ya lo tendrá todo hecho, no le faltará ningún título, será un héroe en su país y ya no rendirá en el Camp Nou. Pero a Maradona, ganar el trofeo le dio una confianza tremenda. ‘El Pelusa’ cogió tal impulso que llevó al Nápoles, un equipo sin nombre, no sólo a ganar su primer Scudetto sino a hacer un doblete con la Coppa ante los rimbombantes clubs del norte. Maradona marcó 10 goles en la Liga y 7 en la Copa. Ahora imaginen lo que puede hacer Leo en el Barça volviéndose a sentir el mejor. Aunque como Messi sólo ha ganado una medalla de oro en los Juegos Olímpicos con la albiceleste, no me extrañaría nada que volviese en blanco.
¿Luego hay que ir con Brasil? Neymar debe ser el crack del futuro del Barça. O eso es lo que nos vendieron. Este es el Mundial de Brasil, como el verano pasado fue su Copa Confederaciones, con el barcelonista en plan estelar. Un Mundial sería el espaldarazo definitivo a su carrera. Después de los goles de Bale en la final de Mestalla y de la Champions, un triunfo de la canarinha levantaría la moral de la decaída culerada. Además, Ney cuenta con la ventaja en esta comparación de que Gales no está clasificado. El problema es el precedente de Romário. El baixinho se lució en 1994 y regresó con el Mundial y con el FIFA World Player bajo el brazo. Pero ya nada fue igual. De los 30 goles de la temporada anterior, Romário sólo marcó 4. Quería irse. Su último partido fue el 7 de enero de 1995. Fue el día que el Madrid devolvió la manita al Barça. Ni hablar.
¿Nos queda España? La versión dominante dice que lo ideal sería que los de Del Bosque se estrellasen y que los siete internacionales barcelonistas estuvieran cuanto antes entrenando en la pretemporada a las órdenes de Luis Enrique. Si llegan lejos, estarán muy cansados y no llenarán sus depósitos. Es probable. Pero igual de cierto es que tras el éxito de Sudáfrica, llegó el doblete en Wembley. Difícil dilema. Porque, además, la Eurocopa de 2008 provocó el cambio de chip que necesitaban Xavi, Iniesta y Puyol para liderar al Barça de Guardiola. Y un segundo Mundial podría significar la catarsis y promover el traspaso de poder hacia el eje Busquets, Cesc y Piqué, motor de un nuevo Barça. ¿O es que pensamos que caer cada dos veranos siempre en cuartos de final no hacía mella en nuestros jugadores a la hora de jugarse los cuartos en Europa contra equipos alemanes, italianos o ingleses? El misterio sigue sin resolver y faltan pocos días. El Mundial, grgrgrgr.
La situación que está viviendo Leo Messi en las últimas semanas se contempla con estupor y preocupación en Argentina. Allí nadie discute el liderazgo del 10 azulgrana, aunque es inevitable que todo se observe desde un prisma egoísta que tiene como foco el Mundial de Brasil del próximo verano.
La prensa argentina –como todo el país– tiene entre ceja y ceja la Copa del Mundo y ve en Messi la principal arma ¿y quién no? del equipo de Sabella para lograr por fin el tricampeonato. La albiceleste atesora jugadores de gran talento y tiene una ocasión idónea –con el permiso de España y Alemania, principalmente– para darle en los morros a su gran rival y vecino, el organizador del torneo.
Por esa razón, desde Buenos Aires no acaba de entenderse todo el ruido generado en torno a Leo Messi. ¿Qué le ocurre? ¿Por qué se han generado esas voces que poco a poco se levantan –según algunos fomentadas desde la directiva– contra el mejor jugador del mundo?
El diario Perfil de Buenos Aires decidió publicar en su edición del pasado sábado tres opiniones escritas desde Barcelona. Eligió para ello la del cantante Gerard Quintana, la del excandidato a la presidencia del Barça Agustí Benedito y el artículo “La culpa es de Messi” que publicamos en am14 hace unos días y cuya reproducción agradecemos a nuestros compañeros bonaerenses.
La doble página, titulada “Un rey, mil preguntas y tres respuestas catalanas” puede descargarse en este enlace. Curiosamente, las tres exoneran a Messi de ser el causante del mal desempeño del Barça en esta temporada. Por algo será…
Farro, Pontoni y Martino, el «Terceto de Oro» de San Lorenzo.
El otro Martino nació en Rosario, como el Tata. Jugó al fútbol, como el Tata. Y aunque en otro equipo, también su vida tuvo tintes de azulgrana, como los tiene ahora la del Tata. El azulgrana de San Lorenzo de Almagro.
Se llamaba Rinaldo Fioramonte Martino, pero como ocurre tantas veces en Argentina, muchos le conocían por su apodo: ‘Mamucho‘. Un sobrenombre que, según cuentan, procede de su respuesta cuando compararon su actuación con la de Marinelli, jugador de Huracán: “ha sido más mucho mejor que la mía”, dijo Martino. Bartolomé Colombo, uno de sus compañeros en aquel Ciclón legendario de los años 40, aprovechó esa confusa frase para bautizarle de por vida.
La historia del Mamucho no difiere demasiado de la de tantos futbolistas de la época. Nació en una familia numerosa (era el menor de nueve hermanos) y desde pequeño tuvo claro que su pasión era de cuero, esférica y amante de recibir patadas. De los potreros de Rosario pasó a Belgrano, un equipo de fútbol del barrio del mismo nombre que le sirvió no sólo para practicar su afición predilecta, sino para que un ojeador de San Lorenzo se fijara en él y le propusiera incorporarse al club azulgrana. Y así, a los 19 años, se enfundó por primera vez la camiseta del Ciclón de Boedo. Primero con las categorías inferiores y pronto, una vez el técnico húngaro Emérico Hirsch le vio en acción, con el primer equipo.
La carrera de Martino fue meteórica. Entre 1941 y 1948, justo antes de ser traspasado a la Juventus de Turín, el Mamucho anotó 142 goles en 233 partidos. Con olfato para el gol, una gran visión de juego y un don especial para el arte del regate, Rinaldo Martino marcó una época en un equipo cuyo estilo de juego, rompedor por entonces, podría ser calificado como pionero del fútbol moderno.
Los años 40 fueron una década especial para el fútbol argentino. Nombres como el Charro Moreno, Adolfo Pedernera, Norberto Méndez, Ángel Labruna, Vicente de la Mata, Armando Farro o René Pontoni han pasado –como Martino– al imaginario colectivo de aquel país. Con los dos últimos, el Mamucho Martino formó lo que se conoce como ‘El terceto de oro‘, un tridente ofensivo que lideró a San Lorenzo y le llevó a hacerse con el campeonato de primera división de 1946.
Aquel equipo –que aventajó en cuatro y cinco puntos a Boca y River en el torneo y anotó 90 goles en las 30 jornadas del campeonato– simbolizaba el germen de lo que hoy conocemos como fútbol de ataque. El propio Martino confesó en una ocasión que en el San Lorenzo campeón “no existía la especulación. Se defendía por que había que recuperar la pelota, pero arriba era una cosa seria”.
Y tan seria.
A finales de 1946, San Lorenzo viajó a España, donde disputó varios partidos. En el primero de ellos, disputado en el campo de Les Corts de Barcelona, el Ciclón goleó por 5 a 7 a la selección española y dejó boquiabiertos a los asistentes al partido. Allí vieron por primera vez un esquema formado por tres defensas, dos medios, dos interiores y tres delanteros, un dibujo muy diferente al que se estilaba en España, el 1-2-3-5. Aquella victoria hizo que Josep Samitier, el alma del Barça de la época, se fijara en Martino e intentara sin éxito su contratación.
Quien sí lo lograría fue la Juventus de Turín, donde conseguiría el Scudetto en la única temporada que militó en sus filas, anotando 18 goles en 33 partidos. La aventura europea no le convenció y la nostalgia de su tierra hizo que cruzara de nuevo el charco para enrolarse en Boca Juniors, aunque acabó siendo cedido a Nacional de Montevideo, donde volvió a demostrar su toque de rey Midas y campeonó con el conjunto uruguayo. Volvió al año siguiente para enfundarse la camiseta xeneize y, tras una sola temporada, fue vendido de nuevo a Nacional.
Martino se retiró en 1953 vistiendo la remera albiceleste de Club Atlético Cerro de Montevideo, unos colores que portó también con la selección argentina. Con el combinado nacional, apoyado por sus talentosos compañeros de generación, había vencido en los campeonatos sudamericanos de 1945 y 1946.
Quizá esa misma nostalgia que le hizo regresar de Italia es la que llevó a Rinaldo Martino a apasionarse por el tango. Cuando colgó las botas decidió dedicarse a esa música agridulce y abrió “Caño 14”, uno de los centros neurálgicos tangueros en la ciudad de Buenos Aires, que dirigió durante 18 años junto a Atilio Stampone, una de las grandes figuras del género.
Martino falleció en noviembre de 2000. Se fue alejado del fútbol, pero dejando una profunda huella en los seguidores cuervos, que aún idolatran al que es el tercer máximo goleador histórico de San Lorenzo. Hoy, Rinaldo Mamucho Martino forma parte de los 24 futbolistas argentinos que integran el Salón de la Fama de la AFA, y su nombre figura junto a los de Maradona, Sacchi, Loustau, Pasarella, Fillol, Houseman, Bianchi, Grillo, Méndez, Labruna, Bochini, Kempes o Batistuta.
Desde Argentina llegó ayer una información que decía que Gerardo Martino contemplaba seriamente la posibilidad de abandonar el banquillo del Barça el próximo mes de junio. La realidad, ahora mismo, es bien distinta. El técnico rosarino tiene la intención de continuar al frente del equipo, sobre todo si levanta algún título esta temporada.
En realidad, la única opción de que Gerardo Martino abandone el Barça en junio depende, curiosamente, de Diego Pablo Simeone, el entrenador del Atlético de Madrid. El Cholo es el principal candidato a sustituir a Alejandro Sabella al frente de la selección argentina una vez concluya el mundial de Brasil, cuando expira su contrato. Si Simeone decidiera declinar la propuesta, el segundo favorito en la lista de la AFA es el Tata. Sólo esa propuesta podría tentar al técnico azulgrana y llevarle a tomar las riendas de la albiceleste.
Mientras tanto, la realidad es que Martino se siente cada vez más cómodo en Barcelona. Sobrepasado en sus inicios por los permanentes análisis al juego del equipo y por la comparación con el desempeño reciente del Barça, el Tata esgrime unos números intachables y ciertos atisbos de mejora en los últimos partidos que le hacen sentirse, ante todo, entrenador.
Cuando aterrizó en Barcelona, el técnico rosarino tenía ante sí el mayor reto de su carrera: llegar al club más grande del mundo y heredar el mejor equipo de la historia. Le ha costado situarse, pero a fuerza de darse de bruces con la continua presión del entorno y con la batalla constante entre la crítica y el palmerismo -que también lo hay- ha acabado por situarse.
Lo argentino mola. Ese acento porteño, esas ansias de superioridad, esa verbalización… ¡y qué decir de la adjetivación! ¡Bárbaro!… ¡Valdano! ¡Bielsa! ¿Y? Pues eso: Valdano, Bielsa… ¡Y la Bombonera! ¡Y Boca! ¡Y Maradona! Me olvidaba de Maradona, que es Dios.
Cualquier excusa es buena para que las radios catalanas gasten en llamadas internacionales y conecten con la desembocadura del río de la Plata y les ilustren un poco. Porque ellos ilustran, te enseñan, te dogmatizan y tú allí oyendo a los sabios y tomando notas. Al reduccionismo del tópico son imbatibles. Como cuando se inventaron que el Newell’s del Tata Martino era el Barcelona de Sudamérica. Como dicen en Brasil, «me engana que eu gosto«.
Desde el trópico, todo se ve diferente. La proximidad termina con el hechizo. Las encerronas, la violencia gratuita, el juego subterráneo para las cámaras Super Slow es el pan de cada día en la Libertadores y en la Copa Sudamericana. Y, claro, llega un punto que cansa, agota y asquea.
Ahora, la Argentina balompédica amenaza con protagonizar su primer Maracanazo. Al menos es lo que dicen todos los taxistas de Buenos Aires a los brasileños que van a dejarles unos dólares aprovechando que el peso está por los suelos. Bonita forma de tratar a un cliente.
El Mundial son palabras mayores, y aún más si es en Brasil. Por eso, lógicamente, han llamado a filas a su máxima estrella. Messi, desesperado por las lesiones, ha mordido el anzuelo y se ha dejado querer.
A Leo lo veíamos como el mayor de los Templarios que salvaguardaba el cálice de las esencias del barcelonismo. El más puro y falso ‘9’ de la historia del fútbol. La piedra filosofal del sistema.
La realidad es lamentablemente otra. Desde que el de Santpedor se vació y cogió las de Villadiego, el ’10’ ha protagonizado una involución, que alguno de los fantásticos psicólogos que hay en su país nos podría explicar, renunciando a todo aquello que oliese a guardiolismo.
La egolatría del gol empezó a dinamitar el sistema por dentro, que se plasmó, tras la enfermedad de Tito, en la indicación del Tata Martino, el hombre que había hecho renacer de las cenizas a ‘los leprosos’, que es el equipo familiar.
Ahora ha aparecido un kinesiólogo (¡qué bonitas palabras usan!), y la AFA (¡qué democrática es!) y su recuperación con la camiseta de entreno de la albiceleste y sus respectivos patrocinadores. Su argentinización (de la cual tiene todo el derecho) es excluyente y está dejando al barcelonismo más pálido que el payaso que no usaba Micolor. Aquí estamos en manos de los del mate, el verbo fácil, a ver si nos lo prestan unos meses para poder ganar la Liga (lo de la Champions lo dejamos en manos de la Moreneta). Es un camino sin vuelta. Alguien tendría que recordarle que su plenitud futbolística tuvo lugar cuando más barcelonista (y menos argentino) era.
Y en esas ha aparecido Neymar. El de la cresta y los tatuajes que los tertulianos que no han visto en su puñetera vida un partido de la Libertadores ni del Brasileirao anunciaban que dinamitaría el «ecosistema». Los profetas del Apocalipsis no sabían que el brasileño, con el beneplácito de Scolari, Parreira y la CBF, venía precisamente a barcelonizarse, para ver si se le pegaba algo de Xavi e Iniesta.
Las posibilidades de la Seleçao en el Mundial pasan, en buena medida, por este máster de un año y por la capacidad de aprendizaje que tenga su estrella. Lo que en su país nadie esperaba es que la fatalidad de Tito supondría que cayese en un equipo que renuncia de su pasado y que, ideológicamente, se acerca al de Radomir Antic en 2003.
Curiosa la situación que vivimos y los caminos dispares que han cogido las dos superpotencias sudamericanas de cara al Mundial con el Barça como punto de intersección.
¿Y ahora qué hacemos? Yo lo tengo muy claro, ir con Brasil en el próximo Mundial. Lo digo por mi hija para que no le coja un disgusto a la pobre…
Joaquim Piera es periodista y corresponsal en Brasil de Sport.
