El Barça pierde la memoria

El FC Barcelona ha fallado este año en la gestión. Nadie se dio cuenta a tiempo de que (…) faltaba norte, guía, dirección, gestión. Esta temporada se ha vivido de la renta de París. Empezó con la sugerencia de que se podían ganar siete títulos y ha sido la peor temporada desde hace mucho tiempo.

Cargarle sólo la culpa a los jugadores es excesivamente simplista y seguramente, injusto. Se ha planificado mal, han existido fallos graves en la preparación física de la plantilla, en la actitud de jugadores clave y no ha habido una respuesta clara, seria y contundente desde la Junta. Todo el año ha dado la sensación de que el Barça vivía instalado en el buen rollo. De arriba a abajo. La presión que en otros años hacía funcionar al club no se ha visto por ningún lado. El equipo no ha ganado ningún partido decisivo y ha acabado la temporada con el calificativo de fracaso.

Ha fallado Laporta y su junta por llegar tarde, dejar hacer, no tomar decisiones en el momento preciso y esperar que, como se ganaría, todo acabaría arreglándose. Ha fallado Rijkaard y su equipo técnico (sin Ten Cate) porque no ha podido imponer un sistema de autoridad en el vestuario capaz de marcar una clara línea de compromiso y actitud. Ese dejar hacer también ha sido fatal, aderezado de excesivas dudas en los planteamientos tácticos. Rijkaard ha sabido apagar incendios y es un técnico al que el Barça le debe mucho, pero este año, el vestuario ha dado la sensación de que iba por libre.

Santi Nolla, en Mundo Deportivo. 18 de junio de 2007.

El mundo del fútbol no tiene memoria. Y si la tiene es, como decía aquel anuncio, de pez: tres segundos, con suerte. No más. En el caso del Barça, esa amnesia general afecta a todos los estamentos: aficionados, futbolistas, directivos y periodistas.

El barcelonismo ha pasado en pocos años de vivir tocando el cielo con los dedos a ver cómo su equipo ha dejado de ser competitivo. Por inercia propia y por despistes ajenos, el Barça llegó a la última jornada de Liga con posibilidades –más ficticias que reales– de hacerse con el título. La reacción del Camp Nou tras el empate frente al Atlético que coronaba a los de Simeone fue elegante, pero muy diferente de la que ocurrió en aquel abril de 2012, cuando el Chelsea de Di Matteo dejaba a los de Guardiola sin la posibilidad de disputar la final de la Champions League en Munich. Apenas veinticinco meses después, pasamos de un estadio en pie aplaudiendo a un equipo eliminado pero que disparó cuatro veces al palo y atosigó sin suerte a los ingleses a Camp Nou en el que reina más la indiferencia que otra cosa. En dos años, gran parte del público perdió la memoria y, con ella, también extravió su capacidad para exigir a sus jugadores y técnicos.

Gran parte de los futbolistas también sufre amnesia. Algunos de ellos han olvidado que, aunque el fútbol sea un juego, su profesión es algo más que un hobby. Hace tiempo que se hicieron con las riendas de un vestuario que sólo Tito Vilanova pareció controlar. Sin embargo, su ausencia por la enfermedad hizo que Jordi Roura no pudiera manejar a un grupo de jugadores que comenzó a caer en todo aquello que Guardiola y Tito dominaban bien: esfuerzo, trabajo, estado de forma. Cuando el gato no estuvo, los ratones bailaron, y aunque la anarquía de esa danza dio para ganar la Liga de los 100 puntos, no fue suficiente para evitar el varapalo frente al Bayern. Martino, que llegó con la mejor intención del mundo y “desde la admiración a los futbolistas”, tampoco pudo revertir esa situación y acabó devorado, seguramente con menos culpa de la que muchos creen, por ese Saturno de 24 jugadores.

Tampoco la prensa tiene memoria. En el fondo no debería sorprendernos, puesto que estamos más que habituados a leer cómo se defiende una postura un lunes y la absolutamente opuesta la mañana del martes. Resulta conmovedor el modo en que quienes ensalzaban una y otra vez el trabajo del Tata y lo comparaban con los anteriores técnicos, son ahora los que con más saña desautorizan su labor. Hemos pasado de hablar del entrenador de los mejores números a decir que a Martino el Barça le vino grande desde el primer día. Sí, desde el primer día.

Hemos leído columnas que decían que la lesión de Messi fue “una bendición” y otras que el día 9 justificaban un asado y el 12 sostenían todo lo contrario. Se han escrito artículos tildando a los críticos con el juego de “nostálgicos”, una acusación perfectamente lógica si quienes firmaban esas columnas no aludieran ahora a la táctica de la tierra quemada, de la revolución y de los cambios necesarios en intensidad y trabajo, precisamente lo que argumentaban (argumentábamos) los críticos.

Se han editado portadas hablando de fracaso de la directiva tras perder Liga y Champions League y otras, pocos años después y en el mismo medio, culpando a jugadores y técnico y exonerando a quienes mandan y han permitido, si no instigado, la degeneración de lo que fue el mejor equipo de fútbol que se ha visto.

Pensándolo bien, lo de algunos no sea una cuestión de pérdida de memoria. Quizá lo extraviado, si los hubo, fueron los escrúpulos.

Barça: Se acabó lo que se daba

Se acabó. Había que ganar al Atlético y el Barça tropezó en el último escalón. Definitivamente pareció este sábado que la realidad, la justicia, le golpeaba ya de manera definitiva. Dimitió tantas veces durante la temporada que cuando la casualidad quiso darle una última oportunidad no supo tomarla entre las manos y proclamó su impotencia. Tan triste como cierto.

La clasificación, la realidad de los puntos, no conoce excusas colaterales. Al Barça hoy, ahora, se le echa en cara que haya abandonado eso que se dio por llamar la cultura del esfuerzo y que alcanzó su punto álgido la pasada semana, cuando se encaró la final de Elche con asados, cenas y reuniones varias que dieron a entender que para la plantilla esa final sin vuelta atrás era un partido sin importancia.

El castigo es definitivo. Se acabó una época que transitó en los últimos seis años desde la fe del principio y hasta esta caída del final. Guardiola la inició y Martino la ha acabado. Muchos mirarán al argentino como uno de los responsables del derrumbe, por mucho que su persona no merezca tal trascendencia en el momento de buscar los protagonistas de este final.

El Tata abandona el banquillo del Camp Nou con una sensación amarga a pesar de que sus números finales no ofrezcan esa visión. Ya le ocurrió a Bobby Robson en 1997, cuando sumar 90 puntos y marcar 102 goles que en aquel entonces era una animalada no le bastó para superar al mejor Madrid de Fabio Capello.

El Barça ha ganado esta temporada los dos partidos ligueros al Real Madrid y salió indemne del Calderón, pero se dejó la Liga en Bilbao, Granada, Valladolid, San Sebastián o Valencia. Firmó su sentencia cuando en el Camp Nou le remontó el Valencia y le derrumbó Lafita, secundarios en el campeonato que adquirieron el rol de protagonistas en momentos clave y que dejaron desamparado a un equipo tan intocable en el pasado reciente que el presente le enterrará en el olvido.

Guardiola, Pellegrini, Mourinho y Tito Vilanova. Cuatro nombres para una culpa. Instalaron todos ellos a Barça y Madrid en la mayor de las dictaduras resultadistas que jamás existió en la Liga española y provocaron que el campeón no sumase menos de 96 puntos. Una cifra que no ha alcanzado este curso el Atlético de Madrid pero que le ha bastado para asaltar el título en el Camp Nou.

El Barça de Gerardo Martino ha vivido con esta terrible comparación desde el primer día. Más allá de sensaciones futbolísticas, a la que se dejó los primeros puntos en Pamplona, tras enlazar ocho victorias consecutivas en el arranque liguero, el trabajo del entrenador argentino fue fiscalizado de manera absoluta. Porque si en el pasado empatar en Mestalla, San Mamés o Anoeta se recibía de buena manera, en el presente se considera un fracaso indiscutible.

Se acabó lo que se daba. Pero no estaría de más, en el momento de las acusaciones y de los reproches, echar una mirada a la historia reciente de la Liga para entender que, quizá, lo que se vivió en los últimos años fue una excepción dentro de la norma. Y entre todo ello felicitar al campeón, ese Atlético de Madrid sublime que se atrevió a plantar cara a la lógica y que ha llevado hasta la gloria su atrevimiento.

La Liga de las oportunidades

¿Cuántas veces ha perdido la Liga el Barça? ¿Desde cuándo no es competitivo su juego? ¿Cuántas veces sus jugadores han bajado los brazos y han verbalizado que todo se había acabado?

El fútbol le ha dado una nueva oportunidad y después de una tormentosa temporada ahí está el Barça, a sólo dos partidos de una gloria que ni se la había imaginado. Una Liga que sería de las más festejadas por todo lo ocurrido, después de un rosario de malas noticias, una tras otra, y que nos hacía viajar al pasado y recordar a aquel equipo oscuro, de televisión en blanco y negro, que lo intentaba, pero que pocas veces ganaba.

El final del Campeonato ha retratado la actitud de unos cuantos. De los periodistas, que somos esos analistas oportunistas que no vemos más allá de sensaciones y de números, pero especialmente de los jugadores y del entrenador.

El sábado, después del 2-2 ante el Getafe, Xavi dio por perdida la Liga, Busquets la dio por muerta y el ‘Tata’ asumió toda la culpa de la mala temporada del Barça. El destino se está encargando de hacer caer como fichas de dominó la lógica; una derrota del Atlético ante el Levante, un empate del Madrid ante el Valencia y otro más en Valladolid para que todo este en su sitio.

Cuando todo el barcelonismo ya miraba hacia el futuro, resulta que existe el presente. Cuando nos despertamos de la siesta con una reunión de Zubizarreta con Luis Enrique, vemos que el Barça ha recibido un par de vidas en ese ‘Candy Crush‘ futbolístico y, milagrosamente, se puede llevar un campeonato no porque haya creído en él, sino porque da la sensación de que la dispersión del resto le ha llevado a estar en la mejor situación en el momento de la verdad.

La dinámica para preparar el partido ante el Elche no parece la más adecuada pero a estas alturas, ¿para qué dudar? A veces en el fútbol funcionan dinámicas de trabajo grupal, léase una partida de ‘paintball‘ o un asado para despedir al entrenador o, simplemente, para compartir unas horas lejos del balón y del fútbol.

Quién sabe, igual funciona, especialmente después de lo vivido esta temporada en la que era imposible que todo pudiera salir tan mal, porque sólo con recordarlo nos parece increíble. Volvemos la vista atrás y sentimos un escalofrío: la muerte del técnico que empezó la temporada, la dimisión del presidente, el desconocido fútbol de su principal figura, los problemas fiscales con la contratación de la estrella emergente o esa sanción impuesta por la FIFA que inicialmente impedía fichar durante un año.

¿Qué más puede pasar? Ganar la Liga, o al menos tener la opción de ganarla en tu propio campo, es una oportunidad única para olvidar penas e iniciar el nuevo proyecto con la mejor cara. ¿Le devolverá el fútbol al Barça todo lo que le dio en el pasado y le ha negado este año? Estaría bien, porque le debe unas cuantas.

Bartomeu, su turno

Ni cinco años después, en el mismo sitio donde empezó, ha acabado la leyenda. Con la nostalgia de aquellos días de vino y rosas que aún reposan en la memoria y la rabia de que la situación actual es culpa propia, de esa manera que tiene el barcelonismo de enredarse en si mismo.

Estaba el Barça en Mestalla buscando un resultado que le aliviara y siguió sin encontrarse. Buscaba encontrar luz al final del túnel y descubrió que se encuentra a medio camino de todo. Huérfano de resultados, el Barça de Sandro, Zubi, el ‘Tata‘ y de Bartomeu se ha quedado sin un solo argumento.

En una semana el Atlético le bajó a la tierra en Europa, en Granada acabó con sus opciones en la Liga y anoche, en Valencia, el Real Madrid lo desmontó con un plan muy simple y una jugada de Bale.

No sirven los lamentos. El mejor Barça de la historia ya es un recuerdo, un maravilloso equipo que encontraremos en nuestras memorias y en los libros de historia del fútbol. El error fue pensar que se podía gestionar por inercia, que cualquiera podría entrenarlo y que funcionaba con el piloto automático.

El camino que ha llevado al club hasta aquí es un cúmulo de despropósitos, una manera de cerrar los ojos a lo que ocurría y de no saberse adelantar al nuevo escenario, por ejemplo con el adiós de Guardiola que, para muchos culés, «dejó tirado al club» porque no quiso emprender la segunda revolución necesaria.

Nada que ver. Una cuestión epidérmica entre Pep y Sandro; en realidad entre Rosell y los que estuvieron cerca de Laporta; de esas dos maneras de entender el barcelonismo antagónicas y que, para resumir, hemos visto en los diez últimos años.

Gestionar el adiós de Guardiola y la enfermedad de Tito ha resultado imposible, como también lo ha sido gobernar el club desde la venganza. Después se han acumulando problemas en el armario hasta que en los últimos meses el reguero ha sido interminable: Hacienda, Messi, Faus, Neymar, Ruz, Rosell, imputación, dimisión, Bartomeu, FIFA… Una retahíla sin fin.

Volvamos a la despedida de Valencia. Uno de los invitados fue Martino, a quien le confundieron los buenos resultados iniciales y ha repetido errores de principiante. En Barcelona y para siempre, el ‘Tata’ será otro Robson.

Alves escenifica el momento actual del equipo, como el de Mascherano, aquel mediocentro reconvertido en central y que nadie recuerda de mediocentro. De Cesc, mejor no hablar porque todo lo ha dicho Roger Xuriach aquí mismo, Xavi apura con dignidad sus últimos pases y a Busquets se le acumula el trabajo ante tanto descontrol.

Piqué ha alternado buenos partidos con muchas ausencias. Alba apuntaba muy alto. A Puyol y a Valdés ya no los esperamos. Iniesta ha brillado algunas veces, muy pocas. Alexis ha culminado su mejor temporada justo en la peor del equipo, y Pedro se ha dejado ver muy de vez en cuando. Dejo para el final a Neymar, el tipo que tenía que cambiarlo todo y que tiene más incidencia en los juzgados y en el equipo directivo que en el juego.

¿Y Messi? Vive sus peores días. El equipo tenía que arropar al mejor futbolista de la historia, pero el Barça ha ido cayendo en barrena. ¿Recuerdan cuando en Argentina no se entendía que el mejor Messi no triunfara con la albiceleste? Cuestión de los jugadores que lo acompañan en el equipo, convinimos entonces. Pues ahora estamos en el mismo punto.

Es un escenario muy complejo para una directiva debilitada. Es el turno de Bartomeu, de que sepamos cuáles son sus planes, si piensa seguir adelante en una situación de debilidad o esperar a que aparezcan los pañuelos en las gradas del Camp Nou para tomar en consideración la opción electoral. La única que le queda.

El último que cierre la puerta

directvia

Si algo positivo se desprende de la derrota de ayer es que ya no hay escudos ni excusas, ya no hay ligas de récord que hagan desviar la mirada hacia otro lado. El Barça ha quedado desnudo, expuesto y ha vuelto a ser extremadamente vulnerable en el momento clave de la temporada. Por primera vez desde 2008, el club cerrará un año natural sin títulos salvo milagro en la Liga. Los culpables de esta situación se encuentran repartidos entre todos los escalafones, desde los de arriba hasta los que salen al césped.

Comenzando por la directiva, antes de todo hay que darles la enhorabuena. Es de una dificultad titánica escoger prácticamente siempre la peor opción de las disponibles, pero ellos han demostrado que es posible. Tanto es así que en un tiempo récord se han cargado el juguete, un juguete que nos hicieron pensar que funcionaba solo, sin nadie que diera cuerda cada noche. La inercia da para lo que da y pasados dos años sin que nadie se atreviera a tocar el invento quizá se han dado cuenta de alguno de sus múltiples errores. Habiendo hipotecado, además, el futuro inmediato del club con sus dejaciones que han acabado con una prohibición para fichar, habría que buscar una nueva tonalidad de negro, todavía más oscuro, para definir el futuro que les espera a los aficionados si continúan en el cargo. Esta junta, dirigida además por un presidente no votado, debería ser la primera en salir por la puerta. Las elecciones ya no son el sueño húmedo de cuatro tuiteros como podrían pensar y pronto se van a dar cuenta.

Antes de que el último directivo cerrara la puerta, el entrenador debería sostenerla y seguir los pasos de los hombres de negro. Su parte de culpa no es ni muchísimo menos la misma. De hecho, cuesta encontrar en él alguna responsabilidad más allá de una pésima lectura de los partidos una vez en juego. Se ha limitado a alinear y mantener la inercia, no ha sido valiente pensando que ello lo podría condenar y puede que en un futuro se arrepienta de no haber tomado decisiones cuando podía. La directiva le entregó un muerto, viendo en él una suerte de doctor Frankenstein que obraría el milagro de devolver el mejor Barça a la vida y el experimento no ha funcionado. No me imagino a Martino muy angustiado por abandonar una casa en la que no le han comprendido, ni él ha logrado hacer lo propio con muchas de las peculiaridades y circunstancias del club y afición.

Es imposible en este momento no hacer una referencia al director deportivo, Andoni Zubizarreta. Quizá nunca sabremos hasta qué punto estaba atado de manos y pies o qué poder de decisión real tenía. Vamos a asumir, no obstante, que ninguna correa estaba alrededor de su cuello porque, en esas circunstancias, por dignidad profesional lo mejor habría sido dimitir (otra vez). Como le suponemos poder para manejar la plantilla, no se puede entender desde ninguna perspectiva cómo el Barça ha llegado de nuevo a abril sin centrales. En 2009, el Barça jugó la final de la Champions con Touré de central. En 2014, el Barça viaja a Granada a jugarse la liga con Busquets de central y Mascherano al lado. Si, como él declara, cree que la planificación está aun así bien hecha, debería ser el primero en salir por la puerta y jamás mirar atrás. El Barça no merece un director deportivo que es incapaz de solucionar la necesidad más acuciante del equipo año tras año. Ni el Barça ni ningún equipo que pretenda sobrevivir en el fútbol profesional.

Por último, en lo que respecta a la plantilla, más que hacer una pira y lanzar allí a los jugadores, hay que plantearse cuáles de ellos son imprescindibles y cuáles no. En este punto, los únicos jugadores que deberían estar sí o sí en septiembre son Sergio Busquets, Andrés Iniesta, Jordi Alba, Leo Messi y Neymar Júnior (más que nada por el fortísimo desembolso que se ha hecho en este último). El resto de la plantilla no significa que sean transferibles, pero sí que las ofertas que llegaran por ellos tendrían que ser estudiadas con detenimiento. El Barça va a necesitar tanto savia nueva como dinero para adquirirla si finalmente la FIFA levanta la prohibición para fichar. En el vestuario habitan jugadores que bajo ningún concepto deberían empezar la temporada siguiente vestidos de blaugrana, ya sea porque su ciclo se ha cumplido y no han sabido dar un paso al costado, o porque no han hecho nada para mantener el nivel que una vez les hizo merecedores de formar parte del mejor equipo que un culé haya visto. Que tengan suerte todos ellos y encuentren la fuerza o la motivación que aquí les ha faltado.

Y el último que cierre la puerta.

Rosell y los que no tomaban decisiones

Tras el apresurado y desgraciado adiós de Tito Vilanova como entrenador del primer equipo del Barça, la junta directiva y la estructura deportivo-ejecutiva ‘organizada’ por Rosell y sus hombres han mostrado una debilidad creciente en un aspecto específicamente reservado para ellos: la toma de decisiones.

La marcha forzada de Vilanova trajo a Gerardo Martino a Can Barça. El Tata llegó con su equipo de trabajo –Jorge Pautasso como segundo y Elvio Paolorosso como preparador físico-. Además, Martino se encontró con los nuevos fichajes técnicos de la anterior etapa y no quiso, desde su posición de recién llegado a una nueva casa, desprenderse de ellos: Rubi —que llegaba para integrarse en el cuerpo técnico de Vilanova y reforzar la estrategia— y Jaume Torras y Jordi Melero —que cubrían las bajas de Domènec Torrent y Carles Planchart, en el Bayern de Guardiola— para el departamento de scouting, donde ya estaba Alex García.

Martino también acogió a Jordi Roura —segundo de Tito, para realizar tareas de tercer entrenador—, Aureli Altimira —preparador físico— y José Ramón de la Fuente —entrenador de porteros—, para un total de nueve integrantes en el banquillo entre técnicos y ojeadores.

Comenzaba así la temporada como si de una pequeña ’13 Rúe del Percebe’ se tratase. En su momento, Rosell y los suyos también aplazaron decisiones en esta área. La situación durante la temporada ha sido, como poco, extraña, producto de un cuerpo técnico muy numeroso que en ocasiones no ha tenido claras las funciones de cada uno.

Esa dejadez de la junta dirigida ora por Rosell, ora por Bartomeu, también ha tenido su incidencia en el terreno de juego, antes incluso de la llegada de Martino. La planificación de la plantilla temporada tras temporada y el retraso en la regeneración del equipo, difíciles de explicar, dejan claro que la toma de decisiones de los de arriba es cuestionable.

Los que mandan no han sabido coger las riendas y pensaron que un club así se podía organizar desde la inercia del pasado. ¡Qué error! La dirección de una entidad deportiva de tal magnitud exige, más allá de los aciertos y los errores, mano firme.

¡Disparen a Martino!

Las dos derrotas sufridas por el Barça en apenas cuatro días han hecho que parte de la prensa, aquella que ha ido tapando las vergüenzas de una horrorosa planificación deportiva desde hace ya tres años, desempolven los cañones para derribarlo todo. O, más concretamente, para disparar contra Gerardo Martino como si todo lo que está ocurriendo fuera exclusivamente culpa suya.

El Tata tiene parte de la responsabilidad en tanto que es el encargado de dirigir a la plantilla, de manejar y leer los partidos mientras se están disputando, de aplicar o no variantes tácticas o de algunas otras cosas, pero no es el culpable de lo que está viviendo el club. Su gestión de los minutos, alabada hasta el empalagamiento antes del parón navideño, se torna ahora un pecado de tamaña magnitud que hasta en las tertulias de bar se utiliza el “reparte los minutos con Excel” para recriminar su forma de actuar.

A su llegada, Martino se confesó admirador de estos futbolistas, afirmó que venía a mantener el espíritu y el modelo de un club y, en la medida de lo posible, a aportar su toque personal. La oportunidad de su vida para un técnico que, probablemente, jamás soñó en ocupar el banquillo del Camp Nou.

Sin embargo, nadie –llámese Martino, Guardiola, Helenio Herrera o Rinus Michels– puede convertir el agua en vino ni elaborar la más sabrosa de las paellas si el proveedor de ingredientes no le suministra el arroz. Y esa fue, ni más ni menos, la tarea que se le encomendó al técnico rosarino cuando llegó para sustituir a Tito Vilanova.

Martino se enfrentó a su llegada al colosal reto de intentar mantener el nivel de una plantilla sin contar con la complicidad de los de arriba, más centrados en dejar su huella en el club a base de patrimonio que en gestionar el éxito. Y la gestión del éxito, que uno ya no sabe si se enseña o no en las escuelas de negocio, depende de dos aspectos principales: tener muy clara y definida la estrategia (el modelo del club) y, sobre todo, de ser capaces de asumir riesgos para evitar que sea la inercia quien acabe dominando la institución. Y ahí es donde ha fracasado el Barça, en la asunción del riesgo. No Martino, sino el club.

Aun a fuerza de ser calificado de nostálgico, es vox populi que Pep ‘prendrem mal‘ Guardiola se fue al no verse capaz de sacudir una plantilla que lo había ganado todo. En la primavera de 2012, el de Santpedor se sintió vacío y decidió irse seguramente por una mezcla entre cansancio propio e indefinición ajena. El club, dirigido entonces por Sandro Rosell, pensó que podría sobrevivir sin él. Y pudo haberlo hecho sin problemas si la dirigencia institucional y deportiva hubiese trabajado en lugar de mirarse el ombligo.

Año tras año, el equipo ha ido debilitándose sin que nadie haya puesto remedio a la caída libre. Los nombres que sonaban siempre para reforzar la defensa parecían sacados del archivo de la portera de Núñez, pero siempre se decía desde el club que había varias opciones para reforzar cada puesto. Debía haberlos, pero jamás legó ninguno, seguramente porque para quienes mandaban era más importante reducir gastos que eliminaran la necesidad de avalar un 15% del presupuesto anual que agitar un vestuario cada vez más acomodado en unas posiciones y más huérfano en otras.

Y así, de golpe, llegamos al punto en que una liga de 100 puntos pesa más que una humillación por 7-0 en la Champions League. Un varapalo de tal magnitud que sería capaz de resucitar a un muerto no pudo despertar a una directiva y a un director deportivo que prefirieron gastar en Neymar lo que no quisieron invertir en la imprescindible, desde hace ya dos años largos, remodelación del equipo.

Hoy es preciso hacer algo más que fichar –si FIFA lo permite, que esa es otra– para reconstruir al equipo. Eliminado ya el aval y embarcados con el beneplácito de los socios en un megaproyecto de estadio que volverá a cargar la mochila de la deuda, el Barça necesita renacer deportivamente, limpiar una imagen labrada durante años a base de fútbol y trabajo y dañada en apenas un suspiro por los hijos de las escuelas de negocio que contemplan la institución como una máquina de hacer dinero, olvidando que es, sobre todo, un club de fútbol.

Ahora, las páginas de los diarios vienen llenas de la necesidad de hacer ‘foc nou‘, de derribarlo todo y de señalar a Gerardo Martino como causa de todos los males. Algunos, más osados, incluso apuntan –con razón– a Zubizarreta, pero evitan disparar por elevación a quienes a causa de su inacción han permitido que lleguemos a vivir esta dramática desintegración del que fue calificado por el mundo del fútbol, hace sólo tres años, como el mejor equipo de la historia. Y los responsable son quienes tienen el poder de decidir y prefieren vender hologramas de estadios con la aquiescencia de una masa social a la que, a día de hoy, pareciera que sólo le importa no mojarse en el Camp Nou.

El Barça tendrá el miércoles la última oportunidad de hacerse con la Copa del Rey, un título que no hace mucho era calificado como ‘chupito‘ cuando la ganaba el Real Madrid mientras el club azulgrana triunfaba en Wembley ofreciendo una lección magistral de fútbol. Aquellos columnistas del ‘chupito‘ abandonan el barco sin el más mínimo atisbo de vergüenza y atizando a quien seguramente menos lo merece, escudo del presidente actual y del huido como lo fue Valdano de Florentino Pérez, enemigo íntimo de la directiva azulgrana.

Cuando en tres días Gerardo Martino alce al cielo de Mestalla el título de Copa, lo hará a pesar de todo: de muchos de sus jugadores, de un Zubizarreta que ha demostrado una y otra vez su incapacidad y de una directiva que pasará a la historia por poner en marcha la remodelación del Camp Nou, pero también por demoler un equipo a base de estrategias dignas de los oscuros años 80.

A final de curso, es más que probable que el Tata se vuelva a Argentina. Y llegará un día, quién sabe si dentro de unos años, en que debamos agradecerle algunas cosas. Seguramente no serán los títulos que esperábamos, pero sí que haya sido capaz de recibir en su culo las patadas que debieron dirigirse a quien sienta el suyo en la poltrona de Arístides Maillol.

Summer is coming

Sabemos lo que ocurrió aquella última vez. Terceros en la Liga, a 18 puntos del Real Madrid, eliminados en semifinales de la Champions por el United y por el Valencia en las semifinales coperas, por no ganar el Barça en aquella temporada no ganó ni la Copa Cataluña. Nada, cero.

Es la última referencia que tenemos. La situación no es la misma. Ni por autocomplacencia ni porque difícilmente el Barça acabará la temporada sin sumar uno de los dos títulos que quedan, aunque todo es posible.

En 2008 la necesidad obligaba a dejar de ser prudente y aplicar cirugía. Después de un año avisando, el presidente de turno, Joan Laporta, necesitaba un golpe de mano para reanimar el pulso al equipo y al barcelonismo. La sorprendente solución llegó con el nombramiento de Pep Guardiola, que marcó una época desde aquella célebre frase: «abróchense los cinturones«.

Se fueron Ronnie y Deco, Eto’o se quedó un año, aunque él también estaba en la lista de bajas. Se rehizo el sistema defensivo con la marcha de Zambrotta, Thuram, Edmilson y Oleguer; y la llegada de Piqué y Alves; también vinieron Cáceres y Hleb; y con Keita, el Barça ganó músculo en el medio.

A diferencia de entonces, el Barça tiene en sus manos la posibilidad de iniciar una conveniente transición desde el éxito, algo inhabitual en el mundo del fútbol, únicamente marcado por los resultados y por la protección del equipo que te los da.

Pero para que no llegue el invierno, y si la FIFA o el TAS lo permiten, la directiva tiene una compleja tarea. Más allá de la legitimidad no conseguida por el presidente en las urnas, la hoja de ruta es inaplazable a cinco semanas para el final del curso y una final de la Copa del Rey.

La convocatoria electoral pasaría por la no consecución de ninguno de los dos títulos. Difícilmente la actual directiva soportaría la presión que se podría generar desde la derrota, sobre todo porque en ambos casos el Barça depende de si mismo y se jugaría la Liga en casa y frente a un rival conocido: el Atlético.

En cualquier caso, la regeneración del equipo tiene que llegar desde el banquillo. Gerardo ‘Tata’ Martino no ha entendido lo que es entrenar al Barça ni ha evolucionado el juego más allá del juego de posesión. Además su gestión desde el excel y el buen entendimiento con alguno de los pesos pesados del equipo le han llevado a tener una percepción equivocada de lo que estaba ocurriendo.

La primera cuestión es, por lo tanto, encontrar a ese técnico que anime a abrocharse los cinturones. La primera condición ya se presenta compleja, porque con el nuevo entrenador se tendría que consensuar la lista que nadie quiere hacer ni siquiera Guardiola en su día.

Para «Ganar, ganar y volver a ganar» hay que volver a motivar a un equipo que ya parece que se ha aburrido de levantar títulos, tiene seis años más y un Mundial a la vuelta de la esquina que ha invitado a tomárselo con calma todo el año, porque el verano, como el invierno, también puede ser muy largo.

Ter Stegen, un defensa central para acabar con los inventos, músculo, mucho músculo en el centro (Arturo Vidal) y más talento y jugadores con ganas de aumentar su bolsa de títulos para que motive al resto (Reus y Rakitic).

En la lista de bajas, el Barça tendría que tomar alguna decisión para no hacer valer aquella máxima: «nos haremos daño» y conseguir algunos buenos traspasos de jugadores que ya lo han dado todo y tienen un caché en el mercado internacional o que no se han aclimatado al club de su vida.

Seis partidos de Liga y una final para dos títulos. Aunque sea inevitable, no hay que mirar hacia atrás con nostalgia, sino mantener la cabeza fría y regenerar el equipo, y el club, para «ganar, ganar y volver a ganar«.

 

Un cambio fatídico

inieste

Corría imparable el reloj, mucho más rápido que la pelota, cuando, a falta de veinte minutos para el final, quedó certificado que no habría otro Stamford Bridge. Iniesta, el mejor jugador de momentos que tiene el Futbol Club Barcelona, abandonaba el campo en el minuto 72 para dar entrada a Pedro, que se estrenaba en la eliminatoria. Con aun tiempo para elaborar un gol, el Barça caía de lleno en la trampa de la ansiedad, tropezaba en la más grande de las piedras, colisionaba de lleno en el iceberg mientras el capitán del navío retiraba a los violinistas.

Martino, impoluto en los duelos clave hasta el pasado martes, mostró ayer un tan absoluto como desconcertante desconocimiento del juego en el peor momento de la temporada para hacerlo. Se dejó engullir por una lógica que cabría esperar más a un niño de cinco años que a un técnico con su palmarés y referencias, una lección que todo técnico debería conocer: no por tener más delanteros vas a marcar más goles. Es tan sencillo como contradictorio en esencia, pero el mensaje es aún más claro, si cabe, en un equipo como el Barcelona. El Tata pasó de creer en cinco centrocampistas como tratamiento paliativo al inevitable ocaso y murió con sólo dos y el equipo partido por la mitad, como ese buque.

Solo que, de nuevo, los violinistas estaban en su camarote.

El cambio de Iniesta fue simbólico. Tremendamente significativo. No se trataba únicamente de quitar del campo a uno de los pocos jugadores con capacidad de hacer algo especial, sino que también supuso truncar de forma injusta el partido de uno de los cuatro jugadores que realmente estaba intentando algo. Con menos o más fortuna, pues convendremos que Andrés no tuvo su mejor noche. Pero, al igual que Neymar, Busquets o Jordi Alba, su determinación y fe jamás pueden ser prescindibles cuando determinación y fe son lo único que no puede faltar.

Significativo y simbólico fue, además, porque Andrés, cuyo compromiso es encomiable, bailó con la más fea mientras medio elenco de The Walking Dead continuaba deambulando sobre el césped. Jugadores que, bien por edad, por falta de ganas, por aburrimiento, hartazgo o quizá un poco de todo, habían dimitido de la eliminatoria tiempo atrás. Años atrás. Jugadores que encarnan parte de los males que carcomen los cimientos de este equipo, cimientos que una vez representaron y que hoy deshonran con el visto bueno de aquellos que también dimitieron de sus funciones sin abandonar el sillón.

Un cambio lleno de significado también porque demuestra que el entrenador no ha aprendido nada del lugar en el que se encuentra. Ni a derribar a los rivales que siempre pusieron en dificultades a los culés ni a comprender que este Barça es un equipo de centrocampistas que tiene la fortuna (cada vez menor) de tener a Messi. Utilizar un 4-2-4 como recurso para remontar quizá le servirá al Madrid, bien abastecido de delanteros, pero no es la solución para un conjunto que concentra toda su calidad en la línea de medios. Sacrificar a un mediocentro antes que a un defensa supone un desconocimiento supino de la menguante esencia del Barcelona, un error de un calibre colosal cuando más necesitaba el equipo un entrenador que le encendiera la luz, no que cortara la electricidad al faro.

En el cambio de Andrés Iniesta se hallan todos los males que el Barça no puede ignorar más.

El otro Martino

Farro, Pontoni y Martino, el «Terceto de Oro» de San Lorenzo.

El otro Martino nació en Rosario, como el Tata. Jugó al fútbol, como el Tata. Y aunque en otro equipo, también su vida tuvo tintes de azulgrana, como los tiene ahora la del Tata. El azulgrana de San Lorenzo de Almagro.

Se llamaba Rinaldo Fioramonte Martino, pero como ocurre tantas veces en Argentina, muchos le conocían por su apodo: ‘Mamucho‘. Un sobrenombre que, según cuentan, procede de su respuesta cuando compararon su actuación con la de Marinelli, jugador de Huracán: “ha sido más mucho mejor que la mía”, dijo Martino. Bartolomé Colombo, uno de sus compañeros en aquel Ciclón legendario de los años 40, aprovechó esa confusa frase para bautizarle de por vida.

La historia del Mamucho no difiere demasiado de la de tantos futbolistas de la época. Nació en una familia numerosa (era el menor de nueve hermanos) y desde pequeño tuvo claro que su pasión era de cuero, esférica y amante de recibir patadas. De los potreros de Rosario pasó a Belgrano, un equipo de fútbol del barrio del mismo nombre que le sirvió no sólo para practicar su afición predilecta, sino para que un ojeador de San Lorenzo se fijara en él y le propusiera incorporarse al club azulgrana. Y así, a los 19 años, se enfundó por primera vez la camiseta del Ciclón de Boedo. Primero con las categorías inferiores y pronto, una vez el técnico húngaro Emérico Hirsch le vio en acción, con el primer equipo.

terceto

La carrera de Martino fue meteórica. Entre 1941 y 1948, justo antes de ser traspasado a la Juventus de Turín, el Mamucho anotó 142 goles en 233 partidos. Con olfato para el gol, una gran visión de juego y un don especial para el arte del regate, Rinaldo Martino marcó una época en un equipo cuyo estilo de juego, rompedor por entonces, podría ser calificado como pionero del fútbol moderno.

Los años 40 fueron una década especial para el fútbol argentino. Nombres como el Charro Moreno, Adolfo Pedernera, Norberto Méndez, Ángel Labruna, Vicente de la Mata, Armando Farro o René Pontoni han pasado –como Martino– al imaginario colectivo de aquel país. Con los dos últimos, el Mamucho Martino formó lo que se conoce como ‘El terceto de oro‘, un tridente ofensivo que lideró a San Lorenzo y le llevó a hacerse con el campeonato de primera división de 1946.

Aquel equipo –que aventajó en cuatro y cinco puntos a Boca y River en el torneo y anotó 90 goles en las 30 jornadas del campeonato– simbolizaba el germen de lo que hoy conocemos como fútbol de ataque. El propio Martino confesó en una ocasión que en el San Lorenzo campeón “no existía la especulación. Se defendía por que había que recuperar la pelota, pero arriba era una cosa seria”.

Y tan seria.

A finales de 1946, San Lorenzo viajó a España, donde disputó varios partidos. En el primero de ellos, disputado en el campo de Les Corts de Barcelona, el Ciclón goleó por 5 a 7 a la selección española y dejó boquiabiertos a los asistentes al partido. Allí vieron por primera vez un esquema formado por tres defensas, dos medios, dos interiores y tres delanteros, un dibujo muy diferente al que se estilaba en España, el 1-2-3-5. Aquella victoria hizo que Josep Samitier, el alma del Barça de la época, se fijara en Martino e intentara sin éxito su contratación.

Quien sí lo lograría fue la Juventus de Turín, donde conseguiría el Scudetto en la única temporada que militó en sus filas, anotando 18 goles en 33 partidos. La aventura europea no le convenció y la nostalgia de su tierra hizo que cruzara de nuevo el charco para enrolarse en Boca Juniors, aunque acabó siendo cedido a Nacional de Montevideo, donde volvió a demostrar su toque de rey Midas y campeonó con el conjunto uruguayo. Volvió al año siguiente para enfundarse la camiseta xeneize y, tras una sola temporada, fue vendido de nuevo a Nacional.

Martino se retiró en 1953 vistiendo la remera albiceleste de Club Atlético Cerro de Montevideo, unos colores que portó también con la selección argentina. Con el combinado nacional, apoyado por sus talentosos compañeros de generación, había vencido en los campeonatos sudamericanos de 1945 y 1946.

Quizá esa misma nostalgia que le hizo regresar de Italia es la que llevó a Rinaldo Martino a apasionarse por el tango. Cuando colgó las botas decidió dedicarse a esa música agridulce y abrió “Caño 14”, uno de los centros neurálgicos tangueros en la ciudad de Buenos Aires, que dirigió durante 18 años junto a Atilio Stampone, una de las grandes figuras del género.

Martino falleció en noviembre de 2000. Se fue alejado del fútbol, pero dejando una profunda huella en los seguidores cuervos, que aún idolatran al que es el tercer máximo goleador histórico de San Lorenzo. Hoy, Rinaldo Mamucho Martino forma parte de los 24 futbolistas argentinos que integran el Salón de la Fama de la AFA, y su nombre figura junto a los de Maradona, Sacchi, Loustau, Pasarella, Fillol, Houseman, Bianchi, Grillo, Méndez, Labruna, Bochini, Kempes o Batistuta.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.