Rosell, Faus y la ética de los 301.000 euros

Se han escrito y dicho muchas cosas en relación a la asamblea de compromisarios del FC Barcelona que derivó en la demanda de acción de responsabilidad social contra Joan Laporta y 16 de sus exdirectivos. Desde aquel día de 2010 hasta hace apenas unas semanas en que el juicio quedó visto para sentencia, hemos aprendido –o no– a distinguir una salvedad contable de una incertidumbre, hemos descubierto qué es una pregunta ‘impertinente‘ y también hemos certificado que sigue viva la perenne división entre barcelonistas.

Sin embargo, si algo se le quedó grabado a fuego a quien firma estas líneas en aquella asamblea fue la participación de un miembro de KPMG, Ferran García Ferrer, analizando de forma detallada e impropia de una de las consultoras llamadas big four algunos de los gastos de la anterior junta, entre los que destacó, tickets en pollos a l’ast, habanos o el coste de aviones privados para asistir al funeral de Bobby Robson o para acudir a la Final 4 de baloncesto. El chocolate del loro que sirvió para que muchos compromisarios se escandalizaran y decidieran su voto.

Ahora resulta que la junta directiva presidida por Sandro Rosell gastó, según declaró él mismo ante el juez Pablo Ruz, 301.000 euros para traer en un avión privado a los amigos de Neymar a los actos de su presentación en una decisión que, según el expresidente, “son gastos normales cuando un club ficha a un determinado futbolista”.

La junta de Rosell, la de las fotocopias en blanco y negro, la que dijo tener dificultades a su llegada para poder pagar las nóminas de sus empleados, la que externalizó un medio propio y tan potente como Barça TV a Mediapro, pagó el gusto y las ganas para traer al séquito de Neymar. Javier Faus, el hombre de los números, el tipo que hace y deshace a su antojo en el club, no tuvo reparos en desembolsar esos 50 millones de pesetas (suena antiguo, pero es muy gráfico) para que una caterva de adolescentes fiesteros se pegaran la gran vida durante unos días en Barcelona. Hablamos del mismo Faus que calificó de “poco ético” que el Barça presidido por Laporta hubiera gastado 150.000 euros en un viaje de la Fundació del FC Barcelona a Centroamérica en la que la aportación solidaria fue inferior al coste del vuelo. ¿Qué rendimiento aportaron los toiss?

Seguramente estemos equivocados y los “gastos normales” de los que habló Rosell ante el juez sean más éticos, pero para alguien poco acostumbrado a manejar esas cifras sin padecer vértigo le resulta extraño que gastarse 362.000 euros en siete vuelos privados de la anterior junta (dos futbolísticos, dos funerales, uno para negociar un fichaje, otro para visitas de la Fundació y el último para acudir a la Final 4 de París de 2010) sea considerado un despilfarro y montar un viaje privado a los toiss sea perfectamente justificable.

Lo más probable es que yo esté equivocado. Soy de letras y no entiendo de números. Además soy periodista y tampoco debo entender de ética, puesto que el despilfarro del laportismo fue proclamado a los cuatro vientos y hoy casi nadie en el gremio (siempre hay excepciones) dice una palabra más alta que otra acerca de la excursión de los imberbes brasileños.

No le demos más vueltas. Esos 301.000 euros gastados por Rosell para traer a los colegas de Neymar eran imprescindibles y no pueden discutirse a menos que el Barça haya tenido que pagarles las facturas de 80 euros de los pollos de Rostisseria Lolita. Y eso sí sería un escándalo.

El gran acierto de Zubizarreta

zubizarreta

Es más que conocido el problema que en los últimos tiempos ha sufrido el Barça a la hora de comunicar. Así, en general. Casos como el del fichaje de Neymar, el asunto de la grada de animación, la prohibición de entrada a los niños sin entrada o todo lo que rodea al proyecto de remodelación del estadio y su entorno son algunos de los ejemplos en los que primero Rosell y luego Bartomeu –con sus continuos cambios en la dirección de comunicación– han patinado. Ayer, Zubizarreta no lo hizo.

Una entidad con una masa social tan amplia necesita una política de comunicación clara, una forma de hacer donde la palabra transparencia –pronunciada una y mil veces por los directivos, casi tanto como ‘valores’– no se oculte tras la confidencialidad de manera que la segunda prime sobre la primera.

Desde estas mismas páginas se ha criticado en más de una ocasión ese déficit, esa forma chapucera de hacer las cosas causada por quienes pretenden poner en marcha un modo de comunicar sin saber qué es lo que se quiere transmitir. Y precisamente por surgir de ese caldo de cultivo es preciso alabar la puesta en escena de Andoni Zubizarreta ayer ante la prensa.

Criticado seguramente más que nadie, lo cierto es que Zubizarreta se presentó ante los periodistas con el objetivo de explicar qué se había hecho en el club en este periodo veraniego. Convencerán más o menos sus explicaciones, satisfarán a muchos y enfadarán a otros tantos, se entenderán o no sus decisiones… pero el director deportivo habló ayer y no rehusó contestar ninguna pregunta, aunque en más de una saliera por peteneras.

Desde que Josep Guardiola se hizo cargo del primer equipo en julio de 2008, el entrenador instauró una política que –al menos esta– se ha mantenido vigente. Pese a no conceder entrevistas, decidió que las ruedas de prensa durarían mientras hubiera un periodista que quisiera preguntar algo. Nadie iba a quedarse con la palabra en la boca. Y eso mismo es lo que hizo ayer Zubizarreta en un acto, el último antes de irse de vacaciones, que no es nada habitual entre los grandes clubes.

El único pero que puede ponerse al acto de ayer –al margen del contenido de sus respuestas– es que nadie sepa para qué acude el vicepresidente Jordi Mestre. Nadie sabe qué papel juega en las operaciones (ni él mismo, según se desprende de sus palabras) y sus respuestas se limitan a un par de frases cortas por pregunta. Quizás debería ser el propio Mestre quien valorara si vale la pena estar en actos así, aunque tal vez salir en el centro de la foto de cada fichaje presentado le compense.

Zubizarreta se ha ido de vacaciones. Esperemos que lo haga también la perenne improvisación en la dirección de comunicación.

Zubizarreta: el culpable

Andoni Zubizarreta, director deportivo del FC Barcelona desde julio de 2010 y con mando en plaza hasta julio de 2016, es, probablemente, uno de los personajes más controvertidos del club. De discurso cerrado y más pendiente de los hechos que las palabras, se ha convertido en el destinatario de las críticas más feroces en los últimos tiempos y ya sea por los fichajes, por los no fichajes, por el pago de los mismos o por su insistencia en «no retransmitir» las negociaciones del club, es la diana perfecta. De los periodistas y, también, de los aficionados.

¿Ejemplos? Varios. Si el Barça anuncia que ha rebajado el precio de Luis Suárez, el mérito es de sus ejecutivos pero si se han pagado 20 millones de euros (la cláusula de rescisión) por Mathieu porque el Valencia no quiso rebajar ni un céntimo… La culpa es de Zubizarreta.

Los palos por no fichar a un central van hacia Zubizarreta aunque en junio de 2012 tuviera a mano dos aspirantes que entre el presidente y el entrenador le echaron por tierra. Rosell (publicado está) se vanaglorió de tener atado a Thiago Silva y convenció a Tito Vilanova con él. Los nombres que podía tener el director deportivo quedaron relegados ante esa operación… que no se hizo porque el dueño del PSG amenazó al presidente azulgrana por inmiscuirse en sus negociaciones.

Un año antes había llegado Chygrynskyi, petición expresa de Pep Guardiola, de la misma forma en que en su primer año entró en el club David Villa, negociado antes de su llegada al cargo. Tampoco fueron su responsabilidad, que se sepa por lo publicado, los fichajes de Cesc o Neymar, apadrinados por el entrenador o el presidente… Y sin embargo, cualquier fiasco acabó, acaba, cayendo sobre sus espaldas.

Zubizarreta, responsable (DEPORTIVO) de las incorporaciones de Mascherano, Adriano, Afellay, Alexis, Song, Alba, Mathieu, Rakitic, Ter Stegen, Bravo, Vermaelen o Suárez repite con una calma que exaspera que los fichajes no son una cuestión personal sino «del club» y aguanta estoico la crítica feroz. Por cierto, suya también es la decisión de fichar a Luis Enrique un año después de que el mismo presidente que fichó en primera persona a Neymar para no dejar presupuesto para el maldito central impusiera a Gerardo Martino porque le gustó su trato…

Andoni sobrevive, aguanta, sin un reproche público hacia nadie porque en el balance general entiende que su trabajo acaba siendo beneficioso para el club, por mucho que desde la sala de juntas no obtenga el apoyo de casi ningún directivo, más pendientes como están de jugar a técnicos a través del escenario mediático.

Se discutirá que prescindiera de Toni Kroos (aunque no fuera una decisión propia y única) como se ha discutido que prefiriera a Rakitic hasta el día que, en su presentación en el Camp Nou, el croata ofreciera sensaciones magníficas. Acogerá en primer persona el fracaso en la continuidad de Valdés porque un día salió a decir que su renovación estaba «encaminada» para que al poco tiempo el portero le dejase en evidencia sin que nadie del club le echase un cable y calla en el asunto del central y la cantinela de los cuatro años de retraso a pesar de que tanto desde esa junta como desde el despacho del entrenador se frenasen sus decisiones.

«¿Y por qué no dimite?», podrá preguntarse. La respuesta solamente podría darla el propio Andoni pero visto su proceder público durante todos estos años no hay que esperar a que hable de ello. Ganando mil o un millón de euros, Zubi ha ido puliendo una plantilla en los últimos años con un presupuesto menor al del otro gigante del fútbol español. Y los resultados son el mejor de sus avales.

De hecho, desde julio de 2010 y hasta hoy el Barça ha gastado en fichajes 376,5 millones de euros. Y con ello le ha dado para ganar una buena colección de títulos, que tampoco está tan mal. En el mismo periodo de tiempo el Real Madrid gastó 468 millones, el Manchester United 335,3, el Manchester City 521,8, el PSG 451,4, el Liverpool 420,1, el Mónaco 256,1 o el Bayern Múnich 211,9.

Todas estas cifras (extraídas de la web transfermarkt.com), colocarían al Barça al frente de los éxitos en relación a lo pagado y a los títulos conquistados… Pero en el momento de los halagos los ojos solamente miran a Messi, a Guardiola y a los protagonistas últimos de las conquistas. Cuando las miradas y el discurso se giran hacia el despacho del director deportivo los elogios se convierten en descalificaciones… en el mejor de los casos.

Mientras, Andoni Zubizarreta sigue siendo el saco que recibe todos los golpes. El culpable de todo. Por mucho que los resultados desmientan muchas cosas.

Xavi: el finiquito de la discordia

Xavi Hernández, sin duda uno de los futbolistas más importantes de la historia del Barça, está cerca de cerrar su carrera como deportista del club de la peor manera. Sabe que su nombre no está señalado en rojo en los planes de Luis Enrique y tiene decidido marcharse, pero no lo hará de cualquier manera. Aprovechando el regalo de Sandro Rosell con su última renovación, el centrocampista quiere sacar la máxima tajada en lo que al finiquito se refiere y como los 6 millones de dólares por año que, se dice, le pagarían en Nueva York no alcanzan su ficha azulgrana, su representante negocia un adiós valorado en 4 millones de euros.

Las dos temporadas de contrato que le restan en el Barça son, a nivel económico, las mejores que haya tenido nunca Xavi firmadas. El ex presidente Rosell, siguiendo el ejemplo del ex presidente Laporta (todo hay que decirlo), agradeció los servicios prestados a la columna vertebral de la plantilla con unas renovaciones fuera de mercado y de toda lógica. Comenzó con Puyol, siguió con Xavi, continuó con Iniesta y acabó con Piqué. Y si no lo hizo con Víctor Valdés fue por alguna razón que a día de hoy sigue siendo un misterio.

El central, víctima ya de su físico, prolongó su relación con el Barça hasta junio de 2016 asegurando que «nunca» sería un problema y cuando comprendió que no iba a poder mantener el nivel de exigencia del club anunció su retirada, hace pocos meses. Y aunque no se sabe –ni se sabrá– qué pactó en el finiquito de su contrato, acabó por irse dos años antes de lo establecido. Normal.

El caso de Xavi es diferente. El centrocampista se pilló los dedos con una propuesta de Qatar que nunca ha acabado de concretarse y ahora vuelve sobre sus pasos con la opción de fichar por la nueva franquicia de Nueva York en la MLS, pero como las condiciones económicas que se manejan están por debajo de lo que tiene firmado con el Barça se mantiene a la espera de que su representante, Iván Corretja, acuerde ese finiquito con la directiva de Josep María Bartomeu.

Hace diez días parecía todo mucho más simple, pero es que entonces los ejecutivos del club no conocían a fondo el tema. Y al conocer todos los detalles han puesto el freno, considerando exageradas –muy exageradas– las demandas del jugador por irse ‘perdonando‘ esas dos últimas temporadas de su contrato.

De momento, Xavi es futbolista del FC Barcelona y tal como explica en Mundo Deportivo Miguel Rico, si en una semana no se ha desbloqueado la situación el día 24 se incorporará a los entrenamientos de la primera plantilla junto a los demás internacionales españoles que participaron en el Mundial. Y así seguirá hasta que su manager no arranque al club el acuerdo (finiquito) esperado.

De llegarse a ese punto, está clara la incomodidad de una situación kafkiana. El jugador que más partidos ha disputado en la historia del Barça trabajando a las órdenes de un entrenador que no le espera y que, en principio, no le tiene en sus planes porque el propio futbolista anunció su marcha.

Desenamorado del Barça

barcelona

Me siento como William Munny, aquel legendario pistolero del Oeste que, retirado hace años de sus fechorías, regresa para un último trabajo. Mi pluma está oxidada, sin pólvora, así que ruego a los asiduos a esta página que disculpen la mediocre prosa que a continuación encontrarán.

Debo contarles que de mi memoria se desvaneció hace un buen tiempo el último recuerdo de un partido sublime del Barça. Incluso el de un buen partido. Desde entonces, y son casi dos años ya, lo único que le he visto al equipo son las miserables actuaciones de un conjunto de exfutbolistas penando por el terreno de juego, arrastrando su honor hasta su despojo sobre el maltratado césped.

Pensaba que había olvidado estas penas y frustraciones cuando la inmisericorde debacle de la selección española me revivió la dolorosa pero lenta hemorragia que sufrió el Barcelona en los últimos años. Hemorragia, debo decir, que fue visible a todo el mundo, pero nadie hizo nada para atajarla.

Me desenamoré del Barça. Deje de quererlo. Y no porque dejase de ganar avasallantemente como lo hizo. Ni tampoco por sus jugadores, a quienes no se les puede culpar por perder el hambre de la victoria, de la gloria, sino es una entendible falta de grandeza proporcional al no haber tenido a nadie que los supiera motivar después de ganarlo todo y más.

Mi desencanto con el Barça fue por cuenta de sus socios, porque son ellos los que coronaron como presidente al más grande cretino que jamás haya existido en la historia culé: Sandro Rosell, el mayor culpable del descalabro de un sueño que debió haber durado un par de años más. Son esos socios los que depositaron su voto por él por la sencilla razón de que trajo a Ronaldinho al Camp Nou. Ese detestable socio, pese a los abusos de Rosell, se convirtió con su silencio en cómplice del asesinato del mejor Barça que hayamos presenciado.

Quisiera volver a creer, pero veo a una afición anestesiada, inoperante, incapaz de remecer los cimientos más profundos del Camp Nou para generar el cambio que necesita el club. El modelo Barça caducó e impera una revolución que no está en manos de Luis Enrique ejecutar. En un mes comienza un largo camino para volver a asemejarnos a lo que algún día llegamos a ser.

Diego Santos es periodista de El Tiempo de Bogotá.

La Liga de las oportunidades

¿Cuántas veces ha perdido la Liga el Barça? ¿Desde cuándo no es competitivo su juego? ¿Cuántas veces sus jugadores han bajado los brazos y han verbalizado que todo se había acabado?

El fútbol le ha dado una nueva oportunidad y después de una tormentosa temporada ahí está el Barça, a sólo dos partidos de una gloria que ni se la había imaginado. Una Liga que sería de las más festejadas por todo lo ocurrido, después de un rosario de malas noticias, una tras otra, y que nos hacía viajar al pasado y recordar a aquel equipo oscuro, de televisión en blanco y negro, que lo intentaba, pero que pocas veces ganaba.

El final del Campeonato ha retratado la actitud de unos cuantos. De los periodistas, que somos esos analistas oportunistas que no vemos más allá de sensaciones y de números, pero especialmente de los jugadores y del entrenador.

El sábado, después del 2-2 ante el Getafe, Xavi dio por perdida la Liga, Busquets la dio por muerta y el ‘Tata’ asumió toda la culpa de la mala temporada del Barça. El destino se está encargando de hacer caer como fichas de dominó la lógica; una derrota del Atlético ante el Levante, un empate del Madrid ante el Valencia y otro más en Valladolid para que todo este en su sitio.

Cuando todo el barcelonismo ya miraba hacia el futuro, resulta que existe el presente. Cuando nos despertamos de la siesta con una reunión de Zubizarreta con Luis Enrique, vemos que el Barça ha recibido un par de vidas en ese ‘Candy Crush‘ futbolístico y, milagrosamente, se puede llevar un campeonato no porque haya creído en él, sino porque da la sensación de que la dispersión del resto le ha llevado a estar en la mejor situación en el momento de la verdad.

La dinámica para preparar el partido ante el Elche no parece la más adecuada pero a estas alturas, ¿para qué dudar? A veces en el fútbol funcionan dinámicas de trabajo grupal, léase una partida de ‘paintball‘ o un asado para despedir al entrenador o, simplemente, para compartir unas horas lejos del balón y del fútbol.

Quién sabe, igual funciona, especialmente después de lo vivido esta temporada en la que era imposible que todo pudiera salir tan mal, porque sólo con recordarlo nos parece increíble. Volvemos la vista atrás y sentimos un escalofrío: la muerte del técnico que empezó la temporada, la dimisión del presidente, el desconocido fútbol de su principal figura, los problemas fiscales con la contratación de la estrella emergente o esa sanción impuesta por la FIFA que inicialmente impedía fichar durante un año.

¿Qué más puede pasar? Ganar la Liga, o al menos tener la opción de ganarla en tu propio campo, es una oportunidad única para olvidar penas e iniciar el nuevo proyecto con la mejor cara. ¿Le devolverá el fútbol al Barça todo lo que le dio en el pasado y le ha negado este año? Estaría bien, porque le debe unas cuantas.

Bartomeu, su turno

Ni cinco años después, en el mismo sitio donde empezó, ha acabado la leyenda. Con la nostalgia de aquellos días de vino y rosas que aún reposan en la memoria y la rabia de que la situación actual es culpa propia, de esa manera que tiene el barcelonismo de enredarse en si mismo.

Estaba el Barça en Mestalla buscando un resultado que le aliviara y siguió sin encontrarse. Buscaba encontrar luz al final del túnel y descubrió que se encuentra a medio camino de todo. Huérfano de resultados, el Barça de Sandro, Zubi, el ‘Tata‘ y de Bartomeu se ha quedado sin un solo argumento.

En una semana el Atlético le bajó a la tierra en Europa, en Granada acabó con sus opciones en la Liga y anoche, en Valencia, el Real Madrid lo desmontó con un plan muy simple y una jugada de Bale.

No sirven los lamentos. El mejor Barça de la historia ya es un recuerdo, un maravilloso equipo que encontraremos en nuestras memorias y en los libros de historia del fútbol. El error fue pensar que se podía gestionar por inercia, que cualquiera podría entrenarlo y que funcionaba con el piloto automático.

El camino que ha llevado al club hasta aquí es un cúmulo de despropósitos, una manera de cerrar los ojos a lo que ocurría y de no saberse adelantar al nuevo escenario, por ejemplo con el adiós de Guardiola que, para muchos culés, «dejó tirado al club» porque no quiso emprender la segunda revolución necesaria.

Nada que ver. Una cuestión epidérmica entre Pep y Sandro; en realidad entre Rosell y los que estuvieron cerca de Laporta; de esas dos maneras de entender el barcelonismo antagónicas y que, para resumir, hemos visto en los diez últimos años.

Gestionar el adiós de Guardiola y la enfermedad de Tito ha resultado imposible, como también lo ha sido gobernar el club desde la venganza. Después se han acumulando problemas en el armario hasta que en los últimos meses el reguero ha sido interminable: Hacienda, Messi, Faus, Neymar, Ruz, Rosell, imputación, dimisión, Bartomeu, FIFA… Una retahíla sin fin.

Volvamos a la despedida de Valencia. Uno de los invitados fue Martino, a quien le confundieron los buenos resultados iniciales y ha repetido errores de principiante. En Barcelona y para siempre, el ‘Tata’ será otro Robson.

Alves escenifica el momento actual del equipo, como el de Mascherano, aquel mediocentro reconvertido en central y que nadie recuerda de mediocentro. De Cesc, mejor no hablar porque todo lo ha dicho Roger Xuriach aquí mismo, Xavi apura con dignidad sus últimos pases y a Busquets se le acumula el trabajo ante tanto descontrol.

Piqué ha alternado buenos partidos con muchas ausencias. Alba apuntaba muy alto. A Puyol y a Valdés ya no los esperamos. Iniesta ha brillado algunas veces, muy pocas. Alexis ha culminado su mejor temporada justo en la peor del equipo, y Pedro se ha dejado ver muy de vez en cuando. Dejo para el final a Neymar, el tipo que tenía que cambiarlo todo y que tiene más incidencia en los juzgados y en el equipo directivo que en el juego.

¿Y Messi? Vive sus peores días. El equipo tenía que arropar al mejor futbolista de la historia, pero el Barça ha ido cayendo en barrena. ¿Recuerdan cuando en Argentina no se entendía que el mejor Messi no triunfara con la albiceleste? Cuestión de los jugadores que lo acompañan en el equipo, convinimos entonces. Pues ahora estamos en el mismo punto.

Es un escenario muy complejo para una directiva debilitada. Es el turno de Bartomeu, de que sepamos cuáles son sus planes, si piensa seguir adelante en una situación de debilidad o esperar a que aparezcan los pañuelos en las gradas del Camp Nou para tomar en consideración la opción electoral. La única que le queda.

Rosell y los que no tomaban decisiones

Tras el apresurado y desgraciado adiós de Tito Vilanova como entrenador del primer equipo del Barça, la junta directiva y la estructura deportivo-ejecutiva ‘organizada’ por Rosell y sus hombres han mostrado una debilidad creciente en un aspecto específicamente reservado para ellos: la toma de decisiones.

La marcha forzada de Vilanova trajo a Gerardo Martino a Can Barça. El Tata llegó con su equipo de trabajo –Jorge Pautasso como segundo y Elvio Paolorosso como preparador físico-. Además, Martino se encontró con los nuevos fichajes técnicos de la anterior etapa y no quiso, desde su posición de recién llegado a una nueva casa, desprenderse de ellos: Rubi —que llegaba para integrarse en el cuerpo técnico de Vilanova y reforzar la estrategia— y Jaume Torras y Jordi Melero —que cubrían las bajas de Domènec Torrent y Carles Planchart, en el Bayern de Guardiola— para el departamento de scouting, donde ya estaba Alex García.

Martino también acogió a Jordi Roura —segundo de Tito, para realizar tareas de tercer entrenador—, Aureli Altimira —preparador físico— y José Ramón de la Fuente —entrenador de porteros—, para un total de nueve integrantes en el banquillo entre técnicos y ojeadores.

Comenzaba así la temporada como si de una pequeña ’13 Rúe del Percebe’ se tratase. En su momento, Rosell y los suyos también aplazaron decisiones en esta área. La situación durante la temporada ha sido, como poco, extraña, producto de un cuerpo técnico muy numeroso que en ocasiones no ha tenido claras las funciones de cada uno.

Esa dejadez de la junta dirigida ora por Rosell, ora por Bartomeu, también ha tenido su incidencia en el terreno de juego, antes incluso de la llegada de Martino. La planificación de la plantilla temporada tras temporada y el retraso en la regeneración del equipo, difíciles de explicar, dejan claro que la toma de decisiones de los de arriba es cuestionable.

Los que mandan no han sabido coger las riendas y pensaron que un club así se podía organizar desde la inercia del pasado. ¡Qué error! La dirección de una entidad deportiva de tal magnitud exige, más allá de los aciertos y los errores, mano firme.

Más vale bueno por conocer

rosell

De acuerdo con la información de Xavi Torres, Sandro Rosell dimitirá esta misma tarde. Lo hará después de que se haya admitido a trámite la querella que puede producir su más que probable imputación por el contrato que trajo a Neymar a Barcelona, traspaso del que, más de medio año después, el socio sigue sin saber los conceptos que se pagaron y cuánto costaron cada uno de ellos al club. Una simple querella de un socio, algo que parecía que no iría a ningún sitio y que era motivo de mofa para los directivos del club, ha acabado con algo tan poderoso como se supone que es el presidente de uno de las más grandes entidades deportivas del mundo.

Al parecer, y siempre según Xavi Torres, Bartomeu cogería el relevo de Sandro hasta junio y, a final de temporada, se convocarían elecciones a la presidencia del club. Sorprendentemente, el club actúa con lógica: ahora no es momento de elecciones, ya que la influencia de un nuevo mandamás, con todo lo que ello conlleva, a mitad de temporada, sólo podría tener un efecto negativo en las secciones deportivas que juegan bajo la zamarra azulgrana. El socio ya dispondrá de tiempo en verano para analizar con la cabeza fría las alternativas con las que cuenta para la presidencia de su club.

¿Quién cogerá el timón? ¿Volverá Laporta? ¿Será la ocasión de Benedito? Quién sabe. Lo cierto es que, muy probablemente, mejorará a Rosell. Su palmarés deportivo es envidiable, uno de los mejores presidentes en este aspecto. Sin embargo, su ascendiente en la consecución de cada uno de ellos es prácticamente nulo. Se encargó de hastiar al mejor entrenador de la historia, de convertir cada declaración en un titular nocivo para el club, de devolver el fantasma de los Boixos al Camp Nou, de no despejar las dudas sobre su relación con sus empresas (especialmente Viagogo) y por último ha emborronado el fichaje y el futuro de uno de los grandes activos del club como es Neymar. Su teórico fuerte, la parte económica del club, ha sido el que finalmente lo ha enterrado.

Los culés, a partir de esta tarde, respirarán más tranquilos. Mejor un futuro desconocido que uno con Rosell. Que tanta paz lleves como descanso dejas, Sandro.

El Barça se enfada

El FC Barcelona ha respondido con contundencia a la Fiscalía, que ayer solicitó que se admita a trámite la demanda presentada por Jordi Cases contra el presidente del Barça, Sandro Rosell, por presuntas irregularidades en la contratación del brasileño.

El Fútbol Club Barcelona desea expresar su más enérgica indignación por el informe del Fiscal de la Audiencia Nacional sobre el fichaje de Neymar Da Silva Santos Junior emitido el viernes.

Resulta insólito que el Fiscal, después de haber solicitado los contratos con el jugador y las cuentas anuales del club, solicite ahora nuevas diligencias, sin interesar la declaración del querellado.

Resulta también difícil de entender porqué en sus diligencias el Fiscal solicita por comisión rogatoria oficios a entidades como la FIFA o el Santos FC que el FCB ya ha puesto a disposición del juzgado o bien el FCB podría aportar si es requerido para ello, como ya hizo el pasado día 26 de diciembre.

La decisión del fiscal extiende dudas sobre una operación impecable y que ha permitido al FCB contar, por 57 millones de euros, con un jugador también deseado por nuestros competidores. Es criticable, además, que se practiquen nuevas diligencias por conductos que alargarán innecesariamente un proceso que siempre hemos considerado infundado y temerario.

La operación para fichar a Neymar Da Silva Santos Junior fue compleja, de ingeniería negocial. Siendo conscientes de ello, así lo hemos expresado cada vez que nos hemos referido al carácter confidencial de algunos de sus pactos. Esa era la forma de hacernos con los servicios del jugador. Nuestros competidores estaban dispuestos a hacer la misma operación y por mucho más dinero, pero el FCB se había adelantado por la pericia y habilidad de su equipo negociador.

Esta complejidad contractual, denominada por el fiscal en su informe como “simulación contractual”, nunca constituye en si misma un delito. Creemos que en el informe, el Fiscal comete un error por entender lo contrario.

Ante la gravedad de estos hechos, y pese a confiar en la buena acción de la Justicia, actuaremos con contundencia en defensa de la honorabilidad del FCB y su presidente.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.