Agustí Benedito no es un desconocido para el barcelonismo. Derrotado por Sandro Rosell en las elecciones de 2010, no ha abandonado ni sus ambiciones presidenciales ni, para ello, su relación con los socios. Lleva tantos kilómetros a sus espaldas acudiendo a peñas y reuniéndose con periodistas y socios que conoce, o dice conocer, de cerca lo que piensa ‘el pueblo‘. Y ante el tsunami desatado esta última semana ha dado el paso al frente. Se le esperaba desde el mismo momento en que Rosell renunció a la presidencia.
Este miércoles anunció sus intenciones y expresó sus pensamientos. Quiere elecciones en junio, quiere frenar el proyecto del nuevo Camp Nou, sugiere que se anule la demanda de responsabilidad contra Laporta, duda de Bartomeu, defiende la independencia de Jordi Cases… Y sospecha que a pesar de sus demandas el club se mantendrá en el más absoluto de los inmovilismos.
«Bartomeu está legitimado por los estatutos, pero no fue elegido presidente por los socios» comenzó. «Lo correcto sería convocar elecciones en verano porque yo en 2010 perdí contra Rosell. No vi a Bartomeu en los debates ni en las papeletas. De hecho, los cargos no estaban ni designados» sentenció un Benedito desatado y seguro en sus palabras, que avisó al nuevo presidente recordando que está ahí de forma accidental, como ocurriera hasta tres veces en la historia del club, y sorprendiendose de las intenciones del mandatario: «Bartomeu dice que quiere llegar hasta el 2016. También le escuché decir que él no quería ser presidente y ya habla de presentarse a la reelección. Es cuanto menos curioso».
Benedito acalló a un periodista dispuesto a convertir, una vez más, a Joan Laporta en el demonio desgranando lo sucedido en 2003, repartiendo responsabilidades con Rosell y Bartomeu «porque ellos también estaban ahí» y redondeó su defensa del expresidente pidiendo que los directivos que comandan el club «retiren la acción de responsabilidad» que pesa sobre la directiva de Laporta. Una defensa explícita e inesperada. Mucho. Y que abre la puerta a toda clase de interpretaciones.
Con todo, con su demanda de adelantar las elecciones al próximo mes de junio, se diría que Benedito ha tomado la bandera de la defensa del Camp Nou en primera persona. Lo que muchos proclaman, conocer de primera mano el sentir del aficionado, Benedito lo tiene por la mano. Rara es la semana que no acude invitado a dos o tres actos de peñas o grupos de socios con los que comparte sus inquietudes para saber lo que opinan. Del equipo, de este o aquel jugador, del entrenador, de Cruyff, el basket, las secciones, la Fundación… Y del estadio.
Agustí Benedito tiene el convencimiento, que coincide con el sentir de muchos, de que el futuro del Camp Nou no puede decidirse a la ligera, sino todo lo contrario. Recordó este miércoles que la construcción del estadio nació de un amplio debate electoral en 1953 y dio por hecho que su futuro debe ser decidido a través del mismo modo. «En tres años esta junta ha pasado de proclamar la necesidad de gastar 50 millones de euros en una remodelación a hablar de 600» espetó, avisando del peligro que ello conllevaría al futuro del club. Y dando por sentado que hablar de 600 millones sin un proyecto claro abre la puerta a aumentos en un gasto que asustan.
Tiene clara su postura contraria al referéndum del mes de abril, del que hizo un llamamiento al boicot («no deberíamos ir a votar»), para, entendiendo que esa proclama caería en la nada aseverar que su voto será «contrario». Y en último término dando por hecho que su supuesto triunfo electoral, ya fuera en 2014 o en 2016, provocaría la anulación de un proyecto que no debe comenzar hasta un año después.
Benedito, tan activo entre los socios como discreto ante los medios durante muchos meses, ha entrado en el ruedo. Y a tenor de sus palabras, va a dar mucho juego.
PD.
En 4 conceptos
1.- Convocatoria de elecciones en el mes de junio
2.- Paralización del referéndum del Camp Nou
3.- Retirada de la demanda de responsabilidad contra la directiva de Laporta
– – – –
4.- Qatar. Solamente lo nombró una vez y de pasada. Como quien no quiere la cosa y pasando desapercibido, insinuó que con él en la presidencia, Qatar tendría los días contados. O al menos en los términos actuales.
«Seré el president de tots els barcelonistes«, proclamó Sandro Rosell la misma noche en la que las urnas lo erigían como el presidente culé con más votos de la historia. Joan Laporta, presidente saliente, se fundía en un abrazo con el que fue miembro de su directiva, en un gesto que parecía dejar atrás todo aquello que los dividió, un borrón y cuenta nueva. El barcelonismo era feliz, vivía instalado en la victoria, cabalgaba junto al mejor equipo de su historia, espoleado por Pep Guardiola y Lionel Messi.
Sandro Rosell completaba así un camino que había iniciado en 2005, cuando abandonó la junta de Laporta tras meses de desencuentros y tres cenas que quedaron en nada. La relación era insalvable. Los tiempos del Sandrusku y el ‘Que n’aprenguin!‘ quedaban ya lejanos, difusos en el horizonte. El binomio se truncó y el máximo artífice de la llegada de Ronaldinho emprendió su marcha con la promesa de regresar algún día, esta vez para ocupar el sillón de Joan. Dejando a un costado el inoportuno timing y contenido del tan irónico ahora ‘Bienvenidos al mundo real‘, la campaña de Rosell para acceder a la presidencia fue milimétricamente calculada, extraordinariamente precisa.
Sería mentira asegurar que Sandro complacía a todos una vez alcanzó la presidencia. Nadie ha conseguido tal unanimidad nunca en un ecosistema tan extraño e incomprensible, autodestructivo en ocasiones, como lo es el culé. Aun así, gran parte de la masa social esperaba con ansias ver de qué era capaz Sandro, liberado ya de Laporta. Heredaba el mejor conjunto posible y con 35.000 votos que le encomendaban una única misión: manténgalo, por favor. Utilice toda su destreza en los negocios, haga uso de ese MBA en ESADE y consiga que este equipo sea inacabable.
Quizá no fuimos conscientes entonces del tiempo, ese al que le dan igual los másters de 60.000€ o las esperanzas de millones de culés, pero lo cierto es que el experimento pareció funcionar durante un tiempo. El Barça 2010/11 rozó la perfección en todos los ámbitos, fue todo aquello que soñamos y más cuando de pequeños nos aficionamos a este deporte. Sólo la Copa se escapó, pena que duró hasta que Abidal levantó la Champions en Wembley, un Wembley que con la perspectiva de los años ha ido cogiendo un regusto agridulce, un cierto aire a París. Ese año mágico, inolvidable, se cerró en Japón, condensando en noventa minutos de fútbol tres años y medio para agradecer eternamente.
II. GRÀCIES, PEP
«Gràcies Pep, per la felicitat que ens has donat«, leía Sandro Rosell con semblante serio el día 27 de abril de 2012. Tres días antes, el Barça había caído en semifinales de la Champions de manera durísima ante el Chelsea. Un penalti marrado por Leo y el gol en las postrimerías del partido de Torres dejaba al Barça fuera de la anhelada final de Múnich. 72 horas después, Andoni Zubizarreta, Sandro Rosell y Pep Guardiola hacían público aquello que todos sospechaban, pero nadie se atrevía a decir: el entrenador abandonaba el equipo de su vida.
«M’hebuidat i necessito omplir-me»,argumentaba el ya ex-técnico como el motivo principal de su marcha. Si el Barcelona ya es de por sí un club exigente, mental y físicamente, la llegada de José Mourinho al banquillo del Madrid aumentó los niveles de tensión hasta límites difícilmente soportables hasta para los aficionados. Rosell, por otro lado, tampoco puso de su parte: al llegar al club, criticó duramente las operaciones de Chygrynskiy e Ibrahimovic, ambas peticiones expresas del técnico; luego, ninguneó a Cruyff y la emprendió con la junta de Laporta, personajes muy ligados al de Santpedor; no le satisfizo el fichaje de Fàbregas el verano de 2010, cuando era el único deseo de Guardiola; desapareció en momentos clave, como el retraso en el famoso partido de Pamplona o con los continuos ataques de Mourinho y los medios de Madrid, abandonando al entrenador y cargándolo con la losa de ser además portavoz del club. Sandro tampoco comulgó nunca con la decisión de Pep de renovar año a año.
Pero quizá el golpe más bajo llegó el mismo día en el que le daba las gracias por tantas y tantas cosas. Puede que nunca se sepa qué pasó realmente antes y después de esa rueda de prensa, pero la cara de Guardiola fue un poema cuando el nombre de Tito Vilanova fue revelado como su sucesor. Con ya nada en juego, había tiempo de sobras para anunciar al relevo de Pep. Sandro no tuvo la deferencia de dejar que ese día fuese única y expresamente para el mejor técnico que jamás se ha sentado en el banquillo del Camp Nou. Al contrario, dejó caer una noticia por nadie esperada y convirtió en más amarga una salida que muchos desearon nunca haber presenciado.
Los primeros meses de Tito hicieron olvidar a la mayor parte de los aficionados el nombre de Guardiola. Con récord de puntos en diciembre y con algunos partidos espectaculares, sólo el borrón en la Supercopa de España empañaba una primera vuelta sensacional. El Barça volaba, Vilanova había logrado encajar a Cesc en un fabuloso triángulo con Iniesta y Alba en la banda izquierda y el futuro prometía tiempos felices, tiempos que muchos creyeron ver alejarse por muchos años con las maletas de Pep rumbo a Nueva York.
III. UNA CLÀUSULA DE CONFIDENCIALITAT
«Neymar va costar 57,1 milions, i punt«, aclaró Rosell el pasado lunes, a colación de una información del diario El Mundo firmada por Eduardo Inda en la cual, según documentos que manejaba la Audiencia Nacional, se aseguraba que el brasileño había costado más de 90 millones. El ex-jugador del Santos aterrizaba en Barcelona como uno de los jugadores con más futuro y presente del panorama futbolístico y con la intención del presidente de recuperar la magia que trajo consigo Ronaldinho. Neymar iba a ser el fichaje por el que se recordaría la presidencia de Rosell y así será, aunque no por los motivos que él esperaba.
Por aquel entonces, el Barcelona aún se relamía las heridas de una temporada rara. No fue mala, tampoco completamente buena. El equipo arrasó en Liga, igualando el récord de puntos histórico marcado por el Madrid de Mourinho en 2012. Sin embargo, de los seis últimos partidos de Champions League, sólo pudo ganar uno. A media temporada, cuando mejor estaba el conjunto culé, Tito tuvo una recaída de su maldita enfermedad y se fue a Nueva York a tratarse, dejando a Roura, su segundo, como jefe de la nave. El apaño funcionó decentemente en Liga, a pesar de la clara decaída en juego -no así en resultados-, pero se mostró ineficaz en la máxima competición europea. El Barça fue aniquilado en las semifinales por el Bayern de Múnich, a la postre el vencedor de la competición y futuro equipo de Guardiola.
«Sólo pedí que me dejaran en paz«, atacó Guardiola, ya ataviado con las prendas de entrenamiento del Bayern, en plena pretemporada de su equipo en Italia. Apenas una semana después, con una respuesta por parte de Tito en rueda de prensa y una precocinada en 8tv de Sandro, Zubizarreta y el presidente anunciaban que Vilanova había vuelto a recaer y que ello le impedía hacerse cargo del equipo. En pleno shock, llegaba a Barcelona un técnico que prácticamente nadie conocía: el Tata Martino. El escepticismo se hizo hueco en una afición aún aturdida por las malas nuevas.
El equipo, como con Tito, comenzó de manera fenomenal, líder y dejando en el camino varios récords. Todo ello, sin embargo, no sirvió para quitar del punto de mira del aficionado a Rosell, considerado por muchos el artífice del declive del mejor Barcelona de la historia, el que heredó en la cumbre. Así se llegó a diciembre, en un clima enrarecido, con el equipo clasificado para octavos en Champions y líder en Liga, pero con la afición dividida. Fue entonces cuando Jordi Cases, un socio anónimo, interpuso una querella criminal en la Audiencia Nacional contra Sandro Rosell por el fichaje de Neymar. Cases, que siempre recalcó que intentó contactar con el club primero, dio por iniciado un proceso que fue considerado estéril en ese momento, en el que sólo pedía una cosa: saber cuánto ha costado Neymar.
Nadie podía imaginar hace sólo un mes que esa pregunta tan simple, tan sencilla de responder a priori, iba a convertirse en el ataúd del presidente. El juez Ruz admitió esta semana a trámite la querella y el desarrollo de los eventos se aceleró. El lunes, Sandro pedía que el juez le llamara para poder romper la famosa confidencialidad. El miércoles, una desconcertante petición de inhibición para que el juicio se llevara a cabo en Barcelona. El jueves, tras una reunión en casa del máximo mandatario, se habló de su dimisión que se concretaría esa misma noche. Así llegaba a su fin el regreso de Rosell al Barça, una vuelta en la que no cumplió con aquello que dijo una cálida noche de junio, en el éxtasis de la mejor noche de su vida. Ens has fallat.
Tras la dimisión de Sandro Rosell, la Junta ha tomado la decisión de elegir a Josep Maria Bartomeu como su sucesor. No habrá convocatoria de elecciones en verano y seguirá, en principio, hasta 2016. Sin embargo, después de esta jornada de intensa actualidad, al tratar de vislumbrar a Bartomeu como presidente durante dos años y medio más, me han venido a la mente otras cosas.
A continuación les dejo una lista con aquellos pensamientos que considero que cuentan con más posibilidades de cumplirse o con más futuro que Bartomeu como presidente hasta 2016.
Sandro dimite como presidente del Barça (esta era fácil).
Bojan marcando 100 goles en una temporada.
Bojan marcando 100 goles en un año.
Bojan marcando 100 goles en el resto de su carrera.
Una relación de amor entre Ibra y Guardiola.
El retorno de Núñez a la presidencia.
Madrid 2012.
Madrid 2016.
El vídeo beta.
Madrid 2020.
Ana Botella dando conferencias sobre filología inglesa en Taiwan.
Un móvil con una batería que dure una semana.
Un móvil con una batería que dure un día.
Un móvil con una batería que dure más de ocho horas.
Leticia Sabater como presidenta del Gobierno.
El Partido Socialista de Cataluña.
La conquista de España por parte de una Cataluña independiente.
España ganando Eurovisión.
Una ovación a Wert.
Hacer el pino.
Chuparse el codo.
Inda diciendo una verdad.
Perearnau criticando a Rosell.
Volver atrás en el tiempo para dar la respuesta que has pensado ocho horas después.
Josep Maria Bartomeu es el nuevo presidente del FC Barcelona. La tarde de hoy ha servido para que se confirmara la dimisión por motivos personales de Sandro Rosell en la reunión extraordinaria de la Junta Directiva del club celebrada este jueves.
Serio y acompañado por Bartomeu –el resto de la junta también estaba presente–, Rosell leyó un comunicado en el que anunció que su etapa al frente del Barça había terminado y que había presentado su dimisión ante la junta “con carácter irrevocable” y que, como marcan los estatutos, “el vicepresidente primero del club, Josep Maria Bartomeu, se hará cargo inmediatamente y hasta final del mandato, tal como ha acordado la junta directiva”.
Rosell esgrimió como principal argumento para su renuncia el hecho de que tanto su familia como él mismo han recibido amenazas desde hace algún tiempo, a lo que hay que sumar la “temeraria querella” sobre el fichaje de Neymar, una operación que calificó como “una contratación correcta y que ha provocado envidia” entre otros clubes. El ya expresidente añadió que el derecho de los socios “ha de ser compatible con la defensa del club y la confidencialidad” porque, de lo contrario, el club podría salir perjudicado.
El nuevo mandatario del club, Josep Maria Bartomeu, agradeció haber podido trabajar junto a su antecesor y confirmó que la junta tiene la intención de agotar su mandato, que expira en 2016, y de llevar adelante todos sus proyectos. Afirmó que la junta se siente fuerte, mostró “su máximo compromiso para mantener la excelencia deportiva, económica y social” del club y emplazó a la prensa al día de mañana para responder a cualquier pregunta.
Documentación:
Las palabras de Sandro Rosell y de Josep Maria Bartomeu.
De confirmarse la dimisión de Sandro Rosell, se abrirían dos escenarios posibles en el FC Barcelona. Uno es el que indicaba esta mañana el periodista Xavi Torres, y que habla de una presidencia interina de Josep Maria Bartomeu hasta el mes de junio, cuando se convocarían elecciones de manera anticipada. El segundo escenario, recogido por Mundo Deportivo, coincide en el nombre del sucesor de Rosell (tal como marcan los estatutos del club), pero alarga su presidencia hasta 2016, cuando expira el mandato de la actual junta directiva.
La primera de esas hipótesis parece, a priori, la más normal cuando un proyecto se ve descabezado. Rosell era el líder de la junta, un personaje que desde el mismo momento de abandonar la directiva de Joan Laporta comenzó a preparar –apoyado por algún grupo de comunicación– su asalto a la presidencia del club de Arístides Maillol.
Esta junta es Rosell tanto como la anterior –y se vió en las últimas elecciones– era Laporta y poco más. Y la actual es tan Rosell, que heredó desde el primer día hasta su tradicional problema para comunicar a todos los niveles.
Pero, más allá del inexistente carisma de los posibles delfines, que podría suplirse con el poder económico y mediático de alguno de ellos (Vilarrubí, especialmente), existe otro factor muy a tener en cuenta a la hora de que la mejor decisión sea la electoral. Y es que la vía judicial no se detiene con la dimisión de Sandro Rosell.
La sombra de la extensión de la querella tanto a Bartomeu como a Javier Faus, algo que aún no se ha producido pero que seguramente llegará, volvería a poner en entredicho la figura del presidente del Barça y, si hubiera la más mínima coherencia, obligaría a volver a montar un número teatral como el de hoy.
El segundo escenario, no obstante, plantea una variante que pocos han contemplado: la económica. Cada cambio de presidente supone un espectáculo de interpretación financiera descomunal. Laporta –con Rosell junto a él, no lo olvidemos– cargó en el debe de Joan Gaspart gran parte de la deuda en aquellos escasos días de 2003 que contaron como un ejercicio completo. Sandro hizo lo mismo en 2010 con Laporta, dando pie a un sinfín de malabarismos numéricos donde Javier Faus y Xavier Sala i Martín llevaron la voz cantante. Unos malabarismos que acabaron de nuevo en el juzgado con la interposición de la famosa acción de responsabilidad social contra el anterior presidente.
Con la espada de la justicia siempre sobre las cabezas de la poltrona, la tentación de la actual junta directiva por agotar su mandato (incluso sin Rosell) es grande. Serían tres años en los que ordenar unos números y unos planes económicos y estratégicos para el club –como la reforma del Camp Nou– que la precipitación de una ética deserción en junio pondría en riesgo, no tanto para el club como para los directivos salientes.
La reunión de la Junta Directiva de esta tarde tiene como objetivo decidir cuál de esas dos situaciones deberá afrontar el Barça. En sus manos está poner en marcha, esta vez sí, una verdadera acción de responsabilidad. La que esperan los socios, todavía propietarios del club.
De acuerdo con la información de Xavi Torres, Sandro Rosell dimitirá esta misma tarde. Lo hará después de que se haya admitido a trámite la querella que puede producir su más que probable imputación por el contrato que trajo a Neymar a Barcelona, traspaso del que, más de medio año después, el socio sigue sin saber los conceptos que se pagaron y cuánto costaron cada uno de ellos al club. Una simple querella de un socio, algo que parecía que no iría a ningún sitio y que era motivo de mofa para los directivos del club, ha acabado con algo tan poderoso como se supone que es el presidente de uno de las más grandes entidades deportivas del mundo.
Al parecer, y siempre según Xavi Torres, Bartomeu cogería el relevo de Sandro hasta junio y, a final de temporada, se convocarían elecciones a la presidencia del club. Sorprendentemente, el club actúa con lógica: ahora no es momento de elecciones, ya que la influencia de un nuevo mandamás, con todo lo que ello conlleva, a mitad de temporada, sólo podría tener un efecto negativo en las secciones deportivas que juegan bajo la zamarra azulgrana. El socio ya dispondrá de tiempo en verano para analizar con la cabeza fría las alternativas con las que cuenta para la presidencia de su club.
¿Quién cogerá el timón? ¿Volverá Laporta? ¿Será la ocasión de Benedito? Quién sabe. Lo cierto es que, muy probablemente, mejorará a Rosell. Su palmarés deportivo es envidiable, uno de los mejores presidentes en este aspecto. Sin embargo, su ascendiente en la consecución de cada uno de ellos es prácticamente nulo. Se encargó de hastiar al mejor entrenador de la historia, de convertir cada declaración en un titular nocivo para el club, de devolver el fantasma de los Boixos al Camp Nou, de no despejar las dudas sobre su relación con sus empresas (especialmente Viagogo) y por último ha emborronado el fichaje y el futuro de uno de los grandes activos del club como es Neymar. Su teórico fuerte, la parte económica del club, ha sido el que finalmente lo ha enterrado.
Los culés, a partir de esta tarde, respirarán más tranquilos. Mejor un futuro desconocido que uno con Rosell. Que tanta paz lleves como descanso dejas, Sandro.
Amenazas a su entorno familiar y la imposibilidad de que un presidente del Barça imputado pueda estar al frente de la nave. Estos son los motivos que puede aducir Sandro Rosell para abandonar la presidencia del club. La información la adelantó ‘La Vanguardia’ y nos hicimos eco aquí.
En las últimas horas, todo se ha acelerado. Según ‘Catalunya Ràdio’, los pesos pesados de la directiva -Sandro Rosell y los vicepresidentes Josep Maria Bartomeu y Javier Faus– acompañados por el director general (Toni Rossich), el director de comunicación (Albert Montagut) y Juan José Castillo, su hombre de confianza, se han reunido en el domicilio del presidente en una suerte de gabinete de crisis.
En una información de ‘Efe’ se insiste en que si Rosell dejara el cargo se tendrían que convocar elecciones. «No es que no haya gente capaz de seguir, sino que este proyecto está liderado por Sandro Rosell«, asegura un directivo.
En pocos días, se ha desatado la tormenta. Una querella presentada por un socio despechado (Jordi Cases) por la falta de respuestas por parte de la directiva lo ha desencadenado todo. Las dudas sobre la operación ‘Neymar‘ empiezan a ser certezas, la rueda de prensa para anunciar la convocatoria de un referéndum sobre los planes del Camp Nou visualizó la falta de transparencia del Rosell, que se negó a responder preguntas sobre Neymar; al día siguiente, la admisión a trámite de la querella contra el presidente azulgrana supuso un nuevo torpedo en su línea de flotación.
En el domicilio de Rosell, en la calle Deu i Mata, se decide la estrategia inmediata a seguir y se maneja la posibilidad de convocar una reunión extraordinaria de la junta directiva, incluso una comparecencia ante la prensa.
El barcelonismo está expectante a la jugada. Es el caso de Agustí Benedito, el único oponente real a Rosell en las últimas elecciones, de Jan Laporta, que hasta ha cambiado su avatar de ‘twitter’ (ahora figura con una camiseta azulgrana y no con la ‘senyera’ catalana), y de Víctor Font, el último en apuntarse en la carrera electoral.
Neymar, el fichaje estrella de Sandro Rosell, amenaza con convertirse en el personaje que acabe con el presidente del Barça. La Vanguardia publicó que tras admitir el juez Pablo Ruz a trámite la querella «por supuesto delito de apropiación indebida en su modalidad de distracción» contra Rosell, éste se plantea la posibilidad de dimitir al frente de la entidad.
De acuerdo a lo publicado por el diario del grupo Godó, habitualmente muy bien informado en lo que al FC Barcelona se refiere, la cúpula directiva azulgrana considera muy probable que la querella acabe por convertir al presidente como imputado y esa circunstancia obligaría moralmente a Rosell a apartarse del cargo. Por si fuera poco, y siempre según lo publicado por el medio, la querella podría ampliarse a los vicepresidentes Faus y Bartomeu por considerarse actores trascendentes de toda la operación. De producirse tal circunstancia ambos quedarían en una posición muy incómoda, no descartándose que también se vieran forzados a presentar su dimisión aunque en su caso no fueran imputados por el magistrado.
Este escenario, impensable hace apenas cuatro días, coloca ya a la directiva en pleno en una posición muy debilitada y provoca una situación alarmante, hasta el punto de no descartarse la posibilidad de que se tuvieran que convocar unas elecciones por anticipado.
Los últimos datos conocidos han significado un duro golpe para Rosell, quien a pesar de mantener que la operación del fichaje de Neymar fue totalmente legal y que en ella no hubo ninguna desviación económica, contempla su imputación como inevitable. Y las consecuencias inimaginables.
Ello no debería provocar por si mismo la dimisión del presidente, la cual solamente sería obligatoria en caso de una condena firme, pero el curso de los acontecimientos ocurridos en los últimos días han dado un vuelco a la situación. Desde que el lunes el diario El Mundo dio a conocer detalles de los contratos aportados por la directiva azulgrana al juez se ha instalado en el entorno la sospecha de que la actuación de la directiva, con el presidente al frente, no fue todo lo ética que cabría suponer.
Rosell es consciente de que la admisión de la querella conllevará irremediablemente su imputación y desde la tensa rueda de prensa del lunes da por hecho que el club se dirige a una fractura social que ya ha comenzado a pasar factura a su imagen, temiendo que la larga batalla judicial que se avecina afecte al Barcelona en su conjunto.
Más aún, si el presidente decidiera permanecer en el cargo durante el proceso judicial, se arriesgaría a que una declaración final de culpabilidad provocase que la Comisión de Disciplina tuviera la potestad no solo de cesarlo en sus funciones de presidente, sino, incluso, de expulsarle en su condición de socio.
Sometido a una gran presión, Rosell tiene la intención de consultar con sus directivos los pasos a dar en los próximos días, y a pesar de sentirse totalmente legitimado para seguir en el cargo por considerar que no hubo ningún delito en el fichaje de Neymar, considera que el caso ha alcanzado ya tal magnitud que, quizá, sería adecuado presentar la dimisión para no arrastrar a toda la junta con él.
Actualización:
Según explica el periodista de TV3 Xavi Torres en su cuenta de Twitter, Sandro Rosell habría decidido dimitir esta misma tarde. Su puesto sería ocupado por el vicepresidente Bartomeu hasta el mes de junio, mientras que la opción de Carles Vilarrubí toma fuerza como opción continuista para las elecciones que se convocarían al finalizar la temporada.
A Sandro Rosell no le gusta la prensa. Bueno, quizá sería más preciso decir que no le gusta de un tiempo para aquí, porque todos somos capaces de recordar lo amable y cercano que era cuando veía los toros desde la barrera. Todo cambió cuando algunos periodistas empezaron a preguntar preguntas sobre las que Sandro no quería ser preguntado. De repente, el rostro amigable, de eterna -y algo perturbadora- sonrisa, se tornó agrio, serio. Dejó el fútbol de toque, al que nunca pareció apreciar demasiado, y se pasó al catenaccio, ya sin molestarse en disimular que ni quiere estar ni que cree que los allí presentes no pueden entender ni encontrar la agudeza que se esconde tras sus acciones. Desde luego, no todos somos capaces de hacer ejercicios de ingeniería negocial como los que lleva a cabo esta junta.
Déjenme que matice lo dicho en el anterior párrafo: a Sandro Rosell no le gusta cierto tipo de prensa. Hay otra que, si bien no saca una sonrisa sincera en su rostro, sí que le place. En esta categoría hallamos a algún hombre importante de Mundo Deportivo y a su periodista favorito: Josep Cuní. Cuní presenta un programa en el canal privado de televisión 8tv, del Grupo Godó, y como Rosell también dirige un club privado todo queda realmente en casa. Cuní sí es un buen periodista: hace las preguntas que Sandro quiere responder y no le hace ascos a grabar en diferido, no vaya a ser que el presidente, cuyas palabras son tan deseadas por el gremio de los panaderos, diga alguna cosa que se salga del guión.
A pesar de las muy interesantes entrevistas en 8tv, hay algunos socios a los que este tema de Neymar -y algunos otros, vaya- no les ha quedado claro y les apetecería saber más de mano de su presidente, ese que se llenaba la boca de transparencia (¡lástima que la transparencia sea transparente!). Interesa poco y a pocos, sí, Santi. Total, ¿qué más da si ha costado 10 que 40 que 120? ¿O si de 57 millones declarados oficialmente 40 son sólo en comisiones? ¿Ha abierto el socio su cartera para pagar al brasileño o qué? Que tenemos los abonos más baratos de Europa hasta 2016. Ni así. Siempre habrá gente que esté a disgusto aunque no haya razones para ello. El socio bueno, el bueno de verdad, es el que se queda conforme con las respuestas a Cuní y el que prefiere que su presidente tenga que explicar sus negociaciones ante el juez y no ante ellos, el que asume que las cláusulas de confidencialidad de las que nunca oyó hablar en los anteriores 115 años de historia del club las ponga la otra parte. Todo lo demás, malbarsalunisme.
