Josep Maria Bartomeu Archives

La decepción del forensic

02/02/2022 por Juan C. Galindo

Presentó ayer Joan Laporta el resultado del informe forensic sobre la gestión de la anterior junta directiva del FC Barcelona, un documento que recoge, según explicó, «operaciones de pagos sin causa, pagos con causa falsa y pagos desproporcionados«.

En su exposición, Laporta confirmó que el club ha puesto en conocimiento de la fiscalía lo que considera “hechos incontestables” para que sea el Ministerio Fiscal quien decida si hay indicios de presuntos delitos económicos como apropiación indebida, falsedad documental y contable o administración desleal, a los que podría sumarse la simulación contractual.

La lista detallada de lo explicado ayer puede hoy encontrarse muy fácilmente y de manera íntegra en casi cualquier medio de comunicación. Otra cosa es la interpretación que se hace de lo ocurrido ayer en gran parte de la opinión publicada.

El hecho que el FC Barcelona se haya limitado a describir unos hechos ante la fiscalía para que sea esta quien inicie la investigación que determine si existen o no responsabilidades ha parecido un gesto tibio para muchos opinadores, que no entienden que el club no se presente en el juzgado de guardia con nombres, apellidos, cifras y hechos.

La ausencia de sangre significa, a ojos de quien todo lo sabe, que no será para tanto. Incluso hay quien ha dicho que 30 millones de euros es el chocolate del loro, que para tanto viaje no hacían falta esas alforjas.

Seguramente haya que aclarar que lo que ha hecho el FC Barcelona es denunciar ante la fiscalía unos hechos que considera “incontestables”. Y lo ha hecho utilizando uno de los cauces que marca la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que en su artículo 264 dice:

“el que por cualquier medio (…) tuviere conocimiento de la perpetración de algún delito de los que deben perseguirse de oficio, deberá denunciarlo al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente o al Juez de instrucción o municipal, o funcionario de policía, sin que se entienda obligado por esto a probar los hechos denunciados ni a formalizar querella.
El denunciador no contraerá en ningún caso otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiese cometido por medio de la denuncia, o con su ocasión.

Entienden los directivos y abogados del Barça que el forensic ha detectado diversos hechos que pueden ser penalmente perseguibles y que han generado un perjuicio al club de 30 millones de euros. Eso no significa que la mala gestión de la junta anterior sea de 30 millones, sino que los presuntos hechos delictivos que se han detectado han hecho que ese dinero acabe donde no debía.

Como explicó ayer Jaume Campaner, el abogado que ha dirigido la investigación forensic, en el caso que la investigación de la fiscalía determine que existen delitos, la condena penal que pueda caer sobre los autores puede acarrear una responsabilidad civil añadida: la restitución del perjuicio económico causado.

En un país tan dado al jolgorio mediático, pesan más unas facturas de pollos a l’ast que unas comisiones desorbitadas por una medianía brasileña, 60.000 euros pagados a un periodista (con factura, parece ser) que saltarse los mecanismos de control financiero y estatutario fraccionando facturas.

Ahora resulta que la junta es cobarde porque no se ha querellado o no tiene claro que haya delitos. Y, sobre todo, triunfa el mantra que dice que 30 millones son poca cosa, seguramente porque todos los ganamos a diario. Si es así, mi enhorabuena. Si no, lo mejor que podemos hacer todos los que nos dedicamos a escribir y opinar es consultar con quien sabe qué opciones existen a la hora de denunciar un presunto delito.

30 millones es poca cosa. Claro. Y la abuela fuma.

Foto. FC Barcelona.

El adiós de Leo Messi, un fracaso global

10/08/202110/08/2021 por Juan C. Galindo

La pérdida de Leo Messi es una derrota global para todo lo que orbita alrededor del Barça. Es una derrota para el barcelonismo, que pierde su emblema, su leyenda viva y el único asidero al que se agarraba para permanecer en la élite del fútbol mundial en una época dominada por la oscuridad y la mediocridad en los estamentos directivos del club.

Las ruedas de prensa de Joan Laporta y Leo Messi cayeron como un peso muerto sobre la afición culer. Alejada como está desde hace más de una temporada de la grada, su único punto de encuentro con futbolistas y directivos, las comparecencias de presidente y delantero fueron un bofetón de realidad inesperado, especialmente porque todo parecía indicar que acabaría bien.

Y no. Apareció sobre la mesa una cifra que lo marca todo, por más que ahora se llenen páginas y minutos en los medios buscando culpables, responsables y fantasmas. 487 millones de euros en pérdidas en la última temporada dejan claro que el Barça está en la ruina. No tiene dinero para pagar las nóminas y menos aún para afrontar según qué operaciones. Y eso es responsabilidad única y exclusiva de Josep Maria Bartomeu y su junta directiva, a quienes debería pedirse cuentas sin demora.

Estoy convencido de que Joan Laporta quería la continuidad de Messi tanto o más que el propio 10. Pero cuando quien se juega el dinero es otro, el margen de maniobra se desvanece en favor del pragmatismo y se convierte en un revés a dos manos sobre la cara de un presidente que se ha dado cuenta de que las vacas flacas no desaparecen solo con optimismo, actitud y bravuconería. Por error de cálculo o por presiones, Laporta se ha equivocado. Habrá que ver qué ocurre a partir de ahora.

Lo dijo el domingo con lágrimas en los ojos: Messi quería quedarse en Barcelona. Por eso y a pesar de las cifras que pueda pagarle el PSG, soy de los que piensan que el futbolista también sale derrotado. Se va enfadado y frustrado a un equipo donde tendrá más opciones de luchar por la Liga de Campeones que en el actual Barça, pero también a una liga de segundo nivel donde vivirá con mucha menos presión y sin el ruidoso entorno mediático con el que convivimos aquí.

Pero, para quien firma y por la parte que le toca, si hay un gran derrotado en esta historia, es buena parte del periodismo deportivo. Desde que la pasada semana se destapó que Messi y el Barça no iban a prolongar su relación, el espectáculo ha sido dantesco. Hemos asistido a una larga lista de ejemplos en los que había cualquier cosa menos rigor. Después del avance de Marca, muchos se vieron obligados a ir más allá para ganar unos clics o unos seguidores en cualquier red social. Como ejemplo, el “Messi se va porque no le gusta la plantilla” publicado apenas unos minutos más tarde de la primicia del diario madrileño.

La lista de especulaciones publicadas es mucho más larga que las informaciones ciertas. Algunas son meros inventos de los que deberían responder sus creadores; otras, fruto de esa triste realidad que dice que a los periodistas se nos concibe muchas veces como marionetas a las que dejar caer filtraciones interesadas que generen aún más ruido. Un ruido que, lejos de apagarse con la inminente presentación de Leo Messi en París, continuará durante meses para regocijo de palmeros y mamadores de las anteriores juntas, esos que durante años silenciaron el expolio y la mala gestión que ha desembocado no ya en el adiós de Messi, sino en una deuda que supera los 1.000 millones y en unas pérdidas en un solo ejercicio que harían bajar la persiana a cualquier empresa normal.

Messi se ha ido y, con él, gran parte de nuestro universo futbolístico. Casi dos décadas de magia, omnipresencia y regularidad siendo el mejor, un orgullo para los colores blaugrana. Ahora el reto es levantar de la depresión a la afición y volver a una senda que permita al club competir de nuevo en una élite que hoy se antoja lejana. En los próximos años tocará tragar polvo y demostrar que la decisión de separar los caminos ha sido la acertada para evitar, en la medida de lo posible, acabar bajo tierra.

Que nos nos pase nada.

Información y moción de censura

18/09/2020 por Juan C. Galindo

FC Barcelona Josep Maria Bartomeu moción de censura

A vueltas con la moción de censura a la junta del Barça me ha venido a la memoria ‘Headliner: Novinews’, un videojuego que pone al jugador en la piel del redactor jefe de un periódico para que pueda elegir qué noticias deben publicarse cada día sobre diversos temas de actualidad. Hasta ahí, nada que se aleje de su función real. El gancho del juego llega cuando el director del periódico comienza a sugerir al jugador qué publicar y qué no: un artículo elogioso sobre un producto ignorando sus posibles efectos negativos solo porque la empresa paga publicidad en el medio, noticias sesgadas sobre relaciones y conflictos internacionales, piezas contra los inmigrantes… El jugador decide y en otra parte del juego ve, en la persona de su hermano, cómo afectan esas decisiones a la vida real de la sociedad, convirtiendo el desarrollo de la partida en un tema relacionado con los valores morales de cada uno.

Viene esto a cuento de lo que ha ocurrido en estas últimas semanas con la promoción del voto de censura contra Josep Maria Bartomeu y su junta directiva. Esta mañana, mucha gente se habrá sorprendido al ver en las portadas de la prensa deportiva que más de 20.000 socios del Barça han dado su firma a la moción de censura. “¿De dónde habrá salido esa moción si hasta ahora solo me informaban sobre Messi, Koeman, Depay y Wijnaldum?”, se preguntarán.

Cuando un club tiene más de 150.000 socios es normal que existan perfiles que vivan el barcelonismo de una forma muy distinta. Hay quien solo presta atención a los partidos y desconecta del entorno y, por contra, quien consume con voracidad cualquier información que contenga la palabra ‘Barça’, ya hable de Messi o del resultado del Cadete B de baloncesto.

Otros hacen de su militancia una liturgia consistente en acudir al Camp Nou cada quince días –como hacía su padre y, antes, su abuelo– para gritar en el estadio, soltar el ‘xuta burru!’ al jugador de turno, comerse el bocadillo, desahogarse un rato y volver a casa 15 minutos antes del final para no encontrar tráfico y rajando del jugador X (pongan el nombre que quieran) porque no corre.

También existe un grupo ancestral de crédulos que aceptan como verdad bíblica lo que leen en la prensa. “Ho diu l’Sport”, rezaba un viejo eslogan en este sentido. Es este un tipo de gente que en su día creyó que Neymar costó 57 millones y punto o que se ilusionó con la llegada de Bergkamp, Keegan, Jardel o Batistuta sin cuestionarse jamás por qué no acabaron aterrizando en el Camp Nou.

El éxito de la recogida de firmas en favor del voto de censura contra Bartomeu y su junta revela que existe un nuevo perfil dentro de la masa social del club. Es un perfil seguramente más joven, alejado del establishment y en el que el mundo digital tiene un gran peso. Hacer que más de 20.000 socios del Barça respalden de forma activa una iniciativa como esta en época de pandemia y sin fútbol en el estadio deja claro no solo que el socio blaugrana está vivo, sino también que no se puede dar la espalda a la nueva realidad que supone la comunicación a través de las redes sociales.

Y ahí, el periodismo tiene mucho que decir. Resulta bochornoso comprobar que los editores jefe de los ‘Headliner: Novinews’ que rodean al Barça han olvidado que el principio básico de esta profesión no es otro que contar lo que sucede. Ahora no vale decir que no se dio cobertura informativa a la moción de censura porque no veían posible que consiguieran su objetivo. El deber de la prensa es explicar qué pasa, no ocultarlo creyendo que no irá a ningún sitio.

Ocurre que hoy se trabaja de una forma tan precaria (EREs, despidos masivos, sueldos vergonzantes, externalización de servicios a empresas sin experiencia que trabajan a destajo en busca del clic…) que los muchos y buenos profesionales que trabajan en los diarios tienen poco que decir.

Aquí manda el director (rodeado de su cohorte de estómagos agradecidos) y la línea editorial la imponen la manta, la cubertería y el chubasquero del Barça, flotadores a los que se ase un sector que entre el euro y el rigor se ha decantado claramente por el negocio. Los periodistas de a pie, los que han sacado adelante los periódicos durante años trabajando como nadie, tienen poco que decir. Son supervivientes y merecen un respeto que muchas veces no les mostramos.

A todos nos toca ahora explicar a los socios sorprendidos por las portadas cómo se ha llegado hasta aquí. Si somos capaces de hacerlo, algo habremos avanzado, aunque sea hasta la próxima promoción.

Messi decide abandonar el Barcelona

25/08/2020 por Juan C. Galindo

Se acabó. Messi ha decidido que tiene suficiente y ha comunicado al Barça mediante un burofax que quiere abandonar el club. Seguramente porque Leo Messi no quiere al Barça. El símbolo de la época más gloriosa del equipo, el futbolista reconocido unánimemente como el mejor del mundo, se va por la puerta de atrás víctima de las mentiras de la junta directiva que preside Josep Maria Bartomeu.

El adiós de Leo Messi supone el ignominioso colofón a un trabajo de una década. 10 años en los que primero Sandro Rosell y después su delfín y hombre de paja se han dedicado a derruir, sin prisa pero sin pausa, todo lo que heredaron. Llegaron sin más modelo que el de acabar con sus predecesores y se irán con el objetivo cumplido.

Dejando de lado, que es mucho dejar, el asunto de la presidencia de honor de Cruyff, la lista de esta directiva persistente como la gota malaya es larga: enseñar la puerta al mejor entrenador del mundo, ser incapaz de impulsar una reforma del Camp Nou que cada vez infla más su presupuesto, la sanción de FIFA, dar bandazos en los fichajes y la estructura deportiva… ¿Para qué insistir en ello?

Con todo, hay dos aspectos que deberían ser motivo suficiente para correr a gorrazos a la junta y a los socios que refrendaron su no-modelo: el más grave de todos ellos fue el vergonzoso acuerdo que salvó el culo de Rosell y Bartomeu a costa de condenar al Barça por dos delitos fiscales cometidos por ellos mismos. Siguieron ahí como si nada gracias a la complicidad –en unos casos comprada con promociones y en otras con la adhesión inquebrantable de quien sigue un régimen totalitario– de los dos principales diarios deportivos de la ciudad.

El segundo es lo de hoy, Messi se irá nueve meses antes que quienes han maldirigido el club. Nueve meses antes de que el socio, seguramente en una nueva excepción, coloque en el cargo a alguien que no tenga en el nuñismo y en barto-rosellismo su ideal de club.

Tendremos entonces, probablemente, un paréntesis como el de 2003-2010 y después, como ocurre siempre, el socio volverá a votar por los señoritos de bien, por los chicos de ESADE o quién sabe por qué otra forma que adopte ese demonio que autoconsume siempre al Barça.

En los próximos días leeremos mucha mierda sobre Messi salida desde el club y transfigurada en forma de columna periodística, tertulianos con el estómago agradecido, gente valorando que se libera masa salarial con su marcha e ignorando cómo se van a renegociar los contratos de patrocinio sin la figura del argentino. Eso ya se lo encontrarán los que vengan, pensarán.

Cruyff devolvió su pin en la recepción de las oficinas, Guardiola se fue hastiado del club y Messi quiere hacer exactamente lo mismo. Pero no pasará nada porque, entre la pandemia y la ausencia de público en el estadio, a esta gente le trae al pairo lo que piense el socio.

Y vendrán las elecciones. Y si no en las próximas, en las siguientes habrá 25.000 (si no más) idiotas que volverán a confiar en quien pueda convertir al club no en el nuevo Milán, como se ha dicho, sino en aquel otro Barça de las Recopas que era hace 35 años.

Porque ya se sabe que cuando un tonto sigue una linde, la linde acaba y el tonto sigue.

Cómo estará Messi para dejar el club de su vida, por el que mostró siempre devoción y agradecimiento.

Buen viaje, Leo. Y gracias por todo. Por el fútbol, por los títulos y por la paciencia.

Leo Messi no quiere al Barça

23/08/2020 por Jordi Blanco

Si Messi se va es un egoísta que solo piensa en él. Porque Messi no quiere al Barça.

Si Messi se queda es porque no ha podido irse. Porque no quiere al Barça.

Si Messi se queda pero no renueva es un chantaje. Porque no quiere al Barça.

Si Messi renueva es porque quiere seguir exprimiendo al club. Porque es un pesetero sin escrúpulos. Porque no quiere al Barça.

Si Messi no sale a dar la cara cuando yo creo que tiene que hacerlo es porque, obviamente, no quiere al Barça.

Si Messi da la cara después de un partido y dispara contra todo, ¡qué se habrá creído!, es porque no quiere al Barça.

Si Messi afirma que al equipo no le alcanza para ganar la Champions, ¡quién se piensa que es!, es porque no quiere al Barça.

Si a Messi le gusta Neymar es porque no quiere al Barça. Al Barça solo le quieren/queremos, los que odiamos muy muy fuerte a ese brasileño.

Si Messi se cabrea al conocer el origen del Barçagate es porque no tiene sentido del humor y no quiere al Barça.

Si Messi es amigo de Suárez es porque no quiere al Barça.

Si Messi no es amigo de Bartomeu es porque no quiere al Barça.

Si Messi fuera amigo de Bartomeu sería un hipócrita… que tampoco querría al Barça.

Si Messi no le pide perdón a diario a Marius Carol por medir más de 1,40 es porque no quiere al Barça.

Si Messi se las tuvo con Luis Enrique es porque ya no quería al Barça.

Si Messi se reconcilió con Luis Enrique fue por interés propio. No porque quisiera al Barça.

Si Messi se llevó bien con Valverde fue por comodidad. No por querer al Barça.

Si Messi no congenia con Setién es, otra vez, un egoísta que no quiere al Barça.

Si Messi le dice a Koeman que duda… es que no quiere al Barça. Aquí no duda ni Dios.

Si Messi nunca habló mal de Martino fue porque le puso él. Porque no quería al Barça.

Si Messi ha dicho alguna vez que su mejor entrenador fue Guardiola es por despecho. Porque, como aquel, no quiere al Barça. ¿Estamos en que Guardiola no quiere al Barça, no? Eso es de primero de barcelonismo.

Ha empezado la cacería…

Foto: EFE

Messi mata al Eibar y el Camp Nou pita a Bartomeu

22/02/2020 por Juan C. Galindo

El partido del Barça no pasará a la historia como el que le sirvió a Messi para romper su sequía de cuatro partidos, ni tampoco como el que permitió a Mendilíbar acabar con su tradición de recibir varios goles en cada visita al Camp Nou. Ni siquiera será recordado como el encuentro más plácido de la era Setién pese al susto en forma de gol anulado al Eibar en los primeros minutos.

El encuentro de esta tarde de febrero quedará marcado en el calendario azulgrana por haber recuperado una vieja tradición que hacía años que no se veía en el templo culé: la pañolada.

Comenzó el partido con más de cinco minutos de retraso a causa de la tardanza en salir de los protagonistas, primero, y de los problemas técnicos del VAR. Repasadas las alineaciones por la megafonía del estadio tras el himno, comenzaron a aflorar pañuelos en las graderías del Camp Nou, acompañados de gritos de “dimisión”. No fue todo el estadio, pero teniendo en cuenta la gran cantidad de turistas que suelen acudir al estadio, tampoco fue una cifra desdeñable.

Mientras eso ocurría y las caras en el palco presidencial eran más largas que en Liverpool, Leo Messi decidía que el mejor modo de afrontar el regreso de la Champions League y la visita al Bernabeu era meter goles. Primero con una obra de arte en la que se deshizo de cuantos rivales salieron a su paso y, caño incluido, batía a Dmitrovic; después culminando una buena combinación entre Busquets y Vidal y, tres minutos después, finalizando un regalo del argentino a Griezmann que el francés no supo aprovechar. 3-0 en 39 minutos y la historia del partido acabó ahí.

Entre tanto, el equipo de Setién demostró que sigue trabajando soluciones tácticas. Si Mendilibar, como antes Bordalás, adelantó la presión para dificultar la salda de balón del Barça, el técnico cántabro sorprendió situando a Arturo Vidal como teórico extremo izquierdo para que Ter Stegen le buscara y salvara, con balones aéreos, el empuje vasco.

Tras el descanso, el Barça se sintió más libre y llegó con cierta facilidad al marco de Dmitrovic y en apenas cinco minutos, Semedo y Arturo Vidal malograron sendas ocasiones de gol de un equipo que presionaba bien pero que, una vez más, dio por ganado el partido antes de tiempo y bajó el ritmo.

El cambio de un Gerard Piqué muy aplaudido y el debut de Martin Braithwaite animaron el último cuarto de hora del partido. La gente lo recibió con ganas cuando sustituyó a Griezmann y un rumor sonaba cada vez que el danés tocaba el balón como si tuviera una premonición. A falta de dos minutos para el final, Braithwait se fue por la parte izquierda del equipo y asistió a Messi para que el argentino sentara a defensas y portero eibarreses y anotara el cuarto de la tarde. Un minuto después, un disparo del fichaje procedente del Leganés fue desviado por Dmitrovic y Arthur, que cuajó un buen partido, puso el 5 a 0 en el marcador.

El sonido del Camp Nou, en cualquier caso, fue variado hoy: el del póquer de Messi y el del debut de Braithwaite y el de una pañolada que no se veía desde hacía años. El Barça crece cuando vuelve la Champions, vuelve el Real Madrid y vuelve, también, el lío que siempre acompaña al club.

Foto: sport.es

Ernesto Valverde: el adiós con peor gusto

13/01/2020 por Juan C. Galindo

Ernesto Valverde ha sido destituido y su estancia en el banquillo del Barça termina del peor modo posible. Humillado por una directiva incapaz de tomar decisiones quirúrgicas en el momento adecuado, el técnico abandona el club después de unos días de infame exposición pública y de filtraciones que dejan a la altura del betún a quienes las generan.

Con la torpe visita a Doha para ver a Xavi Hernández, el Barça transmitió en vivo y en directo la lapidación pública de Ernesto Valverde justo después de la derrota más inocua de cuantas ha sufrido el equipo bajo su dirección: en un engendro de Supercopa y tras un más que decente partido lastrado por los groseros errores en defensa.

El caso de Valverde es el de un buen técnico que intentó ponerse un traje tres tallas más grande que la suya. Humilde, hombre de club y conocedor del juego, nunca dio la sensación de acabar de entender dónde se encontraba. Tragó con plantillas confeccionadas por el caprichoso ir y venir de directores técnicos (Robert, Segura, Abidal) que ha sufrido el club e intentó mezclar unos mimbres con tan poco éxito que el aroma del tradicional juego culé se fue perdiendo como se escapa el agua entre las manos.

Sorprendido en Roma y atropellado en Liverpool, Valverde contaba con la aparente confianza de un Josep Maria Bartomeu que veía en él el paraguas que necesita todo dirigente deportivo que se precie. Hoy, esa confianza desapareció de golpe tras unos días esperpénticos y que deberían enseñarse en las escuelas de negocios como ejemplo del modo en que nunca debe gestionarse una crisis.

Valverde deja el Barça y lo hace con la sensación de no haber sido capaz de dibujar un Barça reconocible después de dos temporadas y media. Si Guardiola lo hizo en su día y Luis Enrique transmitió su personalidad a otro tipo de juego, el entrenador vasco no ha podido lograrlo, en parte, por entrenar lo que le daban y haber actuado siempre como un entrenador de club.

El Barça necesita urgentemente una renovación y un técnico capaz de dirigirla sin que le tiemble el pulso. Pero esa necesidad no justifica las malas formas y el peor gusto con el que se ha tratado el relevo de Valverde. Suerte, Ernesto.

Un Barça en busca de rumbo

09/05/2019 por Juan C. Galindo

pep segura fc barcelona bartomeu direccion barça

Uno de los males que ha afectado a las últimas directivas del Barça ha sido la deriva constante a la hora de elegir ejecutivos. Primero ocurrió en el área de comunicación, por donde pasaron en pocos años una larga lista de profesionales que nunca tuvieron fácil su trabajo porque es más que probable que nadie desde la junta les dijera qué querían comunicar. Seguramente porque ni ellos mismos lo sabían.

Siendo importante el área de comunicación, lo verdaderamente crítico en un club de fútbol es el área deportiva. Y esos mismos errores, esa misma indefinición, se contagió en su día a la dirección deportiva, por donde han pasado tres responsables en los últimos cuatro años: Andoni Zubizarreta, despedido por Bartomeu tras la derrota de Anoeta, Robert Fernández y Pep Segura. La figura de Segura, alabada por mucha gente que sabe o dice saber de fútbol, es polémica. Se le acusa de haber implantado una filosofía de gestión que poco a poco ha ido demoliendo el modelo de éxito del Barça, en el que probablemente no crea. Una gestión que, para más inri, debería ser proactiva porque ha coincidido con el adiós de Xavi e Iniesta, con el envejecimiento de la quinta del 87 y con la pérdida de rumbo a la hora de confeccionar el equipo.

La figura de Arturo Vidal, como la de Paulinho anteriormente, es un buen ejemplo de ello. No porque se trate de malos futbolistas, que no lo son, sino porque reflejan la dirección que se ha tomado a la hora de fichar en el centro del campo, verdadero eje sobre el que se ha construido siempre el juego del Barça. Desde la llegada de Rakitic –de enorme clase, gran rendimiento pero diferente escuela– no ha habido una sola incorporación a la media que haya aportado su grano de arena en la reconstrucción del equipo.

Tras la marcha de Guardiola y la muerte de Tito Vilanova, el Barça ha ido mutando poco a poco su esencia. Luis Enrique apostó por un fútbol más directo y alcanzó su cénit apabullando a sus rivales en aquel semestre espectacular de 2015 que se inició con la lamentable derrota en Anoeta y finalizó con el triplete y la victoria en Berlín, pero tampoco el asturiano pudo evitar la decadencia.

Ernesto Valverde ha recurrido al pragmatismo y a la versatilidad y, en cierto modo, ha renunciado a la estética del juego para buscar el resultado. Una opción que le ha bastado para dominar en España pero se ha mostrado a todas luces errónea en Europa, donde ha recibido más cornadas que Padilla, el torero del parche en el ojo. Lo que ocurre con esa forma de trabajar es que si te agarras solo al resultado, cuando éste decide abandonarte te quedas sin nada. Y así, desnudo, están Barça y barcelonismo después de una humillante, vergonzosa y lamentable derrota en Liverpool.

Cualquiera que haya leído la prensa o escuchado la radio estos días habrá percibido que conceptos como ‘intensidad’, ‘físico’ y ‘velocidad’ parecen la solución definitiva a los males del Barça. Incluso hay quien ha dicho que si todos los jugadores hubieran puesto la intensidad de Arturo Vidal no se habría perdido, del mismo modo que decían sin pudor que con el chileno en sus filas, el equipo no habría sido eliminado en Roma.

Y ocurre que, como la memoria es frágil, olvidamos que el gran Barça que ganó las últimas Ligas de Campeones era un equipo físicamente muy potente, capaz de presionar sin descanso al rival para recuperar la pelota y de descansar recurriendo a la velocidad a la hora de mover el balón y de ofrecerse al compañero. Y eso ya no existe. Solo queda Messi que, a base de calidad y de testarudez, ha ido tapando las carencias de un club que va a menos.

¿Qué ocurrirá ahora? La decisión más cómoda para los que mandan sería destituir a Valverde, a quien renovaron hace apenas un par de meses y que se ha visto superado dos años seguidos en la Liga de Campeones. Sin embargo, el enigma que se plantea va mucho más allá del nombre de quien se siente en el banquillo. Convendría decidir si el técnico, sea Valverde o sea cualquier otro, tendrá el apoyo de alguien que decida retomar la senda marcada durante tantos años o se seguirá persistiendo en el error y dando palos de ciego para ver si suena la flauta.

Nadie puede garantizar la victoria en una competición como la Champions League, pero respetar la historia de lo que te ha hecho más grande es el mejor modo de intentar vencer. Y si luego se pierde, porque solo gana uno, queda la tranquilidad de las cosas bien hechas, el dulce sabor de boca de haber sido fiel a tu esencia y no la amargura de quienes vuelven a casa humillados y sin vestir siquiera el invisible traje del emperador.

Foto: FC Barcelona

El Dream Team negociador de Bartomeu

02/09/2017 por Juan C. Galindo

dream team bartomeu negociador robert soler

Un asesor italiano semijubilado, un exfutbolista, un técnico de fútbol base, un político venido a menos, un empresario hotelero y un dueño de discotecas. Podría ser el reparto de una película de Álvaro Vitali, pero es la descripción del equipo designado por Josep Maria Bartomeu para dar forma al Barça 2017-2018. Vaya, un verdadero Dream Team cuyo trabajo ha dado como resultado una plantilla –en la opinión de quien firma– peor que la del año anterior.

Ni Verratti, ni Coutinho, ni Seri, ni Íñigo Martínez, ni Ceballos… Semedo, Paulinho y Dembélé son los tres nuevos futbolistas con los que Ernesto Valverde, quien reclamó un equipo más competitivo hace una semana, podrá contar para afrontar la nueva temporada.

El Barça de los 222 millones de Neymar ha sido incapaz de llevar a cabo las contrataciones que deseaba y que deslizó el propio Robert Fernández el día de la presentación de Dembélé. Si nos atenemos a la rueda de prensa de esta mañana, resulta que la excusa dada por Soler es que el fútbol ha cambiado y “unos juegan a la oca y otros al parchís”. Ni un atisbo de autocrítica por su falta de adaptación al medio, que es lo mínimo que debería ser capaz de hacer el equipo de profesionales responsables de dirigir la parcela deportiva de uno de los clubes más grandes del mundo.

El Barça tiene un problema poliédrico. Una de esas caras, seguramente la más vergonzante aunque también la menos valorada por muchos, es su querencia infinita hacia la mentira. Comenzando por el presidente Josep Maria Bartomeu, que dijo hasta en dos ocasiones que Leo Messi había firmado ya su nuevo contrato cuando realmente no es así. Aunque haya un acuerdo hablado, Messi no ha firmado nada. Engañar al aficionado con algo tan serio como el contrato del pilar que a día de hoy sostiene a equipo y club debería ser, por sí solo, motivo de carreras a lo Benny Hill.

Un Dream Team de los negocios

La segunda cara del problema del Barça es la pérdida de peso institucional. Se vio con la sanción FIFA y ha vuelto a quedar patente cuando clubes como Liverpool, Dortmund, Guangzhou Evergrande y sobre todo el PSG te convierten en el hazmerreír de Europa gracias a tu incapacidad para negociar. Sobre todo los franceses, a quienes no solo no se pudo comprar a Verratti, sino que birlaron a uno de los tres mejores futbolistas del mundo. No es extraño que hasta modestos como el Burgos se permitan el lujo de hacer broma sobre una institución que ha desperdiciado cinco meses largos (desde la marcha de Luis Enrique) para planificar una plantilla.

Cuentan que Ernesto Valverde es un tipo trabajador y con las cosas muy claras. Desde aquí deseamos que dé con la tecla y saque a la plantilla que le han confeccionado el máximo rendimiento. No lo va a tener fácil porque la directiva no ha acabado de entender aquella frase de Cruyff que decía que “el dinero debe estar en el campo, no en el banco”. Y así será; el dinero estará en el campo, en el nuevo estadio.

Barça: cuestión de horas

01/09/2017 por Juan C. Galindo

barça cuestion de horas bartomeu segura robert

Han pasado casi seis meses desde Luis Enrique anunciara que no continuaría siendo el inquilino del banquillo del Camp Nou. La antelación del anuncio fue alabada por muchos porque daba al club margen de maniobra para buscar sustituto y para diseñar el mapa de incorporaciones y bajas, pero ha servido de bien poco y el verano de 2017 será recordado en el Barça como el periodo en que se redefinió la palabra ‘ineptitud’ aplicada al mundo de los fichajes.

El mismo Robert Fernández que afirmaba en abril que “el futuro técnico aún no sabe que lo será” se quedaba sin algunas de sus atribuciones cuando Josep Maria Bartomeu decidía designar a Josep Segura como Manager General. El nombramiento dejaba traslucir cierta desconfianza con el valenciano, pero los resultados del trabajo de la dirección deportiva desde entonces han sido un curso acelerado de cómo no se debe negociar un traspaso.

Sin desperdicio

Un breve repaso a las incorporaciones pone los pelos de punta. 30 millones por Semedo es una apuesta que, tal como está el mercado, puede incluso aceptarse a tenor de los precios que se manejan y de lo que ha mostrado hasta ahora el portugués. También lo son los 12 millones de la recompra de Gerard Deulofeu, aunque uno tiene la impresión de que esa compra buscaba recolocar al extremo en otro equipo.

Lo que es verdaderamente ridículo es la incapacidad para rebajar un solo euro en el fichaje de Paulinho después de semanas de negociaciones con un club chino o las declaraciones de Segura diciendo en más de una ocasión que Dembélé y Coutinho estaban cerca, acostumbrados como estábamos a que las negociaciones no se transmitían en directo. Resultado: 105+40 millones por el francés, cerrazón total del Liverpool en el caso del brasileño, cadáveres deportivos por el camino como los de Seri –que sigue en Niza sin entender nada desde que el Barça filtró que se descartaba “por razones técnicas”– y Verratti o calabazas como las de Ceballos, que prefirió volar a Madrid como en su día hiciera Asensio mientras aquí se presentaba a Douglas.

El latiguillo: cuestión de horas

Puede entenderse que la marcha de Neymar a principios de agosto, presuntamente comunicada a la directiva, conmocionara a los ejecutivos del club, pero queda fuera de toda duda que dejó patente la inexistencia de planificación alguna. Con el bagaje negociador de Bartomeu como estandarte, la seguridad al 200% de Mestre y 222 millones (ya unos cuantos menos) en el banco, el Barça va dando palos de ciego mientras comprueba que las puertas se le cierran con tozuda insistencia en los hocicos y es incapaz de librarse de futbolistas que no cuentan y cuyo máximo exponente –que no único– es Arda Turan, fichado con alevosía y nocturnidad por la Junta Gestora en pleno periodo electoral.

Faltan poco más de 10 horas para que cierre el mercado veraniego para el Barça. Todo este circo de incompetencia, jaleado por parte de una prensa que ha bailado al son de la filtración interesada y que incluso prepara al personal por si finalmente no llegara nadie, está a punto de cerrar un nuevo episodio. Ahora sí, es cuestión de horas. Temblemos.