club Archives - En Clave Culer

Spotify: el boicot es cosa nuestra

30/01/2022 por Jordi Blanco

camp nou spotify fc barcelona barça 2022

Spotify, empresa sueca de música en streaming que cuenta con 381 millones de usuarios activos y que en el tercer trimestre de 2021 obtuvo unos ingresos superiores a los 2.500 millones de euros, apunta a convertirse en la sucesora de Rakuten como patrocinadora principal del FC Barcelona.

Lucirá en el pecho de la camiseta del primer equipo y podría también, de acuerdo a lo avanzado por Catalunya Ràdio y no desmentido desde el club, añadir su nombre al sagrado del estadio, que pasaría a llamarse Camp Nou Spotify, además de aparecer en la parte posterior de la camiseta de entrenamiento sustituyendo a Beko, que como Rakuten acaba su contrato de esponsorización con el Barça esta temporada.

Las cifras por este acuerdo global bailan que da gusto según unas u otras informaciones. Van desde unos modestos 65 millones de euros por temporada hasta los 110, que ya podría considerarse una cantidad notable en comparación a lo que puedan percibir otros clubs de primer orden europeo en la suma de camiseta y estadio. No sería cualquier cosa…

Sí que parece una nimiedad, una tontería, una SOBERANA ESTUPIDEZ, la historieta/campaña que se han montado en las redes sociales unos supuestos, a saber quién, aficionados del Real Madrid que claman por el boicot a Spotify por ese también supuesto (no es para nada oficial) acuerdo con el Barça. Con el hashtag #bajaspotify llaman a sus homólogos a darse de baja del servicio porque, VIVE DIOS, solo faltaría que con su dinero colaborasen con el enemigo culer. De locos.

Se supone (seguimos suponiendo y/o especulando) que el señor Daniel Ek, fundador y dueño de Spotify, de quien Forbes afirma tiene una fortuna de 4.700 millones de dólares, centavo arriba centavo abajo, estará temblando ante tal campaña que puede llevarle a la bancarrota… Aunque no se tiene noticia de que cuando hace cerca de un año quiso comprar su amado Arsenal (no patrocinarlo, no, comprarlo entero) hubiera tal movilización por parte de los hinchas del Tottenham. Ni del Manchester United, el City, el Chelsea o el Liverpool. Vamos, ni del glorioso Wimbledon…

Stan Kroenke, el dueño del Arsenal (y accionista mayoritario de los Rams en la NFL, los Denver Nuggets en la NBA o los Colorado Rapids en la MLS) le dio las gracias por el interés y rechazó ni tan solo negociar, por lo que el señor sueco se olvidó del tema hasta que allá por octubre inició tratos con el Barça para convertir a Spotify en patrocinador global.

Y así se llega, en cuanto ha salido a la luz pública la negociación, a esta cruzada de ese madridismo de pandereta por advertir que con su dinero no se juega. No se sabe si surge (las redes sociales no tienen patria) desde Chamberí, Retiro, Lavapiés, Tumbuctú o Miami… Pero haberlos haylos, de aficionados que han proclamado esta Guerra Santa.

Y como las redes sociales, llámese principalmente twitter, son un gallinero de guerras fratricidas, la respuesta del barcelonismo militante no se ha hecho esperar. No se ha hecho esperar desde un cachondeo en parte lógico hasta una respuesta por las propias armas… Y sin darse cuenta que, ¡ay, carambas!, de esto del boicot deportivo se sabe y no poco por el Camp Nou.

Hace cuarenta años, cuando eso de que el fútbol es de los hinchas era una frase tan desconocida como mucho más cierta que en la actualidad, el Real Madrid firmó un contrato por el que luciría la marca Zanussi en su camiseta y el revuelo entre los aficionados del Barça fue brutal. Hubo prohibición expresa en no pocas familias de comprar electrodomésticos de la marca Zanussi y tiendas que discretamente apartaron del escaparate sus lavadoras, neveras o lavavajillas.

Fue una guerra abierta contra una empresa que tuvo la idea de asociar su nombre con un club enemigo y, claro, paso a convertirse en enemiga del barcelonismo. Vamos, lo que ocurrió después con lechera Parmalat, que antes de hacer grande al Parma (y después irse al garete) también patrocinó al demonio merengue y provocó que el barcelonismo militante boicotease una leche… que en Catalunya no es que fuera nunca la marca más popular.

Después vino Reny Picot (¿alguien había bebido esa leche?) y en pleno apogeo del Dream Team fue el turno primero de Otaysa (una concesionaria automovilística) y después de Teka (volvieron los electrodomésticos). A todo se le hizo boicot. ¡A todo!

Pero, con el paso de los años, Zanussi sigue existiendo (curiosamente en manos suecas) y Teka, de origen alemán, mantiene su buena salud… Y, por cierto, no se sabe de ninguna bancarrota en Siemens, Bwin o Fly Emirates por haber patrocinado con el paso de los años al Madrid porque, entre otras cosas, aquellos boicots tan sonados en un tiempo en que no existía la globalización, no dejaron de ser revueltas de pandereta. Ojo, de nuestra pandereta.

Si finalmente Spotify se convierte en partner global del Barcelona no se puede ni sospechar que esa pataleta merengue vaya a provocar un descalabro en las cuentas de la empresa. Se hace difícil imaginar que tropecientos millones de madridistas aprieten el botoncito de Baja adhiriendose a una cruzada que más bien parece una tomadura de pelo.

Pero… ¿Y lo que nos entretenemos?camp nou spotify fc barcelona barçacamp nou spotify fc barcelona barça

Las decisiones de Joan Laporta

18/03/2021 por Juan C. Galindo

El regreso de Joan Laporta a la presidencia del FC Barcelona escenificó ayer en el Camp Nou el fin de un periodo convulso, agitado y dominado por la mediocridad, los escándalos y la mala fe. Necesitado como estaba de un líder, el socio culé votó por el regreso de quien años atrás situó al club donde merecía y en un lugar que jamás debió abandonar.

Con sus antecesores presentes en la grada, Laporta salió al escenario sin papeles para elaborar un discurso de media hora en el que abogó por el trabajo, la unión y la mirada hacia adelante. Hizo un guiño a Messi («intentaré convencer a Leo de que se quede») y se rindió a los deportistas, en cuyas manos situó el secreto de la recuperación del mayor club polideportivo del mundo.

No quiso Laporta dejar de lado la durísima situación económica del Barça, enferma por la gestión de los últimos años y agravada por la pandemia. Reconoció la necesidad de esfuerzos, agradeció la implicación de su equipo y tuvo la habilidad para mezclar seriedad, emociones y guasa en un discurso bien articulado en el que no se comió sílaba alguna.

Entre agradecimientos, recuerdos, bromas y buenas intenciones. Laporta dejó claro que llega para tomar decisiones. “He venido a mandar, a no huir de las responsabilidades”, dijo. Una frase tan corta como contundente cuya certeza se verá en las próximas semanas y que viene a contradecir a los que piensan que su mandato estará condicionado por quienes han ayudado a conseguir el aval que marca la ley para poder ocupar el cargo.

Así arrancó el día 1 de la nueva presidencia de Joan Laporta, quien haría bien en intuir que, si ya ha recibido palos antes de tomar posesión, difícilmente tendrá esos cien días de gracia que la tradición otorga a quien llega para gobernar.

Y también en eso, en esquivar los obstáculos, tiene una larga experiencia.

Foto: FC Barcelona

Vence Laporta, vuelve la anomalía

08/03/202108/03/2021 por Juan C. Galindo

joan laporta anomalía elecciones barça fc barcelona

Joan Laporta vuelve a la presidencia del FC Barcelona gracias al apoyo de más de 30.000 socios. Los dueños del club confirmaron con la elección su voluntad de ruptura con uno de los períodos más negros en la gestión del club. Una tendencia reforzada por los 16.679 votos que recibió Víctor Font y con el ostracismo al que quedó relegado Toni Freixa, único vestigio del barto-rosellismo que acudió a los comicios, apoyado por 4.769 socios.

Desde que anunciara públicamente su intención de optar a la presidencia del Barça, Joan Laporta encabezó todas las encuestas, las publicadas y, sobre todo, las que el aficionado culé construía en su mente. Laporta representa para el barcelonista el recuerdo de una época que convirtió al club en un modelo a imitar, la memoria de un equipo insuperable capaz de ganarlo todo y que encumbró a Pep Guardiola como una leyenda de los banquillos.

Pero por encima de todo, el nuevo presidente es una anomalía, un tipo cuyo mérito principal fue lograr que alguien alejado del establishment se hiciera con las riendas del club por primera vez en su historia. Y lo logró contra viento y marea, cuando dos años después de iniciar su primer mandato bajaron del barco los herederos de la gente guapa que le acompañaban y que se encargaron, a partir de 2010, de demoler su proyecto hasta agrietar los cimientos económicos, deportivos, sociales y de imagen del club.

El hastío del socio culé ha llegado a tal punto que, después de votar deslumbrado por el ‘triplete, tridente’, ha decidido que era hora de dar una nueva oportunidad a aquel abogado del ‘Que n’aprenguin!’, seguramente porque es mucho más soportable pagar un tique de unos pollos a l’ast que la vergüenza ajena que genera el Bartogate a todos los niveles; el cruyffismo desacomplejado que la mediocridad del último presidente.

El momento que vive el Barça es tan histórico como delicado, hasta el punto que Leo Messi acudió a votar por primera vez en unas elecciones a la presidencia del club, en una imagen cargada de simbolismo de quien hace solo unos meses quería abandonarlo. No será fácil reorientar el rumbo de la entidad. Habrá que ver si quienes hoy se han visto sin juguete deciden echar una mano o prefieren, enrabietados, poner palos en las ruedas desde el minuto cero. No sería la primera vez.

Foto: FC Barcelona

El Barçagate y el declive ético del Barça

01/03/2021 por Juan C. Galindo

barçagate josep maria bartomeu detenido mossos barça

Cuando parecía que el final de la pesadilla estaba cerca, ahora que los socios del Barça van a escoger nuevo presidente después de descabalgar al anterior, las consecuencias de los nefastos mandatos del barto-rosellismo se han vuelto a dejar ver.

La detención del expresidente Josep Maria Bartomeu, de los ejecutivos Óscar Grau y Gómez Ponti y del exasesor Jaume Masferrer dejan en evidencia el solar ético en el que los dos últimos presidentes han convertido al Barça.

La investigación del caso Barçagate –un escándalo destapado por Ser Catalunya hace ahora un año que más de un periodista corrió a calificar de invento– ha pasado por varias fases en estos meses, entre ellas la prórroga del secreto de sumario en varias ocasiones y las sospechas de la falta de colaboración con la justicia desde el seno del club.

Desde el mismo momento de desembarcar en la presidencia del club en 2010, la dupla Rosell-Bartomeu se marcó como meta acabar con cualquier cosa que tuviera el más mínimo rastro de sus predecesores. El primer gesto –simbólico, si quieren– trajo consigo la devolución de la insignia de Presidente de Honor que la junta de Joan Laporta concedió a Johan Cruyff; el segundo, perpetrado en una asamblea que pasará a la historia como la asamblea del odio y el rencor, destapó la verdadera cara de los directivos al someter durante años a la junta anterior a una acción social de responsabilidad de la que únicamente la justicia les libró.

Y a partir de ahí, el caos. La condena al club por dos delitos fiscales, el atosigamiento hasta el hastío del mejor entrenador del mundo (incluso cuando ya no estaba), la retahíla de ¿incomprensibles? fichajes para el filial, los millonarios dispendios en jugadores que jamás encajaron, el alza sin rubor del coste de un Espai Barça que poco tiene que ver con el que aprobaron los socios y que, para más inri, aún no ha comenzado cuando ya debería estar acabándose… La lista es tan larga que provoca vergüenza ajena.

El Barçagate fue ya el último giro de tuerca. Facturas presuntamente sobredimensionadas y fraccionadas para no pasar filtros, dinero destinado a crear cuentas en las redes sociales para atacar a precandidatos y jugadores propios y vaya usted a saber qué otras cosas han provocado que el Juzgado número 13 de Barcelona ordenara el registro de las oficinas del club y de los domicilios de Bartomeu y Masferrer.

La justicia determinará qué ha ocurrido en un asunto que todo el mundo habría ignorado de no ser por la tenacidad de los compañeros de Ser Catalunya y la posterior denuncia de un grupo de socios. Mientras tanto, la imagen del Barça sigue cayendo en picado en todo el mundo, tanto que hasta algunas cadenas de comida rápida han hecho sangre con el tema.

Los socios tienen el domingo la oportunidad de dar un giro a la situación y acabar con las tácticas directivas que son más propias de la familia Corleone que de un club que siempre ha presumido de ser mucho más que eso.

Messi decide abandonar el Barcelona

25/08/2020 por Juan C. Galindo

Se acabó. Messi ha decidido que tiene suficiente y ha comunicado al Barça mediante un burofax que quiere abandonar el club. Seguramente porque Leo Messi no quiere al Barça. El símbolo de la época más gloriosa del equipo, el futbolista reconocido unánimemente como el mejor del mundo, se va por la puerta de atrás víctima de las mentiras de la junta directiva que preside Josep Maria Bartomeu.

El adiós de Leo Messi supone el ignominioso colofón a un trabajo de una década. 10 años en los que primero Sandro Rosell y después su delfín y hombre de paja se han dedicado a derruir, sin prisa pero sin pausa, todo lo que heredaron. Llegaron sin más modelo que el de acabar con sus predecesores y se irán con el objetivo cumplido.

Dejando de lado, que es mucho dejar, el asunto de la presidencia de honor de Cruyff, la lista de esta directiva persistente como la gota malaya es larga: enseñar la puerta al mejor entrenador del mundo, ser incapaz de impulsar una reforma del Camp Nou que cada vez infla más su presupuesto, la sanción de FIFA, dar bandazos en los fichajes y la estructura deportiva… ¿Para qué insistir en ello?

Con todo, hay dos aspectos que deberían ser motivo suficiente para correr a gorrazos a la junta y a los socios que refrendaron su no-modelo: el más grave de todos ellos fue el vergonzoso acuerdo que salvó el culo de Rosell y Bartomeu a costa de condenar al Barça por dos delitos fiscales cometidos por ellos mismos. Siguieron ahí como si nada gracias a la complicidad –en unos casos comprada con promociones y en otras con la adhesión inquebrantable de quien sigue un régimen totalitario– de los dos principales diarios deportivos de la ciudad.

El segundo es lo de hoy, Messi se irá nueve meses antes que quienes han maldirigido el club. Nueve meses antes de que el socio, seguramente en una nueva excepción, coloque en el cargo a alguien que no tenga en el nuñismo y en barto-rosellismo su ideal de club.

Tendremos entonces, probablemente, un paréntesis como el de 2003-2010 y después, como ocurre siempre, el socio volverá a votar por los señoritos de bien, por los chicos de ESADE o quién sabe por qué otra forma que adopte ese demonio que autoconsume siempre al Barça.

En los próximos días leeremos mucha mierda sobre Messi salida desde el club y transfigurada en forma de columna periodística, tertulianos con el estómago agradecido, gente valorando que se libera masa salarial con su marcha e ignorando cómo se van a renegociar los contratos de patrocinio sin la figura del argentino. Eso ya se lo encontrarán los que vengan, pensarán.

Cruyff devolvió su pin en la recepción de las oficinas, Guardiola se fue hastiado del club y Messi quiere hacer exactamente lo mismo. Pero no pasará nada porque, entre la pandemia y la ausencia de público en el estadio, a esta gente le trae al pairo lo que piense el socio.

Y vendrán las elecciones. Y si no en las próximas, en las siguientes habrá 25.000 (si no más) idiotas que volverán a confiar en quien pueda convertir al club no en el nuevo Milán, como se ha dicho, sino en aquel otro Barça de las Recopas que era hace 35 años.

Porque ya se sabe que cuando un tonto sigue una linde, la linde acaba y el tonto sigue.

Cómo estará Messi para dejar el club de su vida, por el que mostró siempre devoción y agradecimiento.

Buen viaje, Leo. Y gracias por todo. Por el fútbol, por los títulos y por la paciencia.

Leo Messi no quiere al Barça

23/08/2020 por Jordi Blanco

Si Messi se va es un egoísta que solo piensa en él. Porque Messi no quiere al Barça.

Si Messi se queda es porque no ha podido irse. Porque no quiere al Barça.

Si Messi se queda pero no renueva es un chantaje. Porque no quiere al Barça.

Si Messi renueva es porque quiere seguir exprimiendo al club. Porque es un pesetero sin escrúpulos. Porque no quiere al Barça.

Si Messi no sale a dar la cara cuando yo creo que tiene que hacerlo es porque, obviamente, no quiere al Barça.

Si Messi da la cara después de un partido y dispara contra todo, ¡qué se habrá creído!, es porque no quiere al Barça.

Si Messi afirma que al equipo no le alcanza para ganar la Champions, ¡quién se piensa que es!, es porque no quiere al Barça.

Si a Messi le gusta Neymar es porque no quiere al Barça. Al Barça solo le quieren/queremos, los que odiamos muy muy fuerte a ese brasileño.

Si Messi se cabrea al conocer el origen del Barçagate es porque no tiene sentido del humor y no quiere al Barça.

Si Messi es amigo de Suárez es porque no quiere al Barça.

Si Messi no es amigo de Bartomeu es porque no quiere al Barça.

Si Messi fuera amigo de Bartomeu sería un hipócrita… que tampoco querría al Barça.

Si Messi no le pide perdón a diario a Marius Carol por medir más de 1,40 es porque no quiere al Barça.

Si Messi se las tuvo con Luis Enrique es porque ya no quería al Barça.

Si Messi se reconcilió con Luis Enrique fue por interés propio. No porque quisiera al Barça.

Si Messi se llevó bien con Valverde fue por comodidad. No por querer al Barça.

Si Messi no congenia con Setién es, otra vez, un egoísta que no quiere al Barça.

Si Messi le dice a Koeman que duda… es que no quiere al Barça. Aquí no duda ni Dios.

Si Messi nunca habló mal de Martino fue porque le puso él. Porque no quería al Barça.

Si Messi ha dicho alguna vez que su mejor entrenador fue Guardiola es por despecho. Porque, como aquel, no quiere al Barça. ¿Estamos en que Guardiola no quiere al Barça, no? Eso es de primero de barcelonismo.

Ha empezado la cacería…

Foto: EFE

Messi duda tras los desastres de Bartomeu

21/08/2020 por Juan C. Galindo

Según desvelan los compañeros de RAC1, la reunión de Leo Messi con Ronald Koeman ha dejado ver las dudas del crack argentino sobre el futuro del Barça y sobre su futuro en el Barça. Lo que pensábamos que no llegaría jamás parece hoy más cerca que nunca: el sueño húmedo de la directiva de Bartomeu de deshacerse del mejor jugador del mundo.

Como todo lo que rodea a la junta directiva desde que Bartomeu llegó al club en 2010, entonces como vicepresidente de Sandro Rosell, todo gira en torno a dos ejes: la voluntad de derruir todo rastro de sus predecesores, por un lado, y el dinero, por otro.

Lo primero lo tuvieron claro desde el primer momento: forzaron la devolución de la insignia de Presidente de Honor de Johan Cruyff, aguantaron a Guardiola contra su voluntad y, una vez fuera del club, le hostigaron utilizando los medios afines y los estómagos agradecidos cada vez que tuvieron ocasión. Apostaron por secretarios técnicos con experiencia con Benítez o Bordalás que poco o nada tenían que ver con la forma de trabajar que llevó al club al primer puesto mundial.

A todo ello hay que sumar la impresentable y vergonzosa persecución contra la directiva anterior, que buscaba la ruina personal de sus miembros. Una acción de responsabilidad impulsada en una asamblea bochornosa en la que Rosell votó en blanco y Bartomeu a favor y que fue solo frenada gracias a una sentencia judicial. Una acción de responsabilidad por algo de lo que ellos mismos habían sido partícipes y a lo que temen más que nada en el mundo.

En cuanto al dinero, la generación ESADE (no sé hasta qué punto a la escuela de negocios le hará gracia que se le relacione con eso) ha pasado de denostar una remodelación del Camp Nou que costaba 200 millones de euros a proponer una de 600 millones que debería estar ya en su recta final y que ni ha comenzado porque se ha disparado hasta los 850 millones, una cifra que requerirá –si los socios no lo impiden– la venta del alma del club al demonio de Goldman Sachs.

Quisieron ser más listos que nadie en el fichaje de Neymar y acabaron salvando su culo y condenando al club por delito fiscal por primera vez en su historia. Cosas de la ingeniería negocial.

Llenaron el filial de desconocidos fichajes brasileños propuestos por el padre de Neymar o ese curioso personaje (comisionista primero, empleado después) llamado André Cury a quien le tocó la lotería cuando se puso en contacto con el Barça. Brasileños que siguen llegando y que no han demostrado absolutamente nada desde su llegada.

Hicieron palmas con las orejas cuando el PSG pagó 222 millones por Neymar y los malgastaron en dos jugadores, uno que se ha perdido más de la mitad de los partidos por lesión y otro que ha terminado metiéndote dos goles y dando otro en el 8-2 de Lisboa.

Fueron incapaces de hacer evolucionar el equipo tras las derrotas de Roma y Liverpool porque, seguramente, para evolucionar algo tienes que tener un plan de trabajo que se base en algo más que vivir de la herencia que, por otro lado, te empeñas en destrozar.

Que Messi pueda llegar a irse es ley de vida; que le muestran año tras año la puerta de salida (ahora en forma de encuestas entre socios, ahora siendo incapaz de mejorar la plantilla) es una evidencia.

Así que cuando Bartomeu deje el club el próximo verano, habrá conseguido dejar su legado: podrá dar por concluida la demolición del mejor equipo de la historia y, lo que es peor, a cambio de la más absoluta de las nadas. Y eso tiene un mérito tremendo, porque se juzga con dureza (y con razón) a Gaspart, pero aquel recogió un equipo roto y lo dejó en posiciones de UEFA. El Barto-Rosellismo no. El Barto-Rosellismo, con el apoyo inquebrantable de la mayoría de los medios de comunicación, ha ido tirando millas, gastando lo que no tenía y mostrando una y otra vez su incompetencia a la hora de gobernar un mastodonte como el Barça.

Sumen a todo esto la posible marcha de Messi.

Pero oye, Guardiola fichó a Chygrinskyi, Txiki a Henrique y Keirrison y Laporta compró pollos a l’ast en la rostisseria Lolita.

El triplete más caro del mundo

01/07/2020 por Juan C. Galindo

triplete tridente barça bartomeu caída libre decadencia

Hace ahora cinco años, el Barça celebraba la consecución del segundo triplete de su historia. El equipo de Luis Enrique cerraba un brillantísimo primer semestre de 2015 con el título de la Champions League en Berlín y el presidente Bartomeu no cabía en sí de gozo porque, si a principios de año se veía más fuera que dentro, en junio tenía la reelección en bandeja.

Cegado el socio por una campaña basada en el lema ‘triplete, tridente’, votó en masa a Bartomeu, certificando así la apuesta por un modelo articulado en torno a la demolición de lo anterior, sobre cuyos restos se edificaron los triunfos de ese año.

A partir de entonces, la directiva azulgrana –de la que se han ido apeando no pocos nombres– se ha amparado en la política del paraguas, que lo mismo tomaba forma de director de comunicación que de secretario técnico o de entrenador. Cualquier figura que tapara el más mínimo atisbo de riesgo para los que mandan servía como refugio antibombas. Y mientras tanto, como dice el dicho, ‘qui dia passa, any empeny’.

El balance de los últimos cinco años de presidencia de Bartomeu no puede dar más escalofríos. Tras la marcha de Xavi ese mismo verano, la inercia permitió al Barça ganar tres ligas, pero no fue suficiente para evitar estrellarse año a año, sin perdonar ni uno, en Europa. Pese a la larga lista de directores deportivos, ninguno fue capaz –por incapacidad o porque nadie puso a su disposición las herramientas necesarias– de reconstruir un equipo que pedía a gritos una renovación.

Siempre se ha dicho que la gestión de los últimos años de Messi debía hacerse con cuidado. Sustituir al argentino será imposible, pero resulta difícil de entender que temporada tras temporada se haya optado por fichar jugadores de más de 100 millones de euros –que han dado un resultado, siendo generoso, más bien flojo– y no por buscar el entorno ideal para aprovechar al máximo al crack mientras se pensaba en el Barça del futuro.

Y así, tras ese despilfarro enjugadores, redes sociales y otras historias, la lucha entre el bando de “el dinero en el campo” y el de “el dinero en el banco” ha quedado anticuada porque hay campo y hay banco, pero ya no dinero que poner en ellos. No queda otra interpretación si nos atenemos a la incapacidad de encontrar financiación para la reforma del Camp Nou (debía inaugurarse el año próximo y aún no se ha iniciado) o a las operaciones realizadas con el solo objetivo de cuadrar balances y evitar los avales (Neto, Pianic, Cucurella y otros canteranos) y no para mejorar al equipo.

Hace cinco años, el Barça ganó su última Champions y, visto lo visto, seguramente haya sido el triplete más caro de la historia. Tanto, que la hipoteca firmada entonces tardará tiempo en liquidarse.

Gerard Piqué, el Barça y el circo de Griezmann

15/06/201815/06/2018 por Juan C. Galindo

gerard piqué griezzman circo fc barcelona

Todo el circo montado a vueltas con el fichaje de Griezmann por el Barça terminó ayer con un esperpento mayúsculo. En un reportaje de dudoso gusto y contenido forzado, el delantero francés desveló –como se rumoreaba en la prensa de su país desde hace algunos días– que se queda en el Atlético de Madrid.

La decisión deja con un palmo de narices al Barça, a una directiva que dio por hecho (y así lo filtró a la prensa) el fichaje, a un presidente que tomó las riendas de la operación y a una afición que asiste boquiabierta a un nuevo ridículo de su club, el penúltimo tras la espantá de Neymar y la no llegada de Verratti el curso pasado. Lo de anoche tuvo un desenlace con varios protagonistas destacados, diversas dianas a través de las que cada uno canalizará su enfado. Y todos corrieron a apunta a la suya.

Gerard Piqué

Se habla y se hablará mucho del papel de Gerard Piqué en todo el asunto Griezmann. Hay quien le responsabiliza, quien le acusa de reírse del club, quien le afea que no represente al Barça e incluso quien afirma que en una empresa seria (reconociendo así que el club, al menos hoy, no lo es) estaría ya de patitas en la calle.

[amazon_link asins=’B00V3CRELM’ template=’ProductAd’ store=’ocusido-21′ marketplace=’ES’ link_id=’cf158dc9-7079-11e8-acf9-7f86fa9df706′]

Seguramente todos otorguemos a Piqué un protagonismo que no le corresponde. Gerard Piqué no es presidente, director general, secretario técnico ni ejecutivo del Barça. Es un futbolista, un empleado del club. Ni más, ni menos. Sí es propietario de varios negocios, uno de ellos la productora que se ocupó de realizar el docudrama de Griezmann, un espacio que formalmente ofrecía dudas por su impostura pero que ha dejado en fuera de juego a muchos. ¿Qué debió hacer Piqué en este asunto? ¿Negarse a producirlo? ¿Decirle al club que Griezmann se quedaría en Madrid? ¿Mover hilos para desterrar el nombre de Qatar y encontrar un nuevo patrocinador para el Barça? Oh, wait…

El desgobierno

La realidad es que el Barça se queda sin fichaje estrella con la misma velocidad con que cambia una y otra vez su estructura deportiva. Vuelve a quedarse en la inopia como ocurrió en el asunto Neymar, cuando el brasileño comunicó a sus compañeros en la boda de Messi (1 de julio de 2017) su intención de dejar el Camp Nou mientras los directivos estaban en la luna de Valencia.

Viendo los últimos fracasos a la hora de acometer fichajes y los atracos recibidos en los que sí llegaron, uno tiene la terrible sensación de que toda esa caterva de ejecutivos y responsables (estos sí) de construir la plantilla del Barça sirven para bien poco. Han llenado el equipo de mediocridades de las que no pueden librarse y han apostado por algunos nombres de relumbrón (pocos) dignos de la mejor etapa de la portera de Núñez. Pero más allá de eso, se extiende la sensación de que algo ha cambiado para mal en el Barça: ya no seduce a las grandes figuras. Y eso sí es un problema.

La prensa

Nos guste o no, a los periodistas el asunto Griezmann nos ha pillado con el paso cambiado en varios sentidos. Uno, el más evidente y que aquí conocemos por experiencia propia, es que no siempre puedes fiarte de las fuentes, ni siquiera de las que te dan un fichaje por cerrado con la misma convicción con que se lo dijeron al entrenador del primer equipo. Las filtraciones interesadas están a la orden del día en este negocio del fútbol. Las dan los futbolistas, los representantes, los entrenadores, los directivos… Cualquiera que por interés desee sacudir el avispero recurre sin problemas a los medios porque saben que acostumbran a ser el tonto útil. Pero cuando quien te deja con el culo al aire es una fuente de primer nivel no queda más remedio que apechugar y afrontarlo.

Y se puede afrontar de dos maneras: con honestidad, como hicieron profesionales como Sique Rodríguez o Jordi Basté, o desviando la atención. Y ahí aparece la diana favorita de muchos: Gerard Piqué. El central lleva bastante tiempo reivindicando el papel de los deportistas como emisores de información y como dueños de esos mensajes. Y tienen todo el derecho a hacerlo. Por imagen (The Players’ Tribune es un buen ejemplo de ello), para llegar sin intermediarios al público y, sobre todo, porque es un gran negocio. Pero los periodistas no podemos olvidar que el oficio es una cosa tan simple y tan maravillosa como contar cosas y contarlas bien. Y eso es algo que con frecuencia metemos en un cajón, unas veces abducidos por el mercantilismo de los medios, otras por la precariedad laboral y otras porque ____ (rellene lo que proceda).

A todo esto, Griezmann no viene porque no le da la gana. Si eso sirve para que se refuercen las posiciones que realmente necesita el Barça, bienvenida sea su decisión. Ojalá alguien despierte de una vez, enhebre la aguja, reconstruya de una vez un equipo que cada año que pasa es más débil (especialmente en Europa) y logre que los buenos futbolistas deseen de nuevo hacer del Camp Nou su casa.

Que peti tot (Visca el Bayern!)

13/04/2018 por Jordi Blanco

Nos da igual la Copa, la Liga y el Máster de Cifuentes. El Procés no se toca, a favor o en contra, y la remodelación del Camp Nou es un parche que más pronto que tarde volverá a motivar discusiones encendidas. El culer se moja en el estadi y eso no se puede aguantar… Pero ahora no toca.

Hoy, ahora, lo que cuenta es el apoyo innegociable al simpático y amado Bayern. Hay que poner velas a Santa Rita y Santa Bárbara, a Santa Eulalia y Santa Marta. Rezar el Rosario y hacer promesas varias que refuercen nuestros anhelos.

Pedirle al estimado señor Heynckes que reserve hasta el día 25 a Lewandowski, a Ribéry, Robben y Müller; mostrar nuestro cariño por Thiago Alcántara y enviar un médico o si hace falta un curandero para acelerar la recuperación de Nóia (véase que sabemos decir Nóia igual que decimos Ripol o Sabadel). Ser del Barça, aquí y ahora, se entiende solo a través del Bayern.

[amazon_link asins=’B073ZY4S2D’ template=’ProductAd’ store=’ocusido-21′ marketplace=’ES’ link_id=’931f66ed-3f37-11e8-b95b-7fc51d59c100′]

“Yo firmo perder la final de Copa y que gane la Liga el Atleti si el Bayern elimina al Madrid”, hemos leído o escuchado. Rizando el rizo, eso podría provocar una crisis de tal envergadura en el Camp Nou que se conduciría a unas elecciones anticipadas y ya estaríamos en nuestro añorado infierno.

El barcelonismo militante se divide entre quienes desean que peti tot y los que descuartizan a quienes así piensan porque les consideran aficionados de segunda o, peor, malos aficionados, enemigos del sentiment. El discurso contestatario, tan nuestro desde hace tantos años, provoca ahora que los bandos enfrentados puedan dar rienda suelta a toda la rabia acumulada para repartirnos carnets según nuestra posición.

Pero el 25 de abril estos y aquellos se sentarán frente al televisor fuera de sí sumándose a la causa bávara. Visca el Bayern! Gritaremos al unísono, revolcándonos en el fango si hace falta y dejando todo lo demás a un lado. La gloria de una temporada se juega entre Múnich y Madrid… Hay que estar preparados para el gran momento.