Yo voté a Sandro Rosell

2014-01-23_RP_ROSELL__014.v1390509545

Pues sí, yo voté a Sandro Rosell. Le voté porque me convenció su proyecto, su programa electoral y porque le vi como el mejor preparado de los cuatro candidatos de entonces. Además, en mi recuerdo estaban los dos primeros años de Laporta junto a Rosell —de 2003 a 2005—, que recuerdo como el periodo de toda mi vida culé en el que más me he sentido identificado con los dirigentes del club. Y sigo pensando que aquella fue una decisión correcta.

Porque lo que no ha sido correcto es ver en estos tres años y medio como Sandro Rosell ha incumplido casi sistemáticamente todos los puntos de aquel programa electoral que, en aquel momento, un 61% de los socios decidimos que era el más apropiado para el club. Lo que yo no sabía -aunque eso no quiere decir que ya no se supiera- es que Rosell iba a ser un presidente con tan poco carisma, tan inepto en la comunicación y tan mentiroso. Y eso no es culpa de los que le votamos, sino de quien nos ha (mal)presidido en todo este periodo.

Pero el objetivo de este artículo no es repasar la lista de ineptitudes, mentiras e incumplimientos del programa electoral, sino recalcar que yo voté a Sandro Rosell, igual que otros votaron a Agustí Benedito, Marc Ingla o Jaume Ferrer. Pero nadie votó a Josep Maria Bartomeu, nadie. Ni nadie votó a una lista electoral, como sucede en las elecciones políticas.

Y aunque a Bartomeu haya que agradecerle su intento de mejorar la transparencia y comunicación por parte del presidente del club, cuando nos recuerda que los socios votamos un programa y una lista hay que decirle que no. Yo voté a Sandro Rosell, motivado por su programa electoral. Y si ya no está Sandro y su programa electoral desapareció el primer día que tomaron el poder (transparencia, lista de espera abonados, horarios infantiles, Boixos Nois, Qatar…), nada de lo que el 61% de los socios votamos queda ya.

Por lo tanto, señor Bartomeu, dirija al club en la línea de buenas intenciones, transparencia y amabilidad que ha iniciado  —y que se agradece— hasta el final de temporada y convoque elecciones. Y cuando tengamos un nuevo presidente, entonces votemos también cómo será el nuevo Camp Nou. Pero aunque los estatutos del club le amparen, por decencia y por ética, vuelva a dejar que los socios elijan a su presidente. Y si éstos deciden que sea usted, entonces tendrá todo el apoyo de una gran mayoría culé. Pero mientras, perpetuarse en el cargo hasta el 2016 sólo va a conllevar más crispación al club y a su persona.

Porque yo no le voté a usted, yo voté a Sandro Rosell. Y a Laporta en las anteriores, también.

Neymar ya no tiene secretos

En una iniciativa nunca antes vista en can Barça, en un ejercicio de transparencia que podría haber ahorrado muchos problemas, el nuevo presidente del Barcelona Josep Maria Bartomeu ha desbrozado el contrato de Neymar, después de que el padre de éste, haya autorizado a desvelar las cifras.

El coste total se cifra en 130,2 millones de euros en una operación a cinco años. El traspaso se cifra en 57,1 millones (+2 millones de variables en el caso de que el futbolista esté en el podio del Fifa World Player en el próximo quinquenio), 56,7 millones en salario (5 años) y 16,4 millones en conceptos varios.

Raül Sanllehi, director de fútbol, fue el encargado de ofrecer los detalles. Recordó que Neymar renovó su contrato y que en 2014 quedaba libre, pero que a principios de 2013 se inició «una locura para comprarlo» por parte de los grandes clubes, entre ellos, sin nombrarlo, el Real Madrid.

«Estábamos relativamente tranquilos. Existía una cláusula de penalización de 40 millones y no pensábamos que nadie nos la iba a pagar«, recuerda Sanllehi. Pero llegaron noticias desde Brasil preocupantes, ofertas de 60 millones más 40 de penalización, de 100 millones, el sueldo duplicado y el Barça tuvo que actuar.

numeros

En cuanto a sus planes de futuro, la directiva de Bartomeu piensa apurar el mandato hasta 2016 y no convocar por lo tanto elecciones anticipadas. En junio de 2016, Bartomeu tiene previsto presentarse a la reelección.

Se siente legitimada la junta para seguir adelante porque «esta no es una etapa nueva, es un punto y seguido«, una continuación del proyecto.

«Tuvimos el 61% de los apoyos en las elecciones y nos quedan muchos retos. El primero el referéndum sobre el Camp Nou que se llevará a cabo el primer fin de semana de abril», ha recordado Bartomeu, quien ha confirmado a Jordi Mestre como nuevo vicepresidente deportivo.

El presidente ha advertido que si Jordi Cases amplía la querella contra sí mismo o contra Javier Faus, él no tiene previsto dimitir. «Nos sentimos fuertes. No pienso dimitir aunque acabe imputado«, insiste.

Asegura Bartomeu que los estatutos legitiman a la junta directiva para continuar. «Yo formé parte en 2010 de una candidatura, la más votada de la historia del club. Nuestro balance es de notable alto«, ha recordado.

Durante un momento de la comparecencia, Barto sacó su blackberry y desveló que tenía 314 WhatsApp, 190 SMS y 82 llamadas por comprobar, seguro que algunas de ellas serán de Agustí Benedito, de Joan Laporta o de Víctor Font.

No es Bartomeu como Enric Reyna, quien intentó mantener su presidencia accidental después de la dimisión de Joan Gaspart en 2003. Una eliminación en la Champions ante el Juventus acabó con su sueño y tuvo que convocar las elecciones que ganó Joan Laporta. Veremos qué decide ahora el capricho del balón.

Operación Pepe Gotera y Otilio

Jordi Cases tiene 42 años, es culé, cruyffista y guardiolista. Cuando el Barça de Sandro Rosell decidió sustituir la inscripción Unicef por la de Qatar en su camiseta, Cases se puso en marcha junto con un grupo de amigos y pretendió recoger firmas para que la misma fuera votada por los socios. De ahí surgió un activo grupo en las redes sociales. De Consulta Qatar se pasó a Consulta Barça, ahora convertida en Go Barça.

El gran público conoció a Cases en octubre pasado cuando intentó recoger firmas para presentar una ‘Moción de censura‘ contra “las mentiras y la falta de transparencia” de Sandro Rosell y de su junta directiva, pero la misma no pudo ni gestionarse. En unos pocos días, la directiva, amparándose en una normativa de la Generalitat, cambió rápidamente las reglas del juego y ya no eran precisas recoger 6.000 firmas de socios para plantearla, sino el triple.

Desde GoBarça se han ido denunciando sistemáticamente las actuaciones que consideraban irregulares de Rosell. Sus conexiones con la empresa Viagogo, que revende entradas de los partidos del Barça, los negocios de Bonus Sports Marketing (BSM) o ISL, contrarios al código ético creado por la directiva, y también se ha interesado por ese halo de sospecha que desde que llegó a la presidencia ha supuesto para Rosell su conexión con Teixeira y la CBF por medio de la empresa Ailanto. También Cases y GoBarça estaban detrás de las pancartas de ResPEPct y de la de Pinotxell Rosell.

En agosto pasado, Cases -junto con Joan Arnés– enviaron un burofax a la directiva pidiendo explicaciones sobre esas informaciones publicadas en la prensa internacional en las que se acusaba a Sandro Rosell de estar cobrando comisiones ilegales en paraísos fiscales, “unas informaciones que no solo afectan a la honorabilidad de nuestro presidente sino que, de rebote, ensucian la imagen del Barça”, según recoge el documento.

Rosell respondió remitiendo a ambos socios a unas declaraciones realizadas a un programa radiofónico. En ese punto, es cuando empezó a complicarse la situación. Harto del desprecio y de la prepotencia de la directiva, hastiado por lo ocurrido con el cambio de normativa sobre el voto de censura, Cases siguió adelante hasta que en noviembre del año pasado, volvió a enviar un nuevo burofax a Arístides Maillol.

En este caso se solicitaba información sobre la operación Neymar, una explicación sobre los 40 millones pagados a N&N y la duda existente sobre dos conceptos: el derecho preferencial sobre dos jugadores juveniles del Santos (7,9 millones) y el pago de 9 millones por la disputa de dos partidos contra el Santos.

Ya no hubo más respuestas. Casas le daba 15 días a Rosell para responder a aquel burofax y en el caso contrario se reservaba a emprender “las acciones que considere oportunas”. Desde entonces, se han acelerado todos los acontecimientos y el Barça tiene un nuevo presidente.

Según publica @lumartinbcn, GoBarça es un reducido grupo de culés (nunca más de diez) cuyas acciones se financian por medio de aportaciones individuales de 500 euros mensuales, es decir el grupo dispone de unos 5.000 euros mensuales. En una entrevista publicada en ‘Cinco Días‘, Cases se define como “culé, independentista e independiente” en el apartado económico.

Después de que la aceptación de la querella por parte del juez Ruz haya supuesto un tsunami en can Barça y la dimisión de Rosell, Cases se siente sorprendido. No era ese su objetivo, simplemente quería conocer qué había ocurrido en la operación Neymar y obtener explicaciones, como socio, sobre la misma.

Ahora le toca tomar una complicada decisión. Su abogado, Felipe Izquierdo, ha informado de que Cases había decidido hace unos días ampliar la querella a Josep Maria Bartomeu y a Javier Faus, como vicepresidentes deportivo y económico, respectivamente, del club y también responsables de la operación. Ahora Bartomeu es el presidente del Barça y el bucle puede volver a empezar.

Uno de los personajes de la trama definió lo que estaba pasando como una aventura propia de ‘Pepe Gotera y Otilio‘, una chapuza en grado máximo, pero nada puede extrañarnos, porque ‘más que un club’, el Barça es un vodevil en sesión continúa. Cases solo quería saber por qué le habían pagado 40 millones de euros a la empresa del padre de Neymar y se ha encontrado con la punta del iceberg, seguramente lo mismo que se encontraría cualquier socio del Real Madrid que se interesara por la ‘operación Bale’.

“Con que me hubieran dicho -que los 40 millones a N&N- no son en concepto de nada, pero que en el caso contrario Neymar no habría venido al Barça, con eso me hubiera bastado. Pensaría que siguen mintiendo, pero solo quería una respuesta”, dice Cases. Tan fácil como responder un burofax, tan sencillo como realizar una llamada de teléfono.

El regalo de ser presidente del Barça

public

Si hay un mal endémico en el barcelonismo es el de la autodestrucción. Como club en general, somos incapaces de disfrutar las etapas de éxito sea quien sea el que golpee el balón, dirija desde el banquillo o deguste canapés en el palco. Sea quien sea el que coma pipas, insulte a un árbitro o grite al inútil del lateral que no centra ni una bien o al mediocampista que no recupera la posición o al manos de mantequilla de nuestro portero de turno, ya sea desde el bar, el sofá de casa o la grada.

Si hay un sueño que persigue un niño culé es la de disputar un partido en el Camp Nou. A medida que la barriga le impide atarse las botas de fútbol aparece el gusanillo de estar en ese ridículo rectángulo de cal pintado delante del banquillo para pegarle unos gritos al árbitro, al inútil del lateral que no centra ni una bien, al mediocampista que no recupera la posición o al manos de mantequilla de nuestro portero de turno. Pero lo que de verdad nos apasionaría es lo de degustar los canapés en el palco del Camp Nou. Y si puede ser con cava, mejor que mejor.

Ese regalo lo reciben unos pocos privilegiados. Generalmente, gente con dinero, con amigos que les puedan prestar el dinero o gente que te hace un favor que luego esperan ver devuelto. Ahí radica el peligro de la presidencia de un club como el Barça. Yo, que a duras penas llego a fin de mes, no seré nunca presidente del Barça. Tampoco tengo amigos que puedan prestarme el dinero ni gente que luego pueda venir con el ¿que hay de lo mío?. ¿A quién quiero engañar? Yo no seré presidente del Barça. Tampoco entrenador. Y mucho menos jugador.

Si algo soy, es devorador de pipas. Y además tengo un abono al Camp Nou donde puedo pegarle unos gritos al árbitro, al inútil del lateral que no centra ni una bien, al mediocampista que no recupera la posición o al manos de mantequilla de nuestro portero de turno. ¡Además puedo insultar al delantero centro cuando falla un gol cantado! Y nadie me lo va a reprochar –bueno, mis hijas, que están en esa terrible fase del això no es diu papa–.

También tengo otro privilegio: votar al presidente. Darle a otra persona el mayor regalo que se le puede dar a un culé: la presidencia del club que amas. En las últimas elecciones los socios eligieron a Sandro Rosell. Tres años y medio después ha dimitido. Quedan dos años más para poder elegir a otro, pero mientras tanto Josep Maria Bartomeu será el presidente. Un nuevo presidente al que nadie ha votado ni, seguramente, podrá votar jamás. Y esa es una stuación que se me antoja difícil de sostener hasta 2016.

Nada que celebrar

relevo

La dimisión del Presidente del Barça es siempre una mala noticia para el Club y la de hoy de Sandro Rosell no es una excepción. Que el máximo mandatario de la institución presente su dimisión es la constatación del fracaso en la gestión del club, y deja al mismo en una situación de vulnerabilidad y de inestabilidad que no podrá empezar a ser subsanada hasta que no vuelva a haber un presidente elegido por todos los socios. Y esas condiciones en la gestión del club siempre acaban afectando directa o indirectamente a lo que luego sucede en el terreno de juego, por lo que en un momento donde el equipo comienza a jugarse todos los títulos de la temporada (Liga, Copa y Champions) la dimisión de hoy es una muy mala noticia.

Es por eso que a uno le cuesta entender como la Yihad guardiolista-laportista de Twitter celebraba en masa la dimisión de Sandro como si de un título se tratase, mientras a la vez el nuñismo-rosellismo se escudaba en conspiraciones y malos barcelonistas para defender al ya expresidente del Fútbol Club Barcelona, ocultando de este modo las verdaderas razones de la dimisión de Rosell, que no es otra que su demostrada incompetencia para dirigir este club con la transparencia que tanto pregonó en su campaña electoral, más allá de tantos y tantos escándalos (Neymar, Boixos, niños, Qatar, nou Camp Nou…).

Porque entre laportistas y rosellistas, entre nuñistas y cruyffistas, entre kubalistas y suaristas, hay una amplia masa social que no se debe -ni debe- a ninguna de las dos partes y que lo que de verdad le preocupa es su club, el Fútbol Club Barcelona. Una amplia masa social que no dedica todos sus esfuerzos a formar parte de un bando ni de otro, sino a desear lo mejor para el club, no la mejor para «su» parte. Una amplia masa social capaz de criticar las acciones inapropiadas de un bando o de otro, a la vez que reconocer los méritos de unos y de otros. Pero una amplia masa social que está muy cansada de todas estas guerras cainitas que sólo hacen que destrozar al club desde dentro.

Es por ello, que somos muchos los que hoy no tenemos nada que celebrar. El presidente del Barça ha presentado su dimisión y su Junta se quiere perpetuar en el cargo hasta 2016, lo que sólo va a ocasionar más crispación y tensión social. El actual gobierno no está legitimado éticamente para ejercer el poder… y por tanto el club es hoy más débil que ayer.

Cuando se convoquen elecciones y volvamos a tener una Junta legitimada para gobernar, entonces será el momento de celebrar. Y gane quien gane, volverá a haber una amplia masa social que apoyará incondicionalmente a los nuevos dirigentes, mientras un pequeño grupo del bando perdedor volverá a ejercer el histórico cainismo culé.

Pero mientras, nada que celebrar.

Una dimisión y dos escenarios

De confirmarse la dimisión de Sandro Rosell, se abrirían dos escenarios posibles en el FC Barcelona. Uno es el que indicaba esta mañana el periodista Xavi Torres, y que habla de una presidencia interina de Josep Maria Bartomeu hasta el mes de junio, cuando se convocarían elecciones de manera anticipada. El segundo escenario, recogido por Mundo Deportivo, coincide en el nombre del sucesor de Rosell (tal como marcan los estatutos del club), pero alarga su presidencia hasta 2016, cuando expira el mandato de la actual junta directiva.

La primera de esas hipótesis parece, a priori, la más normal cuando un proyecto se ve descabezado. Rosell era el líder de la junta, un personaje que desde el mismo momento de abandonar la directiva de Joan Laporta comenzó a preparar –apoyado por algún grupo de comunicación– su asalto a la presidencia del club de Arístides Maillol.

Esta junta es Rosell tanto como la anterior –y se vió en las últimas elecciones– era Laporta y poco más. Y la actual es tan Rosell, que heredó desde el primer día hasta su tradicional problema para comunicar a todos los niveles.

Pero, más allá del inexistente carisma de los posibles delfines, que podría suplirse con el poder económico y mediático de alguno de ellos (Vilarrubí, especialmente), existe otro factor muy a tener en cuenta a la hora de que la mejor decisión sea la electoral. Y es que la vía judicial no se detiene con la dimisión de Sandro Rosell.

La sombra de la extensión de la querella tanto a Bartomeu como a Javier Faus, algo que aún no se ha producido pero que seguramente llegará, volvería a poner en entredicho la figura del presidente del Barça y, si hubiera la más mínima coherencia, obligaría a volver a montar un número teatral como el de hoy.

El segundo escenario, no obstante, plantea una variante que pocos han contemplado: la económica. Cada cambio de presidente supone un espectáculo de interpretación financiera descomunal. Laporta –con Rosell junto a él, no lo olvidemos– cargó en el debe de Joan Gaspart gran parte de la deuda en aquellos escasos días de 2003 que contaron como un ejercicio completo. Sandro hizo lo mismo en 2010 con Laporta, dando pie a un sinfín de malabarismos numéricos donde Javier Faus y Xavier Sala i Martín llevaron la voz cantante. Unos malabarismos que acabaron de nuevo en el juzgado con la interposición de la famosa acción de responsabilidad social contra el anterior presidente.

Con la espada de la justicia siempre sobre las cabezas de la poltrona, la tentación de la actual junta directiva por agotar su mandato (incluso sin Rosell) es grande. Serían tres años en los que ordenar unos números y unos planes económicos y estratégicos para el club –como la reforma del Camp Nou– que la precipitación de una ética deserción en junio pondría en riesgo, no tanto para el club como para los directivos salientes.

La reunión de la Junta Directiva de esta tarde tiene como objetivo decidir cuál de esas dos situaciones deberá afrontar el Barça. En sus manos está poner en marcha, esta vez sí, una verdadera acción de responsabilidad. La que esperan los socios, todavía propietarios del club.

Foto: sport.es

Gabinete de crisis

Amenazas a su entorno familiar y la imposibilidad de que un presidente del Barça imputado pueda estar al frente de la nave. Estos son los motivos que puede aducir Sandro Rosell para abandonar la presidencia del club. La información la adelantó ‘La Vanguardia’ y nos hicimos eco aquí.

En las últimas horas, todo se ha acelerado. Según ‘Catalunya Ràdio’, los pesos pesados de la directiva -Sandro Rosell y los vicepresidentes Josep Maria Bartomeu y Javier Faus– acompañados por el director general (Toni Rossich), el director de comunicación (Albert Montagut) y Juan José Castillo, su hombre de confianza, se han reunido en el domicilio del presidente en una suerte de gabinete de crisis.

En una información de ‘Efe’ se insiste en que si Rosell dejara el cargo se tendrían que convocar elecciones. «No es que no haya gente capaz de seguir, sino que este proyecto está liderado por Sandro Rosell«, asegura un directivo.

En pocos días, se ha desatado la tormenta. Una querella presentada por un socio despechado (Jordi Cases) por la falta de respuestas por parte de la directiva lo ha desencadenado todo. Las dudas sobre la operación ‘Neymar‘ empiezan a ser certezas, la rueda de prensa para anunciar la convocatoria de un referéndum sobre los planes del Camp Nou visualizó la falta de transparencia del Rosell, que se negó a responder preguntas sobre Neymar;  al día siguiente, la admisión a trámite de la querella contra el presidente azulgrana supuso un nuevo torpedo en su línea de flotación.

En el domicilio de Rosell, en la calle Deu i Mata, se decide la estrategia inmediata a seguir y se maneja la posibilidad de convocar una reunión extraordinaria de la junta directiva, incluso una comparecencia ante la prensa.

El barcelonismo está expectante a la jugada. Es el caso de Agustí Benedito, el único oponente real a Rosell en las últimas elecciones, de Jan Laporta, que hasta ha cambiado su avatar de ‘twitter’ (ahora figura con una camiseta azulgrana y no con la ‘senyera’ catalana), y de Víctor Font, el último en apuntarse en la carrera electoral.

 

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.