Neymar podría no empezar la Liga

Neymar no comenzará la Liga con el Barça. En el mejor de los casos, el delantero brasileño se perderá las dos primeras jornadas del campeonato  que se iniciará el fin de semana del 23 y 24 de agosto y no estaría a disposición de Luis Enrique hasta la primera semana de septiembre. Teniendo en cuenta que los días 5 y 6 habrá jornada de selecciones, el crack, lesionado este viernes ante Colombia, no volvería a los campos hasta siete días después.

Las ‘entre cuatro y seis semanas’ con que se especuló su periodo de baja la pasada madrugada pasarían a duplicarse de acuerdo a diversos informes médicos que se barajan en Brasil y que provocarían que el FC Barcelona comience el próximo ejercicio sin el concurso del brasileño y sin el de Luis Suárez, sancionado por la FIFA, de momento, hasta mediados de octubre.

A falta de conocer el calendario oficial de la temporada en España (se sorteará el 24 de julio en Madrid), el Barça debe empezar a hacer cábalas pensando en cómo afrontará el comienzo de curso, teniendo en cuenta que la primera jornada de Champions se disputará el 16 y 17 de septiembre. Y confiando en que se acorten al máximo los plazos de recuperación de Neymar, puesto que desde Brasil se habló de un plazo «normal» de doce semanas y que provocaría su ausencia hasta la última semana de septiembre, contando con que la quinta jornada se disputará el miércoles 24.

«No hay riesgo en su recuperación. Esta clase de fracturas tienen buena consolidación» avisó en el canal brasileño Globo el doctor Luis Carelli, Jefe del Centro de Lesiones de Médula Espinal en el Instituto Nacional de Traumatología y Ortopedia de Brasil… Pero dejando claro que en deportistas de élite «estas fracturas se curan en un plazo que oscila entre las ocho y las doce semanas».

Así, en el peor de los casos, la ausencia de Neymar se prolongaría durante las primeras cinco jornadas de Liga y llegaría con el tiempo justo de disputar el segundo partido de la fase de grupo de Champions, el treinta de septiembre o uno de octubre.

Dando por hecha la venta de Alexis, en el Barça se aventura una delantera titular formada por Messi, Neymar y Suárez. Pero si Luis Enrique ya debía tener presente que no podría contar con el uruguayo durante un tiempo indeterminado pero que no debe ser hasta finales de septiembre, ahora deberá plantearse un nuevo y complicado escenario: la lesión del brasileño dejará a Messi como único crack a disposición en el comienzo de temporada.

El Barça ata a Suárez

El fichaje de Luis Suárez por el FC Barcelona quedó perfilado este viernes al aceptar el Liverpool la oferta de 62 millones de libras (cerca de 80 millones de euros) que le remitió el club azulgrana, quedando pendiente para ser oficial de la firma de los contratos en los que se debe especificar la forma de pago.

El club inglés, que en la reunión que mantuvo en la persona de su director general Ian Ayre con los tres representantes del Barça comenzó remitiéndose a la cláusula del contrato del jugador uruguayo, cifrada en 70 millones de libras, acabó cediendo a los argumentos de los enviados azulgranas, toda vez que ya sabía, por boca del propio representante de Suárez, Pere Guardiola, de su decisión de cambiar de aires.

El Barcelona presentó una primera propuesta de 55 millones de euros, a los que añadió la posibilidad de incluir algún futbolista de su plantilla que no fuera imprescindible para Luis Enrique, pero el Liverpool rechazó esa primera oferta, puesto que el único futbolista que podía interesarle, Alexis Sánchez, se negó a entrar en la operación por boca de su representante, Fernando Felicevich.

Ayre, de entrada, se remitió a la cláusula de salida que tiene Suárez en su contrato de 70 millones de libras (casi 89 millones de euros), dando a entender que, a pesar de la presión del entorno del propio jugador por cambiar de aires, no iba a dar su brazo a torcer de manera fácil. Ni siquiera la sanción de cuatro meses que pesa sobre el delantero uruguayo rebajó las pretensiones iniciales del club de Anfield Road, que finalmente se avino a discutir con menos firmeza, descendiendo hasta los poco menos de 80 millones indicados.

La operación quedó encaminada entre los dos clubs y queda a expensas de las cantidades a desembolsar en cada uno de los pagos acordados. El Liverpool habría aceptado cobrar en tres plazos, pero con la intención de que el primero, en el momento de la firma, sea de al menos el 60 por ciento de la cantidad total. Este es el único punto que quedaría sin atar, por cuanto el Barça está pendiente de la venta de Alexis y en base a lo que ingrese por el chileno estará en disposición de pagar una cifra más o menos alta.

El OK oficial entre ambos clubs, que podría producirse a principios de la próxima semana, acelerará su fichaje, puesto que el Barça y el representante del uruguayo ya concretaron su relación contractual. Suarez firmará un contrato de cinco temporadas en las que tendrá una ficha anual de ocho millones de euros, rebajándose el salario que tenía en el Liverpool, diez millones, para facilitar la operación.

De esta manera, el delantero pasará a ser el cuarto futbolista en la escala salarial de la plantilla azulgrana, solo por debajo de Messi, Neymar e Iniesta.

¿Es caro Luis Suárez?

Existe unanimidad acerca de la condición de fuera de serie de Luis Suárez. Dejando aparte el rebrote de valoritis que ha sufrido más de uno desde que el uruguayo mordiera a Chiellini, cuestionar la calidad del delantero del Liverpool es poco menos que absurdo.

Otra cosa es que podamos intuir cuál sería su encaje en el juego del Barça de la próxima temporada, pero para eso deberíamos hacer antes otro ejercicio de imaginación e intentar averiguar a qué va a jugar Luis Enrique. ¿Pondrá a Messi de ‘enganche’ por detrás de Neymar y Suárez? ¿Jugará con un delantero centro de referencia? ¿Mantendrá la figura del falso 9 con dos jugadores enganchados a las bandas?

Lo único que sabemos es que el estilo, como se ha dicho hasta la saciedad, es irrenunciable. Pero el estilo no implica necesariamente la inamovilidad del esquema, ni tampoco de la situación física de los jugadores sobre el césped. Así que, dado que lo único que podemos hacer es especular, centremos el debate en un aspecto más prosaico: el dinero.

Si, como se dice desde Inglaterra, el montante del traspaso del uruguayo al Barça rondaría los 90 millones de euros, ¿es caro Luis Suárez? Objetivamente, 90 millones de euros es una barbaridad; en la práctica, la cosa cambia. ¿Fue caro Cesc Fàbregas, que valió la mitad? ¿Y Dani Alves? Neymar, que costó aún más dinero, ¿fue un chollo o un atraco?

Dejemos de lado por un momento –que es mucho dejar– que lo que realmente necesita el equipo es reforzar la línea defensiva y centrémonos en Suárez. En esto del fútbol, la inversión en un jugador sólo puede valorarse en función de dos parámetros que, además, no pueden disociarse: el tiempo y los resultados.

El año pasado por estas fechas todo el mundo se echaba las manos a la cabeza porque el Real Madrid había pagado el gusto y las ganas por Gareth Bale. 91 millones según el equipo blanco (no fuera que Ronaldo se enfadara), 101 según el Tottenham. Un dineral por un portento físico que posee un descomunal disparo pero que no sería, precisamente, un clon de Maradona. Mientras en el Barça presumían de haber fichado por “57 millones y punto” al brasileño de los peinados mutantes, Florentino Pérez –cuyo bolsillo no parece tener fondo gracias al modo en que mucha gente mira hacia otro lado– decidía que la casa blanca no reparaba en gastos por hacerse con galés.

Un año después, Bale fue clave en la consecución de la Copa del Rey y, sobre todo, en la final de Lisboa que trajo consigo la ‘décima’ de marras. Tiempo y resultados. Otra vez tiempo y resultados. ¿Fue caro el fichaje de Gareth Bale?

Y ahora, una parrafada y 90 millones de euros después (espero que sean unos cuantos menos), permítanme que repita la pregunta inicial:

¿Es caro Luis Suárez?

Luis Suárez, el adiós a un crack en plenitud

luis-suarez

En estos días en los que el Luis Suárez uruguayo es foco de la atención mediática por sus comportamientos poco profesionales sobre el campo y por la intención del Barça de ficharlo, queremos reivindicar la figura de su homónimo de los años cincuenta y sesenta, don Luis Suárez Miramontes. El gallego era un interior de clase sobresaliente, un aglutinador de juego que conducía el balón con la cabeza erguida, con esa elegancia que sólo tienen los elegidos. Era un Iniesta en la zona ancha y un depredador cuando llegaba al área. En 1954 fue fichado por el Fútbol Club Barcelona procedente del Deportivo de la Coruña y muy pronto se vio en su figura al heredero de Ladislao Kubala.

Durante siete temporadas, Luisito demostró su gran calidad y fue protagonista en la conquista de dos Copas de Ferias, dos Ligas y otras tantas Copas del Generalísimo. Su estilo, aparentemente frío, hacía que se apuntara hacia su figura cuando venían mal dadas. Ya se sabe que muchos aficionados sospechan del talento mientras aplauden al jugador que se tira al suelo detrás de balones imposibles de alcanzar. La grada se dividió entre partidarios y detractores del genio gallego, algo que ha ocurrido con todos los grandes desde que el fútbol es fútbol. Sin embargo, su marcha del club poco tuvo que ver con ese debate.

En enero de 1961 se estaban viviendo los últimos momentos de la presidencia de Miró-Sans, uno de los mayores autócratas de la historia del Barça. El club vivía una crisis sin parangón, tanto en lo económico como en lo deportivo, con el equipo a 20 puntos del gran rival, el Real Madrid. La deuda se hacía cada vez más grande debido al desvío en el presupuesto del Camp Nou, proyectado por un primo del presidente, Francesc Mitjans, y presupuestado en 67 millones, una cifra que terminó por quintuplicarse.

Hubo dos gotas que hicieron rebosar el vaso de la paciencia de los culés; por un lado, el directivo Viola declaró a la prensa que si el club no vendía rápidamente los terrenos de Les Corts, el club entraría en bancarrota en dos meses. Mientras la situación era así de crítica, la junta se interesó en el fichaje como secretario técnico del seleccionador español, Pedro Escartín, al que se ofrecía un contrato millonario que multiplicaba por siete lo que cobraba Samitier por el mismo cargo. Esto terminó por enervar a los aficionados azulgranas, hasta el punto que las peñas y muchos personajes con peso dentro de la historia del club exigieron la dimisión de toda la directiva. Frente a tales presiones, Miró-Sans dimitió una semana después y se hizo cargo del club una gestora.

Ante el desgobierno y la situación de deuda acuciante, los rectores temporales del equipo barcelonista decidieron vender al Inter a su mejor activo, Luis Suárez, a cambio 25 millones de pesetas, una cifra récord en la época. Aquel fichaje hizo que el buque insignia del futuro deportivo del club saliera del mismo. Los efectos no se hicieron esperar. El Barça comenzó una travesía del desierto en el capítulo de títulos que no acabó hasta la llegada en 1973 de un flaco holandés llamado Johan Cruyff. En el apartado económico, la venta de Suárez apenas sirvió para pagar una ínfima parte de la deuda en la que se había metido la entidad, por lo que la crisis se eternizó.

Con la estrella vendida y en medio de un ambiente tenso, el equipo se plantó en la final de la Copa de Europa de Berna, la legendaria de los postes cuadrados. Desde que los jugadores llegaron al campo, la derrota estaba escrita, como predijo Sandor Kocsis. Dicen que la historia se repite de forma cíclica. También dicen que está para aprender de los errores. Ojalá quienes gobiernan el club hayan leído los libros de historia y sepan lo que ocurrió hace medio siglo.

¿Quiere el Barça a un jugador violento?

A raiz del interés del Barça por fichar al jugador uruguayo Luis Suárez y después de la agresión que éste perpetró hace unas semanas al italiano Giorgio Chiellini –y que le costó su expulsión del Mundial, del país y una durísima y excesiva sanción–, ha surgido un dilema entre la afición culé. ¿Se debe fichar a un jugador tan violento?

Nadie parece discutir la calidad del delantero. Es uno de los mejores del momento, ganador de la última Bota de oro europea –trofeo compartido con Cristiano Ronaldo– y con una trayectoria in crescendo que augura éxitos (en el Liverpool ha batido distintos récords de mitos como Robbie Fowler, Kevin Phillips o Andy Cole). Suárez asegura presión, movilidad y gol. Y hambre de títulos.

Otro debate sería el de su adaptación al sistema del Barça (recordemos el fiasco del súper crack Ibrahimovic) y a la capacidad de ubicarle que tenga Luis Enrique. Y hay también un tercer aspecto a estudiar, el económico; conviene meditar si otro fichaje millonario condicionaría el resto de inversiones más necesarias que debe el club realizar en otras líneas.

Pero el debate en cuestión es si el Barça, acostumbrado a practicar un juego limpio –con sus excepciones– quiere arriesgarse a ponerse al nivel de su máximo rival. Así de simple y llano.

En nuestra memoria reciente tenemos al Real Madrid de Mourinho, que junto al de Juanito o al Athletic de Goicoechea son algunos de los máximos exponentes del juego violento, del todo vale para ganar. Sacar de quicio al rival, amedrentarle, dañarle física y mentalmente con todas las artimañas posibles. ¿Es eso lo que quiere el Barça? O planteado de otra manera: ¿Es Luis Suárez un jugador de estas características, o se le está estigmatizando? También era un jugador muy violento Zinedine Zidane (por más que se la haya querido lavar la imagen) y buen crédito dio a sus equipos.

Mahatma Gandhi dijo en una ocasión: «Me opongo a la violencia, porque cuando parece causar el bien éste sólo es temporal, el mal que causa es permanente». Esto, traducido a la cuestión que abordamos, podría venir a significar que aunque se logren títulos deportivos, la mancha que causa la violencia al jugador y al equipo al que representa queda para siempre. Algunos pensarán que eso no importa cuando consigues tu novena Copa de Europa. Otros pensarán que no hubiesen querido ganar títulos a base de que su entrenador metiese el dedo en el ojo del rival, o que incitase a sus jugadores a patear salvajemente a los rivales.

Como casi todo en este mundo, al final todo es cuestión de mesura. Algo de rauxa puede ser necesaria. Un exceso puede resultar despreciable e incluso contraproducente a nivel deportivo.

Todos los aficionados al fútbol hemos visto la mordedura de Suárez al jugador italiano, y también las dos anteriores. Los medios se han encargado de mostrárnoslas estos días. Pero no sé si somos conscientes de todas sus agresiones o idas de olla. Los que no somos Maldini y no nos tragamos hasta un Zbrojovka- Jablonec de la liga checa, quizás no conozcamos todo su historial. Valga este vídeo como botón de muestra.

Tras ver estas reacciones del uruguayo al estilo Pepe, me quedan dudas de si en el FC Barcelona serían capaces de reconducir su conducta.

Cierto es que Suárez ha rechazado hasta ahora la ayuda de psicólogos deportivos que le ha ofrecido el Liverpool, y no cuesta imaginar que el Barça le pondría uno de cabecera como condición sine qua non. Aun así, no sé hasta qué punto se puede acabar con esa actitud tan explosiva. Además, tras la dura sanción de FIFA, el charrúa sería observado con lupa y cualquier reincidencia podría acarrear sanciones mucho más severas, quién sabe si de temporadas enteras.

Si viene al Barça, la ilusión en cuanto a su aportación futbolística será máxima, pero habrá que vigilarle, cuidarle, conseguir a través de concienciación y si es necesario mediante técnicas de autocontrol que no alcance a perder los estribos, que no llegue a agredir a contrarios. ¿Es eso posible?

El dilema Suárez

Luis Suárez es el hombre del momento. Bota de Oro con un Liverpool al que casi alza como campeón, verdugo de Inglaterra en un partido al que llegó lesionado y en el centro del huracán por su mordisco a Chiellini (el tercero que realiza desde que se estrenara en este extraño arte con el Ajax). El Barça, necesitado tanto de goles como de hambre, ha visto en él el jugador ideal para cumplimentar a Messi y a Neymar, dos jugadores de perfil similar que, al contrario que Suárez, no gustan de realizar tareas ingratas como la presión que tan bien ejerce el nueve de Uruguay. En AM14 nos preguntamos si el delantero del Liverpool es realmente el hombre que el Barça necesita.

A favor

Partamos de la base de que si el Barça va a invertir más de 60 millones en un solo jugador será por expreso deseo del nuevo entrenador o, en su defecto, con su consentimiento. Es decir, que Luis Enrique habrá visto en Suárez aquello que no puede ver en ningún jugador de los que componen la actual plantilla.

El charrúa es un delantero excelente, no hay duda. Gran rematador, enorme generador de jugadas de ataque y acostumbrado a aglutinar el peso atacante en su equipo, en su selección comparte protagonismo sin ningún problema con la otra estrella uruguaya de reciente eclosión: Cavani. Claro está que Suárez es el príncipe y el jugador del Paris Saint Germain es un lacayo, pero tan solo en un hipotético rol jerárquico, porque a la hora de desplegarse por el verde ambos son dos auténticos perros de presa. Y ahí es donde Suárez muestra aquello de lo que la delantera del Barça ha adolecido desde que se marchara Eto’o: instinto asesino.

No hay atacante en el mercado que tenga esa mirada. Tampoco se vislumbra un delantero que pueda llegar con más apetito y ganas de llenar un palmarés que se le está quedando pequeño a un jugador de su calidad. Ganó los tres títulos domésticos en su periplo por Holanda con el Ajax de Ámsterdam, pero en Inglaterra tan solo se ha podido llevar a la boca una Carling Cup.

Además, Suárez está casado con el gol. Tras su año de adaptación a la liga holandesa con el Groningen –donde anotó 10 goles en liga– saltó al Ajax para marcarse tres grandes temporadas rematadas con 35 goles en la última de ellas, la que le valió una bota de oro y ser considerado el mejor jugador de la Eredivisie por dos años consecutivos, a lo que hay que añadir que fue el máximo asistente de la liga durante tres de sus campañas en Holanda.

Esta temporada, en el Liverpool, también se ha ganado el honor de ser Bota de Oro europeo gracias a sus 31 tantos, cifra completada con el polémico gol al West Ham United en la jornada 15 que, tras rebotar en la espalda de un defensa, fue otorgado como gol en propia puerta en el acta arbitral, aunque pocos días después la Premier League se lo concediera al uruguayo.

Suárez se complementaria perfectamente con los dos grandes referentes de ataque del Barça como son Neymar y Messi, puesto que podría nutrirse de su capacidad para generar acciones de ataque. El argentino y el brasileño, por su parte, también podrían verse beneficiados de la capacidad de recuperación del jugador uruguayo, que se convertiría en el primer defensa de un equipo que lleva años adoleciendo de esta figura.

En contra

Resulta imposible encontrar a un jugador mejor que Suárez para desempeñar la función de nueve en el Barça. Es el futbolista total: tiene un idilio con el gol, goza de una naturaleza móvil y no se le caen los anillos por presionar la primera línea rival. Está pletórico, ha alcanzado la madurez futbolística a sus veintisiete años y, sobre el papel, una delantera con él acompañado de Messi y Neymar parece imbatible.

Sin embargo, el Barça cometería un error si desembolsa una cantidad prohibitiva por el charrúa. Ni la delantera es la línea en la que el equipo está más desprovisto, ni Luís es la respuesta a los males del club. Además, su peculiar estilo puede reportar más problemas que beneficios y no sólo por su carácter.

Acostumbrado a ser el centro de todas las miradas y el omega de las jugadas de sus equipos, surgen dudas de cómo podría integrarse en una delantera donde ya hay dos jugadores que piden la pelota incesantemente. Dudas que no pueden aceptarse en un fichaje que difícilmente baje de los setenta millones de euros.

Por si fuese poco, el ejemplo de Neymar esta temporada, limitado en las bandas y desatado en Brasil, debería hacer reflexionar a los que crean que los grandes jugadores rinden bien en cualquier lugar. Si el Barça quiere a Suárez para que sea Suárez, tendría que emplearlo en el mismo lugar en el cual se ganó el derecho a costar una millonada. Y, en una delantera en la que todos los caminos llevan a Messi, ese planteamiento es una quimera.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.