Luis Suárez, el adiós a un crack en plenitud

luis-suarez

En estos días en los que el Luis Suárez uruguayo es foco de la atención mediática por sus comportamientos poco profesionales sobre el campo y por la intención del Barça de ficharlo, queremos reivindicar la figura de su homónimo de los años cincuenta y sesenta, don Luis Suárez Miramontes. El gallego era un interior de clase sobresaliente, un aglutinador de juego que conducía el balón con la cabeza erguida, con esa elegancia que sólo tienen los elegidos. Era un Iniesta en la zona ancha y un depredador cuando llegaba al área. En 1954 fue fichado por el Fútbol Club Barcelona procedente del Deportivo de la Coruña y muy pronto se vio en su figura al heredero de Ladislao Kubala.

Durante siete temporadas, Luisito demostró su gran calidad y fue protagonista en la conquista de dos Copas de Ferias, dos Ligas y otras tantas Copas del Generalísimo. Su estilo, aparentemente frío, hacía que se apuntara hacia su figura cuando venían mal dadas. Ya se sabe que muchos aficionados sospechan del talento mientras aplauden al jugador que se tira al suelo detrás de balones imposibles de alcanzar. La grada se dividió entre partidarios y detractores del genio gallego, algo que ha ocurrido con todos los grandes desde que el fútbol es fútbol. Sin embargo, su marcha del club poco tuvo que ver con ese debate.

En enero de 1961 se estaban viviendo los últimos momentos de la presidencia de Miró-Sans, uno de los mayores autócratas de la historia del Barça. El club vivía una crisis sin parangón, tanto en lo económico como en lo deportivo, con el equipo a 20 puntos del gran rival, el Real Madrid. La deuda se hacía cada vez más grande debido al desvío en el presupuesto del Camp Nou, proyectado por un primo del presidente, Francesc Mitjans, y presupuestado en 67 millones, una cifra que terminó por quintuplicarse.

Hubo dos gotas que hicieron rebosar el vaso de la paciencia de los culés; por un lado, el directivo Viola declaró a la prensa que si el club no vendía rápidamente los terrenos de Les Corts, el club entraría en bancarrota en dos meses. Mientras la situación era así de crítica, la junta se interesó en el fichaje como secretario técnico del seleccionador español, Pedro Escartín, al que se ofrecía un contrato millonario que multiplicaba por siete lo que cobraba Samitier por el mismo cargo. Esto terminó por enervar a los aficionados azulgranas, hasta el punto que las peñas y muchos personajes con peso dentro de la historia del club exigieron la dimisión de toda la directiva. Frente a tales presiones, Miró-Sans dimitió una semana después y se hizo cargo del club una gestora.

Ante el desgobierno y la situación de deuda acuciante, los rectores temporales del equipo barcelonista decidieron vender al Inter a su mejor activo, Luis Suárez, a cambio 25 millones de pesetas, una cifra récord en la época. Aquel fichaje hizo que el buque insignia del futuro deportivo del club saliera del mismo. Los efectos no se hicieron esperar. El Barça comenzó una travesía del desierto en el capítulo de títulos que no acabó hasta la llegada en 1973 de un flaco holandés llamado Johan Cruyff. En el apartado económico, la venta de Suárez apenas sirvió para pagar una ínfima parte de la deuda en la que se había metido la entidad, por lo que la crisis se eternizó.

Con la estrella vendida y en medio de un ambiente tenso, el equipo se plantó en la final de la Copa de Europa de Berna, la legendaria de los postes cuadrados. Desde que los jugadores llegaron al campo, la derrota estaba escrita, como predijo Sandor Kocsis. Dicen que la historia se repite de forma cíclica. También dicen que está para aprender de los errores. Ojalá quienes gobiernan el club hayan leído los libros de historia y sepan lo que ocurrió hace medio siglo.

El presidente sabe

Su talante es diferente, su manera de comunicar, otra. De momento, las múltiples peticiones y de diferentes sectores para que convoque elecciones al término de la presente temporada no le borran esa sonrisa que siempre comparte con cualquier interlocutor, pero Josep Maria Bartomeu está en una situación complicada.

Sabe que el referéndum que se celebrará el primer fin de semana de abril no será únicamente una consulta para tratar sobre el futuro del Camp Nou, sino también una primera toma de contacto para constatar si la opinión de Benedito, Laporta, Godall, Ferrer y la de Ingla, el último en pronunciarse al respecto, es compartida por una amplia mayoría de los socios barcelonistas.

Bartomeu no se puede sentir legitimado para seguir al frente del club. Él no fue elegido por los socios y por mucho que estatutariamente el vicepresidente primero sea el sucesor, socialmente es otra cosa.

Su nombre no era el primero en la papeleta y las elecciones en can Barça son presidencialistas. Más allá del nombre presidente, se desconoce el nombre de la mayoría de los componentes de las diferentes candidaturas. ¿Alguien recuerda quien era el número dos de Benedito, Ingla o Ferrer? En la respuesta está la clave.

«Debería convocar elecciones a final de la temporada, dado que no ha sido elegido por los socios en las urnas«, dijo Laporta por ‘twitter‘.

Recuerda Benedito que en 2010 compitió contra tres rivales y Rosell ganó. «No vi a Bartomeu en los debates ni en las papeletas, y los cargos no estaban ni designados«, asegura.

Jaume Ferrer, otro de los candidatos en las últimas elecciones, advierte de que es complejo que un presidente que no ha ganado en las urnas «pueda aguantar mucho tiempo sin elecciones» y Marc Ingla, que también compitió electoralmente en 2010 tiene la misma opinión.

«Me permito animar al presidente Bartomeu a que actúe con la ilusión que muestra estos días, pero sobre todo le pido que lo haga con la máxima normalidad democrática. Es decir, que convoque elecciones en verano del 2014«, asegura en una carta abierta remitida a los medios.

También está en la misma línea Alfons Godall, vicepresidente con Laporta, quien cree que un proyecto directivo como el actual no tiene sentido sin la presencia de la cabeza visible.

Es el momento de conocer cuál es la cohesión de la actual junta directiva. Se sabe que Carles Vilarrubí, ligado personalmente a Sandro Rosell, le pidió al nuevo presidente que no convocara elecciones para continuar en la directiva, y que el equipo dirigente quiere darle un giro a la situación.

Bartomeu sabe que las tres ocasiones anteriores en las que el Barcelona ha recurrido a un presidente accidental, la situación ha acabado mal. En el primer precedente, tras la marcha de Miró Sans, Antonio Julià de Campmany, estuvo en el cargo tres meses (de marzo a junio de 1961) antes de que se celebraran elecciones que acabó ganando Enric Llaudet. La segunda ocasión en que el club tuvo un presidente en estas circunstancias fue cuando Raimon Carrasco se hizo cargo del club durante los meses anteriores a la llegada de Josep Lluís Núñez al club en 1978.

El tercer precedente, más próximo, ocurrió en 2003. La dimisión de Joan Gaspart permitió a Enric Reyna ocupar el puesto como presidente accidental. A pesar de las presiones recibidas, no convocó elecciones hasta que se consumó la eliminación del Barça a manos del Juventus en los cuartos de final de la Champions. Su cargo también duró tres meses.

Bartomeu sabe lo que se juega. Es un hombre de mundo, con gran bagaje profesional y respetado en todos los ámbitos. A diferencia de lo ocurrido en la temporada 2002-03, sabe que el balón no marcará el destino de la directiva. El nivel es otro y el equipo ya no tiene que aguantar con sus resultados a la institución.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.