Nadal, Djokovic y Federer, ni hablar de jubilación

Sí. Se ha acabado la temporada de tenis, con el colofón habitual de la final de la Copa Davis. Pero, aunque parezca mentira, la nueva temporada está a la vuelta de la esquina, ya que el tres de enero habrá jugadores saltando de nuevo a la pista en un torneo oficial. Por lo que las “vacaciones” se reducen a 39 días para algunos tenistas que han disputado a lo largo del año entre 60 y 80 partidos (concretamente Federer ha jugado 63, Nadal 65, Djokovic 68 y Medvedev, el “récordman” de 2019, batalló a lo largo de 80 encuentros).

Y la pregunta de estos días es prácticamente unánime. Y calcada al final de las últimas dos o tres temporadas. ¿Se acabará la hegemonía de Rafa, ‘Nole’ y Roger? ¿O volverán a repartirse entre ellos los cuatro ‘Grand Slams’ y buena parte de los Masters 1000? ¿Los jóvenes que vienen pisando fuerte darán el salto definitivo? ¿O se arrugarán en las rondas decisivas y pecarán de falta de madurez?

En cuanto a la clasificación de la ATP y sin lesión alguna de por medio, es muy difícil que el triunvirato que ocupa el techo del tenis salga de los primeros puestos. Unos tienen más puntos que defender que otros. Tal vez se intercambien los papeles. Pero que los tres salgan de los primeros puestos es difícil de imaginar. Tienen cuerda para rato.

Otro debate es quién se llevará a casa los mejores trofeos. Es cierto que cada año hay alguna sorpresa en los ‘majors’ y Nadal, Djokovic o Federer saben lo que es irse a casa a las primeras de cambio. Pero no dejará de ser algo anecdótico e inesperado. Llegarán a semifinales y grandes finales.

En cualquier caso todo lo dicho hasta ahora dependerá, cómo no, del empuje de los más jóvenes de la clase. Actualmente hay hasta ocho jugadores entre los 20 mejores del mundo que tienen entre 20 y 26 años: Thiem, Medvedev, Tsitsipas, Zverev, Berrettini, Shapovalov, Khachanov y De Miñaur. Casi todos ya atesoran alguna victoria de renombre, ya sea una Copa Masters, un Masters 1000 o alguno de los mejores ATP 500 del calendario. Saben los que es batir a Rafa, ‘Nole’ o Roger. Y tienen talento suficiente como para llegar a lo más alto.

Por eso están acumulando victorias. Dinero. Fama. Y presión, claro. Por eso han sufrido bajones y derrotas que han oscurecido sus trayectorias, como le ha pasado a Zverev. Tienen que soportar las lógicas comparaciones y aguantar aquella repetidísima frase que recuerda que a la edad de Thiem o Berrettini los tres de arriba ya habían obtenido mejores resultados. Pero la pelota está ahí. En el tejado de los que tarde o temprano deberían enseñarles la puerta de salida a Nadal, Djokovic y Federer. Si tiran de paciencia y de serenidad y aceptan los mejores consejos, podrán alcanzar la gloria. En buena parte depende no tanto de sus raquetas o sus espigadísimas figuras. Sino de sus cabezas. Porque lo que es seguro es que las del español, el serbio y el suizo sí que están amuebladas para impedir -o al menos retrasar- el mencionado cambio generacional. Han demostrado, una temporada más, que ni quieren –ni es justo- que se les jubile tan fácilmente.

Nadie frena a Rafa, Roger y Nole

federer nadal djokovic

 

Dice Toni Nadal (y no le falta razón), que a los jóvenes tenistas que vienen por detrás de Nadal, Federer y Djokovic… les falta algo. Que la cosa no acaba de cuajar. Que los tres de arriba siguen ganando Grand Slams… mientras que los siguientes en la lista no son capaces de hacerse con un gran torneo. Ni parece que lo vayan a lograr a corto plazo. No maduran. No explotan. No logran ese plus para considerarse campeones de verdad. Van sobrados de centímetros. De potencia para sacar. Y de impaciencia. Y con eso, se teme Toni, no se llega al Olimpo.

Exceptuando a «Delpo«, Murray o Thiem por diferentes razones, los demás jugadores llamados a suceder (tenística y generacionalmente) a Rafa, Federer y Djokovic atesoran torneos ATP 250. Tal vez ATP 500. Algún Masters 1000. Y, en escasísimos ejemplos, una final de Grand Slam. Bagaje cortísimo si se pretende desbancar a tres jugadores que suman 51 ‘majors’ (¡51!) y 26 finales. 51 entorchados de los 62 posibles, desde que Federer se estrenase en Wimbledon en 2003.

Desde que los tres llegaron para quedarse en el top ten, lo más lejos que se han situado del cetro han sido dos semanas en el caso de Federer como número 17 del mundo y tres semanas como 22º en el caso de Djokovic. Rafa… ni ha salido de los diez mejores del planeta. Un último botón de muestra: de los 20 primeros jugadores situados en la clasificación «NextGen», solo cuatro llegaron a la tercera ronda del recién acabado US Open. Los han enterrado varias veces. Y varias se han encargado de rebatir a los más pesimistas. Ganaron, ganan y seguirán ganando.

Con 32, 37 y 31 años respectivamente, cabe preguntarse quién pretenderá jubilarlos. Y cuándo. De momento ni Toni ni nadie parece tener respuesta. Hay triunvirato para largo.

¿Quién quiere ser número uno del tenis?

federer numero uno del tenis

Los dos últimos reyes de la ATP, Djokovic y Murray, cotizan a la baja. Nadal y, sobre todo, un majestuoso Federer, han presentado sus renovados galones y que coronen de nuevo el tenis mundial es cuestión de semanas. Muy pocas. ¿Alguien más dispuesto a ejercer de número uno del tenis, de ser el nuevo maillot amarillo? No lo parece.

– Murray (actual número uno). Racha fulgurante en la segunda mitad de 2016… y perdido con el nuevo año. Ni regularidad, ni físico en perfectas condiciones, ni victorias que recuperen su moral. Problema gordo a la vista: muchísimos puntos por defender hasta diciembre.

– Nadal (número dos). Nunca se fue y ahora, de nuevo, arrasa y abrasa a sus rivales. Los sacadores desconocidos le tumban en Wimbledon. Pero por delante vienen pistas más favorables a su juego o menos peligrosas que la hierba. Si esquiva a esos altos y arrojadizos tenistas puede lograr grandes cosas.

– Federer (número tres). Sin techo. Puede lograr lo que se proponga. Sería increíble si cosechase el Open USA, el Masters o el número uno viniendo de donde venía el 1 de enero (era el 16º del mundo). Toca apostar por él.

– Djokovic (número cuatro). Completó su vitrina con el Grand Slam que le faltaba, Roland Garros (2016)… y se desinfló. Cambio de banquillo, lesiones… Complicado su regreso, quizás más que el del escocés.

– NexGen. Zverev, Khachanov, Rublev y compañía. Intuyo desvergüenza, descaro, tiros imposibles y mucha contundencia. Pero también echo de menos tesón, empaque, paciencia, cabeza de ajedrecista. Aptos para algún Masters 1.000… hasta que quieran demostrar lo contrario.

– Wawrinka, Nishikori, Thiem, Raonic, Cilic, Goffin… Harán cuartos, semis. Alguna campanada. Pero alzarse con el número uno del mundo es un sueño inalcanzable. Curioso el caso de Wawrinka. Tres Grand Slams diferentes y a veces parece que ni juega.

En definitiva, bonito el panorama que se abre en la lucha por ser el número uno del tenis. Con una enésima y titánica lucha entre Nadal y Federer. Los demás tendrán que demostrar algo más que destellos puntuales y calmar rabietas (Federer también las tuvo… y las dominó para hacerse el amo del circuito). Que son capaces de ganar más de una semana seguida. Si no… tendremos Rafa & Roger en una final tras otra. Para gloria de los mejores aficionados.

Murray, la versión madura de Nalbandian

Que Andy Murray ha cosechado méritos para auparse hasta lo más alto del tenis mundial nadie lo discute. Le ha arrebatado el número uno a Novak Djokovic, que llevaba liderando la clasificación de manera ininterrumpida desde julio de 2014. Ha madurado, ha asentado sus golpes y maneja cada vez mejor su cabeza, ese arma fundamental a la hora de pasar la bola por encima de la red. Tanto como la propia raqueta.

El escocés no es un ganador nato. No arrastra el aura de Roger Federer. Ni el pundonor contagioso de Rafa Nadal. Pero ha ido escalando peldaños y ya acumula tres Grand Slams, dos Oros Olímpicos y 14 Masters 1000. Le falta triunfar en Australia y Roland Garros (donde curiosamente ya lo ha hecho Stan Wawrinka, un tenista con menos quilates que Murray). Y, sobre todo, tiene una asignatura pendiente común… difícil de superar… pero no imposible. Creérselo.

Murray debe dar un golpe en la mesa. Decir en cada torneo que será capaz de conquistarlo. Pese a quien le pese. Y es que el ya número uno atesora 43 títulos pero también 21 finales perdidas, entre ellas ocho de Grand Slam y siete de Masters 1000. No es que haya tirado esos partidos definitivos. Pero a la hora de la verdad no ha sacado a relucir los galones con los que logra plantarse en la última ronda de los torneos.

Su caso recuerda, en parte, al de David Nalbandian. Aquel maravilloso y talentoso jugador que se retiró con once títulos ganados pero también con trece finales perdidas.

El argentino ganó torneos en casi todas las superficies. Fue número tres del mundo. «Maltrató» cuando quiso a Federer o a Nadal. Pero podía haber optado a muchísimo más. Si con su cabeza hubiera dicho al mundo tenístico que había llegado para no irse, estaríamos hablando de todo un ex número uno con varios Grand Slams en las vitrinas de su casa cordobesa. Incluso el revés a dos manos (a veces golpeándolo desde el aire) se parece al de Murray. Pero también los aspavientos de niño protestón que hacía tras perder un punto. Lo mejor y lo peor. Como los más míticos artistas. Indomables. Insuperables. Inolvidables.

La vida para Nadal, la gloria para Djokovic

nadal djokovic

Arranca la primavera tenística y, con ella, lo mejor de la tierra batida. El sol recupera su reinado. Adiós a los techos retráctiles, las interrupciones o a los abrigos para ver un buen partido de tenis.

Entre otros torneos que llenarán de arcilla piernas, toallas y casi hasta nuestra pantalla, los mejores jugadores del mundo pisarán el rojizo polvo de ladrillo de Montecarlo, Barcelona, Madrid, Roma y, cómo no, Roland Garros. Cinco torneos que, si vemos la botella medio llena, puede devolver la vida (que jamás perdió del todo) a Rafa Nadal. Y también puede conceder la gloria (más que merecida) a Novak Djokovic.

Rafa acumula, en esos cinco templos de la tierra, 35 ocasiones en las que acabó, ya saben, mordiendo el trofeo. Una brutalidad difícilmente superable. Pero, mirando lo que hizo el mallorquín en su superficie predilecta el año pasado, los números invitan a ser más que precavidos. Una final, unas semifinales, dos cuartos de final y unos octavos de final. Ningún título, por muy raro que parezca. De ahí que, si Nadal encadena partidos largos, si recupera golpes que no ha dejado de albergar en su cajón del talento y si el viento físico y, sobre todo, psicológico, soplan en su favor, Rafa podría recuperar la vida que tantas desconexiones está sufriendo en su peregrinar por el circuito en los últimos años.

Esos últimos años, precisamente, son los que atesora Nole sin que nadie le haga sombra. Cuesta recordar todos sus récords pulverizados. Su lista de verdugos es cada vez más exclusiva y, aunque no despierte pasiones como Federer o Rafa, lo que es cierto es que el nivel del serbio es incontestable. Como el mejor Indurain. Sólo que Djokovic no deja a los demás ganar ni las etapas.

La tierra, eso sí, es terreno ligeramente esquivo para el serbio. Acumula siete trofeos en los cinco torneos mencionados. Nunca se ha impuesto en Barcelona. Y solo lo hizo una vez en Madrid. Pero su gran asignatura por aprobar, de la que todo el mundo del tenis está pendiente, es de si será capaz de triunfar en Roland Garros. Acumulaba diez participaciones y dos finales perdidas hasta 2014. Y, cuando todos le daban por vencedor el año pasado, Wawrinka tumbó al serbio en el partido decisivo destrozando cualquier pronóstico. Como si Chiappucci hubiera ganado a Indurain una contrarreloj larga y sin montaña. Así que, después de ganar once Grand Slams, la gloria le espera. Si levanta los brazos en los Campos Elíseos, sería de esos pocos tenistas que lo han ganado todo, cuando todo quiere decir Australia, Roland Garros, Wimbledon y New York.

Vuelve la tierra. En dos meses sabremos su veredicto. Será entonces cuando conoceremos si el pulgar queda hacia arriba o hacia abajo. Si la bola, cual emperador, cae del lado soñado, Rafa y Nole lograrán lo que tanto ansían. La vida y la gloria. Cimas tan parecidas. Y, a la vez, tan dispares.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.