Roland Garros Archives - En Clave Culer

Con Rafa Nadal ni a las chapas

14/06/2017 por Alberto Gomez

En una escena de una película muy yanqui pero que no me canso de ver, “Wind” (“La fuerza del viento”), Matthew Modine le dice a un amigo y compañero de regatas: “Hay algo más emocionante que ganar la Copa América. Perderla… y volverla a ganar”.

Tras ver las diez finales parisinas, podría jurar que he visto algo parecido en la cara de Nadal al levantar el trofeo en 2010…. y en este 2017. Son los años en los que volvía a Roland Garros sin la vitola de máximo favorito. Sin el dorsal número uno a su espalda. Con dudas. Y no parando de recordar que el año anterior algo falló y que no se llevó la copa a casa.

Mil expertos, tenistas, entrenadores y analistas lo han dicho. Era difícil que volviera… No por talento o ganas. Sino porque las lesiones, la ansiedad y una serie de rivales que de repente empezaron a ganarle casi sin sorpresa metieron al mallorquín en un enredo de interrogantes y derrotas. Un auténtico laberinto.

Pero volvió a salir. Tomó aire. Empezó (casi) de cero. Se convenció y se dejó convencer del tenista competitivo que es y demostró (si es que había algo que demostrar) que fue, es y será un tenista inolvidable. Superó puntos en el alambre cual funambulista, tumbó a los favoritos, desenmascaró a los emergentes e hizo subir un peldaño de calidad a su revés y a su saque. Porque su derecha y su endiablada velocidad habían sido celosamente guardadas. Solo hacía falta rescatarlas de su baúl.

Ya en la final, se mostró seguro y regular, a pesar de todo. Fue demoledor e insaciable, sin querer despertar al gran ‘Stan’. Y decoró con más quilates siquiera su palmarés. Solo tiene a Federer por delante y, con lo amigos que son y la humildad que siempre profesa, parece como si no quisiera superarle.

Pero desconfíen. Este chico tiene hambre para rato. No le inviten a cenar a un japonés. Y no jueguen con él ni a las chapas. Si lo hacen… tal vez se les ponga la misma cara que al bueno de Wawrinka.

PD: Muchos aficionados al ciclismo se resignaron y recuperaron la siesta veraniega cuando tocó ver los tours de Francia con Olano. Porque, y mira que lo intentó Abraham, no logró emular a todo un Indurain. Y la gente se maldecía. Por no ver en sus pantallas a un sucesor tan bueno como Miguel. Y no hubo milagro. Así que les recomiendo que se apliquen la moraleja: no dejen de ver a Rafa.

Volando como Roland Garros

30/05/201730/05/2017 por Alberto Gomez

Son muchos los niños que, al ver un avión, acumulan en su cabezas mil y una fantasías. De ahí que muchos confiesen que, de mayores, quieren ser pilotos. Yo, de pequeño, cuando la final de Roland Garros estaba a punto de comenzar, pensaba: ojalá tuviera un avión, ahí, aparcado en la puerta de casa, para que me llevase a París en un periquete y poder ver el partido. En primera fila, claro. Siempre se ha dicho que soñar es gratis. Y vaya cómo lo hacía.

Esfumado el sueño del avión, clavaba mis ojos en la televisión para disfrutar del partido más emocionante de la temporada de tierra. Por eso recuerdo con facilidad los cortocircuitos que provocó el juego de Chang en el poético Edberg y en el milimétrico Lendl. La lluvia que socorrió a un desconocidísimo Courier. El corazón que Kuerten dibujó en la pista. El ansiado triunfo de Agassi. La amarga locura del Gaudio-Coria. Y, cómo no, lo que me hicieron saltar del sofá Bruguera, Berasategui, Moyà, Corretja, Costa y Ferrero.

En 2005 vivía en Francia y durante toda la primavera intuía que aquel chaval llamado Rafa Nadal haría cosas importantes en París. Así que allí me planté. Para verlo. In situ. Mi primera vez en Roland Garros. Y sin avión.

Recuerdo lo que le dije a mis amigos. «Es muy probable que le gane a Federer en semifinales. Si le gana… se llevará el torneo«. Pensaban que fanfarroneaba.

Volví tres años más tarde. Ya vivía de nuevo en España, así que esa vez sí que volé expresamente a París. Pero sabía que Nadal no me decepcionaría. Sin entrada, cuando logré que un reventa aceptara mi oferta ya había empezado el partido. Un trabajador del acceso al torneo me dijo: «Ya van 6-1«. Era increíble que Rafa hubiera arrancado con semejante contundencia. Y lo cierto es que fue una final corta y abultada. Al día siguiente, tomando un café y leyendo L’Équipe, parecía que fuera de las personas más felices que se había despertado en aquella mañana parisina.

Han pasado los años y sigo clavando los ojos en esas pistas rojizas en las que muy pocos privilegiados han triunfado. Pero que tan felices nos han hecho a los que nos parece una delicia esto de salvar una red con una pelotita amarilla. Algo tan sencillo como mirar al cielo y pensar que uno, con el tiempo, será piloto. Para ser quien atraviese las nubes, a los mandos de un avión.

PD. Roland Garros fue un aventurero francés que pasó a la historia por ser pionero de… la aviación.

La vida para Nadal, la gloria para Djokovic

07/04/2016 por Alberto Gomez

Arranca la primavera tenística y, con ella, lo mejor de la tierra batida. El sol recupera su reinado. Adiós a los techos retráctiles, las interrupciones o a los abrigos para ver un buen partido de tenis.

Entre otros torneos que llenarán de arcilla piernas, toallas y casi hasta nuestra pantalla, los mejores jugadores del mundo pisarán el rojizo polvo de ladrillo de Montecarlo, Barcelona, Madrid, Roma y, cómo no, Roland Garros. Cinco torneos que, si vemos la botella medio llena, puede devolver la vida (que jamás perdió del todo) a Rafa Nadal. Y también puede conceder la gloria (más que merecida) a Novak Djokovic.

Rafa acumula, en esos cinco templos de la tierra, 35 ocasiones en las que acabó, ya saben, mordiendo el trofeo. Una brutalidad difícilmente superable. Pero, mirando lo que hizo el mallorquín en su superficie predilecta el año pasado, los números invitan a ser más que precavidos. Una final, unas semifinales, dos cuartos de final y unos octavos de final. Ningún título, por muy raro que parezca. De ahí que, si Nadal encadena partidos largos, si recupera golpes que no ha dejado de albergar en su cajón del talento y si el viento físico y, sobre todo, psicológico, soplan en su favor, Rafa podría recuperar la vida que tantas desconexiones está sufriendo en su peregrinar por el circuito en los últimos años.

Esos últimos años, precisamente, son los que atesora Nole sin que nadie le haga sombra. Cuesta recordar todos sus récords pulverizados. Su lista de verdugos es cada vez más exclusiva y, aunque no despierte pasiones como Federer o Rafa, lo que es cierto es que el nivel del serbio es incontestable. Como el mejor Indurain. Sólo que Djokovic no deja a los demás ganar ni las etapas.

La tierra, eso sí, es terreno ligeramente esquivo para el serbio. Acumula siete trofeos en los cinco torneos mencionados. Nunca se ha impuesto en Barcelona. Y solo lo hizo una vez en Madrid. Pero su gran asignatura por aprobar, de la que todo el mundo del tenis está pendiente, es de si será capaz de triunfar en Roland Garros. Acumulaba diez participaciones y dos finales perdidas hasta 2014. Y, cuando todos le daban por vencedor el año pasado, Wawrinka tumbó al serbio en el partido decisivo destrozando cualquier pronóstico. Como si Chiappucci hubiera ganado a Indurain una contrarreloj larga y sin montaña. Así que, después de ganar once Grand Slams, la gloria le espera. Si levanta los brazos en los Campos Elíseos, sería de esos pocos tenistas que lo han ganado todo, cuando todo quiere decir Australia, Roland Garros, Wimbledon y New York.

Vuelve la tierra. En dos meses sabremos su veredicto. Será entonces cuando conoceremos si el pulgar queda hacia arriba o hacia abajo. Si la bola, cual emperador, cae del lado soñado, Rafa y Nole lograrán lo que tanto ansían. La vida y la gloria. Cimas tan parecidas. Y, a la vez, tan dispares.

Djokovic ganará París, pero nunca será Federer o Nadal

28/05/201527/05/2015 por Alberto Gomez

Djokovic jugará por décima vez Roland Garros. Y esta vez, por unanimidad, es el que más méritos y probabilidades tiene de alzar la Copa de Mosqueteros de aquí a dos semanas. Pero, con copa o sin ella, Nole seguirá sin estar a la altura de Federer o de Nadal. Y no precisamente en títulos. Todavía le falta algo, intangible, difícil de describir, que el jugador serbio no tiene en su bolsillo. Y que parece que no tendrá.

No se trata de patriotismo. De zurdos o diestros. De mejor o peor educados. O de voleadores o pasabolas. En plena época sombría de Federer y Nadal, lo lógico sería arrodillarse antes las incontestables y consecutivas cosechas de Djokovic. Pero el serbio se impone sin que uno vibre. Sin que saltes del sofá. Es como ver un partido de fútbol en diferido, sabiendo quién ha ganado. Durante un encuentro de Djokovic puedes levantarte para ir un momento a la cocina porque te invade la sensación de que no vas a perderte un instante memorable.

Y mira que méritos está acumulando. Y muchos. 8 Grands Slams. 24 Masters 1000. 23 partidos seguidos sin perder, desde marzo. Pero la emoción más contagiosa, el carisma más apreciado, la veneración de los más pequeños, que abren sus enormes ojos cuando ven a sus ídolos, no van de la mano de los logros de Djokovic. Por la misma razón que hay jugadores que apenas han ganado un título en su vida y en cambio tienen una legión de seguidores. Porque el tenis tiene algo de mística, de heroicidad, de agridulce y taciturna soledad, de destellos sublimes tan indescifrables como inolvidables. Y que está reservados para unos pocos. Y en esos pocos, de momento, no está el rey actual de la ATP.

Así que, si vence sobre la arcilla más prestigiosa del mundo, chapeau Nole. Si tumba a siete adversarios, Roger o Rafa incluidos, nadie podrá objetar que se lo merecía. Como cuando Federer, por fin, triunfó en París en 2009 tras la derrota de Rafa ante Söderling. Pero lo que muchos todavía no le conceden a Nole es ese aura de jugador irrepetible, guerrillero, perfecto, inconformista, angelical, pasional, lírico o todo a la vez, del que todos hablan al día siguiente tras un mágico triunfo en esas cálidas tardes sin siesta. Sus drives y sus reveses, por mucho que rocen la perfección, todavía no impiden que sean muchos los que cambien de canal.

Y Federer regresó a Barcelona

21/04/201521/04/2015 por Alberto Gomez

El cielo azul intenso y el dulce sol de aquella primavera tampoco quisieron perderse la cita y allí acudían, junto a una central a rebosar, cuando Roger y Rafa saltaban a la pista. Sí, Federer, más de quince años después de su primera y última aparición en Barcelona, había aceptado la oferta de Nadal y del Real Club Tenis Barcelona para que, antes de que se retirase del circuito, disputara un último Godó.

Su “sí quiero” disparó lógicamente la venta de entradas. El público de Barcelona soñaba con una final que ambos jugadores fueron dándole forma con el paso de los días. Así, mientras Rafa hacía sus deberes habituales sobre su arcilla predilecta, Roger, día tras día, fue salvando a auténticos especialistas de la tierra batida, a los que ya sacaba unos cuantos años.

Más de uno podía pensar que lo que Roger había aceptado, jugar en casa de Rafa, era toda una encerrona. Sin embargo, fuera de la pista, Federer tenía mucho que ganar. Volver a Barcelona, disfrutar de la ciudad, sentirse arropado en uno de esos pocos clubes con solera que todavía perduran en el circuito. Y lo que es más importante: sobre la pista, tampoco tenía tanto que perder. Lo importante era cumplir con su rol de favorito y plantarse en la final. Y allí… aunque sus cara a cara con Rafa (sobre todo en tierra) eran demoledores, le atraía el desafío. Porque precisamente cuando uno ya lo ha ganado todo como Federer (17 Grand Slams, Copa Davis…), este tipo de citas quizás cobran más interés humano o poético que estrictamente deportivo.

Por eso el suizo, cada vez más abierto a expresar sus sentimientos, parecía sonreír durante los prolegómenos del encuentro, en los que el speaker se encargaba de recordar que estaba a punto de dirimirse una batalla entre dos auténticas leyendas. Que sumaban cientos de títulos y miles de golpes para enmarcar pero que hacía mucho que no se veían las caras a uno y otro lado de la red. Y menos en una final.

A la hora del sorteo, las bromas volvieron a aflorar entre dos amigos que nunca tuvieron un mal gesto hacia el otro, para maldición de los que siempre buscaron una sucia rivalidad entre ambos. Pero, tras un intensísimo primer set que cayó del lado de Rafa, Roger se puso serio y supo enderezar el rumbo del partido, sacando su mejor repertorio para doblegar a Rafa y llevarlo a un tercer y definitivo set. Más no se podía pedir.

Y es que Roger no había venido a claudicar fácilmente ante Rafa, por mil piropos merecidos que hubiera recibido el mallorquín por su gestas logradas en tierra. Ni había venido a hacer turismo ni se iba a arrugar en toda una final. Forzando aquella última manga, venía a decirle a Rafa que no quería retirarse sin un Godó en su palmarés. Y que, por muy mal que se le diera enfrentarse a aquel maldito zurdo que no le había permitido triunfar en Monte Carlo o que solo le había dejado llevarse una Copa de los Mosqueteros en Roland Garros, a él no le gustaba perder ni a las canicas. El problema es que su amigo, el de enfrente, también odiaba perder.

¿Se imaginan el desenlace?

Djokovic-Nadal, la final de Roland Garros

30/12/201406/06/2014 por Nacho Ovejero

Será el duelo número 42. El enfrentamiento más repetido en toda la historia del tenis entre dos hombres que no se cansan de teñir con épica todos y cada uno de sus partidos: Novak Djokovic y Rafael Nadal.

Las semifinales de Roland Garros no han tenido mucha historia. A pesar del excelente torneo que venían disputando Gulbis y Murray, ninguno de los dos ha conseguido erigirse en factor sorpresa y romper el pronóstico más recurrente en todas las casas de apuestas. El letón Gulbis, hijo de un millonario y enfant terrible del circuito, ha podido arrancarle un set al serbio antes de caer por 6-3 6-3 3-6 y 6-3 en la que ha sido su mejor participación en un torneo de Grand Slam.

En la otra semifinal, Murray ha sido claramente superado en tres sets (6-3 6-2 6-1) por un Nadal que no ha necesitado de su mejor tenis para despacharle en una hora y cuarenta minutos. El manacorí, que lleva mostrando en los últimos partidos cierta desconfianza y desapego en su golpe de revés, ha basado su triunfo en un arsenal de winners con su golpe de derecha que le ha permitido anotarse los seis puntos de break que ha tenido.

La final del Domingo (15 horas) será la novena que dispute Nadal en Roland Garros en los últimos 10 años. Con un balance de 34 victorias seguidas en el torneo, Nadal luchará por alcanzar su noveno título parisino y alcanzar las 14 coronas de Grand Slam que le equipararían a un mito viviente como es Pete Sampras.

La empresa no se presenta nada fácil. Djokovic viene exhibiendo un tenis de nivel y es el único tenista del circuito capaz de aguantarle un largo peloteo desde el fondo de la pista. Los últimos enfrentamientos -el más reciente en la final de Roma– han caído del lado del serbio, contra el que Nadal deberá tener cuidado si sigue empeñado en buscar el drive en cada golpe. Ese espacio cedido a la hora de acomodarse para ejecutar el golpe de derecha puede ser letal contra Novak, rápido de piernas e igualmente agresivo y eficaz tanto con el revés como con el drive.

Será la séptima final de Grand Slam que mida a los dos primeros jugadores del ranking mundial (3 victorias para cada uno hasta la fecha), la número 20 para Nadal y la 13 para un Djokovic que busca convertirse en el noveno jugador en ganar los cuatro grandes.

La historia los ha vuelto a citar, la mítica Philippe Chatrier espera.

Garbiñe se hace mayor

30/12/201428/05/2014 por Paco Ávila

En los datos biográficos que facilita la WTA figura que la jugadora favorita de Garbiñe Muguruza (Caracas, 1993) es Serena Williams y hoy Garbiñe ha dejado el tembleque de piernas en el vestuario.

Enfrente estaba la jugadora a su ídolo de juventud, a la que siempre seguía por televisión cuando intentaba copiar sus movimientos: «A ella quería parecerme, siempre intentaba imitar sus golpes«. Y hoy los ha mejorado.

Su victoria ante la número uno mundial por un incontestable 6-2, 6-2 en apenas 65 minutos ha saltado a las portadas de la prensa internacional, aunque ella, Muguruza, ya hace tiempo que está señalada como una de las jugadoras con mayor proyección mundial.

Todo empezó cuando en 2012 pasó tres rondas en el Master 1000 de Miami, torneo al que había llegado gracias a una ‘wild card‘. Entonces, las enormes expectativas creadas le supusieron un bucle del que le costó salir. Hoy, ya instalada entre las 40 mejores del Mundo, Garbiñe Muguruza nuevamente ha enseñado de lo que es capaz.

«El tenis para mí significa todo, llevo toda la vida dedicándome a este deporte y no me arrepiento para nada«, asegura la tenista, nacida en Caracas, de madre venezolana y de padre vasco.

Desde los seis años vive en Barcelona, donde llegó con toda su familia. Empezó jugando al tenis con tres años, con una raqueta que prácticamente llevaba arrastrando por el suelo. Después se pulió en la academia de Sergi Bruguera, posteriormente con Xavi Budó y ha sido Alejo Mancisidor, el entrenador con el que ha dado el gran salto.

José Antonio Muguruza es de los que piensan que los hijos son el principal motivo vital para los padres y ha dedicado buena parte de su vida y sus recursos a ellos. «Garbiñe es grande y estoy convencido de que va a hacer cosas más grandes de las que ha hecho hasta ahora«, dijo tras el debut de su hija en Roland Garros. Y hasta ahora ha sido así.

Al terminar el partido de hoy, en la que Muguruza dominó el juego desde sus 1,82 metros y siguiendo la táctica de su entrenador – «Juega a dos, tres, como mucho a cuatro tiros«-, a Garbiñe le regalaron los oídos.

A los elogios de los expertos, se sumaron los de Serena. «Si juegas así, puede ganar el torneo«. Y en esas está, viviendo el sueño de hoy, consciente de que en un par de días todo se puede venir abajo.

Su próximo rival será la eslovaca Anna Schmiedlova, que hoy derrotó a Venus Williams, y a la que Garbiñe ya ganó en el último abierto de Australia, donde llegó hasta los octavos de final.

Para conocer más a Garbiñe Muguruza y con un bonus track (Tita Torró) en un Informe Robinson.