La obsolescencia programada del Barça

Dicen que muchos electrodomésticos salen al mercado con una fecha de caducidad programada de antemano para que acabemos renovándolos cada cierto tiempo, como hormiguitas consumistas en un centro comercial un sábado por la tarde. Han conseguido que necesitemos cromos nuevos cada poco tiempo, una sensación que también podría extenderse a un equipo como el Barça y a sus seguidores.

Seamos sinceros: cuando se habla de renovar la plantilla, de refrescar al equipo, ¿a qué nos referimos exactamente? Está muy bien hablar del estilo, de la filosofía, de la importancia de tener un plan, pero ¿por qué no nos aventuramos en las profundidades de la plantilla para ponerle nombres y apellidos a esa cacareada renovación? Si nos quejamos de la obsolescencia programada, intentemos ponerle remedio.

Un aviso, antes de seguir: ¿no tienen ustedes la sensación de que, puestos a planificar el Barça del futuro, existen más preguntas que respuestas? Vamos allá, en cualquier caso:

– Portería. Ter Stegen por Valdés, con Pinto un año más como segundo. De acuerdo, pero, ¿se necesita un tercer portero? ¿Cuál es el rol de Oier Olazábal? ¿Y qué pasa con los del filial? ¿Está preparado Masip para ser el segundo portero del primer equipo o es demasiado joven?

– Defensa: Se ha confirmado que la trayectoria de Puyol en el Barça toca a su fin, pero, ¿qué ocurrirá con Mascherano? No está siendo su mejor temporada, pero su importancia en el vestuario le convierte en un jugador a tener en cuenta. Bartra ya debería haber tenido este año muchas más horas de vuelo para ser, el año que viene, titular indiscutible. Toca seguir confiando en Piqué, pero también es tiempo de fichar a un central contrastado (¡que vaya bien por alto, por Dios!) e incluso a uno joven y con proyección. En los laterales, dando por bueno todo lo que sucede en la izquierda (Alba y Adriano), ¿qué pasará en la derecha? Da la sensación de que Alves se irá este mismo año. Si es así, tocará fichar a un lateral de primer nivel, el Alves del futuro, con Montoya en la recámara para los partidos más cómodos.

– Centro del campo: Es la línea más sensible del equipo. Entre bambalinas, todo el mundo murmura que Xavi tiene que ir reduciendo su protagonismo. Se puede estar de acuerdo o no, pero seamos sinceros: ¿quién es el atrevido que le dice a Xavi que en lugar de jugar 50 partidos al año, va a jugar 20? Busquets, Iniesta y Cesc aún tienen mucho fútbol que ofrecer, pero sería interesante ir definiendo el papel de Sergi Roberto. ¿seguirá condenado a un papel secundario? ¿tiene facultades para ser titular indiscutible? En cuanto a Song, parece que tiene más futuro como modelo de Instagram que como centrocampista del Barça. Lo de Jonathan dos Santos es otro ejemplo claro de pésima planificación: más que un jugador, ha sido un tipo que ocupa una ficha del primer equipo; malo para él, malo para el equipo. El Barça no se puede permitir el lujo de tener jugadores que, simplemente, ocupen espacio.

– Delantera. Todo va a seguir girando en torno a Messi, así que conviene contar con jugadores que sepan interpretar su juego. Alexis Sánchez no es uno de ellos, por más que cuente con su propia corte de defensores. Es un buen jugador cuando hay espacios (es decir, casi nunca), pero por lo demás, apenas tiene desborde en estático y su relación con el balón se asemeja a la de un niño de seis años: parece que se estén conociendo, que todavía no hay confianza.

Pedro seguirá generando debate, pero su entrega diaria y su trayectoria reciente son aval suficiente: debe seguir en el equipo. A Tello convendría cederlo una temporada para que sepa que el fútbol de elite no se reduce a entrenarse en Sant Joan Despí. Y a cambio, recuperar a Deulofeu, porque la única manera de saber si tiene futuro como titular indiscutible en el Barça es atreverse a probarlo. Con Neymar hay tanto debate extradeportivo que al Barça no le queda otra que rezar para que el brasileño rinda según lo esperado. Tiene talento y tiempo para ello, aunque convendría que alguien le recuerde un detalle: el ‘soci’ prefiere verle cantando goles en el campo que jugando al póquer en Instagram.

Javier Giraldo es periodista del diario Sport.

Perdedores

No me pregunten la razón, pero toda mi vida he pecado de una irremediable debilidad por los perdedores. Me chiflan los vagabundos y los pícaros, las putas y los errantes, los azotacalles, los apátridas y los marginados. Me pierdo en conversaciones absurdas con borrachos al filo de la madrugada, en antros de mala muerte o en los abismos fronterizos de la noche, en busca de historias de decepciones y descarriados. Me viene a la cabeza Miller, expresidiario negro y robusto que filosofaba sobre la muerte –creo que mencionó en algún momento haber asesinado a alguien–, mientras el ron quemaba mi garganta en una sucia orilla del Caribe colombiano, en la nocturnidad decadente de aquel agujero en el culo del mundo llamado Santa Marta.

Con toda su belleza y cosmopolitismo, con sus bulevares, ramblas y escaparates de lentejuelas, Barcelona ha sido siempre un vergel de fracasados. Lejos de los flashes de los turistas japoneses y las porcelanosas facciones nórdicas, en las sombras de los callejones y en las esquinas más olvidadas, las causas perdidas brotan como virus tropicales. Extraviados a los que la suerte regateó en seco y humilló por goleada. Paseen alguna vez por esos rincones y habrán mirado a la vida directamente a los ojos.

Quizá por eso siento tanta devoción por los inadaptados del fútbol. Aunque no lo crean, confié hasta el último momento en el desgarbo técnico de Dragan Ciric, me esforcé en ver un mínimo de majestuosidad en la torpeza macarra de Bogarde y justifiqué sin descanso las fallidas gambetas del cristalino Hleb. Pero si a alguien he defendido es a ese chileno que, desde que aterrizó en el Camp Nou hace tres años, ha insistido una y otra vez en ser la caótica excepción que confirma la regla.

Alexis Sánchez, el del precio disparatado, el muslo al aire y el remate torcido, no deja de ser el rebelde de ese grupo de chicos del coro sin notas discordantes. Nunca tendrá la elegancia británica de Iniesta, ni la genialidad funcionarial de Messi, ni un ápice de la privilegiada cosmovisión de Xavi. Es un tambor rodeado de violines, un purasangre desbocado entre dálmatas del balón. Alexis podría ser cualquiera de nosotros. El tío anónimo que manda el cuero a lo alto de la azotea, el que tras un partidazo la pifia en el momento decisivo de la pachanga, el que a veces parece jugar con las botas a pie cambiado, el que a falta de técnica corre como si no hubiera un mañana, pues no habrá mañana si al menos no corre. Alexis somos todos y todos hemos sido alguna vez Alexis. Y por eso la grada le silba a veces y le adora en otras, porque en el fondo no puede sino reconocerse en él, en sus fiascos, sus esfuerzos y sus goles a cuentagotas celebrados como pequeñas glorias. Nadie representa mejor que él esa historia repleta de quieroynopuedos de un club acostumbrado a hacerlo todo bien, pero a fastidiarla en el instante crucial.

Pero ahora resulta que Alexis es titular indiscutible, y es la niña de los ojos del Tata, y anota a menudo, y lanza faltas por la escuadra, y recibe ovaciones, y dribla, y roza incluso la belleza y la poesía que se le tenía prohibida hasta ahora. Y en esas, algunos no podemos sino sentirnos un poco más huérfanos y solos, a la espera de que aparezca otro autista balompédico que nos haga ilusionarnos con el delicioso sabor de la derrota, que es la rutina de nuestras vidas.

Àlex Cubero es periodista de la Agencia Efe.

El punto álgido de la fiebre

mo-farah

 

En la siguiente página puede leerse el artículo en catalán.

Sevilla abre este fin de semana un maratón de maratones. La distancia de Filípides está de moda y desde este domingo hasta bien entrada la primavera miles de corredores populares harán realidad sus sueños. Hace meses que se preparan para la gran carrera y prácticamente, ya no les queda nada. El otro día unas series, hoy un fártlek, el próximo una tirada larga…Plato de pasta, zumo de naranja, tostadas y un yogur. Y descanso, el máximo, que bastante castigamos al cuerpo con los entrenamientos. En los últimos años, con el boom de correr han surgido nuevas carreras como si fueran setas, para dar cabida a los numerosos corredores que iban apareciendo. La ultradistancia y el trail están ganando adeptos pero la madre de todas las batallas continúa siendo el MARATÓN (escrito así, en mayúsculas, ya que me parece importante que se recupere el respeto por la mítica distancia).

Este año puede ser la pera: a Sevilla (23 de febrero) le seguirá Barcelona (16 de marzo) y unas semanas después, Madrid (6 de abril). Son los tres principales maratones del primer semestre del año y el éxito de participación volverá a ser brutal. Una de las cosas que más valoramos los corredores populares es el hecho de poder competir, en una misma carrera, con los mejores especialistas de la distancia. Sobre el asfalto y una vez que se da el pistoletazo de salida, todos somos iguales. Una semana después del MAPOMA, el 13 de abril, en Londres habrá rayos, truenos… y muchas estrellas. Sobre el Maratón de Londres de este año se hablará durante mucho tiempo.

La fiebre maratoniana ha llegado a los atletas de élite y en la capital británica coincidirán los mejores entre los mejores (los presento por palmarés, que impresiona más que por el nombre): el campeón del Maratón de Londres del año pasado, Tsegaye Kebede (2:06:04); el poseedor del récord de la prueba, Emmanuel Mutai (2:04:40, el año 2011); el vigente campeón olímpico y del mundo de la distancia, Stephen Kiprotich; y el hombre que tiene el récord del mundo, Wilson Kipsang (2:03:23). Por si no fuera suficiente el listado de cracks, a todos ellos se les tiene que añadir un debutante que amenaza con llevarse todo el protagonismo, un tal Mohammed Farah.

Nació en Mogadiscio (Somalia) pero compite por el Reino Unido, tiene treinta años y es el vigente campeón olímpico y del mundo de 5.000 m y 10.000 m. El afán de Mo Farah por dominarlo todo le ha hecho decidirse a hacer el salto al maratón y llegará a Londres después de haberse pasado tres meses en los campos de entrenamiento de Eldoret (Kenia), donde corre más de 200 kilómetros a la semana.

Alguna cosa ha cambiado. No sólo valen las pruebas de pista. El atletismo en ruta, por las calles de las ciudades, ya tiene un escaparate más. El pasado mes de septiembre, en Newcastle, en la Great North Run (ver vídeo) se vivió una de las mejores batallas que se recuerdan. Farah, imbatido en la pista en los últimos años, fue vencido por el etíope Kenenisa Bekele que, después de unas largas temporadas lesionado, vuelve con fuerza. Bekele también debutará en un maratón, aunque declinó la invitación para coincidir en Londres, con un amplio abanico de especialistas, y saldrá a buscar el triunfo en París, el 6 de abril. Aún tiene los récords del mundo de 5.000 m y 10.000 m y quiere volver al primer plano con un triunfo de lujo en los 42 kilómetros.
Y no nos olvidemos del maestro de Bekele, de su padre atlético, Haile Gebrselassie, que todavía no se ha despedido de la competición y también luchará por el triunfo de prestigio, el 4 de mayo, en el Maratón de Hamburgo.

Se acerca una época interesante para los maratonianos. No se trata de un Campeonato del Mundo ni de unos Juegos Olímpicos pero habrá bofetadas para subir a lo más alto del podio. Sin tácticas, a buscar marcas, a la caza del récord. Un rato después irán llegando los populares, que también habrán luchado por las mismas calles que los cracks, que también habrán sufrido el temido «muro», pero que seguirán adelante para conseguir su reto. Después, una vez en casa o en el trabajo, explicarán sus vivencias a familiares y amigos y seguirán alimentando esta fiebre maratoniana.

Sebas Guim es maratoniano y periodista de TV3 en Madrid.

Una cuestión cultural

dani-alves

¿Cómo respondería usted si la directiva del Barça amenazara con retirarle su abono en el Camp Nou por asistir demasiado poco a su localidad? El Bayern München anunció hace seis días que daría de baja al aficionado que no asista, por lo menos, a ocho partidos de Liga en el Allianz Arena en su localidad de Südkurve –grada sur–, donde se concentra el principal grupo de animación, y mandó una carta comunicando esta decisión a los 5.200 socios que ocupan dichas plazas. Defendió Markus Hörwick, director de comunicación del club bávaro, que «el abono en esta zona es barato, cuesta 140 euros y sale a unos 7 por partido. Hay más de 10.000 personas en lista de espera«.

Dicha decisión parece, a simple vista, un castigo, pero es en realidad una iniciativa de las 30 asociaciones de fans más numerosas del club, con la intención de evitar que los privilegiados en estas localidades asistan sólo a los tres o cuatro partidos importantes. Los propios fans quieren ver el estadio siempre lleno y animando, porque consideran que estar allí ya es suficiente lujo, y más a este precio en un club de tan alto nivel en el mundo, que a mediados de mayo tiene por costumbre anunciar que han agotado sus 71.137 localidades en todos los partidos de Liga previstos para la temporada siguiente.

Con muy mala fortuna obvió Dani Alves, el mismo día en que se tomó esta decisión en la nueva casa de Pep Guardiola, que la sociedad catalana para nada tiene algo que ver con la alemana. La afición azulgrana se tomó fatal que el brasileño disparara contra los suyos, insinuando que «si no vienen al estadio, igual no son tan culers«. Del mismo modo que la premisa principal en Alemania parte de que el público apoya a su equipo de principio a fin y cantará hasta el final sea cual sea el resultado, el público del Camp Nou ha sido y parece que será siempre un reflejo de lo que sucede sobre el terreno de juego.

El aficionado azulgrana asiste al estadio a mirar, como quien acude al teatro, y sufre hasta el punto en que ahora se da cuenta de que quizás no disfrutó lo suficiente en una época en la que creía, iluso de mí, que no acabaría nunca. El aficionado azulgrana es incrédulo en la victoria y calamitoso en la derrota. El aficionado azulgrana es el reflejo de una sociedad más acostumbrada a tener que levantarse para luchar y ver el mundo a sus pies, pero para nada acostumbrado a estar satisfecho. Y dicha sociedad está poco preparada para la victoria, porque siempre ha tenido miedo a perder otra vez. ¿Cómo vas a pedirnos, Dani, que vayamos y animemos, si tras tantos años ya nos conoces? ¿Cómo vas a rogarnos que cambiemos nosotros cuando el motor de esta afición siempre habéis sido vosotros? Si incluso puede que seamos la única sociedad en la que un joven cualquiera puede salir de fiesta convencido de que esa noche no va a pasarlo bien.

Para bien o para mal, Dani, somos así. Hemos probado el mejor fútbol de la historia y ahora añoramos ser el centro del mundo en lo que a este deporte se refiere. Paciencia no nos falta pero, como ya sabrás, nos sobra autocrítica en tiempos de errores, nervios en momentos de desequilibrio y desgana en momentos de desamor.

Albert Bermúdez es periodista.

Respeto al respetable

campnou

Tras la derrota del Barça el pasado sábado ante el Valencia en el Estadi, un jugador azulgrana compareció en la zona mixta para protestar por la actitud de la hinchada durante el partido. “Debe haber una conexión positiva y el runrún en la grada no ayuda. A veces parece que jugamos fuera de casa» fueron las manifestaciones concretas de un futbolista cuyo nombre no importa, ya que de sus palabras emanaba la sensación de que ejercía de portavoz del vestuario.

La afición culé está acostumbrada en los últimos años a la fusión entre fútbol excepcional y títulos. Ahora, con jugadores como Messi, Cesc, Piqué, Pedro o Busquets en plenitud física, hay un importante sector de la afición que cree legítimo reclamar excelencia en el juego unida a la consecución de buenos resultados. No se ve razón para tener que renunciar a la forma ni al fondo.

Si damos marcha atrás en el tiempo, podemos constatar que la exigencia del “soci” se viene repitiendo desde que el campo de la calle Industria se quedó pequeño y hubo que construir Les Corts. Aquellos aficionados, que acudían al estadio con canotier y perfectamente trajeados, eran capaces de perder las formas e incluso de invadir el césped si las cosas no salían como ellos esperaban.

Así, uno de los primeros jugadores que tuvo que sufrir las iras del público fue Alfred Massana, futbolista catalán de la primera década de los años diez –el mejor mediocentro de su época– que era criticado por los aficionados azulgranas por la premiosidad que tenía con el balón en los pies. Lo que hoy llamamos pausa era visto en la época como “falta de combatividad” e invariablemente era la diana de las críticas tras cada derrota del equipo. Su sucesor en el puesto de mediocentro fue Agustí Sancho, jugador de calidad inmensa, preciso en los pases y hombre de gran jerarquía en el Barça de la Edad de Oro. Este futbolista tenía una irrefrenable tendencia a engordar, hasta el punto de que su estómago describía una curva propia del equipo de veteranos. A la afición le hacía gracia la barriga de su mediocentro hasta que llegaba una derrota, momento en que se convertía en blanco de las críticas del respetable.

Dando un salto en el tiempo, el Barça de las Cinc Copes también tuvo un jugador bajo la atenta mirada de la afición: Emilio Aldecoa. El vasco llegó al Barça procedente del Athletic tras haber jugado en el fútbol inglés. Se esperaba mucho de él por la fama que se había ganado, pero su rendimiento en Can Barça fue bastante decepcionante. Sintió la presión de los culés de Les Corts en primera persona y fue perdiendo protagonismo en el equipo hasta el punto de que el técnico, Daucik, terminó prescindiendo de sus servicios y fue traspasado al Sporting de Gijón.

Desde estos casos hasta nuestro tiempo, han sido muchos los jugadores y equipos escrutados y pitados por el respetable culé. Desde Martí Filosía o Rexach por su frialdad, a Carrasco por su individualismo o a Julio Salinas por sus torpezas puntuales. Tiempo después, actuales mitos como Guardiola o Xavi también vivieron en sus carnes la crítica de la afición. Esa conexión que tiene el fútbol con lo tribal hace que muy pocos se hayan librado de la quema durante toda su carrera, quizás solo aquellos que corren por un balón que saben imposible de alcanzar y terminan la jugada lanzándose al suelo con cara de velocidad para ganarse el aplauso fácil. Esto es algo transferible a todas las aficiones del mundo, algo que ha ocurrido en todos los terrenos de juego desde que el fútbol se separó del rugby.

Hoy en día, los señores con traje y sombrero han mutado en un conglomerado de aficionados, que van desde los abuelos que vieron jugar a Ramallets hasta los turistas japoneseses que vacían la Botiga antes de entrar al campo, pasando por los jóvenes que quieren ver a Samper en el primer equipo o por los que se pasan el partido en el bar con una pancarta pidiendo a Piqué que les regale su camiseta. En cualquier caso, los aficionados, sean del tipo que sean, son los que dan sentido al club. Los reproches, críticas o pitos del público tienen que ser aceptados con resignación por los jugadores siempre que no lleguen al insulto. Los jugadores pasarán, hasta Messi pasará, pero el aficionado seguirá acudiendo al estadio cada domingo esperando que su Barça gane.

Igual que Massana y Sancho acataron las críticas de la afición, la gloriosa generación actual, tan acostumbrada a la justa alabanza por unos años maravillosos, debe saber aceptar la crítica. Deben respetar al respetable.

Ángel Iturriaga es historiador y escritor. Autor, entre otras obras, del ‘Diccionario de jugadores del FC Barcelona’ y de ‘Paulino’, una biografía novelada de Paulino Alcántara.

Infame y prodigiosa

som-un-equip

Sería complicado establecer exactamente el día y, así, fijar la efeméride, porque, en realidad, aquello fue un proceso, un racimo de partidos. Hablo de lo que pasó hace diez años, el comienzo de la segunda vuelta del primer curso de la ‘era Rijkaard’, que significó –hace tiempo lo sabemos– el despegue definitivo del Barça. Desde entonces, el equipo ha jugado mejor o peor, pero lo ha hecho sin abandonar un estilo que le distingue. Se trata de la década prodigiosa. Diez años de éxitos, dos lustros futbolísticamente impensables para la mayoría de generaciones de barcelonistas, aquellas que saben muy bien qué significa no ganar nada durante años.

Podríamos enumerar la cantidad de títulos ganados desde entonces (24) para reforzar el concepto, aunque bastaría con aludir a las tres Champions, suficientemente representativas de esta época de vino y rosas. Ellas tres y el esplendor de una generación acaso irrepetible.

Si nos aferramos a la certeza de que el éxito deportivo suele ahuyentar o al menos esconder o postergar las tormentas institucionales resulta sorprendente, como mínimo, el recuento de las crisis que han azotado al club en la última década. Los goles no han traído paz. No va con el Barça, se ve, el viejo axioma que todo lo resuelve si la pelota entra en la portería rival. La periódica judicialización del club, la aparición constante de socios en busca de respuestas que la entidad no facilita, las mociones de censura… Mirando atrás vemos un paisaje tempestuoso de despachos. Una década infame.

La infamia –nos defendemos– no tiene que ver con el derecho de los socios a la queja, sino con la incapacidad de los barcelonistas para domar al monstruo de dos cabezas. Hoy manda una, mañana la otra: la discusión no acaba nunca.

El breve paso de Sandro Rosell por la presidencia ilustra la lucha eterna. Accedió al gran trono decidido a borrar todo aquello que Laporta había dejado escrito. El mismo deseo de acabar el legado laporteano le delató. Un presidente no pudo haber hecho todo mal. Es imposible. Rosell equivocó su estrategia. Y ello no le permitió, siquiera, vivir con plenitud el que acaso sea el mejor momento de la historia futbolística del Barça: la final de Wembley en 2011.

Pero también la dimisión de Rosell descubre el pulso infinito del barcelonismo. Sus detractores le atacaron con dureza, le tildaron de irresponsable, cobarde y corrupto, olvidando que, más allá de cualquier incoherencia en sus declaraciones, los orificios de bala en el portal de su casa no admiten más gestos que la comprensión de la renuncia.

Con Sandro fuera, ya se está librando la batalla de la legitimidad, fina línea trazada por el sentido común de cada uno de los barcelonistas. Debate infinito. El Barça en su máxima expresión.

¿Hay elementos para que el barcelonismo se sienta orgulloso de esta saludable inclinación a la polémica? Probablemente sean los socios optimistas quienes los encuentren.

¿El Barça es tan grande porque, como sucede en el arte, su genio nace de la queja?
Casi siempre en esta década, el fútbol ha sostenido a las directivas, como el artista fértil que se eleva sobre su infierno cotidiano para crear.

El Barça ha cambiado su historia en este tiempo. Los méritos y las culpas son de todos. Tormenta eterna en los despachos, sosiego genial en el campo, fuego verde donde arde el genio de un estilo único. Hace diez años ya.

Ramiro Martín es periodista y autor del libro ‘Messi, un genio en la escuela del fútbol’.

Rosell y la mujer del César

Es un mal endémico de muchas personas que están en el poder: el delirio de grandeza, la necesidad de perpetuarse en la historia, de dejar huella, de recordar al mundo que hubo un tiempo en el que uno fue el puto amo. A algunos, en un desmesurado ataque de ego, les da por construir aeropuertos inútiles coronados con groseros bustos de sí mismos. A otros, por dictar leyes innecesarias o manifiestamente injustas que acabaran conociéndose por el nombre de quien las hizo. A los presidentes de los grandes clubes de fútbol les gusta levantar estadios o tirar de talonario para fichar a la estrella de turno, esa que debe liderar su proyecto, el jugador por el que su mandato será recordado.

Sandro Rosell no es la excepción que confirma la regla. El pasado verano decidió por fin acometer el fichaje de Neymar Jr. que llevaba dos años cocinando, y hace tres días presentó el esbozo de lo que debe ser el nuevo Camp Nou. La segunda decisión seguro le traerá más de un dolor de cabeza. La primera le ha costado una querella que ya ha sido admitida a trámite por la Audiencia Nacional.

Con Messi marcando una era en el fútbol mundial y Laporta convertido en el presidente que apostó por Guardiola para liderar el mejor Barça de la historia, Rosell necesitaba reinvindicar su trocito de gloria en la historia moderna del club. Así que, además de proyectar la reforma del Camp Nou que le negó a Foster y a Jan, decidió que Neymar era el jugador elegido para prestigiar su legado.

Sandro vio en Ney el heredero de Messi, intuyó que el Real Madrid podía dar al traste con la operación y, solo de imaginarse a su amigo Florentino haciéndose la foto con el delantero paulista, se volvió loco. O quizá no. Aprovechó sus numerosos contactos en Brasil y cerró el fichaje como solo puede hacerse en estos casos: poniendo más pasta que nadie sobre la mesa.

Igual que en Madrid ni se plantean cuánto costó Bale y si alguien ha trincado en el traspaso, en Cataluña somos distintos hasta para eso. Nos gusta saber en qué se gasta cada euro, y lo de Neymar olía a tongo desde el primer día que se filtraron las cifras de la operación. Al final, si fueron 57 millones o noventa y tantos es lo de menos. Lo que está claro es que Rosell mintió (otra vez) al socio. Otro mal endémico de los que abrazan el poder: tomarnos a todos por tontos.

El presidente del Barça se ampara en una absurda cláusula de confidencialidad para no explicar al detalle los contratos que componen el traspaso. Si yo mañana me compro una casa, una coche o una nevera, os aseguro que nadie me puede obligar a no desvelar cuándo, dónde y, sobre todo, cuánto he pagado por mi nueva propiedad. Si esto fuera la NBA, Rosell ni siquiera podría alegar ese pacto de confidencialidad para proteger el salario del jugador. Así que si Sandro ha firmado esa cláusula, con la correspondiente penalización económica si incumple la misma, no solo no ha defendido los intereses del FC Barcelona sino que ha ensuciado innecesariamente su imagen arrastrándolo de nuevo hasta los juzgados.

Con su forma de proceder, el mandatario azulgrana ha dotado el traspaso de Neymar de una opacidad sospechosa, lo que contrasta con la promesa que hizo hace casi cuatro años –cuando aun era un mero aspirante a presidir el Barça– de que, una vez al frente de la entidad, él y su junta siempre lo explicarían «todo».

Tampoco ha ayudado a despejar cualquier sombra de duda su extraño comportamiento en los últimos días. Esquivo con la prensa hasta rozar la mala educación para no contestar a sus preguntas, ha pasado de pedir al juez Ruz que lo cite a declarar cuanto antes, para poder así explicar los detalles de la operación Neymar, a solicitar su inhibición en el caso. Ahora mismo, parece que Sandro está más interesado en demostrar al juez –el que sea– que no ha robado, que al socio que no ha mentido. Quizá porque demostrar lo primero debe ser fácil para él y lo segundo se le antoja imposible.

Seguramente Rosell hasta sea un tipo decente, probablemente más de lo que lo fue Laporta, que llegó al Barça siendo un don nadie y, cuando se marchó del club, navegaba en yate, fumaba cohibas y se tiraba champán francés por encima mientras cerraba, para su despacho de abogados, contratos millonarios con magnates uzbekos. Sin embargo, hay algo en Sandro que le hace estar constantemente bajo sospecha. Su falta de carisma y de credibilidad ha enterrado a tres directores de comunicación. Y el socio le ha pillado ya en más de un renuncio, el más grave, su acercamiento a los Boixos Nois, a quienes Laporta logró expulsar del Camp Nou.

Sus negocios en Brasil o su relación con Viagogo y el supuesto trato de favor que esta empresa tiene a la hora de vender las entradas del Camp Nou tampoco han ayudado a mejorar su imagen. Y Sandro, que siempre se ha llenado la boca con la palabra «transparencia», que encabeza una junta que presume de haber hecho de la honestidad su bandera, se ha empleado con torpeza casi siempre que ha tenido que explicarse.

En los próximos meses, la reforma del estadio le dará una nueva oportunidad para contar la verdad. El futuro del Camp Nou traerá consigo un debate plagado de cifras y datos, un referéndum de la masa social y un proceso concursal para adjudicar el proyecto que debería ser modélico para que al particular circo de Rosell no vuelvan a crecerle unos cuantos enanos.

Alguien, quizá su cuarto dircom, debe explicarle de una vez por todas que, como la mujer del César, el presidente del Barça, además de ser honrado, debe parecerlo. Si no, corre el riesgo de que acabemos pensando de él que es otro trincón con muchos amigos y pocos escrúpulos dispuesto a llevárselo crudo.

Ginés Muñoz es periodista de la Agencia EFE.

Aquí paz y después gloria

Kubala

El equipo vivió durante años del club, sobre todo en la derrota, cuando la grandeza del Barça se alimentaba precisamente de ser més que un club, eslogan que ha hecho fortuna en el mundo. A pesar de contar con décadas deportivas importantes, especialmente en los tiempos de Pepe Samitier y del plantel de Las Cinco Copas, la entidad azulgrana siempre tuvo un gran poder social. Aunque se pueda discutir sobre su victimismo, no se duda de la capacidad de convocatoria, movilización y vertebración barcelonista en Cataluña. La causa culé tuvo además la fortuna de contar con un relato excepcional para su divulgación como el de Manolo Vázquez Montalbán.

Los éxitos futbolísticos se sucedieron a partir de la llegada de Johan Cruyff, han tenido continuidad con Pep Guardiola y Tito Vilanova y pueden revalidarse con Tata Martino. No es que el equipo haya dado con una fórmula ganadora sino que presume de tener una manera de entender el fútbol, simbolizada en la escuela de La Masia, que es garantía no solo de su personalidad singular sino también de competitividad con permiso de los rivales. Aunque el estilo no da triunfos, y menos si no evoluciona, proporciona confianza, autoestima, estabilidad y un plan: todos los equipos de la institución juegan igual o de forma parecida.

El barcelonismo tiene un gusto futbolístico tan especial que a menudo se dice que le pierde la estética, como a los catalanes. No es nuevo sino consustancial al club desde su fundación. La vocación europeísta de Joan Gamper quedó constatada incluso en los partidos amistosos por Navidad. Y tanto o más decisiva resultó la aportación táctica de Laureano Ruiz y Rinus Michels en los 70. Ocurre que cuando a los éxitos se les da paternidad se despierta el carácter cainita del Bacelona, un defecto a corregir cuando en la victoria se han juntado el equipo y el club.

Ahora que se ha aprendido a disfrutar de la victoria después de saber resistir en la derrota, el reto mayúsculo del club sería restituir el honor de cuantos han participado de ambas trayectorias, igualmente decisivas en la construcción del ideario barcelonista. Nada resultaría más terapéutico que trazar el hilo conductor del barcelonismo desde Platko hasta Neymar, a partir de Paulino Alcántara hasta Messi, desde Gamper a Xavi. La reconciliación pasa por reparar no en cuantos títulos ha dejado cada jugador al Barça sino en su contribución al fútbol mundial después de formar parte mucho o poco de la familia azulgrana.

No hay una figura que exprese mejor tal reivindicación que la de Maradona. A veces parece como si una parte del barcelonismo estuviera interesada en ignorar, y hasta negar, que uno de los mejores del mundo ha militado en el Barça. Igualmente pasa con celebridades como Ronaldo. Tampoco se presume de figuras como Luis Suárez. Ya se sabe también que no hay muy buena sintonía actualmente con Cruyff ni tampoco son excelentes las relaciones con Guardiola. Hay un empeño sorprendente en cada directiva de marcar territorio, renegar del pasado, como si se alternaran dos almas opuestas en el mando del Barcelona.

No se trata de ser magnánimo o egoísta, ni de asumir o repudiar, sino de participar del ritual común del fútbol sin perder personalidad. Alcanza con visitar el Arena Amsterdam y contemplar la historia ajaccied sin atender a prejuicios, sin distinguir los fieles de los traidores, y reparar en cuantos dejaron huella. Los jóvenes del Ajax se impregnan de los murales que recuerdan la leyenda del club de Amsterdam. Incluso la edición de noviembre de la revista Champions resumió en un gráfico memorable la influencia mundial que ha tenido un personaje como Cruyff. Quizá sería un buen punto de partida para el Barça.

El mural de Cruyff es aplicable a Maradona y a Kubala, a Messi, a las hazañas de cuantos han edificado la grandeza del Barcelona. No se trata solo de tener el museo más visitado del mundo sino también el más emocionante porque cuantos vistieron en su día la zamarra azulgrana se sintieran partícipes y cómplices de su vida centenaria, sin echar cuentas ahora en que los números cuadran con los sentimientos, tiempo en que sobran las revanchas y el resentimiento. El día en que el Barça vaya a buscar a Maradona cuando llegue al aeropuerto de El Prat para que se sienta como en casa puede que se empiece a escenificar la paz y la gloria.

Ramon Besa es periodista y Jefe de Deportes de El País en Catalunya.

Messi y la madurez incomprendida

messi

Messi ha pasado ya por casi todas las fases que se le presuponen a una gran estrella del fútbol. Facilitó la transición del equipo de Ronaldinho y Rijkaard al inolvidable Barça de Guardiola, acompasó los éxitos colectivos con los propios, participó activamente en decisiones capitales del vestuario y atrajo a tantos inversores a su club como a la empresa gestionada por un patriarca que hizo y deshizo a su antojo. Espectáculo, títulos, publicidad y dinero, siempre hermanados en el ‘show business’. Pero, por encima de todo, Messi siempre fue un generador de sueños. Concepto que muchos parecen haber olvidado en los despachos, tanto en los de su club como en los que ocupan sus flamantes nuevos asesores. Mal asunto.

El delantero argentino regresa a Barcelona después de haber completado el proceso de recuperación de una lesión cuyo componente psicológico siempre pesó más sobre el físico. Pero hay cosas que ya nunca más volverán a ser igual, por mucho que Sandro Rosell se apresure y convierta a Messi en el futbolista mejor pagado del mundo. Sin aclarar antes el presidente si la prima del fichaje de Neymar había desordenado la escala salarial del vestuario, o si la proclama vertida por el vicepresidente Javier Faus, contrario a aumentar el sueldo cada seis meses al mejor activo de la entidad, era en realidad una opinión extendida en la junta o fue un simple resbalón de una de las piezas claves del ‘rosellismo’. Un directivo caído ahora en desgracia ante la alegría de quienes lo veían como futuro opositor a la poltrona.

Allá por 1958, el periodista Gay Talese ayudó a un antropólogo llamado Ray Birdwhistell en la confección de un artículo, maldito en su época, y en el que, entre otras consideraciones, se hablaba de la desconfianza que suele establecerse entre el capataz y el deportista: «Los profesores que desprecian a los atletas son, sugirió Birdwhistell, individuos que de niños con toda probabilidad se vieron desdeñados por los deportistas, o quizá perdieron la batalla de la posición social con estos, o quizá simplemente les contraría el hecho de que los deportistas a menudo sean tratados como vacas sagradas por una administración ambiciosa».

Y en el Barça, ya se sabe, no hay encorbatado que acepte una derrota en esa guerra fratricida por la posición social con sus empleados más cualificados. Ahí están las hemerotecas para recordarnos las veces que el gobierno del club pasó de la planta noble al vestuario, o todas y cada una de las huidas de grandes estrellas del Camp Nou.

El problema es que nadie en el Barcelona ha sabido advertir hasta ahora que Messi ya no mira al suelo cuando habla. Que el delantero tiene poco que ver con aquel niño taciturno que manejaba los silencios –y los SMS– como nadie para comunicarse con un club que asiste con perplejidad a la madurez del futbolista. Un chico al que no le importa dejar atrás al que había sido el ángel de la guarda de sus músculos durante tantos años –Juanjo Brau–, y capaz de arremeter sin complejos contra la estructura financiera de Rosell, representada por Faus. Andanada que, si bien fue programada con mimo por ese nuevo círculo de asesores que guía ahora a un jugador dispuesto a profesionalizar sus negocios, contó con el entusiasmo particular del principal interesado, al que nunca se le había visto tan seguro.

Y los capataces, que quizá sigan sin entender de qué va el asunto, incapaces de interpretar la evolución personal de un futbolista que ya no se deja manejar por la industria, lo intentarán solucionar todo con un aumento de sueldo que dejará contentos a todos los planetas que gravitan alrededor del astro. Habrá que ver si a Messi también.

Francisco Cabezas es periodista y Jefe de Deportes de El Mundo de Catalunya.

La pelota

Es el balón. Poco importa de donde vengas. Seas de Ámsterdam, Santpedor, Bellcaire d’Empordà o Rosario. El balón. Nada más. Y nada menos. El Santo Grial de un club autodestructivo que solo encuentra su paz interior en una pelota. Alrededor del balón, siempre hay (ha habido y habrá) ruido, propaganda, demagogia y miles de intereses cruzados. Pero desde que un visionario descendió de los Países Bajos nada ha sido igual en el viejo Camp Nou. Ni lo será tampoco en el nuevo, se construya donde se construya.

Antes del revolucionario («Cruyff construyó la Capilla Sixtina, Rijkaard la restauró» afirmó Guardiola a El Periódico cuando no sabía aún que estaba destinado a ser el nuevo Miguel Angel del siglo XXI), todo era un páramo, excepto aquel inolvidable paréntesis del Barça de las cinco Copas, tan lejano que ni quedan voces para evocarlo en la memoria del pueblo culé. Llegó ‘Dios’ y el mes que un club, eslógan que sostuvo a la institución durante el tramo final del inacabable franquismo, dejó paso al más que un equipo. Una manera de entender el fútbol. Y la vida. Sin complejos, con orgullo y con la pelota cosida a los pies, volando en la imaginación del futbolista antes de hacerla correr por la hierba dejando un rastro de admiración.

Ni siquiera toca recurrir a los grandes éxitos en Europa (cuatro Champions en 19 años, ninguna en los 37 años anteriores) o las Ligas conquistadas (10 en los primeros 60 años y 12 en los últimos 22) porque eso sería demasiado sencillo. A todos aquellos que viven del resultado se les silencia con la fuerza de los trofeos que han inundado en las dos últimas décadas lo que era un Museo semivacío. No, eso no es lo trascendente. Ni lo más valioso. Es el balón. El balón que ordenó jugar Cruyff con ese espíritu del fútbol total de la Holanda que perdió un Campeonato del Mundo, pero que ganó algo más vital: el corazón de su gente y del fútbol mundial. El balón al que dio método Van Gaal escribiéndolo todo en una libreta, el balón al que devolvió su alegría el honrado y transparente Rijkaard, antes de que el discípulo de Dios repintara o, tal vez, construyera la nueva Capilla Sixtina. Llegó la pelota a los pies de Tito, pero la vida le golpeó con tanta crueldad e injusticia que no le dejó proseguir la obra de su gran amigo. Y ahora es Martino quien tiene el balón.

Solo se trata de jugarlo como en el último cuarto de siglo. Tan sencillo. Tan complejo. No se trata de nostalgia ni melancolía sino de algo bastante más simple. Un equipo con Messi, Xavi, Iniesta, Neymar, Busquets… sólo sabe jugar de una manera. Bendita manera. Bendita porque antes el club tenía nombre, grandeza e historia y un hermoso relato. Sí, la derrota también puede ser hermosa, y noches catastróficas (Berna, Sevilla…) han ayudado a forjar también la memoria. Pero no tenía estilo, ni grandes éxitos que celebrar. Ni la pelota. El Santo Grial del Barça. Quien no lo haya entendido, tiene un problema serio. Más de lo que imagina.

Marcos López es periodista de El Periódico de Catalunya.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.