El primer día de Halilovic

Más allá de para los grandes gurús del fútbol internacional –que haberlos haylos–, Alen Halilovic era un práctico desconocido para el gran público, pero en 24 horas ha cambiado de estatus. Desde que él mismo anunciara su fichaje a lo ‘Neymar‘, es decir por Instagram, ya se ha convertido en uno más del entorno culé y en el centro de una serie de cuestiones a tener en cuenta.

Por ejemplo, el anuncio ha sido acompañado de un montaje fotográfico con una imagen suya, el escudo del Barça y otra de los ‘Bad Blue Boys‘, los ultras del Dinamo de Zagreb, su club de origen.

El traspaso tiene los mismos tics de siempre. Se desconoce el montante total (entre cuatro y diez millones de euros, en función de variables) y la operación (no confirmada por el Barça, porque el contrato no está firmado) se ha tenido que concretar ante el enorme interés que tenían en el jugador la mitad de los clubes de la Premier, además del Bayern de Múnich y el Real Madrid.

El futbolista es una promesa de 17 años, 1.70 metros y 70 kilogramos, un jugador zurdo y con perfil Barça. Ya ha debutado en la selección croata absoluta y juega por la banda (desde la izquierda buscando diagonales) o más cerca del área, aprovechando su buen disparo a puerta.

Pero no ha acabado aquí, por el momento, el día Halilovic. Dos datos erróneos y aclarados posteriormente han hecho arquear las cejas de los seguidores azulgranas.

Uno partía de una información de la edición inglesa de Transfermarkt (un portal dedicado a recabar datos y estadísticas de futbolistas), según la cual el contrato del jugador con el Dinamo de Zagreb finalizaba el 30 de junio de 2014, por lo que en ese caso no hubiera sido preciso pagar ningún tipo de traspaso. La realidad es que su compromiso es hasta junio de 2017, tal y como recoge la edición alemana.

El otro es un bulo aparecido en Internet. Donde aparecía la muñeca de Halilovic con un tatuaje en el que se leía la inscripción: !Hala Madrid!. Todo falso, claro.

Quienes le han visto jugar unas cuantas veces –y no sólo desde ayer y por Youtube– alaban la calidad del jugador. El español Juan Ferrando, el técnico del Sheriff Tiraspol, lo destacó después de una eliminatoria contra los croatas y hoy mismo Veljko Paunovic, exjugador del Atlético de Madrid y seleccionador serbio sub-19, también ha alabado sus condiciones, en unas declaraciones a la Cadena Cope.

«Es un jugador con mucha proyección, muy completo, muy combinativo, desborda mucho en el uno contra uno y tiene gol. Lo tiene todo para triunfar y encaja bien en la filosofía del juego del Barça, ya la tiene por naturaleza. Le gusta el toque del balón, la creación de juego, entiende todas las fases. Ahora le falta madurar un poco, por eso es muy acertado que empiece en el filial para adaptarse«.

Esa es la cuestión, mucho revuelo para un futbolista que jugará el próximo año en el equipo filial y necesita hornearse poco a poco. En una situación similar y en una operación no tan publicitada, el Barça fichó el verano pasado a Denis Suárez y el exquisito gallego ha ido mejorando partido a partido en la Segunda División, pese a lo que aún no ha tenido ni una oportunidad con los mayores.

¿Es Halilovic mejor que Denis Suárez? Seguramente no, pero el barcelonismo anda ávido de alguna buena noticia más allá del asunto Neymar, el referéndum sobre el Camp Nou o la situación institucional del club.

Ahora sí, el esperado vídeo:

20 años del comienzo de la remontada

Sergi Barjuan, seguido de un joven Christiansen
Sergi Barjuan, seguido de un joven Christiansen

Se acababa de sobrepasar el meridiano del campeonato liguero 1993-1994. Un irregular «Dream Team», campeón de las tres ediciones anteriores, se veía superado en la clasificación por el Deportivo y por el Real Madrid y venía de hacer el ridículo en Zaragoza seis días antes, donde perdió 6-3. El discreto juego a rachas y los resultados no presagiaban el desenlace que luego tendría aquella Liga en Riazor, más concretamente en las botas de Djukic.

Hace hoy 20 años acudía el Osasuna al Camp Nou como víctima propicia, la primera de unas cuantas que culminaron con la caza y captura del Barça sobre los gallegos en la última jornada. Aquella noche, Cruyff no hizo inventos ni revoluciones. Sabía que los navarros se encerrarían en su área, por lo que mantuvo la defensa de tres con Ferrer, Koeman y Nadal y colocó a Iván Iglesias de «4», sancionado como estaba Guardiola. Armó la ofensiva desde la zona ancha, a donde encaramó a Sergi para acompañar a los Amor, Bakero, Estebaranz y Begiristain, con Romario y Stoichkov como punta de lanza.

Paradójicamente, fue un defensa quien abriría el marcador. Koeman transformó el primero de los tres penaltis con que Pajares Paz sancionó a los rojillos, este por derribo del portero sobre un Nadal que hizo «la de Piqué«. El 2-0 sería un sublime zambombazo lejano por la escuadra de Amor, justo antes de que Koeman marcara otra pena máxima.

En el segundo tiempo, la conocida relajación colectiva con marcador a favor del equipo de Cruyff (¿les suena lo de la «pájara» del Barça?) permitió a Osasuna marcar el del honor. El resto del encuentro tuvo el sello demoledor de Romario, que marcó tres goles incluyendo uno magistral de falta. Los visitantes, impotentes, llevaron a cabo una serie de acciones violentas que acabaron con dos expulsados.

Las crónicas de la época, aunque hablaban de credibilidad recuperada, no se atrevían a imaginar que la irregularidad del equipo fuese agua pasada. El «Superdepor» de Bebeto y Mauro Silva mandaba y el Madrid, pese a haber encajado una manita en el Camp Nou un mes antes, caminaba fuerte y vencía al Atlético aquella misma noche. Los de Pamplona fueron de los primeros en sospechar que aquel tercer puesto del Barça tenía gato encerrado. ¡Ay, Miroslav, Miroslav…!

Ficha del partido

Estadio: Camp Nou. 65.000 espectadores.

Árbitro: Pajares Paz. Amonestó a Edu (33′ y 83′), Arozarena (53′), Yanguas (58′), Nadal (76′) y Roberto (80′). Expulsó a Edu (83′) por doble amarilla y a José Mari (86′) por roja directa.

FC Barcelona: Zubizarreta, Ferrer, Koeman (Eusebio, 62′), Nadal, Amor, Iván, Bakero (Quique Estebaranz, 53′), Begiristain, Sergi, Stoichkov y Romario.

Osasuna: Roberto, Arozarena, Pepín, Edu, Spasic, Yanguas, José Mari, Merino (Luque, 46′) , Sánchez Jara, Urban (Staniec, 46′) y Christiansen.

Goles: 1-0 Koeman, pen. (15′), 2-0 Amor (41′), 3-0 Koeman, pen. (43′), 3-1 Luque (47′), 4-1 Romario (55′), 5-1 Romario (59′), 6-1 Quique Estebaranz (79′), 7-1 Romario (81′), 8-1 Stoichkov, pen. (86′).

Quini 3000

El 24 de enero de 1982, Enrique Castro «Quini» anotó el gol número 3.000 del FC Barcelona en Liga. El escenario, el Camp Nou; la víctima, el Castellón. Aquel día le parecía a la culerada que todo iba a ir sobre ruedas, como en una temporada en la que los azulgrana marcharon líderes durante mucho tiempo. La afición esperaba conseguir una goleada de escándalo ante un equipo casi ya descendido en enero, aunque con 3 goles bastaba para el hito estadístico.

Después, el partido (y aquel campeonato liguero 81-82 del que hablaremos otro día) se torció en muchas fases, y aunque se acabaron marcando cuatro goles, los errores e imprecisiones de la zaga local provocaron el susto en la grada y tres tantos de los blanquinegros. El pitido final trajo alivio a la afición y jolgorio por el tanto de Quini. Poco sospechaba entonces el Barça el papel que un electricista llamado Víctor Manuel Díaz Esteban tendría en el desenlace de aquel campeonato…

FICHA DEL PARTIDO

Estadio: Camp Nou.
FC BARCELONA: Artola, Sánchez, Olmo, Manolo, Martínez, Alexanco, Landáburu, Esteban, Simonsen, Quini, Morán (Carrasco, 53′).
CASTELLÓN: Castell, Verdú, Julio II, Navarro, Julio Prieto, Beltrán, Lotina (Víctor, 78′), Blanco, Ibeas, Planelles (Conde, 45′), Viña.

GOLES: 1-0 Lotina (10′), 1-1 Quini (30′), 2-1 Martínez (53′), 3-1 Quini (59′), 4-1 Landáburu (73′), 4-2 Conde (80′), 4-3 Julio Prieto (86′)

Balón de oro: De méritos y deméritos

Los tres candidatos al Balón de Oro 2013. Foto: Cuatro.com
Los tres candidatos al Balón de Oro 2013. Foto: Cuatro.com

La historia de los ganadores del Balón de Oro (hoy fusionado con el Trofeo FIFA en el galardón llamado FIFA Balón de Oro) está plagada de talento, carisma futbolístico y, como no podía ser de otra forma en un premio individual para deportistas de colectivos, polémica. No importa que la decisión final se tome votando de forma democrática centenares de personas, entre periodistas especializados, entrenadores y jugadores: en el entorno del «perdedor» siempre se hablará de pucherazo, de campaña inmoral, de injusticia.

A la memoria me vienen dos casos recientes que afectaron en su momento a la Liga española: los Balones de Oro de Michael Owen (Liverpool FC) en 2001 y de Fabio Cannavaro (Juventus y Real Madrid) en 2006. En el primer caso, el madridista Raúl quedó en segundo puesto y se desataron las iras de la prensa de la capital, que llevaba años pidiendo el reconocimiento para el delantero madrileño. Tanta fue la que se montó por estos lares, que llegó a cristalizar en la mente del ciudadano de a pie la gran mentira de que el inglés no había hecho nada para merecer la pelotita dorada. El bueno de Michael «tan solo» había ganado 5 títulos ese año —FA Cup, Copa de la Liga, Community Shield, Copa de la UEFA y Supercopa de Europa—, siempre con goles decisivos.

En cuanto al segundo caso, 2006 fue año de Mundial y eso quiere decir mucho. La trascendencia —y el marketing— de la máxima cita de selecciones nacionales es tan grande que esos siete partidos veraniegos pueden pesar en el votante más que una temporada de 60 partidos en tu club. Fabio Cannavaro se llevó el Balón de Oro por ser el capitán de la selección campeona, jugando de central y sin cometer ni una falta, aunque su club fue descendido por un escandaloso caso de amaño de partidos. El mundo culé protestó mucho que aquel Balon de Oro no fuera a parar por segundo año consecutivo a Ronaldinho, campeón con el Barça de Liga y Champions League. Algunos incluso se lo hubiésemos dado a Deco, que al doblete le sumó el tercer puesto con Portugal en Alemania.

Sea como fuere, llegamos a 2013 y la polémica está de nuevo servida. Tras cuatro años de ver cómo Leo Messi fagocitaba todo premio FIFA habido y por haber —para llanto y rechinar de dientes de Cristiano Ronaldo—, este año parece todo preparado para que el luso se lleve el galardón. A la afición del Real Madrid poco le importa que las posibilidades de su delantero sean mayores debido a las lesiones del argentino, a extrañas ampliaciones de votos o a lo que sea: lo celebrarán como un triunfo, como así lo hizo la culerada en años anteriores. Por si acaso, ya se está desprestigiando desde algunos sectores de la prensa deportiva la colección de títulos del tercero en discordia, Frank Ribèry, al que los cinco títulos conseguidos puede que no le basten. En efecto, puede que este año tengamos un campeón del Balón de Oro que no haya ganado ningún título ni con su club, ni con su selección. Pero… ¿es esto posible? Y lo más importante: ¿es justo? Antes de pelearse con sus amigos los del otro equipo, recuerde que el artículo 9 del reglamento del trofeo, ese que la prensa de bufanda tiende a olvidar, estipula que los méritos a tener en cuenta incluyen los títulos individuales y colectivos, la clase y talento del jugador, el juego limpio, su carrera profesional y la personalidad y carisma que posee.

Repasando el palmarés histórico, vemos que esta situación se ha dado en solo cuatro ocasiones. El primer Balón de Oro se otorgó en 1956 al inglés Stanley Matthews, que por entonces contaba con 41 años y agotaba sus últimos tiempos en el fútbol en el modesto Blackpool FC. El segundo y el tercer clasificado, los madridistas Di Stéfano y Kopa, habían ganado la primera Copa de Europa, pero aquel pionero torneo internacional no tenía aún el tirón suficiente para decidir votos y además el primer Balón se quiso que fuera un homenaje a toda una carrera.

En 1964 se repitió el caso de un ganador individual sin premios en los colectivo: Dennis Law. El escocés militaba por entonces en un magnífico Manchester United que, sin embargo, no consiguió ningún título ese año. Luis Suárez, segundo, había ganado la Copa de Europa y la Intercontinental con el Inter de Milan, mientras que Amancio (Real Madrid), tercero, se había llevado la Liga y perdido la final de dicha Copa de Europa.

Catorce años después, de nuevo un británico se subió al podio sin que su club o su selección lo hubieran hecho en todo el año. En 1978, Kevin Keegan (Hamburgo SV) se impuso a Krankl (FC Barcelona, campeón de la Copa del Rey) y a Rensenbrink (Anderlecht, campeón de Recopa de Europa y Supercopa de Europa), en una ajustadísima votación que el austriaco perdió por 6 votos.

En 2000 se produjo el que, hasta ahora, es el último caso de galardonado sin méritos en lo colectivo: el portugués Luis Figo. El único título que ganó aquel año fue el de Mayor Traidor del Reino para la masa culé, amén del honor de convertirse en el arma electoral del flamante nuevo presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, quien se aprovechó de la ambición y avaricia del luso y de su representante. Aquel Balón de Oro, que el madridismo cuida mucho de incluir en su palmarés de trofeos individuales sin demasiados motivos, fue realmente un reconocimiento a un lustro magistral vistiendo de azulgrana, pero la anodadada y herida de muerte junta directiva de Joan Gaspart no supo o no quiso venderlo así.

¿Qué pasará en la gala de este año? ¿Le valdrán de algo los títulos a Ribèry, o la mística que tenía el «triplete» se ha ido a hacer puñetas tras ganarlo Barça, Inter y Bayern en tan solo cuatro años? ¿Ganará Messi el máximo premio individual por quinto año consecutivo a pesar de las lesiones de 2013, gracias a la Liga de los 100 puntos y su Bota de Oro europea? ¿O tendremos un quinto caso de ganador sin títulos colectivos que llevarse a la boca?

El regreso del Macanudo Pizzi

Con unos inevitables kilos de más y un traje que le quedaba peor que a Arbeloa una barretina, Juan Antonio Pizzi, «Pizzigol», «Pizzirucho», era presentado en Valencia como nuevo técnico de la entidad ché. El argentino, que se formó como entrenador con Guardiola o Luis Enrique entre otros, llega con la vitola de flamante campeón del Apertura con San Lorenzo de Almagro.

No lo tuvo fácil Pizzi en sus inicios como jugador de fútbol. De chaval lo rechazaban de prueba en prueba hasta que logró hacerse un hueco en las inferiores de Rosario Central. Apenas estrenada la mayoría de edad chocó en un partido de 4ª división con el guardamenta Roberto Bonano y como consecuencia perdió un riñón. Aunque pensó en dejar el fútbol, finalmente se rehizo y logró debutar en Primera División dos años después, ante River… y un golpe de Nelson Gutiérrez le rompió el pómulo y lo dejó inconsciente.

Tras un breve paso por el Toluca mexicano llegó al Tenerife, donde logró un Trofeo Pichichi (31 goles) y lo que se suponía que iba a ser el súmum de su carrera: el fichaje por el FC Barcelona. Sin embargo, como corresponde a la mala suerte del de Santa Fe, el club azulgrana lo trajo al mismo tiempo que a un jovencito de 18 años llamado… Ronaldo Nazario da Lima. Pizzi se quedó en 18 goles en 72 partidos, aunque en la retina culé siempre quedará el 5-4 definitivo al Atlético de Madrid en aquel partido loco de Copa que el Barça perdía por 0-3 al descanso. De sus estancia en Barcelona se llevó eso, el sobrenombre de «Macanudo» con el que el comentarista radiofónico Joaquim María Puyal lo bautizó por aquel tanto, un par de Copas y una Liga.

Sus inicios como técnico tampoco fueron sencillos. Empezó haciendo dupla con Chemo del Solar en el Colón de Santa Fé y duró 3 partidos. Tampoco acabó el año cuando estuvo en el Universidad San Martin peruano. Hubo que esperar a 2009 y su periplo por Chile para ver los primeros logros de Pizzi en los banquillos. Allí acabó ganando el campeonato con Universidad Católica en 2010.

Como decía, no lo tuvo fácil el bueno de Pizzi y no será mejor en su nuevo destino. En Mestalla tendrá que lidiar con la afición más exigente e intolerante de toda la Liga y con un club que no acaba de recuperar recientes glorias ni en lo deportivo ni en lo económico. Carácter no le falta, conoce la ciudad (estuvo aquí cedido por el Tenerife en la temporada 93/94) y el reto de levantar a un Valencia herido le motiva. De momento parece que ya cuenta con el apoyo de un vestuario que tiene claro que a rey muerto, rey puesto: alguno de los pesos pesados ya critica los métodos del saliente Djukic y pelotea al nuevo míster. ¡Bienvenido de nuevo, Macanudo!

Tokio, la madrugada maldita

Se cumplen 21 años. Entre todas las glorias y fiascos que dejó el Dream Team para la historia destaca aquella madrugada maldita de Tokio, siete meses después de ganar la primera Copa de Europa de Wembley, en la que el Sao Paulo de Telé Santana apartó al Barça de Johan Cruyff de la cima del fútbol mundial.

Un mes antes, el 4 de noviembre, el CSKA Moscú había tumbado al Barça en la eliminatoria previa de la liguilla de Champions, convirtiendo un tranquilo 2-0 en un 2-3 que encendió las alarmas en el Camp Nou. El campeón de Europa se había quedado en la calle pero resurgió con rabia de aquel fracaso para presentarse en Tokio tras enlazar tres goleadas en la Liga (1-6 en Zaragoza, 5-0 al Espanyol y 0-4 en Cádiz) que mostraban un regreso a la excelencia y ofrecían toda clase de optimismo ante la final frente al Sao Paulo.

Raí lo apagó todo. De sopetón. De forma tan cruel como inesperada. Puede decirse que fue el primer partido en la historia moderna del Barça que motivó un cambio de hábitos absoluto entre una afición que a las cuatro de la madrugada se plantó delante de la televisión convencida del éxito azulgrana. En un mundo menos globalizado que el actual bien poco se conocía de aquel Sao Paulo que meses antes había conquistado su primera Copa Libertadores, ganada en la tanda de penalties al Newell’s argentino donde jugaba… Gerardo Martino.

En aquel Sao Paulo atajaba Zetti, se daban a conocer Cafú o Müller, brillaba Palinha y todos se movían al ritmo marcado por Raí, el hermano menor de Socrates, que estaba en la plenitud de una carrera deportiva que después le condujo al PSG. En ese equipo destacaba también Toninho Cerezo, recién llegado de la Sampdoria, con la que había perdido dos finales continentales frente al Barça: la Recopa en 1988 y la Copa de Europa de Wembley en aquel mágico mayo de  1992.

Del «estamos preparados» con el que Johan Cruyff saludó el partido a la decepción mediaron los dos goles con que Raí remontó el 1-0 de Hristo Stoichkov.  Sin alcanzar socialmente el grado de tragedia de la final perdida frente al Steaua en 1986, la derrota de Tokio confirmó lo que había mostrado el CSKA ruso: el Barça eterno era también humano.

Los diarios tenían preparadas ediciones especiales y radios y televisión programación extra loando el ascenso del último escalón de aquel equipo. Cruyff, cuatro años y ocho meses después de su llegada al club, había dado la vuelta al calcetín absolutamente, convirtiendo un Barça a la deriva en campeón del mundo. Pero no pudo ser.

Y una portada con la leyenda ‘Reyes del mundo’ quedó ahí, aparcada para siempre, enseñando lo que tenía que ser pero no fue. Maldita madrugada.

Campo: Olímpico de Tokio, 60.000 espectadores.

FC Barcelona: Zubizarreta, Ferrer, Koeman, Guardiola, Eusebio, Amor, Witschge, Bakero (Goikoetxea 52′), Laudrup, Begiristain (Nadal 81′) y Stoichkov.

Sao Paulo FC: Zetti, Vitor, Ronaldao, Adilson, Ronaldo Luiz, Cafu, Pintado, Cerezo (Dinho 82′), Raí, Palinha y Müller.

Árbitro: Juan Carlos Loustau (Argentina). Amonestó a Ronaldao, Begiristain, Cerezo, Ferrer y Goikoetxea.

Goles: 1-0, Stroichkov (12′). 1-1, Raí (28′). 1-2, Raí (79′).

3 años del 5 a 0

Era lunes por la noche. La voluntad de Jaume Roures al frente de Mediapro hizo que el Barça-Madrid de 2010, el primero que enfrentaba a Guardiola con Mourinho, se jugara en un día laborable que coincidía, además, con el 111 cumpleaños del club azulgrana.

Han pasado sólo tres años, pero aquello parece bastante más lejano. El Barça goleó por 5 a 0 al Real Madrid en una noche memorable, de las mejores que se han vivido en el Camp Nou y, proablemente, sólo mejorada por la final de la Liga de Campeones, que se disputaría seis meses más tarde en Wembley.

Más allá de los goles, del espectáculo o de la impotencia del equipo blanco, la imagen del partido se produjo a partir del minuto 24 de la segunda parte, cuando el público se puso en pie para aplaudir un rondo del once blaugrana que duró algo más de un minuto mientras los jugadores de Mourinho perseguían sombras.

Este enlace puede verse el partido completo, pero aquí tienes el vídeo de los goles con la narración de Rac1.


Por FCBarcelona1899ch

Deportes Estrambóticos (II): Sepak Takraw

El Sepak Takraw es un espectacular juego acrobático que se practica principalmente en el sudeste asiático. Combina características de cuatro deportes distintos: el fútbol, por la forma de golpear el balón; las artes marciales, por la agilidad y técnica de las patadas voladoras; el voleibol, del que toma la mayoría de reglas y, por último, el bádminton, por las dimensiones del campo.

Al igual que con el Calcio fiorentino, del que os hablábamos en la anterior entrega de Deportes estrambóticos, existen dos versiones distintas acerca de los inicios de este deporte, aunque ambas sitúan su nacimiento en las costas asiáticas. Mientras algunos historiadores sostienen que hace 6.500 años ya se practicaba, la versión más extendida sugiere que esta disciplina nació hace unos 500 años como una evolución del juego chino cùjú. Hombres y niños se situaban en círculo y se pasaban un balón de caña entretejida (takraw) dando toques sin que este cayese al suelo. De juego paso a rito y de rito a deporte con red.

El primer reglamento escrito data de 1829 y el moderno de 1945. No fue hasta 1960 que empezaron a haber asociaciones de Sepak takraw hasta que, finalmente, la federación internacional se constituyó en 1965. Desde 1990 forma parte de los juegos olímpicos asiáticos y actualmente aspira a ser juego olímpico internacional.

Reglamento

En un terreno de juego de dimensiones idénticas al de un campo de bádminton (13,4 x 6,1 m), pero con distintas líneas interiores y una red situada a 152 cm en la parte superior (142 cm para mujeres), tres jugadores por equipo deben evitar que el balón -de caña ‘ratán’ o sintético, de entre 170 y 180 g.- caiga en su campo, golpeándolo con cualquier parte del cuerpo excepto manos y brazos. La forma de situarse en el campo es sencilla: un jugador, tekong, se sitúa atrás y es quien realiza el servicio, mientras que los otros dos, denominados delanteros, se sitúan delante, como su nombre indica. Los jugadores se rotan cada vez que recuperan el servicio, y puntúan solo cuando disponen de éste.

Se juega al mejor de tres sets, de 21 tantos los dos primeros, de 15 si se llega al tercero.

Actualidad

Los eventos más importantes de sepak takraw se celebran en Tailandia, Malasia y Singapur (súper series), la India, Indonesia, Brunei y otros países del sudeste asiático, aunque también se practica con cierto seguimiento en Irán, Estados Unidos , Japón y Corea. En Europa se emite por televisión de vez en cuando, a través de la cadena Eurosport.

Si queréis presenciar este deporte sin viajar tan lejos, podéis conformaros con una variedad que se juega en la playa y que en la costa mediterránea está de moda: el futvóley.

Fuentes: Takraw Argentina, International Sepaktakraw Federation (ISTAF), sepak-takraw.blogspot.com.es, Historiadeldeporte.es

Un Arsenal firme lidera la Premier

La afición del Emirates sueña con un título que lleva lejos ya demasiado.
La afición del Emirates sueña con un título que lleva lejos ya demasiado.

Tras el empate a dos del Liverpool en Newcastle y la brillante victoria de los gunners ante el Norwich (4-1), los londinenses lideran en solitario una Premier League en la que los principales, a priori, candidatos al título se están dejando atrás puntos y posibilidades. Arsène Wenger celebra este año su reciente revisión de contrato desplegando sobre el tablero unas piezas tan bien engrasadas como la del último año que logró un título —la FA Cup de 2005—. Los Lehmann, Cole, Vieira, Pirès, Bergkham, Henry o Cesc Fàbregas han sido sustituidos año a año por jugadores como Vermaelen, Podolski, Wilshere, Özil, Giroud, Ramsey o Walcott, y conforman a estas alturas una de las plantillas con más talento y más futuro de las islas sin haber tenido que hacer trizas su talonario.

Aún es demasiado pronto para jugar a los adivinos y afirmar que el título liguero viajará al Emirates Stadium por primera vez —fue el Highbury Stadium el que celebró el último del club en 2004—, pero se advierten este año señales de que el Arsenal no se limitará esta temporada a ejercer de comparsa en una lucha entre los equipos de Manchester y el Chelsea. Los de David Moyes deambulan por la parte media de la tabla y los de Mourinho están en una lucha tácita por ver si triunfará el carácter rocoso que el portugués desea imprimir al equipo o el evidente talento de jugadores como Óscar, Mata, Torres o Hazard. Además, el Liverpool parece destinado a desinflarse como hiciera en otras ocasiones.

El Arsenal, mientras, saca tajada de la situación. El fichaje del alemán Özil es la guinda que adorna un pastel que cada jornada sabe mejor, llegando el centrocampista a regalar tantas asistencias como en el Madrid y a marcar más goles. De su llegada se benefician sobre todo Giroud —que gana enteros en la selección gala sobre Benzema—, y Wilshere, cuyo gol el sábado culminó una de las mejores jugadas que recuerda la afición gunner. Por si fuera poco, Wenger ha dejado de echar de menos a Cesc, siendo Aaron Ramsey la columna maestra sobre la que basar el juego. La bisoñez que caracterizaba a la escuadra londinense otras veces se ha tornado oficio y fortaleza mental, y ya no parece descabellado que logren un título con el que su afición sueña desde hace una década.

Deportes Estrambóticos (I): El Calcio fiorentino

El calcio fiorentino o calcio stórico (fútbol histórico) es un juego primitivo del que se supone que proviene el fútbol moderno. Si bien su inicio se sitúa en Florencia en el siglo XV, algunos historiadores sostienen que en realidad nació en la época romana, concretamente en los campamentos militares de la antigua Grecia, bajo el nombre de Episciro. La idea era tener a los soldados entretenidos y en forma para que estuviesen a punto para el combate. Y este juego que mezclaba la lucha greco-romana, la lucha libre y lo que hoy se conoce como fútbol y rugby cumplía de sobras con ambos propósitos. Esto nos lleva a pensar que los ingleses supieron reinventar, pero los que de verdad innovaron fueron los griegos y los romanos.

Tras sufrir varias evoluciones, en el renacimiento pasó a ser un juego aristocrático. Lo llegaron a practicar varios papas, o el mismo Maquiavelo. Incluso está documentado que Leonardo Da Vinci era un gran admirador del calcio (salvando las distancias, que un gran pensador se interesase por estos deportes me recuerda a cuando Manuel Vázquez Montalbán se apasionaba por el Barça).

Las primeras reglas oficiales datan de 1580. Fue el conde Giovanni Bardi quien las publicó, y desde entonces pocas variaciones ha habido. El juego se sigue practicando en Florencia y participan cuatro equipos, que representan a los barrios históricos de la ciudad: Equipo Verde (barrio de San Giovanni/Baptisterio); Equipo Rojo (barrio de Santa María Novella); Equipo Azul (barrio de Santa Croce) y Equipo Blanco (barrio de Santo Spirito/Oltrarno).

Reglamento

El partido dura 50 minutos sin interrupción y a partir de aquí vale casi todo. Sin ser tan violento como el fútbol de carnaval -del que hablaremos otro día- su evolución lo volvió sorprendentemente más feroz. Tras dos siglos desaparecido, Mussolini reintrodujo el calcio fiorentino en 1930, con nuevas normas que permitían un mayor uso de la violencia.

En un terreno de juego similar al de un campo de fútbol, 27 jugadores por equipo (sin cambios) tienen como objetivo introducir el balón –que siempre debe estar en movimiento- en una amplia pero baja portería en el extremo opuesto de su campo. Desde los inicios del juego las escuadras se distribuían en 4 líneas (guardametas, defensas,  centrocampistas y delanteros) a imagen y semejanza del orden de divisiones de las legiones romanas. Interesante ¿verdad? Aunque a decir verdad, por más que repase videos no soy capaz de reconocer dichas líneas. El caos es absoluto.

Cabezazos, puñetazos, codazos, estrangulación y cualquier estilo de placaje son permitidos; pero se prohíben golpes bajos o desde atrás, patadas en la cabeza, pegar a un jugador cuando ya está en el suelo o que dos o más jugadores peleen contra uno.

Actualidad

Si queréis presenciar un partido de calcio fiorentino deberéis viajar a la capital de la Toscana y dirigiros a la Piazza Santa Croce, a finales de junio o principios de julio. Cada año se juegan 3 partidos durante este período, si bien el 24 de junio, día del patrón de la Toscana, el partido es fijo. Aunque mi recomendación es que si viajáis a la Toscana visitéis mejor la galería de los Uffizi y pueblecitos como San Gimignano en busca de cultura y buenos vinos.

Fuentes: Guía de la Toscana, Futbolística histórica, CQC Argentina.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.