Celebración, fascismo y estupidez

En una nueva demostración de poco Fair Play en el mundo del fútbol, los jugadores alemanes protagonizaron el martes una irrespetuosa celebración que está siendo muy comentada. «Así van los gauchos, los gauchos van así. Así los alemanes, los alemanes van así», cantaban algunos jugadores mientras caminaban encorvados –en clara alusión a los argentinos– para después erguirse con orgullo y euforia en un alarde de superioridad germana. Una estupidez llevada a cabo por un grupo de jóvenes ricos, ebrios y probablemente incultos.

En el vídeo insertado al final de este artículo podemos ver dicha celebración y oír la respuesta que hace de ella el periodista y escritor Víctor Hugo Morales, nacido en Uruguay y afincado en Argentina. En ese audio emitido por Radio Continental el veterano periodista carga con dureza contra dicha celebración. Llama a esos jugadores imbéciles y asquerosos nazis y considera que ese comportamiento puede llevar al inicio del 4º Reich. Como queriéndolo equiparar a lo mostrado en la magistral película La cinta blanca de Michael Haneke.

Creo que Víctor exagera un poco, sinceramente, pues si bien es cierto que los alemanes deben tener cuidado con ese tipo de alusiones (¿es que a esos niñatos millonarios no les han explicado lo que pasó en su país hace 80 años?) no menos cierto es que es una chiquillada de chavales ebrios. Una chiquillada recriminable, sí. Pero la gente les ríe más la gracia por ser quienes son y verles hacer el tonto, que por la gracia en sí.

Además, los alemanes no han sido los únicos en exhibir prepotencia en este mismo mundial. Hay otros países que han mostrado poca clase y respeto en la victoria. Sin ir más lejos los mismos argentinos, burlándose de los brasileños tras su eliminación con cánticos ofensivos o incluso con portadas como la del diario Olé, que titulaba ‘Decime que se siete’ tras la victoria de Alemania por 7-1. Como se dice popularmente, habló de putas la Tacones. Por tanto, que no se ofenda tanto el bueno de Morales o el pueblo argentino si ahora les replican con un LTA*. Es lo que hay.

Dicho esto, y teniendo el que escribe estas líneas el orgullo intacto y la mente tranquila, debo decir que bien harían los jugadores alemanes en pedir disculpas por esa tontería, esa chiquillada. Con el incipiente renacimiento del fascismo en Europa, solo falta que se lancen proclamas que puedan animar a la gente a pensar en estúpidas teorías de superioridad étnica. Que sigan el ejemplo de los presentadores de la televisión alemana, que se avergonzaron en directo de ese comportamiento y lo recriminaron. Esto no lo comenta el locutor de la radio argentina.

Estas son cosas del fútbol, que por suerte no se ven en otros deportes como el rugby o el atletismo, donde la raza aria no es tan superior y donde las aficiones sí suelen mostrar respeto entre sí.

*’La tenés adentro’. Frase popularizada por Diego Armando Maradona.

Las matemáticas de los penaltis

Guardarse un cambio para el minuto 119 de unos cuartos de final de un Mundial y que sea el del portero puede sonar a casualidad o a genialidad, pero Louis van Gaal lo hizo. Vistos los antecedentes y el trabajo realizado por Ignacio Palacios-Huerta, profesor de la London School of Economics, que también se dibuja en un ‘Informe Robinson‘, todo apunta a una teoria científica, del estudio concienzudo de los lanzadores de penaltis.

¿Les suena la teoría de Juegos de John Nash? ¿Aquella que se popularizó gracias a la película ‘Una mente maravillosa‘? Por aquí van los tiros.

La afición de Ignacio Palacios-Huerta por el fútbol (jugó en el Barakaldo) y por las matemáticas derivó en un estudio que puede resultar fundamental para determinadas acciones del fútbol, especialmente en la de los penaltis.

Como cuenta en su blog Luis Garicano, compañero de Palacios-Huerta, el profesor se interesó por cómo jugaban dos futbolistas en situaciones de «suma cero», es decir cuando uno gana y otro pierde, y se dio cuenta de que los estudios eran puras teorías de laboratorio, que no existía ni una base de datos al respecto y que todo era una pura abstracción.

¿Cómo podía ser que un deporte como el fútbol no aplicara patrones matemáticos como se utilizaban en el baloncesto, el béisbol o el fútbol americano para tener los máximos datos en una situación de cara o cruz, de uno contra uno como es la del penalti? Y escribió «Professionals Play Minimax«, publicada en Review of Economic Studies en 2003. Para ello recopiló en vídeo 1400 penaltis de las ligas inglesa, española e italiana y empezó a desarrollar la teoría de Juegos en esa situación.

Estableció una serie de consideraciones, la primera desalentadora: los futbolistas a veces tiran los penaltis de manera aleatoria y entonces es imposible predecir cómo lanzarán las penas máximas en el futuro.

Las siguientes no lo fueron tanto. Los lanzadores zurdos tienden a chutar a su lado natural, a la izquierda del portero; los metas tienden a lanzarse al lado natural del delantero y las probabilidades con las que actúan son tales que las dos estrategias resultan en que para cada uno de ellos, las probabilidades de éxito en los dos lados se ecualizan.

Es decir: «Si, me va mejor mi lado natural, pero te sorprendo lo suficiente con mi lado malo como para que me valga la pena, pero no más de lo que debo sorprenderte«, como comenta Garicano.

Terminado el estudio, Palacios-Huerta disponía de una base de datos única y una serie de conclusiones: un 80 % de los penaltis acaban en gol; el 60 % de las veces los jugadores eligen su lado natural, y también los porteros.

Su trabajo se dio a conocer tras la publicación de Simon Kuper de ‘Soccernomics‘ y fue ofrecido a diferentes clubes y federaciones, al principio, sin éxito. Pero el Chelsea lo probó en la final de la ‘Champions‘ de 2009 y solo un resbalón de John Terry y una decisión equivocada de Nicolas Anelka -no hizo caso a lo que le decía la chuleta de Ignacio- impidió el éxito.

En el ‘Informe Robinson’ citado, se desvela que Palacios-Huerta había contactado con la Federación Holandesa que tenía en su poder todas las tendencias de los lanzadores españoles antes de la final del Mundial de 2010, aquella en la que Andrés Iniesta evitó que se llevara a la práctica la teoría del juego.

Dicen que la base de datos del exjugador del Barakaldo ya recoge 14.000 penaltis y no sabemos si su mano estuvo anoche presente en la decisión de Louis van Gaal. De lo que si tenemos noticias es de una genialidad, del trabajo de Frans Hoek y del ‘trash talking‘ de Tim Krul. Sospecho que el otro triunfador de la noche se llama Palacios-Huerta y claro, John Nash.

¿Quiere el Barça a un jugador violento?

A raiz del interés del Barça por fichar al jugador uruguayo Luis Suárez y después de la agresión que éste perpetró hace unas semanas al italiano Giorgio Chiellini –y que le costó su expulsión del Mundial, del país y una durísima y excesiva sanción–, ha surgido un dilema entre la afición culé. ¿Se debe fichar a un jugador tan violento?

Nadie parece discutir la calidad del delantero. Es uno de los mejores del momento, ganador de la última Bota de oro europea –trofeo compartido con Cristiano Ronaldo– y con una trayectoria in crescendo que augura éxitos (en el Liverpool ha batido distintos récords de mitos como Robbie Fowler, Kevin Phillips o Andy Cole). Suárez asegura presión, movilidad y gol. Y hambre de títulos.

Otro debate sería el de su adaptación al sistema del Barça (recordemos el fiasco del súper crack Ibrahimovic) y a la capacidad de ubicarle que tenga Luis Enrique. Y hay también un tercer aspecto a estudiar, el económico; conviene meditar si otro fichaje millonario condicionaría el resto de inversiones más necesarias que debe el club realizar en otras líneas.

Pero el debate en cuestión es si el Barça, acostumbrado a practicar un juego limpio –con sus excepciones– quiere arriesgarse a ponerse al nivel de su máximo rival. Así de simple y llano.

En nuestra memoria reciente tenemos al Real Madrid de Mourinho, que junto al de Juanito o al Athletic de Goicoechea son algunos de los máximos exponentes del juego violento, del todo vale para ganar. Sacar de quicio al rival, amedrentarle, dañarle física y mentalmente con todas las artimañas posibles. ¿Es eso lo que quiere el Barça? O planteado de otra manera: ¿Es Luis Suárez un jugador de estas características, o se le está estigmatizando? También era un jugador muy violento Zinedine Zidane (por más que se la haya querido lavar la imagen) y buen crédito dio a sus equipos.

Mahatma Gandhi dijo en una ocasión: «Me opongo a la violencia, porque cuando parece causar el bien éste sólo es temporal, el mal que causa es permanente». Esto, traducido a la cuestión que abordamos, podría venir a significar que aunque se logren títulos deportivos, la mancha que causa la violencia al jugador y al equipo al que representa queda para siempre. Algunos pensarán que eso no importa cuando consigues tu novena Copa de Europa. Otros pensarán que no hubiesen querido ganar títulos a base de que su entrenador metiese el dedo en el ojo del rival, o que incitase a sus jugadores a patear salvajemente a los rivales.

Como casi todo en este mundo, al final todo es cuestión de mesura. Algo de rauxa puede ser necesaria. Un exceso puede resultar despreciable e incluso contraproducente a nivel deportivo.

Todos los aficionados al fútbol hemos visto la mordedura de Suárez al jugador italiano, y también las dos anteriores. Los medios se han encargado de mostrárnoslas estos días. Pero no sé si somos conscientes de todas sus agresiones o idas de olla. Los que no somos Maldini y no nos tragamos hasta un Zbrojovka- Jablonec de la liga checa, quizás no conozcamos todo su historial. Valga este vídeo como botón de muestra.

Tras ver estas reacciones del uruguayo al estilo Pepe, me quedan dudas de si en el FC Barcelona serían capaces de reconducir su conducta.

Cierto es que Suárez ha rechazado hasta ahora la ayuda de psicólogos deportivos que le ha ofrecido el Liverpool, y no cuesta imaginar que el Barça le pondría uno de cabecera como condición sine qua non. Aun así, no sé hasta qué punto se puede acabar con esa actitud tan explosiva. Además, tras la dura sanción de FIFA, el charrúa sería observado con lupa y cualquier reincidencia podría acarrear sanciones mucho más severas, quién sabe si de temporadas enteras.

Si viene al Barça, la ilusión en cuanto a su aportación futbolística será máxima, pero habrá que vigilarle, cuidarle, conseguir a través de concienciación y si es necesario mediante técnicas de autocontrol que no alcance a perder los estribos, que no llegue a agredir a contrarios. ¿Es eso posible?

Riquelme: el último 10 cumple 36

Juan Román Riquelme cumple hoy 36 años. El futbolista de la cara seria, seguramente el último crack salido de Boca en las últimas dos décadas, celebra hoy también su onomástica. Y con esa mirada seria, casi triste, como si de niño lamentara que le birlaran un regalo al coincidir ambos festejos, Román seguirá al menos una temporada más vistiendo la remera xeneize.

Riquelme fue el 10 después del 10. Ídolo de Boca como Maradona, llegó al club dorado y azul desde Argentinos Juniors, también como el Diego. Pero, al contrario que el Pelusa, que transmitía carisma personal cada vez que tocaba el balón, Román reflejaba sobre el pasto otra cosa. Jamás hubo un contraste mayor entre su expresión seria, taciturna incluso, y la chispa que, desde lo que en la ignorante Europa se llamó lentitud, era capaz de imprimir al balón.

Referente del mejor Boca de Bianchi, el que venció al Madrid en la copa Intercontinental gracias a su asociación con Palermo, el Barça de Gaspart lo trajo a Barcelona, entre otras cosas, por la presión durante un año de un diario barcelonés que había visto cómo su competencia había apretado una temporada antes para promocionar a Javier Saviola. Y ahí estuvo el principal problema que tuvo que afrontar un Riquelme que aterrizó en el Camp Nou sin algo fundamental: el apoyo de su técnico.

Louis Van Gaal fue siempre claro respecto a Román. Cuando fue preguntado afirmó que era un fichaje del presidente y que él no había pedido su incorporación. El propio Riquelme ha destacado en más de una ocasión cómo valoró esa sinceridad. Cuentan que el holandés mantuvo una conversación con el de Don Torcuato en la que le dijo “Todos estos vídeos que tengo sobre la mesa son de usted. Cuando tiene la pelota es el mejor del mundo, pero cuando no la tiene jugamos con uno menos”. La suerte de Riquelme estaba echada y enfiló el camino del Villarreal.

En un fútbol donde prima la presión, la fuerza, la organización y la intensidad sobre el talento, son pocos los entrenadores que se permiten el lujo de “jugar con uno menos” ante las carencias defensivas de un futbolista. Lo que se lleva hoy es la solidaridad, el trabajo defensivo y la lucha hasta la extenuación, pero siempre quedará algún osado técnico que decida dar un espacio al talento de una sola dirección de futbolistas como Román.

Riquelme vino a Barcelona pero no acabamos de verle. Seguramente porque llegó demasiado pronto. Seis años pronto.

Garbiñe se hace mayor

En los datos biográficos que facilita la WTA figura que la jugadora favorita de Garbiñe Muguruza (Caracas, 1993) es Serena Williams y hoy Garbiñe ha dejado el tembleque de piernas en el vestuario.

Enfrente estaba la jugadora a su ídolo de juventud, a la que siempre seguía por televisión cuando intentaba copiar sus movimientos: «A ella quería parecerme, siempre intentaba imitar sus golpes«. Y hoy los ha mejorado.

Su victoria ante la número uno mundial por un incontestable 6-2, 6-2 en apenas 65 minutos ha saltado a las portadas de la prensa internacional, aunque ella, Muguruza, ya hace tiempo que está señalada como una de las jugadoras con mayor proyección mundial.

Todo empezó cuando en 2012 pasó tres rondas en el Master 1000 de Miami, torneo al que había llegado gracias a una ‘wild card‘. Entonces, las enormes expectativas creadas le supusieron un bucle del que le costó salir. Hoy, ya instalada entre las 40 mejores del Mundo, Garbiñe Muguruza nuevamente ha enseñado de lo que es capaz.

«El tenis para mí significa todo, llevo toda la vida dedicándome a este deporte y no me arrepiento para nada«, asegura la tenista, nacida en Caracas, de madre venezolana y de padre vasco.

Desde los seis años vive en Barcelona, donde llegó con toda su familia. Empezó jugando al tenis con tres años, con una raqueta que prácticamente llevaba arrastrando por el suelo. Después se pulió en la academia de Sergi Bruguera, posteriormente con Xavi Budó y ha sido Alejo Mancisidor, el entrenador con el que ha dado el gran salto.

José Antonio Muguruza es de los que piensan que los hijos son el principal motivo vital para los padres y ha dedicado buena parte de su vida y sus recursos a ellos. «Garbiñe es grande y estoy convencido de que va a hacer cosas más grandes de las que ha hecho hasta ahora«, dijo tras el debut de su hija en Roland Garros. Y hasta ahora ha sido así.

Al terminar el partido de hoy, en la que Muguruza dominó el juego desde sus 1,82 metros y siguiendo la táctica de su entrenador – «Juega a dos, tres, como mucho a cuatro tiros«-, a Garbiñe le regalaron los oídos.

A los elogios de los expertos, se sumaron los de Serena. «Si juegas así, puede ganar el torneo«. Y en esas está, viviendo el sueño de hoy, consciente de que en un par de días todo se puede venir abajo.

Su próximo rival será la eslovaca Anna Schmiedlova, que hoy derrotó a Venus Williams, y a la que Garbiñe ya ganó en el último abierto de Australia, donde llegó hasta los octavos de final.

Para conocer más a Garbiñe Muguruza y con un bonus track (Tita Torró) en un Informe Robinson.

Recuerdos del Iniestazo

Hoy se cumplen cinco años de uno de esos momentos que marcan la trayectoria de un equipo. En Stamford Bridge, con un hombre menos por la expulsión de Abidal y debajo en el marcador gracias a un gol de Essien, el Barça de Guardiola estuvo a punto de no llegar a la final de la Champions League de 2009.

Un centro de Alves, una indefinición de Terry, un mal control de Eto’o, un despeje con la uña de Essien, un pase de Leo Messi y un derechazo de Iniesta permitieron al Barça comenzar a forjar su leyenda.

Todo empezó así…


Iniesta vs Chelsea

En am14 hemos querido saber cómo vivieron nuestros seguidores en Twitter aquel momento, aquel Iniestazo. Aquí están algunas de las respuestas:

La ‘Final Four’, a una victoria

Galatasaray resistió hasta que el genial base puertoriqueño Carlos Arroyo aguantó. El Barça, con muchos problemas en el primer partido, vio cómo los turcos bajaron los brazos en cuanto su base cayo lesionado y todo fue cuesta abajo para los de Xavi Pascual, que están a un paso de la ‘Final Four‘ de Milán.

Los azulgrana ganaron 88-61 en el primer partido y 84-63 en el segundo. La serie viaja ahora a Estambul, a la ruidosa pista del Galatasaray, pero difícilmente regresará al Palau Blaugrana.

En el primer partido, la salida en tromba de Galatasaray, la dirección de Arroyo y su conexión con Aldemir le dio ventaja a los turcos. Un 0-9 de parcial inicial que obligó a Xavi Pascual a darle un tono defensivo a su equipo con la aparición de Sada, Oleson y Dorsey.

El dominio de Galatasaray se mantuvo (14-21), prácticamente hasta el descanso (33-35), justo un poco antes de la lesión de Arroyo, que ya no pudo jugar más ni tampoco en el segundo partido por un problema en el tobillo.

En 16 minutos, el borícua firmó una valoración de 16, con 14 puntos, 3 rebotes y 2 asistencias. El Barça funcionó como un reloj gracias al acierto en los triples de Jacob Pullen (3/3), Brad Oleson (3/3) y Bochi Nachbar (3/4), que fue el mejor de su equipo junto con Joey Dorsey (8 puntos y 11 rebotes; 18 valoración) y Ante Tomic (10 puntos, 4 rebotes, 6 asistencias, 17 valoración). Al final, desahogada victoria local (88-61).

En el segundo partido, quien se lesionó fue Juan Carlos Navarro. Una lesión en los isquiotibiales durante el primer tiempo impidió que siguiera jugando el capitán azulgrana y por el momento se desconoce el alcance de la lesión.

El encuentro no tuvo ninguna historia. Se destacó el Barça desde el inicio y llegó al descanso con 18 puntos de margen y todo ya hecho (43-25). Al final 84-63.

El acierto exterior de Oleson (14 puntos sin fallo) y Abrines (13), así como el dominio en la pintura de Tomic y Dorsey fue incontestable.

El pívot croata está en un gran momento de juego y rozó las dobles figuras (11 puntos y 8 rebotes, 18 val). El mejor fue Oleson, aunque también destacaron Marcelinho Huertas (12 puntos, 6 asistencias), Dorsey y Papanikolaou, especialmente en el inicio.

Si como parece el Barça resuelve su compromiso ante el Galatarasay en este ‘play off’ de cuartos, su rival en semifinales será seguramente el Real Madrid, quien también domina su serie ante Olympiacos por 2-0, en una eliminatoria mucho más equilibrada.

 

Foto y videos Euroleague

El Barça de Munir gana la primera Champions juvenil

El Barça juvenil se ha convertido en campeón de Europa al vencer en la primera final de la UEFA Youth League por 3-0 al Benfica, que venía de ganar en semifinales al Real Madrid por 4-0. Por su parte, el Barça había eliminado al Shalke 04 con un gol del muy prometedor delantero Munir El Haddadi.

El equipo dirigido por Jordi Vinyals ha hecho historia en la final disputada en Nyon. Tarín abrió el marcador y Munir, con un doblete, selló la victoria. ¿Será capaz el FC Barcelona de dar continuidad y futuro a esta generación con tanto talento? 

En el siguiente video, uno de los goles de Munir, realmente espectacular:

Canaletes y el origen de las celebraciones del Barça

Quien escribe estas lineas y la mayoría de los culés han estado alguna vez en la mítica Font de Canaletes de Barcelona. Como es sabido, este es el principal punto de celebración de los títulos importantes que gana el FC Barcelona. Pero, ¿de dónde proviene esta tradición? ¿Tiene algo que ver la famosa fuente con el origen de esta costumbre? A través de un pequeño vídeo editado por La Vanguardia, el político catalán y gran aficionado culé Jordi Portabella nos coge de la mano y nos da una clase de barcelonismo en pocos minutos. ¿Qué era el Gimnasio Solé y qué relación tuvo con el Barça? ¿Qué tiene que ver en esta historia el semanario La Rambla y quién lo fundó?

Cinco minutos de obligada visión para cualquier barcelonista que se precie.

Puyol dice adiós

Carles Puyol se va. Casi quince años después de enfundarse por primera vez la camiseta del primer equipo, el defensa ha dicho basta en una breve comparecencia donde, emocionado, ha explicado que abandonará el Barça a final de temporada.

Un año y pocos días después de debutar en Zorrilla frente al Valladolid. Puyol entró para siempre en el imaginario culé. Fue el 21 de octubre de 2000 y aquella noche, en el Camp Nou, le tocó bailar con la más fea, con el antiguo capitán que había abandonado el barco azulgrana ese mismo verano para recalar en el más odiado de los rivales. Aquel sábado de otoño, Puyol recibió el primer gran reto de su carrera en primera división cuando Serra Ferrer le encomendó una misión: secar a Luis Figo.

Del éxito o fracaso de aquella tarea dependía, seguramente, el futuro de Carles Puyol. A sus 22 años, le tocaba ser el foco de atención de casi 100.000 espectadores, más pendientes de pitar e insultar al portugués que de la figura de aquel melenudo defensa enganchado al madridista que apenas había jugado algunos partidos.

puyol

Para el ahora capitán, el reto era mayúsculo: comenzar a labrarse una carrera en el primer equipo o pasar a la historia como uno más de los frutos de La Masía que ven la cruz de la moneda por un ataque de entrenador. La respuesta del canterano fue magnífica y aprovechó –como durante toda su carrera– su enorme condición física para anticiparse a todos los movimientos de Figo. El portugués, atenazado por el ambiente hostil, no pudo superar la prueba de fuego que representaba volver al Camp Nou ataviado con la camiseta blanca y fracasó, igual que hicieran antes en sus respectivos regresos otros ilustres tránsfugas como Michael Laudrup o Bernd Schuster.

Allí comenzó a forjarse la leyenda del último gran capitán del Barça, del tipo que levantó la Champions League en París y Roma, del futbolista que tuvo un gesto de suprema generosidad al permitir que fuera Éric Abidal quien alzara al cielo de Wembley la cuarta Copa de Europa del club.

Se marcha el defensa que salvó goles con el escudo, el central que se partió literalmente la cara en más de una ocasión intentando parar a los delanteros rivales, el que ondeó la Senyera al viento en el Bernabéu en una de las tardes más gloriosas e inolvidables que recuerda la afición barcelonista.

Puyi se va, seguramente, porque le ha fallado su principal arma, ese físico portentoso que le ha permitido estar en lo más alto durante casi quince años. Ese físico que ha hecho que el Camp Nou coreara su nombre en más de una ocasión al verlo –utilizando lenguaje del NO-DO– como su valladar inexpugnable.

La papeleta está ahora en el tejado de Andoni Zubizarreta, un director deportivo que lleva tres años sin planificar el relevo de un Puyol cada vez menos valladar y más expugnable. Un responsable deportivo de mano blanda que ha sido incapaz siquiera de marcar el terreno para dirigir el adiós de dos de los capitanes e iconos del mejor Barça de la historia que, como Valdés y Puyol, han decidido cuándo y cómo abandonar el club. Pero esa es otra historia.

Hoy toca despedir al capitán. Gràcies, Carles.

Foto: fcbarcelona.com


Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.