De Rivaldo a Neymar, los mediapuntas extremos

El sitio de Neymar

El verano de 1997, a punto de cerrarse el plazo para inscribir a jugadores en la Liga de Campeones, el FC Barcelona se hizo con los servicios de Rivaldo, que venía de una excelente temporada en el Deportivo de la Coruña. Nuñez cumplía así con una petición de Louis Van Gaal, que había solicitado un jugador determinante para ocupar la plaza de extremo izquierdo y completar así una plantilla que había perdido a Ronaldo, pero que contaba con Figo, Giovanni o Sony Anderson entre otros atacantes.

El brasileño cuajó un gran primer año en Can Barça, y en su segunda campaña maravilló en el sólido 4-3-3 de Van Gaal partiendo de la posición de extremo izquierdo, desde donde creaba superioridad a partir del desborde a su par. Regates, conducciones llenas de potencia, centros precisos desde la banda, combinaciones por dentro para explotar su facilidad para el gol… todo estaba a su alcance desde ese lugar en principio tan alejado de la portería. Y es que Van Gaal había tejido un sistema, con Cocu como escudero, que desahogaba a Rivaldo de ciertas responsabilidades y le dejaba libertad para ir hacia dentro, acabar jugadas o asociarse con Kluivert, que llegó ese segundo año de Van Gaal.

Su gran temporada le valió al carioca para ganar el Balón de Oro. Pero tras la consecución del máximo galardón individual, Rivaldo, que siempre había actuado como mediapunta en su selección, se negó a jugar de extremo, lo que le acarreó un desencuentro con el míster. Pese a todo, Rivo jugó tres temporadas más en el Barça, las dos últimas a las órdenes de Serra Ferrer primero, y de Rexach después, que cogió al equipo para finalizar la campaña 2000-2001 y entrenó la siguiente.

En esos últimos años Rivaldo ya actuaba como mediapunta, pero su rendimiento para el conjunto del equipo no llegó a ser tan grande como en la etapa Van Gaal. Explicaciones hay muchas, desde el cambio de entrenador y jugadores hasta la pérdida de calidad de la plantilla, pero lo cierto es que el Rivaldo extremo era más determinante y fundamental para su equipo que el Rivaldo mediapunta.

Ronaldinho deja la mediapunta

Algo similar le sucedió a Rijkaard con Ronaldinho, que funcionó mejor cuando dejó de utilizarlo como mediapunta, donde encontraba demasiados jugadores delante y poco espacio para explotar su capacidad de regatear en carrera, y lo reubicó como extremo izquierdo, posición de la que partía para hacer casi cualquier jugada imaginable.

Neymar extremo izquierdo

Tal vez estas experiencias podrían servir actualmente para Neymar. Por sus cualidades, sería todavía más valioso para el equipo si hiciera más veces de extremo y menos de ‘Messi’, si buscara más el espacio y no tanto la pelota al pie, si saliera en más ocasiones por fuera en vez de buscar siempre la diagonal hacia dentro. Al ’11’ del Barça hace tiempo que se le ha olvidado buscar una pelota al hueco o correr la banda, como si hiciera al principio de llegar al Camp Nou.

Y es que el Barça de Luis Enrique, el de la MSN, ya tiene a un falso extremo derecho que viene hacia dentro (en realidad hacia donde quiere), y un delantero centro que fija a los centrales y busca el gol incansablemente. Si a eso se le sumara en la figura de Neymar un extremo que abriera el campo por el otro costado, surtiera de centros laterales al ‘9’ y creara superioridad en la banda, el conjunto ganaría en variantes y capacidad para resolver partidos.

Adiós, Riquelme

Juan Román Riquelme era un genio, pero llegó en el momento equivocado. En un Barça en deconstrucción, con un entrenador que no lo quería y que además tampoco permitía muchas alegrías tácticas. Estuvo una sola temporada, con Louis van Gaal en el banquillo y que fue sustituido por Radomir Antic en la mitad de la caótica campaña 2002-03.

Riquelme jugó 42 partidos y marcó seis goles, dos de ellos de penalti, pero nunca se sintió cómodo en Barcelona. Era el argentino un prodigio técnico, tenía una gran visión de juego, regateaba bien y, además, disponía de un gran disparo desde la media y la larga distancia.

Pero esas cualidades nunca las lució en el Camp Nou, donde pasó inadvertido en medio de una de las guerras intestinas y mediáticas. A Riquelme no se le oyó la voz sobre el césped ni en la sala de prensa y pocas veces se vio ese gesto de ‘Topo Gigio’ con el que celebraba los goles.

Extremadamente tímido, Riquelme fue una de las víctimas de la renovación emprendida por el Barcelona de Joan Gaspart al término de esa temporada. Después se fue al Villarreal, donde estuvo a un paso de hacer historia, pero nuevamente la suerte le dio la espalda al fallar un penalti en el minuto 88 que hubiera clasificado a su equipo para la final de la Champions de 2006, aquella que ganó después el Barça en París al equipo de Arsene Wenger.

Al año siguiente, Riquelme regresó a Argentina. Jugó en Boca Juniors, donde es un mito, entre 2007 y 2014 y se ha retirado ahora, a los 36 años, en Argentinos Juniors. Siempre nos quedará la duda de qué hubiera sido de él si hubiera jugado en un Barça más competitivo, con un equipo que le hubiera arropado más y con más estabilidad en el banquillo y en el palco.

Palabra de Cruyff

cruyff

Johan Cruyff es un tipo que no deja indiferente a nadie. En una entrevista publicada por el diario británico The Guardian, el creador del Dream Team hace un recorrido sobre su filosofía de fútbol, analiza el trabajo que tiene por delante Van Gaal en el Manchester United y habla de Pep Guardiola, del Barça, del Real Madrid y del Bayern de Múnich. A continuación les dejamos un resumen de algunas de las frases de la entrevista.

Fichajes del United

Siempre debe haber una lógica en los fichajes, pero el gran problema es la gestión de todos estos jugadores. Es lo mismo que ocurre ahora en el Barcelona, que tiene a Suárez, Messi y Neymar. ¿Cómo hacer que jueguen juntos? Individualmente son grandes jugadores, pero tienen que jugar como un equipo.

¿Cómo se puede crear un equipo y gestionar todos esos egos? El objetivo principal del Manchester United debe ser jugar bien y no tener un jugador diciendo: «Yo he jugado bien y he marcado dos goles”, porque si anotas dos y encajas tres, pierdes. Van Gaal tiene un montón de buenos jugadores, pero él tiene que convertirlos en un equipo. Y no se puede crear la química de un equipo en dos semanas. Se necesita tiempo.

Van Gaal

Van Gaal puede aspirar a ir creando un mejor ajuste en elo equipo basándose en los detalles, porque él es una persona de detalles. Así podría ser posible que las cosas funcionaran, pero volvemos a la cuestión clave: ¿Pueden esos grandes jugadores desarrollar su juego en bien del equipo? No es fácil.

Él y yo no tenemos mucho en común. Los dos somos holandeses y eso es siempre una base, pero yo siempre apuesto por tener la pelota e imprimir velocidad al juego. Quizás él sepa más que yo, pero siempre he querido tener el balón, porque cuando no lo tengo, ¿qué hago? Presionar para recuperarlo, que es una manera de defender.

Van Gaal tiene una buena visión del fútbol, pero no es la mía. Quiere equipos ganadores y para ello usa una manera militarista de trabajar con sus tácticas. Yo quiero que los individuos piensen por sí mismos. Soy feliz si mis jugadores piensan. Guardiola es un buen ejemplo. Como jugador fue tácticamente perfecto, pero no podía defender. Le dije: “estoy de acuerdo, eres un mal defensor si tienes que cubrir toda esta zona, pero si sólo tienes que defender esta otra más pequeña, eres el mejor”. Luego hay que hacer que haya otra gente a su lado para ayudarle en el resto de zonas. Y así llegó a ser muy bueno.

Bayern, Barça y Madrid

Admiro al Bayern, pero todavía me gusta mucho el Barça. Y también el Real Madrid porque, aunque es un estilo totalmente diferente al mío, ha hecho que las cosas encajen. En cualquier caso, hay que ver qué va a pasar, porque tienen en el centro del campo tres jugadores que tocan la pelota perfectamente, pero también tres delanteros que necesitan espacio para jugar. ¿Qué va a pasar? Veremos.

El Barça también dio un paso atrás debido a la gente que pusieron como técnicos. No estoy diciendo que los entrenadores sean buenos o malos, pero es muy difícil controlar a un Messi o a un Neymar. Y si no lo logras, tienes un problema. Es lo mismo que ocurrió con David Moyes y el Manchester United. Moyes es un buen entrenador y no sólo para el United.

El fútbol de hoy visto por Cruyff

El fútbol ahora es sobre todo dinero y existen problemas con los valores dentro del juego. Y eso es triste porque el fútbol es el juego más hermoso. Podemos jugarlo en todas partes, en la calle… Todo el mundo puede practicarlo, pero se están perdiendo esos valores y tenemos que traerlos de vuelta.

En la Premier League el dinero es un problema, pero yo realmente no sé cómo corregirlo. Si nos fijamos en Inglaterra o incluso en España veremos los problemas. ¿Cuántos jugadores ingleses militan en los cuatro primeros equipos de la Premier League? ¿Cuántos delanteros españoles están jugando en el Barcelona o el Real Madrid?

Guardiola

Pep comparte mi filosofía. Diría que lo más importante para un entrenador es haber superado algunas dificultades en su juventud, como hizo Guardiola o hice yo mismo. Yo estaba delgado y cuidé mi técnica, algo que ves con Messi o Iniesta también. Es necesario que hagan las cosas con rapidez porque de lo contrario no llegarían a tiempo y eso significa estar al tanto de todos los detalles. Tienes que pensar más rápido y ver más cosas que el resto. Y si ves más cosas que puedes ayudar a más personas.

Al final, dice Cruyff, es como todo en la vida. «Tienes que mirar, pensar, moverte, encontrar el espacio y ayudar a los demás. En realidad, es todo muy simple«.

Las matemáticas de los penaltis

Guardarse un cambio para el minuto 119 de unos cuartos de final de un Mundial y que sea el del portero puede sonar a casualidad o a genialidad, pero Louis van Gaal lo hizo. Vistos los antecedentes y el trabajo realizado por Ignacio Palacios-Huerta, profesor de la London School of Economics, que también se dibuja en un ‘Informe Robinson‘, todo apunta a una teoria científica, del estudio concienzudo de los lanzadores de penaltis.

¿Les suena la teoría de Juegos de John Nash? ¿Aquella que se popularizó gracias a la película ‘Una mente maravillosa‘? Por aquí van los tiros.

La afición de Ignacio Palacios-Huerta por el fútbol (jugó en el Barakaldo) y por las matemáticas derivó en un estudio que puede resultar fundamental para determinadas acciones del fútbol, especialmente en la de los penaltis.

Como cuenta en su blog Luis Garicano, compañero de Palacios-Huerta, el profesor se interesó por cómo jugaban dos futbolistas en situaciones de «suma cero», es decir cuando uno gana y otro pierde, y se dio cuenta de que los estudios eran puras teorías de laboratorio, que no existía ni una base de datos al respecto y que todo era una pura abstracción.

¿Cómo podía ser que un deporte como el fútbol no aplicara patrones matemáticos como se utilizaban en el baloncesto, el béisbol o el fútbol americano para tener los máximos datos en una situación de cara o cruz, de uno contra uno como es la del penalti? Y escribió «Professionals Play Minimax«, publicada en Review of Economic Studies en 2003. Para ello recopiló en vídeo 1400 penaltis de las ligas inglesa, española e italiana y empezó a desarrollar la teoría de Juegos en esa situación.

Estableció una serie de consideraciones, la primera desalentadora: los futbolistas a veces tiran los penaltis de manera aleatoria y entonces es imposible predecir cómo lanzarán las penas máximas en el futuro.

Las siguientes no lo fueron tanto. Los lanzadores zurdos tienden a chutar a su lado natural, a la izquierda del portero; los metas tienden a lanzarse al lado natural del delantero y las probabilidades con las que actúan son tales que las dos estrategias resultan en que para cada uno de ellos, las probabilidades de éxito en los dos lados se ecualizan.

Es decir: «Si, me va mejor mi lado natural, pero te sorprendo lo suficiente con mi lado malo como para que me valga la pena, pero no más de lo que debo sorprenderte«, como comenta Garicano.

Terminado el estudio, Palacios-Huerta disponía de una base de datos única y una serie de conclusiones: un 80 % de los penaltis acaban en gol; el 60 % de las veces los jugadores eligen su lado natural, y también los porteros.

Su trabajo se dio a conocer tras la publicación de Simon Kuper de ‘Soccernomics‘ y fue ofrecido a diferentes clubes y federaciones, al principio, sin éxito. Pero el Chelsea lo probó en la final de la ‘Champions‘ de 2009 y solo un resbalón de John Terry y una decisión equivocada de Nicolas Anelka -no hizo caso a lo que le decía la chuleta de Ignacio- impidió el éxito.

En el ‘Informe Robinson’ citado, se desvela que Palacios-Huerta había contactado con la Federación Holandesa que tenía en su poder todas las tendencias de los lanzadores españoles antes de la final del Mundial de 2010, aquella en la que Andrés Iniesta evitó que se llevara a la práctica la teoría del juego.

Dicen que la base de datos del exjugador del Barakaldo ya recoge 14.000 penaltis y no sabemos si su mano estuvo anoche presente en la decisión de Louis van Gaal. De lo que si tenemos noticias es de una genialidad, del trabajo de Frans Hoek y del ‘trash talking‘ de Tim Krul. Sospecho que el otro triunfador de la noche se llama Palacios-Huerta y claro, John Nash.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.