La mano que no llegué a darle

7 de Julio de 1974. Tres menos cinco de la tarde. El padre cogió al chiquillo aún mojado del último chapuzón en la piscina del Camping Motel y, con apenas un bañador por toda vestimenta, lo subió de paquete en su Vespino roja. De camino a casa, se saltó un par de semáforos y, sin perder tiempo, encendió el televisor Vanguard. En unos interminables segundos, la imagen mostró a Johan Cruyff y el impecable aspecto del Olympiastadion de Munich.

El chiquillo, de apenas 9 años y aún perplejo por lo que acababa de ver a su padre, se quedó de pie ante el televisor y aguantó impertérrito el recital del inicio del partido como si fuera una pieza de la Filarmónica de Viena. Vio como un jugador majestuoso, de camiseta medio gris (que en realidad era naranja), bajó de las alturas de la delantera hasta el centro del campo, cogió el balón con autoridad, diseñó la jugada en un relámpago y apenas unos segundos después había torturado y desquiciado con amagues y recortes a Berti Vögts, hasta obligarle a cometer penalti. El inapelable lanzamiento de Neeskens ante Sepp Maier concluía el primer acto de una de las finales con más sabor a fútbol que aún recuerdo.

Cruyff

Ya durante los dos o tres años anteriores, ese chiquillo se quedó prendado de la forma de jugar del flaco. El 14. El que los volvía locos con sus arrancadas veloces y sus frenadas en seco desafiando todas las leyes del fútbol y de la gravedad. Así que cuando ese jugador llegó a Barcelona, el gozo fue completo.

Johan fue el hombre que profesionalizó el fútbol en España, y lo hizo vía Barça por su carácter rebelde. Lo hizo como jugador y como entrenador. Y es ahora, cuando no está, que ya hay quien se atreve a decir, para sonrojo de muchos, que si España ha ganado un mundial ha sido en buena parte gracias a su influencia.

Ciertamente, Johan Cruyff fue el Lee Marvin de «Los profesionales«, el Paul Newman de «El Golpe«, el Charlton Heston de «Los Diez Mandamientos» y bien pudo ser esa tarde del Olympiastadion el hombre que matara a Liberty Beckenbauer. Pero por suerte para los culés, el futuro le tenía preparado un destino que lo cambiaría todo en el FC Barcelona.

Porque desde que aterrizó y se puso a los mandos de un Barça casi desahuciado en la Liga, ese mismo Barça se puso a ganar partido tras partido hasta conseguir el título después de muchos años y con una exhibición memorable en casa del eterno rival. Un partido que prendió la mecha de la sublevación culé. Se quiera o no, aquel partido fue el inicio de la revuelta, que luego continuó desde el banquillo y aún perdura.

Es inútil negar el pan y la sal a quien ha sido y siempre será recordado como un genio. Sólo los muy necios y aquellos a quienes la vergüenza no les impide ponerse en evidencia siguen con su particular cruzada que divide el mundo en cruyffistas y antis. Cosas de estos tiempos en los que apenas importa la imagen y poco más. Cruyff fue un hombre comprometido, un tipo al que algo tan banal como pudiera ser el fútbol le sirvió como medio de expresión de sus ideas de genio. Hace 28 años, desde el banquillo, supo estructurar el Barça de hoy día.

Decía mi abuelo cuando venía de un entierro: «Carmela, se está muriendo gente que no se había muerto nunca«. Y hoy ha pasado algo de eso, se ha muerto un dios del fútbol y nos ha pillado, como siempre, a contrapié. En momentos duros para una Europa que tiembla con atentados terroristas y la vergüenza de la crisis de los exiliados sirios. En una Europa donde sería más necesario que nunca un elemento integrador y canalizador del entendimiento de las naciones, como es el fútbol y el deporte en general. En esa Europa que necesita como agua de mayo esa rebeldía y que verdaderamente se rompan las barreras impuestas por unos dirigentes muy preocupados por el capital, pero muy poco por las personas. Esa Europa que necesita urgentemente un soplo de aire fresco y de esperanza para todos aquellos a los que apenas se les permite vislumbrarla tras la vergüenza de unas alambradas. En esa Europa se necesitan hombres como Johan Cruyff.

10 de Marzo de 1974. Apenas 3 meses antes de la final del Mundial’74, Cruyff, ese genio vino a jugar a Granada. Mi padre logró que saltara al campo, me quitara el camuflaje de calle y me hiciera una foto con él que me marcaría para siempre. Esa tarde, la mano que no legué a darle fue por rubor, por estar flotando en una nube junto a mi ídolo. Hoy, gracias a Mariano Angoy y a mi buen amigo Paco Ávila, esa foto es ya un auténtico tesoro que guardo con admiración y aún me ruborizo al verme. Muchas gracias a ambos por el regalo.

Larga vida a tu fútbol. Larga vida a tu legado. Descansa en paz, muchas gracias y hasta siempre Johan.

Gracias, Johan

Se nos fue Johan Cruyff. El mito, el genio, el tipo que siempre fue lo suficientemente independiente para decir lo que pensaba. El fútbol pierde una leyenda viva, uno de esos cuatro grandes que comparten olimpo en el que existe ya un lugar reservado para un tal Leo Messi.

El Barça está de luto por una figura singular, por el tipo que inventó el rondo porque odiaba correr, por el hombre que transformó el victimismo en ambición y convirtió a una afición plañidera en ganadora, sentando las bases sobre las que se ha edificado la maravilla que disfrutamos desde hace quizás más tiempo del que muchos merecen.

Johan Cruyff mutó al Barça en la misma medida en que revolucionó un fútbol que construyó a su imagen y semejanza. Un fútbol libre, alegre, espectacular y diferente, fuente de la que han bebido muchos de sus herederos. Un fútbol holandés en el mejor y más amplio sentido de la palabra al que añadió algo más: su espíritu vencedor.

Entrevisté una vez a Cruyff hace 25 años, cuando yo no era más que un imberbe becario de la agencia Europa Press. Con motivo de unos premios de Don Balón, me acerqué a él con el desparpajo de un jovenzuelo y, a medida que le preguntaba cosas que hoy me harían sentir vergüenza, pronto percibí su carisma. Con el tiempo me he dado cuenta de que aquella fue la única vez en mi carrera que me he sentido intimidado por la grandeza del personaje. Cruyff recibía aquella noche en el Hotel Ritz el premio al mejor entrenador, elegido en votación por sus colegas. A alguien como yo, que aún conserva las entradas de aquel Barça-Granada de su debut, recibir como respuesta un «mejor que te den un premio a que no te lo den» le supo a gloria, algo que en boca de cualquier otro sería interpretado como un «no molestes, chico». Y es posible que lo fuera, quién sabe.

Johan Cruyff molestaba a muchos por, entre otras cosas, no tener pelos en la lengua. Dicen quienes le conocieron que siempre fue así, en 1973 y en 2016, lo que no hace más que acrecentar su leyenda. Dijo siempre lo que pensó seguramente más veces de las que pensó lo que dijo. Siempre se mantuvo fiel a su filosofía de estar a gusto en los sitios, que lo mismo sirvió para dejar irse a Luis Milla al Real Madrid que para devolver la insignia de Presidente de Honor del Barça que le concedió la junta de Joan Laporta y le arrebató, en un acto de dudoso gusto, la de Sandro Rosell, incapaz -como la actual- de retirar el nombre de un delincuente del Museo del club.

La voz que despertó al barcelonismo se apagó hoy. El eco de sus enseñanzas, de su prosa atropellada y llena de sentido común, perdurará para siempre, incluso para aquellos que desde la más absurda de las ignorancias se empeñan en desdibujar su legado.

Hasta siempre, Johan. Gracias, genio.

El penalti de Messi y la falta de respeto

el penalti de messi

No había acabado el festejo por el tercer gol de Luis Suárez tras el singular lanzamiento de «el penalti de Messi» y ya se hablaba de falta de respeto. Pocos minutos después, más de un periodista preguntaba a Eduardo Berizzo sobre el famoso penalti de Messi y el técnico argentino dijo que “cada uno marca los goles como quiere, como puede o como le dejan”. Aunque hubo quien volvió a agitar el capote esperando su embestida, Berizzo reaccionó elegante como el Toto, no como el toro que muchos pretendían encontrar en la sala de prensa del Camp Nou.

Y ante la calma del entrenador, de Cabral o de Planas, ¿qué mejor que montar una película? Total, escuchando las preguntas de más de uno pareciera que Vigo estaba poco menos que manifestándose por la calle, soliviantada por la osadía de los delanteros del Barça mientras desenterraba antiguas armas celtas ante semejante escarnio.

El penalti de Messi, un burreo

Las radios hablaban sin tapujos de burreo, de vacile y de otros mil sustantivos salidos de un lenguaje a medio camino entre las calles y las prisiones. Ante una acción original –o, al menos, poco vista–, nada mejor que poner en marcha un ventilador que no por demasiado usado deja de esparcir mierda con una eficacia pasmosa.

La cosa es que la gente recordará con el tiempo el penalti de Messi, más incluso que la soberbia segunda parte del Barça ante un gran Celta. Se hablará del penalti de Messi como se recuerda el de Cruyff o como nos acordamos de los tiros sobre la bocina de Michael Jordan o de los duelos de Coe, Cram y Ovett, gestas que se mantienen vivas, por diferentes, en el imaginario colectivo de los amantes del deporte.

Para los del vacile, el burreo y el lenguaje carcelario, el penalti de Messi o las filigranas de Neymar son faltas de respeto. Uno, que tiene la rara costumbre de catalogar así el pisotón de Stoichkov a Urízar, los de Juanito y Sanchís a Matthaus o la saña de Pepe ante Casquero, no acaba de entenderlo. Seguramente por tener un concepto diferente del término.

Aun así, resulta paradójico comprobar el modo en que uno de los circos menos respetuosos del mundo se llena la boca de la palabra respeto. Y es que el respeto, casi siempre, comienza por uno mismo y por la profesión que desempeña. ¿Respeta el penalti de Messi a su profesión? ¿Respetan a quienes les escuchan, ven y leen los voceros que se escandalizan por esa acción frente a un micro, una cámara o un teclado? ¿Qué recordaremos dentro de 20 años? ¿El penalti de Messi o la falta de respeto?

Luis Enrique en el Bernabéu: ¿A lo Pep o a lo Johan?

¿Cómo saldrá el Barça ante el Real Madrid? ¿Irá a dejar su sello en el Bernabéu, como tantas veces vimos al Barça de Pep Guardiola? ¿Variará su dibujo y apostará por una táctica diferente como solía hacer Johan Cruyff? Tiene Luis Enrique una gran oportunidad de reivindicarse, de mostrar en el mejor escenario de lo que es capaz su equipo. Nadie se imagina un Barça variando su estilo, como hacía Cruyff con aquellas alineaciones trufadas de falsas genialidades, una táctica conservadora después de toda una temporada jugando a lo que únicamente su Barça hacia bien: imponer su fútbol desde el primer instante.

Pese a que en el Celta Luis Enrique no tenía dudas a la hora de variar el dibujo de su equipo, esta temporada, en el Barça, no lo ha hecho. Seguramente se debe a que cuenta con más especialistas que jugadores polivalentes o simplemente que el estilo es uno y no es cuestión de tirar por la borda tus opciones cambiando tu fútbol y menos en el Bernabéu, el escenario por antonomasia.

Si en una hoja en blanco jugamos a ser el entrenador, quedarán de inicio unas cuantas casillas sin rellenar, la principal en ataque, pero lo dejaremos para el final.

Bravo en la meta; y Alves y Alba en defensa son las primeras apuestas claras. En el eje defensivo, ya encontramos las primeras dudas. De los cuatro centrales (Mascherano, Mathieu, Piqué y Bartra), el último parte con desventaja; y si Busquets, como parece, se recupera, la pareja Mascherano & Mathieu es la que tiene más números. La defensa, especialmente ante el Real Madrid, debe impulsar al Barça. Necesita fiabilidad ante la velocidad de crucero del equipo de Ancelotti. Por mucho que nos vendan ahora el juego de posesión de los blancos (Kroos, Modric, Isco y James), todo el mundo sabe que los capitalinos resuelven a partir de las transiciones: un balón en largo para Cristiano o Benzema y un remate de Benzema o Cristiano. No hay más y en la mayoría de los partidos eso es suficiente para ganar, incluso últimamente para golear. Así que, visto el panorama, el Barcelona podría refugiarse en los dos carrileros con Mascherano y Mathieu como cierres.

Si progresamos con el dibujo táctico nos encontramos con Busquets en el mediocentro. Después de diferentes problemas físicos, Sergio parece listo. Que Sergi Samper no se haya entrenado con el equipo para preparar el partido del Bernabéu, es el síntoma definitivo; a no ser que Luis Enrique decida poner en su lugar -como en los últimos partidos- a Mascherano y alinear a Piqué como central. Esta opción, aunque parezca sorprendente, no le ha dotado al Barça de fiabilidad defensiva. Mascherano, que cierra más que crea, no le ha otorgado al Barça más fiabilidad atrás que la que ofrece Busquets, aunque seguramente todo tiene que ver con la dispersión de Piqué y también de Alves.

Por delante de Busquets, más dudas. Veo únicamente a Iniesta como centrocampista con una plaza segura. En la otra posición, dos opciones más: Xavi o Rakitic. El capitán del Barça ha demostrado que es uno de los jugadores más en forma, de los que marcan diferencias. Luis Enrique contó con él muy poco en los primeros partidos y el juego del equipo era más plano. Con Xavi en el campo, el fútbol del Barça mantiene el aroma de los últimos años. Sin embargo, Rakitic es un fichaje del técnico, un jugador que equilibra, que ofrece mucho trabajo físico y con llegada. ¿Talento frente a trabajo físico? La respuesta nos dará el nombre del acompañante de Iniesta en la medular.

En la delantera, hay dos jugadores incuestionables: Messi y Neymar. Leo está en un gran momento de forma; Neymar es el máximo goleador del equipo. En los últimos partidos se complementan a la perfección y ambos tienen que ser los que marquen la diferencia con el permiso del invitado especial: Luis Suárez. En todas las grandes producciones, el nombre del invitado especial figura en los créditos con una mención especial. Pagó el Barça 81 millones de euros por él y si Luis Enrique lo quiere es para partidos como éste, aunque hay muchas salvedades. Sería su primer partido con el Barça después de muchos meses de ausencia por sanción y, con él en el campo, todos los automatismos serían nuevos, porque él no los ha podido practicar.  En todo caso, no parece un partido de inicio para los jóvenes Munir y Sandro; ni tampoco Pedro ofrece fiabilidad.

El partido mantiene la grandiosidad de los clásicos y poco importa cómo lleguen ambos equipos, porque estos choques son especiales. El Barça parte con ventaja y si es capaz de puntuar en el Bernabéu desvanecerá esas señales de humo que llegan desde el oeste. Si gana habrá desmontado, otra vez, la maquinaria propagandística.

Giacobetti, el ‘amigo’ invisible de Maradona

20 de octubre de 1976. El mismo día que en Bari nacía Nicola Legrottalie y justo tres años antes de que el FC Barcelona inaugurase la residencia de La Masia, en Argentina asomó por primera vez en el fútbol profesional Diego Armando Maradona. Se enfrentaba Argentinos Juniors con Talleres y el Matador vencía al descanso por 0-1 cuando Juan Carlos Montes, entrenador de los Bichos señaló al número 10 para decirle que le sustituiría el chaval que llevaba el 16 a la espalda.

Con el paso del tiempo el ’10’ pasó a ser propiedad de aquel crío que se convirtió en el mejor futbolista del mundo, y para muchos de la historia hasta la eclosión de Messi. El sustituido pasó a la leyenda por aquel episodio. Nada más.

Se llamaba, se llama, Rubén Aníbal Giacobetti y estando llamado en sus inicios a ser un futbolista de referencia en Argentina completó una carrera poco menos que invisible. Tenía 20 años. «Yo había debutado hacía dos meses, en un reclasificatorio para mantenernos en primera. En el Nacional, como no había problemas con el descenso, era la oportunidad para los más jóvenes. Yo venía jugando como 5, pero como Talleres estaba muy fuerte, me pusieron más arriba para reforzar el medio, como un 10 con más marca. Ellos tenían a Cabrera, Valencia y Ludueña, al que tenía que marcar yo. La verdad es que jugué bastante mal. Encima el gol de ellos lo metió Ludueña» recordó en una entrevista a La Nación coincidiendo con el 30 aniversario de la fecha.

«Después de ese partido, a mí me tocó alternar, pero Diego ya era titular. Los más grandes lo querían tener jugando desde el principio al lado de ellos y no hace falta explicar por qué»… La progresión que se le adivinaba quedó en nada a la sombra de Maradona. Y dos años después, en 1978 y tras jugar 28 partidos con Argentinos Juniors abandonó el club.

Fichó por el Pico FC, en La Pampa, y en 1980 emigró a Estados Unidos, enrolándose en el Rochester Lancers de la NASL. Se enfrentó a Johan Cruyff, que maravillaba en el Washington Diplomats, y al Cosmos, a la postre campeón del torneo y en el que jugaba un tal Julio César Romero.

Tras aquel año en Rochester Giacobetti volvió a hacer las maletas y fue a parar a Cerdeña, a Italia, fichado por un club de la quinta categoría, la Interregionale, llamado US Sennori, con el que jugó tres temporadas. «Y a los 28 años me di cuenta de que si seguía con el fútbol, después con más edad me iba a costar mucho arrancar con una nueva profesión. Yo ya había hecho el curso de martillero en la Argentina, así que decidí poner la inmobiliaria».

«¿Usted es el que salió para que entrara Maradona?» Le siguen preguntando al cabo de 38 años. Abandonó el fútbol y se puso al frente de Giacobetti Propiedades, su propia empresa en Buenos Aires. De Maradona apenas si volvió a saber en primera persona. «La última vez fue en España 82. Yo estaba jugando en Italia y viajé para ver los partidos de la selección, incluso estuve en la concentración. Después ya no volví a verlo, nuestras vidas fueron por distintos caminos» recordó en aquella entrevista a La Nación.

Palabra de Cruyff

cruyff

Johan Cruyff es un tipo que no deja indiferente a nadie. En una entrevista publicada por el diario británico The Guardian, el creador del Dream Team hace un recorrido sobre su filosofía de fútbol, analiza el trabajo que tiene por delante Van Gaal en el Manchester United y habla de Pep Guardiola, del Barça, del Real Madrid y del Bayern de Múnich. A continuación les dejamos un resumen de algunas de las frases de la entrevista.

Fichajes del United

Siempre debe haber una lógica en los fichajes, pero el gran problema es la gestión de todos estos jugadores. Es lo mismo que ocurre ahora en el Barcelona, que tiene a Suárez, Messi y Neymar. ¿Cómo hacer que jueguen juntos? Individualmente son grandes jugadores, pero tienen que jugar como un equipo.

¿Cómo se puede crear un equipo y gestionar todos esos egos? El objetivo principal del Manchester United debe ser jugar bien y no tener un jugador diciendo: «Yo he jugado bien y he marcado dos goles”, porque si anotas dos y encajas tres, pierdes. Van Gaal tiene un montón de buenos jugadores, pero él tiene que convertirlos en un equipo. Y no se puede crear la química de un equipo en dos semanas. Se necesita tiempo.

Van Gaal

Van Gaal puede aspirar a ir creando un mejor ajuste en elo equipo basándose en los detalles, porque él es una persona de detalles. Así podría ser posible que las cosas funcionaran, pero volvemos a la cuestión clave: ¿Pueden esos grandes jugadores desarrollar su juego en bien del equipo? No es fácil.

Él y yo no tenemos mucho en común. Los dos somos holandeses y eso es siempre una base, pero yo siempre apuesto por tener la pelota e imprimir velocidad al juego. Quizás él sepa más que yo, pero siempre he querido tener el balón, porque cuando no lo tengo, ¿qué hago? Presionar para recuperarlo, que es una manera de defender.

Van Gaal tiene una buena visión del fútbol, pero no es la mía. Quiere equipos ganadores y para ello usa una manera militarista de trabajar con sus tácticas. Yo quiero que los individuos piensen por sí mismos. Soy feliz si mis jugadores piensan. Guardiola es un buen ejemplo. Como jugador fue tácticamente perfecto, pero no podía defender. Le dije: “estoy de acuerdo, eres un mal defensor si tienes que cubrir toda esta zona, pero si sólo tienes que defender esta otra más pequeña, eres el mejor”. Luego hay que hacer que haya otra gente a su lado para ayudarle en el resto de zonas. Y así llegó a ser muy bueno.

Bayern, Barça y Madrid

Admiro al Bayern, pero todavía me gusta mucho el Barça. Y también el Real Madrid porque, aunque es un estilo totalmente diferente al mío, ha hecho que las cosas encajen. En cualquier caso, hay que ver qué va a pasar, porque tienen en el centro del campo tres jugadores que tocan la pelota perfectamente, pero también tres delanteros que necesitan espacio para jugar. ¿Qué va a pasar? Veremos.

El Barça también dio un paso atrás debido a la gente que pusieron como técnicos. No estoy diciendo que los entrenadores sean buenos o malos, pero es muy difícil controlar a un Messi o a un Neymar. Y si no lo logras, tienes un problema. Es lo mismo que ocurrió con David Moyes y el Manchester United. Moyes es un buen entrenador y no sólo para el United.

El fútbol de hoy visto por Cruyff

El fútbol ahora es sobre todo dinero y existen problemas con los valores dentro del juego. Y eso es triste porque el fútbol es el juego más hermoso. Podemos jugarlo en todas partes, en la calle… Todo el mundo puede practicarlo, pero se están perdiendo esos valores y tenemos que traerlos de vuelta.

En la Premier League el dinero es un problema, pero yo realmente no sé cómo corregirlo. Si nos fijamos en Inglaterra o incluso en España veremos los problemas. ¿Cuántos jugadores ingleses militan en los cuatro primeros equipos de la Premier League? ¿Cuántos delanteros españoles están jugando en el Barcelona o el Real Madrid?

Guardiola

Pep comparte mi filosofía. Diría que lo más importante para un entrenador es haber superado algunas dificultades en su juventud, como hizo Guardiola o hice yo mismo. Yo estaba delgado y cuidé mi técnica, algo que ves con Messi o Iniesta también. Es necesario que hagan las cosas con rapidez porque de lo contrario no llegarían a tiempo y eso significa estar al tanto de todos los detalles. Tienes que pensar más rápido y ver más cosas que el resto. Y si ves más cosas que puedes ayudar a más personas.

Al final, dice Cruyff, es como todo en la vida. «Tienes que mirar, pensar, moverte, encontrar el espacio y ayudar a los demás. En realidad, es todo muy simple«.

Cruyff habla y sube el pan

Hay un dicho popular que reza así: »cuando habla, sube el pan». La frase parece provenir de tiempos de guerra. Probablemente en boca de algún mandamás, generaba preocupación en la población y hacía acaparar alimentos básicos como el pan, que subía de precio.

Pues bien, esta frase, aplicada como metáfora y en el entorno culé, salta a la palestra cada vez que Johan Cruyff, genio y ególatra a partes iguales, decide opinar sobre el Barça. Calculador, el holandés suele lanzar dardos desde su tribuna y lejos de caer en aburridos tópicos y en el bienquedismo que suele rodear al mundo del fútbol, Johan da mensajes claros por un lado y encriptados y a interpretar por otro. Y sí, en ocasiones también cae en la ambigüedad que a la larga le da ventaja.

En marzo Cruyff manifestó “Neymar es el problema del Barça. No se puede fichar a un chico de 21 años y que cobre más que jugadores que lo han ganado todo”. La frase tiene miga y en su día generó polémica, como cuando dijo que fichando a Neymar él hubiese vendido a Messi. Es evidente que Neymar o su entendimiento con Leo no ha sido el único problema del Barça esta temporada, pero sí que se ha visto que su fichaje, su rendimiento y todo lo que rodea al astro brasileño no ha favorecido precisamente al club azulgrana. Por tanto, a Cruyff hay que escucharlo, porque pese a sus filias y fobias, pese a los intereses que pueda tener, no suele dar puntada sin hilo. Johan sabe observar como pocos el mundo del fútbol y hacia dónde se debe disparar, como cuando era jugador. Y pese a llevar oficialmente muchos años desvinculado del club, su sombra en la entidad es muy alargada.

Ayer el periódico mallorquín Última hora publicó una entrevista a Cruyff en la que Johan, además de hablar del Mallorca, también opinó del Barça.

Sobre los 163 millones invertidos en fichajes fue diplomático: “Han cogido una línea nueva y hay que dar el beneficio de la duda. Se han gastado mucho dinero y esto siempre será un factor cuestionable y hay que ver cómo va. Toda la gente tiene derecho a tener el beneficio de la duda”.

En cambio, al entrar a valorar el fichaje de los guardametas fue más crítico: “si compras dos porteros jóvenes, hay competencia, pero por un suponer, si fichas a Pepe Reina puedes hacer la labor de Pinto y tiene una gran experiencia y esto no quiere decir que los porteros que ha fichado [Bravo y Ter Stegen] sean malos, ni mucho menos, pero si los dos son jóvenes cada uno debe tener la ventaja de la duda y ahora no la tiene ni uno ni otro. Eso no es malo, pero si tienes un portero del perfil de Pinto eso también puede ayudarte”. Sin ser muy claro, parece que el holandés preferiría tener a un portero de calidad más contrastada, que no generase dudas y a un suplente que aunque no ofrezcala misma calidad tenga al menos una larga trayectoria con experiencia en clubs grandes.

Sobre el nuevo entrenador, Luis Enrique, manifestó: “Lo veo con ganas de trabajar, de hacerlo bien, de darlo todo en su nuevo cargo. Lo que se espera de él es que pueda dar un empujón al Barça y convencer a los jugadores. A uno o dos previsiblemente no les convencerá y ahí es donde hay que tomar decisiones duras y fuertes.”. De nuevo mensajes ocultos. No duda del asturiano, pero sí de la predisposición de algunos jugadores, sin nombrarlos. ¿Será un tema de las famosas ‘vacas sagradas’?

Respecto al nuevo tridente atacante (Messi, Neymar, Suárez) Cruyff dijo: “Los tres viven de la acción y pueden hacer muchas cosas individualmente y no sé si se puede estar o no descompensado el equipo. Hay que ser prudente a la hora de vertir opiniones antes de tiempo”. Traducción: no deberían jugar juntos, los tres son individualistas y no van a conjuntar.

Pero con quien más se mojó fue con Leo Messi. Sobre el crack argentino observó: “Messi ha ido de abajo a lo más alto cada año y para estar ahí arriba también necesitas ayuda y no ha tenido mucho acompañamiento en plan personal (…) Ahora esperemos que Luis Enrique pueda poner a Messi en fila para hacer lo que debe hacer (…) Este año, sin ganar nada, a Messi le han dado fuerte, pero es muy difícil que estando solo, sin tener apoyos, se pueda reconducir. Hay que ayudarle y hacer lo posible para que esté al cien por cien en todos los aspectos”. Ayer en las redes muchos culés criticaron estas palabras sobre Leo, pero quién sabe si Cruyff sólo da estos toques de atención con ánimo constructivo, desde la perspectiva de quien ha sido el número uno mundial y quizá ha experimentado la apatía en momentos puntuales. En am14 el futbolista Sergi Rojals expuso hace poco su teoría de lo que le pasa a Messi.

Para acabar, no podía faltar la opinión del holandés sobre el eterno rival: “El Madrid tiene mucha calidad y lo que tiene delante y en el medio campo es muy bueno. El Barça siempre fichaba muchos peloteros y ahora los ha fichado el Madrid”. No se a los lectores culés, pero a mí me parece la más preocupante de las respuestas, aunque en general, en todas sus declaraciones puede observarse una crítica a la planificación, al equilibrio de la plantilla y al seguimiento del libro de estilo, así como a la implicación de algunos jugadores. Con el tiempo veremos en qué acierta.

Julio Alberto: a la calle sin honor

De un centro suyo nacieron las butifarras de Schuster en Zaragoza, un gol suyo provocó que el Camp Nou en pleno ‘se tirase’ al foso… Sus carreras eléctricas por la banda encendieron pasiones en un tiempo, una época, que el Barça transitaba entre la ilusión y la decepción. Era, en cierta manera, un Alves zurdo. Un espíritu libre y enloquecido. Uno de los nuestros. Es Julio Alberto.

Ayer, 29 de julio, quienes no estábamos al tanto de su presente pero manteníamos su figura en el club descubrimos que ya no está, que acordó con algún responsable de la entidad, de nombre inconcreto, su salida, su despido. Finiquito y a la calle. El Barça no es una ONG. El Barça… ¿Qué es el Barça?

Para un veinteañero, Julio Alberto puede ser simplemente un nombre del pasado. Para quienes le vieron jugar es, por fuerza, otra cosa. Valorar su trayectoria personal está de más. A quien no la conozca no le costará averiguar como tiró por la borda su vida y, también, como hace años una junta recuperó su figura y le devolvió las ganas de vivir. Cierto es que no era hoy un gran activo profesional en el club, pero su figura, sentimental, se mantenía ahí, en segundo plano pero en cierta manera presente.

El Barça ha echado a Julio Alberto. Sin más. Los que controlan el día a día del club, que parecen estar muy por encima de su esencia, son los que deciden quién y cómo debe representar al barcelonismo. Y, por lo visto, él no entra en sus parámetros.

Entre 1982 y 1991 jugó 299 partidos de azulgrana. Llegó a tiempo, justo, para vivir en primera persona el nacimiento del Dream Team y Cruyff, con una mano izquierda insólita, le abrió la puerta de salida pocas semanas después de ganar la primera Liga de aquella época. Dejó atrás nueve años y un sinfín de imágenes atadas al recuerdo. Desde Maradona y hasta Stoichkov, de Lattek a Cruyff, nadie en el vestuario pudo nunca reprocharle su entrega.

Sin ser consejero presidencial, es una figura sentimental, una leyenda, un ídolo del pasado. Y las leyendas merecen una consideración. No un despido con finiquito. Porque el Barça… ¿No es més que un club?

¿Partidarios de la felicidad?

archibald

Muchos no lo recordarán, otros simplemente lo negarán y los más se harán los ofendidos, preguntándose cómo puedo sostener yo tal cosa sin que se me caiga la cara de vergüenza. Lo crean o no, les guste o no, una buena parte de la afición del Barça dio la espalda al equipo de Guardiola en sus comienzos, mucho más allá de los primeros partidos. Tras aquellos dos primeros tropiezos, el equipo comenzó a encadenar goleada tras goleada pero al levantar la vista buscando un lleno cómplice en la grada, miles de asientos vacíos les saludaban diciendo ‘que os den‘, como si aquella manera de disfrutar no fuese con ellos. “Si no se ha estado llenando el campo del Barça esta temporada, puede que haya sido porque el equipo es demasiado verdadero y serio y juega al más puro fútbol, al fútbol a secas”, escribía entonces Eduardo Vila-Matas en un artículo hecho de pequeños apuntes, fantástico, que dedicó a Ramón Besa y Gonzalo Suárez y tituló ‘Partidarios de la felicidad’ (Diario de las tres temporadas triunfales de Guardiola).

Hasta aquí, el asunto podría no tener mayor importancia, no pasaría de simple anécdota. Incluso habría, a buen seguro, quien tratase de explicarlo como la consecuencia lógica tras dos años de desastres continuados. Pero, miren por dónde, el equipo enlazó un par de malos resultados y el campo volvió a llenarse, a saber realmente con qué intenciones. “Esperamos que ayer no se inaugurara una relación directa entre fútbol escuálido y asistencia en aumento”, se sorprendía Vila-Matas. “De ser así, habrá que pedir al socio que siga en su casa”. Sostiene el autor catalán la teoría de que, frente al clásico aficionado sufridor, acostumbrado a celebrar derrotas y reclamar revanchas, surgía un nuevo barcelonismo, los partidarios de la felicidad, aquellos que abogaban por ganar, por disfrutar, por competir con un estilo en el que “puedan reconocer su parentesco con los dioses”.

En realidad, sospecha uno que de parientes de la divinidad siempre estuvo el club lleno y que, más allá del modo concreto en que encuentran placer los aficionados, las brechas abiertas entre la gent blaugrana tienen su origen en la vanidad e ignorancia de una parte, incapaces de reconocerse a si mismos como lo que son: meros aficionados. Mientras algunos, una minoría, insisten en que las decisiones deportivas las asuman los técnicos mejor preparados posibles, la mayoría celebran eufóricos la llegada de Luis Enrique, el mismo a quien por la mañana votaron como su favorito, en las encuestas de Internet. Me recuerda a la famosa anécdota donde Sir Bobby Robson, en un hotel londinense, explica a Núñez su modelo de juego apoyándose en vasos, tazas y demás cubiertos. En un momento concreto de la explicación, el entonces presidente se emociona, y comienza a ordenar a las tazas que suban por la banda, tira paredes con tenedores de postre que ocupan el interior, y todos los centros al área los remata una formidable tetera. Los vítores de Gaspart y Parera son tales que despiertan a Nicolás Casaus, dormido a media explicación del inglés, más o menos.

Uno compara semejantes actitudes con el discurso habitual de Cruyff y resulta sencillo entender el escaso aprecio que muchos sienten por el holandés, un entrenador que nunca consintió ni un triste ‘pienso que‘ a ningún directivo ni aficionado. “Usted no piense”, les contestaba. ¿Desde cuándo supuso la ignorancia un freno para no dar lecciones sobre casi todo? Esto ya lo decía Larra, doscientos años atrás, y eso que todavía no sospechaba lo que estaba por venir, con repliegues, pivotes y 3-4-3. “Si no entiende alguna de mis decisiones, puedo explicarlo las veces que haga falta, pero nunca discutirlo con quien no sabe”. Intuyo lo humillante que esto puede resultar al aficionado que confunde su vanidad con profundo conocimiento, aunque peor sería confundirla con gases, dónde va a parar.

Personalmente, a mi me daría mucho miedo que las decisiones del club coincidan con mis opiniones y, aunque no lo quieran ustedes creer ni admitir, en escuchar a los sabios suele residir la diferencia entre el éxito y el fracaso, entre las risas y el llanto; entre fichar a Hugo Sánchez o fichar a Pércival.

– “¿Como van las gestiones con el Tottenham, President?»
– “Pércival es un fenómeno. Lo ficharemos”
(Josep Lluís Núñez, sobre el fichaje de Steve Archibald)

Rafa Cabeleira es… Rafa Cabeleira.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.