Telefónica y el sueño de una Liga Europea de fútbol

La compra por parte de Telefónica del 56% del capital de Canal Plus por 750 millones de euros, lo que supone el control del 78% del capital de la compañía, es la prueba irrefutable del interés que la empresa que dirige César Alierta tiene en los contenidos. La apuesta principal pasa por la exclusiva oferta de los grandes eventos deportivos impulsada a través de la compra de derechos a través de Movistar TV.

Obligada por la continua sangría de clientes atraídos por tarifas más reducidas de la competencia, y con el reto tecnológico impuesto de romper la brecha digital, Telefónica ha ido paulatinamente acomodando su estrategia de cara a acelerar las inversiones en el desarrollo de la fibra óptica como plataforma básica para brindar la nueva experiencia de la alta definición mediante el despliegue de redes de alta velocidad.

A su vez, conscientes de que la crisis general que ha obligado a muchos abonados a prescindir de servicios televisivos añadidos de la TV de pago (Canal+ y GolT), la alternativa gira en torno hacia los hogares que forman la cantera de Telefónica y que ya tienen o tendrán en breve conexión mucho más rápida, ofreciendo una solución global tanto fija como móvil.

La otra cara del ambicioso plan es aprovechar la asfixia económica de los clubes de fútbol. La irrupción de la operadora en el mundo del fútbol ofrecería solvencia a un sector que precisa sanearse con urgencia. Con Movistar como socio tecnológico, los clubes pretenden mejorar sus balances. Gracias a estas maniobras, a corto plazo, el mercado maduraría para variar los usos y las costumbres de los consumidores y pasar del satélite a la fibra óptica.

Con vistas al futuro, y en un escenario donde ya están asegurados los derechos de los grandes eventos deportivos como el motociclismo y la F1, el gran reto que se plantearía Telefónica, aprovechando la cada vez mayor presencia accionarial en operadoras del Viejo Continente, sería impulsar la creación de una gran Liga Europea de Fútbol, probablemente con otros ‘partners‘ europeos como Canal+ Francia.

Ello supondría cristalizar una antigua aspiración de los grandes equipos del continente que verían con agrado dicha Liga. Un jugoso pastel en el cual todos tendrían su trozo. Unos, implántandose estratégicamente en mercados muy apetecibles y consolidados (véase la reciente compra de KPN en Alemania); los otros, repartiéndose los dividendos que genere esta nueva fuente de ingresos.

En cuanto a los dispositivos móviles, la nueva ley de Telecomunicaciones ha supuesto el espaldarazo esperado por parte del Gobierno, para aliviar las tensiones con ayuntamientos y vecindades en el despliegue de infraestructuras. No en vano, la nueva ley contempla, entre otras cosas, la expropiación de zonas comunes como azoteas.

Pero otras cuestiones también han ido desbrozando el camino de Telefónica en el panorama audiovisual, como la desaparición hace unos meses de tres canales de Atresmedia (La Sexta 3, Xplora y Nitro), dos de Mediaset (La Siete y Nueve), dos de Veo TV (AXN volverá a la plataforma de pago mientras que Marca TV, el otro canal afectado, ya ha desaparecido), y dos de Net TV, ocupados hoy por Teletienda. Estos canales han sido suprimidos en virtud de una sentencia del Tribunal Supremo, que considera que la concesión de estos canales de TDT se concretó sin concurso público, lo cual incumple la Ley Audiviosual.

El trasfondo sin embargo, parece tener que ver con el llamado «dividendo digital» que no es otra cosa que la liberación de las frecuencias que ocupaban esos canales para licenciarlas a la telefonía móvil de 4G. Con esta medida se favorecería el acceso a esos contenidos con la calidad y velocidad necesaria en los dispositivos móviles.

Como vemos, medidas todas ellas que favorecen directa o indirectamente tanto a Telefónica como a las televisiones de pago, ya que en el campo de batalla cada vez aparecen menos rivales gratuitos.

Pero el asunto no acaba aquí. Otro de esos rivales, Teledeporte, el canal temático deportivo de Televisión Española, también se borrará del mapa por problemas económicos. Su inestabilidad financiera obligará a realizar un plan de eficiencia para Hacienda, a cambio de la aportación extra de 130 millones de euros a través de la SEPI. La víctima será Teledeporte, cuya programación pasaría, de esta forma, a La2, como antiguamente. También se crearía un canal online en rtve.es para abarcar los acontecimientos deportivos.

Con este panorama, Telefónica, por medio de Movistar TV y dominando Digital Plus, se convertirá en el proveedor exclusivo de contenidos audiovisuales deportivos y en el dominador absoluto de las plataformas de pago, a falta de un pequeño reducto: GolT.

Benedito considera agotada la credibilidad de Bartomeu

El empresario Agustí Benedito, el eterno candidato ‘in pectore‘, ha vuelto a cargar contra la junta directiva en una rueda de prensa de valoración de la temporada, aunque la sorpresa es que señaló a los jugadores en la mala temporada firmada por el primer equipo.

«La responsabilidad de la mala temporada es de todos, pero los jugadores tienen un papel protagonista. El entrenador podía haber decidido marchar por la complicación que ha tenido; el director técnico, la junta, también tienen responsabilidad, pero sobre todo los jugadores», ha indicado.

La falta de transparencia, los criterios que impiden una mayor participación de los socios en la vida del club, el problemático horario de los partidos y, sobre todo, la imposibilidad de que los niños tengan acceso libre al Camp Nou centraron su discurso.

Tras admitir la «extraordinaria temporada» de sucesos vividos en el club, Benedito cree que en los cinco meses y medio que Bartomeu lleva en la presidencia ya ha agotado la «escasa credibilidad» que le podía quedar a él y a su junta directiva.

Y como hilo conductor de su discurso: Catar y las consecuencias que las sospechas de corrupción que se han producido en torno a la organización del Mundial de 2022 puedan tener en la imagen del Barça.

«Sabemos, especialmente por la prensa internacional, las connotaciones que hay al respecto. Podría ocurrir que este patrocinio podría llevar al Barça de avergonzarnos incluso de lucir Catar en la camiseta. La imagen de la marca Barça ha caído en un cierto desprestigio a raíz de todo esto. Estamos perdiendo el activo de la marca», ha dicho.

Cree Benedito que si llegara el caso que el juez Ruz imputara a Bartomeu por el caso Neymar, al presidente del Barça no le quedaría más remedio que presentar la dimisión y seguir el ejemplo de Sandro Rosell.

«Rosell dijo cuando se fue que no quería que ‘ataques injustos influyan negativamente al club y por eso mi etapa aquí ha acabado’, pero Bartomeu desmiente a su presidente, amigo y compañero de batallas. No está a la altura. Si es imputado no le queda otra salida que dimitir, porque si además de que esté imputada la entidad, están imputados ellos -los directivos-, no les quedaría otro remedio que irse», ha insistido.

Apuesta por Luis Suárez, pero no por los 70 u 80 millones que pagará el Barça por él. «Luis Súárez es un jugador extraordinario e incorporarlo sería una magnifica noticia. Tiene mucho talento y hace poco que ha cumplido 27 años. Pero creo que hay otras incorporaciones prioritarias», ha opinado.

Tras insistir que detrás del proyecto del ‘Espai Barça‘ se encuentra Catar y que si fuera presidente intentaría deshacerse del compromiso con el principal patrocinador del club, Benedito también ha advertido de la «parte crítica» existente en la junta directiva como se ha demostrado a raíz de las dimisiones de Eduard Coll y de Pilar Guinovart.

En cuanto a la posible conexión entre la judicialización de la vida azulgrana y la cuestión soberanista, el empresario no cree que haya ‘manos negras‘.

«Una cosa es lo de Messi, cuyo origen lo encuentras en algunas actividades de su entorno, y otra la situación política que se comenzará a vivir ahora con el tema del proceso y la consulta. Todo ello supondrá que se tensen las cosas y se siga todo con un exceso de celo», ha insistido.

En cuanto a la actuación del juez Ruz en el caso Neymar, Benedito lo tiene claro: «Lo que se trata es de hacer las cosas bien hechas y en este caso, Rosell y el Barça están imputados».

¿Es caro Luis Suárez?

Existe unanimidad acerca de la condición de fuera de serie de Luis Suárez. Dejando aparte el rebrote de valoritis que ha sufrido más de uno desde que el uruguayo mordiera a Chiellini, cuestionar la calidad del delantero del Liverpool es poco menos que absurdo.

Otra cosa es que podamos intuir cuál sería su encaje en el juego del Barça de la próxima temporada, pero para eso deberíamos hacer antes otro ejercicio de imaginación e intentar averiguar a qué va a jugar Luis Enrique. ¿Pondrá a Messi de ‘enganche’ por detrás de Neymar y Suárez? ¿Jugará con un delantero centro de referencia? ¿Mantendrá la figura del falso 9 con dos jugadores enganchados a las bandas?

Lo único que sabemos es que el estilo, como se ha dicho hasta la saciedad, es irrenunciable. Pero el estilo no implica necesariamente la inamovilidad del esquema, ni tampoco de la situación física de los jugadores sobre el césped. Así que, dado que lo único que podemos hacer es especular, centremos el debate en un aspecto más prosaico: el dinero.

Si, como se dice desde Inglaterra, el montante del traspaso del uruguayo al Barça rondaría los 90 millones de euros, ¿es caro Luis Suárez? Objetivamente, 90 millones de euros es una barbaridad; en la práctica, la cosa cambia. ¿Fue caro Cesc Fàbregas, que valió la mitad? ¿Y Dani Alves? Neymar, que costó aún más dinero, ¿fue un chollo o un atraco?

Dejemos de lado por un momento –que es mucho dejar– que lo que realmente necesita el equipo es reforzar la línea defensiva y centrémonos en Suárez. En esto del fútbol, la inversión en un jugador sólo puede valorarse en función de dos parámetros que, además, no pueden disociarse: el tiempo y los resultados.

El año pasado por estas fechas todo el mundo se echaba las manos a la cabeza porque el Real Madrid había pagado el gusto y las ganas por Gareth Bale. 91 millones según el equipo blanco (no fuera que Ronaldo se enfadara), 101 según el Tottenham. Un dineral por un portento físico que posee un descomunal disparo pero que no sería, precisamente, un clon de Maradona. Mientras en el Barça presumían de haber fichado por “57 millones y punto” al brasileño de los peinados mutantes, Florentino Pérez –cuyo bolsillo no parece tener fondo gracias al modo en que mucha gente mira hacia otro lado– decidía que la casa blanca no reparaba en gastos por hacerse con galés.

Un año después, Bale fue clave en la consecución de la Copa del Rey y, sobre todo, en la final de Lisboa que trajo consigo la ‘décima’ de marras. Tiempo y resultados. Otra vez tiempo y resultados. ¿Fue caro el fichaje de Gareth Bale?

Y ahora, una parrafada y 90 millones de euros después (espero que sean unos cuantos menos), permítanme que repita la pregunta inicial:

¿Es caro Luis Suárez?

La confidencial transparencia del Barça

Desde que Joan Laporta accedió a la presidencia del Barça en el año 2003, si ha habido una palabra presente en el vocabulario de las diferentes directivas del club, esta ha sido «transparencia«. En estos once años, la transparencia ha estado presente siempre en la boca de los directivos. De los anteriores y también de los actuales.

Sin embargo, no por mucho mencionar la palabra se convierte en realidad. De hecho, los mismos directivos han encontrado el antídoto para la transparencia que tanto preconizaban. Y lo han hecho en forma de otro vocablo que también se ha puesto muy de moda: la confidencialidad. Eran confidenciales las negociaciones con el famoso patrocinador chino que llevaron a cabo Marc Ingla, Ferran Soriano y Javier Faus (sí, Javier Faus) en la época de Laporta. Fueron confidenciales las negociaciones del contrato de Neymar, esas que han llevado al club hasta la Audiencia Nacional gracias, precisamente, a la falta de transparencia ante la petición de información de un socio.

Fueron transparentemente confidenciales las cifras de diferentes fichajes del Barça, sin que nunca en los comunicados oficiales del club se explicara cuál fue el coste real de algunos traspasos.

El último ejemplo lo encontramos ayer con la presentación de Beko como nuevo patrocinador del club. Ni los directivos del Barça ni los de la multinacional turca quisieron hacer públicos los datos del acuerdo en base, claro, a una cláusula de confidencialidad. Confidencialidad, siempre confidencialidad. De la transparencia no se tiene el más mínimo rastro.

En el otro extremo encontramos las informaciones que se generan relativas a algunos traspasos de futbolistas de otros clubes. El último ejemplo lo tenemos en la venta de Ezequiel Garay del Benfica al Zénit de San Petersburgo, que varían según quien ofrece los datos. Leyendo gran parte de la prensa, uno se queda con la idea de que Garay ha reportado al equipo lisboeta 15 millones de euros. De ellos, insisten los medios, 7,5 millones van a parar al Real Madrid, que poseía el 50% de los derechos sobre el futbolista. Sin embargo, oh misterio, el Benfica es una sociedad que cotiza en la bolsa portuguesa, por lo que tiene la obligación de ofrecer los datos reales del traspaso tanto a sus accionistas como la Comisión Nacional del Mercado de Valores del país vecino. Y, oh sorpresa otra vez, el comunicado del club del águila indica que el importe de la venta del futbolista argentino asciende a un total de 6 millones de euros, de los cuales el 40%, o sea 2,4 millones de euros, van a parar a las arcas del Benfica. En resumen, que o nos pasamos indicando más ingresos de los que corresponden, o no llegamos callando absolutamente.

Llega un momento en que la confidencialidad se impone a la transparencia, que de tan transparente, acaba brillando por su ausencia hasta hacerse finalmente más opaca que los paneles publicitarios que han ocultado bajo el logotipo de Qatar a los futbolistas culés que decoraban la fachada del Camp Nou.

Y es que, en esto del fútbol, todo acaba siendo eso: fachada.

Sin centrales (aún) para Luis Enrique

luis enrique

La prematura vuelta a casa de la selección española de fútbol ha hecho que el runrún de cada verano, ese que toma forma de baile de nombres y fichajes que firmaría la portera de Núñez, se convierta en protagonista de la actualidad blaugrana. Reus, Suárez, Cuadrado y tantos y tantos otros son ahora mismo carne de portada, de rumor, de ida y vuelta.

Lo cierto es que hoy, cuando aún no ha terminado oficialmente la temporada 2013-14 (a la que le quedan dos telediarios) y estamos a apenas dos semanas de la próxima, los movimientos en el Barça se limitan a la venta de Cesc Fàbregas al Chelsea, a las despedidas de Puyol y Valdés, al más que probable adiós de Xavi Hernández y a la incorporación de dos porteros (Bravo y ter Stegen), dos cedidos (Rafinha y Deulofeu) y el hasta ahora sevillista Ivan Rakitic.

Entre debates más o menos estériles acerca de la idoneidad de fichar a Luis Suárez y su insaciable –en todos los sentidos– apetito, el Barça mantiene todavía la incógnita del modo en que va a reforzar su verdadero punto débil: la defensa. Hace ya varias temporadas que el club debió incorporar un defensa central (si no dos) para apuntalar la zaga ante el inexorable declive físico de Carles Puyol, la incomprensible decadencia de Piqué –a quien ya veremos si Luis Enrique es capaz de reconducir– y la injustificable falta de confianza en Marc Bartra. A la que el rendimiento de Mascherano en el eje de la defensa disminuyó, las evidentes carencias del equipo quedaron, si cabe, más al descubierto. Y no precisamente por culpa del Jefecito, que bastante hizo jugando fuera de su puesto prácticamente desde el día que se enfundó la camiseta azulgrana.

Durante dos temporadas seguidas, pareció que el fichaje era Thiago Silva o Thiago Silva. No había más alternativa hasta que, finalmente, el fichaje fue Puyol. Subotic, Hummels, Mangala, Laporte, Marquinhos, Miranda, Mathieu… todos ellos han sido vinculados con el Barça en este tiempo sin que, al menos de momento, el hombre (u hombres) que debe acompañar a Piqué haya aterrizado en el Camp Nou. Y así ocurre que hoy, a finales de junio, la primera plantilla azulgrana tiene más porteros que defensas centrales.

Con esa espada de Damocles sobre la cabeza y a la espera de conocer cuál es la posición oficial de Luis Enrique y qué poder de decisión va a tener en la confección de la plantilla, el adiós de Xavi Hernández anunciado por la prensa hace unos días plantea otro serio dilema. ¿Quién va a dirigir al equipo?

Traspasado Thiago por cuatro duros y unos minutos de menos y vendido un Cesc que jamás respondió a las expectativas más que a cuentagotas, habrá que ver a quién otorga el entrenador la batuta de un equipo que en los últimos años sólo ha interpretado una partitura. De forma magistral durante un tiempo, sí, pero desafinando cada vez más a medida que los solistas se aburrieron y el director de orquesta cambiaba sus aspavientos y golpes de genio por movimientos mecánicos, casi robóticos.

Siempre se dice que las temporadas se planifican durante los meses de febrero y marzo. La experiencia nos dice que no es así, al menos en el Barça, pero no queda más remedio que ser pacientes y contemplar los bandazos que da un club que pensó, según explica la cadena Ser, en Xavi Hernández como jugador-entrenador si Martino dimitía tras la huida de Rosell. Mientras tanto, seguiremos entretenidos pensando en si llega Suárez y se va Alexis, en si Cuadrado es lateral y en qué hacemos con Dani Alves, en si Pedro merece continuar o si le daremos a Messi lo que merece para que vuelva a ser el que fue, en si Piqué volverá a ser futbolista o si Iniesta tendrá, por fin, los galones que merece.

Mientras pensamos en todo eso, la esperanza de los aficionados está puesta en un único nombre: Luis Enrique. En sus manos y su temperamento está que el Barça no sólo recupere el fútbol, sino sobre todo el trabajo y la cultura del esfuerzo sobre la que se sostiene todo lo demás. Trabajo, fútbol, esfuerzo… y un par de buenos centrales, que nunca están de más.

Riquelme: el último 10 cumple 36

Juan Román Riquelme cumple hoy 36 años. El futbolista de la cara seria, seguramente el último crack salido de Boca en las últimas dos décadas, celebra hoy también su onomástica. Y con esa mirada seria, casi triste, como si de niño lamentara que le birlaran un regalo al coincidir ambos festejos, Román seguirá al menos una temporada más vistiendo la remera xeneize.

Riquelme fue el 10 después del 10. Ídolo de Boca como Maradona, llegó al club dorado y azul desde Argentinos Juniors, también como el Diego. Pero, al contrario que el Pelusa, que transmitía carisma personal cada vez que tocaba el balón, Román reflejaba sobre el pasto otra cosa. Jamás hubo un contraste mayor entre su expresión seria, taciturna incluso, y la chispa que, desde lo que en la ignorante Europa se llamó lentitud, era capaz de imprimir al balón.

Referente del mejor Boca de Bianchi, el que venció al Madrid en la copa Intercontinental gracias a su asociación con Palermo, el Barça de Gaspart lo trajo a Barcelona, entre otras cosas, por la presión durante un año de un diario barcelonés que había visto cómo su competencia había apretado una temporada antes para promocionar a Javier Saviola. Y ahí estuvo el principal problema que tuvo que afrontar un Riquelme que aterrizó en el Camp Nou sin algo fundamental: el apoyo de su técnico.

Louis Van Gaal fue siempre claro respecto a Román. Cuando fue preguntado afirmó que era un fichaje del presidente y que él no había pedido su incorporación. El propio Riquelme ha destacado en más de una ocasión cómo valoró esa sinceridad. Cuentan que el holandés mantuvo una conversación con el de Don Torcuato en la que le dijo “Todos estos vídeos que tengo sobre la mesa son de usted. Cuando tiene la pelota es el mejor del mundo, pero cuando no la tiene jugamos con uno menos”. La suerte de Riquelme estaba echada y enfiló el camino del Villarreal.

En un fútbol donde prima la presión, la fuerza, la organización y la intensidad sobre el talento, son pocos los entrenadores que se permiten el lujo de “jugar con uno menos” ante las carencias defensivas de un futbolista. Lo que se lleva hoy es la solidaridad, el trabajo defensivo y la lucha hasta la extenuación, pero siempre quedará algún osado técnico que decida dar un espacio al talento de una sola dirección de futbolistas como Román.

Riquelme vino a Barcelona pero no acabamos de verle. Seguramente porque llegó demasiado pronto. Seis años pronto.

Ferrando firma por el Ergotelis griego

Juan Ferrando será el nuevo técnico del FC Ergotelis de la Super League griega. El club cretense –séptimo clasificado en la última temporada empatado a puntos con su gran rival, el OFI– , ha confiado en el joven entrenador catalán, que se convierte así en el primer extranjero en dirigir al equipo de la ciudad de Heraklion, que comenzará a trabajar durante la primera semana se julio.

– Tras el paso por Moldavia, ¿Qué supone dar el salto a una liga más potente como la griega?
– Supone avanzar en mi carrera profesional con un reto nuevo de mayor envergadura y además tener la posibilidad de formar un equipo técnico con asistente para hacer crecer a un equipo que tiene potencial. Es un proyecto muy ilusionante.

– ¿Qué conoce del club y del equipo?
– En cuanto supe del interés del equipo me sumergí en su historia desde la creación, en 1929, para entender mejor su filosofía y sentimiento.

– ¿Cuáles son sus aspiraciones?
– De momento, lo principal es mantenerse en la Super League y hacerlo en una buena posición que nos permita asentar al grupo antes de marcarnos nuevas metas.

– ¿Llega a Creta con colaboradores propios?
– Sí, el club me ha permitido contar con alguien de mi confianza para vivir esta aventura profesional y como apoyo al trabajo técnico.

Ferrando comenzará a trabajar en el equipo amarillo y negro (curiosamente, los mismos colores de su anterior club, el Sheriff moldavo) en los próximos días. Se cierra así la incertidumbre sobre el destino del técnico barcelonés, que había sonado como candidato a ocupar diversos banquillos, tanto en la segunda división española como en la liga griega en la que ha acabado por desembarcar.

Rakitic ficha por el Barça

Ivan Rakitic ya es oficialmente jugador del FC Barcelona. El Barça ha hecho oficial esta tarde el traspaso, que durante varios días parecía a punto de producirse. Aunque todavía no se saben las cifras de la operación, todo apunta a que el coste final del traspaso de Rakitic ascenderá a 18 millones de euros, a los que hay que sumar una cifra en variables –que generalmente son fácilmente alcanzables– y la cesión de Denis Suárez, futbolista del filial.

Tras la marcha de Cesc Fàbregas al Chelsea, el Barça se hace con los servicios de un jugador, el croata, que ha destacado en las últimas temporadas en el Sevilla y que, a priori, viene a cubrir la baja del futbolista de Arenys en las próximas cinco temporadas.

Después de la incorporación de Ter Stegen y de los cedidos Rafinha y Deulofeu, Ivan Rakitic es la cuarta cara nueva del vestuario que dirigirá Luis Enrique. Será presentado una vez finalice su participación con Croacia en el Mundial de Brasil. El croata, que cumplió 26 años el pasado mes de marzo, finalizaba su contrato con el Sevilla en junio de 2015 y tenía una cláusula de rescisión de 40 millones de euros.

El Alcorcón, interesado en Juan Ferrando

En plena planificación de la próxima temporada, una vez certificada su permanencia en la Segunda División española, la Agrupación Deportiva Alcorcón está buscando nuevo técnico que dirija el proyecto 2014-15. El club madrileño estaría estudiando la posibilidad de incorporar como primer entrenador a Juan Ferrando, técnico hasta el pasado mes de diciembre del Sheriff de Tiraspol moldavo.

Los propietarios del club madrileño –dueños también de diversos equipos históricos como el Standard de Lieja belga, el Carl Zeiss Jena alemán o el Ujpest Dozsa húngaro– valoran seriamente la opción Ferrando, de quien valoran su experiencia fuera de España y su juventud. A sus 33 años, el entrenador catalán logró con el Sheriff moldavo la mejor participación de su historia en la Europa League antes de ser destituido tras caer eliminado ante el Tottenham inglés. Ahora podría, pro primera vez, hacerse cargo de un banquillo profesional en el fútbol español.

Nos equivocamos: Cesc, al Chelsea

El FC Barcelona ha llegado a un acuerdo con el Chelsea para el traspaso de Cesc Fàbregas al club inglés. Aunque el Barça no ha facilitado las cifras de la operación, diversas informaciones sitúan el importe del traspaso en 33 millones de euros fijos, a los que habría que sumar otros 3 en concepto de diversas variables.

El pasado día 1, publicamos en estas páginas que Cesc ficharía por el Manchester City. Las dos fuentes de las que bebimos eran muy buenas, estaban convencidas de que el pase se haría y también nosotros pensamos que la operación acabaría fructificando. Según él mismo ha explicado, Fàbregas ha valorado todas las ofertas recibidas (entre ellas la del City) y ha acabado por decidir su regreso a Londres.

En am14 no somos partidarios de lanzar rumores infundados. De hecho, en los casi 8 meses de andadura de la web sólo hemos dado informaciones sobre posibles traspasos en dos ocasiones. En esta oportunidad apostamos fuerte por la credibilidad de nuestras fuentes y nos hemos equivocado.

Gracias a quienes dieron crédito al texto y a quienes no. Para todos, nuestras disculpas.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.