El jardín de Leo Messi

el jardín de leo messi

Dicen que el Camp Nou es, desde hace unos cuantos años, el jardín particular de Leo Messi. Él jamás se ha pronunciado en ese sentido, pero atendiendo al modo en que quienes se enfrentan al argentino en el estadio barcelonista, podríamos convenir que lo es. Messi es el amo de la cancha, del campo, del verde. Y de la pelota. Es el indiscutible rey de un deporte acostumbrado a señalar tantos ‘mejores del mundo’ como ‘partidos del siglo’; el único que comienza a despertar unanimidad incluso en quienes visten o sienten otros colores.

[amazon_link asins=’B018KJ39I2′ template=’ProductAd’ store=’ocusido-21′ marketplace=’ES’ link_id=’fc249198-2836-11e8-b852-e57b0b93dd87′]

Tardó Messi apenas tres minutos en marcar territorio ante el Chelsea, y un cuarto de hora más en robarle la cartera a un desdibujado Cesc Fàbregas para poner en bandeja el segundo gol a Dembélé. Y cuando más parecía achuchar el equipo de Antonio Conte, decidió la eliminatoria con su segundo tanto particular. Un regalo para su tercer hijo, como los que hiciera en su día a los dos hermanos de Ciro.

Pero más allá de su eficacia ante puerta, ver al 10 del Barça caminar, trotar o esprintar sobre el Camp Nou es suficiente para percibir el dominio que ejerce sobre el juego. Los partidos son como Messi quiere que sean. Ernesto Valverde lo sabe y ha tenido la visión y la capacidad suficientes para armar un equipo que permite al rosarino brillar. Ya no está solo ni se le exige que palíe las carencias de juego colectivo como ocurrió en tiempos de Martino o durante la última temporada de Luis Enrique. El entrenador ha tejido con punto firme la solidez defensiva del Barça y son contadas las ocasiones en que el once azulgrana se deshilacha. Muy contadas. Puede el rival tensar los puntos, pero la trama y la urdimbre del esquema culé resiste.

Sobre ese tejido recio, fuerte y apretado, el Barcelona juega junto, trabaja duro y no muestra fisuras ni indicios de descomposición. Es un equipo competitivo al que, por ponerle un pero, quizás le falte un punto de velocidad a la hora de mover el balón. Seguramente no juega de forma tan brillante como el Manchester City, tan fiable como el Bayern de Múnich o tan seguro de sí mismo como el Real Madrid, pero tiene a Messi y debe aprovecharlo porque no hay nadie como él.

Ya nadie –aunque los hubo– le echa la culpa de nada. Ya nadie –aunque los hubo– se pregunta alarmado qué le pasa a Leo Messi. Nadie osa siquiera pensar en una posible venta, que también los hubo. Por contra, sí hay quienes nos preguntamos qué ocurrirá cuando la edad haga que la Pulga decida colgar las botas o despedirse en Newell’s y nos deje huérfanos de esa magia con la que nos ha enganchado desde hace más de una década a domicilio y en el Camp Nou. En el jardín de Messi.

El fútbol te devuelve lo que le das

Hubo un tiempo, pasado, en que daba igual jugar ante el Hospitalet que frente al Milan. “El mayor respeto al rival es atacarle y no especular” vino a decir un antiguo entrenador del Barça como argumento de un aplastante 9-0 a l’Hospi en el Camp Nou. Ocurrió no muchas semanas antes de otro 7-1 al Bayer Leverkusen o de un 1-2 en el Bernabéu. Eran tiempos en que se jugaba conociendo al rival, estudiándolo, pero no adaptándose a él. Tiempos pasados.

El alucinante 2-2 entre el Chelsea y el PSG de Stamford Bridge demostró no sólo que hay dos formas de encarar los partidos, sino que, trasladándolo más allá del propio hundimiento de Mourinho, su filosofía de adaptarse siempre al contrincante ha calado más. El resultadismo.

El Chelsea fue eliminado víctima del planteamiento miserable con que encaró el partido y de su insistencia en superar al PSG desde la especulación. Ni cuando el equipo francés fue atracado con la expulsión de Ibrahimovic varió Mou el plan trazado. El 0-0 le servía para alcanzar los cuartos de final y a un grupo herido y orgulloso enfrentó a un ejército frío y calculador, guerrillero e indigno del escenario.

Cuando a Stamford Bridge acude el Barnsley de turno en la Premier League, cuando le visitan el Leicester, el Hull o el Palace, Mourinho saca pecho con sus planteamientos ofensivos y se erige en defensor del fútbol ante las malas artes que contempla en los rivales y que tratan de evitar su ‘espectáculo’. Pero cuando debe enfrentar un partido grande se viste de pequeño sin disimulo ninguno.

Al puto amo de la sala de prensa le dejó en evidencia Laurent Blanc en el césped. Y lo hicieron Verratti, Motta, Maxwell, Pastore, Cavani y compañía desde el orgullo. Porque el PSG, su entrenador, sabía que tarde o temprano debería marcar un gol y contemplando la racanería del rival ni se derrumbó con el atraco ni enloqueció ante la misión.

‘El fútbol te devuelve lo que le das’ lucieron en sus camisetas los jugadores del Barça al celebrar sus éxitos de 2011. Y el fútbol, esta semana, le regaló al PSG, y a la Champions al completo, una clasificación tan épica como merecida.

Da igual jugar frente al Eibar que ante el Manchester City. Conociendo las diferencias entre unos y otros, quizá debería ser hora de entender cual es el mejor camino hacia la gloria. Porque en un pasado no tan remoto eso fue innegociable y el PSG mostró la ruta con una grandeza que debería pasar por encima de la pequeñez de quien fracasó.

La noche que Laurent Blanc nos devolvió el fútbol

futbol

En algunas aunque cada vez más escasas ocasiones, el fútbol es justo con su esencia. En otras, recurre a la épica para volver a atraer a sus redes a unos aficionados demasiado acostumbrados en los últimos años al desempeño cartesiano con el que algunos técnicos tiñen el día a día de sus equipos.

A fuerza de sufrirlo como espectadores hemos asimilado como normal que el fútbol se juegue y se defina en la pizarra y no en el césped. Abandonamos la estética y la diversión para centrarlo todo en el resultado. Da igual que el sopor se adueñe de nosotros durante 90 minutos si al final nuestro equipo vence y sigue adelante, porque definitivamente hemos desterrado el romanticismo clásico para agarrarnos al pragmatismo como filosofía de vida.

Lo que importa es ganar y da lo mismo si por el camino perdemos la razón que nos aproximó al fútbol. La persecución del triunfo ha pervertido este deporte de tal manera que muchos de los que asisten al estadio o lo ven por televisión se dan ya por satisfechos si cuando el árbitro señala el final, el resultado es favorable para sus colores.

laurent blanc
Laurent Blanc celebra el pase del PSG a cuartos de final de la Liga de Campeones.

Para mucha gente, hoy importa más la figura de Mourinho que la de Hazard, del mismo modo que se le da más relevancia al cuaderno cuadriculado de Van Gaal que a Van Persie o a la capacidad motivadora de Simeone por delante de la creatividad de Arda Turan.

Pese a esa corriente finalista que mira el resultado y desdeña el camino para lograrlo, aún quedan oasis de esperanza para quienes miran el fútbol con la intención de divertirse. Como en algunas películas, son los ‘malos‘ quienes con frecuencia acaban imponiéndose, pero persiste todavía esa raza de técnicos que continúan otorgando a lo que ocurre en el verde la importancia que merece. Se trata de gente que valora al futbolista atleta y su despliegue físico, pero que jamás lo sobrepone al talento del estilista, al tipo que mueve y mima el balón porque considera que esa es la mejor vía para lograr el triunfo.

Laurent Blanc es uno de esos tipos. Anoche, su equipo logró el triunfo ante el Chelsea de un modo agónico y ofreciendo un enorme derroche de ganas, valentía y lucha. Pero por encima de todo, ayer triunfó el planteamiento osado del francés frente a la tacañería de Mourinho, la calidad de Verratti y Pastore frente a la fuerza de Matic y la indolencia de Cesc Fàbregas.

Ayer en Stamford Bridge, la ilusión venció a la soberbia y la flexibilidad a la rigidez. Anoche, como cuando éramos pequeños y no sabíamos qué era, la pizarra dobló la rodilla ante el talento en el césped.

¿Puede el Chelsea fichar a Messi?

messi-chelsea

En los últimos días, los rumores sobre la marcha de Leo Messi del Barça y el posible interés del Chelsea en hacerse con sus servicios han centrado buena parte de la actualidad del club azulgrana, amén del sobresalto informativo por el anuncio de elecciones en el club.

El argentino tiene una cláusula de rescisión de 250 millones de euros. No es para tanto al lado de los 1.000 millones de euros de Cristiano Ronaldo, pero en realidad es suficientemente grande como para que muy pocos clubes puedan pagarla sin incumplir el Fair Play Financiero que implantó la UEFA para todos los equipos que quieran licencia para jugar competición europea (Champions League o Europa Legue).

Según la norma creada por la UEFA para controlar la deuda de los equipos, los clubes sólo pueden gastar hasta cinco millones de euros más de lo que ingresan por un periodo de evaluación de tres años (a partir de la campaña 2014/15 la UEFA revisará las cifras de los tres ejercicios anteriores), y sólo pueden exceder este nivel con un límite de 30 millones de euros en las temporadas 2015/16, 2016/17 y 2017/18 siempre que esté cubierto por una contribución/pago directo del propietario(s) del club o de una parte relacionada. Los siguientes años el límite será menor, aunque la cantidad no está definida todavía.

Quedan  excluidos del cálculo de gastos los que tengan como objetivo la promoción del fútbol en categorías inferiores, y la inversión en estadios y campos de entrenamiento, gastos que suponen en la actualidad un porcentaje muy reducido del total (menor al 10%).

Para hacernos una idea de si el Chelsea de Roman Abramovich puede acometer la próxima campaña el fichaje de Messi es muy útil repasar cómo le ha ido económicamente al club londinense en las últimas temporadas.

Ingresos equipos europeos 2012-2013
Ingresos equipos europeos 2012-2013

Temporada 2012-2013

A falta de conocer de manera oficial los ingresos del Chelsea de la temporada pasada, la primera que entrará en el periodo de evaluación que debe iniciar la UEFA este año, según el último estudio Football Money League elaborado por la auditora Deloitte, la entidad dirigida por Abramovich ingresó la 2012-2013 un total de 303,4 millones de euros, ocupando el séptimo lugar en cuanto a ingresos. Muy lejos de los conjuntos que encabezan el ranking, con el Real Madrid en primer lugar con 518,9 millones de euros, seguido del FC Barcelona (482,6 millones de euros) y el Bayern (431,2 millones de euros).

En esa campaña 2012-2013, el Chelsea ganó la Europa League, recibiendo 20 millones de euros por ello. También fue subcampeón de la Supercopa de Europa y de la Copa Mundial de Clubes, semifinalista en las dos competiciones de copa nacionales, y tercero en la Premier League. Esto último le valió para ingresar 55 millones de libras.

Los ingresos comerciales del Chelsea aumentaron en 13,4 millones de libras (19%) en el curso 2012/13, ayudado por los contratos con nuevos patrocinadores como Delta y Gazprom, así como la renovación de su acuerdo de patrocinio en la camiseta con Samsung (18 millones de euros por año). Además, en 2013 el Chelsea renovó contrato con Adidas por 10 años a razón de 37,67 millones de euros por año, y por venta de camisetas el club recibió unos 16,3 millones de euros, siendo el cuarto equipo que más camisetas vendió con 910.000 elásticas (datos de un estudio de therichest.com).

En la parte de gastos, la temporada 2012-2013 el Chelsea gastó, sólo en fichajes, 108,2 millones de euros (dato Transfermarkt). A esto habría que sumar el gasto de personal, que según el informe “The European Club Licensing Benchmarking Report” publicado por la UEFA, es de una media del 64% de los ingresos en los clubes europeos.

Si hacemos caso a la media, el Chelsea gastó alrededor de 194,1 millones de euros en personal, lo que sumado al gasto en fichajes hace un total de 302,3 millones de euros, por los 303,4 millones ingresados. Apenas sobra 1 millón de euros. Y eso sin ‘intentar’ fichar a Messi.

Temporada 2011-2012

Una temporada antes, la del año de la conquista de la Champions League, el club inglés ingresó 322,6 millones de euros, 62,9 de ellos por proclamarse campeón de Europa, y se gastó 103 millones de euros en fichajes como los de Vilas-Boas, Meireles, Mata, Courtois, Cahil, Lukaku o Romeu entre otros.

Los gastos en personal fueron de unos 206,4 millones de euros, que sumados a los 103 gastados en incorporaciones, hacen un total de 309,4 millones de euros gastados por 322 ingresados. Sobran unos 13 millones de euros. Y eso sin ‘intentar’ fichar a Messi.

Suponiendo que los número de la temporada 2013-2014 acaben más o menos iguales viendo la tendencia y teniendo en cuenta que Abramovich únicamente puede poner de su bolsillo 30 millones de euros extra en fichajes el curso que viene, es difícil pensar que el Chelsea pueda acometer el fichaje de Messi sin incumplir el Fair Play Financiero de la UEFA. Y es que para conseguirlo no sólo debería ingresar mucho, sino que debería también vender muchos activos, hipotecando el futuro de la entidad en la compra de un jugador, y reducir el gasto en personal, cosa que sólo con la ficha de Messi parece poco probable.

Quintero: El Chelsea asalta La Masia

Señalado por la FIFA a cuenta de su trabajo con la cantera, el FC Barcelona ha vuelto a sufrir el asalto de Inglaterra de manera directa. Este sábado, Josimar Quintero, un prometedor futbolista de 16 años que llegó al club en categoría benjamín, firmó contrato profesional con el Chelsea. Avalado, directamente, por Jose Mourinho.

De origen ecuatoriano pero criado en Catalunya y destacado futbolista de la cantera del Barça desde hace nueve años, Quintero fue reclutado en el verano de 2013 por los cazatalentos del Chelsea. El club azulgrana intentó convencerle de seguir pero entendió rápido la imposibilidad de luchar contra la oferta del club inglés. Apartado del primer plano, el joven futbolista viajó a Londres en enero para comenzar a entrenar en el equipo juvenil de los blues y en abril, incluso, llegó a ejercitarse un par de veces con el primer equipo, a las órdenes del propio Mou, quien se convenció de sus cualidades.

La historia de Quintero no es tan diferente a la de muchos críos que despuntan en el fútbol. De origen humilde, nació en Guayaquil pero comenzó a destacar en Sant Vicenç de Montalt. Allí, de casualidad, le descubrió Josep Gombau, hoy entrenador del Adelaide United australiano y por aquel entonces, 2005, técnico en la cantera azulgrana. Lo incorporó al Benjamin B con ocho años y comenzó a marcar goles y a destacarse de forma absoluta.

«Es un chaval especial, un gran proyecto de futbolista y una muy buena persona» apunta Gombau, quien está al tanto de su marcha al Chelsea por cuanto la relación entre ambos fue mucho más allá del fútbol en si mismo. «Ha pasado muchos veranos con nosotros, conmigo y mi mujer»  destaca el entrenador catalán, restando polémica al asunto, entendiendo tanto la postura del Barça como la de la familia: «Son de origen humilde y no era normal que dejasen escapar esta oportunidad. El Barça no puede romper el orden salarial en la cantera, pero él y su familia también tienen que mirar por su futuro. Hay que ser comprensivos»

Quintero comenzó a jugar como delantero en categoría benjamín, con el paso a alevín retrasó su posición al centro del campo y en su última temporada, ya reubicado desde infantil, actuó de lateral, siendo uno de los futbolistas más destacados de su equipo. Comparado con el mejor Dani Alves, en el Cadete A redondeó una temporada excepcional tras haberse dado a conocer en su último año de infantil en el torneo organizado por la Cadena Ser, que venció el Barça goleando en la final al Arsenal.

En junio de 2013 el Chelsea llamó a su puerta y la familia de Josi, agradecida como estaba al Barça por haberle acogido en La Masia, trasladó al club el interés del equipo inglés. Pronto se entendió por parte de todos que el futuro del chaval estaba lejos por cuanto era impensable que se pudiera igualar la oferta blue y ante esa tesitura el Barcelona decidió apartarle del primer plano en el último año de contrato que le quedaba.

A partir de enero todo comenzó acelerarse. El Chelsea le ofreció viajar a Londres para entrenar, aun sin poder jugar, y en apenas tres meses sus progresos a todos los niveles fueron tales que Mourinho le citó un día para entrenarse al lado de Fernando Torres, Lampard, Terry, Hazard y compañía.

«Me llamó alucinado. Era como un sueño imposible y estaba tan contento que su felicidad me contagió» recuerda ahora Gombau. Buen conocedor del fútbol base, el técnico catalán, sin embargo, frena cualquier expectativa antes de tiempo. «Es bueno, muy bueno. Tiene mucho nervio y entrega… Pero hay que dar tiempo al tiempo» avisa el entrenador del Adelaide, quien siente en primera persona esa misma ilusión y, a la vez, no oculta un cierto pesar al ver que las circunstancias alejan al chaval con quien pasó tantos veranos del Barça.

Josimar Aldair Quintero puede acabar siendo una estrella o pasar desaperibido en el mundo del fútbol. Pero en su caso se repite lo sucedido tantas veces anteriormente. Y, por encima de todo, aparece un hecho estremecedor y hasta un punto indigno: al Barça, que está en la diana de la FIFA, señalado en todo el mundo por su trabajo en La Masia y acusado no pocas veces de asaltar canteras ajenas, le han robado a otra perla.

Nos equivocamos: Cesc, al Chelsea

El FC Barcelona ha llegado a un acuerdo con el Chelsea para el traspaso de Cesc Fàbregas al club inglés. Aunque el Barça no ha facilitado las cifras de la operación, diversas informaciones sitúan el importe del traspaso en 33 millones de euros fijos, a los que habría que sumar otros 3 en concepto de diversas variables.

El pasado día 1, publicamos en estas páginas que Cesc ficharía por el Manchester City. Las dos fuentes de las que bebimos eran muy buenas, estaban convencidas de que el pase se haría y también nosotros pensamos que la operación acabaría fructificando. Según él mismo ha explicado, Fàbregas ha valorado todas las ofertas recibidas (entre ellas la del City) y ha acabado por decidir su regreso a Londres.

En am14 no somos partidarios de lanzar rumores infundados. De hecho, en los casi 8 meses de andadura de la web sólo hemos dado informaciones sobre posibles traspasos en dos ocasiones. En esta oportunidad apostamos fuerte por la credibilidad de nuestras fuentes y nos hemos equivocado.

Gracias a quienes dieron crédito al texto y a quienes no. Para todos, nuestras disculpas.

Atlético y Chelsea abren el fuego

La expedición del Chelsea aterrizó ayer lunes por la tarde con una baja importante de última hora, la de Samuel Eto’o, que por culpa de una pequeña inflamación en su rodilla será baja en el partido de ida de las semifinales de la Champions League contra el Atlético de Madrid. El que finalmente sí ha entrado en la lista es la gran figura de los blues, Eden Hazard, a pesar de que llega muy justo en su recuperación desde que se lesionara en la vuelta de los cuartos contra el PSG.

La segunda baja que presenta el equipo inglés es la del lateral derecho Ivanovic (sanción), ya que tanto Matic como Salah no pueden competir en la Champions League al haberlo hecho con sus anteriores equipos –Benfica y Basilea– en esta misma edición. El hueco que deja el delantero camerunés en la punta de ataque será cubierto, casi con total seguridad, por Fernando Torres, quedando Demba Ba como primera opción en el banquillo.

La ausencia de Ivanovic en el flanco derecho de la defensa podría provocar la entrada en el once titular de Ashley Cole ocupando la banda izquierda donde es habitual Azpilicueta y desplazando a éste al puesto que deja vacante el serbio. Otra de las opciones que puede manejar Mourinho es la de ubicar a Ramires como lateral de recorrido, un puesto en el que ya se ha desenvuelto con solvencia en el pasado. Con el indiscutible Cech bajo los palos, la pareja de centrales la formarán los ya consolidados Terry y Cahill.

Lo que parece innegociable en el esquema del técnico portugués (4-2-3-1) es el doble pivote del centro del campo. Dependiendo de la variante por la que se decante en defensa -por la ausencia de Ivanovic- los puestos son seguros para Lampard y Ramires con la opción abierta de David Luiz si Mourinho decide retrasar a Ramires. Los tres mediapuntas por detrás del delantero son lugar reservado para Willian, Oscar y Hazard. En caso de que el belga no estuviera plenamente recuperado de sus molestias el primer recambio sería Schürrle, un jugador de banda con llegada y buena definición. El puesto de delantero centro se lo disputarán Torres y Demba Ba, si bien el español cuenta con mayores opciones.

Tal y como reconocía Simeone en la rueda de prensa, ambos equipos presentan muchas similitudes. Sus defensas son las menos goleadas de sus respectivas ligas, juego directo, excelente estrategia, peligrosos a balón parado y con dos entrenadores que potencian y priman la labor y el esfuerzo del grupo por encima de los detalles individuales.

Por su parte, el técnico argentino tiene a su disposición a toda la plantilla después de haber recuperado a Arda Turan (aunque difícilmente forme parte del once titular). Con la presencia segura de Courtois en la portería (amparado por la normativa UEFA), la defensa la completarán los cuatro habituales: Juanfran, Miranda, Godín y Luís Filipe. En cuanto al doble pivote, el capitán Gabi tiene la plaza asegurada y el otro puesto se lo disputarán Mario Suárez y Tiago. Koke, en la banda izquierda, y Raúl García, con más libertad para incorporarse al ataque, secundarán a la pareja de lujo que forman en el ataque David Villa y Diego Costa.

 

 

Mourinho, el detective

The Times desveló este lunes un extracto del último libro que, con Jose Mourinho como protagonista, promete herir no pocas sensibilidades y en el que se da cuenta especialmente de la etapa del entrenador portugués al frente del Real Madrid. Dicho extracto, que descubre que Mou acabó por tildar a sus jugadores de ‘traidores‘ e ‘hijos de puta‘ por filtrar asuntos de vestuario a los medios de comunicación, muestra a un personaje obsesionado no sólo por el control absoluto de su plantilla, sino por todo aquello que se publicaba.

Mourinho, de acuerdo a lo publicado, tenía a sus órdenes un equipo de personas dedicadas exclusivamente al análisis de los medios de comunicación. Cada día a primera hora recibía un dossier en Valdebebas con todas las noticias aparecidas en los periódicos y un amplio resumen de radios, televisiones e incluso lo publicado en Internet. El hecho, que podría considerarse hasta cierto punto enfermizo, no es sin embargo una novedad. En su persona al menos.

El hoy milmillonario y triunfador entrenador portugués llegó siendo un absoluto desconocido en la primavera de 1996. El 21 de mayo de aquel año, tres días después de que Gaspart despidiera a Johan Cruyff, Bobby Robson aterrizó en Barcelona con la discreta compañía de un joven portugués que ya había sido su sombra en el Oporto y que a partir del día siguiente se convirtió en su mano derecha en el Barça. Nadie conocía a Jose Mourinho, pero él no perdió el tiempo en conocer a todo el mundo.

«Bon dia a tothom«, saludó el 22 de mayo Robson en su presentación como entrenador azulgrana. El flemático entrenador ingles, sonriente y desconocedor de lo que le esperaba, enlazó un pequeño, mínimo, discurso en castellano («Estoy muy contento de estar aquí y blablabla«) que cerró con un concluyente «Visca el Barça» ante la sonrisa abierta de Núñez, Casaus y Gaspart, que le flanqueaban en la sala… Y la mirada cómplice de aquel desconocido, apartado del primer plano y que le había preparado sus primeras palabras.

Robson permaneció una temporada, convulsa como no se recuerda, en el banquillo del Camp Nou y Mourinho, que demostró ser un lince desde el primer día, le tomó la medida al entorno en un abrir y cerrar de ojos. Mou apenas tenía trato con los periodistas, más allá de tres o cuatro reporteros concretos, pero a los pocos meses de trabajar en el Barça ya conocía a la perfección quién era quién.

Entre sus labores como mano derecha del entrenador, el portugués puso especial énfasis en conocer de primera mano lo que se escribía en los medios. Así, cada mañana llegaba en su BMW al Camp Nou con una carpeta que con el paso de las semanas se descubrió que contenía todo lo publicado en la prensa referente al Barça. Mourinho, se supone, madrugaba en Sitges y compraba los diarios para después, ya en el vestuario que compartía con Robson, ver qué y quién escribía sobre ellos.

«No. No pongas eso en mi boca, yo no lo he dicho«, zanjó una mañana un jugador azulgrana en una tensa charla con los periodistas que cubrían el día a día del equipo. Después, en petit comité, el mismo futbolista descubrió que el ayudante controlaba absolutamente todo lo que se publicaba en los medios o se decía en las radios y que no eran pocas las veces que ello motivaba discusiones encendidas en el vestuario con el cuerpo técnico.

Mourinho sobrevivió a Robson y trabajó con Van Gaal en una faceta cada vez más amplia, pero nunca dejó de lado esa tarea de controlar lo que se escribía en El Mundo Deportivo, Sport, El Periódico, La Vanguardia, Marca, As, El Mundo… Nada quedaba al margen de su estudio y muchos periodistas con los que apenas cruzaba un saludo eran perfectamente conocidos por él, a quien no le costó nada clasificar a esos periodistas entre afines o enemigos.

Su obsesión le llevó ya durante la etapa de Bobby Robson a encararse con algún informador en particular y a exigir al malogrado Ricard Maxenchs (responsable máximo de la relación con los medios) que le prohibiera el acceso a la zona de vestuarios, donde la relación entre periodistas y deportistas era en aquel entonces muy estrecha (nada que ver con la actualidad). A Maxenchs, de hecho, le costó más de un disgusto el carácter del portugués.

Ahora, al cabo de los años, un libro de próxima publicación sacará a la luz episodios desconocidos pero no por ello difíciles de imaginar de Jose Mourinho. Más allá de particularidades, lo que se confirmará es la curiosa personalidad del hoy entrenador del Chelsea, capaz de montar guerras absolutas e inventar enemigos en su afán de controlarlo todo. Se leerá su paso por el Real Madrid, que acabó con su divorcio de los futbolistas a los que empujó a convertir la rivalidad con el Barça en una enfrentamiento máximo en el  que todo valía.

Pero no vale la pena engañarse. Este Mourinho es el mismo del «ayer, hoy y siempre con el Barça en el corazón«. Su única religión futbolística era, es, el triunfo a cualquier precio y dejando los cadáveres que fueran necesarios por el camino. Para ello se vale, como se valió, de cualquier arma y en toda esa batalla eterna, controlar, conocer y saber qué se dice fue una labor trascendental.

No hay constancia de que siendo ayudante de Robson o Van Gaal  dijera a los jugadores del Barça «sois el  equipo más traicionero que he tenido en mi vida. Nada más que hijos de puta» como se asegura soltó a los del Real Madrid pocas semanas antes de abandonar el club. Pero aquellos futbolistas del Barça sabían, como estos del Madrid, cómo se las gastaba Mou.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.