El nuñismo sobrevive a Núñez

núñez

La noticia del ingreso en prisión del expresidente del FC Barcelona Josep Lluís Núñez y de su hijo, Josep Lluís Núñez i Navarro, ha despertado todo tipo de reacciones entre el barcelonismo, un ente tan abstracto como variado en el que tienen cabida tanto quienes añoran el modo de trabajar del constructor como quienes brindan con cava por su encarcelamiento.

Núñez, que permaneció al frente del Barça durante 22 años, instauró en el club una forma de hacer las cosas basada en el populismo frente al socio, el victimismo ante la prensa, el monetarismo como herramienta de conducción de la institución y el personalismo megalomaníaco –si me permiten el palabro– como carta de presentación. Aunque se afinó y fue adquiriendo matices con el paso del tiempo, esas fueron las bases sobre las que se edificó el nuñismo.

El expresidente –entre cuyos mayores logros figuran las ampliaciones del Camp Nou, la conversión de La Masia de Can Planes en residencia para jóvenes futbolistas y, sobre todo, la contratación del entrenador que puso la primera piedra del Barça moderno– padecía ese síndrome que afecta a tanta gente agarrada al poder que acaba por creer que él mismo es la institución que representa. Cuando alguien criticaba a Núñez, él aludía a ataques al Barça del mismo modo que hizo en su día Jordi Pujol con Catalunya o, más recientemente, el presidente Monago, un extremeño convertido a golpe de movimiento pélvico en el mayor impulsor del turismo de las islas Canarias.

Núñez, que seguramente hizo muchas cosas bien, no dio ni una sola puntada sin hilo. Rey del tocho y las esquinas de Barcelona durante décadas, supo administrar y hacer crecer el imperio de la familia de su mujer y convertirse en el estereotipo de constructor metido a dirigente deportivo, tan habitual en los años 80 y 90 en el fútbol español. Bajo su apariencia enjuta, su lágrima fácil y su verbo atolondrado lleno de agresiones al diccionario se escondía un empresario que acertó a crear, en términos de barcelonismo, una suerte de guardia de corps que amparó bajo el nombre de ‘peñas’ y cuya importancia demostraría años después Sandro Rosell a la hora de afrontar las movilizaciones electorales. Una masa en la que se sustenta aún parte de lo que hoy se conoce como nuñismo.

Ahora, Josep Lluís Núñez está en la prisión de Quatre Camins para cumplir condena por sobornar a inspectores de Hacienda. Es más que probable que por razones de edad sea excarcelado en pocas semanas, pero esa mácula quedará para siempre ligada a su nombre. Un nombre que bautiza al Museo del club que presidió y que la junta directiva actual, más ocupada en condecorarle y en castigar a sus antecesores que en cuidar la imagen de la institución, no parece dispuesta a cambiar.

Casi quince años después de que Núñez abandonara el poder, la gestión del Barça ya no está en manos del ladrillo, sino en las de los hijos de las escuelas de negocio y los gestores de fondos de inversión. El nuñismo, sin embargo, se mantiene vivo. Y parece que lo estará durante mucho tiempo, en el club y también, visto lo visto, en un parte de la prensa que aún le agradece no se sabe qué. Sobrecogedor.

Habrá otro aspirante en las elecciones del Barça

Bartomeu, Benedito, Laporta… y al menos una candidatura más. Según ha podido saber am14.net, la próxima semana se presentará en público un nuevo pretendiente a la presidencia del FC Barcelona. Se trata de un grupo de socios que concurrirá a las elecciones y que desea convertirse en una alternativa a las caras más conocidas entre el barcelonismo y que se autodefinen como “gente normal”.

El acto de puesta de largo de la candidatura tendrá lugar el próximo jueves día 20 en Barcelona y, según explican sus impulsores, destacará por un programa “rompedor” que persigue dar el protagonismo del club al que estatutariamente es su propietario: el socio.

El grupo, formado por un grupo de barcelonistas que lleva meses trabajando con la máxima discreción, está encabezado por un joven empresario cuya identidad se desvelará en pocos días y que será quien optará, al frente de su lista de colaboradores, a la presidencia del Barça.

Aunque las elecciones están previstas para el año 2016, los movimientos de los que a priori son alternativa al presidente actual hacen que no se pueda descartar una convocatoria electoral a finales de la presente temporada. Si es así, Josep Maria Bartomeu, Agustí Benedito y Joan Laporta se encontrarán con una alternativa que no esperaban y que, según cuentan, sorprenderá a los socios con “un mensaje diferente”.

La semana próxima saldremos de dudas.

Más vale tarde…

Trayter

Ha tardado en llegar, pero ya está aquí la primera batalla directa entre los dos diarios deportivos que se editan en Barcelona. Hasta ahora, sus tensiones se habían limitado a presionar por un fichaje u otro, a apoyar de forma más o menos velada a un candidato a la presidencia del Barça en los periodos electorales y a luchar por ver quién conseguía el producto licenciado más apetecible para atraer compradores.

Hoy, con la información que publica Toni Frieros, se abre otro episodio que quién sabe en qué acabará. En su artículo, el periodista de Sport desvela que el Síndic del Soci del FC Barcelona, Joan Manuel Trayter, formó parte de la asociación que dirige Robert Blanch, personaje autoerigido en adalid de la legalidad y la justicia del barcelonismo y en fiscal elliotnessista de las directivas. De unas más que otras, en cualquier caso. La información alude también al papel de Francesc Perearnau, subdirector de Mundo Deportivo, como coordinador de El Pelíkano, una web ya desaparecida que durante meses se dedicó a fustigar a la junta de Joan Laporta financiada por el mismo Blanch que dio apoyo, cómo no, a la moción de censura presentada por Oriol Giralt en 2008.

No vamos a entrar en el detalle de la noticia en sí, muy bien explicada en las páginas del diario que fundó Josep Maria Casanovas. Preferimos fijarnos en otro aspecto que es, si cabe, más inquietante: en pleno siglo XXI, la realidad no existe para el barcelonismo si no aparece en los papeles.

¿Por qué? Pues porque lo que cuenta Frieros no es nuevo, aunque sí hay que reconocerle el coraje para ponerlo negro sobre blanco. Esa relación Trayter-Blanch ya se conocía y fue recogida en noviembre de 2011 por Racó Blaugrana, que se hizo eco a su vez de diversos artículos publicados por Consulta Qatar, una web también desaparecida, como el propio Pelíkano.

Hoy, pese a los intentos de mucha gente, la información digital generada por aquellos que no forman parte de los grandes medios se encuentra en tierra de nadie. Internet, en sus diferentes manifestaciones y canales de comunicación, no es más que un reducto donde unos cuantos descamisados, ignorados una y otra vez por el establishment, son tomados poco menos que por locos. Locos ruidosos, si quieren, pero también ignorados por quienes tienen línea directa con las familias que se disputan el poder en el Barça.

Ni convocatorias de pañoladas, ni ovaciones en minutos concretos de los partidos, ni poder de convocatoria. Twitter, e Internet por extensión, pintan poco en el universo mediático azulgrana. A quienes llevan tiempo denunciando en esa red social algunas conexiones y hechos peculiares, les queda el consuelo que por fin alguien haya recogido alguna de ellas, aunque sea después de tres años y parezca una reacción a una entrevista que el ínclito Perearnau –cabeza visible, aunque no única, de los palmeros de la actual junta– hizo a Robert Blanch en Mundo Deportivo hace unos días.

En ella, el socio del Barça se preguntaba qué intereses ocultos movían a periodistas como Xavi Torres y Toni Frieros. Desde aquí los ignoramos, si es que los hay. Los que sí han quedado claros son los que ligaban a entrevistado y entrevistador, al Síndic del Soci con Blanch, a Trayter con Rosell, a Trayter con la petición de inhabilitación de Laporta, a Blanch con Oriol Giralt y a su moción de censura con el dinero del socio justiciero.

En la era de la inmediatez informativa, en esta época de liderazgo global del Barça en las redes sociales, muchos barcelonistas se enteran del asunto a través del periódico que ojean (y hojean) en el bar. Con retraso, pero ya se sabe: más vale tarde…

Guardiola, presidente

Ha dejado de rodar el balón, el juego no es el esperado, en Luis Enrique asoma su ‘vangaalización‘, Pep Guardiola aparece por la ciudad y el Barça se ha vuelto a constipar. Que algo se mueve electoralmente en el Barça ya no es una hipótesis, es una realidad palmaria. Joan Laporta gana la acción de responsabilidad y se abre la caja de los truenos. Jan saca pecho y el presidente Bartomeu tiene que achicar agua; anuncia Benedito los resultados de una encuesta y carga contra la directiva y Javier Faus amenaza con una demanda. No tiene remedio el Barça.

En el turno rotatorio de palabra, hoy le ha vuelto a tocar a Laporta. Se siente fuerte y ahora sí de nuevo protagonista. En Catalunya Ràdio ha vuelto a lanzar un guiño hacia su futura candidatura a la presidencia, pero ha sorprendido al asegurar que ve a Pep Guardiola como futuro presidente del club.

“¿Si volverá al Barça? Yo lo veo de presidente. Guardiola será lo que él quiera”, ha asegurado Laporta, quien cree que si las elecciones, previstas para junio de 2016, se adelantan será “mejor para el Barça”, ya que considera que Bartomeu no está legitimado para ocupar el cargo: “Se tiene que ser muy miedoso o muy caradura para presidir el Barça sin haber sido votado”, ha dicho.

Y llegado a este punto es cuando admite que no descarta presentarse, pero que aún no lo tiene decidido. “Cada día me motiva más, porque están destruyendo lo que construimos, pero aún es demasiado pronto para saber si nos tenemos que presentar. Si se precipita (la convocatoria electoral) sé con quien me presentaría, pero querría hacer un proyecto nuevo”, ha insistido.

Comenta que tiene “prioridades personales y profesionales” y no quiere que la presidencia del Barça le obsesione. “Aún me ilusiona”, ha comentado Laporta, quien ha admitido que está “bastante de acuerdo” con el retrato de la situación del Barça realizado hace unos días por Benedito.

De la actual directiva, Laporta insiste en que no espera nada y que su presidente “participa de la ceremonia de la confusión que tanto gusta practicar a esta junta”. Además asegura que la junta actual quiso hacer ver que el Barça estaba arruinado para desprestigiar a los anteriores gestores. “Querían utilizarlo para tomar decisiones impopulares, como poner Catar en la camiseta”, añade.

Sobre el futuro de Luis Enrique, Laporta ha dicho que se le tiene que dejar trabajar porque es la apuesta realizada. “Las decisiones deportivas se tienen que confiar en los que saben”, ha dicho el expresidente, quien se ha referido finalmente al papel que debe cumplir el Barça en el proceso independentista: “El Barça tiene que estar vinculado al movimiento que nos tiene que llevar a la independencia”.

Encuesta sin sorpresa

Tres de cada cuatro socios del Barça quieren que se convoquen elecciones el próximo verano y cuando se produzcan más de un tercio (33,8%) se decantan por Joan Laporta, una cuarta parte por Agustí Benedito (23,9) y un 18% por ciento por Josep Maria Bartomeu. El resto, otra cuarta parte (24,4%), se mantienen indecisos.

Estos son los resultados de la encuesta encargada por Benedito antes del Barça-Celta, un muestra realizada sobre un universo de 441 socios que no nos deja muchas sorpresas.

En clave de análisis, los guiños de Laporta y la mala racha del equipo le dan una buena ventaja al expresidente del Barça, aunque está por ver si sería él mismo quien encabezaría una candidatura en las próximas eleccciones. Es conocido que en 2010, su deseo era que Xavier Sala i Martín encabezara la lista continuista, pero al final no fue así y los deseos se diluyeron entre la mediocridad de los futuribles de su junta.

En la comparecencia de prensa, Benedito ha desvelado que Toni Freixa, el defenestrado exsecretario de la junta de Sandro Rosell, también está preparando una candidatura. No sería la última, se espera que juegue Víctor Font y no es descartable que más actores se presenten en la casilla de salida.

Los adeptos a Laporta han aumentado, según Benedito, después de que saliera victorioso tras la Acción de Responsabilidad. «Presentarla ha sido uno de los grandes errores de la junta actual«, insiste el que fue segundo en las últimas elecciones a la presidencia. La política comunicativa de Benedito resulta sorprendente. Durante muchos meses se ha decantado por el silencio y el trabajo prudente para ir sumando adeptos poco a poco, pero ahora parece haber variado el discurso y presenta en público una encuesta que ni siquiera le da ventaja.

Considera que el futuro de Bartomeu está ligado a que entre o no la pelota y cree que es un error fiar el futuro institucional al del equipo.
«No es la persona óptima para tomar decisiones porque no ha sido elegido por los socios«, asegura Benedito, que no tiene dudas en que se tendría que plantear una moción de censura contra el actual presidente, algo que es inviable debido al blindaje existente en los Estatutos de la entidad.

Insiste en que Sandro Rosell dirige el club desde la sombra y denuncia que tanto el expresidente como el actual y el vicepresidente económico, Javier Faus, están muy unidos por los intereses económicos que los tres tienen con Catar. «Es una relación absolutamente perjudicial para el Barça«, dice Benedito, que ha catalogado Catar, junto a Corea del Norte, como «el régimen más peligroso en cuanto a financiación terrorista«, ya que «tiene mucho dinero para comprar voluntades«.

Benedito ha pedido confianza en Luis Enrique y, como no puede ser de otra manera, ha dicho que si gana las próximas elecciones, Andoni Zubizarreta dejará de ser director técnico del Barça. También insiste en que nunca pactaría con Joan Laporta.

La doctrina del avestruz

zubizarreta

zubizarreta

En medio de este momento de incertidumbre de juego y resultados, Luis Enrique Martínez está copando gran parte de las críticas. Pero no solo el asturiano es la diana de todos los comentarios; la esperpéntica situación de Douglas y Vermaelen sumada a la incertidumbre de otras posiciones como el lateral derecho y el vértigo producido por la sanción de la FIFA de no poder fichar hasta el 2016 sitúan la gestión de Andoni Zubizarreta en el punto de mira por enésima vez desde que llegara el 2010.

Vaya por delante que la tarea de Director Deportivo de un gran club como el Barça me parece uno de los oficios más desagradecidos que existen, sueldo aparte. En caso de naufragio del equipo, el que se sienta en el despacho es el primer señalado sin tan siquiera haber pisado el banquillo. Del mismo modo, en caso de éxito poco mérito se le atribuye, pues ni marca los goles ni decide las tácticas.

Algo similar sucede a la hora de hacer cualquier tipo de contratación. Si un fichaje sale bien, no puede sacar pecho ya que se sobreentiende que es lo normal por la fortuna que se ha pagado. Además, el director deportivo no solo es el responsable de los fichajes fallidos sino de los que triunfan en otros equipos y no en el propio. Todo el mundo saca el usuario del PC Fútbol que lleva dentro y analiza los movimientos del mercado con una misma conclusión: “Yo lo haría mejor”.

Si encima a todo esto se le añade la enfermedad de un miembro de la plantilla, la tarea de reemplazar a un mito viviente del barcelonismo, la desgraciada pérdida de su sustituto, la dimisión del Presidente que le nombró y otra serie de desdichas, el marrón alcanza proporciones considerables.

Dicho todo esto, parece sensato pensar que Andoni Zubizarreta no tiene la culpa de los problemas que ha tenido que asumir; pero es igualmente cierto que en ningún caso él tampoco ha sido la solución. La actitud timorata que demostró nada más llegar al cargo podía entenderse como un ejercicio de sensatez, no tocar lo que ya funciona. Sin embargo, a medida que el panorama se ha ido ennegreciendo, la estrategia a seguir del Director Deportivo azulgrana ha sido la propia de quién es consciente de su mediocridad: “Que pase la tormenta y que no se me lleve por delante”.

Así que ante cualquier atisbo de complicación, Zubizarreta no ha dudado en lanzar balones fuera en ruedas de prensa y entrevistas, en decir medias verdades para no enfadar a nadie o en abandonar a su suerte al entrenador de turno cuando ha tocado defender al primer equipo en asuntos peliagudos. Ojo, esto no quiere decir que no trabaje o que sea un holgazán tal y como se le suele caricaturizar, cosa que sabemos que le sienta especialmente mal. Simplemente es (me permitirán la metáfora tratándose del guardameta del Dream Team) como el portero miedica que en vez de salir con los puños por delante y arriesgarse a quedar retratado en la foto, prefiere resguardarse bajo el confort de los palos y hacer ver que se indigna cuando el delantero le emboca a bocajarro.

Esto no tendría que ser malo de por sí en un país donde la máxima es no darle problemas al jefe y echarle las culpas al de al lado en caso de duda. Si hasta el presidente del gobierno admite que la mejor forma de salir de un atolladero es fumarse un puro y dejar que la cosa se arregle. El problema es que en una Institución de tamaña magnitud y en un período tan convulso no basta solo con esconderse bajo el ala y esperar que no le vean, o lo que es lo mismo, hacer el avestruz.

Él, tan obsesionado en no dar ningún titular, parece no entender que no se trata de satisfacer más o menos al periodista de turno, parece no entender que su cargo no se limita solo a fichar a uno u a otro y que en su sueldo también entra dar la cara y hacerlo (he ahí la clave) con una explicación CON-VIN-CEN-TE. Porque dar la cara no es solo salir a tocar el violín delante del micro, es asumir que a veces hay que bajar al fango, ir de cara y asumir que habrá a quién no le guste lo que se dice.

No basta con parecer un buen tipo. Ni con hacer sensatas reflexiones en charlas de fútbol cordiales, ni tener una magnífica pluma a la hora de escribir (les recomiendo buscar en las hemerotecas artículos firmados por Zubizarreta, una maravilla). En definitiva, en un club como el Barça no valen solo buenas palabras y escurrir el bulto porque, al igual que pasa con los jugadores, uno puede esconderse unas jornadas y hacer trabajo específico en alguna sesión de entrenamiento, pero al final el que se escabulle acaba siempre retratado. De tanto andar de puntillas el Director Deportivo del Fútbol Club Barcelona se ha convertido en un personaje accesorio, en alguien de quien no se espera una negligencia pero tampoco ni un ápice de brillantez. Andoni Zubizarreta siempre podrá decir que no fue Rüstü Reçber. Pero tampoco Víctor Valdés.

Núñez, a la cárcel

nuñez

El expresidente del FC Barcelona, Josep Lluís Núñez, deberá ingresar en prisión en los próximos días, según un auto de la Audiencia de Barcelona. «El condenado deberá ingresar en prisión para el efectivo cumplimiento de la pena privativa de libertad en el plazo de diez días». Así lo indica el auto del tribunal, que desestimó el último recurso presentado por los abogados de Núñez y que obliga al ex presidente a ingresar en la cárcel, como muy tarde, a finales de la próxima semana.

La información, publicada este jueves por el diario El País, explica que Núñez «no ha mostrado ningún arrepentimiento o contricción» y que «ni tan solo reconoce el delito por el que ha sido condenado», dando cuenta de un comunicado de su empresa en el que «se presenta ante la opinión pública poco menos que como víctima de una injusticia».

Condenado por participar en un entramado que sobornó a inspectores de Hacienda en Catalunya para lograr ahorros fiscales en los años 90, la defensa del ex presidente azulgrana solicitó el indulto al Gobierno y pidió a la Audiencia de Barcelona que suspendiese la ejecución de la pena mientras se tramitaba la medida de gracia, la cual fue rechazada hasta la actualidad, en que se ha sentenciado su ingreso inmediato en prisión, argumentado que su conducta fue «gravísima».

Cruyff, de vuelta

cruyff

Aunque nunca se haya marchado, Cruyff está de vuelta. Aprovechando el eco por el preestreno del documental que protagoniza por sus 40 años en Barcelona (en realidad son 41 pero eso es un detalle menor), el holandés regresó al primer plano con una entrevista en RAC1 en la que, con su lenguaje habitual y entre frases inconexas en las que respondía lo que quería a cualquier pregunta, dejó traslucir que su regreso al Barça es posible.

«Laporta ha aprendido mucho y dependiendo qué pasa podría ser», afirmó Johan ante la pregunta de si volvería al club de la mano del expresidente. Sin confirmar nada se le entendió todo y si hace pocos días Jan dejó en el aire su decisión de presentarse a las elecciones, hoy Cruyff le lanzó un apoyo incondicional.

«Un presidente no tiene ni puñetera idea de fútbol. Ninguno. Laporta en eso tuvo un acierto: no se metía en las cosas», le defendió el holandés, aprovechando la circunstancia para desarmar a Rosell («desprestigió al Barcelona vendiendo a un jugador en contra de la opinión del entrenador») y recordar que fueron él y Begiristain quienes en su día apostaron por Rijkaard o Guardiola. «Y lo hicimos en contra de la opinión de la mayoría de la junta».

«Aguantaron nueve años… Y ahora ha habido tres entrenadores en tres años. Esa es la diferencia» disparó Cruyff, admitiendo la desgracia de Vilanova pero haciendo ver que el fichaje de Martino, a quien no nombró directamente, fue una traición al estilo.

«El presidente y la junta deciden en cuestiones de dinero, pero en cuestiones de dinero con el equipo quien decido soy yo, el entrenador» avisó también, dando claves de cuál es su posicionamiento y recordando que en la época de Laporta «se gastó mucho dinero, pero los éxitos están ahí».

En su discurso no se olvidó de lamentar errores, en su opinión, en la confección de la plantilla con un nombre propio. «No entiendo que Kroos no esté jugando en el Barcelona porque por lo que sé sus simpatías estaban por el Barça», destacó en un dardo directo a Zubizarreta.

Johan, que no ha vuelto al Camp Nou «desde mayo del 2010», no ocultó la indiferencia que siente por los actuales dirigentes del Barça a la vez que entró, midiendo perfectamente sus palabras, en el ruedo de la actualidad.

Cruyff nunca da puntada sin hilo. Mide a la perfección sus apariciones públicas y la presentación del documental que recuerda su llegada a Barcelona hace cuatro décadas ha sido la excusa perfecta para mostrar su disposición a volver al Barça.

La carrera, que comenzó el viernes Laporta, va tomando cuerpo.

Preguntas fuera de tiempo

¿Por qué no fichó el Barça a Toni Kroos? ¿Por qué prefirió a Rakitic? ¿Por qué Luis Enrique se sacó de encima a Deulofeu? ¿Por qué apostó, más allá del precio, por Mathieu? ¿Por qué no forzó el fichaje de Cuadrado? ¿Por qué no quiso a Benatia? ¿Por qué no quiso, o no supo, Zubizarreta encontrar un relevo natural para Xavi? ¿Por qué parece el sistema del entrenador tan alejado del exitoso Barça?

¿Por qué todas estas preguntas y todas las dudas que emergen alrededor del Camp Nou no surgieron antes del Clásico?

¿Convenció el Barça en Málaga? ¿Y ante el APOEL? ¿En Villarreal? ¿Brilló en el campo del Levante? ¿Se paseó contra el Eibar? Todos aquellos partidos, excepto el empate en La Rosaleda, se saldaron con resultados positivos y el marcador apartó del plano cualquier atisbo de crítica.

Pero el fútbol evidenció que el Barça estaba, como está, en tránsito hacia un sistema que en poco se parece al de su pasado. La verticalidad que ahora se pone en cuestión se aplaudió antes de enlazar estas dos derrotas frente a Real Madrid y Celta, la falta de pausa no se discutió y los continuados cambios en la alineación de Luis Enrique, que ahora se echan en cara, eran en época de victorias rotaciones lógicas en la gestión de vestuario.

Es difícil adivinar si Piqué es o no titular, saber el peso de Xavi, conocer el papel de Rakitic o hasta intuir si la eclosión tan elogiada de Munir acabará por ser flor de un día. Ajax y Almería pueden marcar el futuro de este equipo y de su entrenador. Aunque, después de los tropiezos, ahora pueden hacerlo no solo por los dos resultados, sino, más aún, por la propia imagen que ofrezca el equipo.

La junta recurre y renuncia a los avales

Un sí pero no, un no, un sí…. La indefinición que ha caracterizado a la directiva de Josep Maria Bartomeu ha quedado plasmada en la última decision tras conocer que el juez no estimaba la demanda de acción de responsabilidad social contra la anterior directiva de Joan Laporta. Al final, la directiva interpondrá un recurso a este fallo judicial, pero renunciará a ejecutar los avales que debían presentar en los próximos días los anteriores gestores a resultas de otra denuncia presentada por Vicenç Pla. En cualquier caso, la tercera decisión adoptada es que una vez conocido el resultado del recurso, sea una Asamblea extraordinaria de Socios la que decida el próximo paso.

La Junta del Barça se reunió durante tres horas para decidir seguir adelante. Bartomeu considera que el club «tiene derecho a recuperar parte de las pérdidas reclamadas durante el proceso», porque, según ha recordado el juez le ha dado la razón al Barça en ocho de los once puntos de su sentencia. Sin embargo, los tres en los que la antigua directiva ha salido victoriosa (Sogecable, Mediapro y Viladecans), son los que generan mayor cuantía, concretamente los dos primeros.

En respuesta a las declaraciones de Laporta de la víspera, Bartomeu ha insistido en que su directiva no va contra nadie. «Hacemos nuestro camino y vamos siempre a favor del Barça, porque defendemos los intereses del club y tenemos el mandado de la Asamblea de Compromisarios para tirar hacia adelante la Acción de responsabilidad social, lo cual significa que agotaremos los recursos hasta que la sentencia sea firme», ha dicho.

En todo caso, en cuanto se conozca el fallo -que  se puede producir entre los próximos 12 a 18 meses-, será la Asamblea de socios la que decida sobre la ejecución de la sentencia en segunda instancia. Pero no han acabado aquí las decisiones de la directiva de Bartomeu, que no ejecutará los avales contra Laporta y siete exdirectivos. Después de una demanda interpuesta por el socio Vicenç Pla, todos ellos estaban obligados a avalar 23,2 millones de euros (casi 3 por cabeza), y la generosidad del presidente se ha producido en este punto: «Sabemos de qué va un aval bancario y qué significa tener un patrimonio embargado o controlado. Queremos liberar a estos directivos y a sus familias de todo el sufrimiento que han tenido en estos años. Es una decisión justa».

De elecciones, Bartomeu no habla. «Nosotros no estamos pensando ahora mismo en elecciones, sino en gestionar el club, pero cualquiera que quiera presentarse a las elecciones de 2016 esta legitimado a hacerlo». En los primeros sondeos aparecidos tras asegurar Laporta que no descartaba presentarse a las elecciones, el resultado era apabullante a favor del antiguo presidente (58,2 %) muy por delante de Agustí Benedito (31%). Había más socios indecisos (5,5%) que dando apoyo a Bartomeu (5,3%) en una muestra que solo puede marcar tendencias y nunca fiabilidad absoluta.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.