En Foxborough nunca se pone el sol

Cuando el marcador final de un encuentro es de 45-7, no hay demasiada historia detrás que explicar. Ni grandes gestas ni momentos emocionantes que quedan para el recuerdo, ni tampoco esos finales que hacen de la NFL el deporte más emocionante que existe. Ese resultado, más acorde a un partido de pretemporada (o al de la última Super Bowl), es el que se dio en el último partido del domingo, el que coronaba al campeón de la conferencia Americana. Los Patriots de Nueva Inglaterra, la franquicia más dominante que ha conocido este siglo, se impusieron con mucha comodidad a los Colts de Indianápolis en un choque que acabó poco después de que diese comienzo la segunda mitad.

Los Colts son el rival perfecto para los Patriots, tanto es así que uno sospecha si no está diseñado para ello específicamente. Las virtudes del juego de los de Belichick casan maravillosamente con los defectos que intenta disimular el conjunto de Pagano. Sin embargo, cuando la diferencia de talento entre las dos plantillas es tan evidente y el rival cuenta en la banda con el mejor entrenador que ha habido en las dos últimas décadas (sino en la historia), lo más probable es que esas imperfecciones que se intentan maquillar queden expuestas como si fuesen vistas a través de un televisor con resolución 4k. Desde que comenzó el proceso de reconstrucción de los Colts después de la marcha de Manning, los de Indiana han jugado cuatro veces contra los Patriots y dos de ellas en playoffs. Los marcadores han sido los siguientes: 59-24 (2012, en Foxborough), 43-22 (enero de 2014, Ronda Divisional, también en Boston), 42-20 (2014, en Indianápolis) y el 45-7 del partido del domingo. Podría argumentarse (y con cierta razón en ello), que no sólo la distancia no se ha acortado, sino que ha ido a más.

Nate Solder (en medio de  la piña) rodeado de sus compañeros tras anotar un touchdown. El tackle, acostumbrado a bloquear para dar tiempo a Brady, recibió de este su primer pase de TD el pasado domingo.
Nate Solder (en medio de la piña) rodeado de sus compañeros tras anotar un touchdown. El tackle, acostumbrado a bloquear rivales para dar tiempo a Brady, recibió de este su primer pase de TD el pasado domingo. Los últimos partidos de los Patriots contra los Colts suelen tener final feliz para los de Boston.

A estas alturas, con los Patriots viajando hacia su sexta Super Bowl en catorce años después de jugar su cuarta final de conferencia consecutiva, no hace falta decir que los de Nueva Inglaterra son muy complicados de ganar. Con Belichick no sabes nunca lo que te espera: puede olvidarse de correr todo el partido como contra Baltimore y luego correr la semana siguiente cuarenta veces la pelota contra Indianapolis y ganar ambos partidos. Contra ellos no puedes ni descuidar la carrera ni el pase y si crees que has solventado los problemas de la última vez, pueden pasar dos cosas: te los volverán a exponer o te encontrarán otros nuevos.

Así son los New England Patriots y por eso es tan difícil apearlos de los últimos partidos de la temporada. Ante los Colts se habían caracterizado por correr el balón en los últimos encuentros, hasta tal punto que la prioridad número uno de la franquicia de Jim Irsay el año pasado era evitar que volviera a pasar lo mismo esta temporada. No sólo sucedió una vez, sino dos. Los Pats dominaron por tierra a los Colts como visitantes en noviembre y les pasaron por encima de nuevo el pasado domingo. En noviembre fue Jonas Gray, en enero ha sido Blount, repescado de los Steelers. Al fin y al cabo, los nombres son lo de menos en los esquemas de Belichick y por eso prescinde de tanta facilidad cada temporada de jugadores que parecen claves en el éxito de su club y al final se demuestra que no lo eran tanto. Si no hubiese sido Blount, otro corredor habría asfaltado a los Colts. Para el veterano entrenador, lo importante es que cada jugador haga su trabajo y sea responsable por él. Si no lo es, bajará hasta el final del depth chart (la lista con el orden de los jugadores para cada posición) igual de rápido que ha subido, y otro jugador salido de la nada tomará su puesto. Por algo el lema que caracteriza a Belichick es «do your job» (haz tu trabajo).

LeGarrete Blount (29) encontró huecos durante toda la noche para hacer daño por tierra a los Indianapolis Colts. Después de volver a los Patriots tras su breve periplo en Pittsburgh, Blount cumplió a la perfección con lo que pedía Belichick: seguir los bloqueos de la línea y no perder la pelota.
LeGarrete Blount (29) encontró huecos durante toda la noche para hacer daño por tierra a los Indianapolis Colts. Después de volver a los Patriots tras su breve periplo en Pittsburgh, Blount cumplió a la perfección con lo que pedía Belichick: seguir los bloqueos de la línea y no perder la pelota.

En el otro lado del campo, Andrew Luck completó un partido horroroso en el plano estadístico y discreto en general. No tuvo ayuda en ningún momento de su línea ofensiva ni de sus receptores y los Colts tuvieron que abandonar el juego de tierra tan pronto como New England cogió una ventaja significativa en el marcador. Mientras aún había partido (es decir, en la primera parte), el ataque dirigido por Luck consiguió lo siguiente: dos tres y fuera, un field goal de 51 yardas fallado y un magnífico drive de 93 yardas que acabó en touchdown que situaba el 14-7 en el marcador a mitad del segundo cuarto. Nada mal para un partido de playoff. Sin embargo, cuando los Colts volvieron a tocar la pelota en la segunda parte ya iban 24-7 abajo. Con TY Hilton fantásticamente protegido por la defensa de los Patriots -qué trabajo el de los entrenadores de New England para eliminar siempre a la mayor amenaza del rival-, Allen y Fleener desaparecidos y Wayne, Moncrief y Nicks transparentes, remontar 17 puntos era una tarea casi imposible para los de Indianápolis. Y más tal como estaban jugadores como Collins, Ninkovich o el muy infravalorado safety McCourty.

En los momentos de desesperación llegaron las dos interceptaciones a Luck, con el partido ya perdido, que harán que más de uno y de dos sigan hablando del problema que tiene con las pérdidas de balón (problema que existe, pero que no fue tal el domingo) y el festín de Brady y los suyos. Los Patriots no levantaron el pie del acelerador hasta que quedaban dos minutos para la conclusión del encuentro, momento en el que entró Garoppolo substituyendo a Tom. Hasta entonces, se habían jugado incluso algún cuarto down. En esa noche de domingo, terriblemente lluviosa, podrían haber probado a pasar con el pie y seguramente también les hubiese servido para llegar a la Super Bowl. No les hizo falta ni echar mano de Gronk hasta que el partido se convirtió en un entrenamiento.

Rob Gronkowski anotando su touchdown bien entrada ya la segunda parte. Estuvo bien defendido (y poco buscado) durante gran parte del encuentro. Los Colts habían hecho de la defensa del tight end una prioridad y al final Belichick consiguió ganar sin tener que recurrir a él.
Rob Gronkowski anotando su touchdown bien entrada ya la segunda parte ante Greg Toler (28). Estuvo bien defendido (y poco buscado) durante gran parte del encuentro. Los Colts habían hecho de la defensa del tight end una prioridad y al final Belichick consiguió ganar sin tener que recurrir a él.

Por lo que respecta a los Colts, es una derrota que duele y más sabiendo que el objetivo para la temporada era no acabar de la misma manera. Sin embargo, este año no puede considerarse menos que un éxito para la franquicia de Irsay. Con el talento que hay en la plantilla (sin Andrew Luck y en una división normal serían un equipo de 4 o 5 victorias como mucho), llegar hasta la final de Conferencia es un gran logro, aunque fuese a costa de un Manning lesionado. Ha habido mejora este año, pero el front seven es demasiado débil para frenar buenos ataques por tierra y la baja de Mathis dejó tocado de muerte el pass rush. Con fichajes más acertados en la agencia libre, buenas elecciones de draft y la mejora paulatina del ataque, los Colts están a un par de años de ser una franquicia que compita cada año por llegar a la Super Bowl. Mientras tanto, tanto el club como sus aficionados deberían estar agradecidos de haber llegado hasta el penúltimo partido del año sólo tres años después de haber despedido a Manning. El futuro es muy prometedor en Indianápolis y el presente ya es alentador, sólo que no lo suficiente para no ser totalmente eclipsados por la franquicia que todos aspiran a ser.

Los Patriots vuelven a la Super Bowl y, pacto con el Diablo mediante, parecen mejores que nunca. 

Seattle reina en la locura

En el CenturyLink de Seattle, muchos aficionados empezaban a abandonar sus asientos. Russell Wilson había lanzado su cuarta interceptación y los Seahawks perdían 19-7 a falta de cinco minutos para concluir el partido. Los Packers tenían la posesión por medio de Rodgers. Decidieron correr para agotar el reloj y en tercer down Aaron lanzó un pase perfecto que se escurrió de las manos de uno de sus receptores. Green Bay sacaba su unidad de punt y enviaba a los Seahawks a la yarda 31 de su propio campo, con 3:52 para remontar 12 puntos.

Los de Wisconsin tenían el partido prácticamente sentenciado, habían logrado la machada de tener ese resultado a favor en Seattle en el partido más importante del año. Y lo peor para ellos era precisamente el electrónico, un 19-7 que no reflejaba para nada lo que había sido el partido. Los Seahawks habían perdido el balón en cinco ocasiones (sólo lo habían entregado en catorce ocasiones en diecisiete partidos) y Rodgers había dispuesto de buenas posiciones de campo para trabajar. Errores en la ejecución y un conservadurismo extremo de Mike McCarthy, el entrenador de los visitantes, con un playcalling temeroso de la defensa de Seattle y conformándose con field goals estando a media yarda de la zona de anotación, fueron los principales culpables de la corta ventaja.

La defensa de los Packers celebrando la interceptación a Russell Wilson por parte de Morgan Burnett (42). Era la cuarta del partido a Wilson y el defensa se tiró al suelo tras coger el balón para asegurar la victoria de su equipo, 19-7 arriba a falta de cinco minutos.
La defensa de los Packers celebrando la interceptación a Russell Wilson por parte de Morgan Burnett (42). Era la cuarta del partido al quarterback de los Seahawks y el defensa se tiró al suelo tras coger el balón para asegurar la victoria de su equipo, 19-7 arriba a falta de cinco minutos.

Aún con todo, Green Bay se había ido 16-0 al descanso. El ataque no había tenido demasiados problemas para cruzar campo -excepto cuando llegaban a la zona roja, la que está a partir de la yarda 20 del campo rival- y la defensa había engullido al ya de por sí rudimentario ataque de Seattle. Marshawn Lynch se estampaba una y otra vez ante una unidad liderada magistralmente por Clay Matthews, que hizo un alarde físico al alcance de muy pocos. Wilson estaba desesperado, no podía correr, no podía confiar en sus receptores y algunas de sus decisiones estaban lastrando a su equipo cuando más lo necesitaban. Entre ellas la segunda interceptación que lanzó, un pase profundo a doble cobertura que el safety Clinton-Dix (menudo rookie el de Alabama) se llevó con él. Otra interceptación al borde del descanso en otro pase sin ningún sentido acababa con el peor primer tiempo de los Seahawks desde que Pete Carroll aterrizara en el estado de Washington.

Seattle estaba en la yarda 31 de su campo. 19-7 abajo. Sólo tres minutos para lograr un milagro. Tres cuartos de horrores como los arriba descritos en su cabeza. La defensa de Green Bay había estado impoluta, perfecta, se había metido en la cabeza de Wilson y sólo Lynch lograba atravesarla y muy de vez en cuando. El primer y único touchdown hasta ese momento de Seattle había llegado en una jugada inesperada, un fake field goal en el que los equipos especiales de Seattle estaban atentos a Brad Jones, un linebacker de Green Bay. De él dependía que el fake se llevase a cabo o no. Ryan, el punter de Seattle y el que debía aguantar la pelota para el golpeo de Hauschka, se fijó en los movimientos de Jones y al comprobar que los Packers no se esperaban una jugada de engaño, cogió la pelota y envió la pelota hasta Garry Gilliam, un tackle de 140 kg que lo esperaba en la zona de anotación. En el CenturyLink, había partido según el marcador, pero no acorde a lo que se veía en el césped.

Jon Ryan (9) pasa el balón en el engaño de field goal que cogió descolocada a la defensa de Green Bay.
Jon Ryan (9) pasa el balón en el engaño de field goal que cogió descolocada a la defensa de Green Bay.

Lynch lleva la pelota a un primer down. Los segundos se van desprendiendo y ya no volverán. No es la mejor opción correr cuando estas en este tipo de situación, pero Wilson no había estado a la altura las veces en las que se había recurrido a él. Russell coge el timón, ahora sí, y conecta con Baldwin, el receptor que había perdido el balón en una zona crítica en un retorno de kickoff. Después Wilson busca a Kearse, al que en dos ocasiones que lanzó hacia él la pelota acabó rebotada e interceptada, y el envío esta vez es incompleto. En ese punto del partido, todos los jugadores de Seattle son perseguidos por fantasmas que los atormentan, recuerdos que hacen de la remontada aún una posibilidad más remota. Todos menos Lynch, un fantasma en sí mismo, un motor diésel que corre igual en el minuto uno que en el sesenta, con los defensas ya buscando oxígeno en todos los rincones. Es precisamente Marshawn Lynch el que recoge un pase de Wilson, hace la del funambulista por la línea de banda, y entra en la zona de anotación para poner 19-13 a Seattle a falta de 2:52.

Mientras los aficionados recobran la fe, en el centro de operaciones de la NFL situado en Nueva York, en la otra punta del país, un comité de árbitros con toda la tecnología audiovisual a su alcance observan que Lynch llega a pisar la línea de banda en su baile sobre el filo antes de conseguir el TD. El veredicto llega a la costa oeste del país, al filo de la frontera con Canadá, y los Seahawks se ven obligados a anotar el touchdown de nuevo. Un minuto corre hasta que Wilson, en una jugada en la que lee a la defensa antes de dársela a su corredor, decide llevar la pelota por su cuenta hasta la end zone. 19-14, ahora sí, pero ya sólo restaban dos minutos.

La decisión de ir a por el onside kick era obvia. Un primer down de Green Bay era el final del partido y en el mejor de los casos a Seattle le hubiera quedado un minuto para recorrer unas setenta yardas. Hauschka chuta el balón y el tiempo se vuelve perezoso. Las cámaras se tornan lentas. El ovoide vuela directo hacia la zona en la que lo esperan receptores de Green Bay. Brandon Bostick, un tight end de los Packers, salta a por él sin nadie de Seattle alrededor, todo a su favor. Sin embargo, en la tierra de las redenciones y las remontadas imposibles rodadas en plató, ese balón adopta vida propia, engaña al receptor de los Packers, lo golpea en el casco, cuya huella perdurará para el resto de su vida, y sale despedido, cómo no, hasta las manos de un jugador de Seattle.

El balón rebotó en el casco de Brandon Bostick (derecha) y fue recuperado por Seattle.
El balón rebotó en el casco de Brandon Bostick (derecha) y fue recuperado por Seattle.

Ese es el primer momento en el que los de Wisconsin ven que pueden perder el partido, sensación que se acrecenta con el ambiente en el estadio y en el césped, donde Wilson logra cabalgar sobre sus errores y Lynch, con ese visor tintado, te amenaza en cada parcela del campo. Russell encuentra a Willson, el tight end, para el primer down ya bien adentrados en territorio rival. Luego, con el reloj corriendo y la defensa esperando un pase, Marshawn Lynch coge el balón y atraviesa líneas plagadas de sombras blancas hasta el final del campo. 20-19 para Seattle, los decibelios llegando hasta la costa este del país, ensordeciendo por el camino todo el estado de Wisconsin. Los Seahawks van a por la conversión de dos puntos, la jugada no sale de primeras y Wilson intenta escapar de los defensas. Cuando es consciente de que lo acabarán atrapando, lanza el balón sin mirar hacia la zona de anotación. Allí, Willson se alza para atrapar el cuero y consigue el 22-19.

El guión es de esos que se empeñaba en gritar a voces que la realidad siempre supera a la ficción. Nadie habría esperado que, tras cinco pérdidas de balón y a falta de tres minutos, Seattle anotaría dos touchdown. Hubiese sido ya de película de haber acabado el partido en esa acción de Willson, pero a Rodgers le quedaba algo más de un minuto y tres tiempos muertos para maniobrar. Mucho tiempo para un quarterback de su calado. Con Sherman, el hombre de las grandes ocasiones, lesionado -qué partido el suyo, qué coraje el de seguir jugando sólo con un brazo, qué magnífico jugador-, Aaron conecta con Nelson y Cobb como no lo había hecho antes. Las leyes del fútbol ya no aplican en ese partido, impera la locura. Los Packers avanzan con firmeza y hasta parece que les sobrará tiempo para anotar un touchdown, pero llega un punto en el que ya no pueden atravesar la defensa de Seattle. Una barrera se ha levantado enfrente de ellos, Rodgers envía dos pases incompletos y en tercer down con diez por avanzar el balón llega a Jordy Nelson, pero no consigue el primer down. Será un intento de 48 yardas para Crosby, un kicker no muy allá, en condiciones de viento, lluvia y presión ambiental y propia que lo asemejan más a un lanzamiento de 60 yardas. Entra. 22-22. Habrá prórroga.

Cómo no.

El sorteo beneficia a Seattle y los que pensaran que el último ataque de Green Bay había devuelto las aguas a su cauce, pronto se iban a dar cuenta de lo equivocados que andaban. Wilson y sus Seahawks mostraron en ese drive todo lo que no habían enseñado hasta entonces. Y no era fácil: perder la pelota aquí sí que te enviaba muy probablemente a casa, verte obligado a hacer un punt por un par de malos pases igual. Mover las cadenas o ser estrangulado por ellas, todo se reducía a eso. Seattle avanzó, no de forma milagrosa porque el milagro era que se hubiese llegado a ese punto del partido. Los Seahawks afrontaban tercer down y siete por avanzar. Los números del partido en tercer down para Seattle hasta entonces hacían presagiar la vuelta al campo de Rodgers. Sin embargo, Wilson se saca un espectacular envío de la manga hacia Doug Baldwin para una ganancia de 35 yardas. Ya están dentro del campo de Green Bay y los aficionados de los últimos saben, tras ver ese pase, que este no va a ser su año. En la siguiente jugada, el coordinador ofensivo de los locales decide que es buen momento para acabar con el partido y Russell Wilson concuerda con él, enviando a volar el cuero, que atraviesa más de treinta yardas de aire -un aire denso, tenso, impregnado de recuerdos- y acaba en las manos de Kearse para el touchdown y la victoria y el pase a la Super Bowl en uno de los partidos más increíbles de un deporte cimentado sobre la base de partidos increíbles.

Jermaine Kearse (15) atrapa el pase de touchdown de Russell Wilson ante la defensa de Tramon Williams (38) para dar la victoria a Seattle.
Jermaine Kearse (15) atrapa el pase de touchdown de Russell Wilson ante la defensa de Tramon Williams (38) para dar la victoria a Seattle.

En la NFL todo es posible.

Un duelo prematuro

Durante la primera década del siglo en el que nos encontramos, los Indianapolis Colts y los New England Patriots desarrollaron una rivalidad que nació cuando estas dos franquicias compartían división. Una rivalidad peculiar, porque no hablamos de la típica entre dos potencias en su división (como Baltimore y Pittsburgh), o una histórica como la que pueden tener Green Bay y Chicago o Eagles y Giants. El choque entre Patriots y Colts se desató a partir de 2001, año en el que Tom Brady salió de la nada para conquistar el primero de sus tres anillos (2001, 2003, 2004), mientras los Colts de Peyton Manning ejercían de espectadores de lujo. Empezaba de esa manera la enemistad entre dos aficiones que consideraban tener al mejor quarterback de la NFL y que, al compartir conferencia, se verían obligados a probarlo si querían llegar a la Super Bowl.

Visto con perspectiva, los Patriots se alzaron como claros ganadores y, por ende, Brady venció en su duelo particular a Manning. No soy muy partidario de las famosas QB Wins, porque en el fútbol americano se mezclan tantos aspectos que contar victorias como partidos ganados por tu quarterback no entraña demasiado sentido. Dejando a un lado esto, los duelos entre Patriots y Colts mientras las dos estrellas estaban en el campo fue de 8-4 para los de Boston, 2-1 en post-temporada. La única victoria de Indianapolis en enero fue en aquella remontada espectacular  que catapultó a los entrenados entonces por Tony Dungy a la Super Bowl de Miami (partido que ganarían a los Bears y único anillo de la era Manning en Indiana). Un 38-34, en el ya antiguo RCA Dome donde jugaban los Colts antes de trasladarse al Lucas Oil Stadium, que con el paso de los años ha quedado como la única gran victoria sobre la franquicia de Nueva Inglaterra.

Peyton Manning (18) celebrando el touchdown de Joseph Addai (29, en la parte izquierda de la imagen) en la final de conferencia que remontaron ante los Patriots en 2007 (21/1/2007).
Peyton Manning (18) celebrando el touchdown de Joseph Addai (29, en la parte izquierda de la imagen) en la final de conferencia que remontaron ante los Patriots en 2007 (21/1/2007). En diez años de rivalidad, esta fue la única gran victoria de los Colts sobre los de Belichick.

Una rivalidad con los Patriots aboca a los aficionados del equipo contrario a celebrar y valorar las victorias de una manera especial. No hay otra franquicia en lo que va de siglo como la que está ubicada en Foxborough. Dominante como ninguna, en este año 2014 jugará su novena final de conferencia desde 2001, la cuarta seguida, y en cinco ocasiones han salido de ese encuentro con rumbo a la Super Bowl, cuyo anillo han ganado en tres ocasiones (2001, 2003, 2004). Ante los Colts buscarán su sexto viaje al último partido del año y regresar esta vez con plata a Massachussetts después de volver de vacío en las dos últimas finales ante los Giants del otro Manning (2007, 2011).

Los Patriots parten como claros favoritos para el último partido del domingo y cualquier otra cosa que no fuese una victoria sería una tremenda sorpresa. Son mejor equipo, tienen un quarterback acostumbrado a este tipo de situaciones, un cuerpo de entrenadores magnífico, un tight end que puede incendiar cualquier defensa y, para más inri, juegan en casa. Si la victoria de los Colts en Denver fue inesperada, ganar en Foxborough adquiriría tintes épicos para los discípulos de Chuck Pagano. La franquicia de Jim Irsay sigue en proceso de reconstrucción después del desmantelamiento sufrido en 2012, el que envió a Manning a las Montañas Rocosas y del que quedan pocos supervivientes en la actual plantilla.

T.Y. Hilton (13), rodeado de McCourthy (32, a la izquierda de la imagen), Darrelle Revis (24, en el centro) y Kyle Arrington (25, a la derecha) en el partido de noviembre entre los Colts y los Patriots (16/11/2014). Gran parte de las esperanzas de Indianapolis pasan por ser capaces de liberar a Hilton e impedir imágenes como esta el domingo.
T.Y. Hilton (13), rodeado de Devin McCourty (32, a la izquierda de la imagen), Darrelle Revis (24, en el centro) y Kyle Arrington (25, a la derecha) en el partido de noviembre entre los Colts y los Patriots (16/11/2014). Gran parte de las esperanzas de Indianapolis pasan por ser capaces de liberar a Hilton e impedir imágenes como esta el domingo.

Reggie Wayne es uno de ellos. El veterano receptor afronta la que puede ser su última temporada y conoce mejor que nadie en ese club lo que es enfrentarse a Bill Belichick. Contra él, «es una partida de ajedrez«. El entrenador de los Patriots es especialista en sacarse conejos de la capucha y en sorprender a unos rivales que creen ir preparados para todos. Su habilidad para eliminar a la mejor baza ofensiva del equipo contrario bien la puede atestiguar T.Y. Hilton, el mejor receptor de los Colts que al jugar contra los Patriots se convierte prácticamente en un jugador anónimo. La noche del domingo muy probablemente le toque verse las caras con Darrelle Revis, uno de los mejores defensas de la Liga, en el partido más trascendental de su corta carrera.

La sensación que predomina es la de que los Colts son un invitado inesperado, que han llegado de forma prematura a un partido demasiado grande para lo que aún son. Ello habla bien de Andrew Luck y los suyos, pero les queda un buen trecho por recorrer para ser la potencia de la conferencia como lo han sido los Patriots todos estos años. A día de hoy, la defensa que han formado en Indianápolis no tiene el talento suficiente como afrontar con garantías ataques de campeonato en esta clase de partidos. Brady, Gronkowski y el escurridizo y habilidoso Edelman tienen capacidad de sobra como para meter el miedo en el cuerpo al coordinador defensivo de los Colts, Greg Manusky. Este también tendrá que intentar evitar que los Patriots vuelvan a pasar por encima de sus defensas a base de una carrera detrás de la otra, como ya han hecho las dos últimas veces que se han visto las caras.

Rob Gronkowski hizo lo que quiso con la defensa de los Colts en noviembre. Si vuelve a tener la misma clase de partido, significará que los Patriots serán campeones de la AFC.
Rob Gronkowski (87) hizo lo que quiso con la defensa de los Colts en noviembre. Si vuelve a tener la misma clase de partido, significará que los Patriots serán campeones de la AFC.

Si Indianapolis tiene alguna posibilidad de pasar, por remota que sea, esta pasa por un partido inmaculado del ataque. Es decir, no entregar la pelota al rival. Luck ha mejorado en este aspecto (sus dos únicas interceptaciones en playoff fueron ante Denver, en terceros downs largos y a fin de cuenta fueron igual de dañinas que un punt) y Herron, el corredor titular, tiene un historial bastante manchado de fumbles que no puede permitirse el domingo. Además de mantener a cero las pérdidas de balón, Andrew y sus compañeros de ataque estarán obligados a anotar con frecuencia para mantenerse en el partido. Allen y Fleener, los dos tight ends, van a ser esenciales para mover las cadenas, Nicks debe mantener la forma que está exhibiendo estos últimos partidos y cualquier contribución de Wayne y Moncrief -los dos con poco presente a estas alturas- abrirá un poco más el campo para los Colts. Otro factor clave va a estar en T.Y.Hilton y en la capacidad de los Colts de correr la pelota aunque sea para cincuenta yardas. Si el primero no consigue unas 70 u 80 yardas como mínimo, Indy no tiene ninguna oportunidad salvo milagro con Moncrief o Nicks. Por lo que respecta al juego de carrera, en noviembre los Colts corrieron para 19 yardas en 16 intentos, un paupérrimo rendimiento de 1,2 yardas por intento que condenó drives enteros y que no puede volver a repetirse.

La defensa dirigida por el coordinador defensivo Matt Patricia tiene que dar un paso adelante respecto al choque contra Baltimore. Jamie Collins, el fabuloso linebacker de los Pats, tendrá trabajo tanto parando los check downs a los que acostumbra Luck como ayudando en el blitz si el pass rush de su equipo vuelve a estar apagado. Presionar a Luck debe ser el objetivo número uno. La línea ofensiva de Indy ha ido mejorando y en el último dejaron en nada a Ware y Von Miller, dos jugadores que, a nivel de talento, son superiores a los que tiene New England. Por el centro de la línea es donde tienen más posibilidades de hacer daño, ya que los dos tackles de la OL de los Colts (Castonzo y Reitz) han rendido a buen nivel y es el center, el poco experimentado Khaled Holmes, el jugador más débil de la línea. Lance Louis, el right guard, es también un punto por el que deberían atacar a priori. Chandler Jones y Ninkovich van a tener que abrir paso para la entrada de la segunda línea en algún que otro blitz. Eso sí, hay que ser sutil e ir con cuidado con este tipo de jugadas debido a la agudeza de Andrew Luck al leer defensas y el diseño de jugadas de los Colts, donde siempre hay una opción cerca del QB a la cual pasarle el balón en este tipo de situaciones.

Los Patriots van a necesitar que Chandler Jones (95) y Jamie Collins (91) molesten a Luck para impedir que este conecte con sus múltiples armas en ataque.
Los Patriots van a necesitar que Chandler Jones (95) y Jamie Collins (91) molesten a Luck para impedir que este conecte con sus múltiples armas en ataque.

A modo de resumen, los Patriots son los claros favoritos para ser el candidato de la AFC a ganar la Super Bowl. Es un equipo mejor en todas las fases del juego que Indianapolis (excepto, quizá, en los equipos especiales) y juegan en casa. Lo hacen ante un equipo que concede muchas yardas ante tight ends y cuentan con Gronkowski, de cuyo rendimiento depende gran parte del ataque de los locales. La defensa de los Colts permitirá correr a los de Belichick, pero es difícil contemplar un escenario en el que puedan ganar sin tener que recurrir a Brady, como sucedió en la ronda divisional del pasado año. Obligar a lanzar a Brady será buena y mala señal para los Colts: buena porque significará que los Patriots necesitan echar mano de su estrella y mala porque Brady sí que puede lanzar con precisión a más de cinco yardas. Toler tendrá que estar perfecto en defensa para los Colts y Landry debería haber aprendido esta semana a hacer un tackle en condiciones. Por lo que respecta al ataque de Indianapolis, Luck es el genio de la lámpara, pero sin juego de carrera que la frote y receptores que no consigan abrirse, no podrá ganar el partido por si solo. Ni tampoco nadie debería esperar de Luck, todavía, que gane esta clase de partidos por sí solo.

Clave para los Colts: parar a Gronkowski.

Clave para los Patriots: conseguir una ventaja temprana.

Pronóstico: 34-20 para Patriots.

Rodgers ante el peligro

«Él es todo para ese equipo. Mira ese pase. Sólo hay unos pocos que puedan hacerlo, y de ellos sólo Aaron Rodgers tiene los huevos de intentarlo«. Eso dijo Richard Sherman tras ver el lanzamiento del quarterback de los Green Bay Packers al otro Rodgers –el tight end– que a la postre se convirtió en el touchdown de la victoria ante los Cowboys. Aaron, cojo, había conseguido extender la jugada hasta encontrar un receptor y logró poner el balón en el punto exacto. Fallar en el envío no era arriesgarse a un pase incompleto, sino que el peligro de que ese ovoide fuese interceptado y ello acabara con los playoffs de los Packers era real.

Como si se tratase de un videojuego, la siguiente fase para los Packers eleva la dificultad drásticamente. Richard Sherman y su Legion of Boom esperan en Seattle, un lugar en el que los Cowboys ganaron, pero en el que Green Bay perdió de manera abultada la semana uno. Muchas cosas han cambiado desde un partido en el que Rodgers no se atrevió a lanzar ni una sola vez al lado del genial cornerback de Seattle, cortando el campo por la mitad y dando la primera ventaja a los Seahawks. Desde esa primera semana, el ataque de los Packers ha tenido días brillantes y, si bien no se ha enfrentado a ninguna defensa como la de Seattle, tiene potencial tanto por tierra como por aire para desquiciar a cualquier coordinador defensivo.

La última vez que Seahawks y Packers se enfrentaron, Richard Sherman acabó frustrado al ver que ningún pase fue a su mitad del campo. Esta vez, los Packers deberán intentarlo si quieren llevarse la victoria del CenturyLink Field.
La última vez que Seahawks y Packers se enfrentaron, Richard Sherman acabó frustrado al ver que ningún pase fue a su mitad del campo. Esta vez, los Packers deberán intentarlo si quieren llevarse la victoria del CenturyLink Field.

Eso sí, si quieren ganar tendrán que hacerlo con Aaron Rodgers cojo. El quarterback y futuro MVP arrastra una lesión en el gemelo desde el final de la temporada regular y aún no se ha recuperado. Esa dolencia limita en gran medida su juego, ya que el número doce de Green Bay, además de colocar con láser sus envíos, es un magnífico jugador extendiendo las jugadas y corriendo para conseguir yardas, frustrando de esa manera a las defensas. No hay punto débil en el juego de Rodgers cuando está sano. «No voy a comprar todo esto de la lesión en la pierna. Lo he visto escaparse cerca de la zona de anotación de los Cowboys, así que no me va a engañar con eso«, dijo Earl Thomas al respecto del gemelo dolorido de Aaron. Su compañero Kam Chancellor se expresó en términos similares: «no estoy preocupado por su gemelo, estoy preocupado por Aaron Rodgers. Si él sigue en el partido, sin importar cómo se encuentre, sigue siendo Aaron Rodgers. Sigue siendo capaz de hacer jugadas«.

Los Seahawks se están preparando para combatir a un Rodgers en perfectas condiciones y es lo que necesitan hacer. Todas las apuestas están con ellos, no únicamente por el estado de forma de la estrella de Green Bay, sino por el nivel que llevan exhibiendo desde final de noviembre. Desde la derrota en Kansas City el 16 de noviembre, los de Pete Carroll han ganado todo, encajando una media de ¡8! puntos por partido en los siguientes siete partidos. La vuelta de jugadores clave como Kam Chancellor o el linebacker Bobby Wagner, que arrastraron problemas físicos una buena parte de la temporada, ha devuelto a la defensa de Seattle al nivel de dominación que exhibieron el año pasado y que se puso en duda las primeras semanas de este curso. Sin ir más lejos, después de ese partido ante Kansas City que simbolizó el punto de inflexión, los Seahawks habían concedido una media de 21,5 puntos por partido, dejando actuaciones muy preocupantes como ante Dallas o en San Diego.

El estado de forma de Kam Chancellor (31) ha sido clave para que los Seahawks recuperen la defensa dominante del año pasado. En la imagen, envía al suelo en un tackle tremendo a Mike Tolbert (35), fullback de los Panthers.
El estado de forma de Kam Chancellor (31) ha sido clave para que los Seahawks recuperen la defensa dominante del año pasado. En la imagen, envía al suelo en un tackle tremendo a Mike Tolbert (35), fullback de los Panthers, el pasado fin de semana (10/1/2014)

Con un Rodgers sin poder echar mano a todo su repertorio y con una unidad defensiva agresiva, inteligente y rápida como ninguna, es evidente que Seattle tiene todas las de ganar, contando además con el factor cancha que tan difícil lo pone a los ataques rivales a causa del ruido. Sin embargo, el partido no se limitará únicamente a lo que suceda en el duelo entre Rodgers y la secundaria de los Seahawks, sino que la defensa de los Packers querrá decir la suya. Esta unidad, muy criticada estos últimos años, ha dado un paso al frente esta temporada. Clay Matthews, el rusher estrella de Green Bay que atacaba desde el exterior, ha sido recolocado como linebacker interior y ha elevado el nivel de la unidad. La secundaria ha jugado también un buen papel, exceptuando algún que otro partido (que nos perdone Julio Jones) y vienen de secar completamente a un ataque con Dez Bryant y Terrance Williams. Witten sí que consiguió hacer daño a Green Bay y por ahí deberían vigilar a los Seahawks, donde Russell Wilson tiene un especial enamoramiento con sus tight ends, especialmente con Luke Willson. Si consiguen no dejar expuestas grandes zonas del campo corregirán gran parte del problema, porque Willson tampoco es un futuro Hall of Famer (de momento) como Witten. Por tierra se comportaron muy bien ante Murray, aunque empezaron a sufrir en la segunda mitad. Lynch es un running back muy inteligente y paciente, sus carreras acaban extenuando a las defensas y acaba encontrando el hueco, por lo que es un factor a tener muy en cuenta.

Dicho esto, la defensa de Green Bay no debería sufrir en exceso ante un ataque que es muy conservador. Deben jugar sus cartas con cautela y vigilar con los blitzes a Russell Wilson, sobre todo tras la exhibición que dio ante los Panthers en este sentido. Conseguir una interceptación o recuperar un fumble ante los Seahawks es muy complicado por el cuidado que tienen con el balón, por lo que acabar con un margen positivo de turnovers sería media victoria para Green Bay. Lo más importante, sin embargo, va a ser obligar a salir constantemente a Ryan, el punter de los Seahawks, y no querer ganar el partido antes de tiempo. La defensa debe trabajar para el ataque, forzando a la otra unidad defensiva, la de Seattle, a estar con frecuencia en el campo y a que su eficacia vaya disminuyendo conforme pasen los minutos de partido. Si juegan inteligente –y eso significa tener un ojo siempre en Wilson–, la defensiva del Pack puede ser la mejor ayuda de Rodgers. En cambio, si Wilson puede pensar y los Seahawks consiguen poner puntos sin problemas en el marcador, obligarán a la ofensiva a arriesgarse, momento que esperan con deleite los integrantes de la Legion of Boom.

Julius Peppers (56) lo tendrá muy complicado para repetir lo conseguido la semana pasada con DeMarco Murray (29), causando el fumble que dio la vuelta al partido. Los Seahawks estarán muy pendientes de él este domingo.
Julius Peppers (56) lo tendrá muy complicado para repetir lo conseguido la semana pasada con DeMarco Murray (29), causando el fumble que dio la vuelta al partido. Los Seahawks estarán muy pendientes de él este domingo.

En resumen, la mermada habilidad de Rodgers y lo que ello representa ante la mejor defensa del campeonato dan ventaja sobre el papel a Seattle. No obstante, los Packers tienen que jugar un partido inteligente, como exhibieron ante los Patriots en la temporada regular. Lacy tiene que ser protagonista y al ataque no deben entrarle las prisas en tercer down. Los Seahawks, por la naturaleza de su ataque, no son el típico rival que penalice un inicio lento de la ofensiva rival, al estilo de lo que eran los Broncos el año pasado. Llegar con un partido igualado al último cuarto debería ser la meta para los de Mike McCarthy. Y luego, a jugársela con Rodgers. Nadie mejor para una situación así. Incluso cojo.

Clave para los Packers: no sucumbir a las prisas.

Clave para los Seahawks: Lynch y Wilson obligando a poner puntos en el marcador a los Packers.

Pronóstico: 24-20 para Packers.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.