Messi Archives - Página 13 de 14

El gol de Neymar

31/12/201404/12/2013 por Juan C. Galindo

Llegó avalado por la mística de los elegidos. Su fichaje -más allá de los claroscuros acerca del destino de los 57 millones que costó- levantó la euforia entre una concurrencia deslumbrada a partes iguales por los goles con el Santos con los que nos bombardeaban los telediarios y por algo que sirve siempre al culé para henchir el pecho: el Barça arrebató a Neymar a un Real Madrid que hasta el último día apostó por él.

En los primeros partidos con la camiseta azulgrana, Neymar dejó pronto claro que el clásico período de adaptación no existía para él. La inteligencia mostrada al asumir su papel a la sombra de Messi, su cambio de ritmo, su facilidad para desbordar a los defensas y el descaro con el que saltó al ruedo en una plaza exigente como ninguna, el Camp Nou, lograron que el público saltara inmediatamente al interior de su bolsillo.

Pero ha sido precisamente ese cúmulo de factores positivos el que ha comenzado a jugar en su contra. A la que el engranaje del equipo ha comenzado a rechinar y ante la ausencia del crack argentino, todas las miradas se han depositado sobre el joven brasileño. «No tiene gol«, dicen.

Más allá de si lo tiene o no -que lo ha tenido siempre-, los análisis del papel de Neymar no deben ceñirse a si ha metido cuatro, catorce o cuarenta goles. No de momento. Básicamente, porque su juego no puede interpretarse sin tener en cuenta el estado del equipo y el de sus compañeros. Y hoy el Barça no sabe si juega a mantener el balón y la posesión, a jugar al contraataque o a recular cuando se pone con ventaja en el marcador. Quizá cuando termine de definirse un tipo de juego concreto, cuando no se dé un paso adelante y dos atrás, cuando acabe esta montaña rusa y cuando quienes le acompañen den de verdad lo que tienen dentro, Neymar pueda por fin saber cuál es su misión en un equipo que anda algo perdido.

Actualmente, sólo dos futbolistas tienen la capacidad para tirar de un equipo, paliar sus carencias e intimidar al adversario con su sola presencia. Uno es portugués y juega en el máximo rival. El otro lleva casi dos años haciéndolo y se llama Leo Messi. Neymar no tiene todavía ese peso específico, pero en sus botas y en su cabeza, sobre todo en su cabeza, está el que un día pueda conseguirlo.

Paolorosso: un viaje por explicar

30/12/201428/11/2013 por Jordi Blanco

Leo Messi se marcha este fin de semana a Argentina ‘a seguir con su recuperación’. Se marcha una semana antes de lo anunciado y su regreso, se dice (porque desde el Barça nadie lo confirma), está previsto el 2 de enero de 2014. Con vistas -lo admitió él en primera persona- a reaparecer tres días después frente al Elche, una semana antes del partido, se supone, cumbre en el Calderón frente al Atlético de Madrid.

El viaje de Messi a su país para recuperarse ha sido acogido desde todos los ámbitos con un silencio que se antoja extraño. Se sobreentiende que el argentino hace y deshace a su antojo porque de lo contrario no se comprende que con las magníficas instalaciones y personal que hay en Barcelona tenga que marcharse. Pero, vaya, es este un aspecto al que nadie, absolutamente nadie, se ha referido.

Lo chocante, lo que, quizá sí merecería explicación tanto por parte de Gerardo Martino como por Toni Freixa (esperar a Rosell se antoja una quimera) es que en unos días también viajará a Argentina Elvio Paolorosso, el flamante preparador físico que se trajo el entrenador para trabajar con la plantilla y a la que ahora, sin más, abandonará para ¿dirigir? directamente la recuperación de Leo.

En estos cuatro meses de temporada han existido rumores varios acerca del trabajo de Paolorosso en el Barça. Apenas se ha hecho mención en los medios de que la plantilla acogió contrariada sus métodos desde el primer día, considerándolos caducos y que se ‘aconsejó‘ a Martino recuperar las pautas de trabajo establecidas en los años anteriores. Se llegó a rumorear, acaso maliciosamente, que Xavi en primera persona y como portavoz del grupo mantuvo una charla con el técnico en este aspecto.

A partir de ahí creció, en silencio, la sensación de que Paolorosso se mantenía, se mantiene, como colaborador directo de Martino pero que su relación con el trabajo diario de la plantilla es muy irrelevante. Todo suposiciones apoyadas desde un silencio absoluto desde el club, donde nadie da cuenta de nada. O de casi nada.

Y es que, si oficialmente Elvio Paolorosso sigue siendo el preparador físico de la primera plantilla del Barça, ¿cómo se explica su viaje, durante un mes largo, a Argentina para dirigir especificamente la recuperación de Messi? ¿No se presentó a un tal Luis García, kinesiólogo de la selección argentina, como la persona encargada de tal tarea?

El club informó, eso sí, de que Ricard Pruna, jefe de los servicios médicos, viajará ‘puntualmente’ a Buenos Aires para controlar los avances de Leo, pero nada ha dicho acerca de quien tomará las riendas de la preparación física de la plantilla durante estas cinco semanas largas. Quizá sea porque Paolorosso, el preparador físico oficial, ni pincha ni corta.

Es posible que dentro de algunos días sea Messi quien a través de la empresa que gestiona su imagen informe de que Paolorosso no es el preparador físico del Barça y que tal labor recae en ‘X’. No hace demasiadas semanas ya fue quien anunció públicamente que Juanjo Brau no trabajaba con él porque había sido ascendido en el staff. Mientras, seguiremos sin saber quien es el responsable de tal labor en el primer equipo. Y sospechando de los ayudantes del Tata. Aunque no haya razón para ello. ¿O sí?

Vender a Messi: ¿ficción o realidad?

15/11/2013 por Javier Polo

Era primavera de 2011, el Barça de Pep Guardiola acaba de conquistar su tercer título de Liga contra el Real Madrid de la primera temporada de José Mourinho, y se preparaba para jugar la final de Wembley -que finalmente consiguió- tras eliminar al conjunto blanco en aquella tan recordada semifinal. Entonces, todo eran elogios para Pep. Y no sólo desde Barcelona, donde era imposible escuchar una palabra discordante y disonante contra él, aunque ahora pueda parecer mentira, sino también desde Madrid, donde el de Santpedor era elogiado por toda la prensa y el entorno madridista -aunque también ahora pueda parecer mentira-.

Durante aquel periodo tuve la suerte de poder compartir una charla informal futbolera en un anónimo bar del barrio de Sants, con uno de los grandes e insignes periodistas del periodismo catalán y español. En aquella tertulia me comentó más o menos lo siguiente: «una vez eliminado Laporta del mapa -Sandro Rosell hacía medio año aproximadamente que había accedido a la presidencia del club- el nuevo objetivo de la Caverna Mediática es Pep Guardiola. Van a ir a por él porque pensaban que eliminado Laporta el Barça iba a empezar el declive, pero se han dado cuenta que no es así e irán a por Pep». Las palabras no son textuales, pero hasta donde mi memoria recuerda, el sentido de las mismas era más o menos el que he expuesto.

He de admitir que entonces, a pesar de la admiración que sentía por aquel periodista, sus palabras me parecieron fuera de lugar y no le dí ninguna credibilidad. Sin embargo, con el paso de los meses fui viendo como todo aquel maquiavélico plan se fue cumpliendo paso a paso. El ataque que Pep Guardiola sufrió desde la Caverna, dirigido principalmente por José Mourinho y Florentino Pérez, ya sabemos todos cómo sucedió y cómo lamentablemente acabó.

Explico toda esta historia, porque este verano tuve la ocasión de escuchar otra -a priori- inverosímil historia, en esta ocasión de boca de una persona muy importante del entorno culé. El protagonista de esa historia era Messi. La trama explicaba que la Junta de Sandro Rosell, que está manejando ofertas por el jugador argentino de 110-120 millones de euros, tiene previsto vender a Leo Messi en un periodo no superior a dos años, y que el fichaje de Neymar es el primer paso para ejecutar ese plan.

Obviamente, mi primera reacción, como la del resto de personas que estábamos en aquella conversación, fue la de tratar poco menos que de desequilibrado mental a quien nos lo explicaba. «¿Cómo se va a atrever Sandro Rosell ni nadie a vender a Leo Messi, el mejor jugador del mundo y de toda la historia? Eso es poco menos que firmar su defunción como presidente». Estábamos en el verano del presente 2013, con un Messi batiendo todos los récords goleadores y con un Barça campeón de Liga. Plantearse siquiera la venta de Leo era impensable para el público.

Con el fichaje del brasileño Neymar, siempre según esta persona, el Barça buscaba crear el nuevo equipo en base a él, no sólo por su indiscutible calidad futbolística, sino también por toda la implicación a nivel de marketing que su fichaje conllevaba; no hay que olvidar que Neymar es hombre Nike -marca que viste al club- mientras que Messi es Adidas. El plan para hacer la transición se basaba en incomodar a Leo con la llegada del brasileño y que la afición empezara a tener en Ney a su ídolo. Si cuajaba, la mitad de ese plan estaba ejecutado.

La otra parte de esa enrevesada idea corría a cargo de la Junta y de la prensa afín. Poco a poco empezaríamos a ver por un lado un exceso de portadas para Neymar, mientras que por otro lado asistiríamos a un goteo de noticias negativas sobre Messi (hagan un esfuerzo para recordar cuántas informaciones negativas sobre el astro argentino tuvimos hasta el verano pasado y cuántas tenemos ahora) para ir dañando su imagen poco a poco. Así, a los pocos días de aquella conversación apareció el escándalo de Hacienda, luego Sandro dejó caer que un 2% de la masa social vendería a Messi, ahora vemos críticas veladas por sus continuas lesiones, polémicas con Juanjo Brau… Y si buscan en la hemeroteca, verán como desde verano hasta ahora la tendencia va en aumento.

Todo, para hacer cambiar a la opinión pública culé sobre una posible venta de Leo Messi. «Cuanto más crezca Neymar, más prescindible es Messi«. Ese es el mensaje subliminal que la prensa afín va a transmitir -ya lo está haciendo- para que cale en la masa culé y sembrar las bases para, en uno o dos años, poder vender al crack de Rosario.

Cuando escuché toda esta historia en verano no me creí ni una sola palabra, pero el devenir de los hechos desde entonces me hace recordar aquella conversación continuamente.

¿Ficción o realidad? Sólo el paso del tiempo lo dirá, pero cada día que pasa, la ficción en esta historia se parece más a la realidad. Y como les he explicado con la historia de Pep, en ocasiones la realidad supera a la ficción.

Cuestión de hábitos

14/11/201314/11/2013 por David Torras

Hace un año, el barcelonismo oficial, el que va repartiendo etiquetas según le conviene, como ocurre con la directiva, o quizá porque las reparten de común acuerdo, era muy tolerante con las comparaciones. Es más, le encantaban. Abundaban los elogios al Barça de Tito, más que merecidos, por juego y por resultados, aunque el primer título de la temporada, la Supercopa, se había escapado. Pero algunos no se quedaban ahí. No tenían suficiente con lo que ya era un éxito tras la difícil marcha de Guardiola y la delicada papeleta de su relevo.

Precisamente, para minimizar el adiós de una figura que nunca han consentido, algunos ya desde su época de jugador, fieles a las fobias nuñistas que condenan todo lo que desprende aroma cruyffista, se esforzaron en magnificar lo que era un gran inicio de Liga con constantes referencias al pasado más reciente. Entonces sí estaba bien visto decir que el Barça de Tito superaba al de Guardiola en lo que sólo era un examen parcial, muy lejos todavía de las notas finales. Una competencia innecesaria y malsana originada por viejos rencores, que perjudicó gravemente unas cuantas relaciones personales. Ni el presidente ni nadie del club intervino para frenar esas comparaciones, en general, interesadas y entre las que hubo quien llegó a ensalzar la explosión de Messi. Como si Messi no hubiera explotado antes. Total, solo había ganado tres Balones de Oro… Ya les iba bien el mensaje de que sin Guardiola todo funcionaba igual o mejor. Y así estuvieron dale que te pego, sólo condicionados por la desgraciada recaída de Tito, y que dio pie a otro tipo de comentarios malintencionados.

Ahora, según qué comparaciones no están bien vistas, en especial si afecta a una cuestión tan sensible y por supuesto tan subjetiva como es el estilo de juego. Ahora, hacer referencias al Barça de Guardiola obedece a la nostalgia o, peor aún, a opiniones interesadas y a la mala fe de quienes quieren que el equipo no vaya bien. La sensación es que los que más han dimensionado las criticas al juego son el presidente, el entrenador y los jugadores, y a su lado algunos medios que coinciden con los que hace un año se esforzaban en poner a Tito por delante de Guardiola. Ahora, en poco más de 100 días, Martino parece haber pasado por delante de los dos.

Cuando el debate futbolístico había bajado de intensidad por la fuerza del marcador, a pesar de que el juego sigue ofreciendo claroscuros, Messi ha explotado de la peor manera. La lesión, unida a las distintas recaídas que ha sufrido en los últimos meses, rescata fantasmas que habían quedado enterrados. Fantasmas que durante un tiempo llevaban a que muchos culés cruzaran los dedos o apretaran los dientes cuando hacía una de sus arrancadas, temiendo que en cualquier momento se rompiera. Ese calvario se acabó en los cuatro años de Guardiola, donde Leo sólo sufrió una sobrecarga y no se perdió un solo partido por cuestiones físicas. De hecho, lo jugó casi todo.

Guste o no, Guardiola inventó un nuevo Messi con el cambio de posición que disparó su capacidad goleadora, y con un control y un cambio de hábitos que le convirtieron en una roca. En esa obsesión por negar méritos, hay quien se atreve a achacar aquella larga etapa de calma a una casualidad. Y no. Ni Messi en particular ni el equipo en general siguen las mismas pautas que en aquella época, que acabó como acabó precisamente ante el riesgo de que con tanta presión y exigencia unos y otros acabaran “prenent mal”. La vida en Sant Joan Despi es más relajada, y el papel de Leo en el campo también ha cambiado en la medida en que ha variado el sistema de juego. También los entrenamientos son distintos. Y los calentamientos.

No es cuestión de hacer comparaciones. Queda mucho por delante y ya se verá dónde llega este Barça del Tata que ha perdido control y ha ganado pegada. Lo que estaría bien es recuperar hábitos perdidos por mucho que el marcador lleve a pensar que todo funciona. Al analizar las lesiones de Messi, los expertos en preparación física coinciden en subrayar la importancia de lo que se conoce como “entrenamiento invisible”. Y precisamente, hay algunos detalles “invisibles” que no se están controlando y que a menudo se hacen dolorosamente visibles cuando ya es demasiado tarde.

David Torras es periodista y Jefe de Deportes de El Periódico de Catalunya.

Messi se desmarca

30/12/201414/11/2013 por Jordi Blanco

‘Gotas malayas que van dando forma a un rumor aún inverosímil que corre desde hace meses (y no por las redes sociales precisamente) y que pronostica una salida de Messi del Barça más pronto que tarde’. La reflexión de mi compañero Juan Carlos Galindo, publicada en esta misma página (https://test.enclaveculer.com/culpa-de-messi/) fue hecha con mucha antelación a que Messi, por su cuenta y riesgo, remitiera un comunicado que pareciendo una simple aclaración sin segundas intenciones denota, o al menos hace sospechar, un clima de abierta hostilidad en el Barça. O, para ser más concretos, entre él y la directiva del club.

La semana pasada se conoció (¿o quizá debiera decirse ‘se filtró‘?) que Juanjo Brau no acompañaría a Leo en su desplazamiento con la selección argentina. A partir de ahí se multiplicaron los rumores acerca de que la relación entre ambos, estrecha e intensa los últimos años, se había enfriado. Más aún, tras la lesión del argentino en Sevilla, paralelamente a todas las explicaciones respecto a su causa, se llegó a afirmar que Messi fue quien cortó la relación por considerar que el trabajo de Brau no era el adecuado y que su protagonismo era desmedido.

La pelota se hizo tan grande que se instaló rápidamente como certera esa explicación porque, simplemente, nadie dijo lo contrario. Solamente Zubizarreta, en un programa de televisión el martes por la noche, lo había dado a conocer, de pasada, como quien no quiere la cosa y restándole toda importancia pero sin entrar en el debate ya instalado. Así que Leo, a través de ese comunicado, quiso negar tal hecho. Más aún, en su explicación, el argentino dio a conocer al mundo mundial que la única razón por la que Juanjo Brau ya no es su sombra es porque el club le ha ‘ascendido‘ en su trabajo y que desde principio de temporada es el ‘jefe‘ de los fisioterapeutas. Felicitaciones para el caballero.

Lo hizo, por sí mismo, Messi. Y lo hizo, se supone que harto de tanto chismorreo, el miércoles por la noche, cinco días largos después de que se conociera el tema. Ni Freixa el martes ni Bartomeu el miércoles por la mañana hicieron mención alguna del ‘ascenso‘ de Brau para restar trascendencia al asunto. A nadie del club, absolutamente a nadie, se le ocurrió desde el viernes, o mucho antes, dar a conocer que el trabajo de Juanjo Brau había sido recompensado con un ascenso hasta las palabras, casi de madrugada, de Andoni Zubizarreta, Director Deportivo del club, que no portavoz ni, tampoco, miembro de los servicios médicos.

¿Cómo puede, entonces, interpretarse el paso dado por Leo? Choca, y mucho, que tratándose de quien se trata (el mejor futbolista del mundo) y teniendo el ascendente y trascendencia que tiene en el universo azulgrana, el Barça estuviera en un fuera de juego tan flagrante en este tema. Que Messi haya movido ficha así de pronto puede ser casual pero no lo parece. Y lejos de ser un simple punto y aparte amenaza con ser la evidencia, sospechada, de que la relación entre el jugador y el club no es la mejor.

Sin que sirva de precedente y sin que las circunstancias fueran las mismas, nadie imaginaba en 1986 un Barça sin Schuster, en 1993 sin Laudrup o en enero de 1997 sin Ronaldo. En 1988, en 1994 y en julio de 1997 escuchamos y leímos que el Barça está por encima de cualquier futbolista como argumento a su salida, la de todos ellos, por la puerta de atrás. El desgaste que sufrió por ejemplo Schuster (con o sin razón es otro asunto) fue absoluto.

Miedo da pensar el camino que puede tomar Leo Messi. O el camino al que le puedan dirigir. Ojalá todo este capítulo sea solamente una solemne tontería.

¿Culpa de Messi?

31/12/201413/11/2013 por Juan C. Galindo

“De los futbolistas que vi, siempre me pareció que el mejor había sido Maradona, quien se tomaba sus respiros de tanto en tanto. Messi, no. Messi es Maradona todos los días”. Esta frase del periodista Santiago Segurola define muy bien lo que ha sido la trayectoria de Leo Messi hasta hoy. Su nombre ha sido siempre sinónimo de elogio y ha obligado a muchos periodistas a tirar del diccionario de sinónimos para encontrar el adjetivo adecuado que describiera la penúltima hazaña de ese genio rosarino que día a día, partido a partido, se ha ido superando a sí mismo. Porque la carrera de Messi, como su vida, ha sido eso: una superación continua.

Leo Messi lleva en boca de todo el mundo desde 2005, cuando debutó como titular en el Barça en el trofeo Joan Gamper. Aquella noche de agosto dejó boquiabierto a Fabio Capello -entrenador de la Juventus que lo padeció en primera persona-, pero también a mucha gente que había oído hablar de un argentino chiquito que despuntaba en los equipos inferiores y a quien no habían tenido ocasión de ver en vivo. Por entonces, Messi y sus compañeros de quinta desplegaban su fútbol en la soledad perenne del Miniestadi.

Hace apenas doce meses, el entorno culé -también el mediático- caía en el más profundo onanismo al celebrar que el crack argentino había batido (con permiso del fascinante Chitalu) el récord de goles de Gerd Müller en un año natural. Era principios de diciembre de 2012. Tres meses después, en París, Messi caía lesionado y daba el pistoletazo de salida a un rosario -con perdón- de infortunios en sus biceps femorales, tanto de una pierna como de otra. Hasta llegar a la última, la cuarta, el pasado domingo frente al Betis.

“La victoria tiene mil padres, pero la derrota es huérfana”, dijo Napoleón. No resulta extraño que con el argentino renqueante desde principios de temporada -fruto también de sus pachangas y viajes veraniegos-, aquellos medios que hacían especiales sobre el récord se preguntan hoy cuánto tiempo pasará para que el equipo deje de ser el Barça de Messi para ser el de Neymar. Aquellos diarios que hablaban de messidependencia ven con una inaudita tranquilidad la ausencia del argentino. “No pasa nada, el equipo gana sin él”, se ha dicho en más de una ocasión.

Y claro, los opinadores, crecidos, se convierten en charlatanes desbocados, en loros de repetición de argumentos impulsados desde vaya usted a saber dónde. “La culpa es de los viajes, de las prisas por volver, de Juanjo Brau y los fisioterapeutas y médicos del club, de la selección argentina, de las fiestas nocturnas, de la comida, de hacienda…”. De cualquiera menos de quien tiene la responsabilidad de averiguar por qué entre las temporadas 2005-06 y 2007-08 Messi tuvo cuatro lesiones en el biceps femoral (exactamente el mismo número que ha sufrido en el último año y medio) y en los cuatro ejercicios que Guardiola estuvo al frente del equipo el número de problemas musculares del 10 argentino fue cero. Ninguna. Nada. ¿Casualidad? ¿Buenaventura?

El carácter obsesivo de Guardiola acabó fagocitando al entrenador de Santpedor, casi tanto como el haberse arrogado el rol de portavoz y cara visible del club ante la pasividad de quienes ostentaban el cargo. Pero ese mismo carácter fue el que le permitió ejercer un control absoluto sobre el vestuario, mantener al equipo competitivo y tenso y lograr que Leo Messi fuese Maradona todos los días durante cuatro años, sin interrupción.

Ahora las pistolas ¡quién lo iba a decir! apuntan a Messi, a quien incluso culpan de la salida de Guardiola del banquillo cuando esos mismos voceros acusaban a Pep de cobarde por abandonar el club al finalizar su contrato. Gotas malayas que van dando forma a un rumor aún inverosímil que corre desde hace meses (y no por las redes sociales, precisamente) y que pronostica una salida de Messi del Barça más pronto que tarde.

‘El Diego‘ se retiró; Messi sólo está lesionado. Y él es el único capaz de agitar su varita mágica para que las lanzas, al contrario que en el refrán, se tornen cañas. Y las voces, veletas, claro.

Reseteando a Leo Messi

30/12/201412/11/2013 por Paco Ávila

El entrenamiento invisible, el control de los hábitos de alimentación y el descanso activo. Doce lesiones en la carrera deportiva de Leo Messi y ninguna entre 2008 y 2012, periodo en el que el equipo era entrenado por Pep Guardiola y durante buena parte de esos cuatro años, las tareas de prevención iban a cargo de Lorenzo Buenaventura.

El entrenamiento invisible es el equilibrio entre el cuerpo y la mente. Se trata de regular el reposo, los periodos de sueño, los entrenamientos, la dieta, la ingesta de bebidas y hasta las relaciones sexuales. Algunos expertos incluso hablan de tener en cuenta otras cuestiones accesorias, pero que afectan al ánimo del deportista como el vestido o incluso los hábitos de higiene.

Con tantas variables intangibles, resulta imposible determinar en qué momento el ‘setup‘ corporal de Messi se ha desconfigurado, aunque tenemos unas cuantas pistas. Por ejemplo, cómo se recupero de la lesión sufrida en marzo pasado en París y que arrastró hasta finales de temporada o qué tipo de descanso activo realizó en el verano pasado y como con el ‘jet lag‘ a causa de los múltiples viajes, difícilmente se pudo regular el reposo, ni los periodos de sueño, ni seguramente la dieta o la ingesta de bebidas por no hablar de otras cuestiones.

A diferencia de otros años, Messi dispuso de un buen periodo vacacional. Recayó de su problema muscular el 12 de mayo de 2013, la Liga ya estaba decidida, el equipo estaba fuera de la ‘Champions‘ y de la Copa y empezó antes de hora su recuperación y sus vacaciones.

En 47 días, Messi recorrió 91.769 kilómetros (Buenos Aires, Guayaquil, Quito, Rosario, Guatemala, Milán, Dakar, Medellín, Lima, Los Ángeles, Las Vegas, Chicago e Ibiza); con el equipo otros 30.000 más en los 17 días de gira con escalas en Múnich, Oslo, Gdansk, Jerusalén, Tel Aviv, Bangkok y Kuala Lumpur. En total, 122.333 kilómetros en poco más de 64 días.

Esperando la llegada de Luis García, el kinesiólogo de la AFA quien ocupará seguramente el puesto de Juanjo Brau, Messi empezará ya la recuperación. Una parte en Barcelona y otra en Rosario, coincidiendo con la recta final de la misma y la celebración de la fiestas navideñas.

Segun cuenta @avilaxavi el protocolo de la recuperación, una vez confirmado el diagnóstico mediante la realización de una ecografía de alta resolución (48 horas después de la lesión y una vez absorbido el derrame, la imagen es más nítida) es el siguiente:

– 1kg. de hielo sobre la zona (entre 15 y 20 minutos cada hora)

– Paracetamol y no antiinflamatorios.

– Después de la rotura: 10 días por centímetro por cicatrizar, que no para jugar, porque los jugadores deben de readaptar posteriormente con fisioterapia.

– Tratamiento para cicatrizar.

— En las primeras semanas: ultrasonido y tecarterapia.

— En función de la evolución: carrera continua, ejercicios excéntricos, propio y remusculación.

– Dieta: frutas y verduras a diario, ácido fólico.

– Descanso.

El gráfico es de Diario As.

¿Hasta cuándo?

11/11/201311/11/2013 por Carlos Martínez

Leo Messi se volvió a lesionar contra el Betis en el partido que el Barça disputó ayer en el Villamarín. Sólo duró en el campo diecisiete minutos, los justos para que, aparentemente, su bíceps femoral volviera a decir basta. Es la tercera lesión de la temporada de Messi (ya se lesionó en agosto, en septiembre y ahora en noviembre). Sale prácticamente a lesión por mes desde que en abril tuviese que ser substituido en París en cuartos de la Champions.

El bíceps femoral es el talón de Aquiles del argentino. Martirizado por las lesiones desde que debutó en el primer equipo, sólo con Guardiola al cargo la tendencia se pudo frenar en seco. La leyenda cuenta que la receta mágica de Pep para mantener sano al genio fue una corrección de la dieta de Leo. Sea lo que fuere, está claro que cuando se producen tantas lesiones consecutivas en el mismo músculo, hay alguien que no está haciendo bien su trabajo, sea Messi al no cuidarse, los médicos al no curarlo correctamente o los técnicos al alinearlo prematuramente.

Entre toda la falta de transparencia que existe alrededor de las misteriosas lesiones del diez, hay una cosa clara: esto no puede continuar así. Alguien debe parar esta locura. Si Messi no está bien, que no juegue. Por suerte, el Barça tiene jugadores de calidad de sobras como para no necesitarlo hasta febrero, cuando vengan los choques grandes. Sería preferible para todos que el rosarino diese un paso al costado hasta que estuviese al cien por cien para evitar imágenes como las de hoy, amén del daño a su fortaleza mental que deben representar para él estas continuas lesiones.

¿Será alguien capaz de imponer la cordura o en tres o cuatro semanas volveremos a ver a Messi deambular por el terreno de juego?

Apología de la blasfemia

06/11/2013 por Carlos Martínez

Cuando Martino llegó a Barcelona, muchos aficionados levantaron una ceja al más puro estilo Ancelotti. Sea por etnocentrismo o por simple desconocimiento de fútbol internacional, pocos eran los que recordaban haber oído hablar alguna vez de ese hombre con apariencia tan poco atlética, tan bielsista. Venía acompañado de un curioso sobrenombre: el Tata. Muchas bromas se hicieron al respecto, bromas que trataban de ocultar la desconfianza hacia lo desconocido. ¿Cómo iba un hombre de Argentina que jamás había estado en la disciplina culé a reanimar un equipo que necesitaba urgentemente un desfibrilador?

El Tata, sin embargo, contaba con un aval tremendo: el beneplácito de Leo. Y si a Messi le parecía bien, a todos nos parecía bien. Mantener contento a Messi había sido una preocupación vital de Pep y los beneficios de ello eran evidentes. No hay ocaso que valga cuando el diez juega como sólo él sabe hacerlo. Las reticencias quedaron en un segundo plano que dio paso a una optimista expectación.

Desde entonces, las cosas no han salido del todo bien al que fuera valedor de Martino. Messi se lesionó en agosto, volvió a hacerlo en septiembre y su vuelta a los terrenos de juego ha estado marcada por una lastimosa forma física. Estas lesiones, que se ceban en su bíceps femoral, han mermado también de forma visible su fuerza mental. Leo, que fue brillantemente definido como hombre perro por Hernán Casciari, había perdido esa fuerza y ese hambre para ir tras cualquier balón, sin preocuparse sobre si debería medir sus esfuerzos o no.

Dosificado o no, al 100% o no, Messi sigue siendo un excepcional jugador. No el mejor del mundo, posiblemente, pero suficientemente determinante como para acabar con un rival de no mucha enjundia, adversarios como los que enfrenta el Barcelona casi cada semana en Liga. No obstante, cuando llegan los equipos fuertes o los partidos cerrados, la forma física de Messi se convierte en una rémora que lastra al equipo. No corre, no presiona, no defiende. Transita y vive de su calidad para asistir o arrancar brevemente para marcar. Es tan tremendo que apareciendo un minuto de noventa, con sólo una acción, puede levantar de súbito los cánticos que lo loan, incitar las alabanzas que lo colocan en un territorio semidivino.

Aún así, eso no debería bastar. Messi debería ser suplente. Hay jugadores más en forma que él actualmente que pueden actuar en su demarcación y dar más velocidad al juego. En el fútbol se vive del presente y la realidad es que el rosarino en la actualidad no está para jugar y, siendo la referencia del Barcelona, el equipo se ve penalizado por ello. Pierde balones, no ayuda en su recuperación, no marca, no asiste y conduce demasiado y demasiado lento, además de tener una zona de influencia de tal magnitud que resta espacios a los demás. Y Martino debería ser el técnico que lo sentara, precisamente por ser él compatriota de Leo. No sólo existe el riesgo de jugar aparentemente con uno menos, sino que también Messi puede volver a lesionarse de gravedad y perderlo de verdad para varias semanas. Dejarlo en el banquillo, por mucho que le pese a él, que quiere jugarlo todo, servirá para que recupere antes esa fuerza tanto mental como física que lo hacía imparable. Y el Barça necesita más que nunca al mejor Messi ahora que va tan escaso de fuerzas.

Cuando el 9 era verdadero

29/10/2013 por Carlos Martínez

Corría el verano de 2009. Ninguno tan feliz como ese para el culé, que festejaba el primer triplete de la historia de la entidad. La Liga, ganada brillantemente en el inolvidable 2-6 en el Bernabéu; en la Copa, el Athletic, a pesar del susto inicial, fue finalmente avasallado; y la Champions, más pastel que guinda, situó para siempre en el mapa la ciudad de Roma. Por delante se presentaba el reto de ganar las dos Supercopas y el Mundialito, título que aún faltaba en las vitrinas, y ser el primer equipo capaz de ganarlo todo en un año. El verdadero objetivo, sin embargo, era continuar en lo más alto en mayo.

Pep nunca podría haber inventado la Coca-Cola. Su ambición de mejorar es tal que ninguna fórmula le hubiese parecido suficientemente buena, habría cambiado los ingredientes y sus proporciones constantemente hasta lograr el refresco perfecto o vaciarse en el intento. Trabajó durante cuatro años sin descanso para conseguir que un grupo de once jugadores perdieran su carácter humano y conformaran una máquina precisa y letal. Su éxito fue innegable, aunque acabó triturado entre los engranajes del monstruo que creó.

Ese perfeccionismo, esa obsesión por encontrar nuevas soluciones para amenazar y superar las defensas del adversario sólo rivalizada por los microorganismos, fue lo que llevó a Guardiola a desprenderse del mejor 9 que ha tenido el Barça desde el fugaz Ronaldo. A toro pasado, fue un error tremendo. Eto’o era la punta de la lanza mejor afilada del continente, una delantera que marcó cien goles en un año sin que el grueso de ellos tuviera firma argentina. Huelga decir que, en el momento en el que el trueque por Ibrahimovic se realiza, nada de eso se sabía. La realidad era que el camerunés acababa contrato en 2010 y Zlatan venía de hacer su mejor temporada en el Inter de Mou, campeón de Italia. El traspaso fue ampliamente celebrado: la sociedad Messi-Ibra prometía que los mejores días aún estaban por venir.

Había señales, no obstante, para rebajar la euforia. Sospechas que, en ese momento, se ocultaron bajo la alfombra, confiando en que Pep, principal artífice de la operación, sabría cómo resolverlas. La principal: Messi había descubierto las bondades del carril del 10. Había probado la sangre. Ibrahimovic, a diferencia de Eto’o, no era conocido por caer a la banda. No abriría espacios, no despejaría el camino para la entrada de Leo, aborrecía el segundo plano. El sueco destacaba siendo la referencia, alfa y omega de las jugadas de su equipo en ataque. Ese rol ya tenía dueño en el Barcelona. Aún así, el inicio de temporada fue muy prometedor e Ibra se acostumbró a marcar en cada partido, hecho que por aquel entonces, con pichichis en 30 goles, aún era catalogado como hazaña.

El final es conocido. ¿La culpa? De Pep, Messi y el mismo Zlatan, que cada cual asigne los porcentajes en función de sus opiniones. Ibracadabra recogió el petate y se volvió a Milán, cambiando el neroazzurro por el rossonero. La temporada siguiente, el Barcelona se alzó con la Champions, con el recién llegado Villa y Pedro de gregarios de Messi en el que fue el mejor curso del ciclo de Guardiola. Pep, instado por la pasmosa cotidianidad del genio, firmó la defunción del 9 e intentó una vuelta de tuerca más con el fichaje de Cesc, jugador de amplio espectro, que llegó para jugar en todas las posiciones y acabó en ninguna. El técnico se fue a final de temporada y muchas cosas han cambiado desde entonces. Una, sin embargo, continúa tan o más vigente que cuando él se sentaba en el banquillo.

Y es que el 9 jamás volvió a ser verdadero.