Un día aparece publicado que Leo Messi está pensando seriamente en abandonar España por la implacable persecución que sufre por Hacienda; otro se habla sobre el pijama que Luis Suárez le ha regalado a Leo; y hoy que el Santos ha pedido a la FIFA que inhabilite seis meses a Neymar por una supuesta vulneración del Código Disciplinario de la FIFA. Cuando no hay fútbol y el argumento no se basa en cuestiones del día a día, todo se complica.
En la denuncia, publicada por el prestigioso portal brasileño Globoesporte, el Santos además de la inhabilitación, pide una indemnización de 55 millones de euros. Se sustenta la denuncia en la violación del artículo 62 del Código Disciplinario de la FIFA, el Santos acusa al jugador de mala fe y de incumplimiento del Reglamento del Estatuto para la Transfererencia de Jugadores de la FIFA (RSTP).
Según figura en la denuncia: «Neymar Jr. violó los artículos 17 (3), 17 (5) del RSTP y el 62 del Código Disciplinario de la FIFA, considerando la mala fe de Neymar Jr y todas las otras circunstancias agravantes, entre las que se incluyen múltiples violaciones de los estatutos de la FIFA y de sus reglamentos durante el periodo protegido, el jugador debe ser sancionado con una inhabilitación de seis meses para actuar en cualquier partido oficial de acuerdo con el artículo 17 (3) del RSTP. Además, de acuerdo con el artículo 62 (4) del Código Disciplinario de la FIFA, el jugador debe quedar sujeto al embargo de todos los emolumentos –directa o indirectamente- recibidos como parte del traspaso de sus derechos económicos federativos”.
Anteriormente, el Santos había demandado al padre del jugador (Neymar da Silva Santos) y a su empresa (Neymar Sport e Marketing), pero la FIFA aseguró no tener juridiscción sobre el caso. Ahora la demanda es contra el jugador y el Barça.
La última vez que Japón perdió por 4-0, hace justamente dos años, el rival fue también Brasil y Neymar marcó dos goles. La última vez que un equipo entrenado por Javier Aguirre perdió por 4-0 fue en el Camp Nou, el 6 de enero de 2013. No, aún no jugaba Neymar en el Barça.
Nueve goles en cinco partidos suma Ney, en la mejor racha de su carrera deportiva, mostrando estar en plenitud de condiciones, se supone, de cara al Clásico del Bernabéu.
Hoy se dio un homenaje por todo lo alto, quedando solo a un gol de su mejor anotación, que fueron 5 goles en un partido de Copa cuando se enfrentó con el Santos al Guaraní en abril de 2010, un encuentro que su equipo ganó por 8-1.
La tarde del viernes 24 de mayo de 2013, el director de fútbol del FC Barcelona, Raül Sanllehí y el representante blaugrana en Sudamérica, André Cury, acompañados por una abogada brasileña negociaban los flecos finales del traspaso de Neymar en las oficinas del Santos FC, en el estadio de la Vila Belmiro. En la reunión estaban, entre otros, el presidente en funciones del club paulista, Odilio Rodrigues, y el abogado de la entidad, Joao Vicente Gazzola. Sandro Rosell participaba de la negociación vía telefónica desde Londres, donde había asistido a un encuentro de la ECA, la asociación de clubes europeos.
El ambiente entre los dos clubes era de máxima cordialidad. Sin embargo, en ambas partes había un cierto temor, ya que el Grupo DIS, que detenía el 40% de los derechos económicos de Neymar desde marzo de 2009, amenazaba con bloquear el traspaso vía judicial y FIFA.
DIS era el Real Madrid. Florentino Pérez y su fiel escudero y ejecutor, el director general José Ángel Sánchez, habían entrado en contacto con el representante del grupo brasileño en Europa, el portugués Nelio Lucas –una figura muy conocida entre los directivos del fútbol español porque lleva los asuntos del fondo de inversión Doyen en la Península– para intentar hacerse con la joven promesa del Santos al precio que fuera. Estaban dispuestos a pagar la cláusula de rescisión de 45 millones de euros (el Barça pagó 17) y además lo completarían con una comisión para el grupo. El Barcelona lo sabía.
Aquella tarde, Sandro Rosell entró en contacto con la FIFA para saber cómo reaccionaría la entidad ante una posible embestida de DIS. La respuesta fue alentadora: el máximo organismo del fútbol mundial reconocería cualquier acuerdo entre los dos clubes, y eso fue definitivo para sellar el trato. Aquel mismo día, en la reunión de ECA, Rosell también había hablado sobre el asunto con el presidente de la UEFA, Michel Platini, y había obtenido la misma respuesta positiva.
Uno de los miedos atávicos de la FIFA es la interferencia de grupos inversores (ya sea en formato de fondos o en otras formas jurídicas) que compran los derechos económicos de los jugadores (los federativos siempre son de los clubes) con el único objetivo de multiplicar el capital inicial, sin importarles las cuestiones deportivas. Para estos ‘intrusos‘, los futbolistas son un producto más de inversión como puede ser la Bolsa de Valores, el mercado inmobiliario, las divisas o el oro.
Al estallar el ‘caso Neymar’ todo quedó en un segundo plano por la inesperada dimisión de Sandro Rosell. Cuando Bartomeu abrió las cajas negras de la operación, el barcelonismo se fijó fundamentalmente en las cantidades de los distintos contratos y no en el ‘modus operandi‘.
El Barça descubrió que había encontrado una forma absolutamente legal de driblar la normativa de FIFA que prohíbe firmar cualquier tipo de acuerdo con un futbolista antes de los seis meses previos a la finalización de su contrato. Aquí, teóricamente el Santos no podía decir nada porque le había firmado un documento en noviembre de 2011 que autorizaba a que el Barça y Neymar hablasen.
Apareció una sociedad, N&N Consultoria Esportiva, que explotaba los derechos económicos de Neymar a la finalización de su contrato con el Santos en julio de 2014. Fue con esta empresa, propiedad del padre del futbolista, con quien el Barça llegó a un acuerdo en noviembre de 2011 (en la época le prestó 10 millones de euros) para tener de forma preferencial al futbolista a partir de 2014. Una multa de incumplimiento de 40 millones de euros sellaba el acuerdo.
Por tanto, al final, se pagaron casi 40 millones de euros a través de una empresa (ésta de un familiar de un futbolista, pero podría ser de un grupo de inversión), una forma jurídica denostada por la FIFA porque es un torpedo contra el status quo operante. Se podría haber abonado esta cantidad de una forma más convencional, como era una ficha de traspaso o la indemnización por la cesión de derechos de imagen, pero se optó por ésta.
La FIFA teóricamente solo se enteró de este acuerdo con la dimisión de Rosell, ya que el Barça no tenía que ninguna obligación de enseñarlo en Zurich, porque era un entente entre una sociedad y el club.
La entidad que preside Joseph Blatter, que estaba al lado del Santos y el Barça en el traspaso de Neymar, ¿se sintió traicionada porque el Barcelona le pidió ayuda contra un grupo de inversión y otra empresa se convirtió en el elemento clave y más caro de la operación? No se sabe. Lo único cierto es que el Barça enseñó al mundo el camino para fichar a cualquier futbolista con contrato en vigor, siempre que éste abra una empresa que le gestione los derechos económicos. La jugada es magistral.
¿La FIFA se lo ha devuelto ahora con el tema de los menores sub-16 mal inscritos por el Barça y, por eso, ha desempolvado una sanción de noviembre en la semana previa al referéndum del Camp Nou y a las puertas del mercado de verano? Tampoco se sabe. ¿Casualidades? Tal vez. O quizás uno está mezclando aquí peras y manzanas y la FIFA es una multinacional en que sus departamentos no están tan conectados como se puedo pensar. En cualquier caso aquí queda una historia más del Barça y la FIFA ocurrida el último año.
Joaquim Pieraes periodista y reside en Sao Paulo desde 2003.
En Brasil han dado un paso al frente. Alertado por la información del diario El Mundo, el presidente del Santos OdilioRodrigues advirtió que seguirá con mucha atención la querella que amenaza a Sandro Rosell. Pero ha sido un directivo de la empresa Sonda, Roberto Moreno, quien ha comenzado a removerlo todo. Y en ese todo emerge un nombre, André Cury, que amenaza con convertir las dudas y silencios en un escándalo que arrastre al lodo al presidente del Barça.
En su día el FC Barcelona dijo haber pagado, en concepto de adelanto, 10 millones de euros para el fichaje de un futbolista del que no se daban datos, por mucho que se sospechaba ya que se trataba de Neymar. Ese dinero se suponía como parte del pago final y de hecho eso es lo que aseguró la directiva del club azulgrana. Con el tiempo, a través de medias verdades, presiones y exigencias de transparencia siempre proclamada pero nunca confirmada, se dio por hecho que esos 10 millones se sumaron a otros 30 que fueron a parar al padre del jugador, a la empresa que ambos comparten. Junto a los 17,1 pagados aparte en concepto de derechos deportivos sumaban los oficiales 57,1. Ahora resulta que van apareciendo cifras por doquier y que entre todas ellas emergen esos 10. De la nada…
Neymar padre negó en 2012 haber cobrado del Barça ningún anticipo y el Santos también aseguró no saber nada de esa operación, pero el tema quedó aparcado primero y enterrado después, cuando en la presentación del futbolista se dio cuenta desde la directiva del desglose de los pagos. Y en los 40 millones estaban incluidos los 10. ¿No?
Pues ahora parece que no. El representante del grupo Sonda ha devuelto el tema al primer plano y con ello ha catapultado a André Cury, quien sería la persona que en su momento, cobró esos 10 millones. No se sabe, no se conoce, en concepto de qué. El padre de Neymar no ha abierto más la boca, por cuanto él ya se ha embolsado los 40 y ni le ocupa ni le preocupa lo que haya podido ocurrir, pero lo cierto es que a la luz de la documentación que obra en poder de la Audiencia Nacional, existe un pago hasta ahora desconocido.
André Cury es un personaje muy cercano a Sandro Rosell desde la época en que el hoy presidente del Barça era un alto ejecutivo de Nike. Ligado a la empresa Traffic, Cury participó activamente en los fichajes de Keirrison y Henrique durante la época de Joan Laporta, en sendas operaciones que se demostraron trágicas para el club y que fueron en su momento criticadas de manera absoluta por Rosell, quien, sin embargo, nunca, jamás, hizo mención del personaje.
El día que Neymar fue presentado como nuevo jugador del Barça, Josep Maria Bartomeu sorprendió presentando a André Cury como empleado del club «desde marzo de 2012» con la labor de dirigir todas las operaciones en América Latina. Se supone que por aquella época, hace cerca de dos años, fue cuando cobró -de acuerdo con lo que afirma el dirigente del grupo Sonda- esos 10 millones de euros, no como intermediario puesto que la directiva actual prometió que no trabaja con intermediarios, sino como un empleado cualificado. Aunque no se sepa, no se diga, en concepto de qué se pagó ese dinero.
La relación de amistad entre Sandro Rosell y André Cury es vista en Brasil desde un punto de vista mercantil, puesto que en las diligencias que están abiertas en el país con el presidente del Barça como protagonista aparece el nombre del ‘empleado‘ como estrecho colaborador.
Se pueden sospechar, intuir y dudar muchas cosas pero lo que está fuera de toda duda es que si el destino de esos 10 millones de euros no fueron a parar ni al Santos (que ya ha dejado claro que no) ni a N&N (y el padre de Neymar lo confirmó en su momento), a la directiva del Barça se le puede presentar otro problema. Y muy serio.
Después de que en el penúltimo capítulo del ‘caso Neymar‘, el presidente del Barcelona, Sandro Rosell, se hubiera puesto a disposición del juez Ruz para esclarecer la operación, en el último, la acción se traslada a Brasil, donde el Santos y los representantes de los grupos inversores DIS-SONDA (tenedor del 40 por ciento de los derechos del jugador) y Teisa (5%) reclaman su parte del pastel ante las informaciones publicadas por El Mundo, que asegura que la operación se habría encarecido en 38 millones de euros más (de 57 a 95 millones de euros).
El presidente del Santos, Odílio Rodrigues, ha anunciado que el club ‘peixe‘ estudia pedir más dinero por el traspaso en el momento si se confirma que los pagos realizados por el Barça a la familia de Neymar formaron parte de la operación.
En unas declaraciones publicadas al portal brasileño UOL Esporte, Rodrigues ha comentado que en ese caso, el Santos reclamará el 55% de esa cuantía, porque tiene derechos sobre la operación.
«Si el presidente del Barcelona pagó más, se tiene que explicar donde fue ese dinero. El Santos es transparente. El contrato que firmamos ya está depositado en el consejo fiscal. No tenemos nada que esconder«, ha asegurado.
A esa reclamación piensan sumarse el resto de accionistas de los derechos de Neymar. Un abogado del grupo DIS-SONDA viajará en los próximos días a España para estudiar la documentación presentada por el Barcelona en la Fiscalía, según ha anunciado la citada publicación brasileña.
Los 38 millones en los que ha aumentado la operación Neymar se desglosan del modo siguiente:
9 millones de euros por dos amistosos (uno de ellos ya se jugó en el Gamper pasado).
7,9 millones como pago por hacerse prioritariamente con los servicios de jugadores importantes de la cantera del Santos.
8,5 millones de comisión para el padre de Neymar.
2,6 millones por la comisión que determina la FIFA al agente, en este caso el padre de Neymar.
10 millones para Neymar como prima de fichaje.
Los 57,1 millones de euros que el Barcelona siempre ha sostenido como coste de la operación se dividen de la manera siguiente:
40 millones para la empresa Neymar&Neymar
17 millones para Santos, de los cuales DIS-SONDA y Teisa cobraban su porcentaje de derechos.
Hoy hace dos años, el Barça realizó el partido perfecto en Yokohama. La víctima de aquel vendaval de juego y goles fue el Santos de Neymar y Ganso, que vio cómo el equipo de Guardiola entonaba el que entonces no sabíamos que sería su particular canto del cisne.
La lesión de David Villa en el partido de semifinales permitió al técnico de Santpedor alinear el que, probablemente, fue su ideal de equipo. Con Messi solo en punta, el juego de posición y el movimiento rápido del balón quedó en manos de Busquets, Xavi, Thiago, Iniesta y Cesc, cinco centrocampistas que aplastaron, ayudados por el argentino, al campeón de la Copa Libertadores.
Probablemente, la maravillosa lección de fútbol en la final de Wembley ante el Manchester United sea el mejor partido disputado por el Barça de Guardiola. Sin embargo, uno tiene la impresión que la victoria en Japón frente al Santos representó como ningún otro la idea de fútbol que Pep tenía en la cabeza y que pasaba, irremediablemente, por el protagonismo de la zona central del equipo y por la ausencia de delanteros clásicos.
Desde aquel día, ni siquiera con Guardiola al frente, el Barça no ha sido capaz de igualar ese nivel de juego en estos dos años. Sí, dos años, aunque parezca un siglo.
