El socio del FC Barcelona Jordi Cases retirará la querella presentada contra el expresidente Sandro Rosell, siguiendo el consejo de su abogado, Felipe Izquierdo.
Cases, farmacéutico natural de Olesa de Montserrat, habló ayer sábado por teléfono con el vicepresidente Jordi Cardoner, quien a parte de darle explicaciones y de acercar posturas, le habría instado a mantener una reunión esta semana en las oficinas del Barça.
Jordi Cases considera que tras la dimisión de Sandro Rosell y la explicación por parte del nuevo presidente Josep Maria Bartomeu de las cifras del fichaje de Neymar no habría razón alguna para seguir adelante con la demanda, ni para ampliarla a Bartomeu y al vicepresidente Javier Faus, quienes firmaron también los contratos de la estrella brasileña. De esta forma Felipe Izquierdo solicitará esta semana al juez Pablo Ruz que archive la querella, aunque si el fiscal ve indicios de simulación contractual para evitar tributar cantidades consignadas, podría seguir adelante con el proceso
Ante este nuevo giro en el guión es preciso reflexionar sobre dos cuestiones. Primero, ¿hace bien Cases retirando la demanda a cambio de que el club no emprenda acciones contra él? Él mismo se sorprendió de la dimensión que ha ido tomando todo el asunto, declarando sentirse “superado por los acontecimientos”, y más después de la dimisión de Rosell. Ahora quizás quiera acabar con todo el tema, pues el asunto se ha sobredimensionado y “él también ha recibido muchas amenazas” según declaró Izquierdo. Y segundo, ¿qué pasará si el juez decide no archivar la demanda? ¿Se ampliará esta a otros directivos del club? ¿Se traspasará a un juzgado de Barcelona, como pretende Sandro Rosell? Este asunto aún no ha acabado, aunque todo apunta a que la Fiscalía continuará con el caso «con o sin acusación particular» porque «los delitos son perseguibles de oficio«, según ha informado la Cadena Ser.
Dicen que lo vieron celebrar, botella de champán en mano, la dimisión de Sandro Rosell. Dicen, como si de un enigmarius se tratara, que se encontraba en el Sandor y que profirió frases “poco elegantes” y en voz alta contra Rosell.
Tiene tantas cuentas pendientes Joan Laporta, es tan poliédrico, que nada es descartable. Jan ya tiene construido un personaje, un cliché tan distorsionado que algunos lo recordarán habano en ristre sobre la cubierta de una embarcación y otros liderando aquel Barça de ensueño que despertó del largo letargo.
En su cuenta de Twiiter, hoy Laporta no ha desvelado si va a participar en los próximos comicios electorales, previstos para 2016, pero sí ha dejado claro que Josep Maria Bartomeu no está legitimado para continuar con el proyecto de Sandro Rosell, simplemente porque los socios no le votaron, y que habría que convocar elecciones este próximo verano.
Divergencias o concordancias con la opinión de Laporta, resulta indiscutible que debe ser el socio quien decida sobre la legitimidad del nuevo presidente. Bartomeu está al frente del club porque así lo determinan los estatutos de la entidad, pero ni un solo socio le dio su voto en las elecciones de 2010 y los que votaron a Rosell no tienen por qué estar de acuerdo -o tal vez sí- con que ahora sea Bartomeu quien mande.
A pesar del nuevo giro que la directiva, las reglas democráticas determinan que el club se encuentra en una situación transitoria. Acabar la temporada de la mejor manera posible -recordemos que desde 2003 el equipo y la institución siguen líneas separadas y que nunca se tocan- y que las urnas legitimen al presidente parece la solución más inteligente y, sobre todo, la más democrática.
Hoy ha sido Laporta, y muchos criticarán que él, que estuvo a punto de perder su presidencia a causa de una moción de censura que destapó la caja de los truenos y se mantuvo en el cargo por los pelos, haya dado el paso. El martes será seguramente Agustí Benedito, quien con toda la legitimidad de las urnas, verbalice la misma cuestión y entonces ya no habrá argumentos para seguir manteniendo esta postura inmovilista.
Pues sí, yo voté a Sandro Rosell. Le voté porque me convenció su proyecto, su programa electoral y porque le vi como el mejor preparado de los cuatro candidatos de entonces. Además, en mi recuerdo estaban los dos primeros años de Laporta junto a Rosell —de 2003 a 2005—, que recuerdo como el periodo de toda mi vida culé en el que más me he sentido identificado con los dirigentes del club. Y sigo pensando que aquella fue una decisión correcta.
Porque lo que no ha sido correcto es ver en estos tres años y medio como Sandro Rosell ha incumplido casi sistemáticamente todos los puntos de aquel programa electoral que, en aquel momento, un 61% de los socios decidimos que era el más apropiado para el club. Lo que yo no sabía -aunque eso no quiere decir que ya no se supiera- es que Rosell iba a ser un presidente con tan poco carisma, tan inepto en la comunicación y tan mentiroso. Y eso no es culpa de los que le votamos, sino de quien nos ha (mal)presidido en todo este periodo.
Pero el objetivo de este artículo no es repasar la lista de ineptitudes, mentiras e incumplimientos del programa electoral, sino recalcar que yo voté a Sandro Rosell, igual que otros votaron a Agustí Benedito, Marc Ingla o Jaume Ferrer. Pero nadie votó a Josep Maria Bartomeu, nadie. Ni nadie votó a una lista electoral, como sucede en las elecciones políticas.
Y aunque a Bartomeu haya que agradecerle su intento de mejorar la transparencia y comunicación por parte del presidente del club, cuando nos recuerda que los socios votamos un programa y una lista hay que decirle que no. Yo voté a Sandro Rosell, motivado por su programa electoral. Y si ya no está Sandro y su programa electoral desapareció el primer día que tomaron el poder (transparencia, lista de espera abonados, horarios infantiles, Boixos Nois, Qatar…), nada de lo que el 61% de los socios votamos queda ya.
Por lo tanto, señor Bartomeu, dirija al club en la línea de buenas intenciones, transparencia y amabilidad que ha iniciado —y que se agradece— hasta el final de temporada y convoque elecciones. Y cuando tengamos un nuevo presidente, entonces votemos también cómo será el nuevo Camp Nou. Pero aunque los estatutos del club le amparen, por decencia y por ética, vuelva a dejar que los socios elijan a su presidente. Y si éstos deciden que sea usted, entonces tendrá todo el apoyo de una gran mayoría culé. Pero mientras, perpetuarse en el cargo hasta el 2016 sólo va a conllevar más crispación al club y a su persona.
Porque yo no le voté a usted, yo voté a Sandro Rosell. Y a Laporta en las anteriores, también.
En una iniciativa nunca antes vista en can Barça, en un ejercicio de transparencia que podría haber ahorrado muchos problemas, el nuevo presidente del Barcelona Josep Maria Bartomeu ha desbrozado el contrato de Neymar, después de que el padre de éste, haya autorizado a desvelar las cifras.
El coste total se cifra en 130,2 millones de euros en una operación a cinco años. El traspaso se cifra en 57,1 millones (+2 millones de variables en el caso de que el futbolista esté en el podio del Fifa World Player en el próximo quinquenio), 56,7 millones en salario (5 años) y 16,4 millones en conceptos varios.
Raül Sanllehi, director de fútbol, fue el encargado de ofrecer los detalles. Recordó que Neymar renovó su contrato y que en 2014 quedaba libre, pero que a principios de 2013 se inició «una locura para comprarlo» por parte de los grandes clubes, entre ellos, sin nombrarlo, el Real Madrid.
«Estábamos relativamente tranquilos. Existía una cláusula de penalización de 40 millones y no pensábamos que nadie nos la iba a pagar«, recuerda Sanllehi. Pero llegaron noticias desde Brasil preocupantes, ofertas de 60 millones más 40 de penalización, de 100 millones, el sueldo duplicado y el Barça tuvo que actuar.
En cuanto a sus planes de futuro, la directiva de Bartomeu piensa apurar el mandato hasta 2016 y no convocar por lo tanto elecciones anticipadas. En junio de 2016, Bartomeu tiene previsto presentarse a la reelección.
Se siente legitimada la junta para seguir adelante porque «esta no es una etapa nueva, es un punto y seguido«, una continuación del proyecto.
«Tuvimos el 61% de los apoyos en las elecciones y nos quedan muchos retos. El primero el referéndum sobre el Camp Nou que se llevará a cabo el primer fin de semana de abril», ha recordado Bartomeu, quien ha confirmado a Jordi Mestre como nuevo vicepresidente deportivo.
El presidente ha advertido que si Jordi Cases amplía la querella contra sí mismo o contra Javier Faus, él no tiene previsto dimitir. «Nos sentimos fuertes. No pienso dimitir aunque acabe imputado«, insiste.
Asegura Bartomeu que los estatutos legitiman a la junta directiva para continuar. «Yo formé parte en 2010 de una candidatura, la más votada de la historia del club. Nuestro balance es de notable alto«, ha recordado.
Durante un momento de la comparecencia, Barto sacó su blackberry y desveló que tenía 314 WhatsApp, 190 SMS y 82 llamadas por comprobar, seguro que algunas de ellas serán de Agustí Benedito, de Joan Laporta o de Víctor Font.
No es Bartomeu como Enric Reyna, quien intentó mantener su presidencia accidental después de la dimisión de Joan Gaspart en 2003. Una eliminación en la Champions ante el Juventus acabó con su sueño y tuvo que convocar las elecciones que ganó Joan Laporta. Veremos qué decide ahora el capricho del balón.
Jordi Cases tiene 42 años, es culé, cruyffista y guardiolista. Cuando el Barça de Sandro Rosell decidió sustituir la inscripción Unicef por la de Qatar en su camiseta, Cases se puso en marcha junto con un grupo de amigos y pretendió recoger firmas para que la misma fuera votada por los socios. De ahí surgió un activo grupo en las redes sociales. De Consulta Qatar se pasó a Consulta Barça, ahora convertida en Go Barça.
El gran público conoció a Cases en octubre pasado cuando intentó recoger firmas para presentar una ‘Moción de censura‘ contra “las mentiras y la falta de transparencia” de Sandro Rosell y de su junta directiva, pero la misma no pudo ni gestionarse. En unos pocos días, la directiva, amparándose en una normativa de la Generalitat, cambió rápidamente las reglas del juego y ya no eran precisas recoger 6.000 firmas de socios para plantearla, sino el triple.
Desde GoBarça se han ido denunciando sistemáticamente las actuaciones que consideraban irregulares de Rosell. Sus conexiones con la empresa Viagogo, que revende entradas de los partidos del Barça, los negocios de Bonus Sports Marketing (BSM) o ISL, contrarios al código ético creado por la directiva, y también se ha interesado por ese halo de sospecha que desde que llegó a la presidencia ha supuesto para Rosell su conexión con Teixeira y la CBF por medio de la empresa Ailanto. También Cases y GoBarça estaban detrás de las pancartas de ResPEPct y de la de Pinotxell Rosell.
En agosto pasado, Cases -junto con Joan Arnés– enviaron un burofax a la directiva pidiendo explicaciones sobre esas informaciones publicadas en la prensa internacional en las que se acusaba a Sandro Rosell de estar cobrando comisiones ilegales en paraísos fiscales, “unas informaciones que no solo afectan a la honorabilidad de nuestro presidente sino que, de rebote, ensucian la imagen del Barça”, según recoge el documento.
Rosell respondió remitiendo a ambos socios a unas declaraciones realizadas a un programa radiofónico. En ese punto, es cuando empezó a complicarse la situación. Harto del desprecio y de la prepotencia de la directiva, hastiado por lo ocurrido con el cambio de normativa sobre el voto de censura, Cases siguió adelante hasta que en noviembre del año pasado, volvió a enviar un nuevo burofax a Arístides Maillol.
En este caso se solicitaba información sobre la operación Neymar, una explicación sobre los 40 millones pagados a N&N y la duda existente sobre dos conceptos: el derecho preferencial sobre dos jugadores juveniles del Santos (7,9 millones) y el pago de 9 millones por la disputa de dos partidos contra el Santos.
Ya no hubo más respuestas. Casas le daba 15 días a Rosell para responder a aquel burofax y en el caso contrario se reservaba a emprender “las acciones que considere oportunas”. Desde entonces, se han acelerado todos los acontecimientos y el Barça tiene un nuevo presidente.
Según publica @lumartinbcn, GoBarça es un reducido grupo de culés (nunca más de diez) cuyas acciones se financian por medio de aportaciones individuales de 500 euros mensuales, es decir el grupo dispone de unos 5.000 euros mensuales. En una entrevista publicada en ‘Cinco Días‘, Cases se define como “culé, independentista e independiente” en el apartado económico.
Después de que la aceptación de la querella por parte del juez Ruz haya supuesto un tsunami en can Barça y la dimisión de Rosell, Cases se siente sorprendido. No era ese su objetivo, simplemente quería conocer qué había ocurrido en la operación Neymar y obtener explicaciones, como socio, sobre la misma.
Ahora le toca tomar una complicada decisión. Su abogado, Felipe Izquierdo, ha informado de que Cases había decidido hace unos días ampliar la querella a Josep Maria Bartomeu y a Javier Faus, como vicepresidentes deportivo y económico, respectivamente, del club y también responsables de la operación. Ahora Bartomeu es el presidente del Barça y el bucle puede volver a empezar.
Uno de los personajes de la trama definió lo que estaba pasando como una aventura propia de ‘Pepe Gotera y Otilio‘, una chapuza en grado máximo, pero nada puede extrañarnos, porque ‘más que un club’, el Barça es un vodevil en sesión continúa. Cases solo quería saber por qué le habían pagado 40 millones de euros a la empresa del padre de Neymar y se ha encontrado con la punta del iceberg, seguramente lo mismo que se encontraría cualquier socio del Real Madrid que se interesara por la ‘operación Bale’.
“Con que me hubieran dicho -que los 40 millones a N&N- no son en concepto de nada, pero que en el caso contrario Neymar no habría venido al Barça, con eso me hubiera bastado. Pensaría que siguen mintiendo, pero solo quería una respuesta”, dice Cases. Tan fácil como responder un burofax, tan sencillo como realizar una llamada de teléfono.
«Seré el president de tots els barcelonistes«, proclamó Sandro Rosell la misma noche en la que las urnas lo erigían como el presidente culé con más votos de la historia. Joan Laporta, presidente saliente, se fundía en un abrazo con el que fue miembro de su directiva, en un gesto que parecía dejar atrás todo aquello que los dividió, un borrón y cuenta nueva. El barcelonismo era feliz, vivía instalado en la victoria, cabalgaba junto al mejor equipo de su historia, espoleado por Pep Guardiola y Lionel Messi.
Sandro Rosell completaba así un camino que había iniciado en 2005, cuando abandonó la junta de Laporta tras meses de desencuentros y tres cenas que quedaron en nada. La relación era insalvable. Los tiempos del Sandrusku y el ‘Que n’aprenguin!‘ quedaban ya lejanos, difusos en el horizonte. El binomio se truncó y el máximo artífice de la llegada de Ronaldinho emprendió su marcha con la promesa de regresar algún día, esta vez para ocupar el sillón de Joan. Dejando a un costado el inoportuno timing y contenido del tan irónico ahora ‘Bienvenidos al mundo real‘, la campaña de Rosell para acceder a la presidencia fue milimétricamente calculada, extraordinariamente precisa.
Sería mentira asegurar que Sandro complacía a todos una vez alcanzó la presidencia. Nadie ha conseguido tal unanimidad nunca en un ecosistema tan extraño e incomprensible, autodestructivo en ocasiones, como lo es el culé. Aun así, gran parte de la masa social esperaba con ansias ver de qué era capaz Sandro, liberado ya de Laporta. Heredaba el mejor conjunto posible y con 35.000 votos que le encomendaban una única misión: manténgalo, por favor. Utilice toda su destreza en los negocios, haga uso de ese MBA en ESADE y consiga que este equipo sea inacabable.
Quizá no fuimos conscientes entonces del tiempo, ese al que le dan igual los másters de 60.000€ o las esperanzas de millones de culés, pero lo cierto es que el experimento pareció funcionar durante un tiempo. El Barça 2010/11 rozó la perfección en todos los ámbitos, fue todo aquello que soñamos y más cuando de pequeños nos aficionamos a este deporte. Sólo la Copa se escapó, pena que duró hasta que Abidal levantó la Champions en Wembley, un Wembley que con la perspectiva de los años ha ido cogiendo un regusto agridulce, un cierto aire a París. Ese año mágico, inolvidable, se cerró en Japón, condensando en noventa minutos de fútbol tres años y medio para agradecer eternamente.
II. GRÀCIES, PEP
«Gràcies Pep, per la felicitat que ens has donat«, leía Sandro Rosell con semblante serio el día 27 de abril de 2012. Tres días antes, el Barça había caído en semifinales de la Champions de manera durísima ante el Chelsea. Un penalti marrado por Leo y el gol en las postrimerías del partido de Torres dejaba al Barça fuera de la anhelada final de Múnich. 72 horas después, Andoni Zubizarreta, Sandro Rosell y Pep Guardiola hacían público aquello que todos sospechaban, pero nadie se atrevía a decir: el entrenador abandonaba el equipo de su vida.
«M’hebuidat i necessito omplir-me»,argumentaba el ya ex-técnico como el motivo principal de su marcha. Si el Barcelona ya es de por sí un club exigente, mental y físicamente, la llegada de José Mourinho al banquillo del Madrid aumentó los niveles de tensión hasta límites difícilmente soportables hasta para los aficionados. Rosell, por otro lado, tampoco puso de su parte: al llegar al club, criticó duramente las operaciones de Chygrynskiy e Ibrahimovic, ambas peticiones expresas del técnico; luego, ninguneó a Cruyff y la emprendió con la junta de Laporta, personajes muy ligados al de Santpedor; no le satisfizo el fichaje de Fàbregas el verano de 2010, cuando era el único deseo de Guardiola; desapareció en momentos clave, como el retraso en el famoso partido de Pamplona o con los continuos ataques de Mourinho y los medios de Madrid, abandonando al entrenador y cargándolo con la losa de ser además portavoz del club. Sandro tampoco comulgó nunca con la decisión de Pep de renovar año a año.
Pero quizá el golpe más bajo llegó el mismo día en el que le daba las gracias por tantas y tantas cosas. Puede que nunca se sepa qué pasó realmente antes y después de esa rueda de prensa, pero la cara de Guardiola fue un poema cuando el nombre de Tito Vilanova fue revelado como su sucesor. Con ya nada en juego, había tiempo de sobras para anunciar al relevo de Pep. Sandro no tuvo la deferencia de dejar que ese día fuese única y expresamente para el mejor técnico que jamás se ha sentado en el banquillo del Camp Nou. Al contrario, dejó caer una noticia por nadie esperada y convirtió en más amarga una salida que muchos desearon nunca haber presenciado.
Los primeros meses de Tito hicieron olvidar a la mayor parte de los aficionados el nombre de Guardiola. Con récord de puntos en diciembre y con algunos partidos espectaculares, sólo el borrón en la Supercopa de España empañaba una primera vuelta sensacional. El Barça volaba, Vilanova había logrado encajar a Cesc en un fabuloso triángulo con Iniesta y Alba en la banda izquierda y el futuro prometía tiempos felices, tiempos que muchos creyeron ver alejarse por muchos años con las maletas de Pep rumbo a Nueva York.
III. UNA CLÀUSULA DE CONFIDENCIALITAT
«Neymar va costar 57,1 milions, i punt«, aclaró Rosell el pasado lunes, a colación de una información del diario El Mundo firmada por Eduardo Inda en la cual, según documentos que manejaba la Audiencia Nacional, se aseguraba que el brasileño había costado más de 90 millones. El ex-jugador del Santos aterrizaba en Barcelona como uno de los jugadores con más futuro y presente del panorama futbolístico y con la intención del presidente de recuperar la magia que trajo consigo Ronaldinho. Neymar iba a ser el fichaje por el que se recordaría la presidencia de Rosell y así será, aunque no por los motivos que él esperaba.
Por aquel entonces, el Barcelona aún se relamía las heridas de una temporada rara. No fue mala, tampoco completamente buena. El equipo arrasó en Liga, igualando el récord de puntos histórico marcado por el Madrid de Mourinho en 2012. Sin embargo, de los seis últimos partidos de Champions League, sólo pudo ganar uno. A media temporada, cuando mejor estaba el conjunto culé, Tito tuvo una recaída de su maldita enfermedad y se fue a Nueva York a tratarse, dejando a Roura, su segundo, como jefe de la nave. El apaño funcionó decentemente en Liga, a pesar de la clara decaída en juego -no así en resultados-, pero se mostró ineficaz en la máxima competición europea. El Barça fue aniquilado en las semifinales por el Bayern de Múnich, a la postre el vencedor de la competición y futuro equipo de Guardiola.
«Sólo pedí que me dejaran en paz«, atacó Guardiola, ya ataviado con las prendas de entrenamiento del Bayern, en plena pretemporada de su equipo en Italia. Apenas una semana después, con una respuesta por parte de Tito en rueda de prensa y una precocinada en 8tv de Sandro, Zubizarreta y el presidente anunciaban que Vilanova había vuelto a recaer y que ello le impedía hacerse cargo del equipo. En pleno shock, llegaba a Barcelona un técnico que prácticamente nadie conocía: el Tata Martino. El escepticismo se hizo hueco en una afición aún aturdida por las malas nuevas.
El equipo, como con Tito, comenzó de manera fenomenal, líder y dejando en el camino varios récords. Todo ello, sin embargo, no sirvió para quitar del punto de mira del aficionado a Rosell, considerado por muchos el artífice del declive del mejor Barcelona de la historia, el que heredó en la cumbre. Así se llegó a diciembre, en un clima enrarecido, con el equipo clasificado para octavos en Champions y líder en Liga, pero con la afición dividida. Fue entonces cuando Jordi Cases, un socio anónimo, interpuso una querella criminal en la Audiencia Nacional contra Sandro Rosell por el fichaje de Neymar. Cases, que siempre recalcó que intentó contactar con el club primero, dio por iniciado un proceso que fue considerado estéril en ese momento, en el que sólo pedía una cosa: saber cuánto ha costado Neymar.
Nadie podía imaginar hace sólo un mes que esa pregunta tan simple, tan sencilla de responder a priori, iba a convertirse en el ataúd del presidente. El juez Ruz admitió esta semana a trámite la querella y el desarrollo de los eventos se aceleró. El lunes, Sandro pedía que el juez le llamara para poder romper la famosa confidencialidad. El miércoles, una desconcertante petición de inhibición para que el juicio se llevara a cabo en Barcelona. El jueves, tras una reunión en casa del máximo mandatario, se habló de su dimisión que se concretaría esa misma noche. Así llegaba a su fin el regreso de Rosell al Barça, una vuelta en la que no cumplió con aquello que dijo una cálida noche de junio, en el éxtasis de la mejor noche de su vida. Ens has fallat.
Si hay un mal endémico en el barcelonismo es el de la autodestrucción. Como club en general, somos incapaces de disfrutar las etapas de éxito sea quien sea el que golpee el balón, dirija desde el banquillo o deguste canapés en el palco. Sea quien sea el que coma pipas, insulte a un árbitro o grite al inútil del lateral que no centra ni una bien o al mediocampista que no recupera la posición o al manos de mantequilla de nuestro portero de turno, ya sea desde el bar, el sofá de casa o la grada.
Si hay un sueño que persigue un niño culé es la de disputar un partido en el Camp Nou. A medida que la barriga le impide atarse las botas de fútbol aparece el gusanillo de estar en ese ridículo rectángulo de cal pintado delante del banquillo para pegarle unos gritos al árbitro, al inútil del lateral que no centra ni una bien, al mediocampista que no recupera la posición o al manos de mantequilla de nuestro portero de turno. Pero lo que de verdad nos apasionaría es lo de degustar los canapés en el palco del Camp Nou. Y si puede ser con cava, mejor que mejor.
Ese regalo lo reciben unos pocos privilegiados. Generalmente, gente con dinero, con amigos que les puedan prestar el dinero o gente que te hace un favor que luego esperan ver devuelto. Ahí radica el peligro de la presidencia de un club como el Barça. Yo, que a duras penas llego a fin de mes, no seré nunca presidente del Barça. Tampoco tengo amigos que puedan prestarme el dinero ni gente que luego pueda venir con el ¿que hay de lo mío?. ¿A quién quiero engañar? Yo no seré presidente del Barça. Tampoco entrenador. Y mucho menos jugador.
Si algo soy, es devorador de pipas. Y además tengo un abono al Camp Nou donde puedo pegarle unos gritos al árbitro, al inútil del lateral que no centra ni una bien, al mediocampista que no recupera la posición o al manos de mantequilla de nuestro portero de turno. ¡Además puedo insultar al delantero centro cuando falla un gol cantado! Y nadie me lo va a reprochar –bueno, mis hijas, que están en esa terrible fase del això no es diu papa–.
También tengo otro privilegio: votar al presidente. Darle a otra persona el mayor regalo que se le puede dar a un culé: la presidencia del club que amas. En las últimas elecciones los socios eligieron a Sandro Rosell. Tres años y medio después ha dimitido. Quedan dos años más para poder elegir a otro, pero mientras tanto Josep Maria Bartomeu será el presidente. Un nuevo presidente al que nadie ha votado ni, seguramente, podrá votar jamás. Y esa es una stuación que se me antoja difícil de sostener hasta 2016.
La dimisión del Presidente del Barça es siempre una mala noticia para el Club y la de hoy de Sandro Rosell no es una excepción. Que el máximo mandatario de la institución presente su dimisión es la constatación del fracaso en la gestión del club, y deja al mismo en una situación de vulnerabilidad y de inestabilidad que no podrá empezar a ser subsanada hasta que no vuelva a haber un presidente elegido por todos los socios. Y esas condiciones en la gestión del club siempre acaban afectando directa o indirectamente a lo que luego sucede en el terreno de juego, por lo que en un momento donde el equipo comienza a jugarse todos los títulos de la temporada (Liga, Copa y Champions) la dimisión de hoy es una muy mala noticia.
Es por eso que a uno le cuesta entender como la Yihad guardiolista-laportista de Twitter celebraba en masa la dimisión de Sandro como si de un título se tratase, mientras a la vez el nuñismo-rosellismo se escudaba en conspiraciones y malos barcelonistas para defender al ya expresidente del Fútbol Club Barcelona, ocultando de este modo las verdaderas razones de la dimisión de Rosell, que no es otra que su demostrada incompetencia para dirigir este club con la transparencia que tanto pregonó en su campaña electoral, más allá de tantos y tantos escándalos (Neymar, Boixos, niños, Qatar, nou Camp Nou…).
Porque entre laportistas y rosellistas, entre nuñistas y cruyffistas, entre kubalistas y suaristas, hay una amplia masa social que no se debe -ni debe- a ninguna de las dos partes y que lo que de verdad le preocupa es su club, el Fútbol Club Barcelona. Una amplia masa social que no dedica todos sus esfuerzos a formar parte de un bando ni de otro, sino a desear lo mejor para el club, no la mejor para «su» parte. Una amplia masa social capaz de criticar las acciones inapropiadas de un bando o de otro, a la vez que reconocer los méritos de unos y de otros. Pero una amplia masa social que está muy cansada de todas estas guerras cainitas que sólo hacen que destrozar al club desde dentro.
Es por ello, que somos muchos los que hoy no tenemos nada que celebrar. El presidente del Barça ha presentado su dimisión y su Junta se quiere perpetuar en el cargo hasta 2016, lo que sólo va a ocasionar más crispación y tensión social. El actual gobierno no está legitimado éticamente para ejercer el poder… y por tanto el club es hoy más débil que ayer.
Cuando se convoquen elecciones y volvamos a tener una Junta legitimada para gobernar, entonces será el momento de celebrar. Y gane quien gane, volverá a haber una amplia masa social que apoyará incondicionalmente a los nuevos dirigentes, mientras un pequeño grupo del bando perdedor volverá a ejercer el histórico cainismo culé.
Tras la dimisión de Sandro Rosell, la Junta ha tomado la decisión de elegir a Josep Maria Bartomeu como su sucesor. No habrá convocatoria de elecciones en verano y seguirá, en principio, hasta 2016. Sin embargo, después de esta jornada de intensa actualidad, al tratar de vislumbrar a Bartomeu como presidente durante dos años y medio más, me han venido a la mente otras cosas.
A continuación les dejo una lista con aquellos pensamientos que considero que cuentan con más posibilidades de cumplirse o con más futuro que Bartomeu como presidente hasta 2016.
Sandro dimite como presidente del Barça (esta era fácil).
Bojan marcando 100 goles en una temporada.
Bojan marcando 100 goles en un año.
Bojan marcando 100 goles en el resto de su carrera.
Una relación de amor entre Ibra y Guardiola.
El retorno de Núñez a la presidencia.
Madrid 2012.
Madrid 2016.
El vídeo beta.
Madrid 2020.
Ana Botella dando conferencias sobre filología inglesa en Taiwan.
Un móvil con una batería que dure una semana.
Un móvil con una batería que dure un día.
Un móvil con una batería que dure más de ocho horas.
Leticia Sabater como presidenta del Gobierno.
El Partido Socialista de Cataluña.
La conquista de España por parte de una Cataluña independiente.
España ganando Eurovisión.
Una ovación a Wert.
Hacer el pino.
Chuparse el codo.
Inda diciendo una verdad.
Perearnau criticando a Rosell.
Volver atrás en el tiempo para dar la respuesta que has pensado ocho horas después.
Josep Maria Bartomeu es el nuevo presidente del FC Barcelona. La tarde de hoy ha servido para que se confirmara la dimisión por motivos personales de Sandro Rosell en la reunión extraordinaria de la Junta Directiva del club celebrada este jueves.
Serio y acompañado por Bartomeu –el resto de la junta también estaba presente–, Rosell leyó un comunicado en el que anunció que su etapa al frente del Barça había terminado y que había presentado su dimisión ante la junta “con carácter irrevocable” y que, como marcan los estatutos, “el vicepresidente primero del club, Josep Maria Bartomeu, se hará cargo inmediatamente y hasta final del mandato, tal como ha acordado la junta directiva”.
Rosell esgrimió como principal argumento para su renuncia el hecho de que tanto su familia como él mismo han recibido amenazas desde hace algún tiempo, a lo que hay que sumar la “temeraria querella” sobre el fichaje de Neymar, una operación que calificó como “una contratación correcta y que ha provocado envidia” entre otros clubes. El ya expresidente añadió que el derecho de los socios “ha de ser compatible con la defensa del club y la confidencialidad” porque, de lo contrario, el club podría salir perjudicado.
El nuevo mandatario del club, Josep Maria Bartomeu, agradeció haber podido trabajar junto a su antecesor y confirmó que la junta tiene la intención de agotar su mandato, que expira en 2016, y de llevar adelante todos sus proyectos. Afirmó que la junta se siente fuerte, mostró “su máximo compromiso para mantener la excelencia deportiva, económica y social” del club y emplazó a la prensa al día de mañana para responder a cualquier pregunta.
Documentación:
Las palabras de Sandro Rosell y de Josep Maria Bartomeu.
