Nadal no es Alves

rafa nadal

Tras cinco partidos ganados (cosechados después de más de diez horas sobre la pista), Rafa Nadal levantó su noveno Montecarlo y se quitó un peso de encima. Por fin mordía un trofeo después de ocho meses sin hacerlo.

Al llegar a Barcelona le preguntaron que si entonces era la hora de callar bocas. Que si tenía algo que decirles a aquellos que habían querido jubilar su carrera. Esos que tan rápido se te acercan cuando huelen tu triunfo. Y que se alejan a la misma velocidad cuando intuyen que se avecinan días no tan soleados. Los mismos cuyo esquema de vida se rige por la codicia. La envidia. El egoísmo. O la hipocresía. Sin rastro de honradez. De trabajo. O de sensatez.

Nadal, tras un par de segundos, respondió que acepta y aceptará cualquier crítica… siempre que venga hecha con respeto. El mínimo que debería imponerse, siempre, entre la clase humana. El que le corresponde y se merece, después de unos números que abruman a cualquier aficionado al deporte que se precie.

Y ahí se quedó su respuesta. Nada de aprovechar la ocasión para mandar recados, tomarse la revancha o sacar pecho cuando lo tenía en bandeja. Nadal no es Alves. Cuando la situación lo requiere, deja pasar la pelota.

Una semana más tarde, se repitió la historia. Cinco partidos ganados. Ocho horas esta vez sacando, remando. Devolviendo bolas. Y un nuevo trofeo que morder. Esta vez su noveno Godó. Nadal se bañó en la piscina, no dejó de agradecer el apoyo recibido… y, de nuevo, nada de revanchismos en sus declaraciones. Ni rastro de cainismo.

Lo que sí hizo horas después de tanta foto y tanta sonrisa imposible de disimular fue ponerse serio y registrar una querella a esa ex ministra francesa que le acusó de doparse. La que le obligó a tener que responder mil veces que no es de los que juegan sucio. De nuevo el mismo mensaje. Críticas sí. Las que queramos. Pero justas. Con fundamento que diría Arguiñano. Que estén basadas en números, pruebas y argumentos de peso. Quien busque construir de las vacías le costará hacerlo. Porque ese chico juega limpio. Porque lleva 69 títulos (14 Grand Slams y 28 Masters 1.000 entre otros). Porque sigue con hambre de victorias. Y porque hace tiempo que entró en la Historia. En esas páginas de un deporte que algunos, por mucho que lo intenten, no van a lograr borrar. El mismo Rafa se encargará de ello.

Admitida a trámite una querella por estafa contra Neymar y el Barça

Neymar

El juzgado número 5 de la Audiencia Nacional ha admitido a trámite la querella por estafa interpuesta por la empresa DIS, que poseía el 40% de los derechos federativos de Neymar cuando el brasileño jugaba en el Santos, contra el futbolista, su padre, el Barça, el club brasileño y los dos últimos presidentes del FC Barcelona, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu. Además, la querella se dirige también contra dos exdirectivos del Santos, Luis Álvaro de Oliveira y Odilio Rodriguez.

En su querella –que ha sido admitida por los delitos de corrupción entre particulares y estafa en su modalidad de contrato simulado– , DIS argumenta que ha sido privada de cobrar cerca de 40 millones de euros. El fondo brasileño alude a diversos contratos que “supusieron una simulación, pues pretendían disfrazar lo que en realidad era pago por la transmisión de los derechos federativos con otros conceptos que no obedecían a la realidad«.

Pese a la admisión a trámite de la querella, el magistrado José de la Mata ha comunicado que antes de tomar declaración a los querellados desea conocer las ofertas que recibió el Santos entre los años 2009 y 2013 de clubes como el Chelsea, el Real Madrid y el Bayern de Múnich, entre otros.

DIS expone una vieja reclamación

Las reclamaciones de DIS en relación al dinero percibido por el traspaso de Neymar no son nuevas. Apenas unos días después del desembarco el futbolista en Barcelona, la empresa afirmó que no le cuadraban las cifras del traspaso.

En octubre de 2013, con la temporada ya en marcha, DIS anunció la querella contra el Santos, el Barça y el propio Neymar. Ya el pasado año, la empresa explicó que había recibido poco más de 6 millones por la operación y anunció que interpondría unas acciones legales que finalmente han visto la luz hoy. Una reclamación que asciende a esos 40 millones una vez conocido que el montante final de la operación no era de 57 millones.

Conviene recordar que la propia Audiencia Nacional remitió semanas atrás la denuncia por delito fiscal contra el Barça, Rosell y Bartomeu, en los que se les acusaba de no haber tributado parte de los impuestos derivados del traspaso de Neymar.

La admisión de la nueva querella viene a caldear un poco más el escenario electoral, que ayer se vio animado con el anuncio de Joan Laporta de presentarse a los comicios que designarán el presidente del Barça para los próximos seis años.

Cases quiere garantías

Al contrario de lo que se pensaba, Jordi Cases, el socio que presentó la querella contra Sandro Rosell, no va a retirarla, al menos de momento.

Todo parecía estar atado tras las conversaciones que el demandante había mantenido con el presidente Josep Maria Bartomeu y con Jordi Cardoner, vicepresidente del área social del FC Barcelona. Sin embargo, en una rueda de prensa celebrada este lunes, Cases ha afirmado que retirará la querella en el momento en que reciba garantías por escrito de que no sufrirá represalias por parte del club. “Estoy muy tranquilo porque Cardoner y Bartomeu me han dado su palabra, pero la quiero por escrito”, ha afirmado. El aplazamiento de dos reuniones con el portavoz del club, Toni Freixa, previstas para ayer y para esta misma mañana, ha hecho que Cases se reafirme en su decisión de no retirar la demanda hasta que se vean cumplidas sus peticiones.

El motivo de esa petición hay que buscarlo en los inicios del proceso, cuando tras entregar en la Audiencia Nacional los documentos exigidos por el juez Pablo Ruz, el club envió un burofax a Jordi Cases advirtiéndole de que si los contratos se filtraban, el FC Barcelona tomaría cartas en el asunto y reclamaría los daños y perjuicios que provocara el conocimiento público de los mismos.

La filtración se produjo y, pese a que el presidente Bartomeu ha afirmado en una entrevista a RAC1 que no actuarán contra el demandante porque “él no fue el responsable de la filtración de los contratos. Cuando este proceso acabe buscaremos responsabilidades. Tenemos la certeza de quién ha podido ser. Si las evidencias que tenemos se confirman pondremos una querella contra el filtrador y el medio de comunicación que publicó informaciones falsas«.

Aun así, Jordi Cases insiste en solicitar garantías por escrito de que el club no tomará represalia alguna.

Foto: sport.es

Cases retirará la querella a Rosell

El socio del FC Barcelona Jordi Cases retirará la querella presentada contra el expresidente Sandro Rosell, siguiendo el consejo de su abogado, Felipe Izquierdo.

Cases, farmacéutico natural de Olesa de Montserrat, habló ayer sábado por teléfono con el vicepresidente Jordi Cardoner, quien a parte de darle explicaciones y de acercar posturas, le habría instado a mantener una reunión esta semana en las oficinas del Barça.

Jordi Cases considera que tras la dimisión de Sandro Rosell y la explicación por parte del nuevo presidente Josep Maria Bartomeu de las cifras del fichaje de Neymar no habría razón alguna para seguir adelante con la demanda, ni para ampliarla a Bartomeu y al vicepresidente Javier Faus, quienes firmaron también los contratos de la estrella brasileña. De esta forma Felipe Izquierdo solicitará esta semana al juez Pablo Ruz que archive la querella, aunque si el fiscal ve indicios de simulación contractual para evitar tributar cantidades consignadas, podría seguir adelante con el proceso

Ante este nuevo giro en el guión es preciso reflexionar sobre dos cuestiones. Primero, ¿hace bien Cases retirando la demanda a cambio de que el club no emprenda acciones contra él? Él mismo se sorprendió de la dimensión que ha ido tomando todo el asunto, declarando sentirse “superado por los acontecimientos”, y más después de la dimisión de Rosell. Ahora quizás quiera acabar con todo el tema, pues el asunto se ha sobredimensionado y “él también ha recibido muchas amenazas” según declaró Izquierdo. Y segundo, ¿qué pasará si el juez decide no archivar la demanda? ¿Se ampliará esta a otros directivos del club? ¿Se traspasará a un juzgado de Barcelona, como pretende Sandro Rosell? Este asunto aún no ha acabado, aunque todo apunta a que la Fiscalía continuará con el caso «con o sin acusación particular» porque «los delitos son perseguibles de oficio«, según ha informado la Cadena Ser.

Querella aceptada

neymarrosellmesacontratotwitter

La querella por el fichaje de Neymar ha sido admitida a trámite, pero Pablo Ruz, el juez de la Audiencia Nacional responsable del caso, no considera que sea «urgente» citar a declarar al presidente del Barcelona, Sandro Rosell, tal y como éste había pedido expresamente.

Después de estudiar la documentación presentada por el Barcelona, Ruz se alinea con la petición de la Fiscalía porque considera que pueden existir indicios de que «podría apuntar a una simulación contractual presuntamente llevada a cabo entre los firmantes de los acuerdos» para la contratación de Neymar, además de que se podría haber ocultado a los socios del Barcelona la cantidad total invertida.

En su auto, el juez estima como «verosímil» la calificación de los hechos relatados en la querella contra Sandro Rosell. Es decir «el abono de un dinero del FCB en una cantidad sin determinar para la contratación del jugador D. Neymar Da Silva Santos Júnior, como constitutivos de un posible delito de apropiación indebida del artículo 252 del Código Penal, en su modalidad de distracción, ello sin perjuicio de su ulterior calificación una vez analizada la real trascendencia jurídico penal de los referidos hechos«.

En las diligencias dictadas por el juez se requiere a la FIFA, la documentación que tenga sobre el fichaje «incluida en su caso la relativa a las transferencias económicas» y a Neymar, «el contrato que firmó con la sociedad N&N por el que le cedía los derechos económicos futuros«, una vez adquiriese la condición de ‘free agent‘.

Se requiere al Santos, mediante comisión rogatoria, que aporte el contrato de trabajo que tenía con el jugador, el contrato de traspaso del jugador, así como toda la documentación remitida a dicha entidad por el Barça.

También se requiere al club catalán que aporte, además, los contratos que sustentan el pago de 7,9 millones de euros por derechos de tanteo de tres jugadores juveniles del Santos, así como los contratos que sustentan el pago de 9 millones de euros por jugar dos partidos con el Santos.

La suma de todos los ingredientes del caso han dado como resultado la admisión a trámite de la querella, aunque hoy se ha conocido un nuevo dato. Contrariamente a lo que se había anunciado desde el Barcelona, los contratos entre el club y Neymar no están sujetos a ninguna cláusula de confidencialidad, tal y como ha desvelado hoy Felipe Izquierdo, abogado de Jordi Cases.

Esa circunstancia desmontaría una de las tesis del club, puesto que la entidad azulgrana siempre se ha escudado en una cláusula de confidencialidad para no informar íntegramente de todos los pactos alcanzados.

Según Izquierdo, «la mayoría de los contratos» en el caso Neymar no tienen cláusula de confidencialidad y ha insistido en que la querella no va contra el club, sino «contra personas físicas».

Actualización

La estrategia de Sandro Rosell se basa en plantear un conflicto de competencias con la Audiencia Nacional. Pedirá mañana, jueves, una declinatoria, es decir la inhibición para que el caso se juzgue en Barcelona. Por norma se establece que  las querellas se tienen que presentar siempre en el domicilio del querellado, en esta caso Barcelona, aunque hay ciertos asuntos en los que sólo es competente la Audiencia Nacional. En este caso, se ha presentado en Madrid al investigarse «una simulación contractual» con empresas radicadas en el extranjero.

 Documentación:

AUTO ADMISIÓN QUERELLA ROSELL

Audio de Felipe Izquierdo, abogado de Jordi Cases, en RAC1:

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.