Andrade: otra mentira de Neymar

Victor Andrade, delantero que en septiembre cumplirá 19 años y que desde 2005 pertenecía al Santos, ha fichado por el Benfica de Portugal. Lo hizo, sin cargo alguno, después de rescindir su contrato con el club brasileño que acababa el próximo mes y por el cual tenía una cláusula de rescisión de 50 millones de euros. Y por quien el Barça, desde el año pasado, tenía un derecho preferencial tras haber abonado 3 millones como parte del fichaje de Neymar.

Cada vez que salta al primer plano algún detalle del fichaje de Neymar aparece un nuevo motivo para dudar, por usar un adjetivo suave, respecto al modo que Sandro Rosell utilizó para ganarlo para la causa. Que Andrade, quien fue presentado como un crack de futuro que debía ser controlado de cerca hace ahora un año, se marche del Santos con la baja en el bolsillo y esos tres millones de euros que pagó el Barça por él se hayan perdido en el limbo no debería ser un asunto menor.

Este es un resumen del caso:

Julio de 2013. El FC Barcelona presenta el fichaje de Neymar como una operación fantástica que solamente ha costado 57,1 millones de euros. Los detalles del fichaje se ocultan en base al interés de las partes.

Enero de 2014. Tras la denuncia de un socio del club y la intervención de la fiscalía, salen a la luz una buena cantidad de conceptos y partidas que no se conocían. La operación ya supera los 86 millones de euros, aunque a la vista de varios documentos estaría por encima de los 100. La polémica se lleva por delante al presidente Sandro Rosell y con el paso del tiempo motivará tanto su imputación judicial como la del club azulgrana (la declaración se producirá el próximo 22 de julio).

Julio de 2014. Victor Andrade, uno de los jóvenes futbolistas del Santos por los que el FC Barcelona pagó 7,9 millones de euros por ‘derecho de tanteo’ y que en su día fue presentado como el sucesor de Neymar en el Peixe abandona el club brasileño con la baja en el bolsillo para fichar por el Benfica de Portugal. El Barça había pagado por él 3 millones de euros.

A partir de aquí pueden hacerse todas las especulaciones que se quieran. Pero alguien del club, Bartomeu, Zubizarreta, Mestre, Faus… Alguien debería dar una explicación oficial.

¿Más que un club?… ¡No seáis estúpidos!

La semana pasada, concretamente el día 3 de julio, el tabloide británico ‘Daily Mail‘ sorprendió con un artículo en el que criticaba con inusitada dureza al FC Barcelona. ‘¿Más que un club? ¡No seáis estúpidos!’ titulaba el diario poniendo en duda los valores del club azulgrana.

Desde una perspectiva propia, barcelonista, podría tomarse el enunciado del Daily Mail como un ataque y un insulto gratuito al Barça. Entrando en materia, empiezan a acumularse en los últimos tiempos motivos para pensar que, quizá, ese carácter que se acuñó en años pasados esté ciertamente ya pasado de moda.

Lo sucedido con Txema Corbella (un don nadie en el universo mediático pero una personalidad mayúscula en la intimidad del Barça) es el último capítulo de un rosario de decisiones y hechos que colocan a la entidad en un escenario muy alejado de esa personalidad intangible.

El Barça, que durante tantos años se vanaglorió de ‘no manchar la camiseta‘, decidió un buen día hacerlo. Pero, en una decisión que provocó la admiración del mundo mundial, dio el golpe colocando en su pecho no una marca comercial, sino el logotipo de Unicef. Aquel espacio por el que pagaba, está hoy ocupado por Qatar Airways. Más aún, a la aerolínea le acompaña la empresa turca Beko en la manga y la norteamericana Intel en la camiseta. ‘Parecemos un equipo mexicano’, se ha llegado a escuchar…

Claro que hay otros muchos casos que manchan la imagen idílica del club en los últimos tiempos. Desde la opacidad en los contratos de Neymar que le tienen pendiente de los juzgados y hasta la condena de la FIFA por el fichaje de menores, el Barça está en un escenario que no pudo imaginar, con un ex presidente imputado y un presidente pendiente de imputar…

Y a ello se suman estrafalarios actos como el protagonizado con Abidal, renovado en diciembre y despedido en mayo, la enemistad con Pep Guardiola, el despido de Emili Ricart, el caso de Juanjo Brau (¡cuyo anuncio lo acabó haciendo Messi en persona!), la salida de Guillermo Amor y, de momento y como último capítulo el caso de Txema Corbella.

Ya hay quien habla de Pepe Costa o Carles Naval como próximas víctimas de esta extraña purga. Y no hay que olvidar que el primero de todos, haca ya cuatro años, fue Johan Cruyff, una personalidad que por encima de filias y fobias debería ser (¿o no?) intocable en el universo del Barça.

Sin que venga mucho a cuento, hace tres años y medio, de la noche a la mañana y razonándolo en que toda la actividad deportiva se había trasladado a Sant Joan Despí, la directiva convirtió el campo de La Masia en un parking. Un campo pequeñito y hasta destartalado, sin las medidas reglamentarias… Pero legendario en el imaginario barcelonista.

El lugar en el que entrenaron desde Neeskens y hasta Ronaldinho, el campo en el que lloraron el secuestro de Quini, lanzó sus pases Schuster, nació el Dream Team o un día Cruyff llamó a Guardiola. Aquel crío que dormía en la antigua residencia y que, como tantos otros, lo primero que veía al levantarse era, antes del imponente Gol Nort del Camp Nou, el lugar donde entrenaron los ídolos que hicieron historia.

La Masia es hoy un parking. Nada más. No hay en ese lugar ni una triste mención a lo que fue. Y da que pensar que algo se está perdiendo de manera irremediable en el universo del Barça que fue y quizá ya no es.

¿Més que un club?

La confidencial transparencia del Barça

Desde que Joan Laporta accedió a la presidencia del Barça en el año 2003, si ha habido una palabra presente en el vocabulario de las diferentes directivas del club, esta ha sido «transparencia«. En estos once años, la transparencia ha estado presente siempre en la boca de los directivos. De los anteriores y también de los actuales.

Sin embargo, no por mucho mencionar la palabra se convierte en realidad. De hecho, los mismos directivos han encontrado el antídoto para la transparencia que tanto preconizaban. Y lo han hecho en forma de otro vocablo que también se ha puesto muy de moda: la confidencialidad. Eran confidenciales las negociaciones con el famoso patrocinador chino que llevaron a cabo Marc Ingla, Ferran Soriano y Javier Faus (sí, Javier Faus) en la época de Laporta. Fueron confidenciales las negociaciones del contrato de Neymar, esas que han llevado al club hasta la Audiencia Nacional gracias, precisamente, a la falta de transparencia ante la petición de información de un socio.

Fueron transparentemente confidenciales las cifras de diferentes fichajes del Barça, sin que nunca en los comunicados oficiales del club se explicara cuál fue el coste real de algunos traspasos.

El último ejemplo lo encontramos ayer con la presentación de Beko como nuevo patrocinador del club. Ni los directivos del Barça ni los de la multinacional turca quisieron hacer públicos los datos del acuerdo en base, claro, a una cláusula de confidencialidad. Confidencialidad, siempre confidencialidad. De la transparencia no se tiene el más mínimo rastro.

En el otro extremo encontramos las informaciones que se generan relativas a algunos traspasos de futbolistas de otros clubes. El último ejemplo lo tenemos en la venta de Ezequiel Garay del Benfica al Zénit de San Petersburgo, que varían según quien ofrece los datos. Leyendo gran parte de la prensa, uno se queda con la idea de que Garay ha reportado al equipo lisboeta 15 millones de euros. De ellos, insisten los medios, 7,5 millones van a parar al Real Madrid, que poseía el 50% de los derechos sobre el futbolista. Sin embargo, oh misterio, el Benfica es una sociedad que cotiza en la bolsa portuguesa, por lo que tiene la obligación de ofrecer los datos reales del traspaso tanto a sus accionistas como la Comisión Nacional del Mercado de Valores del país vecino. Y, oh sorpresa otra vez, el comunicado del club del águila indica que el importe de la venta del futbolista argentino asciende a un total de 6 millones de euros, de los cuales el 40%, o sea 2,4 millones de euros, van a parar a las arcas del Benfica. En resumen, que o nos pasamos indicando más ingresos de los que corresponden, o no llegamos callando absolutamente.

Llega un momento en que la confidencialidad se impone a la transparencia, que de tan transparente, acaba brillando por su ausencia hasta hacerse finalmente más opaca que los paneles publicitarios que han ocultado bajo el logotipo de Qatar a los futbolistas culés que decoraban la fachada del Camp Nou.

Y es que, en esto del fútbol, todo acaba siendo eso: fachada.

Barça: Todo vendido, todo por vender

beko

El Barça llevará, a partir de la temporada que empieza en apenas unos días, un patrocinador en la manga: Beko. Como no podía ser de otra forma, las cifras del acuerdo son confidenciales, en un nuevo ejercicio de transparencia de la junta de un presidente no electo.

La empresa de electrodomésticos será la primera que logre hacerse un hueco en las mangas de la anteriormente sagrada camiseta culé, condición que pierde a pasos agigantados con cada día que transcurre con Qatar en el pecho. La zamarra azulgrana ha experimentado un cambio extraordinario en apenas unos años: empezó a patrocinar a Unicef en 2006 después de mantenerla impoluta durante más de cien años, luego entró Qatar Foundation como caballo de Troya y, finalmente, ha acabado paseando a una aerolínea.

Todo sea por la deuda, como recalca Faus, el vicepresidente económico. Aunque la época de los tóners ya se ha dejado atrás, como quedó claro tras pancartas como la de la Masía o con la propaganda del nuevo Camp Nou, el Barça sigue siendo una entidad muy endeudada. Los directivos, que conocen mejor que nadie la condición renqueante del club, venden un trocito más de la historia del club –esa que tan poco parece importarles– para costear después los cien millones de la operación del pasado verano o los ochenta y tantos de esta. Qué más da si para ello hay que empapelar todo el Camp Nou o buscarle apellidos para suavizar el montante de la operación que convertirá un estadio que sólo necesita ponerse al día en un templo faraónico por 700 millones.

En este Barça, todo está por vender.

Fotos: FC Barcelona

La burla del central

Ezequiel Garay es el último en caer de la lista –si es que estuvo realmente alguna vez– de Zubizarreta. O de Bartomeu, Rosell, Martino o Luis Enrique. O en la de Jordi Mestre o alguno de esos directivos díscolos que viven enfrentados al poder establecido por el nuevo presidente azulgrana. Sea como fuere, quien tuviera en la retina al central argentino ya puede borrarlo.

Mientras disputa el Mundial en Brasil, el Benfica acordó su traspaso al Zenit de San Petersburgo por 6 millones de euros. O esa es, al menos, la cifra que se dio por buena en todos los medios. 6 millones de euros por un central que tras darse a conocer en Santander y pasar de puntillas por el Real Madrid se hizo imprescindible en el Benfica. Y entró en la rueda interminable de futuribles para un Barça que, se supone, nunca creyó en él.

Se supone porque de lo contrario ese precio, 6 millones de euros, es poco menos que una burla. Y más teniendo en cuenta que el pasado mes de abril, cuando Bartomeu proclamaba su intención de prolongar el contrato a Martino, Garay fue protagonista en el entorno de un Barça al que el Benfica, según se afirmó, le pidió 18 millones por el traspaso, tres veces más de lo que ha acabado pagando el Zenit.

Protagonista en los tres partidos de la fase de grupos que ha disputado Argentina en el Mundial, no cabe discutir las bondades de Garay y sí el curioso desempeño del Barça en lo que al mercado se refiere. O mucho despista el club azulgrana a los medios y aficionados teniendo clarísimos los nombres a seguir, o está en un fuera de juego monumental.

Lo que no deja indiferente es que un jugador cuyo precio hace dos meses era de 18 millones de euros sea ahora de solamente 6. O algo no cuadra en la capacidad negociadora del club o aquí nadie se entera de nada. Que también podría ser.

Centradas todas las miradas en Luis Suárez, futbolista descomunal aunque su encaje en el Camp Nou se pueda considerar complicado, el asunto que hace semanas era primordial da la sensación que se haya convertido en secundario. Había que fichar a dos centrales, no uno, dos, para afianzar el nuevo proyecto. Y ahora mismo no se contempla nadie más allá de Mathieu, por cuanto la canción de Marquinhos empieza a aburrir desde el momento en que Laurent Blanc le consideró intransferible y el PSG no es, precisamente, un club necesitado de vender futbolistas.

Por si algo faltaba, Éder Balanta, el joven central colombiano de River Plate que también estuvo (o está, que adivinarlo es otra cuestión) en la órbita del Barça tiene pie y medio en la Juventus. Y su precio, que para el Barça no bajaba de los 15 millones de euros se negocia entorno a los 8.

Hay cosas que no tienen explicación.

¿Hasta cuándo?

bartomeu

El caso Neymar sigue inexorablemente su curso, a pesar de los múltiples intentos por negar su existencia. Los 57 millones y punto van camino de convertirse en el peor agujero negro que ha conocido jamás la entidad: ya han devorado a Rosell, gran parte del presupuesto culé, la imagen del club, el equilibrio de un vestuario que ya suficientes problemas arrastraba y no parece que se vaya a saciar pronto. La muy probable imputación de Bartomeu supondrá otro capítulo de vergüenza para una directiva que sigue sosteniendo que hay pozos sin fondo.

¿Cuántos presidentes van a tener que ser imputados antes de que se convoquen elecciones? ¿Por cuántos juzgados más van a arrastrar la imagen de un club que cambió Unicef por venderse a quién sabe qué? ¿Cuántos fichajes más se van a tener que anunciar para silenciar la dimisión de directivos? ¿Cuántas veces más van a mentirnos a la cara en rueda de prensa, a defender sus operaciones modélicas, a presumir de ESADE mientras son acusados de fraude? ¿Cuántos títulos se van a dejar las secciones por el camino?

Aumentar el número de socios necesarios para llevar adelante una moción de censura ya resulta un movimiento sospechoso para los adalides de la transparencia. Aun así, las algo más de 20.000 firmas requeridas parecen totalmente razonables de conseguir ante el presente y el panorama que se le antoja al club de seguir siendo el cortijo de los mismos. Cuatro fichajes y un entrenador no deberían ser excusa para ello, más que nada porque a cada día que transcurre es más probable que vuelvan a las andadas, que ensucien lo poco que aún queda impoluto con sus manos negras como el tizón.

Lo realmente preocupante, incluso más que la capacidad de las mentes pensantes que deciden el futuro de la entidad, es la asombrosa anestesia a la que han sometido a la afición, demasiado hastiada, demasiado dividida en los tan característicos ismos, el verdadero ADN Barça. La resignación ha inundado Arístides Maillol. El culpable de la situación del Barça no es el Tata, tampoco Guardiola o Messi. Ni Cesc o Xavi o Víctor Valdés. Zubizarreta, aun con su cuota de culpa, no es ni por asomo el principal responsable, a pesar de ser un estupendo punching ball y un escudo de cada vez menos garantías. Quien quiera encontrar los que han hundido el mejor equipo de la historia, tienen que mirar más arriba o acudir a su juzgado más cercano. Y la buena noticia es que está en sus manos acabar con esta pesadilla que ya dura demasiado.

Don Quijote y los molinos del Barça

La historia del caso Neymar dará para escribir un libro que, seguramente y aunque sorprenda, se encontrará en la sección de comedia. Conocer algunos entresijos de este caso y leer algunas de las resoluciones o las cartas cruzadas provoca una rara sensación de perplejidad. ¿Cómo es posible que Jordi Cases y Felipe Izquierdo hayan puesto patas arriba a todo un club de la dimensión del Barça? Ni ellos mismos se lo explican. Lo cierto es que, con su aire quijotesco, el abogado ha conseguido sacarle los colores a más de uno.

Muchos pensaron que luchaba contra molinos de viento pero ha terminado tan lanzado que, incluso, el propio Cases le ha tenido que parar los pies. La familia recomienda permanecer en el anonimato. Son ya muchos meses. Tantos como los que lleva el Barça haciendo un salto adelante y rezando. Para la Junta, el daño ya está hecho pero, ahora, hay que minimizar al máximo las consecuencias. Y se apuntan a un difícilmente defendible silenzio stampa. Desde que Hacienda entregó su informe en el que concluye que el club cometió fraude fiscal, nadie del Barça ha dicho nada. Y el mensaje institucional es que no hay mensaje. Rosell y Rossich tenían que declarar mañana pero han aplazado la vista hasta finales de julio. Ganan unas semanas más. Ahora mismo, es lo más importante.

La demanda ya se ha llevado por delante a un presidente y la resolución tendrá consecuencias, a día de hoy, imprevisibles. De momento, el club ya ha pagado 13 millones de euros. Hacienda ha cifrado el fraude en más de 10. ¿A cuánto ascenderá la multa y quién la pagará? ¿Acabará imputado Bartomeu? Él ya está preparado, por si acaso. Y mantiene que seguirá en la presidencia pero, ¿será capaz de aguantar la presión? Y sigo. ¿Alguien duda de que a esta junta no le vaya a caer una acción de responsabilidad en cuanto el juez los declare culpables?

Son muchos los que piensan que todo esto se podría haber evitado. Es fácil hablar a toro pasado pero de todo hay que hacer una reflexión crítica. Ya hay algunos directivos que rechazan la idea de la conspiración. Quizá la realidad sea más simple de lo que la gente piensa. Es verdad que somos muy dados a construir historias paranoides pero, muchas veces, las cosas son muy sencillas. Jordi Cases puso la demanda contra Rosell porque, primero, se sintió engañado y, después, menospreciado. Para la junta, no era más que un “matado” que recogía firmas a las puertas de una asamblea. Esta chulería ha tenido consecuencias. Cases ha sido alentado por muchos pero, a la hora de la verdad, protegido por pocos. El dinero ha salido de su bolsillo. Ha tenido que renunciar a cambiarse su furgoneta vieja pero ha invertido menos de lo que muchos puedan pensar. Poner estas denuncias no es tan caro como parece. Quizá, queriendo beneficiar al club, en algún aspecto, lo haya terminado perjudicando. Pero su denuncia da sentido a eso del “Més que un club” y es la demostración de que un pobre puede enfrentarse a los ricos. Si sirve para que los que mandan hayan tomado nota, habrá valido la pena.

Sique Rodríguez es periodista de la Cadena SER.

El Barça guarda silencio en el caso Neymar

Pasan las horas y aún no existe una respuesta oficial del FC Barcelona a la acusación de la Agencia Tributaria de delito fiscal en el fichaje de Neymar. Sabemos ya el día y las horas en que deberán declarar como imputados el Barça (por medio de su Director General, Antoni Rosich) y el expresidente Sandro Rosell, pero desde Arístides Maillol aún no se ha dicho una palabra del asunto.

Semanas después de que el Barça reconociera –mediante la presentación de una declaración complementaria y el ingreso de 13,5 millones de euros– que algo se hizo mal, hoy tenemos al club imputado y con una amenaza de sanción que podría ascender en el peor de los casos a 54 millones. Una cifra que podría ser menor (de ahí la maniobra del mencionado pago), pero que sería también un duro golpe a las arcas culés.

Mientras tanto, el trabajo sucio ya empezó ayer cuando algunos cargaron las escopetas para disparar de nuevo desde radios y televisiones contra Jordi Cases, el socio que denunció a Rosell. Otros, sencillamente, evitan dar a la noticia la relevancia que merece. Cases es la diana favorita de quienes, no se sabe por qué motivos, prefieren atizarle a él en lugar de pedir explicaciones a quien ha obrado mal. A quien, según la Agencia Tributaria, cometió un delito fiscal por valor de 9,1 millones de euros.

El Barça lleva meses viviendo una situación más propia de un frenopático que de una institución seria. El presidente que pidió públicamente al juez que le llamara a declarar y decidió dimitir pocos días después ya tiene lo que quería. Los 57,1 millones y punto parecen haberse multiplicado. Su delfín, Josep Maria Bartomeu, puede acabar también imputado si, como informó ayer Albert Llimós en el diari Ara, Cases lo solicita por administración desleal. Una acusación que podría afectar también al vicepresidente Javier Faus, número dos del club y hombre fuerte –entre otras cosas– de la economía azulgrana.

Y así, entre delitos fiscales, imputaciones, juzgados, declaraciones complementarias, sociedades en Brasil que recibieron dinero y probablemente otras cosas que aún no sabemos, se mueve el Barça de hoy. Un club pendiente, también, de una fuerte inversión en la remodelación de su primer equipo que, no olvidemos, es lo que mueve todo.

Demasiados líos para un club que ha fiado su futuro a una directiva que enarbola como bandera un proyecto inmobiliario de 600 millones de euros y que, visto lo visto, cuesta creer que, sean blancas o negras, esté en las mejores manos.

Se presenta Manifest Blaugrana

El run-run en torno a la actualidad social del Barça sigue vivo. Eclipsada por los medios de comunicación, más pendientes del show veraniego del mercato, la asociación Manifest Blaugrana hará esta tarde su presentación pública. Será en el Ateneu Barcelonès (Canuda, 6) a las 19:15 horas.

Ante el silencio que guardan quienes aspiran a ser una alternativa a la junta de Josep Maria Bartomeu, el único movimiento que se puede observar en las últimas semanas viene de la base –de una parte de ella, al menos– del barcelonismo. El Camp Nou, la relación con Qatar, la necesidad de convocar elecciones o el estudio de las vías del socio para participar en el día a día del club son algunos de los temas que han formado parte del debate barcelonista esta temporada.

Pese a no contar con aparatos mediáticos que la respalden, Manifest Blaugrana ha explicado en su convocatoria de prensa que expondrá durante el acto de hoy seis puntos clave:

  • Promover la petición por parte de los socios en la Asamblea de Compromisarios de un debate sobre la conveniencia de una convocatoria de elecciones. Se trata de una campaña que ahora se encuentra en stand by debido a la negativa del club a permitir este debate.
  • Pedir al club que facilite toda la información sobre los contratos firmados con Qatar Sports Investment (QSI) o entidades derivadas o vinculadas desde 2010 y en virtud de los cuales se han comercializado la práctica totalidad de los activos del club.
  • Obtener toda la información posible sobre el nuevo estadio, los procesos que se van desarrollando y los compromisos que se adquieren en el contexto de la reforma del estadio, así como un detalle de todos los gastos generados hasta ahora en estudios preliminares, encuestas, y campañas de promoción y en la propia celebración del referéndum .
  • Preguntar al club cuál es su posición oficial respecto del Pacte Nacional pel Dret a Decidir y, en el caso de que no tenga una opinión clara al respecto, contemplar la posibilidad de consultar al socio sobre la conveniencia de formar parte del pacto, de acuerdo con la actualidad política y social del país.
  • Estudiar y debatir los principios de composición actual de la Asamblea de Compromisarios y promover una fórmula más representativa y participativa, donde el máximo órgano de gobierno del club pueda constituirse y expresarse de la manera más democrática posible.
  • Estudiar las vías posibles en el marco de la Ley del Deporte que permitan la supresión de la figura de los avales para acceder a la presidencia del F.C. Barcelona, para que cualquier socio pueda presentar candidatura a la presidencia del club, independientemente de su poder adquisitivo. La limitación establecida hoy en día a través de la necesidad de avalar cantidades desorbitadas excluye a la inmensa mayoría de socios de este derecho.

Manifest Blaugrana, que se define como “un grupo de socios y aficionados sin aspiraciones electorales”, se constituyó el pasado mes de abril, cuando sus impulsores vieron la necesidad de articular las opiniones contrarias al proyecto de remodelación del Camp Nou.

Barça: El día K

Más allá de la conveniencia de mantener en el club a uno de los jugadores de referencia de los últimos años, la decisión del Barça de nombrar ayudante de Andoni Zubizarreta a Carles Puyol suena a brindis al sol.

Además de por su experiencia, Puyol siempre se ha distinguido por su sacrificio en el campo, por ese contagiante carácter agonístico que ha insuflado a sus compañeros, pero de su gusto por el fútbol, a pocos les consta. Puyol no es en ese sentido -en otros tampoco- como Xavi Hernández, capaz de consultar el ‘livescore‘ mientras espera que su mujer se maquille, porque le interesa algún resultado concreto.

Como dice Daniel Cana, las decisiones y los nombramientos se pueden hacer por dos motivos: por convencimiento profesional o por imagen y prevención de riesgos. En este caso, me apunto a la segunda teoría. Espero que Puyol ofrezca más al Barça que muchos exjugadores que ahora únicamente figuran a finales de mes y para defender siempre las decisiones de la directiva que les contrató como asesores.

Resulta complicado imaginar al dúo Zubizarreta&Puyol tomando decisiones de trascendencia desde la dirección técnica. Hasta ahora el principal no lo ha hecho y Puyol, que se incorporará después de las vacaciones de verano, tampoco responde a ese perfil.

Además de Puyol, el presidente Josep Maria Bartomeu y el profeta Johan Cruyff también se han asomado hoy a la ventana informativa. A Bartomeu se le ocurrió decir en una entrevista en ‘Onda Cero» que en el club azulgrana están «muy contentos» por la décima Copa de Europa lograda por el Real Madrid.

«Llevaban mucho tiempo buscándola. Hay que felicitar al Madrid, hicieron una gran Champions«, ha asegurado. El mismo dirigente que se quejó no hace tanto de la existencia de una ‘mano negra‘ apuntando indirectamente hacia el oeste, ahora demuestra un ‘fair play‘ a la altura del premio ‘valors‘ de la temporada.

Y luego está Johan Cruyff, que últimamente debe aburrirse mucho y está continuamente programando actos desde su fundación con lo que multiplica su presencia en los medios, algo impensable hace tan solo un año.

El profeta holandés ha calificado de «idiotas» a los que cuestionan a Xavi Hernández y cree que el de Terrassa debería tener la presencia asegurada en el primer equipo del Barça con Luis Enrique. Nada nuevo.

Particularmente me gustaba aquel Cruyff lúcido y ácido, aquel tipo que sorprendía con una chorrada máxima que te hacía pensar: «Si el equipo contrario tiene un jugador inteligente que se desmarca muy bien, siempre optamos por la solución más sencilla: que no lo marque nadie. Si no lo marca nadie, no se desmarcará«.

Puyol, Bartomeu y Cruyff han sido los protagonistas del día K, donde en el ‘mercato’ las estrellas son Koke y el ‘Kun‘. También Guardiola ha salido en los papeles. Ayer supimos de su boda en Matadepera, hoy que ha fletado un avión para sus amigos y que lo celebrarán en Marrakech. Dicen que no es de Qatar Airways.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.