El 1×1 del Getafe-Barça

#13

MUÑECO. En el 1-0 se quedó bajo palos, en el 2-0 ni tuvo tiempo a reaccionar. Sin ser el responsable de los goles, no evitó nada.

 

#22

DESPISTADO. Más ocupado en atacar que en defender, convirtió durante demasiados minutos su banda en un coladero, costándole horrores recuperar la posición.

 

#3

RIDÍCULO. Erró un remate franco apenas comenzar, lo cual es bastante más disculpable que el rosario de fallos posteriores, regalando corners sin ton ni son, defendiendo el primer gol del Getafe como un aprendiz, malo, y pretendiendo hacer cosas que para nada le correspondían.

 

#14

SUPERADO. No se le vio en ninguno de los goles del Getafe, en el segundo parecía no saber a quien marcar. Fallón en el marcaje y lento en las coberturas, mejoró en la segunda parte.

 

#18

INVISIBLE. No destacó en ataque pero no desentonó en defensa, donde quizá estuvo menos exigido que los demás. Pasó muy desapercibido hasta que el partido se puso a favor del Barça.

 

#16

CRECIENTE. Perdió un balón que degeneró en el 1-0 y abandonado por sus compañeros vivió un calvario durante media hora, tras la que se entonó. Ofreció frialdad, la lógica y esperada, para redondear una segunda mitad magnífica.

 

#8

APAGADO. Lento sin el balón, sin ayudar en tareas defensivas, dio el pase del 2-2 a Pedro, mostrando calidad sobrada pero alejado de su mejor forma.

 

#24

CONGELADO. Derrumbado por las circunstancias, falló un remate franco que se le fue arriba y le costó un mundo hacerse notar. A favor de la corriente, en la segunda mitad, dejó varios destellos.

 

#4

LÍDER. Dando la sensación que el partido no iba con él, completó media hora horrible… Para regalar a Pedro la asistencia del 2-1 y enchufarse. Cuando no hay argumentos en el juego, vive feliz y ofrece lo mejor de si mismo, como demostró en un partido enloquecido que acabó gobernando con magia.

 

#7

SALVADOR. Enrabietado después de que le anulasen una jugada válida que mereció el gol, se vengó a lo grande por partida triple. Rápido, valiente, rematador. Resucitó al Barça con sus goles y cerró la duda del marcador provocando un penalty. Quien sabe si su exhibición valdrá oro en el futuro del campeonato.

 

#9

FALLÓN. El día que no estaban los cracks y debía dar un paso adelante le superaron los acontecimientos. Apenas dos disparos sin más peligro.

 

#20

FRESCO. Entró para que Pedro pudiera recibir la ovación merecida. Buscó verticalidad y se movió entre líneas.

 

#17

TESTIMONIAL. Con todo sentenciado, jugó los últimos minutos con el objeto de dar consistencia al centro del campo ante el evidente cansancio de Busquets. 

 

#15

TESTIMONIAL. Entró en el último suspiro para ocupar el centro de la zaga y avanzarse Mascherano. Pasó desapercibido.

Los servicios prestados

El gol de Stamford Bridge. Las croquetas imposibles. Los regates impensables. Las asistencias mágicas. La visión privilegiada. Andrés Iniesta. Le contemplan 479 partidos oficiales desde que debutara en Brujas, el 29 de octubre de 2002. Futbolista superlativo que ha ofrecido un rendimiento sobrenatural durante once años al Barça y cuya laureada carrera será recompensada por el club con una extensión de contrato por cinco años más. Iniesta, que el próximo mes de mayo cumplirá los 30, tendrá asegurado su futuro en el Barça hasta los 35.

En el verano de 1994, en pleno stage de pretemporada, Jon Andoni Goikoetxea fichó abruptamente por el Athletic Club. Fue una salida inesperada y de la que Johan Cruyff, en primera persona, se hizo responsable. El futbolista navarro, que aún no había cumplido los 29, entraba en su última campaña de contrato y negoció directamente con Josep Lluís Núñez la extensión del mismo. Alcanzaron un principio de acuerdo por tres temporadas mientras el equipo viajaba a Holanda y allí, furioso, el entrenador frenó la firma. «Una renovación se firma por el rendimiento que puedas ofrecer en el futuro, no por el que hayas dado en el pasado» fue el argumento, firme, de Cruyff. El holandés, sospechando que Goiko ya había dado lo mejor de si mismo, no estaba dispuesto a ‘obsequiarle‘ con tres años de contrato. Y el jugador se marchó. Se retiraría en 1998 tras jugar un año en el Yokohama Marinos de Japón después de tres cursos irregulares en el Athletic. Pero eso es otra historia.

El ejemplo, salvando las distancias, enormes, puede servir para poner en duda la conveniencia de prorrogar el contrato de Iniesta por un periodo de tiempo tan amplio. «Los contratos cortos mantienen enchufados a los jugadores», defendía Cruyff en una explicación que, quizá, hoy se contempla pasada de moda viendo el rosario de renovaciones existentes en la plantilla azulgrana. Pero deja al descubierto que el Barça, deportivamente, ha atado su futuro a su pasado más brillante.

En los últimos tiempos Xavi, 33 años, ha firmado una extensión hasta junio de 2016, cuando tendrá ya 36. Puyol, de cuyo futuro inmediato existen muchas dudas, tiene contrato hasta los 38 e Iniesta seguirá hasta los 35, con una cláusula de prórroga por dos cursos más, o sea hasta también los 38 en el año 2020. El único que no estará en los cromos será Víctor Valdés, acaso el más indiscutible de todos, que con 31 dejará el club por decisión propia y disgusto generalizado.

El próximo en pasar por ventanilla, ya se conoce, es Gerard Piqué, que acabando contrato en 2015 se apresta a negociar una prórroga que se contempla por otras cinco temporadas, hasta 2020, cuando habrá cumplido los 33, los que tendrá, por otra parte, Adriano cuando finalice el suyo en 2017.

Casi todos ellos, como Mascherano, Alves, Busquets o Pedro, serán futbolistas con un apartado muy especial en la historia del Barça. Como Messi, caso particular, y, se espera, Neymar. Pero en el presente o futuro a medio plazo muchos de ellos amenazan con convertir el vestuario en un cortijo particular.

¿Quién sabe el rendimiento de Iniesta en 2017? ¿Alguien se atreve a poner la mano en el fuego por Xavi en diciembre de 2015? ¿Cuál será el rendimiento de Piqué en 2018? Mientras su presencia en el club se ha hecho indiscutible, Thiago ha tomado el camino de salida, Rafinha, a pesar de todo lo escrito, duda si volver, Deulofeu estudia ampliar su cesión al Everton, Isco fue rechazado, a Özil lo frenó Guardiola y Bartra… Bueno, su caso ahí está. Y, más aún, los casos que puedan producirse en el futuro porque se contempla tan difícil que Sergi Roberto pueda hacer competencia a las vacas sagradas como que deportivamente un Draxler cualquiera se aventure a ingresar en un vestuario con los roles tan definidos.

Habrá quien considerará desagradecido poner en duda la generosidad del club con los protagonistas que le llevaron a lo más alto del fútbol mundial. Habrá quien piense que tienen, todavía, mucho que ofrecer en el futuro inmediato. Y también habrá que piense que si, como todos sin excepción consideran, el club está por encima de las personas, va siendo hora de dejar paso y de agradecer los servicios prestados. De hecho, dirán que siendo héroes como son para el universo azulgrana, han sido correspondidos de una manera bárbara.

Hay varias maneras de ver las cosas. Pero hay una manera de la que ya no se ven. Las renovaciones ya no se acuerdan en base a lo que un deportista pueda ofrecer el último día de ese nuevo contrato que vaya a firmar, sino en base a lo que ha ofrecido en el pasado. Que sea adecuado o no es la cuestión.

La carrera más sucia de la historia

g_ben_576x324

Los Juegos Olímpicos de Seúl en 1988 quedaron marcados para siempre por el escándalo en la final de los 100m lisos masculinos, en la que el canadiense de origen jamaicano Ben Johnson (vencedor con nuevo récord mundial, 9,79 segundos) fue descalificado al dar positivo en el control antidoping por una sustancia prohibida llamada estalonozol. La medalla de oro y la plusmarca mundial pasaron a su gran rival, el estadounidense Carl Lewis, con un tiempo no menos espectacular de 9,92 segundos.

Con el tiempo, seis de los ocho finalistas de aquellos 100 metros lisos se han visto salpicados por el estigma del dopaje. Al ganador canadiense se le sumó su compatriota Desai Williams, los estadounidenses Carl Lewis y Dennis Mitchell, el británico de origen jamaicano Linford Christie y el jamaicano Ray Stewart, que quedó último tras sufrir una lesión en los metros finales de la prueba. Stewart fue acusado de suministrar droga a otros atletas. Una denuncia por parte del director de la oficina antidoping, el Dr. Wade Exum, acusaba de positivos encubiertos de 114 atletas, entre ellos Lewis y otros 18 medallistas olímpicos, durante el período de 1988-2000.

Según Exum, Lewis dio positivo en dos análisis previos a los Juegos, lo que le acarreaba una suspensión de 12 semanas, pero el Comité Olímpico de los Estados Unidos la anuló para no dejar mermadas las posibilidades de conseguir medallas de su país. El hijo del viento, apodo que recibía el atleta considerado como el heredero de Jesse Owens, acabó ganando dos medallas de oro y una de plata en Seúl.

Los análisis practicados a Lewis confirmaron positivos en pseudoefedrina, efedrina y fenilpropanolamina, sustancias estimulantes que se encuentran en medicamentos para el resfriado, pero los expertos aseguran que se utilizan para enmascarar drogas más fuertes como los esteroides anabólicos. Lewis declaró haber consumido las substancias de forma no intencionada. Mantiene que sólo tomó una famosa hierba oriental, Ma Huang, recetada contra el resfriado.

Otros dos medallistas, Joe DeLoach y Andre Phillips, también escaparon a sendos positivos antes de viajar a Seúl y vencer en los 200 metros –superando a Carl Lewis en los metros finales y ganando el oro con nuevo récord olímpico de 19,75 segundos– y 400 metros vallas, respectivamente. El comité olímpico norteamericano mantiene que las afirmaciones de Exum no tienen fundamento.

Hoy en día, la vida de estos ex atletas está alejada del mundo que les llevó a la gloria aunque fuera, en el caso de Ben Johnson, tan efímera como los 9.79 segundos que tardó en recorrer los 100 metros sobre la pista. Carl Lewis sigue defendiendo su inocencia, mientras Desai Williams admitió el consumo de sustancias dopantes. Curioso es recordar las palabras del entonces entrenador de Johnson, Charlie Francis, «si alguien está limpio, será un perdedor». Hoy en día la mayoría de corredores de la carrera más sucia de la historia no son recordados, precisamente, como unos ganadores.

El 1×1 del FC Barcelona – Cartagena

#13

BENDECIDO. Los postes le salvaron dos veces en la primera parte.

 

#2

PERCUTOR. Prácticamente extremo durante todo el partido, se hartó de poner centros desde su banda. Uno de ellos lo aprovechó Pedro para abrir el marcador.

 

#5

PORCELANA. El Camp Nou contiene el aliento cada vez que interviene el capitán, temeroso de verlo partirse en mil pedazos. Está cada vez más tieso.

 

#14

CLONADO. Cada acción defensiva delicada acabó en una imprecisión o en un pase comprometido a Pinto. Este no es mi Masche, me lo han cambiado.

 

#21

TRABAJADOR. Se ofreció para elaborar el juego en el ataque zurdo. En la primera parte intentó sin éxito disparos lejanos.

 

#17

SITUADO. El Tata no le exigió jugar de espaldas como el día del Villarreal y el camerunés respiró aliviado. Partido correcto sin más.

 

#24

ARRIESGADO. Fue el centrocampista que más riesgos tomó en el pase entre líneas y no tuvo especial fortuna. A la hora de moverla en la organización se bastó.

 

#4

NÓMADA. No dejó de alternar posiciones según las necesidades del equipo. Le faltó punch.

 

#7

GOLEADOR. El canario está volviendo a sus cifras goleadoras de mejores temporadas y el equipo lo agradece.

 

#11

INSISTENTE. No dejó de intentar la jugada del mes, pero fue Iniesta quien le hizo el trabajo para que él marcara.

 

#20

MATE. No era un partido para que brillara alguien de sus características. Así y todo, provocó un gol en propia puerta en la única ocasión en la que se marchó del marcador.

 

#8

ILUMINADOR. En un momento en que el ataque culé andaba ciego, llegó Andrés a poner algo de luz en el asunto.

 

#9

IMPETUOSO. Le puso tantas ganas que a punto estuvo de lesionar a Limones en un balón intrascendente.

 

#18

TESTADO. El lateral sigue sumando minutos para acabar con su recuperación. El equipo agradecerá mucho su vuelta.

 

 

Duelo de Kiprotich en Granollers

Wilson+Kipsang+Kiprotich+Olympics+Day+16+Athletics+haC15atDrfJl

La organización de la Mitja Marató de Granollers, que se celebrará el próximo 2 de febrero de 2014, confirmó la participación del ugandés Stephen Kiprotich, campeón olímpico de maratón en los Juegos de Londres 2012, y del keniano Wilson Kipsang Kiprotich, vigente plusmarquista mundial de la distancia.

El duelo promete ser histórico porque Kipsang acredita 58’59» en Media Maratón (Ras al-Jaima, 2012), mientras que Stephen Kiprotich, que repite participación, venció el año pasado en Granollers con su mejor marca personal en la distancia (1h.01’15») y en los 20 km (58’21»).

Stephen Kiprotich, de 24 años, obtuvo la medalla de oro en la prueba de maratón de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 con una marca de 2h08’01». Esta medalla fue la primera lograda por Uganda en unos Juegos Olímpicos desde 1996, y también el primer oro desde 1972. Acabó por delante de Wilson Kipsang Kiprotich, de 31 años, que fue medalla de bronce. El keniano posee el récord del mundo de maratón, que consiguió el pasado 29 de septiembre en Berlín (2h03’23»). Curiosamente comparten apellido siendo de dos nacionalidades distintas. Kiprotich es un apellido habitual en las regiones de Kenia y Uganda habitadas por el pueblo Kalenjin.

La participación de estos dos atletas hacen de la cita un compromiso ineludible para los amantes de este deporte.

Messi y El Mundo de la droga

El que debía ser un día dedicado a hacer cábalas sobre el sorteo de la Liga de Campeones, a competir por saber quién sabe más de fútbol internacional y a dar por sentado qué equipos pasarán a cuartos de final de la competición, se ha convertido en un día cargado de portadas, noticias, presuntos delitos, desmentidos y tribunales.

A primera hora de la mañana, la tormenta: el diario El Mundo anuncia en portada que el padre de Leo Messi, Jorge, está siendo investigado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que le situaba en el “epicentro” de una “trama de blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico” relacionada con los partidos benéficos disputados por el jugador argentino. Según esa misma información, Jorge Messi podría haber cobrado presuntamente entre el 10 y el 20% del capital blanqueado.

Terremoto. Pedro José Ramírez se desata en twitter, se gusta y retuitea uno tras otro todos los mensajes de sus crédulos seguidores. Esos que jalean cada uno de sus tuits con la misma vehemencia que el director del diario usa para mantener su teoría conspiranoica sobre el 11-M.

Pocos minutos antes del mediodía, varios medios desmontan el chiringuito: fuentes de la Guardia Civil desmienten que Jorge Messi esté siendo investigado por la UCO. Las pesquisas se centran en una empresa colombiana (“Amigos de Messi”) que fue la encargada de organizar los partidos benéficos. La respuesta de El Mundo, a las 14;44 horas, ha sido una actualización de la noticia original con un pequeño recuadro en el que se afirma que:

Tras la publicación de la noticia en EL MUNDO, fuentes de la Guardia Civil han señalado que la investigación por blanqueo de capitales se centra en la sociedad Amigos de Messi. El padre del jugador, Jorge Messi, no es propietario de dicha sociedad y no tendría conocimiento aparente de que algunos partidos cuyo protagonista era su hijo servían para blanquear dinero de la droga.

Conocimiento aparente.

El sumario -secreto, para más inri- continúa abierto y la investigación sigue adelante. Pero por más que avance, por más que la Guardia Civil excluya a Jorge Messi de esos presuntos delitos, la mancha queda. La imagen de Messi ya sufrió un duro golpe meses atrás con el asunto de su relación con Hacienda y la multa que ha pagado por no declarar parte de sus ingresos. Pero asociar de semejante forma su apellido con un asunto tan delicado como el narcotrafico no debería hacerse tan a la ligera.

Las ganas de frenar a Messi “por lo civil o por lo criminal”, que diría Eduardo Inda (hoy reportero de El Mundo), han dejado en entredicho -salvo giro inesperado- la información del diario madrileño. La sola presencia de la palabra ‘Messi’ en el nombre de la empresa investigada por la Guardia Civil ha hecho babear a más de uno, que ha visto la oportunidad de dar un punto más de velocidad al ventilador de esparcir mierda sobre el jugador argentino.

El mundo del fútbol es así de mezquino porque una parte de la prensa ha alimentado al monstruo. No hay estadio en España el que no llamen yonqui a Gurpegi, asesino a Pepe o, en su día, mono a Eto’o. A partir de ahora, el nombre de Messi tendrá una coletilla más que añadir a la de “enano hormonado”: narcotraficante. Y eso, en gran medida, es culpa de un gremio que muchas veces no sabe medirse, que piensa que lo primero es vender, luego opinar de todo y de todos y por último, si queda espacio y tiempo, informar.

Los Messi, a través de Leo Messi Management, han solicitado una rectificación a El Mundo a través de un comunicado:

Desde Leo Messi Management, en adelante LMM, se desea aclarar la información publicada en el artículo del diario “El Mundo” de este lunes, 16 de diciembre de 2013, que hace referencia a Jorge Messi y a los partidos Messi&Friends (Amigos de Messi) celebrados éste año y el año pasado.

Como ya han manifestado fuentes del Ministerio del Interior y de la Guardia Civil directamente a agencias de noticias, Jorge Messi nunca ha estado relacionado con el caso. Ni ha sido investigado, ni llamado a testificar, ni mucho menos imputado.

Mediante este comunicado deseamos hacer público que la gestión organizativa de todos los partidos de Messi & Friends ha sido siempre idéntica desde la celebración del primero hasta el último, jugado este verano pasado.

Ni LMM, ni la Fundación Leo Messi, organizan los citados partidos, sino que toda su organización está gestionada por un tercero. De la misma forma, ni LMM ni la Fundación perciben ningún ingreso por la celebración de los mismos.

La selección del promotor local, la efectúa el organizador de la gira Messi & Friends sin la intervención, ni implicación alguna de LMM, de ningún miembro de la familia Messi. El mismo promotor es quién se responsabiliza de contactar con los jugadores y gestionar la organización de los partidos.

Mediante la celebración de los partidos citados y la participación activa de Leo Messi, así como de algunos de sus compañeros del FC Barcelona o de la selección argentina, el único objetivo de la compañía que preside Jorge Messi es conseguir garantizar una donación para una ONG local que es seleccionada por la Fundación Leo Messi conjuntamente con UNICEF. En el caso del partido celebrado en Colombia, se donaron 100.000 USD.

Esperamos y deseamos que el diario “El Mundo” rectifique la noticia publicada, en función de la información difundida por el Ministerio del Interior.

Aprovechando esta nota de prensa, deseamos expresar la total transparencia y predisposición, presente y futura de LMM ante cualquier medio de comunicación que desee contrastar cualquier información referente a Leo Messi, Jorge Messi, LMM o la Fundación Leo Messi.

Una rectificación que no parece que vaya a producirse.

Y así estamos.

Por cierto: al Barça le tocó el Manchester City.

Tiro al Messi

1371071224020

Esta mañana nos hemos despertado con un escándalo que salpica de nuevo al padre de Leo Messi, a quien se investiga por presunto blanqueo de dinero procedente de la droga colombiana. La información, firmada por los periodistas de El Mundo Pablo Herráiz y Quico Alsedo, explica que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) investiga a Jorge Horacio Messi como presunto intermediario entre bandas del narcotráfico colombiano y los organizadores de partidos y conciertos mediante las denominadas Fila 0, entradas que se venden pero no se ocupan puesto que son destinadas a fines benéficos. Las fotografías que ilustran este presunto escándalo no son ni serán las de ninguno de los presuntos investigados; son y serán las de Leo Messi.

Al parecer, esta investigación forma parte de la misma que se estaba practicando cuando los jugadores del Barça Leo Messi, Dani Alves, Javier Mascherano y José Manuel Pinto fueron llamados a declarar en un litigio por presunta estafa en un partido benéfico celebrado en junio de 2012 en Bogotá. El partido, impulsado gracias a la imagen del crack argentino (los famosos partidos Amigos de Messi), debía recaudar fondos para fines benéficos, pero quienes debían recibirlo han acusado a la organización –una empresa de Colombia– de que el dinero nunca llegó.

De aquella declaración, la conclusión que ha transcendido es que tanto Messi como el resto de jugadores del Barça nada tienen que ver con la organización de dicho evento, y se limitaron a disputar el partido y a ceder su imagen para su promoción. Recordemos que hace unos meses Messi y su padre fueron imputados por supuesto fraude a Hacienda de casi 4 millones de euros correspondientes a los ejercicios fiscales de 2007 a 2009. De aquel caso se concluyó que Leo Messi no participaba en la gestión de sus derechos de imagen.

Lo único que queda claro es que el ventilador de mierda contra Messi está encendido y que el jugador está solo. El Barça, al parecer, ya tiene un nuevo juguete con el que está encantado. Un juguete que lleva muy bien sus temas fiscales y sus negocios, según ha dicho hoy mismo Màrius Carol, nuevo director de La Vanguardia en la tertulia matutina de Rac 1, aunque aún haya 40 millones de euros que no se sabe bien (o sí) dónde han ido a parar en aras de la famosa confidencialidad. Un dinero que incluso ha provocado una denuncia en los juzgados contra el presidente del Barça.

Messi tendrá que seguir jugando este partido solo, como jugó tantos otros. Entonces sí defendía la camiseta del Barça y todos estaban encantados; entonces, claro, se vendían tazas a mansalva con su imagen. Y la presunción de inocencia no vende tazas.

Carles Castillejo será operado

1328456785732

El maratoniano Carles Castillejo tendrá que pasar por el quirófano para reparar el tendón de Aquiles que lleva dañado desde el mes de mayo de 2012. La operación tendrá lugar el próximo lunes, según ha podido saber el diario AS. El atleta sufre una rotura parcial y tendrá que estar seis semanas sin correr y otras tantas en recuperación. El catalán ha asegurado que estará listo para participar en el Europeo de Zúrich 2014 que se celebra el próximo 17 de agosto.

Al parecer, el gran esfuerzo que tuvo que realizar en el maratón de San Sebastián para conseguir la marca mínima para el Europeo ha acabado por pasarle factura.

Cuarto oro para Mireia Belmonte

La nadadora catalana Mireia Belmonte ha sumado su cuarta medalla de oro en los Campeonatos Europeos de natación en Herning (Dinamarca). Belmonte se ha impuesto en la pueba de 4×100 estilos a la húngara Katinka Hosszu y a la británica Aimee Willmott para subir a lo más alto del podio. Esta presea se suma a las conseguidas en 400 y 800 metros libres y 200 mariposa para completar un póquer de oro espectacular.

Además, la nadadora de Badalona ha conseguido batir el récord de los campeonatos y el de España tras parar el crono en 4:21.23. Belmonte ha dominado las cuatro disciplinas de natación imponiéndose en los parciales de mariposa, espalda, braza y crol. Curiosamente, la disciplina de espalda —que se le da mejor a Hosszu y peor a Mireia—, ha sido definitiva y le ha permitido distanciarse para rematar en las últimas modalidades. El récord del mundo que posee la húngara (4:20.85) quedó a salvo por escasas centésimas.

La nadadora gallega Beatriz Gómez, que cumplirá 19 años el 29 de diciembre, finalizó quinta.

Mireia Belmonte suma y sigue

La nadadora catalana Mireia Belmonte ha sumado dos nuevas medallas de oro en la jornada del sábado en los Campeonatos de Europa de piscina corta (25 metros) que se están celebrando en Henning, Dinamarca.

Primero se colgó el preciado metal, su segunda medalla tras el oro del jueves en 200 metros mariposa, en la prueba de 800 metros libres. La nadadora de Badalona detuvo el crono en 8 minutos, 5 segundos y 18 centésimas, imponiéndose a la nadadora local Lotte Friis, plata (8:08.68) y a la holandesa Sharon Rouwendaal (8:14.24). Belmonte tiró de experiencia para derrotar a una Friis que arrancó con un ritmo muy alto pero que, poco a poco, fue perdiendo la ventaja cosechada en la primera mitad de la prueba para acabar segunda.

1386878018174

El tercer oro llegó en los 400 metros libres, donde venció con un crono de 3:56.14 y de nuevo por delante de Lotte Friis (3:58.35). La danesa tuvo que conformarse con la plata en una distancia en la que Belmonte es plusmarquista mundial gracias al récord obtenido en Berlin en 2010 (3:54.52). La nadadora italiana Federica Pellegrini (3:58.90) se ha colgado la medalla de bronce. La otra finalista española, Melani Costa, fue sexta con un tiempo de 4:00.32.

En esta jornada, el español Marc Sánchez fue sexto en los 1.500 metros libre, en la que se impuso el húngaro Gergely Gyurta con un tiempo de 14:30.26 por delante del nadador de las Islas Feroe Pal Joensen. El nadador mallorquín del CN Sabadell consiguió su mejor marca personal, 14:38.19, y rozó el récord de España que está en poder de Marco Rivera con un crono de 14:32.56.

Foto: El Periodico

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.