Super Bowl: ganó el halcón mecánico

Acabó la temporada de la NFL y lo hizo en un partido sin historia. En una de las finales más desequilibradas de la era Super Bowl, los Seahawks de Seattle arrollaron a los Broncos de Denver por 43-8. Los 35 puntos de diferencia igualan la tercera mayor diferencia de puntos en una Super Bowl, que tenían los Cowboys de Dallas tras ganar a los Bills en la Super Bowl XXVII, y se halla sólo por detrás de la victoria de los Bears en la XX edición (36 puntos) y la memorable gesta de Montana y Rice en la XXIV (45 puntos).

La primera jugada del partido, un mal snap del center de los Broncos que acabó en un safety, sólo era el presagio de una larga noche para los pupilos de John Fox. Seattle lograba la anotación más rápida en una Super Bowl y recuperaba el balón, que llevaría sin problemas una y otra vez hacia las profundidades del campo de los de Colorado. Sintomático de esa facilidad para atravesar las trincheras de Denver fue que Seattle sólo tuvo que sacar a su punter en una ocasión. Así las cosas, los de Pete Carroll hicieron uso de Hauschka en los primeros compases del partido para ampliar su ventaja a base de field goals y se encomendaron a su defensa para mantener a raya al mejor ataque estadísticamente de la historia.

Y vaya si lo hicieron. El MVP fue para el linebacker Malcolm Smith, pero ello fue porque no podía ser entregado a toda la defensa de Seattle. En una exhibición prodigiosa, tanto en términos físicos como tácticos, ahogaron y frustraron a todo aquel que llevara zamarra naranja. El front seven se cenó a la mejor línea ofensiva del país, una línea que fue incapaz en todo momento de ofrecer protección a Peyton Manning. Y, por si fuera poco con no dejar al quarterback lanzar de manera cómoda, su secundaria realizó un trabajo sensacional. A destacar la figura de Kam Chancellor, el safety, tanto o más merecedor del MVP como Smith. En ningún momento pareció que Denver pudiese derrumbar la muralla que había planteado Carroll y únicamente consiguieron anotar cuando el partido estaba más que decidido.

Manning (34/49 para 280 yardas, 1 TD, 2 INT y un fumble), con dos interceptaciones (una de ellas retornada para touchdown por el a la postre MVP Smith), volvió a ensombrecer su legado con una actuación que no estuvo a la altura de las circunstancias. Si bien es cierto que su línea ofensiva estuvo horrorosa y sus receptores no consiguieron zafarse de la estupenda telaraña tejida por los Hawks, lanzó varios pases que jamás tendrían que haber salido de su brazo. Entre ellos, la primera interceptación, un lanzamiento terrible que acabó en las manos de Chancellor. En la segunda interceptación fue la extraordinaria línea defensiva de Seattle la que tuvo la culpa, pero Peyton pudo haber perdido la pelota en otras ocasiones. Para el libro de los récords, Manning borró otro registro de Brady al completar 34 pases, superando los 32 que tenía el quarterback de los Pats en la Super Bowl XXXVIII que ganaron a los Panthers. Demaryius Thomas también estableció el récord de más recepciones en el gran partido con trece pases.

En la previa, comentábamos que las defensas ganan campeonatos. Ya es la quinta vez en seis ocasiones que la mejor defensa se impone al mejor ataque. Ese fue el caso ciertamente la pasada noche, y los del estado de Washington tienen los mimbres adecuados para marcar una época en este deporte. No sólo es su titánica defensa, sino el talento que tienen en la otra línea. Eclipsados por una actuación que podría hacer sombra hasta al mismísimo sol, los jugadores del ataque de Seattle completaron un enorme partido. Wilson (18/25 para 206 yardas y 2 TD, además de 26 yardas en carrera en tres intentos) hizo lo que quiso con la pobre defensa de Denver, mientras que Lynch (39 yardas en 15 intentos y un TD), a pesar de no tener su mejor día, consiguió varias carreras importantes. Los receptores Baldwin y Kearse lograron ambos llevar la pelota a la zona de anotación atrapando pases de Russell e incluso Harvin, que sólo había recibido una pelota en todo el año debido a sus lesiones, retornó para TD el kickoff que daba inicio a la segunda parte poniendo un escandaloso 29-0 en el marcador y que básicamente sentenciaba el partido.

Se avecinan largos meses de dudas para Denver. Con un equipo que destrozó prácticamente todos los récords ofensivos, se quedaron en únicamente un touchdown en el único partido que importa. Más ligera será la espera para los Seahawks, con un futuro brillante por delante si mantienen el bloque. Para los aficionados, nos quedan nueve eternos meses hasta que regrese de nuevo la acción. Nueve meses para que alguien dé con la clave de cómo atacar una defensa que, ayer más que nunca, transmitió una sensación de perfección en cada una de sus acciones más acorde a un videojuego que a un partido real. ¿Quién se atreve a intentarlo?

La hora de Peyton

omaha

Al grito de «Omaha!«, el quarterback de los Broncos, Peyton Manning, ha liderado el mejor ataque de la historia de la NFL hasta la Super Bowl. Allí les espera la mejor defensa del campeonato, una línea que, como la ofensiva de Denver, se ha hecho ya un hueco en la historia de este deporte con tantos y tantos grandes equipos a sus espaldas. Este domingo, Nueva York y el mundo serán testigos de uno de los partidos más fervientemente deseados por todos aquellos aficionados al fútbol americano, el encuentro que más expectación ha levantado en años: el mejor ataque contra la mejor defensa, el juego por aire de récord de Denver contra la mejor defensa contra el pase que uno puede recordar en mucho tiempo.

Más allá de lo que pueda indicar la lógica, no es nada frecuente que en el partido de febrero, Batman se encuentre cara a cara con el Joker. Los choques entre el equipo más dominante a un lado de la pelota con el más poderoso en el otro se pueden contar con los dedos de una mano: de cuarenta y siete Super Bowl disputadas, únicamente ha ocurrido en cinco ocasiones y las probabilidades no se alían con el fabuloso mariscal de campo de los Broncos, ya que en cuatro ganó la defensa. Sólo la combinación perfecta entre Montana y Rice, considerados ambos como los mejores de la historia en sus respectivas posiciones, consiguió que la defensa número uno hincara la rodilla.

La explicación cabe buscarla en la misma esencia del deporte y en la configuración de la temporada. A pesar de que se puede argumentar que es corta -da comienzo en septiembre y a mitad de enero sólo quedan dos equipos vivos-, el fútbol americano vive y bebe del contacto físico, de los tackles violentos y poderosos. Ya lo dijo J.J. Watt, uno de los mejores defensas de la Liga, tras acabar un partido con la nariz sangrando y seis puntos adornando su cara: «I hit people for a living«. Es decir, golpear a los rivales es su manera de ganarse la vida. Todo ello pasa factura a los protagonistas, como no podía ser de otra forma. Los equipos acarrean cada semana una lista más pesada de bajas y los que eran dominantes la primera semana se convierten rápidamente en dominados en un corto lapso de tiempo.

Los Broncos, sin embargo, han ido sorteando la enfermería y han llegado sanos al tramo clave de la temporada, ese en el que para nada importan los récords. Enero es el mes de David, pero esta vez Goliat ha aguantado con facilidad las embestidas. Y eso que Manning, alma indiscutible del conjunto de las Montañas Rocosas, compareció varias semanas con esguinces en ambos tobillos, pero ni esa condición adversa pudo interponerse entre Peyton y su cita con la historia. De él se ha escrito mucho desde que aterrizó en la Liga, seleccionado el primero de su Draft por los Colts de Indianápolis. Tan o más inteligente como cualquiera que haya jugado en su mismo lugar, a sus espaldas lleva doce temporadas con más de diez victorias en temporada regular, líder en absoluto en este apartado. No obstante, a pesar de sus brillantes datos, sólo había alcanzado el gran partido en dos ocasiones (2007 y 2010), ganando en la primera a los Bears y sucumbiendo ante los Saints de Brees en la segunda. Sus números sufrían también un importante revés cada vez que diciembre se empezaba a difuminar en el retrovisor y observaba como su hermano Eli, discreto estadísticamente, se enfundaba dos anillos de campeón tras dos post-temporadas espectaculares.

Peyton ha dicho basta este año. Con un 2011 que fue un calvario para él, hasta el punto de que la retirada fue la opción más plausible, y siendo cortado por el equipo de toda su vida, ha hecho de los Broncos un conjunto de récord en 2013: 606 puntos (589 era el récord anterior, en manos de los Patriots de 2007), 76 touchdowns (batieron los 75 también de los Pats de 2007), cinco jugadores con más de diez TD (superando por dos jugadores la marca anterior) y, a nivel individual, Manning fulminó los 50 TD de Brady en 2007 dejando el listón en 55 y superó por una única yarda las 5.476 yardas de Brees en 2011. Por si fuese poco, en playoffs ha despachado a sus dos rivales con una facilidad inusual para esta clase de partidos, acumulando 630 yardas, cuatro TD y una sola interceptación con un impresionante 72.2% de pases completados. Las dudas acerca de su juego en enero se han disipado completamente y está mejor que nunca a sus casi 38 años.

El mítico 18 no está solo en la labor de llevar a los Broncos hasta levantar el Trofeo Vince Lombardi. Su cuerpo de receptores, formado por Demaryius Thomas (1430 yd, 14 TD), Eric Decker (1288 yd, 11 TD), Wes Welker (778 yd, 10 TD) y el tight end Julius Thomas (788 yd, 12 TD) es formidable y ha sobrevivido a todas las defensas. Por si fuera poco, cuentan con un buen corredor en la figura de Knowshon Moreno (1038 yd, 10 TD y un más que aceptable 4.3 yardas por carrera) que es también otra arma en el pase para Manning con más de 500 yardas en recepciones. Montee Ball, el corredor suplente, es un gran complemento para la ofensiva y ha llegado en un excelente estado de forma a la cita de Nueva York. Y todos ellos respaldados por una línea ofensiva que ha reducido los sacks a Manning a sólo 20, la mejor marca de la Liga.

Al otro lado de la pelota se halla una defensa que ha recibido las migajas del titánico crédito atribuido al ataque. Partiendo de que es imposible estar a la altura de la línea comandada por Peyton, el coordinador defensivo Jack del Rio ha hecho un muy buen trabajo este año. No ha puesto en liza números espectaculares (al fin y al cabo, Denver ha acabado el año como la decimonovena defensa en yardas concedidas y la vigesimosegunda en puntos permitidos), pero hay que poner en contexto las cifras: con un ataque de carácter tan anotador y que recorre el campo a ritmo de sprint, la defensa va a tener que salir al campo en más ocasiones y, además, con el deber de salvaguardar las salvajes ventajas que consigue el ataque, lo que significa afrontar situaciones en las que el equipo rival tiene que anotar sí o sí para mantenerse vivos.

Secar hasta la frustración al quinto (Chargers) y al séptimo mejor ataque (los Patriots de Brady) no es tarea nada sencilla y lo es menos cuando la Super Bowl se otea en el horizonte. Aún es más complicado cuando tu mejor hombre, el magnífico linebacker Von Miller, está en la lista de lesionados de larga duración. Jugadores como Danny Trevathan, Terrance Knighton y Shaun Phillips han dado un paso adelante para convertir el front seven de Denver en una engrasada máquina de presionar al quarterback. El futuro hall of famer Champ Baley se ha ganado con creces el derecho a acudir a su primera Super Bowl a los 35 años tras una gran carrera como cornerback, resultando decisivo en enero, así como Rodgers-Cromartie, el jugador que se halla en la otra punta del terreno de juego y que por fin está jugando al nivel por el que se le firmó el año anterior. Los safeties, la zona más frágil de la defensa de los Broncos, han solventado con éxito el poco trabajo que han tenido.

Este gran cambio es tanto mérito de los jugadores que forman la línea defensiva como del muy astuto plan de juego diseñado por John Fox y ejecutado a la perfección por Manning y que ha llevado a los Broncos a una media de más de 35 minutos de tiempo de posesión en estos dos partidos de playoff. Con ataques eternos, la defensa tiene más tiempo para descansar y estudiar las alternativas que le plantea el rival, para responderlas así con anticipación y limitar el daño. El vertiginoso ataque de Denver, culpable de algunos de los males de la otra línea del equipo durante la temporada regular, ha bajado un par de marchas la velocidad, siendo igualmente letal, pero concediendo un respiro necesario a su defensa que esta ha agradecido con un nivel espectacular de juego.

Así las cosas, el domingo parece la ocasión perfecta para que Manning se haga con su segundo anillo, un anillo de campeón que este gran deporte le debe a quizá el mejor jugador que haya lanzado un balón en toda su historia. Con un ataque con tantas opciones que la única manera de definirlo es recurriendo a la imagen de una navaja suiza, la poderosa defensa de Seattle va a tener más trabajo que nunca y no es para nada descabellado imaginar a Russell Wilson obligado a remontar déficits importantes ya en la primera parte. Y cuidado, porque la defensiva de Denver no es tan mala como sus datos en temporada regular sugieren y Lynch tendrá un día duro si quiere superar los férreos planteamientos de Del Rio.

Es, por fin, la hora de Peyton Manning.

Seahawks: la defensa gana campeonatos

La Super Bowl del domingo será la sexta ocasión en la historia de la NFL en la que la mejor ofensiva del campeonato se mide a la defensa más dominante. ¿A quién le otorgamos mayor ventaja? si atendemos a un criterio estrictamente histórico, no hay dudas: la defensa gana campeonatos. En cuatro de esas cinco finales, la defensa se impuso sobre el ataque. La única excepción a tal afirmación tuvo lugar en 1990 cuando los 49ers de Joe Montana y Jerry Rice aplastaron a los Broncos en el resultado más desigual en la historia de la Super Bowl: 55-10.

Los Seahawks, con diferencia, el mejor equipo defensivo de la NFL, tan sólo han permitido sumar 231 puntos a sus contrincantes en la liga regular, lo que se traduce en una media de 14.4 puntos por partido y 273.6 yardas concedidas. Este perfil aguerrido es inherente a la personalidad de su coach, Pete Carroll, un gran amante de las defensas agresivas e intensas. Admirador de los inolvidables Ravens del año 2000, es un firme defensor de esa filosofía tan presente en el manual deportivo americano: el ataque gana partidos, la defensa gana campeonatos.

¿Cómo es la defensa de Seattle y de qué forma trabaja? Denver Broncos, su rival en la Super Bowl, todavía no ha tenido que lidiar con una defensa tan dura y asfixiante como la que le va a presentar el equipo del estado de Washington. La clave de su ecosistema defensivo se basa en la capacidad para defender hombre a hombre o «man to man«. Todos los miembros que forman la secundaria y que ocupan las zonas medias tienen asignado un atacante y su misión es defenderlo allá donde vaya. Su defensa básica consiste en formar hombre a hombre con todos los receptores rivales, colocando a los safeties detrás para evitar los lanzamientos en largo y taponar las rutas más profundas. Una vez cerradas las líneas de pase, obligan al quarterback a correr por el exterior –donde Cliff Avril se encarga de cerrar la carrera– o por dentro –donde le espera Irvin–. Todo esto le proporciona a Clemons el tiempo necesario para llegar al quarterback y provocar el «sack«.

La secundaria está formada por cuatro baluartes capitales de la formación de Seattle: el cornerback Richard Sherman, Kam Chancellor, Byron Maxwell y el safety Earl Thomas. Sherman –líder de la NFL en intercepciones– y Thomas son los líderes y cargarán con la responsabilidad de neutralizar a los principales «blancos» con los que Manning adorna sus estadísticas: Decker, Welker, Demaryius y Julius Thomas. Tampoco conviene olvidar al grupo de linebackers donde sobresale Bobby Wagner, así como la habilidad de los tight ends –Zach Miller y Luke Wilson– para librarse de las marcas y aportar su valor añadido en la línea defensiva. El hombre del momento en la parcela defensiva es, sin duda, Kam Chancellor. Colosal en los playoffs, tiene una habilidad innata para el placaje y sus ayudas para parar las carreras están siendo decisivas a la hora de abortar las acometidas del rival.

«Tenemos que llegar a Peyton y sacarlo de la bolsa de protección, así de simple». Estas palabras del linebacker Bruce Irvin son un perfecto ejemplo del guión encomendado por Carroll a sus huestes. Seattle posee la mejor defensa contra el pase y una capacidad descomunal para generar presión sobre cualquier quarterback. El objetivo es obligar a Manning a apresurar sus pases, reduciendo su tiempo de ejecución. Si los Seahawks consiguen taponar al ejército de receptores del que dispone el brazo ejecutor de Denver, habrán ganado una batalla fundamental en éste partido.

Si bien es cierto que la gran baza y fortaleza de este equipo radica en la base de su excelencia defensiva, su presencia en el duelo final de temporada también se debe a la solidez mostrada en su línea ofensiva. Su juego de carrera o «running game» es, sin ningún género de dudas, lo más peligroso del ataque y lo llevan al extremo. La línea ofensiva saca mucho más partido bloqueando a la carrera que protegiendo a su quarterback en la búsqueda del pase.

El runningback Marshawn Lynch es el auténtico puntal ofensivo del equipo. Conocido con el apelativo de «la bestia«, ha sido imparable en los playoffs y decisivo con sus 109 yardas en el duelo contra San Francisco. Lo veremos corriendo por fuera y por dentro, formando como receptor abierto o saliendo desde el backfield para recibir balones. Ya sea utilizando a Lynch o a Turbin, el verbo «correr» es el que más y mejor conjuga Seattle y el que le proporciona mayor facilidad para controlar el tiempo de juego.

La principal debilidad, en la parcela ofensiva, es el juego aéreo y ahí han tenido mucho que ver las bajas de Sidney Rice y de Percy Harvin. El domingo pueden convertirse en el primer equipo de la historia que gana una Super Bowl con un ranking tan bajo en el juego aéreo (el 26 de la NFL). Todo apunta a que Harvin llegará a tiempo para poner a disposición del equipo su velocidad en las rutas y sus prodigiosos cambios de ritmo y de dirección.

El quarterback, Russell Wilson

En este partido vamos a asistir a un choque de culturas y de estilos entre ambos quarterbacks. La diferencia de edad entre Manning y Wilson es la mayor –13 años– en la historia de la Super Bowl.

La historia de Russell Wilson es muy peculiar. Fue un extraordinario jugador de baseball en su etapa universitaria e incluso llegó a ser seleccionado en la cuarta ronda del draft de la MLB por los Colorado Rockies. Tuvo una breve experiencia en las ligas menores antes de decantarse, definitivamente, por el football.

De escasa estatura, lo que verdaderamente le hace especial son sus lanzamientos en movimiento. Necesita moverse mucho en el pocket e incluso salir de él para poder tener buenas líneas de pase, y es que los Seahawks sufren muchísimo cuando tienen que proteger a su director de juego. En el partido contra San Francisco fue derribado cuatro veces y es ahí donde la figura de Phillips (Broncos) cobra especial importancia: Siete derribos en lo que llevamos de temporada y dos en los playoffs. Wilson suele quedarse el balón más de la cuenta y eso le ha generado siete derribos en los dos partidos frente a Saints y 49ers. Este aspecto es importante por el riesgo que le supone a Seattle que se aborten posesiones y que Denver logre sumar puntos rápidamente.

En un equipo que focaliza su ataque en la carrera, su quarterback no iba a ser menos. En caso de proclamarse campeón con Seattle, ningún otro quarterback en la historia habrá logrado correr tantas yardas en una temporada (539), dato singular que no colisiona, en absoluto, con su capacidad para generar jugadas lanzando pases. Su conexión con Doug Baldwin, Tate y Jermaine Kearse ha sido clave en los playoffs.

En un partido que se antoja con un desenlace reñido, existen posibilidades reales de que el ganador se decida con un gol de campo. Steven Hauschka, pateador de los Seahawks, ha logrado convertir 17 de sus 18 intentos desde 40 yardas o más, mostrándose infalible en las 6 oportunidades que se le han presentado en los playoffs.

Será la segunda Super Bowl que dispute la franquicia de Seattle desde su fundación en el año 1974. El único precedente fue la final del año 2005 donde sucumbieron ante los Pittsburgh Steelers.

NFL: llegan las finales de Conferencia

champ

Este domingo día 19 se definirán los equipos que irán a la Super Bowl, que se disputará el próximo 2 de febrero en Nueva York (madrugada del lunes en España). No ha habido grandes sorpresas este año en los playoffs, ya que los cuatro equipos que quedan ya eran considerados como favoritos para ganar la Super Bowl antes de que se lanzara el primer snap de la temporada. Broncos y Patriots por un lado en una muy mermada AFC y los rivales de división Seahawks y 49ers por el otro, Brady contra Manning y Wilson contra Kaepernick, dos leyendas y dos jugadores que aspiran a serlo en unos años.

NEW ENGLAND PATRIOTS @ DENVER BRONCOS

A qué hora empieza: Domingo 19 de enero, 21:00 hora española.

Análisis: Los focos van a estar en Brady y Manning y en las estadísticas que muestran que al último le cuesta horrores ganar al equipo del primero (el parcial entre los dos es favorable al QB de los Patriots por 10-4). A pesar de no haberse encontrado nunca sobre el terreno de juego cara a cara (una de las peculiaridades de este deporte es que sus más grandes estrellas no juegan directamente entre ellas), los dos dirigían a dos de los equipos más dominantes de la primera década del nuevo siglo: los Colts de Manning y los Patriots de Brady. Se han repartido más de la mitad de MVPs en ese periodo de tiempo, con cuatro para Peyton y dos para Tom, y entre ambos cuentan con cuatro anillos de campeón, aunque aquí la balanza se desplaza hacia el QB de Massachussetts con tres anillos por únicamente uno de Manning. Este último dato será el que acompañe al 18 de los Broncos el resto de su vida si no logra remediarlo en este año y posteriores, puesto que sobre él pesa la sensación generalizada -y avalada por los números- de que se encoge en las grandes citas. Por el contrario, el 12 de los Patriots mantiene una leyenda de intratabilidad en la post-temporada que no es tal en los últimos años y desconoce lo que es ganar una Super Bowl desde la de 2005 (XXXIX), perdiendo las dos últimas ante los Giants.

Más allá de las dos grandes estrellas del partido, el devenir del encuentro no lo marcarán ellos en exclusiva. Si en la NFC se enfrentan dos equipos que hacen de su defensa su piedra angular, en Denver se enfrentarán dos defensas mucho más inconsistentes. Si bien es cierto que la semana pasada las dos líneas defensivas cumplieron con creces, los datos de la temporada regular no las dejan en muy buen lugar. Los Broncos son la decimonovena defensa en yardas permitidas (5696 yardas) y la vigesimosegunda en puntos encajados, con 24.9 por partido. Los Patriots, por su parte, acabaron la liga décimos en puntos encajados (21.1 ppg), pero vigesimosextos en yardas totales (5969 yardas en contra). Estas defensas, decentes como mucho en términos estadísticos, deberán parar a uno de los mejores ataques de la historia, comandado por Manning, y a una ofensiva que acabó la Liga como la séptima mejor (tercera en puntos anotados por partido).

Con los datos en la mano, todo apuntaría a una guerra sin cuartel entre los dos ataques, uno de esos partidos en los que los punts son la excepción. Sin embargo, las estadísticas en playoff son papel mojado y más cuando nos hallamos en el partido de conferencia. Aún así, el arsenal del que dispone Manning es para asustar hasta al imperturbable Belichick: Welker, Decker, Julius y Demaryus Thomas… Amén de una línea ofensiva que, junto a la prodigiosa inteligencia de Manning, no permite la más mínima presión a su QB. Brady, por otro lado, tiene en Minitron Edelman (mote que parece detestar el receptor de los Pats) su gran baza ofensiva y no dudará en entregar la pelota en muchas ocasiones a sus corredores, especialmente después del recital que dieron ante la tierna defensa de los Colts.

Resultado: Denver cuenta con mucho mejor equipo que los Patriots, especialmente en ataque. Aún con todo, Brady es el MacGyver de la Liga y con un equipo hecho de retales puede dar toda la guerra del mundo. 27-24 para los Broncos.

Las claves:

  • Patriots: Brady, a diferencia de la semana pasada, deberá lanzar algún pase de touchdown si quiere llegar a Nueva York. La secundaria Patriot tendrá toda la faena del mundo con el espectacular equipo de receptores de los Broncos.
  • Broncos: que Manning no se encoja. La defensa contra la carrera de Denver es de las mejores de la Liga y necesitarán ese plus para reducir a Blount y Ridley.

SAN FRANCISCO 49ERS @ SEATTLE SEAHAWKS

A qué hora empieza: Lunes 20 de enero, 00:30 hora española.

Análisis: la mayor rivalidad que existe en la Liga en estos momentos (con permiso de los Bears y los Packers) es la que se llevan entre manos estos dos equipos de la NFC West. El magnífico trabajo de Pete Carroll al frente de los Seahawks ha puesto a Seattle en el mapa, un equipo que tiene la extraña condición de haber estado tanto en el partido de conferencia de la AFC como en el de la NFC, ya que fueron trasladados a la conferencia Nacional en 2002. Más allá de esa curiosa distinción, los Seahawks sólo han estado en dos finales de conferencia desde su creación en 1976 y accedieron a la Super Bowl en una única ocasión, que posteriormente perderían con los Steelers en febrero de 2006.

En el banquillo contrario está Jim Harbaugh, el otrora quarterback que como tal ya se había enfrentado a equipos entrenados por Carroll (perdiendo los tres partidos que disputó), y que también lo tuvo enfrente cuando entrenaba en universidades (2-1 para Jim). En NFL, Pete ha perdido cuatro partidos contra San Francisco y ha ganado dos de ellos en los tres años que han coincidido en la NFC West. Los dos entrenadores son los principales artífices de la reconstrucción de sus equipos y de haberlos convertido en bloques prácticamente inexpugnables. La defensa férrea y el exhaustivo juego por tierra son dos de las características que comparten ambos equipos, siendo los dos únicos conjuntos en la NFL que han corrido la pelota en más del 50% de jugadas ofensivas durante la temporada (52.5% los Niners y 52.3 Seahawks).

No se acaban ahí las similitudes entre ambos conjuntos. Detrás del center los dos ataques confían en un QB con extrema movilidad, capaces de correr la pelota como si se tratasen de running backs. Con Marshawn Lynch y Frank Gore siempre presentes, Harbaugh y Carroll capitalizan las jugadas de play action y la read option. Por lo que respecta a la primera, Wilson parte con ventaja, ya que es un pasador más preciso que Kap (63.1% pases completados y 58.4%, respectivamente); en la carrera los dos son igualmente peligrosos: Colin ha proporcionado a los de la Bahía 524 yardas (5.7 yardas por intento) y Russell 539 (5.6 yardas/intento). Esa igualdad se extiende a todas las estadísticas, teniendo Seattle una ventaja en la secundaria, pero siendo inferiores en su cuerpo de linebackers y en la línea ofensiva. Los entrenadores van a tener que explorar en las debilidades de su propio equipo para vencer.

Resultado: en un duelo tan igualado, cualquier factor puede marcar la diferencia. Seattle juega en casa y el apoyo ensordecedor de sus aficionados puede decantar la balanza. No obstante, no hay que despreciar el factor clutch de Kaepernick. Sus piernas parecen adquirir una nueva dimensión en la post-temporada. 19-17 para Seattle.

Las claves:

  • 49ers: Kap hizo un partido horroroso la última vez que pisó Seattle (13/28 pases completados, 127 yardas y tres interceptaciones). Con el partido en Carolina el otro día, el récord de San Francisco cuando Kap pasa para más de 155 yardas asciende a 14-0. No debe dejarse influir por el CenturyLink Field. La presión a Wilson que pueda ejercer el front seven también resultará clave.
  • Seahawks: la receta contra los Niners es clara: no dejar lanzar con tranquilidad a Colin, taparle los agujeros por donde pueda correr e intentar minimizar el daño que Gore pueda representar. Por lo demás, la secundaria de Seattle es capaz de secar a los buenos receptores de rojo y oro y el magnífico estado de Lynch junto a la inteligencia de Wilson deberían otorgarles la victoria. En caso de apuro, siempre tendrán el apoyo del público. 

Los contendientes: New England Patriots

Amanecía septiembre en Estados Unidos, mes sinónimo de fútbol en el país con capital en Washington, y los Patriots perdían en su primer partido ante los débiles Bills 20-21 a falta de pocos segundos. Brady, con Welker en Denver recibiendo pases de Manning y con Gronkowski en la enfermería, sólo tenía a Danny Amendola, un receptor que había pasado sin mucha pena ni gloria por Eagles y Rams. Sin embargo, con él y el running back Vereen, se situaron en buena posición en campo contrario cuando el reloj exprimía sus últimos segundos. Un field goal daría la victoria a los Patriots en el siempre importante primer partido de la temporada. Lo que pudo parecer un accidente no era más que el inicio de una peligrosa tendencia: un extraordinario drive de 70 yardas en un minuto ante los Saints sin tiempos muertos otorgaría nuevamente la victoria a los de Nueva Inglaterra en la semana 6; marcarían la mayor remontada de la historia de la franquicia al remontar un 24-0 al descanso ante los imparables Broncos; volverían a necesitar una remontada sólo dos semanas más tarde, esta vez con los Texans en frente; siete días después anotaban dos touchdowns en un minuto y ocho segundos para ganar a los Browns y hace una semana estuvieron a punto de repetir remontada ante los rivales divisionales de Miami.

Los Patriots (11-4) no son el mejor equipo de la Liga. Ni tienen la mejor defensa, ni el mejor ataque. Su secundaria es porosa, su defensa de la carrera es transparente y su cuerpo de receptores está tan mermado que podríamos jugar tú o yo en él sin desentonar. No cuentan con un gran running back, así que reparten los snaps entre un comité de ellos, tratando de lograr un juego efectivo en carrera juntando varios jugadores que no pasan de decentes por sí solos. Y, aún así, si los Broncos pierden el partido que les queda, pueden convertirse en los campeones de la conferencia. La razón de ello no hay que buscarla muy lejos, se encuentra en la persona que se sitúa detrás del center partido a partido. Tom Brady puede estar lejos de sus habituales y estratosféricos números, pero su campaña sólo puede contemplarse desde la más absoluta admiración como aficionado y con extrema precaución si los azares del destino te llevan a enfrentarte a ellos: nunca, nunca, nunca des a los Patriots por muertos mientras Brady reciba snaps.

Defensa

Un rápido vistazo a la lista de lesionados de larga duración de los Patriots deja algunos nombres como Jerod Mayo, Vince Wilfork o Tommy Kelly. No son unos cualquiera: se trata de hombres clave en la defensa de los Patriots. La ausencia de los dos últimos, defensive tackles, puede explicar en parte por qué los del equipo de Bill Belichick son incapaces de parar la carrera de los rivales. Mayo, un linebacker exterior, es también uno de los mejores activos que tienen los Patriots tanto para tapar huecos en carrera como en coberturas de pase, así como para presionar al quarterback rival. Su ausencia es, si cabe, aún más clave por la multitud de tareas en las que sobresale y, por ende, el vacío que su lesión conlleva.

ParámetroDatoRánking NFL (1-32)
Pase (yd/partido)240.218 
Carrera (yd/partido)132.5 31
Total defensa (yd/partido) 372.7 24 
Puntos por partido22.210 
TD pase24 18 
TD carrera9 10 
TD totales33 13 
Interceptaciones14 12 
Fumbles forzados10 21 
Sacks40 9 
Tercer down (logrados/intentados) 43% 29  
Touchdowns anotados1 26

Tabla 1. Estadísticas defensivas de los de Nueva Inglaterra. Ránking más alto significa mejor.

Las lesiones han obligado al coordinador defensivo, Matt Patricia, a poner a jugar a un equipo eminentemente joven. La media de edad de la defensa que jugó ante los Dolphins hace una semana era de 25.4, mientras que los titulares que jugaron en el primer partido en septiembre promediaban 27.6 años. Sólo el decente safety Steve Gregory, con 30 años, se encuentra en esa década en la jovencísima defensa Patriot, en la que seis de los once jugadores titulares tienen veinticuatro años o menos. A pesar de que la NFL es un deporte extremadamente exigente en el plano físico, en el aspecto defensivo suele ser necesario una buena dosis de veteranos que conozcan bien tanto el juego como la defensa, amén de aportar una muy importante cuota de liderazgo.

La defensa de los de Massachusetts figura vigesimocuarta en yardas totales por partido y es ciertamente un mal dato, pero en el campo no juegan como si fuesen la novena peor defensa de la Liga. Un buen resumen de su año se halla en el fantástico partido que disputaron contra Denver en Foxborough: se fueron al descanso encajando veinticuatro puntos y secaron en la segunda a la implacable ofensiva de Manning limitándola a siete puntos cuando promediaban 22.5 puntos en las segundas mitades hasta entonces. Es una defensa inconsistente que permite con cierta frecuencia grandes jugadas al rival, aunque cada vez menos. Este hecho va ligado a la juventud de los hombres que la forman, menos acostumbrados a guardar la concentración durante todas las fases de los partidos que aquellos que ya llevan unos años lidiando con los mejores ataques de la competición.

Entre los mejores jugadores de la defensiva Patriot esta temporada se encuentran Brandon Spikes, un muy buen linebacker contra la carrera que este año ha visto multiplicado su trabajo y especialmente el joven Hightower (un linebacker exterior que se ha visto en la complicada tesitura de substituir a Mayo) que, en su segundo año, tomó la responsabilidad de comunicar el banquillo con los jugadores a través del auricular en su casco. Otro hombre importante, el cornerback Aqib Talib, que jugó excelentemente los primeros partidos teniendo en frente a jugadores como Julio Jones, A.J. Green o Jimmy Graham (que se quedó en 0 yardas por única vez en toda la temporada), ha vuelto en mal estado después de lesionarse la cadera a mediados de octubre.

Por lo que respecta al pass rushing, el tackle novato Chris Jones se ha erigido como un buen recurso, con cinco capturas del quarterback. Este jugador, descartado por Texans y Buccaneers, fue firmado por los Patriots en octubre debido a las lesiones de sus titulares y se ha convertido en un pilar para la defensa bostoniana. Chandler Jones, defensive end de segundo año, está rindiendo también a un nivel espectacular y lleva ya once sacks (cuarto en toda la Liga en esta estadística), mientras que el otro defensive end, Rob Ninkovich, amasa seis capturas. El veterano Andre Carter anda lejos del nivel del que hacía gala en 2011 y sólo ha jugado este año en siete partidos, ninguno como titular, y cuenca con un único sack.

El punto débil de la defensa de los de Nueva Inglaterra se encuentra en la carrera. Las lesiones han afectado a los especialistas e incluso los Patriots han llegado a ir alternando una defensa 3-4 con una 4-3, sin que ello afectara significativamente a los números en contra. De la adversidad, sin embargo, han conseguido encontrar a otro diamante en bruto: Sealver Siliga, que con veintitrés años y dos años de experiencia en la Liga ha pasado ya por tres equipos antes de los Patriots (49ers, Seahawks y Broncos) y que fue ascendido de la plantilla de prácticas a la activa a finales de noviembre. El juego contra la carrera ha mejorado notablemente tras su adición y ya se ha hecho con el puesto de titular. Ante los Ravens jugaron él y Chris Jones, dos jugadores que ni formaban parte de la disciplina Patriot hace tres meses.

Los contendientes: San Francisco 49ers

Patrick Willis, NaVorro Bowman

Broncos y Seahawks parecen los más firmes candidatos a llevarse sus respectivas conferencias. Son, además, los más claros favoritos para llegar al último partido del año. Por detrás de ellos aparecen una serie de equipos que, por una razón o por otra, no parecen estar cerca del nivel que exhiben los dos líderes con consistencia. Dicho esto, hay un equipo que durante las últimas semanas ha demostrado estar cada vez más en forma: los San Francisco 49ers (10-4). Con cuatro victorias consecutivas, tienen en su poder la mejor racha en activo de la Liga y han recuperado a Crabtree para la causa. El gran inconveniente a la hora de predecir su futuro en enero se encuentra en su propia División: los Seahawks van a ganarla y ello los condena a jugar lejos de Candlestick y, lo que es peor, a volver a Seattle si quieren sacar billete para Nueva York en febrero.

Defensa

San Francisco se cimienta, como su rival divisional, en una inexpugnable defensa como base de su éxito. Sólo los Panthers y los Seahawks pueden presumir de una mejor defensa que que los de la bahía y no por mucho margen. A los de Jim Harbaugh les encantan los partidos peleados, ese smashmouth football tan de Stanford (de donde proviene Jim), los marcadores cortos, frustrar al rival a base de secar su ataque y correr la pelota con eficacia. Ellos tienen la paciencia, determinación, experiencia y talento para sacar adelante los partidos con marcador corto. Se sienten cómodos. Sólo cinco equipos han logrado en este 2013 hacer veinte o más puntos a los de San Francisco y perdieron en tres de ellos. Los problemas con los que ha lidiado durante todo el año la ofensiva de San Francisco han dado aún más importancia si cabe a los hombres encargados de mantener a salvo sus cincuenta yardas de terreno.

ParámetroDatoRánking NFL (1-32)
Pase (yd/partido)199.74
Carrera (yd/partido)99.46
Total defensa (yd/partido)299.13
Puntos por partido16.33
TD pase154
TD carrera1012
TD totales253
Interceptaciones1510
Fumbles forzados1119
Sacks3615
Tercer down (logrados/intentados) 33% 4 
Touchdowns anotados48

Tabla 1. Estadísticas defensivas de San Francisco. Ránking más alto significa mejor.

Es el tercer año del coordinador defensivo Vic Fangio en San Francisco y, a falta de dos partidos por disputar, ya se puede afirmar que la defensa que dirige sigue igual o mejor que en años anteriores. Con resultados muy similares en cuanto a puntos por partido encajados (16.3 este año vs 17.1 el pasado), yardas totales por partido (299.1 vs 294.4), así como yardas en carrera (99.4 vs 94.2) y casi calcados en pase (199.7 vs 200.2), cualquiera que viese el año pasado a estos 49ers podría reconocerlos perfectamente una temporada después. Y no hay razón para que sea de otra forma, ya que los subcampeones de la Super Bowl han mantenido intacto su bloque defensivo. Con las cosas de comer no se juega.

El corazón y estrella de la defensiva californiana sigue siendo Patrick Willis, el genial linebacker, escudado de nuevo por el cada vez mejor NaVorro Bowman. Estos dos jugadores forman la muy probablemente mejor pareja de linebackers que se pueda encontrar en toda la Liga y se complementan de manera magnífica: Bowman es excelente en coberturas y Willis destaca sobremanera parando la carrera. Cualquiera de los dos podría ser la estrella en la gran mayoría de equipos de la Liga, pero juegan juntos y eso hace aún más peligrosos a los 49ers, y más sabiendo que en enero las defensas valen doble. No acaba ahí el talento en su cuerpo de linebackers, sino que jugando por fuera tienen a Ahmad Brooks y a Aldon Smith, con 8.5 sacks cada uno, asegurando el pass rush tan necesario en la NFL de hoy. Aldon lleva 8.5 sacks y sólo ha comenzado seis partidos, hecho que hace aún más impresionante su registro. Cabe decir que se perdió los otros por ser detenido por la policía por conducir bajo la influencia del alcohol, fue suspendido por la Liga y enviado a un centro de desintoxicación por parte de su equipo, harto de sus reinicidencias. Es sólo su tercer año, es dominante en su posición, pero hay algo en su cabeza que, de no arreglarlo inmediatamente, va a comprometer seriamente su futuro tanto en el equipo como para convertirse en uno de los grandes del deporte. Justin Smith, con 5.5 sacks, aporta un plus adicional en la presión al quarterback rival.

La secundaria es la que más alterada se ha visto, aunque con mínimos cambios. El safety Goldson cogió el maletín lleno de dinero que le ofrecían los Buccaneers y dejó la bahía. Su puesto lo ocupó el rookie elegido en primera ronda Eric Reid y nadie ha echado de menos a Goldson desde entonces: el novato ha jugado como un veterano y es uno de los candidatos a llevarse el premio al mejor rookie del año. El cornerback Chris Culliver se rompió el ligamento anterior cruzado de su rodilla izquierda en verano y se ha perdido toda la temporada. El recientemente renovado Brock ha cogido su puesto como tercer cornerback. Tarell Brown, otro corner, arrastra desde el partido ante los Saints a mediados de noviembre (la última derrota de SanFran) una lesión en las costillas que le ha impedido volver y que ha obligado a Vic Fangio a exhibir la profundidad de plantilla que tiene en esa posición: el mismo Brock ha jugado con más asiduidad y Eric Wright también ha visto sus minutos aumentados, con Carlos Rogers manteniéndose de titular. Los Niners dejaron ir en noviembre al cornerback Nnamdi Asomugha por su tendencia a las lesiones y el bajo rendimiento que había ofrecido sólo tras ocho partidos en la ciudad californiana. Por lo que respecta a la otra posición de safety, sigue jugando en ella Donte Whitner y lo hace a un nivel superior al del pasado año, formando una gran pareja con Reid justo ahora que se encuentra en el año de contrato, es decir, que debe firmar uno nuevo al final de esta temporada. Sorprendente.

Los contendientes: Denver Broncos

von

Si ayer hablábamos de Seattle como el equipo candidato a ganar el trofeo George Halas (levantado por los campeones de la NFC), hoy toca hacerlo con el de los favoritos al trofeo Lamar Hunt: los Broncos de Denver (11-3). No llega este artículo, sin embargo, en el mejor momento de Denver: la pasada madrugada perdieron en casa ante los bipolares (y muy peligrosos) Chargers y ya no dependen de sí mismos para hacerse con la seed número uno de la conferencia. Sin embargo, la pérdida de Gronkowski por parte de los Patriots disminuye las posibilidades de estos en la post-temporada, por mucho que ganen los tres partidos restantes y reclamen el primer puesto de la conferencia.

Defensa

Hay algo que debe quedar claro antes de todo: si Denver aún está en posición de ser el equipo con mejor récord de la AFC es por su espectacular ataque, una ofensiva que cabalga a ritmo de récord. Hablaremos más adelante de ello. Eso no significa que la defensa de los Broncos sea horrenda, pero sin duda no se encuentra entre las mejores de la Liga y se halla a años luz de la que exhiben, semana tras semana, los prodigiosos Seahawks. Sin embargo, hay algo de truco en las estadísticas de la defensa de los Broncos: el ataque tiene parte de culpa de los problemas que acarrea el otro frente del equipo. El explosivo ataque obliga a los rivales a lanzar más la pelota y ello se traduce en más yardas concedidas y más puntos por partido encajados. Los adversarios tienen que intentar mantener el ritmo frenético que impone Peyton Manning.

ParámetroDatoRánking NFL (1-32)
Pase (yd/partido)266.128
Carrera (yd/partido)105.410
Total defensa (yd/partido)371.522
Puntos por partido26.625
TD pase2630
TD carrera1527
TD totales4129
Interceptaciones157
Fumbles forzados144
Sacks36 11
Tercer down (logrados/intentados) 38% 17
Touchdowns anotados39

Tabla 1. Estadísticas defensivas de Denver. Ránking más alto significa mejor.

La defensa de Denver está entre las cinco últimas de la liga en touchdowns recibidos, touchdowns de pase y yardas encajadas por aire por partido. Además, permite la friolera de 26.6 puntos por partido, siendo el octavo equipo que más puntos en contra recibe. Contra la carrera sus números mejoran en yardas totales, no así en touchdowns en jugadas de carrera, parámetro en el que son el vigesimoséptimo equipo de la Liga. En total, la defensa de Denver se ubica en la posición vigesimosegunda de toda la Liga. Sólo cuatro equipos han logrado ganar la Super Bowl con una defensa peor que la vigésima: los Patriots en 2001 (vigesimocuarta peor), los Colts de 2006 (21), los Saints en 2009 (25) y los tremendamente sorprendentes Giants de 2011 (27). Sin embargo, ningún equipo ha ganado la Super Bowl con una defensa que encaja 26.6 puntos por partido. Los peores en este aspecto fueron los mismos Giants de 2011, con una defensa que acabó la temporada regular con una media de 25.0 puntos por partido en contra.

Ya hemos comentado el arma de doble filo que es tener un ataque tan prolífico: obligas a los rivales a atacar con todo lo que tienen para tratar de mantenerse en el partido. Aún así, quedarse ahí sería demasiado simple: la secundaria de los Broncos no es fiable. Ya lo demostraron los Ravens en la ronda divisional de 2012: Rahim Moore, a pesar de ser joven, puede ser quemado por receptores rápidos y Champ Bailey, uno de los mejores cornerbacks de la última década, comienza a verse afectado por la edad. Los Broncos añadieron a Rodgers-Cromartie, procedente de los Eagles, un cornerback decente que debía ayudar a parar la sangría, tarea que no ha conseguido. Para más inri, Bailey ha arrastrado durante todo el año una lesión en el pie que le ha impedido jugar en todos menos tres partidos esta temporada. Moore también se lesionó el pasado noviembre, dejando la posición de safety muy comprometida. El peso de la secundaria ha recaído en los corners Rodgers-Cromartie y en el joven y talentoso Chris Harris, pero la falta de profundidad ha afectado profundamente a la defensa del pase de los Broncos. 

El equipo de Denver también acusó la baja por sanción de Von Miller durante los seis primeros partidos de la competición. Von Miller, que fue castigado por violar la política de abuso de substancias de la NFL, es el mejor pass rusher que tienen los Broncos y uno de los mejores de la actualidad. Con una secundaria cogida con pinzas y sin nadie que presionase efectivamente al quarterback, los problemas de los de John Fox crecían exponencialmente. Con la vuelta de Von Miller, Denver empezó a encajar menos puntos, pero la tendencia se esfumó en los últimos partidos (26.33 puntos en contra sin él vs 26.75 puntos desde su vuelta). Fueron entonces el recién llegado Shaun Phillips (defensive end) y el linebacker Danny Trevathan los que se encargaron de aportar la presión necesaria al QB rival, con diez y cinco sacks respectivamente (cinco también lleva Von Miller en los ocho partidos que ha disputado).

En definitiva, la defensa de Denver debe dar un paso adelante en todos los frentes si quiere ayudar a su ataque a llegar hasta el último partido del año. Afortunadamente para ellos, la baja de Gronko deja a su más posible rival para el partido de conferencia muy mermado y no parece que ningún equipo más de la AFC pueda llegar a parar a Manning y los suyos, a no ser que Flacco y los Ravens resuciten. 

Los contendientes: Seattle Seahawks

legion

Después del análisis sobre los playoffs, comenzaremos una serie de artículos centrados en los equipos que comenzarán en apenas un mes la carrera hacia el MetLife Stadium (Nueva Jersey), donde se disputará la Super Bowl XLVII. Empezaremos con los Seattle Seahawks, hoy por hoy los máximos favoritos (con permiso de Denver) para levantar el trofeo en febrero.

Defensa

En Seattle se halla el mejor equipo de la temporada 2013. No son los que más imágenes espectaculares dejan, no tienen un quarterback que lance para más de 300 yardas día sí y día también (de hecho, Wilson sólo ha superado esa barrera dos veces esta temporada) ni van a batir ningún récord de touchdowns. Sin embargo, cuando los partidos se tornan eliminatorias a sesenta minutos, son los equipos los que pasan a la siguiente ronda, no las estadísticas. Y todo conjunto que quiera llegar vivo al último partido de la temporada sabe que, más que anotar touchdowns sin desenfreno, debe reducir al mínimo las internadas del rival en sus cincuenta yardas.

Los Seahawks tienen una de las mejores, si no la mejor, defensas de la liga. Es ahí donde se cimientan las esperanzas de Seattle para llegar al gran partido de la temporada. En una competición que se torna cada vez más al pase, la secundaria de los del estado de Washington destaca sobremanera. Tienen dos magníficos cornerbacks en las figuras de Sherman y Browner (que se enfrenta a una suspensión de un año por violar la política de abuso de substancias de la NFL) y han demostrado profundidad de plantilla en esa posición ante la peligrosa ofensiva de los Saints. Chancellor y Thomas, los dos safeties, acaban de redondear una secundaria prodigiosa.

ParámetroDatoRánking NFL (1-32)
Pase (yd/partido)175.61
Carrera (yd/partido)111.514
Total defensa (yd/partido)287.11
Puntos por partido15.82
TD pase144
TD carrera43
TD totales182
Interceptaciones 173 
Fumbles forzados144
Sacks 36 11
Tercer down (logrados/intentados) 38% 17
Touchdowns anotados39

Tabla 1. Estadísticas defensivas de los Seahawks. Ránking más alto significa mejor.

Como se puede observar, la defensa de Seattle es la mejor de la competición gracias a su tremenda defensa del pase. Que encajen más yardas corriendo sólo es una consecuencia de que los equipos son más reacios a lanzar pases, lógico por otro lado: es la defensa que menos yardas por aire permite, la cuarta que menos TD por pases encaja y la tercera que más veces intercepta el balón. Es por estos datos por los que en un hipotético choque con Denver tendrían cierto favoritismo, ya que los Broncos basan gran parte de su poderío en la precisión de Manning y la química que este tiene con sus receptores.

No sólo de su secundaria viven los Hawks, también saben presionar al quarterback rival con eficacia. Avril, Bennett y Clemons son especialistas en llegar hasta el pasador y capturarlo o lograr que no pueda pasar con facilidad, hecho que se traduce en más interceptaciones, por ejemplo. Además, Seattle se caracteriza por correr una gran variedad de jugadas en defensa: pueden jugar perfectamente en zona, hombre a hombre, dejar caer defensive tackles en coberturas (Jimmy Graham lo puede atestiguar perfectamente)… Con un libro de jugadas tan extenso, encuentran respuestas para noquear prácticamente a cualquier ofensiva, amén de poder sorprenderlas con extrema facilidad.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.