Supercopa de verano

supercopa

Una derrota como la de ayer en San Mamés da mucho juego. Permite que todos tengamos la ocasión de demostrar cuánto sabemos (?) de fútbol y de sentar cátedra sobre conceptos como las rotaciones, la intensidad, la valía de los jugadores menos habituales o, si se tercia, sobre si la abuela fuma o prefiere el anís.

Lo cierto es que desde que a más de uno se le llenó la boca de sextete, la Supercopa de España, una competición que siempre había sobrado –si no molestado–, se ha convertido en la nueva Copa de Europa. Hablamos de un torneo nacido para gozo del tesorero de la Federación Española de Fútbol y cuya única virtud es que no se disputa –al menos de momento y será mejor no dar ideas– en China o en Estados Unidos; una copa que si se gana no sirve para nada y si se pierde, en cambio, se transforma en una vía para la llegada de un aluvión de críticas para quien no se la lleva a sus vitrinas.

Y así estamos, sin saber si resulta más patética la lectura dramática de muchos barcelonistas o el afán de buena parte de la prensa de vender la burra de la remontada. Más bien creo que deberían ser los culés quienes enarbolaran la bandera del optimismo y los periodistas quienes ejercieran, si supieran, la crítica necesaria.

Por mucho que Roberto Fernández dijera lo contrario, el Barça jugó muy mal en San Mamés y dejó sobre el césped de la Catedral una imagen olvidada desde la famosa derrota de enero en Anoeta. Durmió a las ovejas, se despistó en innumerables ocasiones y se llevó un más que merecido revolcón que deberá afrontar como pueda el lunes en el Camp Nou. Fue una noche aciaga, para olvidar o, mejor aún, para aprender. Pero fue en la Supercopa de España, una competición que enfrenta a los campeones de Liga y Copa y que, a día de hoy, puede llevarse a casa un equipo que no ganó ni una ni otra.

En 48 horas conoceremos el desenlace de este torneo de pretemporada para el que el Barça, según muchos, aún no está descartado. Si se gana, será por un gran partido; si se pierde, quizá aprenderemos todos que ganar seis títulos en un año natural no es tan fácil como creemos. Tal vez así valoraremos algo más al equipo que lo logró en 2009 y al señor que lo entrenaba. O tal vez no, que para eso somos el Barça.

Adama, otro canterano que vuela del club

El culebrón Adama toca a su fin. Tras un verano de rumores, tiras y aflojas, Adama Traoré Diarra (Hospitalet, 19 años) jugará finalmente en el Aston Villa inglés, a las órdenes de Tim Sherwood. El traspaso se cifra en 10 millones de euros más 2 en variables, con una posibilidad de recompra por parte del Barça durante los tres primeros años y un derecho de tanteo sobre una futura venta.

La marcha del extremo catalán de origen maliense después de una vida en las categorías inferiores blaugranas reabre el debate sobre el esfuerzo del club en formar jugadores en La Masía para que luego acaben recalando en otros equipos por la falta de oportunidades en el primer equipo. Y es que a pesar de su debut con Gerardo Martino y las ovaciones que sus eléctricas carreras generaban en la grada, para Luis Enrique no ha contado nada. Imposible, teniendo en cuenta que el asturiano contaba con el mejor tridente ofensivo del mundo (122 goles esta temporada), con un campeón del Mundo de cuarto delantero que también ha tenido que emigrar en busca de minutos y con otros dos canteranos que han firmado contrato con el primer equipo (Munir y Sandro).

Existe una corriente romántica en un sector de la grada culé que apoya el talento de casa por encima del talonario y que sufre al ver cómo perlas como Adama, Nolito, Oriol Romeu o Muniesa, por poner ejemplos recientes, han de hacer las maletas sin siquiera haber tenido una oportunidad real de demostrar su valía. Por otra parte, en clubes de la dimensión del FC Barcelona la inmediatez de los resultados a corto plazo y el brillo de los títulos, que influyen directamente en el márketing y en la salud económica de la casa, hay quien dice que «la pela, en el campo», y que en el Barça siempre han de jugar los mejores jugadores del mundo, cueste lo que cueste (o casi).

Tampoco ha ayudado nada a la situación de Adama la extrañísima temporada del equipo filial. De ser uno de los gallitos de la división de plata del fútbol español pasó a ser en unos meses un equipo desastroso, plagado de excelentes jóvenes (Samper, Gombau, Grimaldo, Diagne, Joan Roman o los propios Munir, Sandro y Adama) sin una brújula que encarrilara su talento. Su principal valedor en los últimos años, Eusebio Sacristán, fue destituido por miedo al descenso pero el sustituto Vinyals no evitó la debacle. El club llegó a acusar al vestuario de desidia, de endiosamiento, y a amenazarles con no permitir la salida de nadie si caían a 2ª B.

Amenazas vacías. Lo cierto es que el nuevo entrenador del filial azulgrana, el otrora canterano Gerard López, se ha encontrado con casi una cuarentena de jugadores y solo espacio para 25 fichas, por lo que se han aceptado negociaciones como la de Adama para aligerar la plantilla. El tiempo dirá si el rapidísimo extremo que marcó el séptimo gol al Huesca en el 8-1 copero de las últimas Navidades volverá a comerse el turrón en Arístides Maillol o si, por el contrario, engrosa la nómina de jóvenes procedentes de La Masía de los que casi no recordamos su nombre.

El Barça se pierde en defensa

barça-pretemporada

El FC Barcelona 2015-2016 ha echado a andar apresurado por la disputa de las Supercopas de Europa y de España, que obligan al equipo de Luis Enrique a disputar, en agosto, tres encuentros de máximo nivel y con título de por medio con sólo tres días de diferencia entre uno y otro, el último este próximo lunes en la vuelta de la Supercopa de España contra el Athletic en el Camp Nou.

Pese a la precocidad del calendario el Barça inició la pretemporada el 13 de julio, tres días después que, por ejemplo, un Real Madrid que no tiene su primer compromiso oficial hasta la primera jornada de Liga el domingo 23 de agosto.

Durante esta pretemporada el Barcelona ha disputado un total de seis partidos, cinco amistosos -entre ellos el Gamper– más la final de la Supercopa europea. En ellos los de Luis Enrique han recibido 12 goles: dos contra la Fiorentina, otros tantos contra el Chelsea, tres le hizo el Manchester United y uno Los Angeles Galaxy, más los cuatro que le marcó el Sevilla. El único encuentro en el que el conjunto azulgrana dejó su portería a cero fue en el Gamper (3-0 contra la Roma), con lo que la estadística habla de doce goles recibidos en seis partidos, una media de dos tantos en contra por encuentro, cuando en toda la temporada pasada el equipo, que se caracterizó por su solidez en la retaguardia, sólo recibió 38 goles en 60 partidos disputados entre Liga, Champions y Copa, una media de 0,6 goles por encuentro.

La fatiga, la falta de concentración y las piernas pesadas propias de la pretemporada pueden ser, y más viendo el bajón físico que sufrió el equipo durante la última media hora de partido contra el Sevilla, alguno de los motivos del aumento de goles recibidos en este inicio de curso. Sólo así se explica que la defensa culé, la misma que la del curso pasado, pues no ha perdido integrantes, es más, ha ‘ganado’ uno, el recuperado Vermaelen (a la espera de poder contar con Aleix Vidal), haya hecho aguas en tantos partidos seguidos.

Sea como fuere el Barça del segundo año de Luis Enrique ha empezado con dudas atrás. En todos los envites disputados hasta la fecha el equipo viene dejando mucho espacio en los laterales y los centrales andan despistados, no saben si salir a cubrir esos huecos o quedarse, puesto que los centrocampistas tampoco han ayudado en exceso en esa tarea.

Por ahora esos errores los ha solventado, en el único partido de verdad, el poderío de Messi. Y es que en lo que no ha cambiado el conjunto es en su mordiente arriba: sigue presionando alto, con Suárez como punta de lanza, los extremos cerrando bien la salida de balón rival y los centrocampistas tapando líneas de pase. Pero ha perdido consistencia a medida que uno se va acercando a la portería propia, y eso puede pasar factura en partidos contra rivales de entidad si los tres de arriba no están siempre al 100%.

Goles recibidos por el Barça 2014-2015

Liga

21 goles en contra en 38 jornadas de Liga

0,6 goles por partido

Champions

11 goles en contra en 13 partidos

0,8 goles por partido

Copa del Rey

6 goles en contra en 9 partidos

0,7 goles por partido

TOTAL 2014-2015

38 goles en 60 partidos

0,6 goles por partido

Así se reincorporaron al trabajo los jugadores del Barça para la campaña 2015-2016

El 13 de julio empezaron a trabajar Luis Suárez, Rafinha, Douglas, Sergi Roberto, Adriano, Vermaelen, Mathieu, Masip, Arda Turan, Sandro, Munir y Halilovic. Dos días más tarde se reincorporaron al trabajo los jugadores que tuvieron compromisos con sus selecciones al final de la temporada pasada Piqué, Rakitic, Sergio, Pedro, Iniesta, Bartra, Jordi Alba y Aleix Vidal, mientras Messi, Mascherano, Neymar, Alves y Ter Stegen lo hicieron el 30 julio, y Claudio Bravo un día después.

Imagen vía Sport.es

Juanjo, el barbudo invisible del Barça

Juanjo Enríquez fue encontrado muerto este diez de agosto en su domicilio de El Espargarral, en la provincia de Murcia. Una nota al pie, no mucho más, en este presente deportivo en el que el pasado muere atropellado a diario. Si ya no nos acordamos del no fichaje de Gerson o de Pogba… ¿Vamos a caer en la cuenta de un central barbudo que apenas si jugó una treintena de partidos en dos temporadas con el Barça hace cerca de cuarenta años?

Nacido en Madrid en septiembre de 1950 y surgido de la cantera del Atlético, Juanjo fue un futbolista tardío que no dio que hablar hasta que García Traid le catapultó en el Salamanca de D’Alessandro, junto a Rezza o Lanchas, a mediados de los 70. En la primavera de 1977 el Espanyol fichó a Lanchas y el Barça a Juanjo, pagando por su traspaso, de acuerdo a lo publicado en su día por El Mundo Deportivo, 20 millones de pesetas.

Si el presente en el mercado de fichajes está dominado por representantes, agencias y periodistas que se ponen de acuerdo para colocar en el plano a cualquier futbolista desconocido y que a pesar de no aparecer ni un puto vídeo suyo en Youtube es presentado como el crack del futuro inmediato, en la prehistoria del fútbol (porque hace 40 años ya es una prehistoria o simplemente una historia desconocida para no pocos especialistas de hoy en día) un simple buen partido bastaba para colocar en el escenario a un jugador. O saber (o sospechar) que lo quisiera el gran rival. Y así hubo no pocos traspasos sonados durante muchos años.

Para no hablar ni recordar operaciones de broma, mejor quedarse a modo de ejemplo con el más feliz para el barcelonismo militante de hace cuatro décadas. Y es que el Barça fichó en 1973 a Migueli porque el gran Domingo Balmanya proclamó a los cuatro vientos (siendo entrenador del Cádiz, en 1971), que tenía en sus filas al futuro central de la selección española, Andrés González, y que confiaba en que fuera el sucesor de Gallego en el Barcelona de su corazón. En un plis Raimundo Saporta se presentó en el Carranza en el verano de 1972 y a la vez que el Sevilla fichaba Paco para convertirle en su portero de referencia, el Real Madrid se llevaba a Andrés.

La misma semana, en silencio, Jaume Rosell acordó el traspaso para el Barcelona de Migueli, la pareja de Andrés en el centro de la zaga cadista, para la siguiente temporada. Andrés jugó 14 partidos en cuatro temporadas con el Madrid (con una cedido al Castelló) y Migueli acabó por convertirse en una leyenda en el Camp Nou, disputando 649 partidos oficiales hasta 1989. Y todo comenzó con las risas de Bernabéu por haberle tomado la delantera al Barça y quedarse ‘al bueno’.

Es un ejemplo… que algo, no mucho, tendría que ver con Juanjo, el protagonista de esta historia. El 13 de febrero de 1977 el Barça de Michels perdió en Salamanca por 2-0. Una semana antes Cruyff había sido expulsado ante el Málaga (‘Manolo marca ya’) para dar paso al desplome anual del equipo, que enlazó seis jornadas sin ganar (3 empates y 3 derrotas) y fue eliminado por el Athletic de Bilbao (que en los tiempos aquellos sí se codeaba con el Barça) en la Copa de la UEFA.

En aquel encuentro de El Helmántico destacaron un extremo llamado Juanito, ex del Barça y fallecido el año pasado, y un portugués llamado Alves y tan recordado por su juego como por su manía de jugar con guantes. Pero también lo hizo D’Alessandro, aburriendo a Clares, y Juanjo, un central que parecía tener, según las crónicas de aquella tarde, un imán para rechazar todos los balones colgados a su área.

Y el madrileño que había sido descartado por el Atlético en su día se colocó en el plano. Y su nombre se relacionó con el Real Madrid… y dos meses después, en una rápida y sigilosa operación, el Barça le fichó por veinte millones de pesetas para convertirle en la pareja de Migueli. Porque en Costas ya no se creía y el canterano Olmo, a pesar de haber jugado 32 partidos de Liga (sobre 34) la campaña 76-77 no ofrecía para algunos garantías suficientes.

El caso es que el 20 de abril de 1977, en plena temporada, Juanjo fue presentado como futuro azulgrana en compañía de Rosell y Michels. Tres temporadas de contrato a tres millones de pesetas por cada una de ellas, además de 20 millones más la cesión de Albadalejo y el pase de Corominas y el traspaso definitivo de Tomé para el equipo charro.

Juanjo ya llegó gafado al Camp Nou, por cuanto una lesión en el pie le llevo al quirófano el once de mayo y lo que era una operación “rutinaria” le mantuvo fuera de los campos hasta bien entrado el mes de agosto, con la pretemporada en marcha y sus compañeros llevándole toda la ventaja. Y con ‘indirectas’ que hoy asustarían…

“Juanjo es un buen jugador, pero no creo que me quite el puesto (…) Es más, no creo que desbanque a nadie de la defensa porque estamos acoplados y un cambio podría ser fatal”, declaró el 5 de agosto de 1977 Migueli en una entrevista al enviado especial de El Mundo Deportivo a Zeist. Aquel periodista se llamaba Ricard Maxenchs… Y la bienvenida de Tarzán al barbudo central madrileño toda una declaración de intenciones.

Ya fuera porque tenía razón Migueli, porque Michels entendió quien mandaba en aquella defensa o porque el bueno de Juanjo no daba la talla, el caso es que su impacto en el Barça de la temporada 1977-78 fue muy discreto. Debutó en la primera jornada sustituyendo a De la Cruz en los últimos 16 minutos frente a la Real Sociedad (1-0, gol de Asensi) y jugando un rato hoy y otro mañana, no fue titular hasta la quinta jornada en Cádiz o disputó un partido completo hasta la novena en Salamanca, donde el Barça volvió a perder por 1-0.

Acabó el curso alineándose en 25 partidos, 6 como titular y 4 completos. Y, desde luego, ni le quitó el puesto a Migueli (probablemente ni el propio Puyol lo habría conseguido en la época) ni tampoco a Olmo (que se mantuvo intocable hasta la llegada de Alexanko en 1980). Acumuló 699 minutos, 494 menos que Costas, que se alineó en un partido menos pero a la vista del minutaje teniendo una trascendencia mucho mayor que el madrileño.

Su protagonismo estuvo en la Copa de la UEFA frente al Aston Villa… Y la noche en que el PSV eliminó al equipo azulgrana, incapaz de redondear una remontada histórica. Al 3-0 de Eindhoven (con un autogol ‘antológico’ de Olmo) se respondió con un insuficiente 3-1 en Barcelona. Con el 2-0 en el marcador y el Camp Nou rugiendo por el milagro al comenzar el segundo tiempo, Juanjo (que había sustituido a Amarillo a la media hora de partido), cruzó su mirada con Migueli mientras a De la Cruz no le daba tiempo de arreglar aquel desaguisado… Y Nick Deacy, un delantero galés que había sustituido en el descanso a Paul Postuma, batió a Mora con un remate cruzado.

Probablemente Deacy no volvió a tocar el balón en toda la noche y no lo hizo mucho más en el PSV, que ganó la final de la UEFA al Bastia (sí, el Bastia fue finalista en Europa) y le dio la baja para que comenzara a deambular por Beringen, Vitesse, Hull City, Happy Valley en Hong Kong, Bury… Una carrera de segundo orden para un tipo que una noche provocó la depresión habitual del barcelonismo…

Pero Deacy hizo algo más: marcó a Juanjo. Al Barça que había remontado al Ipswich Town y estaba a un paso de su primera final continental desde la Recopa que perdiera en 1969, le había echado un equipo holandés que ni era el Ajax ni el Feyenoord. Michels quedó tocado, Cruyff decidió su marcha definitiva (abandonó el club a final de curso)… Y Juanjo señalado de manera inequívoca. El Barça ganó la Copa y salvó la temporada. Otros tiempos…

A los pocos meses Núñez, Josep Lluís, ganó las elecciones a la presidencia y Lucien Muller se convirtió en su entrenador. Migueli y Olmo siguieron intocables, Costas fue su sustituto, Zuviría se reconvirtió a lateral y Albadalejo disfrutó su mejor temporada. Y de Juanjo nunca más se supo.

Se dijo que a la mujer de Núñez, María Lluïsa (Josep y María, Lluís y Lluïsa) no le gustaba la barba del futbolista y que se aconsejó a Muller no contar con él por haberse negado a afeitarse para gran disgusto de la presidenta. Así es que invisible para el entrenador francés hasta su destitución, con Rifé la situación fue a peor, por cuanto el preparador catalán le apartó del equipo después de una agria discusión durante un entrenamiento.

Fue un caso extraño, oscuro y nunca aclarado que incluso provocó que Quimet Rifé le apartase de la expedición oficial del club a Basilea, donde el Barça conquistaría el 16 de mayo de 1979 su primera Recopa. Juanjo viajó a Suiza, más por el apoyo de alguno de sus compañeros, no todos, que por el propio club. Y tomó parte de los festejos a la vuelta, con el título, como uno más. Por mucho que no era uno más de aquella plantilla. De hecho apenas tomó parte en cinco amistosos durante todo el curso y al acabar la temporada el Barça, para evitar cualquier salida de tono, le pagó los tres millones de su último año de contrato y le dio la baja. Juanjo se fue al Recreativo de Huelva, de Segunda División y en 1981, cumplidos los 31 años, regresó a casa, fichando por el Atlético de Madrid, con el que jugaría hasta 1984 para retirarse tras jugar en Lorca y Cieza.

Como entrenador llegó a dirigir al Granada y al Getafe, ejerciendo por última vez en el Águilas en 2009. Y este lunes diez de agosto se dio a conocer su muerte en un pueblo de Murcia, pocas semanas antes de cumplir los 65 años. Un pie de página, simple.

Pero hace 38 años, una eternidad, Juanjo ocupó las portadas de la prensa como fichaje estrella del Barcelona. Pasó casi como un fantasma por el Camp Nou y se marchó en el más absoluto de los silencios tras una temporada invisible después de una primera en que no pudo, o no supo, o no le dejaron, o todo a la vez, ganarse el puesto en el césped. Un futbolista más en la centenaria historia del Barça, un club obligado hoy a ganar hasta en los entrenamientos pero que en el pasado conquistó la eternidad por unas razones que a cada día que pasa se entienden más extrañas, por cuanto incluso perdía en los entrenamientos.

Descanse en paz Juanjo Enríquez.

Con estelades y con el culo al aire

La decisión del FC Barcelona de no recurrir la penúltima sanción –siempre es la penúltima– recibida por el club no debería extrañar a nadie. La pusilanimidad ante cualquier agresión externa ha sido una constante en la forma de actuar de los mandatarios del Barça desde que Sandro Rosell y sus herederos accedieron a la presidencia en el año 2010. Ocurrió con el asunto de la cadena Cope y el dopaje, pasó cuando FIFA inhabilitó al club para fichar y aquí se enarboló el famoso ‘La Masia no es toca‘ y vuelve a suceder ahora.

Sin embargo, el asunto de las estelades tiene otro carácter porque atenta directamente contra uno de los derechos fundamentales de los socios del club: el de expresión. Fueron miles los que acudieron a Berlín para ver la victoria de su equipo ataviados con la bandera de la estrella, las mismas que se exhiben en todos los partidos del Camp Nou, donde gritar en el minuto 17:14 a favor de la independencia es ya una tradición.

La decisión de pagar los 30.000 euros de multa sin rechistar es inexplicable por varios motivos. El primero de ellos, porque supone aceptar de forma explícita que portar una estelada es poco menos que un crimen por mucho que los aficionados que las enarbolaron lo hicieron de forma pacífica y festiva. El segundo, porque representa la claudicación ante las incuestionables presiones políticas que desde el gobierno español se han ejercido sobre el comité sancionador de UEFA para, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, cruzar la cara blaugrana con guante ajeno. El tercer motivo que hace chirriar esa decisión es que resulta inexplicable la táctica de poner la otra mejilla cuando estamos más que hartos de ver en los estadios de fútbol reivindicaciones de todo tipo, muchas ofensivas y de mal gusto y otras, como ésta, absolutamente inocuas que no hacen más que reflejar la opinión de miles de personas.

Durante la campaña electoral a la presidencia del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu escribió en su cuenta de twitter que al día siguiente de los comicios responderían a UEFA sobre el tema, puesto que al conocerse la sanción ya había dimitido y no era más que un candidato. Una vez lograda una incuestionable victoria en las urnas, el ya presidente reiteró en diversos medios que no aceptarían la multa mientras, con la mano tonta, se aflojaba el cinturón y se bajaba los pantalones.

Bartomeu, que junto a los otros tres candidatos firmó el ‘Compromís de país‘ poco antes de las elecciones, ha vuelto a mentir a los socios y les ha dejado con el culo al aire. Y no lo ha hecho en materias discutibles como la famosa mano negra o el coste del fichaje de Neymar, sino en algo que afecta muy directamente a todos, independentistas o no: su libertad para expresarse democrática y respetuosamente.

estelades

A la espera de la reacción del club ante la posible sanción propuesta por el Comité Antiviolencia a cuenta de los pitos al himno español y al rey en la última final de Copa, Bartomeu ya puede ir preparando la cartera y, si me apuran, buscando un patrocinador que se dedique en exclusiva a pagar multas, porque conociendo a los aficionados barcelonistas, la estelada va a convertirse –si no lo es ya– en un elemento más del paisaje habitual del Camp Nou.

Dice el proverbio que “cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue”. El día 18, más de la mitad de los socios votaron tridente y triplete, ¿recuerdan? Lo que seguramente ignoraban es que también lo hacían para incorporar al club una nueva sección, el teto. «Tú te agachas y yo…«.

Banderas de nuestros iaios

Demostrado: Independentistas catalanes llegaron antes a la luna

Sé que han pasado unos días, pero hago un paréntesis en este verano sofocante en el que las noticias absurdas se amontonan entre la atonía y la auténtica estupidez. Aparcados en el absurdo, en el «a ver quién la suelta más gorda y sin pestañear», ya nada parece importar.

Luego, claro está, existen esos contrapuntos. Noticias a las que cada vez se dedica más atención, como los polivalentes documentales del ártico que nos sensibilizan con el oso polar y sus tribulaciones debidas al calentamiento global, y a la vez sirven para «refrescarnos» del calor sahariano que parece acumularse y masticarse como en el Macondo de García Márquez.

Y también están esas pequeñas noticias, aparentemente sin importancia, que remueven las conciencias más tiquismiquis y que desde la más absoluta hipocresía rescatamos con cierta cadencia de forma que nuestro lado humano sea redimido entre tanta falta de escrúpulos… Como si el humanismo aún estuviera vigente y aquí no hubiera pasado nada. Algún anestésico, tranquilizante de masas. Algo que aporte estabilidad, ya me entienden…

Muchos pueden pensar que me estoy metiendo en un charco que no es de mi jardín, pero nada más lejos de la realidad. Desde que con 8 años, viendo al Ajax, me sentí identificado con unos colores y una forma de representar el fútbol, siempre he tenido claro que este deporte es una forma más de defender una bandera, una idea, una colina.

Por eso, porque ya desde hace décadas, los colores, los distintivos, las gorras y las banderas de nuestros iaios nos identificaban con sus (nuestras) aficiones, me parece aberrante que una abogada ucraniana se ponga los hábitos de la antigua y Santa Inquisición y eleve una denuncia desde su sofá sin siquiera haberse dignado a formar parte del evento. Y ello, a pesar de los informes favorables sobre el comportamiento de ambas aficiones en la fiesta que supone una final de Champions League, donde supuestamente se produjeron los altercados que irritaron el píloro de nuestra letrada favorita.

Además, imaginen que por un fallo en los controles de saturación y croma del televisor de doña Anna Bordiugova (o un hackeo, por entrar más en el contexto actual), resulta que donde ella vio banderas independentistas, en realidad, eran banderas de Cuba, ahora que ya se ha convertido en una realidad políticamente aceptada. Algo así como lo del vestido azul y negro que era blanco y dorado, o quizá al revés, ¿recuerdan?.

Cierto, el castigo con el que se ha saldado la afrenta de miles de aficionados portando banderas (independentistas o no) es ridículo comparado con otros escándalos a los que ya parecemos inmunes y que al parecer no son prioridad en los noticieros al haber dejado de ser de interés público. Los gabinetes jurídicos parecen más inclinados a rebuscar la paja en el ojo ajeno, tirando de las noticias (contrastadas o sintrastadas) que, impulsadas por las agencias se convierten en moda difundida gracias a las nuevas tecnologías a las velocidades que ofrece la fibra óptima. Ya saben, como lo de los radares de la DGT, que son «por su seguridad«. Suerte que tenemos que haya quien se desvele por lo que debemos ver, oír y enarbolar. Total, si además es barato: ¿30000€ ? ¡Como estos!

En fin, que ahora que parece refrescar un poco, dejo para el amable lector el ejercicio de sacar sus propias conclusiones sobre el crimen y el castigo en época de hambruna (humanitaria). Es que soy un pecador irredento y adorador de falsos (¿?) iconos.

25.000 vs 15.000

Da igual el censo o el rival de turno. En can Barça, la división de bandos se puede cuantificar numéricamente. En un lado hay 25.000, en el otro 15.000 -voto arriba, voto abajo-.  Con un somero análisis de los datos electorales y de las mociones de censura que se han sucedido desde 1989, se sitúa con exactitud la proporción, por eso hablar del final de los ‘ismos’, de unir fuerzas por un bien común porque en ese caso «el barcelonismo es invencible» son falacias y palabras huecas de los directores de campaña y analistas de siempre, figuras como Pere Oriol Costa, Josep Maria Gené o más actuales como Jaume Masferrer.

En 1989 cuando José Luis Núñez fue reelegido en la presidencia obtuvo 25.441 votos frente a los 11.609 de Sixte Cambra, un candidato promovido desde el poder político y que nada pudo hacer ante el aparato peñista del presidente en el poder, algo que de una manera u otra se ha repetido desde entonces.

Esos 25.000 votos, exactamente 24.025 fueron los que sumó Núñez ante Angel Fernández en las elecciones de 1997. El candidato apenas superó las 5.209. En aquella campaña, los asesores de Núñez le dieron la vuelta al lema del aspirante: «El fi de la supèrbia» para impedir un debate entre ambos. «No hablo con gente que me insulta» dijo Núñez, cansado de ver como hasta los autobuses le llevaban la contraria -Fernández pagó una campaña publicitaria en los autobuses barceloneses-. La excusa de ausentarse de los debates cuando las encuestas dan un amplio margen de victoria y el candidato no tiene la verborrea necesaria se ha repetido desde entonces.

Al año siguiente (1998), la moción de censura promovida por ‘Elefant Blau‘ contra Núñez se encontró con el mismo muro: 24.863 estuvieron en contra de la misma por 14.358 a favor. Desde entonces, poco ha cambiado.

Lluis Bassat, el aspirante que la cacareada sociedad civil catalana presentó en 2000 para medirse a Joan Gaspart corrió la misma suerte. Sus 19.791 votos cayeron frente a los 25.181 del eterno vispresident. Ocho años más tarde, cuando Oriol Giralt presentó una moción contra Laporta, 23.870 estuvieron a favor de derrocar al presidente de entonces (14.871 le apoyaron), y en las últimas elecciones Josep Maria Bartomeu obtuvo 25.823 votos por 15.615 de Laporta.

En todo este tiempo, solo se han producido dos excepciones. La primera en 2003, cuando Laporta aprovechó que ningún candidato del ‘establishment’ acudía a las urnas para derrotar a Bassat, el publicista que firmó las dos peores campañas de su vida cuando intentó sentarse en el palco del Camp Nou sin tener ni idea donde se metía. Cosas de la Filomatic.

En 2010, Sandro Rosell, a la sombra de Laporta, recuperó viejos contactos para acabar con líderes de barro provinientes de la antigua directiva (Ingla y Ferrer) para conseguir la victoria más amplia de la historia.

Da igual el censo o el rival de turno. Da lo mismo la brillantez de la campaña -ahí tenemos en el último caso las firmadas por Agustí Benedito o Toni Freixa-, el ingenio de los directores de las mismas -magníficas aportaciones de Natalia Rodríguez y de Xavi Martín-, porque en los últimos 26 años poco cambian las cosas electoralmente en can Barça.

La calma durará lo que tarde el balón en perderse fuera de la portería, en que se reactive el caso Neymar, en el momento en que Leo Messi decida que ya tiene suficiente o cuando se demuestre la evidencia de que el argumento de «triplete y tridente» eran cosas del pasado.

El gran reto de Josep Maria Bartomeu

bartomeu

La mayoría de los socios del Barça que votaron ayer decidieron que Josep Maria Bartomeu continúe siendo el presidente del club. La victoria del heredero de Rosell, a quien apoyaron 25.823 socios (un 54,63% de quienes ejercieron su derecho de sufragio), otorga a Bartomeu carta blanca para dirigir la institución los próximos seis años.

Joan Laporta, con una indudable masa de fieles (15.615 votos, el 33,03%), quedó a gran distancia del presidente electo y pagó a partes iguales la aparente improvisación de su campaña y el indudable peso de los éxitos deportivos. El socio barcelonista, tradicionalmente conservador, premió con una abrumadora mayoría el triplete que ha conseguido elevar la figura de un Bartomeu que en el mes de enero parecía abocado a una derrota segura, pero la planificación –o la falta de ella– de Laporta se ocupó de hacer el resto.

La estrategia de catenaccio de Bartomeu surtió efecto. Sabedor que los triunfos del equipo le situaban con el marcador antes del pitido inicial, el presidente electo (ahora sí) prefirió no exponerse, explicar a su manera su proyecto, exponerse lo mínimo en el cara a cara y dejar de lado un trabajo sucio del que se ocuparon sus siempre solícitos voceros afines, consciente como era que el papel de Toni Freixa y Agustí Benedito iba a ser meramente testimonial.

Bartomeu tiene un mérito indudable: en enero apostó fuerte y le salió bien cuando, con un porcentaje de intención de voto que por entonces rondaba el 12%, decidió convocar elecciones y jugárselo todo a una carta. Lanzó la moneda y ésta salió cara; el equipo se enchufó, ganó prácticamente todos los partidos y se hizo con el segundo triplete de la historia del club que, a la postre, ha sido el eje de toda su campaña electoral.

En el discurso que pronunció tras conocerse los resultados definitivos, Bartomeu hizo lo mismo que todos sus antecesores: aludir a la necesidad de estar unidos para ser más fuertes. En sus manos está hacer que esas palabras no caigan en saco roto y la próxima reválida llegará en la asamblea de compromisarios del club, cuando veremos qué camino toman asuntos como el patrocinio de Qatar o la actitud de su junta ante la demanda de acción de responsabilidad social contra la directiva de Laporta.

El 54’63% de respaldos que obtuvo ayer es un respaldo indiscutible para Bartomeu, pero bien hará en no olvidar que existen diferentes sensibilidades dentro de la masa social del club, socios que no comulgan con sus propuestas y que seguirán con atención cuáles son sus próximos movimientos. Porque si algo tiene el Barça, si algo lo mantiene vivo y lo diferencia de otras instituciones, es que basa parte de su riqueza en una diversidad que nace del sentimiento de propiedad que tiene cada socio, un sentimiento que forma ismos y que le hace singular.

El mandato, sin haber comenzado aún, nace con una idea quimérica e imposible de realizar que pronunció ayer Bartomeu, la de “continuar manteniendo al Barça independiente de los poderes, económicos, políticos y mediáticos”. El nuevo presidente tiene seis años para manejar el Barça, los mismos que tenía su antecesor que, pese a haber ganado con un porcentaje aún más grande de votos, decidió tomar las de Villadiego. Veremos si realmente es capaz de convertirse en el presidente de todos o si, como piensan muchos de los socios que votaron ayer, el verdadero presidente es un pequeño rosarino que lleva el número 10 y que, ese sí, es capaz de unir a todo el barcelonismo. O casi.

Foto: Sport.es

Un sistema arcaico para un club moderno

Ayer lunes comenzó el proceso de validación de las firmas presentadas por los precandidatos a la presidencia del Barça. Durante tres días, empleados del club, con la presencia de interventores de las distintas candidaturas , verifican que la documentación aportada cumple los requisitos. Una vez comprobadas todas las papeletas, se proclamarán las candidaturas oficiales para las elecciones.

Este proceso, que debería simbolizar la democracia y la transparencia dentro del club en un momento tan importante como el de decidir quién se pone al frente para representar a sus socios, no carece, sin embargo, de la suciedad y la mala educación que ya han aparecido en precampaña y que sin duda perdurarán hasta el 18 de julio. Varios de los interventores presentes llevan dos días quejándose de la presentación de los papeles por parte de las candidaturas de Bartomeu y Laporta, ambos expresidentes, quienes por ello deberían dar más ejemplo a los demás. Fotocopias del DNI grapadas por detrás de las papeletas donde se hacía difícil comprobar las rúbricas, con la información tapada o grapadas al revés… En los estatutos se establece claramente dónde y cómo hay que adjuntar la fotocopia y dónde numerar la firma. Candidaturas como la de Seguiment se quejaban de haber tenido que dejar de recoger firmas el último día para llegar a tiempo de ordenar, numerar y grapar correctamente todo el papeleo, aspecto de la normativa que Bartomeu y Laporta han decidido pasarse por el Arc de Triomf. Viendo el escaso margen por el que Farré abandonó la carrera y Seguiment va a quedarse, probablemente, fuera, las quejas están más que justificadas.

También aparece en los estatutos que el número de socio que se debe adjuntar es el de 2015, pero se están permitiendo números de 2014 e incluso claves. ¿Cómo garantizar que algunas de las firmas no pertenecen a socios que se han dado de baja?

La guinda del pastel la puso el presidente de la Junta Electoral, quien ante la queja oficial presentada ayer por interventores de la candidatura de Toni Freixa, les espetó con sorna y prepotencia: «Tranquils, si donem un premi a l’excel·lència serà per vosaltres». Hoy, ante el bananeo de esta república, la queja la han elevado al presidente los interventores de Benedito, Freixa y Seguiment al alimón.

En pleno siglo XXI, el siglo de las cuatro Champions, el siglo de Messi, el siglo de las redes sociales, el siglo en el que algo que pasa en Arístides Maillol es automáticamente sabido en los cuatro rincones del mundo al instante, no deja de llamar la atención que el Fútbol Club Barcelona, el club polideportivo más rico del planeta, siga empleando un sistema de validación de candidaturas tan arcaico, problemático y prestado a la confusión, cuando no a la picaresca. Y es que en este particular Juego de Tronos el destino del Barça queda abandonado a la buena fe y el buen ojo de los empleados del club, que clasifican las firmas entre válidas, nulas, dudosas y pendientes de analizar por el grafólogo.

Foto: marca.com

La gestora desoye a los candidatos y ficha a Arda Turan

arda turan

Arda Turan ya es futbolista del Barça. Esta tarde, como se preveía, la Junta Gestora del FC Barcelona ha decidido cerrar el fichaje del centrocampista turco del Atlético de Madrid por 34 millones de euros más otros 7 en concepto de variables. El grupo que dirige Ramon Adell ha logrado, de esta forma, concretar un traspaso que uno de los candidatos a la presidencia del club, Josep Maria Bartomeu, ha hecho suyo.

La calidad de Arda Turan es indudable y es más que probable que sume su talento al equipo de Luis Enrique desde el primer día. De hecho, uno de los argumentos que ha esgrimido siempre el club es que Arda es una petición expresa del técnico asturiano. Y Luis Enrique, que en enero estaba más fuera que dentro, ha hecho prevalecer el poder del triplete para salirse con la suya y, de forma indirecta –como hiciera con su renovación–, servir en bandeja de plata a Bartomeu una nueva arma electoral.

El fichaje de Arda Turan, indiscutible en el ámbito deportivo, levanta suspicacias en pleno proceso electoral del Barça. Fracasado el intento de Braida de fichar a Paul Pogba y desterrado el famoso ‘centrocampista español’ que filtró Bartomeu, la Junta Gestora ha invertido casi 40 millones de euros en la contratación del ya exatlético.

Y lo ha hecho bajo el falaz argumento de que, de no contratarle ahora, Turan se escaparía. Falaz porque un futbolista que asume que no podrá jugar hasta 2016 puede perfectamente esperar once días hasta que el FC Barcelona tenga presidente. Falaz porque, además, la operación incluye una singular cláusula de retorno que permite al Barça echarse atrás antes del día 20 si el nuevo mandatario así lo desea. Eso sí, la broma le costaría al club el 10% del coste del traspaso: 3,4 millones de euros.

Se ha acostumbrado muy peligrosamente el Barça –Luis Suárez aparte– a hacer los fichajes del modo más chapucero que sabe. Ocurrió con Neymar, cuando quienes mandaban en el club (Bartomeu entre ellos) quisieron ser más listos que nadie, y vuelve a ocurrir ahora, cuando no han dudado en presionar a la Junta Gestora (recordemos, salida de la propia directiva cesante) para cerrar la operación con la doble cantinela: lo quiere Luis Enrique y, si no, se escapa.

Ramon Adell, Javier Faus y el resto de componentes de la gestora están jugando claramente a favor de un candidato. Lo hicieron vendiendo a Deulofeu deprisa y corriendo para que los 6 millones de ingresos quedaran reflejados en el balance de la última temporada, y lo hacen gravando a la directiva que entre con una inversión de 40 millones que, entre otras cosas, influirá en el balance en el que se juegan el aval que deberán presentar para acceder a la presidencia. El propio Adell sondeó el sábado a los entonces precandidatos para conocer su opinión y solo uno, Bartomeu, apostó por cerrar el fichaje antes de las elecciones. Aun así, la gestora ha consumado –jaleada por parte de la prensa seria y también por los palmeros– el escándalo.

Arda Turan ya está aquí. Viene a sumar y a mejorar un equipo que en 2015 ha sido una apisonadora, pero llega también a una institución tan singular que se está convirtiendo en el cortijo de unos pocos. Bienvenido al club de los líos.

Foto: FC Barcelona

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.