A vueltas con los pitos al himno español

Decía Albert Camus que “la estupidez insiste siempre” y que “uno se daría cuenta de ello si no pensara siempre en sí mismo”. Y eso, poco más o menos, es lo que ocurre con el asunto de los pitos al himno español en las últimas finales de Copa del Rey que ha disputado el Barça.

Dejando de lado el discutible argumentario a favor y en contra de silbar un himno, el tema empieza a ser cansino por recurrente. Ha llegado un momento en que los informativos de televisión abren su sección de deportes centrándose más en el tema de los pitos que en el partido en sí, en el ambiente que se disfrutó durante todo el día en Barcelona o el descomunal papel de Leo Messi sobre el césped. Todo eso importa bien poco porque, desterrado definitivamente el debate sobre el balón de oro y con el equipo preferido en horas bajas, el asunto de la defensa del himno español se ha convertido en asunto de estado. Tanto, que hasta el gobierno ha instado a la Comisión Antiviolencia a sancionar a los dos clubes por esos silbidos.

El ejecutivo de Rajoy, que hace cualquier cosa menos preguntarse el porqué de esos silbidos, se siente cómodo con estas cosas. Su prensa afín –que ayer incluso acusó de filoetarra a la afición del Athletic por una pancarta que nada tenía que ver con eso– babea sin pudor ante la más mínima oportunidad de envolverse en la bandera de España –como si fuera propiedad suya– para disparar como un mono armado con una ballesta. Y esa postura, la del gobierno y la de sus voceros, no hace sino bueno el dicho aquel que dice que “cuando un dedo señala la luna, sólo los tontos miran al dedo”.

Hablaremos durante unos días del asunto y pronto aparcaremos el tema en cuanto Florentino Pérez desvele un fichaje, que será seguramente el día 7 si el Barça vence en Berlín. Mientras tanto no nos queda otro remedio (aparte de apagar la tele) que padecer algunas tertulias televisivas en las que aparecen tertulianos capaces de decir gilipolleces como que “la Constitución Española está por encima de los Derechos Humanos”. Y ya se sabe que si quienes hacen tonterías son tontos, quienes dicen gilipolleces no tienen más que un nombre: gilipollas.

Efectivamente, la estupidez insiste siempre.

Vídeo: am14

Messi y las reglas de juego

Más de dos siglos después de haber sancionado nuestra primera Constitución, las distintas interpretaciones de las normas siguen armando ruido en un acto deportivo como lo es una final de Copa, en este caso, de fútbol.

También hay distintas interpretaciones para un regate. Para algunos supone una desconsideración hacia el adversario, para otros, supone una alegoría al espectáculo.

En esta cuestión soy claramente favorable a los segundos. Creo que es una perversión de orden mayor, pretender que un jugador efectúe su juego de una forma o de otra a petición del contrario por hallarse este semi-derrotado. Sin embargo, parece ser ampliamente aceptable que alguien te ponga la bota en la cara o te clave los tacos en el tobillo con resultados de diversa consideración, sin que la cosa pase a mayores. Eso sí, habrá que reírle las gracietas al ocurrente que se vanagloria de que su contrario no murió y pudo seguir desarrollando la práctica del fútbol. En fin, interpretaciones…

Lo que no es interpretable en modo alguno es la supremacía de un señor pequeñito que, sin tener sangre azul  ni apelar a su supuesto noble origen, provoca admiración incontenida en cualquier aficionado no ya al fútbol, sino al deporte y al espectáculo en general.

En tiempos donde la perversión y la manipulación de la información está al orden del día, y donde la negación de la superioridad rival, tanto como la magnificación de cualquier logro propio por pequeño que sea, son valores añadidos, el ejemplo de Messi es demoledor.

Porque si algo pone de relieve el rey Messi es que no por ser inferior se es menos, sino todo lo contrario. Si el deporte consiste básicamente en superarse y sobreponerse a las propias carencias a base de esfuerzo y sacrificio, Messi añade al cóctel un don innato de talento que le permite romper la lógica de las reglas de juego establecidas.

Messi simboliza, más que nadie, la rebeldía del talento ante aquellos que proponen una carrera armamentística mediante el uso de la fuerza como aval para conquistar la imagen del éxito deportivo. Messi derriba inmisericordemente las barreras impuestas por las jerarquías establecidas y lidera a distancia sideral el fútbol como esencia, como imagen y como cultura.

Messi resuelve con astucia el dominio de la física del balón, su conjunción con los asteroides en movimiento, el cálculo de la trayectoria y la colisión de partículas en un visto y no visto. Y todo ello sintetizado en un personaje ratonil desprovisto de los hercúleos cánones de su tiempo que es lo que lo hace aún más fascinante.

Así pues, por mucho que se quiera negar a Messi y lo que simboliza, llega un momento en que es de todo punto risible la no aceptación del nuevo orden por él establecido. Para hastío y envidia de sus detractores, está marcando una era mágica en un tiempo donde hacerlo es mucho más difícil, habida cuenta que los adversarios son muchos y más potentes y ya no se está en los albores de la futbolcracia.

Messi es el fútbol y pobres de aquéllos que no sepan verlo y se dediquen a distraer al personal con maniobras propagandísticas.

1-3. Hasta que Messi quiso

Se juntaron bajo la despejada noche de Barcelona dos conjuntos imprescindibles en la historia del fútbol español, dos equipos que se repartían cincuenta ediciones del trofeo que disputaban, dos entidades cuya trascendencia va más allá de lo deportivo —y que sea esta la única mención a lo que ocurrió antes del encuentro—, dos historias más paralelas de lo que la memoria pueda indicar hasta que una de ellas se entregó más en alma que en cuerpo a un holandés.

Sin embargo, la divergencia reciente entre esas dos historias no es tan difícil de explicar: Leo Messi no nació vasco. Es así de simple. De haberlo hecho, ahora estaríamos hablando de un resultado diferente. De haberlo hecho, quizá ni el equipo cuyo escudo viste ahora habría llegado a esta final. De haberlo hecho, hoy el Athletic tendría la vitrina llena y el Barça habría regresado a esos años que ahora parecen tan lejanos, pero que Xavi tan bien conoce. La casualidad geográfica quiso que Messi naciese en Argentina y el argentino, una historia en sí mismo, decantó un duelo igualado con una jugada que sólo se entiende si sale de sus botas. Dejó atrás a cuanto rojiblanco se atrevió a salirle al paso y definió al palo corto de Herrerín tras cruzar medio campo en una zancada ya inolvidable y tan complicada de adjetivar como el propio jugador.

El gol desenredó al Barça y desconcertó al Athletic, que aún no se explicaba lo que acababa de suceder y lo más probable es que jamás lo lleguen a hacer. El equipo de Messi —que me disculpe Luis Enrique— vio la debilidad en su rival y se volcó sobre la portería de Herrería, que sacó dos goles a Neymar y uno a Piqué tras centro de Leo. Sobre el argentino que no nació vasco giraba todo y puede que Balenziaga se arrepienta durante el resto de su carrera de haber ido a hablar a la oreja equivocada.

El Athletic, semi-inconsciente, trató de recomponerse sin llegar a inquietar a ter Stegen, pero el Barça, como Messi, ese argentino que no nació vasco y que cambió para siempre la ya dilatada historia culé, necesitaba poco para saltar por los aires la trampa que diseñó Valverde. Tras una buena jugada de Iniesta, Rakitic filtró un pase a Suárez que, plantado ante el portero, optó por ceder el gol a Neymar. El 2-0 fue un mazazo para los vascos, nunca cómodos, que, sin embargo, dispusieron de una ocasión en las botas de Iñaki Williams que se fue alto tras una pérdida de Alba.

La segunda parte se abrió con un Athletic combativo, que en el descanso debió caer en la cuenta de que dos goles de diferencia no son tanto como lograr uno y apretar los dientes. El Barça defendió con comodidad el empuje de los vascos, acompañados siempre por una afición espectacular, cuya valoración de las finales no se limita a cambiar un prefijo de cara al recuento a final de temporada, una aproximación que dista de la que permite Messi. Si en Bilbao se puede considerar un éxito el optar a un título —y lo es, y mayúsculo—, para el Barça sólo pueden calificarse como desastrosos aquellos años en los que, teniendo al mejor jugador de la historia, no se vence ninguno. Messi, para disgusto sólo de sus rivales, se acabará y las finales volverán a ser excepcionales.

No obstante, el argentino que no nació vasco aún dispone de mucho fútbol en las piernas, más incluso que goles, algo que podría parecer una exageración si no se cuenta con la suerte de verlo semanalmente. A la media hora de juego de la segunda parte, Leo puso punto y final al campeonato con un buen gol a centro de Alves y deleitó a la disminuida en número —que no en voz— afición culé con acciones que escapan a los calificativos al mismo ritmo con el que él se deshace de adversarios. A pesar de que Iñaki Williams cabeceó a la red un gran pase de Ibai y el Athletic se echó hacia adelante con más garras que fuerza, el rey ya había dictado sentencia. El Barça es el nuevo campeón de la Copa del Rey por vigésimoseptima ocasión y Xavi tendrá la oportunidad de ofrecer el título —otro título, y ya van veinticuatro— a la noche ya cerrada de Barcelona.

FICHA TÉCNICA

Camp Nou: Unos 97.000 espectadores
Árbitro: Velasco Carballo (Comité Madrileño). Amonestó a Piqué (41′), Iraola (42′), Balenziaga (58′), Williams (66′), Neymar (88′), Susaeta (90′)

ATHLETIC CLUB: Herrerín, Bustinza, Balenziaga, Etxeita, Laporte, Iraola (Susaeta, 57′), San José, Beñat (Iturraspe, 75′), M. Rico (Ibai, 75′), Williams y Aduriz.

FC BARCELONA: Ter Stegen, Alves, Piqué, Mascherano, Alba (Mathieu, 76′), Busquets, Iniesta (Xavi, 55′), Rakitic, Neymar, Suárez (Pedro, 76′) y Messi.

Goles: 0-1, Messi (19′), 0-2, Neymar (36′), 0-3, Messi (73′), 1-3, Williams (80′).

Lee el 1×1 del Athletic-Barça

Copa del Rey: la final de los futbolistas

final de copa

Desde que el Barça logró en 2009 hacerse con Copa, Liga y Champions League se ha instaurado el famoso triplete como una meta a reeditar. No sólo por el barcelonismo, que también, sino por prácticamente cualquier rival. Lo tiene al alcance la Juventus y lo persigue año tras año, de momento sin éxito, el Real Madrid.

Muchos olvidan que triplete es hoy una palabra tan fácil de pronunciar como difícil de lograr. Una vez eliminado el eterno rival de la Champions League y conquistado el título de Liga, muchos piensan que la triple corona está poco menos que conseguida, hasta el punto que uno no tiene muy claro cómo se interpretaría un supuesto escenario en el que el once de Luis Enrique sólo llevara a las vitrinas del museo el campeonato doméstico.

Hoy, el Barça tiene la oportunidad de ganar el segundo título de la temporada en un Camp Nou que presentará un aspecto diferente. Un Camp Nou donde el rojiblanco predominará sobre el azulgrana, como ocurre siempre que hay una final contra el Athletic Club, un fenómeno fruto de la conjunción del extraño reparto de las entradas entre los contendientes, del atajo que muchas de las federativas toman hasta Bilbao y, todo hay que decirlo, del afán de negocio de algunos seguidores barcelonistas que, ávidos por meterse algunos euros en el bolsillo, lograrán que se vean camisetas de los leones entre la grada local.

No será la final de la Copa del Rey un paseo militar, por mucho que suene la Marcha Real que, con certeza, se llevará una pitada tan sonora como marcial, seguramente alentada por las declaraciones de los políticos y de personajes como Javier Tebas, más pendientes de pedir sanciones y decir tonterías que de arreglar el podrido mundo del fútbol.

A las 21:30 horas, Barça y Athletic disputarán su tercera final de la Copa del Rey en los últimos seis años. Hasta ahora, el balance moderno es claramente favorable al equipo blaugrana, tanto como el favoritismo que muchos le otorgan. Si la lógica reinara en esto del fútbol, el resultado estaría más que claro, pero una final como la de esta noche es diferente. Luis Enrique lo sabe porque si algo ha demostrado en estos meses es haber sabido aislarse –por carácter o por necesidad, que eso es otra historia– de eso que rodea al equipo y que él denomina ruido.

Ante la ilusión bilbaína y con una afición que hace horas que tomó Barcelona, gran parte del barcelonismo contempla el partido de hoy no como la posibilidad de ganar un título, sino como un paso hacia el triplete, transmitiendo la sensación de que daría igual si en lugar de la final de Copa fuera la del torneo Danone. Para muchos, la Copa del Rey sirve para sumar una hoja del trébol, no para festejar. Y ahí radica la diferencia de enfoque entre una afición y otra.

Afortunadamente, la afición hace ruido, pita lo que haga falta y anima desde la grada, pero no juega. De eso se encarga un grupo de futbolistas capitaneados por un Leo Messi que, pese a la proximidad de Berlín, tiene entre ceja y ceja la obtención del segundo título del año. Y mientras no se demuestre lo contrario, el fútbol sigue siendo cosa de futbolistas. Disfruten del espectáculo.

Dani Alves y el temperamento que le hizo grande

dani alves

Dani Alves es un tipo singular, alguien incapaz de dejar indiferente a nadie. Seguramente por eso juega como juega, corre como corre y rinde como rinde. Se le podrá decir –quien firma esto, sin ir más lejos, lo hizo– que su rendimiento en las últimas dos temporadas ha dejado bastante que desear, pero a poco que uno lo piense, ¿qué jugador no lo hizo en es período?

Más allá de sus extravagantes formas de vestir y de la total ausencia de pelos en su lengua, cuentan que Dani Alves es un profesional serio, un tipo que se deja la piel en cada entrenamiento y que siempre ha tenido claro que para llegar donde ha llegado y viniendo de donde venía, el trabajo era su única herramienta. No somos testigos –nadie más allá del vestuario lo es– porque hace años que no podemos ver las sesiones de preparación del equipo, pero no seré yo quien dude de esa afirmación.

Una vez situado el personaje y dejando de lado el modo en que ha disparado a algunos medios de comunicación, Alves tiene razón en una cosa: no contaban con él hasta que llegó al club la imposibilidad de fichar. Ignoro si la propuesta del club es generosa o rácana, y desconozco también cuáles son las pretensiones del lateral brasileño, pero cada vez –y esto es una sensación personal– tengo más claro que el heredero del dorsal de Abidal quería, quiere aún, quedarse en el Barça.

Alves ha afirmado hoy que la intención del Barça era no renovar su contrato y que sólo la llegada de la sanción de FIFA cambió el criterio de la institución. Es evidente que la carrera de Dani Alves ha enfilado ya la curva descendente, pero a sus 32 años la diferencia con sus sustitutos es inmensa. Montoya no cuenta y la presencia de Douglas en el equipo ha sido tal chiste que incluso Adriano ha pasado por delante a la hora de suplir al lateral titular.

El club planificó mal el relevo y ahora se encuentra con una patata caliente que va a costar digerir. Alves ha descartado por el momento su continuidad y ha pillado los responsables de reemplazarle con los pantalones a la altura de los tobillos, y al presidente con la primera mancha en su particular campaña electoral, en marcha desde hace muchas semanas.

Habrá quien aluda a la inoportunidad de sus palabras, que llegan a cinco días de una final y a apenas quince de otra. Es posible que no haya sido el momento, pero permítanme que ponga en duda que sus declaraciones de hoy afecten al rendimiento del equipo o al del propio Alves. Y permítanme, también, ir más allá diciendo que quien lo crea es que no conoce al brasileño. Él, el hombre de las americanas brillantes, las gafas sin graduar y los llamativos sombreros, lo tiene claro: “con el equipo estoy al 200% y con el club al 10%”.

El tiempo ha demostrado que en esto del fútbol no hay nadie, o casi nadie, imprescindible. Alves llegó a Barcelona, hizo barata la inversión del club en su fichaje, participó en la conquista de casi una veintena de títulos y, como ocurre con todos los futbolistas, acabará yéndose. Pero será siempre uno de esos nombres que, como Samuel Eto’o o Hristo Stoichkov, dejarán huella por lo que dieron y por lo que fueron. Dani Alves es vehemente, es transparente y es temperamento. Y ha sido ese temperamento que muchos criticarán hoy el que le ha hecho ser grande.

Foto: FC Barcelona

2-2. El adiós de Xavi en la fiesta del Deportivo

Levantó la mirada, vio la enorme pancarta en la que el barcelonismo le agradecía todo lo que ha dado al club, jugó 85 minutos y después alzó la Copa de la Liga al cielo del Camp Nou. Así fue el último partido liguero de Xavi Hernández  con la camiseta del Barça, el encuentro número 505 y el título número 23. Un partido en el que los azulgrana se adelantaron con dos goles de Messi y que el Deportivo igualó en la segunda mitad y salvó milagrosamente la categoría.

Se jugaba la vida el Deportivo, pero su conservador planteamiento estuvo a punto de condenarle. Una casualidad, un codazo involuntario de Oriol Riera a Marc Bartra, con 2-0 en el marcador activó a los gallegos, que empataron cuando los azulgrana estaban con diez y después Salomao, a un cuarto de hora para el final, igualó el marcador

Luis Enrique reservó al máximo de futbolistas posibles con el panorama de las finales de Copa y Champions a la vuelta de la esquina. Messi y Neymar fueron los únicos titulares en el once titular, un equipo el que debutó Vermaelen, jugó Masip de portero titular e incluso acabó jugando unos minutos Douglas.

Marcó el 1-0 Messi en el minuto 5, en una gran acción de Rafinha. El Barça dominaba con comodidad frente a un rival que jugaba con un 4-5-1 y tenía demasiado respeto, pese a lo que jugaba. En la primera mitad, los gallegos solo llegaron una vez y fue Cavaleiro en el tiempo añadido.

Leo Messi marcó un gol en el minuto 14, un tanto mal anulado por Clos Gómez, y en el minuto 17, Fabricio salvó a su equipo con una doble intervención a remates de Messi y Pedro. Hasta entonces al Barça, y al partido en general, le faltaba tensión, propio de los encuentros que incluyen homenaje, pasillo y mosaico.

Todo parecía encarrilado con el 2-0, un regalo de Neymar a Messi en en el minuto 59, pero todo cambió en una acción fortuita. Oriol Riera le dio un codazo involuntario a Bartra. El central barcelonista estuvo en la banda intentándose recuperar -Luis Enrique tenía reservado un cambio para sustituir a Xavi- y en ese ‘impasse’ Lucas marcó un golazo a la media vuelta ante la improvisada defensa local (2-1, min.67)

Creyó entonces el Deportivo en su suerte. Tuvo el 2-1 en un remate de Medujanin al palo(min.71), hasta que el 76 un punterazo de Salomao, que cazó un balón en el área, supuso el 2-2. A partir de entonces, el partido se desactivó, el Barça no tenía necesidad de atacar y el Deportivo, menos. Fueron minutos de homenaje para Xavi. que fue sustituido, y de nervios para el  Deportivo, en una fiesta completa para todos en el Camp Nou.

Ficha técnica

2 – FC Barcelona:  Masip; Adriano, Bartra (Mascherano, min.70), Vermaelen (Douglas, min.63), Mathieu; Sergi Roberto, Rafinha, Xavi (Iniesta, min.85); Messi, Pedro y Neymar.

2 – Deportivo de La Coruña: Fabricio; Laure, Lopo, Sidnei, Canella (Medunjanin, min.39); Borges, Bergantiños, Juan Domínguez (Oriol Riera, min. 62), Salomão, Cavaleiro; y Lucas Pérez (José Rodríguez, min.86).

Goles: 1-0, min.5: Messi. 2-0, min.59: Messi. 2-1, min.67: Lucas. 2-2, min.76: Salomao.

Árbitro: Clos Gómez (Col. Aragonés). Mostró cartulina amarilla a Domínguez (min.58), Mathieu (min.76), Bergantiños (min.90+3) y a Medunjanin (min.90+5).

Espectadores: 93.743

Alves no sabe centrar

Todo indica que Dani Alves se va a ir. Algunos criticarán el momento y esa súbita mejora en su juego coincidiendo con el final de temporada y también de su contrato, pero Alves siempre ha sido así. Su fútbol no tiene término medio o es excesivo o descontrolado, algo que puede estar relacionado con sus biorritmos, con esa extravagancia en el vestir, esa osadía perpetua en instagram o incluso como lo demuestra manteniendo a su exmujer, Dinorah Santa Ana, como su representante.

El día después de la celebración por el primer título, Alves anunciará que no se siente «suficientemente valorado» por el club -magnífico eufemismo- y emprenderá el camino a París, Manchester o ya sabremos dónde. Y personalmente creo que es un error suyo, porque no va a encontrar un club mejor para ganar títulos, pero también del Barça, que tendría que haber negociado con él desde que conoció que no podía fichar este verano, después de que el club se diera cuenta de la fallida estrategia de Martín Montoya o del fiasco que ha supuesto el fichaje de Douglas.

Tal y como está la situación, no hay un lateral derecho mejor que Dani Alves. En realidad es el único con un mercado cerrado hasta enero de 2016. Hace un rato leía una información muy reveladora en Whoscored.com. En esta recomendable página inglesa de estadísticas hablaban de que Alves (51) es tras Messi  (85) y Cristiano Ronaldo (65), el jugador que más asistencias ha dado en la Liga en las últimas seis temporadas, una estadística que tira por tierra la leyenda de que el brasileño no sabe ni centrar.

ScreenHunter_013

A Alves se le busca sustituto, aunque por tacticismo no tengo nada claro que Josep Maria Bartomeu no vaya a aumentar el montoncito de fichas sobre la oferta de Dani. El presidente anda inmerso en una campaña electoral desde hace meses y no puede soportar recibir una mala noticia ahora que está en racha, con la Liga en el bolsillo. el traslado del caso Neymar a Barcelona y la posibilidad de firmar un triplete con el que nadie había soñado hace ni siquiera cinco meses.

Bartomeu sabe lo que se juega y solo la aparición en escena de Jan Laporta o el anuncio de la marcha de Luis Enrique podrían desequilibrar esa balanza que tiene tan favorable, pese a haber repetido errores en los últimos meses, haya decidido convocar elecciones un año más tarde y los comicios se celebren cuando ya habrán empezado los entrenamientos de pretemporada. En la próxima semana habrá más noticias, deportivas y electorales, sabremos seguramente el futuro de Alves y si el Barça suma la Copa al título de Liga, pero también el proyecto que lidera Víctor Font -que hasta ahora el barcelonismo solo conoce por twitter– o las intenciones de @OrigenFCB, una plataforma de socios que presentarán un programa de intenciones.

 

Las entradas de la final de Berlín y los estatutos del Barça

ENTRADAS

20.704. Ese es el número de la felicidad por el que casi 80.000 socios del Barça suspiraban como vía para ir a Berlín a presenciar la cuarta final de la Champions League de su equipo en diez años.

Lejos quedan ya aquellos días en los que solamente unos pocos podían, tras pegarse una enorme paliza en autobús, acudir a las finales europeas. En los últimos años, el barcelonismo se ha acostumbrado a movilizarse en masa con una frecuencia impensable hace apenas un cuarto de siglo. Dejando al margen aquella final de 1979 en Basilea y la trágica noche sevillana de siete años después, la presencia cada vez más habitual del equipo en las grandes citas no ha hecho sino disparar la demanda de entradas.

Y, como ocurre en cada ocasión, nadie está contento con el reparto. Tras los dislates cometidos por las diferentes juntas directivas anteriores –sobre todo con la final de París de 2006, donde más de uno llevaba varias entradas encima a pocas horas del inicio del partido–, el club estableció un mecanismo para repartir las localidades entre los socios y lo que ellos llamaron ‘compromisos institucionales‘. De forma tácita, se estableció que el 15% de las entradas disponibles fueran a parar a ese apartado donde figuran patrocinadores, futbolistas, técnicos, empleados, medios de comunicación (!) y alguna que otra categoría cuya definición resultaría difícil de definir. Daba igual que las entradas fueran 40.000 o 10.000; indefectiblemente, el 15% iba para los famosos compromisos.

Dejando aparte el escándalo que supone que UEFA cuente con tantas o más entradas que los clubes finalistas (al fin y al cabo, es su casa y las reparte como quiere), la reforma de los estatutos del FC Barcelona del año 2013 dejó bien claro cómo debía establecerse el reparto de localidades que llegaran al club. Lo hace en el artículo 10.5, cuando entre los derechos del socio recoge:

…asistir a los acontecimientos deportivos de competiciones oficiales no organizador por el Club en los que participe, utilizando las localidades que sean asignadas al Club. En caso de que el número de personas socias interesadas en las mencionadas localidades sea superior al de éstas, el Club debe sortearlas entre los socios, y puede aplicar criterios de ponderación de carácter objetivo. Además, debe excluir del sorteo un número de localidades hasta un máximo del 15% de las asignadas para atender compromisos contractuales e institucionales asumidos por el Club.

Ahí radica el meollo del asunto. Asumiendo que los compromisos pueden llevarse hasta un 15% de las entradas (si hiláramos fino, podría ser también un número menor), los estatutos dejan muy claro que el 85% restante deben ser sorteadas entre los socios. Entonces, ¿por qué más de 3.000 entradas van directamente a las peñas? ¿Por qué no han ido a parar directamente al sorteo? ¿Por qué un socio peñista tiene más opciones de acudir a una final que otro que no lo es?

Sobre la desproporcionada cifra de localidades que ha ido a parar a las peñas se ha escrito mucho, como también del uso que algunas de ellas hacen de ellas entradas. Sin embargo, basta un simple cálculo como el realizado por el colectivo Manifest Blaugrana para darse cuenta de que la directiva del Barça está incumpliendo de forma flagrante lo que marcan los estatutos en este tema.

De acuerdo con esas cifras, del 85% de las localidades restantes tras el sablazo por compromisos, el 20% va a parar a las peñas, un enorme colectivo formado en un 90% por peñistas que no son socios del club. Un sencillo cálculo ofrece que, tras la rebaja, solamente el 68% de las entradas de una final van a parar al sorteo entre socios o, lo que es lo mismo, 3 de cada 10 entradas acaba en manos de no socios. En el caso de la final de Berlín, el Barça dispone de 19.550 entradas: 3.519 van a los compromisos y las 16.617 restantes deberían haber entrado, según los estatutos, en el sorteo entre socios. Sin embargo, 3.323 entradas han ido a parar a las peñas barcelonistas, una cifra casi igual a la de compromisos con la diferencia de que éstas no aportan un solo euro a las cuentas de la institución.

No hay remedio, ni presente ni futuro. Las peñas se han convertido en un monstruo tan grande que ha acabado por devorar a una junta que prefiere incumplir los estatutos antes que hacerle frente. El Barça tiene su Hidra de Lerna, criada y alimentada sin pausa desde los tiempos de Josep Lluís Núñez, pero no ha nacido aún el Hércules que se decida, si no a matarla, al menos a domesticarla.

El caso Neymar se juzgará en Barcelona

La Audiencia Nacional se ha inhibido en el caso Neymar, que investiga una presunta defraudación en el fichaje del delantero por parte del Barça, y será por lo tanto un juzgado de la capital catalana la que se ocupará del asunto a partir de ahora.

De esta manera la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha asumido los argumentos del club catalán y ha estimado los recursos de apelación del presidente de la entidad, Josep Maria Bartomeu; del anterior presidente, Sandro Rosell; y del propio FC Barcelona que centraron su recurso en la cuestión de competencia de la Audiencia Nacional.

Los jueces basan la competencia de los juzgados de Barcelona en el sentido de que la Audiencia no es la instancia judicial para llevar a cabo la investigación, en contra de la tesis de la Fiscalía que basaba su acusación en que los hechos que se juzgaban –el fichaje de Neymar– se produjeron en Brasil.

“Los perjuicios causados a los socios (del Barcelona) no se producen en Brasil sino en Barcelona, lugar donde tiene además su domicilio social la entidad deportiva en cuestión» asegura la Sala de lo Penal.

En cuanto a la competencia por la cuantía de lo presuntamente defraudado a Hacienda, la Sala considera que la cantidad tampoco parece excesiva, no ha producido ni grave repercusión a la economía nacional ni grave quebranto en el tráfico mercantil, ni por lo tanto se trata de una causa compleja que tenga que ser atribuida a la Audiencia Nacional.

Con el regreso del caso a Barcelona, se aleja la sospecha sobre la politización del caso que rodeó al mismo durante toda la instrucción y se pone fin a la teoría de “la mano negra”. La decisión no es recurrible.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.