La liga se juega en el Bernabéu

A dos jornadas del clásico la liga se ha vuelto a apretar. Con el empate del Real Madrid en el Calderón y la victoria con más goles que fútbol del FC Barcelona ante el Almería, los culés se han puesto a un punto de los merengues.

Las sensaciones son opuestas. El Madrid ha ido de menos a más y le ha remontado nueve puntos al Barça en poco tiempo. Ancelotti ha ido compactando al equipo hasta lograr más solidez defensiva, sin perder pegada. Mientras, en Can Barça el Tata Martino no acaba de encontrar la tecla para conseguir el control total de los partidos. Su equipo acostumbra a tener el balón, más o menos fiel a su estilo, pero sólo suele ofrecer unos 30 minutos intensos, cuando hace pocas temporadas ofrecía al menos una hora al máximo. Cuestión de edad de los jugadores, de hambre de títulos, de motivación y táctica o de todo un poco. Si el Barça actual, en esos 20-30 minutos intensos logra dos o tres goles, gana los partidos con cierta solvencia. Si no, sufre en exceso.

Y así, con el campeón como un boxeador veterano y el Madrid como el eterno aspirante, ambos equipos llegarán al combate del año sabiendo que puede ser determinante. No sólo por los puntos que se jugarán entre ellos, sino porque la experiencia les dice a ambos que golpear duro al adversario y dejarlo knock out les puede allanar el camino hacia el título.

No es una norma escrita y no siempre es así. El año pasado, por ejemplo, el clásico se lo llevó el Madrid y en cambio la liga fue azulgrana, pero la situación era distinta; el Barça visitaba el Bernabéu con un cojín de 16 puntos de ventaja. En cambio, si tomamos como referencia otras temporadas como la 2011-2012 recordaremos cómo la victoria de los de Mourinho en el Camp Nou les catapultó al campeonato. “Quiero felicitar al Madrid por la victoria y por la Liga que van a ganar” fue la elegante frase –y dolorosa para el barcelonismo– que pronunció Pep Guardiola.

Pero si hay un referente en el cual debería de fijarse Martino es el de la temporada 2008-2009. Entonces, como ahora, ambos contendientes llegaban bastante igualados y el Madrid le había recortado ocho puntos al Barça. Situación similar. Los blancos sacaron pecho antes del enfrentamiento, como sin duda harán dentro de dos semanas. Su presidente, Vicente Boluda, había hablado hacía poco de que ante el Liverpool en Champions aquello iba a ser un chorreo (y vaya si lo fue). Y en cuanto al clásico dijo que «el Barcelona es favorito pero estoy convencido de que vamos a ganar la Liga». El Barça llegó con un perfil bajo y tras recibir un par de puñetazos en el ring, le pegó tal paliza a su adversario que casi lo mata.

Estaremos pues de acuerdo en que vencer con solvencia puede influir mucho. Si queda una esperanza para que el Barça frene la caída e inyecte de nuevo optimismo a su afición, pasa por dar el golpe en el Bernabéu. La plantilla tiene una gran oportunidad de demostrar que aún tiene ambición y el Tata de ganarse por fin la confianza del aficionado. Todo ello sin fallar en el resto de partidos, por supuesto.

Y sin quitar ojo al convidado de piedra, un Atlético de Madrid que a punto estuvo de ganar este domingo al líder y que en caso de llegar empatado con el Madrid al final del campeonato, lo ganaría por goal average. La última jornada de liga, un Barça-Atlético en el Camp Nou, también puede ser clave.

El Barça de ACDC

Uno de los reproches que se le está haciendo al Barça –con razón– en los últimos partidos es la falta de intensidad. Aunque la tentación es grande y mucha gente quisiera hablar de falta de actitud, ganas o hambre, por el momento el eufemismo de moda es ese: la intensidad.

La física define el concepto ‘intensidad’ como la cantidad de carga eléctrica (electrones) que pasan por un punto determinado del circuito en una unidad de tiempo. Se mide en amperios (A) y se obtiene, según la Ley de Ohm, dividiendo la tensión aplicada (medida en Voltios, V) por la resistencia del circuito, que se expresa en ohmios (Ω).

Trasladando esa fórmula al césped –que ya es mucho trasladar– veremos que la intensidad del equipo no depende tanto de la resistencia del rival como de la tensión que deben aplicar los jugadores del Barça. Cuanto mayor sea el voltaje, mayor será la intensidad, esa que hoy se echa tanto de menos.

Desde hace ya algún tiempo, los amperios que ofrece el equipo azulgrana fluctúan demasiado. El motor constante, fiable y robusto que durante años movió al Barça con corriente continua (DC) ha desaparecido para dejar paso a otro ingenio eléctrico diferente que funciona con corriente alterna (AC), esa cuya magnitud y dirección varía de forma cíclica y que tuvo su máximo exponente en los partidos frente a Valencia y Real Sociedad.

En los primeros meses de la temporada, la excusa perfecta para justificar los altibajos de rendimiento del equipo –a nivel de juego, que no de resultados– era la planificación física. Todo estaba estudiado (también las rotaciones) para que los jugadores llegaran al 100% a los meses de febrero y marzo, justo los que deciden si el desenlace de la temporada puede ser bueno o si es mejor comenzar a preparar el siguiente ejercicio. Hoy, ese argumento ya no sirve.

El equipo solventó ayer la papeleta no por el voltaje propio, sino por la escasa resistencia del circuito almeriense. El camino debe ser otro, el de la subida de intensidad que haga saltar los fusibles del rival por un aluvión de voltios. De lo contrario, lo que puede acabar apareciendo es la impaciencia en forma de pitos de un Camp Nou que, por ahora, muestra su desacuerdo con el juego de la manera más cruel que existe: el absentismo.

Aún se está a tiempo de revertir la situación y de aplicar la tensión suficiente para sacar la temporada adelante. Pero para soñar con ello, sobre todo en una Liga de Campeones donde los rivales van a mostrar más resistencia que el Almería, es preciso que el Barça pase de AC a DC y que aumente el voltaje. Si la instalación no logra pasar de 125 a 220V sólo puede haber dos causas: o los componentes no pueden o el instalador no sabe. Y, francamente, no sabe uno qué es peor.

El Barça gana con más goles que fútbol

El FC Barcelona ha derrotado al Almería (4-1) en el Camp Nou y se sitúa segundo en la clasificación a un solo punto del líder.

Tras una dura semana de críticas al equipo a causa de la paupérrima impresión dejada en San Sebastián, el empate en el Calderón ofrecía al Barça la posibilidad de recortar distancias con el Real Madrid y dejar dos puntos por detrás atrás al Atlético. Con Gerardo Martino en la grada a causa de su ‘pelotudo’ a Lumbreras, Pautasso volvió al dibujo clásico del equipo, con un centro del campo formado por Busquets, Xavi y Cesc que, a fuerza de mover el balón con solvencia y con la ayuda de un Alves más delantero que defensa, tardó mueve minutos en romper el entramado defensivo andaluz. Fue Alexis Sánchez el encargado de abrir el marcador tras aprovechar el rechazo de Esteban a un duro disparo de Cesc Fàbregas.

El Almería había saltado al césped del Camp Nou con la intención de no encerrarse atrás y confiando en el trabajo de Rodri y Aleix Vidal y en las salidas al contraataque como herramientas ofensivas, pero las largas posesiones del Barça hacían inevitable que el equipo andaluz diera unos pasos atrás. Sin demasiado brillo, pero también sin angustias, el equipo azulgrana movía el balón con tranquilidad a la espera de que fueran cayendo los goles.

Y en estas, apareció Messi. El argentino se hizo con una pelota en el centro del campo, se deshizo de Corona con un magnífico autopase y el centrocampista del Almería no tuvo más opción que agarrarle para acabar con el peligro. El 10 azulgrana lanzó la falta y batió a Esteban. Habían transcurrido veintitrés minutos y todo parecía sentenciado.

Pero he aquí que el fútbol tiene una suerte llamada ‘córner’ que el Barça suele despreciar desde hace años, tanto en ataque como en defensa. En el primer caso no suele pesar demasiado por la habitual brillantez del juego estático; en el segundo, estamos ante el principal déficit que tiene un equipo que ha ido perdiendo solidez atrás a medida que avanza la temporada. Víctor Valdés dudó en un saque de esquina botado por Corona, se quedó a media salida y Trujillo, defendido con la mirada por Puyol y Cesc, remató a placer.

Sería injusto decir que el Barça no lo intentó, porque Esteban tuvo que emplearse a fondo para desbaratar varios remates de un Messi que hasta en seis ocasiones buscó la puerta rojiblanca. Pero lo cierto es que el primer tiempo finalizó sin más movimiento en el marcador.

La segunda parte comenzó con un gran pase en profundidad de Xavi a Neymar que el brasileño desaprovechó –como todas las ocasiones que tuvo– poniéndole fácil la parada a Esteban. A partir de ese momento, el partido entró en una fase gris, plana, como si el Barça pensara que el gol caería por su propio peso o, como dice el chiste, por la fuerza de la gravedad.

El equipo azulgrana no imprimía la intensidad necesaria. Caminaba. Seguía jugando muy cerca del área almeriense, pero faltaba algo, probablemente ganas. Un chut flojo de Cesc Fàbregas a las manos del veterano portero asturiano fue el paupérrimo bagaje del primer cuarto de hora.

La ocasión la pintan calva, así que el equipo de Francisco comenzó a creérselo, se hizo con el balón y una posesión relativamente larga que acabó con un disparo que atajó Valdés hizo sonar algo que parecía olvidado en el Camp Nou: los pitos al equipo. No fueron masivos, pero sí lo suficiente sonoros como para que los jugadores no los obviaran y tuvieran unos minutos febriles en los que atacaban con el mismo orden que un grupo de pollos sin cabeza.

Pautasso dio entrada a Pedro por Alexis –uno de los mejores en la primera parte– y de Iniesta por Cesc –diluido en la segunda– para intentar que el equipo reaccionara mientras el público mantenía la esperanza de ver cumplidas las promesas de enmienda hechas por los jugadores durante la semana. Una esperanza tan vana como la que tienen los espectadores que ven una película pornográfica pensando que los protagonistas acaban casándose.

Un chispazo de Pedro a falta de nueve minutos derivó en dos corners consecutivos. Tras uno de ellos, Messi remató al larguero y Puyol cazó el rechazo para cerrar el partido. El Almería perdió su fe y Xavi redondeó la goleada con una gran rosca.

Demasiado apuro para un equipo que se encuentra en la fase decisiva de la temporada y que no acaba de transmitir buenas sensaciones. Porque de las palabras a los hechos, va un trecho. Y en el caso del Barça, uno bien largo.

FICHA TÉCNICA

Camp Nou, 58.930 espectadores.
Árbitro: Del Cerro Grande (Madrid) . Amonestó a Azeez (16′), Corona (22′), Adriano (25′), Verza (80′), Tébar (85′).

FC BARCELONA: Valdés, Alves, Mascherano, Puyol, Adriano, Busquets, Xavi, Cesc (Iniesta, 78′), Alexis (Pedro, 72′), Neymar (Tello, 87′), Messi.

UD ALMERÍA: Esteban, Rafita, Trujillo, Torsiglieri, Dubarbier; Vidal, Azeez (Suso, 78′), Verza, Corona (Tébar, 71′); Jonathan, Rodri (Barbosa, 62′).

Goles: 1-0 (Alexis, 9′); 2-0 (Messi, 23′); 2-1 (Trujillo, 27′); 3-1 (Puyol, 82′), 4-1 (Xavi, 88′).

Lee el 1×1 del Barça-Almería

Foto: as.com

And the winner is… (El 1×1 del FCB – Almería)

MEJOR CANCIÓN. Cantó de lo lindo en el gol almeriense, con la inestimable colaboración de la defensa en las marcas.

#22

MEJOR VESTUARIO. En defensa se puso el traje de faena. En ataque, un esmoquin. Su mejor partido en años.

puyiol

MEJOR COMEDIA. Al cómico e inútil salto acrobático en el gol visitante hay que sumar un cambio de papeles con Messi en el tercero del Barça: el argentino remata de cabeza y Puyol hace un tanto de listillo oportuno.

#14

MEJOR MAQUILLAJE. Fue el que mejor maquilló los moratones que nos podían haber dejado las contras del Almería. Siempre en su sitio, una sombra aquí, un colorete allá.

#21

MEJOR DRAMA. Protagonizó un partido irregular, sin gracia, desapareciendo incluso en el gol andaluz como el mal protagonista de un telefilme de sobremesa.

#16

MEJOR BANDA SONORA. El centro del campo local bailó al ritmo que impuso el de Badía.

#6

MEJOR GUIÓN ORIGINAL. Cuando nadie lo esperaba, marcó un gol con disparo desde fuera del área que sorprendió al respetable. Una acción en la que el Barça no se prodiga en exceso.

#4

MEJOR GUIÓN ADAPTADO. Cuando tocó meterse en el área llevó algo de peligro, cuando la misión era asistir desde el centro hizo un gran papel. Se adaptó bien, aunque fue de más a menos.

#9

MEJOR ACTOR. Grandísimo partido del chileno en la primera parte, con gol de oportunismo, regates, asistencias y gran trabajo físico. Luego se diluyó en la monotonía general, pero salió ovacionado.

#10

MEJOR FOTOGRAFÍA. El golazo que clavó por la escuadra fue el fotograma de la noche. Está a dos instantáneas de superar a Alcántara como el mayor artillero de la historia del Barça.

neymar

MEJORES EFECTOS ESPECIALES. Muy efectista con el balón, muy aparatoso en las exageradas caídas, mucho ruido, mucha luz… pero hoy se le vieron los trucos. Poca realidad para tanta ingeniería.

También jugaron:

#7

MEJOR ACTOR DE REPARTO. Actuó hoy como secundario y repartió al director Xavi la asistencia del cuarto gol.

iniesta

MEJOR CORTOMETRAJE. En los diez minutos con los que le obsequió Pautasso trató de poner orden en un centro del campo algo caótico en la segunda parte.

tello

NOMINADO SIN PREMIO. Al menos se puso la pajarita, disfrutó de la alfombra roja y sufrió con los chistes malos del maestro de ceremonias Sarabia.

1×1

 

Camp Nou: una ecuación indeterminada

Siempre me fascinaron las ecuaciones indeterminadas. Cuando –hace ya muchos años– estudié matemáticas en el instituto, me resultaba curioso que una ciencia tan exacta como esa fuese incapaz de dar una solución concreta a una ecuación. La respuesta ‘indeterminada’ (casi tan asombrosa aquella otra llamada ‘infinito’) me dejaba descolocado. ¿Para qué resolver dos o más incógnitas si en muchos casos no existe una respuesta única?

Con el nuevo proyecto del Camp Nou me ocurre algo parecido. El día 5 de abril, los socios del Barça votarán un proyecto indeterminado del que sólo sabemos un coste aproximado (600 millones de euros) que, conociendo cómo funcionan las obras, puede acabar tendiendo a ‘infinito’.

Conocemos a grandes rasgos en qué consistirá (remodelación del Camp Nou, Espai Barça y nuevo Palau Blaugrana), pero no sabemos cómo será, quién lo llevará a cabo ni tampoco cuántos de los asientos adicionales del nuevo estadio serán para los socios. Lo que sí sabemos es que, de aprobarse la propuesta de la directiva, el estadio tendrá un apellido y el Palau, un nombre completo. Esa es la conclusión que se extrae de la comparecencia del miércoles de Jordi Cardoner, vicepresidencia del área social del club.

Ayer, el programa La Gradería de Radio Barcelona entrevistó a Cardoner. Lejos de despejar las incógnitas, el nieto de Nicolau Casaus añadió algunas otras que, me atrevería a decir, son las que más preocupan a los socios. Tras afirmar que “me gustaría que la cifra de 600 millones fuese orientativa a la baja y no al alza”, el vicepresidente enarboló la bandera de la indeterminación cuando, en apenas unos minutos de radio, dijo que el proyecto “está calculado sin que haya derramas ni subidas de cuotas a los socios” e, inmediatamente después, añadió que “no podemos comprometernos a no subir las cuotas en el nuevo Camp Nou”.

2x=y. Respuesta indeterminada.

En realidad, su respuesta fue hábil, digna del más experto de los tahúres del Misisipi. Decir que en principio no habrá subida de cuotas para luego no poder asegurar que no se producirán es jugar a “la puta i la Ramoneta”, pero también es asegurarse que no vuelven a cazarle en una mentira como ocurrió el año pasado, cuando negó la información de Sique Rodríguez (también en la SER) acerca de la Grada d’Animació encubierta y la venta de entradas a 10 euros a ciertos grupos de aficionados.

Cardoner mintió y ahora no quiere que un asunto tan delicado como las cuotas de socios vuelva a pillarle en un renuncio. Por eso afirma una cosa y la contraria. Por eso intenta tranquilizar a una masa social que no entiende cómo en tres años hemos pasado de hacer fotocopias en blanco y negro para ahorrar unos euros a plantearnos una inversión de 600 millones que el club no tiene y que, de tenerlos, deberían ser destinados a una remodelación a fondo de una plantilla que lo está pidiendo a gritos.

El círculo virtuoso, ¿recuerdan? “Los éxitos deportivos situarán al club en la primera línea mediática y se traducirán en ingresos que alimentarán al primer equipo”. Si la opción es comenzar a construir la casa por el tejado, acabaremos teniendo un palacio maravilloso en el que no viva nadie. Un enorme legado patrimonial para un equipo devaluado.

Indeterminación. Esa es la clave de la ecuación, la paradoja matemática por excelencia. La incapacidad de ofrecer exactitud en la ciencia más exacta que existe. Fascinante, pero inquietante. Quizá por eso acabé estudiando letras.

El problema no es (sólo) el Tata

sport

Achacar a Martino la culpa del devenir del equipo sólo puede catalogarse como un obtuso ejercicio. Sí, él es el responsable de debacles como la de San Sebastián el pasado fin de semana, con un ataque de entrenador tras lo que fue su gran victoria en Manchester, un arrebato de vanidad que puso al equipo, de partida, en clara situación de desventaja frente a un rival que tenía todas las ganas del mundo, precisamente las que les faltaron a los jugadores que dirigía el rosarino. Él mismo, en la rueda de prensa posterior al encuentro, admitió sus errores en el planteamiento y no cabe pensar que su orgullo vuelva a traicionar a su normalmente atinado juicio de nuevo.

El periódico Sport dedicó al Tata las portadas del día 24 (la que encabeza el artículo) y la del día 26. En la primera, destapaban de manera confidencial que la plantilla había recriminado al argentino la alineación. «¡Nunca más!«, escuchó Martino de boca de sus jugadores según el periódico del Grupo Zeta. El miércoles, el mismo diario revelaba un cásting de entrenadores entre los que se hallaban Valverde, Luís Enrique, Villas Boas, Klopp (!) y Simeone (!!), nombres que maneja el club para sustituir al actual entrenador a final de temporada. En la orilla contraria, sólo por curiosidad, se abría con un «A muerte con el Tata«, de Andrés Iniesta.

Más allá de los candidatos con los que nos despertábamos anteayer, es la portada del lunes la más reveladora. Desde aquí desconocemos si la información es cierta o no, pero la tapa desborda ironía por los cuatro costados. ¿Es el entrenador el problema cuando son sus jugadores los que dictan lo que debe hacer o no? ¿Harán caso a los empleados del Grupo Zeta los máximos accionistas? ¿Se habrá escuchado un «¡Nunca más!» de algún becario que haya parado las rotativas? La idea es ridícula y no lo deja de ser –ni lo es menos– cuando se extrapola a un vestuario de fútbol. Martino debe poder morir o triunfar con sus ideas. Si no es así, traigan a cualquier entrenador del mundo, que el resultado será el mismo.

Probablemente Martino no empiece la temporada que viene en el banquillo culé. Quizá sean los resultados o quizá su legítimo hartazgo al encarnar semana tras semana a Gary Cooper. Siendo sinceros, a 1 de septiembre su destino estaba escrito. Con una plantilla que sólo incorporaba a Neymar, el futuro no era muy halagüeño. El depósito ha empezado a flaquear en febrero, como pasó en 2012 y 2013, sin cuesta abajo que facilite el trayecto como pasó la temporada pasada. El Tata tiene hasta junio para intentar salvar el curso, tarea que se antoja imposible toda vez que ello significaría ganar la Champions o encarrilar una prolongada racha de victorias en la competición doméstica. Acabe con plata o no el año, el argentino ya habrá concedido un inmenso favor a los culés: demostrar que el camino ha tocado a su fin. Que el mensaje llegue o no, por fin, a los de arriba ya no será responsabilidad suya, como tampoco lo fue que le encomendaran la titánica labor de ganar todo con una plantilla sin la voluntad ni el fútbol para ello.

Perdedores

No me pregunten la razón, pero toda mi vida he pecado de una irremediable debilidad por los perdedores. Me chiflan los vagabundos y los pícaros, las putas y los errantes, los azotacalles, los apátridas y los marginados. Me pierdo en conversaciones absurdas con borrachos al filo de la madrugada, en antros de mala muerte o en los abismos fronterizos de la noche, en busca de historias de decepciones y descarriados. Me viene a la cabeza Miller, expresidiario negro y robusto que filosofaba sobre la muerte –creo que mencionó en algún momento haber asesinado a alguien–, mientras el ron quemaba mi garganta en una sucia orilla del Caribe colombiano, en la nocturnidad decadente de aquel agujero en el culo del mundo llamado Santa Marta.

Con toda su belleza y cosmopolitismo, con sus bulevares, ramblas y escaparates de lentejuelas, Barcelona ha sido siempre un vergel de fracasados. Lejos de los flashes de los turistas japoneses y las porcelanosas facciones nórdicas, en las sombras de los callejones y en las esquinas más olvidadas, las causas perdidas brotan como virus tropicales. Extraviados a los que la suerte regateó en seco y humilló por goleada. Paseen alguna vez por esos rincones y habrán mirado a la vida directamente a los ojos.

Quizá por eso siento tanta devoción por los inadaptados del fútbol. Aunque no lo crean, confié hasta el último momento en el desgarbo técnico de Dragan Ciric, me esforcé en ver un mínimo de majestuosidad en la torpeza macarra de Bogarde y justifiqué sin descanso las fallidas gambetas del cristalino Hleb. Pero si a alguien he defendido es a ese chileno que, desde que aterrizó en el Camp Nou hace tres años, ha insistido una y otra vez en ser la caótica excepción que confirma la regla.

Alexis Sánchez, el del precio disparatado, el muslo al aire y el remate torcido, no deja de ser el rebelde de ese grupo de chicos del coro sin notas discordantes. Nunca tendrá la elegancia británica de Iniesta, ni la genialidad funcionarial de Messi, ni un ápice de la privilegiada cosmovisión de Xavi. Es un tambor rodeado de violines, un purasangre desbocado entre dálmatas del balón. Alexis podría ser cualquiera de nosotros. El tío anónimo que manda el cuero a lo alto de la azotea, el que tras un partidazo la pifia en el momento decisivo de la pachanga, el que a veces parece jugar con las botas a pie cambiado, el que a falta de técnica corre como si no hubiera un mañana, pues no habrá mañana si al menos no corre. Alexis somos todos y todos hemos sido alguna vez Alexis. Y por eso la grada le silba a veces y le adora en otras, porque en el fondo no puede sino reconocerse en él, en sus fiascos, sus esfuerzos y sus goles a cuentagotas celebrados como pequeñas glorias. Nadie representa mejor que él esa historia repleta de quieroynopuedos de un club acostumbrado a hacerlo todo bien, pero a fastidiarla en el instante crucial.

Pero ahora resulta que Alexis es titular indiscutible, y es la niña de los ojos del Tata, y anota a menudo, y lanza faltas por la escuadra, y recibe ovaciones, y dribla, y roza incluso la belleza y la poesía que se le tenía prohibida hasta ahora. Y en esas, algunos no podemos sino sentirnos un poco más huérfanos y solos, a la espera de que aparezca otro autista balompédico que nos haga ilusionarnos con el delicioso sabor de la derrota, que es la rutina de nuestras vidas.

Àlex Cubero es periodista de la Agencia Efe.

Andá a cantarle a Gardel

Probablemente, Gerardo Martino debió pellizcarse el rostro más de una vez cuando recibió la llamada del Barça que le ofrecía ser el nuevo amo del banquillo del Camp Nou. En su presentación, el técnico de Rosario dejó clara su admiración por el estilo de juego que ha definido a su actual equipo desde hace años, y afirmó que su intención era mantenerlo y aportar su toque para mejorar aquellos aspectos que quedaran todavía por pulir.

La trayectoria del Tata como técnico del Barça no ha dejado a nadie indiferente. Martino es –según quienes le conocen y tratan con él– un tipo trabajador, un entrenador que traslada a su dirección su experiencia como jugador y que es responsable, entre otras cosas, del vistoso juego de un equipo, Newell’s, con el que campeonó en el Torneo Final de 2013 en su país.

Pese al reto colosal que supone pasar de su equipo de toda la vida a un transatlántico de gigantescas dimensiones como el Barça, uno tiene la impresión de que Martino no se sintió intimidado. Seguramente afrontó el desafío con la visión de un tipo futbolero, de alguien que ama su trabajo y que ve en el Camp Nou la oportunidad de su vida. Pensó, imagino, que venir de un fútbol como el argentino, con un entorno que es cualquier cosa menos tranquilo, le permitiría disfrutar al entrenar una plantilla colosal y un equipo puntero.

Ignoro, no obstante, si quienes le contrataron le explicaron que el cargo de entrenador del Barça es una catapulta a punto de ser disparada. En positivo, si los resultados y el juego acompañan; en negativo, si todo lo que rodea al club decide confundirte con un saco de boxeo o, por ser más gráfico, te toma por el culo interpuesto que recibe muchas de las patadas dirigidas a otros. El Tata no ha sido ajeno a las polémicas surgidas desde diversos frentes –la intoxicación desde la junta directiva (¿recuerdan sus palabras sobre ser holandés o de La Masía?), la eterna comparación con el predecesor de su antecesor, los temores sobre la presencia o ausencia de meritocracia en el vestuario, la ausencia de decisiones firmes…–, pero su labor casi siempre ha sido juzgada o valorada desde el ámbito futbolístico.

Ese debate ha acompañado a Martino desde el primer día, pero no ha sido el único. El argentino suele manejarse bien en las ruedas de prensa, es didáctico cuando habla de fútbol y no le duelen prendas, como hizo en San Sebastián, en reconocer sus errores. Pero me temo que no es suficiente. Lejos de desviar el foco de atención y procurarle la tranquilidad necesaria para trabajar, el ambiente guerracivilesco que rodea a la institución lo ha radicalizado todo.

La prensa, tan aficionada a los vaivenes, a las montañas rusas y al ventajismo, ha tomado partido. Uno de los diarios deportivos barceloneses está demasiado entretenido defendiendo a la junta directiva con argumentos pueriles como para fijarse en Martino. Lo que interesa es el coste de Neymar, el nuevo caso Di Stefano, los socios que denuncian al expresidente o las campañas de Madrid.
El otro, por contra, ha decidido que hay que buscar nuevo entrenador y nos presenta una portada con una serie de nombres que causarían hilaridad si no produjeran vergüenza ajena. Hilaridad por la imposibilidad de traerlos; vergüenza porque la portada de hoy choca con la tapa de hace sólo una semana, tras la victoria en Manchester.

El Tata seguirá trabajando como ha hecho hasta ahora, con un equipo armado por otro, sorprendido porque la excepcionalidad que desembocó en su contratación no haya desaparecido y contemplado por muchos como un interino. Por eso, no es exagerado pensar que lo excepcional llegará el próximo verano, cuando Martino descuelgue el teléfono, marque el número de Bartomeu (o de quien haya en la presidencia, que esa es otra historia) y le diga: “Chau, presi. Andá a cantarle a Gardel y el garrón que se lo coma otro”.

Triple asedio al Tata

Desde que estallara la enésima crisis deportiva del Barça en lo que va de temporada, esta vez en Anoeta, se acrecientan los rumores de que Gerardo Martino ha tomado la decisión de marcharse del club en mayo. Uno se pregunta si esto puede ser cierto cuando desde la directiva no cesan de anunciar una próxima extensión del contrato del rosarino (hasta 2016). Aunque también juraban que lo de Neymar era limpio y «legalisísimo»…

Esté tomada o no la decisión del Tata de irse, lo que sí está claro es que no extrañaría nada que fuese verdad. Desde que en la jornada 2 del campeonato de Liga el equipo fuese incapaz de ganar por más goles de los que marcó en la jornada 1 (el 7-0 al Levante), al míster no se le ha dado ni un minuto de respiro. Tres frentes abiertos mantienen por turnos un asedio constante sobre la figura de Martino, a saber: la prensa, la directiva y el vestuario.

Las ruedas de prensa del argentino están siempre salpicadas de injustas comparaciones con sus antecesores en el cargo, olvidando que ni las plantillas son las mismas, ni el hambre, ni los rivales, ni nada. A la mínima que ha pisado en falso en alguna declaración se le ha atizado, y constantemente se le achaca no ser fiel al sistema del tiki-taka (al mismo tiempo que se le piden planes B). Recuérdese que no había puesto ni un pie en Barcelona y ya se le acusaba falsamente de ser el «elegido» del príncipe mimado, Messi. El Tata no entiende la especial ideosincrasia de la prensa española, en la que la palabra crisis adorna todas las páginas, y menos aún el entorno mediático catalán.

En cuanto a la directiva, no tardó mucho en comprobar que una cosa son las buenas palabras hacia fuera y otra, muy distinta, cómo funcionan las cosas hacia adentro. La primera estocada fue el tema del central. Se rumorea que cuando fue a pedir uno para el mercado de invierno, le dijeron «Ahí tienes a Puyol«. No contentos con eso, le obligaron a decir que la idea era suya. Tampoco le gusta al entrenador el sistema de ascenso por el escalafón de los canteranos, pero ese tema es innegociable en el Barça. Como colofón, el propio Martino ya confesó que ni él ni su cuerpo técnico están teniendo nada que ver en la planificación de las altas y las bajas para el año que viene. Esto, lejos de ser una falta de confianza en él, podría tener más que ver con el hecho de que desde que se empezó a acometer el fichaje de Neymar en 2011 se hipotecó seriamente la confección de las plantillas de los siguientes cuatro años. No hay un duro para revoluciones.

Por último, la relación con el vestuario no ha sido todo lo ideal que se quiere dar a entender. Aunque ha tenido que tragar, al Tata no le ha hecho ni pizca de gracia la actitud (o la falta de ella) de algunos de los pesos pesados. Ciertos jugadores se saben titulares en los partidos importantes porque la plantilla es corta en algunas posiciones. Para remate, el episodio vivido con Xavi en Anoeta. Precisamente el día en que Martino falla y más necesita el apoyo de sus capitanes ante los pies de los caballos a los que se le arrojaría después, el egarense protagoniza un pequeño motín negándose a seguir calentando cuando quedaban 10 minutos de partido. El rosario de caras largas con las que Xavi obsequió a las cámaras de televisión fue lamentable, igual que su gesto de pasotismo hacia Altimira cuando el técnico le preguntó por qué paraba.

El Tata ya sabe lo que hay, y lo que hay no comulga con su idea de llevar la profesión que ejerce. Soportar el incesante goteo de críticas y desaires forma parte de lo que significa dirigir a uno de los mejores clubes del mundo, pero en este país, en este club, las vueltas de tuerca son demasiadas. Puede que ni los títulos, ni Messi, ni los polos pistacho de El Corte Inglés sirvan para retenerlo.

¿Quién es el culpable?

bartomeu

“Si no hubiera puesto la denuncia, ahora no estaríamos aquí ni hubiéramos tenido que pagar los 13,5 millones de euros” comentó ayer el presidente Bartomeu sobre Jordi Cases, el socio cuyo único delito fue preguntar al club por los pormenores de una operación que desde el primer minuto nunca quedó clara. Al ver que sus dudas eran ninguneadas y ridiculizadas por los estamentos que rigen el club, siguió el cauce lógico y las llevó hasta el único lugar donde se podría asegurar que serían respondidas.

Desde entonces, la operación modélica, ejemplo de ingeniería negocial en ESADE, que fue el fichaje del brasileño se ha llevado por delante al entonces presidente, ha logrado que el club sea imputado y que se vea obligado a depositar 13,5 millones de complementaria por si las moscas. El nuevo mandamás del Barça va errado si sigue buscando las culpas en las legítimas suspicacias de un socio o en el color de la bufanda del juez de turno. La responsabilidad, en todo caso, recae sobre él y sus compañeros de junta primero, por no dignarse a explicar con claridad la operación y, en segunda instancia, sobre los muy turbios compromisos que se adquirieron para traer al diez de Brasil a la capital catalana.

Vistos los recurrentes ataques a la figura de Jordi Cases desde el club y sus tentáculos de papel, es bien normal que este último no quiera retirar la demanda hasta que le aseguren por escrito que no habrá represalias contra él. Se ha alcanzado el absurdo de cargar sobre su persona una infracción que jamás cometió, obviando a los verdaderos artífices de que la entidad se encuentre imputada. Aquellos que, a su vez, pierden tiempo y recursos del club en buscar a los culpables en vez de mirarse en el espejo.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.