Alejado desde hace unas semanas del césped, Neymar encara la recta final de su recuperación con la mirada puesta en el Etihad Stadium. Si todo va como está previsto, el brasileño estará a punto para afrontar el partido de ida de los octavos de final de la Liga de Campeones frente al Manchester City.
Hoy, Neymar realizado buena parte del entrenamiento del Barça con sus compañeros de equipo, y las imágenes que ha distribuido el club dejan entrever que la lesión que sufrió en Getafe comienza a ser historia.
La reaparición del 11 azulgrana llegará justo en un momento en que el equipo parece haber perdido la frescura que mostraba antes del parón navideño. La victoria de ayer en Sevilla y la recuperación del liderato debe ser un estímulo para un once que ha visto desvanecerse la ventaja que llevaba frente al Real Madrid en pocas semanas.
También habrá que comprobar cómo ha afectado a Neymar todo el embrollo institucional que se levantó a raíz de la denuncia en la Audiencia Nacional que acabó con la dimisión de Sandro Rosell y, sobre todo, con la divulgación de las cifras de su traspaso y su salario.
Mientras se despeja la incógnita, sus compañeros tienen el miércoles la oportunidad de sellar su pase a la final de la Copa del Rey, donde probablemente se encontrarían –si Atlético y Real Sociedad no dicen lo contrario– al equipo blanco.
Una décima de segundo: a veces no es más que eso. Los 39 minutos, 59 segundos y 9 décimas anteriores sirven para el espectáculo, para la pasión, para la lucha de (hoy por hoy) un David azulgrana contra el Goliath blanco que casi todo lo fagocita este curso, pero el campeón se decidió en el último suspiro, ese que le dio tiempo a exhalar a Sergio Llull antes de clavar la canasta que decidía la Copa del Rey.
Al equipo de Xavi Pascual le queda el orgullo de ser el segundo mejor equipo al que se ha enfrentado el Real Madrid (después del CSKA, único que ha vencido a los de Laso hasta el momento). Consiguió mandar en el marcador durante gran parte del encuentro y neutralizar el habitual rodillo de los Rudy, Mirotic, Sergio y compañía. Apoyados en un buen Tomic, un gran Oleson y el francotirador Abrines, se fue al descanso con ventaja de +4. El Madrid andaba poco fino y obligado por el rival a ejecutar esos ataques estáticos que no le gustan.
La rigurosidad arbitral con los contactos defensivos del Barça empezaron a sacar de quicio a Pascual, y el Madrid se recuperaba a base de triples que contrarrestaba Marcelinho. Mientras tanto, Navarro casi sin aparecer, incapaz de desarrollar su habitual papel de héroe ante los blancos. Apoyados en Draper, se llegaba al cuarto decisivo con ventaja del Madrid (59-60).
Ningún equipo conseguía alcanzar una renta definitiva. Cuando quedaban menos de tres minutos, varios ataques desastrosos del Barça, con fallos en tiros libres y un tapón a Tomic incluidos, permitían a los de Laso escaparse y plantarse con ventaja de 7 (64-71) en el último minuto. Sin embargo, el que era vigente campeón quería vender cara su derrota. Con un triple, una canasta de Marcelinho y un 2+1 de Oleson le daba la vuelta a la tortilla. El resto, una moneda que dio vueltas en el aire durante 8 segundos y que salió cruz para el Barça.
A pesar de perder el primer título de la temporada, los de Xavi Pascual deben encarar el futuro con mejores sensaciones de las que tenían al llegar a este torneo. El rodillo blanco es desmontable.
Dependiendo del color de la bufanda de cada uno, la mención del «doce uno» puede suponer alegría o resignación. La mayoría lo asociará rápidamente a la goleada de España a la Malta del guardameta Bonello, aquella que sirvió para clasificar in extremis a la Roja para la Eurocopa de Francia 84′ y que le supuso el subcampeonato, Arconada y Platini mediantes.
Sin embargo, para los culés es otra historia, una que cumple hoy 83 años. En un campo que hasta hace un año seguía en pie (San Mamés), se jugaba la 10ª jornada del campeonato liguero 1930-31. Nada hacía pensar que los campeones de las dos únicas ediciones del torneo hasta entonces ofrecieran una pugna tan desigual. Aquel 12-1 es todavía el marcador más abultado de la historia de nuestra Liga y será muy difícil que jamás llegue a superarse porque, ya se sabe, el fútbol ha cambiado mucho desde entonces… ¿O quizá no tanto?
Entre las crónicas de la época que se hicieron eco de la goleada destaca la de Olascoaga, reportero bilbaíno del ABC, que reflejaba en su artículo algunas de las causas del descalabro azulgrana. ¿Les suena alguna?
Estrepitosa victoria del Athletic de Bilbao
Me figuro que todos los aficionados que no presenciaron el partido se preguntarán al leer el resultado: pero, ¿qué ha pasado en San Mamés? ¿Qué ocurre con el Barcelona?
Nadie puede abrigar la convicción —ni aún los más encendidos partidarios del Athletic— que exista entre los dos equipos una diferencia tal en la calidad de los jugadores, que justifique la registrada en el tanteador.
Hay que buscar otra explicación a la aplastante derrota del once catalán. No basta mencionar la circunstancia de que los visitantes se vieron reducidos a diez jugadores desde los primeros quince minutos, al retirarse Martín fuertemente conmocionado en una acometida briosa de ataque bilbaíno y de la cual no se produjo el goal por uno de esos misterios que ocurren en el fútbol.
El balón quedó pegado en el suelo unos centímetros antes de la raya, mientras que en el fondo de la red una masa humana se debatía por deshacer el enredo de piernas y brazos de varios jugadores de ambos bandos.. Debajo de todos se encontró Martín, que al ser arrastrado por aquella ola, rozó con la cabeza uno de los postes del marco. Pudo desunirse antes que nadie Llorens, que en un esfuerzo desesperado se apoderó del balón cuando llegaba por él un jugador contrario. Se salvó la situación peligrosa para los azulgranas, pero Martín era retirado a la caseta para no volver a salir el resto del partido.
Tampoco se debe echar toda la culpa a la defensa, que falló por la pésima actuación de Portas.
A mi juicio el fracaso del Barcelona se debió a que jugaron con demasiada delicadeza, olvidando que el fútbol es un juego que hay que practicarlo reciamente, que no es igual que suciamente.
El deseo primordial del Barcelona es actualmente el de pasar por “equipo limpio” y huye de emplear cualquier brusquedad ante el temor de que se lo moteje de “sucio”. Castillo fue el único que en algunos momentos dejó a un lado esa preocupación.
El Barcelona se dejó avasallar por el coraje, siempre dentro del reglamento, de los bilbaínos. Ni siquiera la consideración del “qué dirán” le hizo variar la táctica apacible que se había impuesto.
El Barcelona está pidiendo a gritos una inyección con doble dosis de amor propio. Jugadores tiene, y muy buenos; conjunto, lo hay también, pero faltan energías, anhelos de triunfo y sobra de respetos humanos, en cuanto al juego varonil, que también puede ser exceso de prudencia. Antes más bien creo yo lo primero que lo segundo de ese sobrante y exceso.
El Athletic se adueñó del campo desde los primeros momentos y Bata se apuntaba dos tantos para su bando.
Piera, que en la primera parte trajo de cabeza a Roberto y Urquizu, cedió primorosamente el balón a Goiburu, y este descerrajó un pistoletazo que valió el único tanto catalán. Así el tanteador ocurrió la retirada de Martín. A partir de ese punto el dominio del Athletic se acrecentaba por minutos, siendo Bata el autor de otros dos tantos, y completaron la media docena Gorostiza y Lafuente. Medio tiempo, y seis a uno.
La segunda parte fue aún más catastrófica bajo el punto de vista catalán. Inauguró Garizurieta la segunda serie, y siguió Bata con otros tres tantos —en total metió siete este jugador—. Luego, Sastre se equivocó de marco y batió a Llorens, con un soberbio remate a bolea. Cerró la lista Iraragorri. Mediada esta parte se retiró Reig, lesionado.
Izpizúa tuvo un partido fácil y salió airoso de su cometido. —Olascoaga.
Fue hace más de ocho décadas, cuando no existían los cambios, ni el fuera de juego, ni el cuarto, quinto o sexto árbitro, ni la prensa bufandera… Pero ya entonces había voces críticas con los equipos que «no le echaban lo que hay que echarle al fútbol» o que, tras los éxitos, parecían haber perdido el hambre de títulos. El eterno debate de siempre en el barcelonismo (tiki-taka vs testiculina) nos deja esta efeméride y este artículo de museo precisamente esta semana, la primera desde hace sesenta que el Barça no es líder de la Liga.
Ficha del Partido
Estadio: San Mamés. 8 de febrero de 1931, jornada 10.
Athletic Club: Izpizúa; Castellanos y Urquizu; Garizurieta, Muguerza y Roberto; Lafuente, Iraragorri, Bata, Chirri II y Gorostiza. Entrenador: Fred Pentland (ING).
Football Club Barcelona: Llorens; Zabalo y Portas; Martín, Reig y Castillo; Piera, Goiburu, Sastre, Arnau y Parera. Entrenador: James Bellamy (ING).
Goles: 1-0 Bata (2′), 2-0 Bata (8′), 2-1 Goiburu (10′), 3-1 Bata (24′), 4-1 Gorostiza (27′), 5-1 Lafuente (36′), 6-1 Bata (37′), 7-1 Garizurieta (55′), 8-1 Bata (57′), 9-1 Bata (60′), 10-1 Bata (68′), 11-1 Sastre (p.p., 71′), 12-1 Iraragorri (83′).
Entonces se alzaron las semillas del Caos y la Noche, para eliminar el orden y extinguir la luz (Alexander Pope, El Dunciad)
En un mundo desconcertante, el Barça se ha disfrazado de esponja y ha absorbido las circunstancias que lo rodean. El final de Pep, la maldita condición de Tito, la pérdida de los frenos en el corto periplo de Roura y el retorno hacia ninguna parte con el Tata. El club parece haber perdido el navegador y da vueltas sobre sí mismo, buscando el camino que una vez perdió ensimismado en su propia rotación, encerrado en su propia vanidad.
La respuesta al desaliento de los espectadores no se halla en la casualidad del calendario, tampoco es posible encontrarla en la estación que vivimos. El invierno es territorio hostil para el aficionado que asiste al Camp Nou, pero durante los últimos años éste podía refugiarse al calor del juego vertiginoso del equipo. Y cuando el caudal ofensivo se congelaba, el culé se asía con fuerza a su idea. Los resultados podían acompañar o no, la voluntad de la caprichosa pelota daba la espalda también al mejor equipo de la historia como se lo da a este que se viste estos días, pero había algo en lo que creer.
Lo más inquietante respecto a este grupo de jugadores que dirige el Tata Martino es que no se le logra adivinar qué pretende. Mezcla veinte minutos de adrenalina con cincuenta de confusión, se entrega al desorden cuando retoma el pulso. No se le puede achacar falta de intensidad, más bien peca de un exceso de intensidad mal aplicada. ¿Para qué sirve correr para recuperar un balón si luego no hay plan que lo sujete? Si con Tito el vicio fue abusar de la posesión, creer que el medio era el fin, este curso el Barça parece querer y no poder.
¿Hasta qué punto es preocupante? El equipo va segundo en Liga, prácticamente en la final de Copa y respira en Champions. La inercia, la pegada e instantes brillantes han mantenido al conjunto aferrado a la vida. Por tanto, se puede ser positivo: si encuentran el camino, la calidad hará el resto. Sin embargo, se intuye a cada partido un tan asombroso como descorazonador caos. Ya van algo más de seis meses desde que llegó el técnico argentino y no hay signos visibles de que el paciente vaya a despertar del coma. Sin ir más lejos, la segunda parte ante la Real Sociedad fue un monumento a la anarquía del equipo que una vez fue sinónimo de triángulo, la forma sobre la que se construyen los más importantes proyectos.
Los 38.505 aficionados que se dieron cita anoche en el Camp Nou son una muestra más de que algo no funciona en el Barça. Por la razón que sea (horarios, rival, televisión en abierto, frío, lluvia o juego del equipo), cada vez son menos los abonados que acuden al estadio para dar su apoyo al once azulgrana, mientras que el precio de las entradas para los no abonados tampoco ayuda a llenar las gradas.
La Copa del Rey es una competición que no suele llevar demasiado público al Camp Nou, especialmente porque en las primeras rondas los rivales acostumbran a ser equipos de una categoría inferior. Alcoyano, Badalona, Cartagena o Zamora, por poner algunos ejemplos recientes, hacen que sean pocos los que se animen a acercarse a Arístides Maillol para ver el desenlace de una eliminatoria que normalmente viene resuelta ya desde el partido de ida.
Lo de ayer, no obstante, no se había producido nunca. 38.505 personas es una entrada paupérrima para una semifinal, el encuentro que puede dar la opción al equipo de disputar un título. En años anteriores, esa misma ronda había llevado al Camp Nou a 95.000 (Real Madrid, 2012-13), 69.476 (Valencia, 2011-12), 49.875 (Almería, 2010-11) y 52.932 (Mallorca, 2008-09) espectadores.
Hay que hacer notar que todos los partidos de Copa disputados por el Barça en su estadio se han jugado a las 22:00 horas, algo que, como explicó Gerardo Martino ayer, hace entendible que el socio que deba trabajar al día siguiente decida no acudir al templo blaugrana. Quizás eso pueda explicar que la media de espectadores en la competición apenas supere los 37.300, cifra que en un campo con capacidad para más de 98.000 es baja. Muy baja.
Las diez de la noche es una hora terrible para acudir a un estadio de fútbol, y más en invierno. Tal vez por eso se explique el hecho que la media de asistencia a los siete partidos disputados por el Barça a esa hora sea de 43.593 espectadores. La pasada temporada, el club catalán disputó solamente cuatro partidos a esa hora, con una media de 70.800 espectadores. Hay que hacer notar que uno de ellos fue contra el Real Madrid, lo que garantiza una buena entrada, pero también que todas las localidades para ese encuentro eran de pago, puesto que la directiva dejó de incluir la Supercopa entre los partidos de abono.
Partidos a las 22:00 horas
Asistencia media
Temporada 2012-13
4
70.800
Temporada 2013-14
7
43.593
Diferencia de asistencia
– 38’43%
.
Dejando al margen la Copa del Rey, lo cierto es que la tendencia a la baja también se da en el resto de competiciones y, lo que es peor, en todas las franjas horarias. El último ejemplo de ello es el partido del pasado fin de semana frente al Valencia (jugado a las 16:00 horas), al que acudieron algo menos de 67.000 personas frente a las 76.352 de la temporada pasada ante el mismo rival.
Más comparaciones. El Camp Nou ha acogido esta temporada 19 encuentros oficiales, con una afluencia total de 1.226.964 espectadores (64.577 por partido). La temporada pasada, 1.337.639 personas habían presenciado el mismo número de encuentros (70.402 por partido). Más de 5.825 ausencias nuevas por encuentro o, si lo prefieren, una caída del 8’27%.
Público en 19 partidos
Asistencia/partido
Temporada 2012-13
1.337.639 espect.
70.402
Temporada 2013-14
1.226.964 espect.
64.577
Diferencia
– 8’27%
– 5.825 espect.
.
Si analizamos los datos correspondientes a los primeros seis partidos de 2014 y los comparamos con los de 2013, el descenso es aún más acusado. La media de asistencia de este año es de 48.452 aficionados, mientras que el año pasado era de 62.559 espectadores. (-22’5%).
Desde la directiva del club se achaca la caída de afluencia al Camp Nou a los horarios, al frío y a la lluvia. Daniel Alves ha responsabilizado de ello por dos veces al poco barcelonismo del barcelonista. Desde fuera, uno tiene la impresión que los horarios no ayudan, que el clima disuade a la gente y, también hay que decirlo, que el juego del equipo no acaba de enganchar a una afición muy bien acostumbrada en los últimos años a los buenos manjares.
Mientras tanto, en apenas dos meses los socios del club están llamados a las urnas para que manifiesten su opinión en relación al futuro del estadio. Un proyecto que contempla la ampliación del aforo hasta las 105.000 localidades para un club que sólo en los partidos grandes (Real Madrid o eliminatorias avanzadas de la Liga de Campeones) es capaz de colgar el “no hay billetes”.
Un último dato. En sólo ocho de los diecinueve partidos disputados en el Camp Nou esta temporada se han superado los 70.000 espectadores, y ahí se incluyen seis de Liga y los de Champions League ante Ajax y Milan. En toda la temporada pasada sólo hubo cuatro encuentros en los que no se alcanzó esa cifra. Los números cantan.
Gerardo Martino dijo ayer una gran verdad. El único modo de animar a la gente a que venga al estadio es jugando bien. La historia nos lo ha enseñado varias veces, así que ahora no vale echar la culpa al empedrado.
Tras la derrota del Barça el pasado sábado ante el Valencia en el Estadi, un jugador azulgrana compareció en la zona mixta para protestar por la actitud de la hinchada durante el partido. “Debe haber una conexión positiva y el runrún en la grada no ayuda. A veces parece que jugamos fuera de casa» fueron las manifestaciones concretas de un futbolista cuyo nombre no importa, ya que de sus palabras emanaba la sensación de que ejercía de portavoz del vestuario.
La afición culé está acostumbrada en los últimos años a la fusión entre fútbol excepcional y títulos. Ahora, con jugadores como Messi, Cesc, Piqué, Pedro o Busquets en plenitud física, hay un importante sector de la afición que cree legítimo reclamar excelencia en el juego unida a la consecución de buenos resultados. No se ve razón para tener que renunciar a la forma ni al fondo.
Si damos marcha atrás en el tiempo, podemos constatar que la exigencia del “soci” se viene repitiendo desde que el campo de la calle Industria se quedó pequeño y hubo que construir Les Corts. Aquellos aficionados, que acudían al estadio con canotier y perfectamente trajeados, eran capaces de perder las formas e incluso de invadir el césped si las cosas no salían como ellos esperaban.
Así, uno de los primeros jugadores que tuvo que sufrir las iras del público fue Alfred Massana, futbolista catalán de la primera década de los años diez –el mejor mediocentro de su época– que era criticado por los aficionados azulgranas por la premiosidad que tenía con el balón en los pies. Lo que hoy llamamos pausa era visto en la época como “falta de combatividad” e invariablemente era la diana de las críticas tras cada derrota del equipo. Su sucesor en el puesto de mediocentro fue Agustí Sancho, jugador de calidad inmensa, preciso en los pases y hombre de gran jerarquía en el Barça de la Edad de Oro. Este futbolista tenía una irrefrenable tendencia a engordar, hasta el punto de que su estómago describía una curva propia del equipo de veteranos. A la afición le hacía gracia la barriga de su mediocentro hasta que llegaba una derrota, momento en que se convertía en blanco de las críticas del respetable.
Dando un salto en el tiempo, el Barça de las Cinc Copes también tuvo un jugador bajo la atenta mirada de la afición: Emilio Aldecoa. El vasco llegó al Barça procedente del Athletic tras haber jugado en el fútbol inglés. Se esperaba mucho de él por la fama que se había ganado, pero su rendimiento en Can Barça fue bastante decepcionante. Sintió la presión de los culés de Les Corts en primera persona y fue perdiendo protagonismo en el equipo hasta el punto de que el técnico, Daucik, terminó prescindiendo de sus servicios y fue traspasado al Sporting de Gijón.
Desde estos casos hasta nuestro tiempo, han sido muchos los jugadores y equipos escrutados y pitados por el respetable culé. Desde Martí Filosía o Rexach por su frialdad, a Carrasco por su individualismo o a Julio Salinas por sus torpezas puntuales. Tiempo después, actuales mitos como Guardiola o Xavi también vivieron en sus carnes la crítica de la afición. Esa conexión que tiene el fútbol con lo tribal hace que muy pocos se hayan librado de la quema durante toda su carrera, quizás solo aquellos que corren por un balón que saben imposible de alcanzar y terminan la jugada lanzándose al suelo con cara de velocidad para ganarse el aplauso fácil. Esto es algo transferible a todas las aficiones del mundo, algo que ha ocurrido en todos los terrenos de juego desde que el fútbol se separó del rugby.
Hoy en día, los señores con traje y sombrero han mutado en un conglomerado de aficionados, que van desde los abuelos que vieron jugar a Ramallets hasta los turistas japoneseses que vacían la Botiga antes de entrar al campo, pasando por los jóvenes que quieren ver a Samper en el primer equipo o por los que se pasan el partido en el bar con una pancarta pidiendo a Piqué que les regale su camiseta. En cualquier caso, los aficionados, sean del tipo que sean, son los que dan sentido al club. Los reproches, críticas o pitos del público tienen que ser aceptados con resignación por los jugadores siempre que no lleguen al insulto. Los jugadores pasarán, hasta Messi pasará, pero el aficionado seguirá acudiendo al estadio cada domingo esperando que su Barça gane.
Igual que Massana y Sancho acataron las críticas de la afición, la gloriosa generación actual, tan acostumbrada a la justa alabanza por unos años maravillosos, debe saber aceptar la crítica. Deben respetar al respetable.
Ángel Iturriaga es historiador y escritor. Autor, entre otras obras, del ‘Diccionario de jugadores del FC Barcelona’ y de ‘Paulino’, una biografía novelada de Paulino Alcántara.
Partido disperso en el Camp Nou. Tal vez por la poca afluencia de público -ya sea por la hora o porque el equipo está dejando de enganchar a su afición-, el partido empezó frío, muy frío para el Barça.
La Real Sociedad despistó con su dibujo inicial. Con tres centrales y defensa de cinco nada era lo que parecía, pues fueron los donostiarras los que mejor se manejaron en ataque durante el primer cuarto de hora de partido. El Barça no hacía correctamente la transición ataque-defensa y eso lo aprovechaba bien la Real creando peligro hasta en tres claras contras excelentemente manejadas por Vela –que está en un estado de forma excepcional- y Griezmann. Entre ellos dos, sobre todo el mexicano, llevaron locos a Mascherano y a un Piqué que cada vez selecciona peor sus aventuras en ataque, ambos lentos ante el envite que ofrecían los delanteros de la Real Sociedad.
Y es que el Barça está extraño en todas sus líneas en los últimos encuentros, sobre todo tras el palo en Liga contra el Valencia. Los defensas andan despistados y lentos, los centrocampistas –entre los que se infiltra un Messi que no anda fino- no unen líneas, y los delanteros no definen ni se ofrecen como debieran. Quizá se atisba una rara falta de actitud. Esa que tal vez tenía preocupado al Tata Martino en la previa.
Ganó un Barça con muchas dudas, porque en frente tenía a una Real sin gol
Lo cierto es que a las muchas dudas del Barça respondió la Real con un único problema en los primeros 40 minutos: su falta de gol. Tanto es así que la ocasión más clara del partido, para la Real fue la antesala del 1-0 para el equipo de Martino. Vela, después de la enésima recuperación donostiarra, falló un claro uno contra uno ante Pinto –coreado hoy en el Camp Nou-, y que contó con la inestimable ayuda de Mascherano, que seguramente hizo penalti al delantero de la Real por agarrón previo al disparo.
Y ya se sabe que el que perdona lo acaba pagando. Y eso sucedió en el 42, cuando Busquets hizo el primero tras una jugada embarullada a la salida de un córner. A falta de juego, el Barça volvió a tirar de jugada a balón parado. Raro. Como el equipo últimamente.
Para acabar de pagarlo, el colegiado quiso expulsar a Iñigo Martínez, que protestó tras el 1-0 pidiendo el penalti no pitado en la jugada previa. A falta de tres minutos para ganar el túnel de vestuarios la Real Sociedad estropeó todo su buen trabajo con un gol fallado, otro en contra y una expulsión. Demasiado lastre para una segunda parte que ya fue de control absoluto del Barça. Más cuando en el 59’ los donostiarras se hicieron el 2-0 en propia meta tras un remate claro de Alexis que dio en el palo. ¿Quién da más? Solo le faltó a la Real Sociedad sufrir un penalti en contra.
En la segunda mitad el monólogo del Barça no acabó de cerrar la eliminatoria
A partir de ahí, monólogo del Barça. La Real no pudo bascular como había ensayado y era cuestión de tiempo, y de acierto, que el Barça cerrara la eliminatoria como antes había hecho el Madrid frente al Atlético. Pero no fue así, seguramente porqué el conjunto culé no está ni para eso actualmente. Así que todo se decidirá en Anoeta. Pese a todo, la Real todavía puede tener esperanza. Más aún vistas las raras sensaciones que desprende este Barcelona.
Ficha del partido
Estadio: Camp Nou
Asistentes: 38.505 espectadores.
Colegiado: González González.
FC Barcelona: Pinto, Alves, Piqué, Mascherano, Alba, Busquets, Xavi, Cesc (Tello, ’84), Alexis (iniesta, 73′), Pedro y Messi.
Real Sociedad: Zubikarai, Zaldúa, Mikel (Carlos Martínez, 19′), I.Martínez (expulsado en el ’44), J.Ángel, Ansotegui, Elustondo, Gaztañaga, Zurutuza, Griezmann (Seferovic, 82′) y Vela (Sergio Canales, 72′).
Quienes conocen mínimamente al Barça saben que es una institución en la que raramente el ámbito deportivo y el institucional caminan de la mano. Durante años, como explicaba Ramon Besa en el artículo que publicó en esta misma web, el club sostuvo al equipo, especialmente en aquellos tiempos en los que la derrota era protagonista. En otras ocasiones, la situación era la inversa: los triunfos deportivos ayudaron a mantener en pie –que no a pacificar– un club que, de tan goloso, era zarandeado por las ambiciones de unas y otras facciones.
El aficionado culé no es ajeno a todo eso. Al contrario, siempre ha querido tomar partido por uno de los muchos de bandos que han acompañado las disputas en can Barça desde 1899. Eso que tan fácil y gratuitamente suele calificarse como ‘cainismo’ es una de las riquezas del club. Frente al monolitismo del Real Madrid, el barcelonismo opone la diversidad de opiniones de quienes –interesada o desinteresadamente– no desean permanecer al margen de las decisiones, las polémicas, los fracasos y los éxitos de su equipo, aunque sea mediante la mera expresión de su voz. Y eso es, precisamente, lo que ha hecho crecer a la institución.
Cuando hace unas pocas semanas estalló esa bomba de fragmentación que ha desembocado en juicios, dimisiones, relevos presidenciales, proyectos de nuevos estadios e investigaciones de la Audiencia Nacional, era fácil suponer que el Barça podría ir capeando la situación sosteniéndose, de nuevo, en el equipo. Desde el mes de diciembre, la evolución del juego del equipo de Gerardo Martino había sido claramente ascendente, confirmando una tendencia que hasta entonces sólo se había visto avalada por los intachables resultados.
A pocos días del enfrentamiento contra el Manchester City, la victoria del Valencia en el Camp Nou ha levantado las alarmas. El modo en que el equipo sesteó durante sesenta minutos recordó demasiado a los últimos estertores de la etapa Rijkaard y despertó unos fantasmas que parecían olvidados.
Preocupado, el Tata Martino ha explicado que tiene la sensación de que “un partido bueno nos pone en el cielo, uno malo en el infierno, pero no encontramos el paraíso”. Alguien debería haberle explicado cuando llegó que es este un club de extremos en el que se suele estar en el cielo, en el infierno e incluso en ambos sitios a la vez, pero que el paraíso sólo se alcanza de una manera: haciendo que los jugadores trabajen, que busquen el segundo gol tras marcar el primero y el tercero después del segundo. Que no crean que el famoso crédito que todos les conceden es ilimitado, porque eso no tiene más que un destino, y es una autodestrucción similar a la de 2007 y 2008.
Ahora mismo, en manos del equipo está sostener a un club cuyo entorno se prepara para quién sabe qué acontecimientos. Una derrota no es más que eso, por mucho que haya dolido la pérdida del liderato. Pero si queremos encontrar la gloria, si de verdad Martino quiere descubrir si existe el edén blaugrana, sólo hay un camino: hacer que su equipo martillee al contrario durante los noventa minutos.
Ojalá lo encuentre, porque sin juego no hay paraíso.
Hubo un tiempo en que Xavi Hernández era el centro de todo. El de Terrassa hacía bailar al conjunto a su son, controlaba los tiempos del partido, dibujaba con su compás todas las jugadas del equipo, y fruto de eso –entre otras cosas- el Barça llegó a rozar la excelencia futbolística con un estilo de juego ya conocido e interiorizado. El que Cruyff había dibujado, Rijkaard restaurado y Guardiola sublimado.
Y es que Xavi llegó a su plenitud como jugador a la vez que el Barça descubría y disfrutaba de la era Guardiola. Los astros se alinearon para ver la mejor versión del centrocampista y el equipo, manejado brillantemente por la mano de Pep. Fueron buenos tiempos para la lírica con Xavi comoel guardián del estilo.
Xavi ya no es ni el plan ni la solución
Actualmente, recién cumplidos los 35, el bueno de Xavi vive una situación diferente. Un escenario con el que nunca se ha encontrado. Ahora, el de Terrassa ya no es el timón que maneja el barco culé. Tampoco es aquel joven que Van Gaal empezaba a utilizar para poner orden en los partidos desordenados. Hoy, Xavi ve desde el banquillo los minutos en los que se supone que su equipo debe remontar un marcador adverso. En los tres partidos que ha perdido el Barça esta temporada –frente al Ajax en Champions League y ante Athletic y Valencia en Liga– el egarense ha sido sustituido para intentar dar vuelta al resultado. Xavi ya no es ni el plan ni la solución. Es otra cosa.
Entre los estudiosos del tema los motivos para este cambio son muchos y diversos. Seguramente no sea una sola cosa, sino un cúmulo de muchas razones. Los retoques que el Tata Martino quiere imprimir al juego del equipo, la propia evolución del fútbol moderno, el estado físico del jugador, el momento del conjunto…
Mientras Xavi pierde minutos de calidad sin recambio, Thiago los juega en el Bayern
Seguramente el tiempo acabe arrojando luz sobre este tema. Mientras tanto, el papel de Xavi en este Barça evoluciona hacia un camino no explorado por el jugador. Pierde minutos de calidad y todavía no se vislumbra el jugador que ha de ganar esos minutos importantes. Thiago los juega, pero a las órdenes del Bayern de Pep. Y aquí, seguimos esperando un movimiento de Martino es este sentido.
La reforma del Camp Nou se ha convertido en el asunto estrella de la actualidad barcelonista. El proyecto bandera de la directiva de Sandro Rosell y de su delfín Bartomeu será, sin duda, el motor que agitará el entorno culé en los próximos meses.
Agarrado a la literalidad de los estatutos del club, que aportan una indudable legitimidad a su junta, Josep Maria Bartomeu sigue adelante con un proyecto que ha dado tantas vueltas como un tiovivo.
Todo comenzó en 2007, cuando la junta presidida por Joan Laporta presentó el proyecto de remodelación del estadio diseñado por el arquitecto Norman Foster, que tenía un coste estimado de 250 millones de euros y que contemplaba, como el plan actual, el incremento de aforo del Camp Nou hasta alcanzar las 104.000 localidades.
En la campaña electoral de 2010, Rosell afirmó en varias ocasiones que el proyecto era una locura y que bastaba una reforma de apenas 40 millones para lavarle la cara al estadio. Sin embargo, una vez en la presidencia, el plan cambió. La liquidez obtenida en apenas tres años gracias al ahorro que supone dejar de comprar tóner en color para imprimir y hacer copias hizo que la junta se replanteara el asunto. Y así, como quien no quiere la cosa, se pasó de una inversión de 40 millones a otra de más de 400 (600 si se cuenta todo el Espai Barça), una vez que la tozuda realidad hizo desestimar la construcción de un nuevo campo en lo que habría sido el gran legado del ya ex-presidente.
A principios del mes de abril, los socios del Barça están llamados a votar para decidir el futuro del Camp Nou. Probablemente, el aparato propagandístico de una entidad tan grande como esta permitirá que el resultado sea el deseado por la junta, sobre todo porque el vicepresidente Javier Faus recalca una y otra vez que el estadio no costaría un solo euro a los socios. Y ya se sabe que en eso, en los aspectos que afectan al bolsillo, también somos més que un club.
Sin embargo, este referendo –cuya pregunta aún se desconoce– será algo más que una consulta sobre el Camp Nou. Decidirá si se hace la obra o si el campo tiene apellido, sí, pero también puede ser un termómetro en el que los socios juzguen si la junta está en condiciones de seguir adelante con su proyecto una ver descabezada.
Y ahí, en ese aire plebiscitario, influirán muchas de las cosas que flotan en la atmósfera culé. Los resultados deportivos, como siempre, acostumbran a tener peso, pero no son el único factor. Todos los contendientes de Rosell en 2010 reconocen la legitimidad de Bartomeu pero piden elecciones aludiendo al carácter presidencialista de las elecciones en el club. Las noticias que llegan sobre el asunto del fichaje de Neymar no hacen más que enredar la madeja de lana en la que se está convirtiendo el Barça. Y, para colmo, en las manos del juez que verá la acción de responsabilidad social contra los ex-directivos de Laporta está que toda esa historia que viene de aquellos ocho días de 2003 acabe por dinamitarlo todo.
Hay casi unanimidad a la hora de reconocer el talante de Josep Maria Bartomeu desde que se hizo con la presidencia del club. Ahora hay que esperar que tenga también el talento necesario para calmar el ruido institucional. Y eso pasa, necesariamente, por refrendar su legitimidad con el aval de una nueva convocatoria electoral.
