futbol Archives - Página 14 de 20

El primer día de Halilovic

30/12/201401/03/2014 por Paco Ávila

Más allá de para los grandes gurús del fútbol internacional –que haberlos haylos–, Alen Halilovic era un práctico desconocido para el gran público, pero en 24 horas ha cambiado de estatus. Desde que él mismo anunciara su fichaje a lo ‘Neymar‘, es decir por Instagram, ya se ha convertido en uno más del entorno culé y en el centro de una serie de cuestiones a tener en cuenta.

Por ejemplo, el anuncio ha sido acompañado de un montaje fotográfico con una imagen suya, el escudo del Barça y otra de los ‘Bad Blue Boys‘, los ultras del Dinamo de Zagreb, su club de origen.

El traspaso tiene los mismos tics de siempre. Se desconoce el montante total (entre cuatro y diez millones de euros, en función de variables) y la operación (no confirmada por el Barça, porque el contrato no está firmado) se ha tenido que concretar ante el enorme interés que tenían en el jugador la mitad de los clubes de la Premier, además del Bayern de Múnich y el Real Madrid.

El futbolista es una promesa de 17 años, 1.70 metros y 70 kilogramos, un jugador zurdo y con perfil Barça. Ya ha debutado en la selección croata absoluta y juega por la banda (desde la izquierda buscando diagonales) o más cerca del área, aprovechando su buen disparo a puerta.

Pero no ha acabado aquí, por el momento, el día Halilovic. Dos datos erróneos y aclarados posteriormente han hecho arquear las cejas de los seguidores azulgranas.

Uno partía de una información de la edición inglesa de Transfermarkt (un portal dedicado a recabar datos y estadísticas de futbolistas), según la cual el contrato del jugador con el Dinamo de Zagreb finalizaba el 30 de junio de 2014, por lo que en ese caso no hubiera sido preciso pagar ningún tipo de traspaso. La realidad es que su compromiso es hasta junio de 2017, tal y como recoge la edición alemana.

El otro es un bulo aparecido en Internet. Donde aparecía la muñeca de Halilovic con un tatuaje en el que se leía la inscripción: !Hala Madrid!. Todo falso, claro.

Quienes le han visto jugar unas cuantas veces –y no sólo desde ayer y por Youtube– alaban la calidad del jugador. El español Juan Ferrando, el técnico del Sheriff Tiraspol, lo destacó después de una eliminatoria contra los croatas y hoy mismo Veljko Paunovic, exjugador del Atlético de Madrid y seleccionador serbio sub-19, también ha alabado sus condiciones, en unas declaraciones a la Cadena Cope.

«Es un jugador con mucha proyección, muy completo, muy combinativo, desborda mucho en el uno contra uno y tiene gol. Lo tiene todo para triunfar y encaja bien en la filosofía del juego del Barça, ya la tiene por naturaleza. Le gusta el toque del balón, la creación de juego, entiende todas las fases. Ahora le falta madurar un poco, por eso es muy acertado que empiece en el filial para adaptarse«.

Esa es la cuestión, mucho revuelo para un futbolista que jugará el próximo año en el equipo filial y necesita hornearse poco a poco. En una situación similar y en una operación no tan publicitada, el Barça fichó el verano pasado a Denis Suárez y el exquisito gallego ha ido mejorando partido a partido en la Segunda División, pese a lo que aún no ha tenido ni una oportunidad con los mayores.

¿Es Halilovic mejor que Denis Suárez? Seguramente no, pero el barcelonismo anda ávido de alguna buena noticia más allá del asunto Neymar, el referéndum sobre el Camp Nou o la situación institucional del club.

Ahora sí, el esperado vídeo:

Que viene el lobo

28/02/2014 por Carlos Martínez

Si el pesimismo está grabado a fuego en la idiosincrasia culé, el entusiasmo rebosante es la marca registrada del gran rival, el Real Madrid. El tímido «aquest any sí» frente al «este año la décima«. El yin y el yang, ya saben. El ‘ai, ai, ai‘ tan típico del Camp Nou, del que uno esperaría encontrar las raíces en la propia manera de ser del catalán, trasciende fronteras –hasta el momento, autonómicas–. Si uno va, por ejemplo, a Zamora, será más fácil que encuentre un culé que mira al reloj con un 3-0 a favor en la segunda parte que otro que mire el calendario restante de Liga con 1-0 para saber cuándo podrá festejar el alirón.

Generalizar siempre conlleva cometer cierto grado de error y en este caso no iba a ser menos. Sin embargo, hay algo envidiable en esa vitalidad y ese optimismo desbordante que se disparan en el madridismo después de las victorias. El miércoles arrasaron al Schalke en Alemania con una exhibición, catapultando a su afición hasta el Nirvana. Pocos reparos se hicieron en que el rival era, posiblemente, el más débil de los octavos de final y que, por el tipo de juego de los alemanes, era un adversario idóneo para las conexiones de alta velocidad de sus puntas. Siempre que Karim juega cómodo, el conjunto de Chamartín destroza a quien ose ponerse por delante.

El inminente advenimiento de la décima Copa de Europa a falta de seis partidos contrasta con el momento que se vive al otro lado de la balanza. El Barça, prácticamente igual de clasificado que el Madrid para la siguiente ronda, se halla sumido en otra de sus muchas depresiones. El equipo culé, no obstante, se disfrazó de pretérito perfecto y se deshizo en Manchester de uno de los favoritos para ganar la competición, el único que ha podido ganar al Bayern en casa este curso. La reacción de la afición, más allá de los medios de comunicación, fue mucho más cauta que la de su contrapunto futbolístico.

Es cierto que la tendencia que dibujan ambos equipos es opuesta. El Barça alarga, con más gloria que pena hasta el momento, el final de su ciclo más exitoso y el Madrid parece que es capaz de dar un golpe de timón definitivamente en el fútbol español y europeo. No obstante, ese aparentaba ser el caso en 2012, tras la famosa Liga de los récords de Mou, y luego el conjunto de la capital fracasó a la hora de retener el trono doméstico y no llegó a rozar el continental. La historia reciente del Real en la Champions no dista demasiado de la de Pedro y el lobo. La única diferencia es que, en este caso, a los gritos de Pedro se les unen los de sus convecinos, en un ejercicio de insania colectiva que sólo acaba ante el doloroso estruendo que produce la llegada del mes de mayo.

El problema no es (sólo) el Tata

28/02/2014 por Carlos Martínez

Achacar a Martino la culpa del devenir del equipo sólo puede catalogarse como un obtuso ejercicio. Sí, él es el responsable de debacles como la de San Sebastián el pasado fin de semana, con un ataque de entrenador tras lo que fue su gran victoria en Manchester, un arrebato de vanidad que puso al equipo, de partida, en clara situación de desventaja frente a un rival que tenía todas las ganas del mundo, precisamente las que les faltaron a los jugadores que dirigía el rosarino. Él mismo, en la rueda de prensa posterior al encuentro, admitió sus errores en el planteamiento y no cabe pensar que su orgullo vuelva a traicionar a su normalmente atinado juicio de nuevo.

El periódico Sport dedicó al Tata las portadas del día 24 (la que encabeza el artículo) y la del día 26. En la primera, destapaban de manera confidencial que la plantilla había recriminado al argentino la alineación. «¡Nunca más!«, escuchó Martino de boca de sus jugadores según el periódico del Grupo Zeta. El miércoles, el mismo diario revelaba un cásting de entrenadores entre los que se hallaban Valverde, Luís Enrique, Villas Boas, Klopp (!) y Simeone (!!), nombres que maneja el club para sustituir al actual entrenador a final de temporada. En la orilla contraria, sólo por curiosidad, se abría con un «A muerte con el Tata«, de Andrés Iniesta.

Más allá de los candidatos con los que nos despertábamos anteayer, es la portada del lunes la más reveladora. Desde aquí desconocemos si la información es cierta o no, pero la tapa desborda ironía por los cuatro costados. ¿Es el entrenador el problema cuando son sus jugadores los que dictan lo que debe hacer o no? ¿Harán caso a los empleados del Grupo Zeta los máximos accionistas? ¿Se habrá escuchado un «¡Nunca más!» de algún becario que haya parado las rotativas? La idea es ridícula y no lo deja de ser –ni lo es menos– cuando se extrapola a un vestuario de fútbol. Martino debe poder morir o triunfar con sus ideas. Si no es así, traigan a cualquier entrenador del mundo, que el resultado será el mismo.

Probablemente Martino no empiece la temporada que viene en el banquillo culé. Quizá sean los resultados o quizá su legítimo hartazgo al encarnar semana tras semana a Gary Cooper. Siendo sinceros, a 1 de septiembre su destino estaba escrito. Con una plantilla que sólo incorporaba a Neymar, el futuro no era muy halagüeño. El depósito ha empezado a flaquear en febrero, como pasó en 2012 y 2013, sin cuesta abajo que facilite el trayecto como pasó la temporada pasada. El Tata tiene hasta junio para intentar salvar el curso, tarea que se antoja imposible toda vez que ello significaría ganar la Champions o encarrilar una prolongada racha de victorias en la competición doméstica. Acabe con plata o no el año, el argentino ya habrá concedido un inmenso favor a los culés: demostrar que el camino ha tocado a su fin. Que el mensaje llegue o no, por fin, a los de arriba ya no será responsabilidad suya, como tampoco lo fue que le encomendaran la titánica labor de ganar todo con una plantilla sin la voluntad ni el fútbol para ello.

¿Aprueban?

30/12/201426/02/2014 por Paco Ávila

Un ambicioso proyecto de 600 millones que marcará el futuro del equipo.

Un estadio cubierto para 105.000 personas y con todas las comodidades para un estadio que tendría la máxima categoría de la UEFA.

Un nuevo Palau Blaugrana, en las actuales instalaciones del Mini Estadi, para 12.000 espectadores con una pista anexa de 2.000 y una pista de hielo.

Un nuevo Mini Estadi en la ciudad deportiva Joan Gamper, un aparcamiento para 5.000 vehículos, edificios de servicios, integración de las instalaciones del club en el barrio de Les Corts…..

Solo el estadio costaría unos 400 millones de euros, que podrían financiarse mediante un patrocinador que añadiría su nombre al del nou Camp Nou a cambio de 150 millones de euros. Todo ello se decidirá el 5 de abril, cuando 118.578 socios con derecho a voto deberán responder a la pregunta: «¿Aprueba la propuesta del nuevo Camp Nou, el ‘Espai’ Barça y el nuevo Palau Blaugrana?«. Después tendrá que ser ratificado en la próxima asamblea de Compromisarios.

El proyecto parece que tiene buena pinta. Suena bien. El argumento favorable es no perder el tren de los grandes clubes europeos en materia de facturación por el estadio y también ofrecer unas mejores instalaciones y comodidad a los socios de la entidad.

Pero, más allá de los grandes datos, no se conocen los detalles, sólo una simulación por ordenador, con el argumento de que falta por cerrar un concurso internacional de arquitectura para determinar el proyecto ganador.

La apuesta es grande. 600 millones de euros -si no acaban siendo más-, son 100 millones de euros más de lo que presupuesta el Barça anualmente, pero no sólo está en entredicho el proyecto y la cuantía del mismo, también la oportunidad de la consulta.

Anda la directiva enredada con el asunto judicial derivado del fichaje de Neymar, con un presidente que no ha sido votado por los socios y en la recta final de una temporada en la que el equipo difícilmente lo ganará todo y fácilmente se puede quedar en blanco.

Por mucho que desde el equipo directivo no se establezca una relación causa y efecto sobre el resultado del referéndum con el futuro de la junta de Bartomeu, la evidencia va en ese sentido.

Un voto negativo de los socios supondría, más allá de no considerar la oportunidad del proyecto, un castigo a una directiva que está viviendo los últimos meses en medio de un terremoto, pero que no se atreve a dar el paso lógico: convocar elecciones.

Nada parece perturbar la hoja de ruta de la directiva y actúa como si el día a día del equipo, la actualidad judicial o la opinión de los socios en los grandes asuntos fueran tres departamentos estancos, sin conexión entre ellos, tres líneas paralelas que nunca se entrecruzan.

Eso será así hasta que al final el balón entre en acción y decide entrar en la portería o desviarse por milímetros. En ese instante, todas las conexiones entran en contacto.

Que sea lo que Cesc quiera

20/02/2014 por Carlos Martínez

Por primera vez desde que llegó a Barcelona en el verano de 2011, Cesc Fàbregas sigue vivo en febrero. El invierno, territorio hostil para el de Arenys las dos últimas temporadas, ha sido testigo este año del mejor momento del ex capitán del Arsenal. Cesc, que comenzó el curso siendo suplente en las grandes ocasiones, se ha afianzado en el once a costa de un Xavi en el ocaso de su carrera y de un ciclotímico, como suele ser habitual, Iniesta. Es tal el pico de forma de Fàbregas que, muy posiblemente, es el único fijo junto a Busquets del centro del campo culé.

Parámetro	Temporada 2011/2012	Temporada 2012/2013	Temporada 2013/2014
Partidos	47	48	38
Titular	37 (79%)	41 (85%)	32 (84%)
Goles	15	14	13
Asistencias	11	11	13
Goles/partido	0.32	0.29	0.34
Asistencias/partido	0.23	0.23	0.34

Tabla 1. Estadísticas de Cesc Fàbregas desde que fichó por el Barça. En rojo se resaltan los mejores datos de sus tres temporadas.

La mejora del 4 no es sólo en términos estadísticos, aunque se puede apreciar en la tabla superior que va camino de fulminar sus registros anteriores. La diferencia principal entre el Cesc de las dos últimas temporadas y el de la presente es mental. Ha dado el paso adelante que se le reclamaba y ha alcanzado la madurez futbolística en el salvaje ecosistema culé, tan difícil de alterar por el tiránico binomio de Xavi y Messi. Es difícil atinar en qué posición juega realmente Fàbregas: ni es un interior como Xavi ni tiene esa esencia tan propia de playmaker de Iniesta ni puede ser un falso nueve en presencia de Messi. La estructura del Barça de Pep y Tito era tremendamente desfavorable para sus características.

Cesc fluye ahora por todo el terreno de juego, haciendo gala de una movilidad excepcional y fruto de la libertad que le proporciona Martino. Guardiola intentó echar el freno a la anarquía que desprende Cesc en pos de un futuro con el cuatro jugando como cuatro, sacrificando a un jugador que estaba realizando una temporada sensacional por miedo a que fuese irrecuperable para el sistema. El de Arenys ha encontrado su lugar en el limbo, allí donde potencia sus habilidades y aporta al equipo un componente que nadie más le puede suministrar. Dentro de la férrea estructura de triángulos culé, Fàbregas es el motor del caos que de forma tan recurrente necesita un equipo que afronta muros semana sí y semana también. De la nada, es capaz de visualizar un pase o de dar forma a una jugada que rompe el ritmo y que coge desprevenidos tanto a propios como a extraños. Cesc es un elemento disruptor en un Barça comandado por el reloj suizo que es Xavi, un factor de inestabilidad que hasta ahora había arrojado más problemas que soluciones.

El Tata ha comprendido la naturaleza distinta de Cesc y ha asumido el riesgo de quitarle el cascabel. Limitar a Cesc en vistas de que ello lo transforme en Xavi se ha probado como absurdo. El de Terrassa es único de la misma forma en que Cesc lo es. El Barça de Xavi morirá con él y tratar de recrear su obra con un sucedáneo no augura nada bueno ni para el conjunto ni para el que la ruleta rusa le depare la losa de imitarlo. En el crepúsculo del mejor Barça, es hora de que Fàbregas coja el timón y que de él y su combinación con Leo nazca un nuevo equipo. Él, como demuestra con cada actuación, ya está preparado, ya ha adquirido ese grado de confianza que necesitaba, esa seguridad que perdió sucesivamente con Pep y con Tito a partir de enero. Su emancipación del a veces excesivamente paternalista esquema culé ha dado fruto a un jugador de sobrio genio, que ha aprendido finalmente a saber cómo jugar en cada tercio del campo y en el que ya no hay rastro de miedos ni dudas cuando debe recoger y jugar el balón desde campo propio, un centrocampista que hereda el pase fácil de Xavi en zonas comprometidas con una genuina pericia para filtrar asistencias imposibles.

Con 26 años, está para lo que le echen y el reto va a ser el mayor de su vida deportiva: comandar al Barça post-Xavi. Reciclar al mejor Barça de la historia.

Un City de altos vuelos

30/12/201417/02/2014 por Nacho Ovejero

«Es una pena que tengamos al Kun Agüero y a Fernandinho lesionados, porque el primero es una garantía de gol, y el segundo nuestro pilar en el centro del campo. Es ahí donde a veces nos rompemos un poco y dejamos demasiados metros entre la delantera y la línea defensiva, una enfermedad propia de los equipos atacantes. Es como si al Barça le privaras de Messi y Busquets».

De esta forma definía Martín Demichelis el efecto directo que tienen las bajas del Kun y Fernandinho en el juego del Manchester City. A pesar de que durante las últimas horas se había especulado con la posibilidad de que ambos reaparecieran en el partido de mañana, parece ser que al final llegan muy justos al duelo más importante del año y Pellegrini optará por reservarlos para próximos envites, con la vista puesta en el partido del Camp Nou.

Si bien la baja del Kun es importantísima –máximo goleador del equipo hasta el momento de su lesión y el perfil de atacante que mejor se asocia con Álvaro Negredo–, es en el centro del campo donde se han producido los mayores quebraderos de cabeza para Pellegrini. La baja de Fernandinho no ha hecho más que refrendar las palabras del técnico chileno al inicio de temporada, donde catalogaba al brasileño como el jugador clave en su sistema. En un equipo acostumbrado a llevar la iniciativa en el juego y a estirarse cuando están en posesión del balón, el ex del Shakhtar es el hombre bisagra, el jugador que ordena y da equilibrio en la transición defensa-ataque. Cumple a la perfección el rol de «holding midfielder» –tan venerado en las islas– cuando se inicia el repliegue defensivo, siempre bien posicionado y atento a efectuar las coberturas que requieren las constantes subidas de Kolarov por el flanco izquierdo. Un claro ejemplo de lo que hablamos fue el partido que perdieron en la Premier contra el Chelsea, donde Ivanovic se apoderó del espacio que dejaba Kolarov por su carril sin que nadie acudiera a hacer el relevo. La prueba que hizo Pellegrini con Demichelis fue un fracaso, ya que el argentino es de movimientos más lentos, tanto en desplazamiento como en ejecución de la jugada.

Ahí, en el centro del campo, es donde va a librarse la principal batalla contra el Barça y Pellegrini es muy consciente de ello. No satisfecho con la prestación de Demichelis, optó por salir con Javi García en la contundente victoria conseguida ante el Chelsea en la Cup. Con más oficio en ese puesto, el español cubrió a la perfección las espaldas de Touré Yaya y, con la ayuda de Milner, bascularon con solvencia a los flancos para cubrir las subidas de Zabaleta y Clichy. Milner está sancionado y será baja contra el Barça, de modo que las opciones del City para esos puestos están muy definidas, tanto si opta por un 4-2-3-1 como si dibuja un 4-4-2. Si Pellegrini se decanta por el último sistema, lo normal es que priorice la presencia de un medio de contención como Javi García para acompañar a un jugador «box to box», como es Touré Yaya. Jesús Navas y David Silva ocuparían las alas, quedando como hombres más adelantados Negredo y Jovetic (siempre con la opción abierta de Edin Dzeko por el montenegrino, decisivo en su partido copero ante el Chelsea). En caso de salir con un 4-2-3-1, ahí podría tener cabida la figura del ya reaparecido Samir Nasri, en una línea de tres que complementarían Silva y Navas, con Negredo como única referencia en la punta de ataque.

En la portería Hart ya se ha hecho indiscutible y en defensa son fijos Zabaleta, en el lateral derecho, y el capitán Kompany, como central diestro. Lo normal es que Nastasic lo acompañe como pareja en el eje de la defensa, aunque tanto Lescott como Demichelis pueden erigirse como opciones válidas. Los tres son potentes, dominan el juego aéreo y van al choque con fuerza, pero sufren más con delanteros rápidos y habilidosos que con delanteros de perfil fijo o estático. En el lateral izquierdo, tanto Kolarov como Clichy responden a un perfil parecido: laterales profundos y con un marcado espíritu atacante, suelen tener muchas lagunas a la hora de hacer el repliegue defensivo. Kolarov parte con ventaja, aunque su calamitosa actuación en el partido de Premier ante el Chelsea le ha penalizado y ha visto como Clichy le ganaba el puesto de titular en los dos últimos partidos.

Un duelo, el del mañana martes, que va a medir a los dos equipos más goleadores del continente. El City acredita 117 goles después de la victoria conseguida el sábado y el Barça se ha estirado hasta los 111 después de la espectacular goleada endosada al Rayo Vallecano.

Del 0-5 a la eternidad

30/12/201417/02/2014 por Jordi Blanco

Sus Altezas Reales los Príncipes de España se habían marchado el viernes a Arabia Saudí para apartarse de un primer plano ocupado por el presidente del gobierno, Carlos Arias Navarro, quien había anunciado el 12 de febrero a través de un discurso la existencia de un país que pretendía abrirse, a su manera, al futuro. Hacía pocos días que el Caudillo había recibido en audiencia a Manuel Aznar, personaje muy ligado a la historia franquista y padre del entonces joven José María, líder del Frente de Estudiantes Sindicalistas, sindicato estudiantil que fue embrión de Falange Española. Febrero de 1974. Eso era España.

Una España que vivía en depresión futbolística, por cuanto el día 13 de febrero, en Frankfurt, un gol de Katalinski apartó a la selección de Kubala del Mundial de Alemania en el desempate disputado frente a Yugoslavia. Aquel encuentro motivó que la federación retrasase una semana la jornada 22 y que trasladase el Real Madrid-Barça al día 17. Así, Johan Cruyff tuvo la ocasión de, tras empatar el equipo azulgrana en Sarrià el día tres, marchar a Holanda para estar presente en el nacimiento de su hijo Jordi. Jordi, un guiño indisimulado en una época imposible de olvidar.

Aquel domingo 17 de febrero, hace hoy 40 años, explotó la Liga con dos goles de Asensi y otros de Cruyff, Juan Carlos y Sotil que motivaron que el Barça aplastase al Real Madrid en el Bernabéu con un 0-5 que permanece en el imaginario azulgrana. Imposible de olvidar, la mayor goleada hasta entonces lograda en territorio hostil sigue siendo el partido mayúsculo de una época que dibujó una sonrisa en todos aquellos culés que sufrieron la travesía del desierto de 14 años sin una triste Liga que disfrutar.

Un simple televisor en blanco y negro se convirtió en el transmisor de imágenes que muchos han visto después y cuyo significado han comprendido a través de las palabras de sus mayores. No hace tanto fueron Messi o Ronaldinho los que arrodillaron al gigante madridista en el Bernabéu, pero ni sus maravillas ni su grandeza lograron apartar de la memoria aquella noche de 1974.

Apenas media hora mantuvo el tipo el Madrid antes de que la catarata de fútbol del Barça diera forma a un marcador legendario. Y provocase que un simple partido de fútbol se convirtiera en una victoria moral de quienes vivían enfrentados al régimen. Eran otros tiempos…

Así se vivió aquel domingo futbolístico en que antes ganó el Espanyol al Oviedo con dos goles de De Diego y el Atlético por 1-3 al Celta con un gol de Gárate y sendos penaltis transformados por Luis y Eusebio. Penaltis que motivaron tal escándalo que el alcalde de Vigo, Antonio Ramilo Fernández-Area, presente en el palco y haciendo uso de sus atribuciones en calidad de delegado del gobierno impuso al árbitro, Pedro María Urrestarazu Elordi, una multa de 10.000 pesetas.

Todo quedó ensombrecido por el Bernabéu, por mucho que el Caudillo siguiera al frente de un Movimiento en el que los Aznar ya tenían ganado su lugar y los Príncipes de España se paseaban por el mundo como imagen del país que pretendía ser en un futuro no muy lejano.

Campo: Santiago Bernabéu

Real Madrid: García Remón, Morgado Benito, Zoco, Rubiñán, Pirri, Velázquez, Netzer, Amancio, Macanás y Aguilar (Santillana 45′).

FC Barcelona: Mora, Rifé, Torres, Costas, De la cruz, Juan Carlos, Rexach, Asensi, Cruyff, Sotil y Marcial (Tomé 69′).

Goles: 0-1, Asensi (31′). 0-2, Cruyff (39′). 0-3, Asensi (52′). 0-4, Juan Carlos (65′). 0-5, Sotil (70′).

Árbitro: Orrantía.

Piratería, piratas y vividores

30/12/201412/02/2014 por Jordi Blanco

La LFP se ha sacado ya sin disimulo la careta. Al margen de cualquier debate respecto al descenso de aficionados en las gradas de los estadios de fútbol, pasando olímpicamente de las quejas por esa anarquía de horarios a los que le aboca la dictadura televisiva y sin prestar atención a lo que ocurre en otros países, a la Liga le ocupa denunciar la piratería televisiva. Al organismo que dirige el señor Tebas le preocupa más que alguien pueda ver un partido, o veinte, de forma ilegal en un ordenador que observar cualquier campo de Primera o Segunda División semivacío.

A los responsables de la Liga española no les atañe compararse con los campos de Alemania, Inglaterra, Holanda o incluso Francia, porque de hacerlo quedaría demasiado en evidencia su ridículo. El peor Manchester United de este siglo llena partido tras partido las gradas de Old Trafford y la peor entrada en el campo del colista de la Premier, el Fulham, ha superado el 83 por ciento de su aforo, situándose la media por encima del 92 por ciento. La peor entrada en las gradas del estadio del peor equipo de la Bundesliga, el Eintracht Braunschweig, ha sido del 90 por ciento y del 58 en el campo del ADO Den Haag en Holanda, con una media superior al 72 por ciento en los once partidos de Liga jugados como local.

Los datos se podrían contar por centenares entre la Primera y la Segunda División. Y más aún. En la tercera categoría alemana, el Hansa Rostock no arrastra menos de 9.000 aficionados y 3.500 de media acuden a animar al colista Saarbrücken, que superan los 15.000 en el caso del Sheffield United, en puestos de descenso en la tercera inglesa. Se habla de costumbres para justificar esas terribles diferencias si se dice que apenas 2.000 hinchas acuden a ver al Burgos, menos de la mitad al Logroñés o no más de 7.000 al Murcia. Pero no se habla, no se dice, no interesa, explicar que mientras el aficionado de estos equipos puede ver TODOS los partidos de Primera División española frente al televisor (pirateando o no) gracias a los horarios impuestos por los que mandan, en Inglaterra o Alemania las franjas horarias se confeccionan precisamente para evitar esas circunstancias.

Todo el mundo habla de la defensa del fútbol, pero nadie lo hace en nombre de los aficionados. Sentados en sus atriles, sendos representantes de las televisiones, aquellos que narran maravillados los ambientes que se observan en el Britannia Stadium (aunque el partido sea una castaña), arrastran en su denuncia a una LFP que ha demostrado estar interesada solamente en el dinero que recibe y que ha dado la espalda sin disimulo a quien acude a los campos. Porque, como bien escribió no hace muchos días en La Vanguardia Joan Golobart, se ha pasado del espectador al consumidor y a diferencia de otros países en los que se proclama que el fútbol es de los aficionados, en España el aficionado es quien menos importa.

Y mientras los campos siguen medio vacíos, la LFP publica estudios interesados de asistencias falseadas ocultando que la mayor o menor presencia total de aficionados en x jornadas se produce gracias a que los campos con mayor capacidad han podido acoger en ese tiempo partidos de mayor trascendencia. Y sin dar cuenta de lo que ocurre en no pocos campos en los que ver más de media entrada es poco menos que un milagro. A Tebas y sus directivos les interesa más pensar en la tele. Y hablar de piratería sin caer en la cuenta de que piense nadie que ellos son los piratas. Y vividores.

La palabra prohibida

30/12/201407/02/2014 por Paco Ávila

No está el Barça en la misma situación, pero los síntomas son parecidos. Entonces era la «autocomplacencia«, un equipo borracho de éxitos –nada que ver con lo que vendría después–, un líder que cada vez era más carismático lejos del estadio, y un técnico, Frank Rijkaard, y una directiva que con su ‘laissez faire‘ no pusieron remedio.

El Barça no conquistaba títulos desde 1999 y con la llegada de Jan Laporta, en 2003, tardó dos años en volver a ganar. Después fue acumulando títulos –dos ligas, dos Supercopas de España y aquella Liga de Campeones en París– hasta que pensó que ya era suficiente.

Aquel 19 de junio de 2007, casi un centenar de periodistas se dieron cita en la sala de prensa del Camp Nou. Aquel día y allí el presidente exigió profesionalidad al equipo, advirtió de la «inercia de la autocomplacencia» y de que algunos jugadores se habían extralimitado.

«Hay jugadores ante los que hay que quitarse el sombrero, otros a los que no tengo nada que recriminar y otros que no han tenido el compromiso que deseábamos. Algunos se han relajado en cuanto a profesionalidad, compromiso e ilusión«, recordó.

Laporta le dio una segunda oportunidad a Rijkaard y se equivocó. Un año después, en mayo de 2008, ya se acumularon dos temporadas sin ganar títulos. El Barça había perdido un año y nada había cambiado desde el aviso del presidente. Fue cuando decidió sustituir al entrenador y cambiar a algunos jugadores para inyectar ilusión, la clave que alimenta el mundo del fútbol.

La situación actual de equipo, también de la directiva, es paradigmática. A pesar de los cambios en el banquillo y en el palco, poco se ha movido en el Barça, que parece detenido en un eterno día de la marmota desde que aquellas semifinales de ‘Champions‘ del año pasado con el Bayern.

Aquel escandaloso global (7-0) no fue la espoleta para reaccionar. Llegó Neymar y el cambio técnico fue obligado por la desgracia de Vilanova. Desde la presidencia se confiaba en que la inercia ganadora volviera, pero no ha sido así.

Han bastado unos cuantos meses y unos pocos partidos no ganados, para que el Barça se haya situado frente al espejo. En esa situación histórica en la que espera que alguien lo rompa o que, como poco, pueda sentarse en el diván.

Después de los avisos en Liga ante Osasuna, Athletic y Levante, llegó el Valencia y desmontó la engañosa placidez. Todo son dudas, Messi está irreconocible, Valdés parece despistado, Alves es un deslenguado en la zona mixta, Mascherano llega siempre tarde, Xavi no está y a Iniesta no sabemos si esperarle. Si hasta Busquets, el tipo que lo equilibra todo, anda perdido.

El equipo que jugaba a la velocidad de la luz se mueve ahora avisando al rival de su próximo movimiento. Sus futbolistas no desbordan, no están finos en la presión ni en el repliegue, es un Barça desconocido.

Además el entrenador se encuentra en una difícil situación. No es tarde para retocar tácticamente, pero el Tata no parece dispuesto. Y a la directiva se le acumulan los problemas. No parece darse cuenta de que el foco está sobre el césped y piensa en reformar el estadio, en continuar la obra de Sandro Rosell que pasará a la historia por su mandato plano.

Se siente legitimado el equipo directivo para otear lo que ocurre desde su castillo y hasta hoy no acaba de admitir el gran problema que supone la baja asistencia al estadio, una cuestión que no tiene que ver con el juego sino con los horarios, como repiten y repiten.

El Barça de Laporta perdió dos años, desde la victoria en París (2006) hasta la destitución de Rijkaard (2008), porque no quiso abrir los ojos. Hoy está el equipo –y el club– en un momento trascendente, en otro momento de la verdad. Ya ha perdido el liderato de la Liga, el City está llamando a la puerta y se adivina una final copera contra el Real Madrid.

La acción de gobierno de Bartomeu es muy compleja y todo apunta a que tiene las manos atadas por su compromiso con la directiva. El lunes, el club anunciará cambios en el seno directivo. Cambios de posición, más que de caras. Pero las decisiones trascendentes, las que atañen al equipo, no se tomarán hasta que no quede más remedio y para entonces es posible que ya se haya perdido un año. ¿Liga, Copa, Champions? ¿Elecciones?

Foto: Getty

Mourinho desnuda al City

30/12/201404/02/2014 por Nacho Ovejero

«Poner el autobús no tiene nada que ver con los jugadores con los que decidas jugar, sino con la forma en la que juega el equipo. Puedes jugar con seis, siete u ocho jugadores defensivos y ser un equipo atacante«. De esta forma respondía José Mourinho cuando se le preguntaba, antes del partido contra el City, acerca de su once inicial.

Fiel a tal afirmación, el Chelsea presentó, en apariencia, un equipo ciertamente defensivo en su disposición táctica y estratégica: Mourinho optó por dejar en el banco a Óscar con el fin de formar un escudo protector en el centro del campo con la presencia de David Luiz y del ex benfiquista Matic. Junto con Ramires, neutralizaron y dejaron sin espacios al único jugador con perfil creativo y con capacidad para moverse entre líneas en el día de ayer, David Silva. La tendencia del canario en proyectarse hacia dentro, dejó todo el carril izquierdo en poder de Kolarov, un lateral muy ofensivo que ayer fue continuamente castigado en las contras excelentemente ejecutadas por los blues.

El Chelsea sacó tajada de la escasa presencia del equipo de Pellegrini en la medular. Ante la baja de Fernandinho, el técnico chileno optó por dar entrada a Demichelis como medio defensivo por delante de la línea de cuatro. El argentino, habitual en esa demarcación cuando jugaba en River Plate, se vio constantemente superado por el ritmo del partido y la velocidad de Hazard, Willian y Ramires. Mourinho tenía perfectamente estudiado cómo atacar el 4-4-2 de Pellegrini: iniciar la presión con los atacantes, superar numéricamente el centro del campo citizen y aprovechar los espacios libres en el flanco izquierdo –el más débil por las continuas subidas de Kolarov– con rápidas salidas a la contra. La venta de Mata es muy reveladora en cuanto a la concepción del juego ofensivo del técnico portugués y el perfil necesario de atacante para llevarlo a cabo: transiciones veloces que requieren jugadores rápidos, dinámicos y hábiles en la conducción a gran velocidad.

Si algo quedó claro tras el partido de ayer, es que el City debe considerar seriamente sacrificar a uno de los dos delanteros –Dzeko tiene todos los números– en el partido de Champions League contra el Barça y fortalecer la línea de medular con un jugador más que cubra las espaldas de Touré Yaya y que proporcione consistencia y presencia en la zona de creación.