Más de uno al entrar a ver la película de Juan Antonio Bayona‘Lo imposible’ esperaba ver a un árbitro enseñando la tarjeta roja a Xabi Alonso. Los anhelos de muchos se vieron truncados al ver que ni en una película eran capaces de ser testigos de una acción que cada día que pasa se vuelve más utópica. A continuación relatamos una lista sobre hechos que se producirán antes de que Alonso sea expulsado por roja directa.
Israel cediendo terreno a Palestina.
Corea del Norte invadiendo China. En tren.
Pepe ganando el Nobel de laPaz.
Messi ganando el Nobel de Literatura. Con una novela en inglés.
Bartomeu llegando a 2016 como presidente.
Bartomeu siendo reelegido presidente.
Kaká, Bojan y Montoya ganando el Balón de Oro. A la vez.
La llegada del hombre a Júpiter. En Simca 1000. Sin repostar.
Rajoy haciendo el moonwalk mientras anuncia que en España hay superávit.
El regreso de Jesucristo convertido en cantante de reguetón.
Wert haciendo monólogos en el Club de la Comedia.
Ana Botella ganando las elecciones a la presidencia con el Partido Comunista. Mayoría absoluta.
Aznar vocalizando.
El vasco desplazando al inglés como lengua mundial.
40 días seguidos lloviendo en Murcia.
30 días seguidos lloviendo en Murcia.
10 días seguidos lloviendo en Murcia.
Lluvia en Murcia.
Mourinho fichando por el Barça y eligiendo a Guardiola de segundo.
Una película hecha a partir de un libro que lo mejore.
Tarantino dirigiendo una comedia romántica. Protagonizada por Sandra Bullock.
Un equipo de Clemente con más del 70% de posesión. O del 30%.
Iniesta chutando a más de 20 km/h.
Piqué bajando de los 10 segundos en los 100 metros lisos.
Piqué bajando de los 20 segundos en los 100 metros lisos.
Más de 15.000 espectadores, probablemente la mejor entrada de la historia en un partido de 2ª B, se contaron en las gradas de El Sardinero. La situación del Racing, invisible desde hace meses y catapultado a los medios a partir del plante de sus jugadores la semana pasada, despertó a una hinchada que a través de su desaprobación hacia los dirigentes del club había dado la espalda al equipo. Al club mismo.
Moría sin remedio el Racing y la protesta de su entorno se centró únicamente en denunciar a dirigentes desvergonzados, sin caer en la cuenta de que quien estaba en peligro –sigue estándolo– es la entidad misma. Quizá el paso dado este fin de semana sea el comienzo de una nueva realidad en Santander y, con Sañudo como cabeza visible (307 partidos con la camiseta del equipo), se recupere el apoyo incondicional que la ciudad y sus gentes dicen dar al club.
El Racing sigue tocado, desde luego. Los más de 100.000 euros que se debieron recaudar en el partido frente a la Leonesa se suponen embargados y los que la nueva gerencia del club confía en poder recaudar hasta final de temporada deberían seguir el mismo camino. Sin embargo, quien quiera aprovecharse de la situación y sacar tajada no lo tendrá tan sencillo en vista del apoyo popular que, ahora sí, existe alrededor del proyecto.
La crisis que ha estado a punto de llevarse por delante al Racing, que se llevó al Salamanca o al Palencia y que se mantiene latente y silencioso en el entorno de no pocos clubes históricos deja claro cual es el presente del fútbol español. Referirse a la deuda escandalosa que se acumula en Primera División suena a chiste cuando se echa una ojeada a la realidad en Segunda, Segunda B o Tercera, donde el abandono de sus hinchas alcanza los límites de la razón.
Si lo vivido el domingo en Santander valiera para algo, desde mañana mismo se multiplicarían los directivos decididos a poner en evidencia a sus aficionados. Precios lógicos, no disparatados, servirían para devolver la gente a los campos y aparcar por unas horas el ruido mediático de los grandes que ahoga al fútbol local. Y a partir de ahí es posible que desde Santander y hasta Albacete, pasando por Toledo, Castelló, Jaén o Ponferrada, se pudiera volver a tener el orgullo en primer plano.
Se puede hablar de culturas y de muchas cosas, pero ver como en diez partidos de cuarta división inglesa se lleva tanta gente a los campos como en los doce de la segunda española debería hacer reflexionar a quienes tienen el poder de decisión. La televisión y la anarquía de los horarios que provoca tienen bastante culpa de que en España el fútbol esté muriéndose, por mucho que se oculte esa realidad. Pero los aficionados por un lado y, por encima de todo, los dirigentes deberían darse cuenta de la situación. Y actuar.
Santander, como lo fue Oviedo, es un ejemplo. Para tomar nota.
Pocas horas después de que el Atlético de Madrid cerrase el regreso de Diego Ribas se marchó para siempre Luis Aragonés. Ironía cruel del fútbol, el universo atlético pasó de la euforia por la incorporación de un jugador especial al llanto por la pérdida de quizá su personaje más legendario. A Luis no le hizo falta coleccionar títulos para alcanzar tal consideración porque el Zapatones, llorado hoy por todo el fútbol español que lo hace suyo, fue y será, ante todo, un personaje ligado al Vicente Calderón y a los colores rojiblancos.
«Estoy hasta los huevos de perder contra estos. Salgan ahí y demuestren que solo hay un campeón y que viste de rojo y blanco». Esta arenga forma parte de la leyenda de la final de Copa de 1992, la noche en que el Atlético de Futre, de Schuster y, claro, de Luis, conquistó el Bernabéu. Al cabo de 21 años no se sabe qué dijo Simeone a los suyos en el mismo escenario. Pero todo el universo colchonero devolvió a su héroe al primer plano.
A Luis Aragonés el Barça también debería ofrecerle un homenaje sentido. No sólo por su corta experiencia en el banquillo, hace ya 25 años, sino, también, por su papel al frente de una selección española a la que sin disimulo dibujó con el carácter del Barça. No de Guardiola, sino del Barça en sí mismo. Convirtió en líder a Xavi, reforzó a Iniesta, catapultó a Cesc (cuando aún jugaba en el Arsenal) y a través de ellos alcanzó la gloria con el equipo nacional… Y dejó claro cual era el camino a seguir en el Camp Nou.
Pero él siempre fue, siempre será, un tipo atado al Manzanares. Aragonés, Don Luis, acudió al auxilio del Atlético cuando malvivía deprimido en la Segunda División sin necesidad ninguna de poner en cuestión su prestigio y en la actualidad, apartado del primer plano desde que en junio de 2009 abandonó el banquillo del Fenerbahçe, disfrutaba desde la discreción el cabalgar del equipo de Simeone, que a partir de hoy mismo tiene una razón más para poner en guardia a Barça y Real Madrid.
A Luis Aragonés se le querrá recordar por ser quien relanzó a la selección española a través de su apuesta por el ‘tiki-taka‘ que adaptó del ‘rondo‘. Después del fiasco de la Eurocopa de 2004, Villar le confió el banquillo de ese equipo siempre favorito y siempre fracasado que tardó cuatro años en alcanzar la gloria. Porque nadie debería olvidar ahora que al día siguiente de caer en el Mundial de Alemania las voces que reclamaban su cese se multiplicaron. Muchos de los que acudieron a su abrazo tras la Eurocopa de 2008 le fustigaron antes. Y son los mismos que hoy se pelean por proclamar su admiración por él.
Era un tipo antipático. Brusco. Directo. Nunca regaló un piropo y jamás se doblegó ante quienes le elogiaron de manera hipócrita. Se encaró con Romario («míreme a los ojos cuando le habló«), le señalaron por atizar a Eto’o en un banquillo, fue vilipendiado gratuitamente cuando se las tuvo con Reyes y metió la pata en su comparación con Henry, el negro, y le cuestionaron cuando apartó a Raúl, santo y seña, de la selección española. De hecho, esto último nunca se lo han perdonado. Que les den. A todos.
Luis llegó al Atlético hace 50 años. Surgido del Getafe, le incorporó el Real Madrid para cederlo consecutivamente a Recreativo, Hércules, Úbeda, Oviedo y Betis, que en 1961 le fichó definitivamente. Allí explotó, a las órdenes de Daucik se convirtió en un interior excepcional y Don Vicente Calderón le echó el ojo. En el verano de 1964, José Villalonga le apartó de la selección que ganó la Eurocopa pero el presidente del Atlético cerró su fichaje a la antigua, enviando de camino a Sevilla, por carretera, tres millones de pesetas. Y ahí comenzó todo.
Su palmarés como futbolista se resume en apenas tres títulos de Liga y dos de Copa, pero con Adelardo, Collar, Griffa, Calleja, Ufarte, Glaría o Gárate conquistó el corazón colchonero y lo trasladó del viejo Metropolitano al flamante Manzanares.
Comenzó a decir adiós en Bruselas, una maldita noche de 1974. Un mes después de que el Barça campeonase en Gijón, un tal Schwarzenbeck rompió el sueño atlético con un gol al límite del tiempo. Luis, claro, había pintado la Copa de Europa de rojiblanco con un lanzamiento de falta sobrenatural poco antes, en esa prórroga maldita que cerró ese impronunciable tipo. Dos días después, en el desempate, el Bayern barrió al Atleti. Y al cabo de pocos meses Luis pasó a ser Aragonés, cuando Vicente Calderón, en noviembre, despidió a Juan Carlos Lorenzo y le entregó el mando de la plantilla.
Como entrenador se estrenó ganando la Intercontinental al Independiente. No quiso jugarla el Bayern y sí lo hizo el Atlético, que en abril de 1975, dos semanas antes de que en el Camp Nou el Leeds United apartase al Barça de Cruyff de la final de la Copa de Europa, alcanzó la cima del fútbol mundial con los goles de Irureta y Ayala. Y con Luis en el banquillo.
El historial de Luis Aragonés como entrenador es largo y curioso. Permaneció en el Atlético hasta junio de 1978, tuvo un efímero regreso entre septiembre y noviembre del mismo año y a la temporada siguiente volvió a caer en marzo, en 1980. Invisible en el Betis, que abandonó apenas cumplida la primera jornada de la campaña 1981-82, volvió al Atlético hasta 1987, fue remedio de urgencia en el Barça más deprimente, y dejó su huella en el Espanyol, Sevilla, Valencia o Mallorca. Siempre, eso sí, con el Atleti en la retina. Y así hasta que Villar le utilizó como apagafuegos de la selección. Lo que ocurrió a partir de ahí es lo que le convirtió en el Aragonés de todos los españoles.
En la carrera del Zapatones, del Sabio de Hortaleza, muchos dicen que falta el nombre del Real Madrid. Y eso hay que agradecerlo a un tal Julio Pardo, quien en marzo de 1991, cuando Ramón Mendoza despidió del banquillo a John Toshack, se negó en redondo a permitir la marcha de Luis del Espanyol al Bernabéu. A un paso estuvo… Ocurrió tres años y medio después de que Josep Lluís Núñez le reclamase para mantener a flote a un Barça que se hundía en la miseria deportiva y social. Aragonés dirigió apenas aquella temporada 1987-88 al Barça salvando el prestigio al ganar la Copa del Rey y saliendo envuelto en el olvido por posicionarse al lado de los jugadores en su guerra contra el presidente en el Motín del Hesperia. Él siempre supo quienes eran los suyos.
Luis se ha marchado discretamente víctima de una leucemia que pocos deberían saber que sufría en un grado tan avanzado. Con él se va una parte importante de nuestro fútbol. De todos, sí, pero del Atlético de Madrid principalmente. De ese Atlético al que el Cholo Simeone ha colocado en la portada y que tiene desde hoy un motivo más para amenazar el reinado mediático y deportivo de Barça y Real Madrid.
Era borde y antipático, pero era nuestro. Ni se callaba nada ni regalaba sonrisas y parabienes sin necesidad. Era auténtico. Era fútbol. Con mayúsculas. Feliz viaje, Zapatones.
Genio y figura
Esta es una anécdota que explicó Paulo Futre hace algunos meses recordando la final de Copa de 1992. A través de ella puede entenderse que Guardiola estaba equivocado porque el puto amo no era Mourinho. Era Luis Aragonés.
Eran las nueve de la mañana y esa noche del 92 jugábamos la Final de la Copa en el Santiago Bernabéu contra el Real Madrid. Estaba con Manolo en la habitación, y alguien comenzó a dar puñetazos a la puerta. Nos despertamos con un susto de miedo.
– ¿Qué hora es?, le dije.
Él me respondió: «Son las nueve», mientras los puñetazos sonaban cada vez más fuerte.
– ¿Quién es?, chillé desde mi cama. «Soy yo, abra la puerta», me contestó.
Reconocí su voz: «¡Uf, el Míster» a estas horas, no me jodas!, pensé. Abrí la puerta.
Luis Aragonés entró como una fiera. Levantó las persianas, cogió una silla y se sentó al lado de mi cama. Yo apenas tenía los ojos abiertos por la claridad del día.
– «Míreme a los ojos», me dijo.
– «¿Pero cómo voy a mirarle si todavía no he abierto los ojos?. Estoy seguro de que lo que me quiere decir lo podrá hacer más tarde», le respondí.
– «Ni hablar, usted me va a mirar a los ojos y me va a escuchar ahora, ¿Se acuerda usted de los insultos que le propinaron Míchel, Gordillo y Hierro a Pizo Gómez?. ¿Usted sabe dónde y cómo le humillaron?.»
– «Claro que lo sé. Desde un coche comenzaron a burlarse de Pizo en un semáforo y a decirle: Eres nuestro ídolo y mil barbaridades», le respondí. Luis me gritó: «Pues bien, Paulo, hoy vengaremos a Pizo. Estos tres se van a tragar los insultos que le hicieron a su compañero y hasta el último día de sus vidas van a recordar el día de hoy».
Se levantó, nos lanzó una mirada que no olvidaré y mientras Manolo seguía medio escondido en la cama salió diciendo «ya pueden volver a dormir». No volví a pegar ojo, claro.Y comencé a jugar la final en ese mismo momento.
El Atlético ganó aquella noche por 2-0 en el Bernabéu. No hace falta decir nada más.
En enero de 2006, siete años después de que Milan Mandaric salvase al club de la bancarrota a la que le habían dirigido aventureros como Terry Venables, Alexander Gaydamak compró el Portsmouth FC con la promesa de convertir al club en el Chelsea del sur. El millonario israelí (de origen francés y con raíces rusas) se lanzó a una atrevida aventura en la que llegaron al club Andrés D’Alessandro, Kanu, Glen Johnson, Calamity James, Andy Cole, Defoe o Crouch. El Pompey, salvado del descenso en 2006, se catapultó deportivamente en la Premier, conquistó la FA Cup en 2008 y vivió en una burbuja de felicidad de la que despertó de golpe en 2009, cuando las autoridades futbolísticas de Inglaterra advirtieron que la deuda del club, descapitalizado brutalmente por su dueño, ponía en peligro su supervivencia.
Gaydamak vendió sus acciones a Sulaiman Al Fahim a la vez que reclamó el pago de 32 millones de libras que dijo haber invertido durante sus años de mandato en calidad de préstamo. El derrumbe económico provocó que en marzo de 2010, siendo el equipo colista de la Premier y habiendo malvendido (o simplemente regalado la libertad) a sus mejores hombres, le cayera una sanción de 9 puntos condenándole al descenso… Y que en febrero de 2012, al borde del colapso financiero, fuera castigado con 10 puntos de penalización que le condujeron a un nuevo descenso, a League One, la tercera categoría.
La hinchada nunca dio la espalda al equipo. Raro era el día que no acudían 18.000 aficionados a Fratton Park a pesar del derrumbe. Y en abril de 2013, cuando la caída a la cuarta categoría estaba casi sentenciada, llegó la puntilla con una nueva penalización de 10 puntos después de una temporada infernal en que se vio obligado a dar la libertad a todos sus futbolistas para sobrevivir. Al borde de la liquidación, la administración le dio una última oportunidad al club, acordando que el ‘Pompey Supporters Trust‘ se hiciera cargo de la dirección de la entidad, que de esta manera se convirtió en el equipo con más hinchas propietarios en la historia del fútbol inglés.
El Pompey Supporters Trust había nacido un año antes por la decisión de un grupo de aficionados dispuestos a salvar al club de la desaparición. Paralelamente a todas las desdichas, fueron sumando adeptos con aportaciones que iban de las 10 libras hasta las 500 en un principio y que en junio de 2013, con el beneplácito de las autoridades de la FA ya sumaban 16.000 asociados. El club era, es, suyo.
Hoy el Pompey, todavía vigilado por la administración y sin poder realizar fichajes, sobrevive en la parte baja de la League Two, la cuarta división del fútbol inglés. Y sin embargo raro es el partido en que no acuden a su estadio, con capacidad para 20.000 espectadores, 15.000 aficionados. Más aún, es el visitante más deseado por los rivales por cuanto arrastra no menos de 2.000 hinchas en cada desplazamiento para demostrar que Portsmouth, una ciudad de 200.000 habitantes que se extiende sobre la isla de Portsea, frente a la isla de Wight en el Canal de la Mancha, no ha dejado, ni dejará, en la estacada a su club.
Probablemente vendrán días mejores. Cuando consiga sacarse de encima judicialmente a Gaydamak y normalice su situación económica volverán a llamar a su puerta sponsors que le den aire y opciones de volver a competir en condiciones. Y cuando eso ocurra apenas nadie duda que el Portsmouth FC recuperará su posición. Quizá no en la Premier. O quizá sí.
Su historia, con todo, es menos dramática que la del AFC Wimbledon, fundado en 2002 por un grupo de hinchas engañados por el dueño del antiguo y legendario Wimbledon FC, quien se llevó el club a Milton Keines. El club de Londres también es propiedad de sus aficionados, que se cuentan por encima de los 5.000 y que en nueve años vieron como el club ascendía hasta siete categorías para plantarse en esa misma League Two que comparte con el Portsmouth.
La entrada media para ver los partidos del Portsmouth en Fratton Park supera los 15.000 aficionados y no menos de 4.000 cruzan medio Londres para acudir a Kingsmeadow a animar al Wimbledon.
En Santander, el histórico Racing vive una situación igualmente dramática. Desde la presidencia de Pernía, pasando por la broma de Ashan Ali Syed y acabando por esta etapa de Ángel Lavín, el club cántabro, con una deuda estimada superior a los 50 millones de euros, parece abocado a una desaparición que aterroriza a todo su entorno, desesperado por hallar una solución. Futbolistas históricos como Setién, Ceballos o Liaño encabezan las protestas que degeneraron con el plante de una plantilla a la que se le adeudan tres mensualidades y que decidió no jugar el partido de Copa contra la Real Sociedad.
Sí. El universo racinguista está indignado con el presente de un club que de sopetón ocupa todo el espacio mediático con proclamas periodísticas que tanto loan a la entidad y a su afición como destrozan a sus dirigentes, a los que acusan, no sin razón, de haber llevado al club a esta situación.
Y, sin embargo, al Sardinero no han acudido esta temporada más de 5.000 hinchas en un partido, la entrada media en la Liga apenas supera los 2.500 espectadores, la ampliación de capital acabó el pasado mes de septiembre desierta y ninguna empresa, ni grande ni pequeña, se ha decidido a apostar por apoyar a un club al que debe ver muy agitado en las voces pero abandonado por todos.
Probablemente sean comparaciones algo exageradas y hasta quizá fuera de lugar. Pero el Portsmouth está sobreviviendo porque mas de 15.000 personas, aficionados de a pie, decidieron estar a su lado a las duras y a las maduras. Y así, con el apoyo popular, renació el Wimbledon. Son sólo dos nombres a los que se podría sumar como ejemplo principal el Glasgow Rangers, que en la tercera categoría escocesa acoge en Ibrox Park a más de 40.000 aficionados en cada partido.
En España nada soporta esas comparaciones. Murió el Salamanca, desapareció el Palencia, agoniza el Racing… Cuando eso ocurre se multiplican las proclamas, las quejas y las críticas, pero a la hora de la verdad se espera la aparición de cualquier mecenas porque la calle no está para esas gaitas. Ocupa demasiado hablar de Florentino, de Messi, Cristiano y del Tata. Incluso de Guardiola, Benítez y Negredo como para pensar en agruparse y devolver la vida al club de su ciudad. Quizá sea el Oviedo la única excepción, por mucho que al lado del fútbol británico o alemán, el español no pueda agarrarse a nada.
Y mientras, que sigan hablando de la Liga de las estrellas…
Su talante es diferente, su manera de comunicar, otra. De momento, las múltiples peticiones y de diferentes sectores para que convoque elecciones al término de la presente temporada no le borran esa sonrisa que siempre comparte con cualquier interlocutor, pero Josep Maria Bartomeu está en una situación complicada.
Sabe que el referéndum que se celebrará el primer fin de semana de abril no será únicamente una consulta para tratar sobre el futuro del Camp Nou, sino también una primera toma de contacto para constatar si la opinión de Benedito, Laporta, Godall, Ferrer y la de Ingla, el último en pronunciarse al respecto, es compartida por una amplia mayoría de los socios barcelonistas.
Bartomeu no se puede sentir legitimado para seguir al frente del club. Él no fue elegido por los socios y por mucho que estatutariamente el vicepresidente primero sea el sucesor, socialmente es otra cosa.
Su nombre no era el primero en la papeleta y las elecciones en can Barça son presidencialistas. Más allá del nombre presidente, se desconoce el nombre de la mayoría de los componentes de las diferentes candidaturas. ¿Alguien recuerda quien era el número dos de Benedito, Ingla o Ferrer? En la respuesta está la clave.
«Debería convocar elecciones a final de la temporada, dado que no ha sido elegido por los socios en las urnas«, dijo Laporta por ‘twitter‘.
Recuerda Benedito que en 2010 compitió contra tres rivales y Rosell ganó. «No vi a Bartomeu en los debates ni en las papeletas, y los cargos no estaban ni designados«, asegura.
Jaume Ferrer, otro de los candidatos en las últimas elecciones, advierte de que es complejo que un presidente que no ha ganado en las urnas «pueda aguantar mucho tiempo sin elecciones» y Marc Ingla, que también compitió electoralmente en 2010 tiene la misma opinión.
«Me permito animar al presidente Bartomeu a que actúe con la ilusión que muestra estos días, pero sobre todo le pido que lo haga con la máxima normalidad democrática. Es decir, que convoque elecciones en verano del 2014«, asegura en una carta abierta remitida a los medios.
También está en la misma línea Alfons Godall, vicepresidente con Laporta, quien cree que un proyecto directivo como el actual no tiene sentido sin la presencia de la cabeza visible.
Es el momento de conocer cuál es la cohesión de la actual junta directiva. Se sabe que Carles Vilarrubí, ligado personalmente a Sandro Rosell, le pidió al nuevo presidente que no convocara elecciones para continuar en la directiva, y que el equipo dirigente quiere darle un giro a la situación.
Bartomeu sabe que las tres ocasiones anteriores en las que el Barcelona ha recurrido a un presidente accidental, la situación ha acabado mal. En el primer precedente, tras la marcha de Miró Sans, Antonio Julià de Campmany, estuvo en el cargo tres meses (de marzo a junio de 1961) antes de que se celebraran elecciones que acabó ganando Enric Llaudet. La segunda ocasión en que el club tuvo un presidente en estas circunstancias fue cuando Raimon Carrasco se hizo cargo del club durante los meses anteriores a la llegada de Josep Lluís Núñez al club en 1978.
El tercer precedente, más próximo, ocurrió en 2003. La dimisión de Joan Gaspart permitió a Enric Reyna ocupar el puesto como presidente accidental. A pesar de las presiones recibidas, no convocó elecciones hasta que se consumó la eliminación del Barça a manos del Juventus en los cuartos de final de la Champions. Su cargo también duró tres meses.
Bartomeu sabe lo que se juega. Es un hombre de mundo, con gran bagaje profesional y respetado en todos los ámbitos. A diferencia de lo ocurrido en la temporada 2002-03, sabe que el balón no marcará el destino de la directiva. El nivel es otro y el equipo ya no tiene que aguantar con sus resultados a la institución.
La directiva del FC Barcelona tiene la intención de cerrar a la mayor brevedad posible la modificación del contrato de Leo Messi, asunto que el nuevo presidente del club, Josep Maria Bartomeu, considera de máxima importancia y en el que ya estarían trabajando los servicios jurídicos azulgranas.
El periodista Xavi Torres adelantó este miércoles que Bartomeu mantuvo una conversación con el padre del jugador en la que le hizo saber el interés del Barça por acelerar las negociaciones, que desearía plasmar en el nuevo documento en un plazo lo más inmediato posible y que convertirá a Leo en el futbolista mejor pagado del mundo.
Diversas informaciones cifran en 20 millones netos por temporada la ficha que pasará a cobrar Messi, a lo que podría sumar bonus por hasta 7 millones anuales en base a los títulos conquistados, Champions, Liga, Mundial de clubs y Copa del Rey. De concretarse estos términos, Leo superaría la renovación firmada por Cristiano Ronaldo el pasado verano que, en palabras del presidente del Real Madrid, le convirtieron en el futbolista mejor pagado del mundo con unas cifras no concretadas pero que se aventuran entorno a los 18 millones de euros.
A pesar de que el ex presidente Sandro Rosell inició los contactos con Jorge Messi el pasado mes de diciembre para comunicarle su intención de adecuar el contrato durante el mes de enero, el asuntoNeymar cambió absolutamente el escenario. Primero por llevarse por delante a Rosell y segundo, y probablemente más importante, por la decisión de los asesores del argentino de frenar cualquier conversación hasta conocer con exactitud los términos y cláusulas en el fichaje y salario del brasileño.
Bartomeu, sin embargo, ha querido acelerar el proceso con el objeto de presentar la firma de Messi como su primer gran logro al frente del club, antes de que la polémica por el referéndum del Camp Nou ocupe toda la actualidad. El presidente sabe que la foto con Leo vale su peso en oro ante la opinión pública.
Con el tema de Neymar al descubierto, la posición del club quedó desfavorecida de entrada porque ha tenido que echarse atrás en su intención de pedirle al argentino compartir sus derechos de imagen, tal como tenían previsto los asesores azulgranas. Según diversos informes, Messi tuvo unos ingresos por este concepto superiores a los 22 millones de euros el año pasado y de cara al futuro el Barça ya estudiaba fórmulas para beneficiarse de ello. Tras conocerse que Neymar mantendrá la totalidad de los suyos ha quedado claro que este cambio con Leo no podrá llevarse a cabo.
En el nuevo contrato del argentino no variará la cláusula de rescisión ni la duración. Seguirán vigentes los 250 millones de euros, dando por hecho que ningún club estará dispuesto a hacer tal dispendio y que el deseo del crack es permanecer en el Camp Nou. También se mantendrá el vínculo hasta junio de 2018, cuando el futbolista habrá cumplido los 31 años.
El Barça no ha trasladado todavía a los asesores de Messi ningún documento acreditativo de la oferta, pero en la conversación con su padre el presidente le invitó a iniciar las conversaciones en un plazo breve de tiempo, comunicándole que los servicios jurídicos del club ya tienen preparado un borrador en el que se especifican los detalles del nuevo contrato.
El club no tiene aún fecha concreta para dar carpetazo al asunto, pero Bartomeu confía solucionarlo tras la eliminatoria de Champions frente al Manchester City. Aunque su deseo sería hacerlo antes, la premura de tiempo y la trascendencia de dicho enfrentamiento hacen más adecuado buscar una fecha posterior.
En 1974, Yasser Arafat se dirigió a la Asamblea General de Naciones Unidas diciendo que traía “en una mano una rama de olivo y en la otra el arma de los que luchan por la libertad; no permitan que deje caer el olivo”. Hoy, un balón de fútbol trata de recoger la esencia de aquella rama de olivo para aportar cordura a una tierra, Palestina, en la que ésta brilla por su ausencia, una tierra donde las armas siguen presidiendo un conflicto interminable.
El 3 de julio de 2011, la selección nacional de Palestina pudo disputar, por fin, un partido oficial como local en su territorio, dando un primer paso hacia una normalidad tan difícil de conseguir como compleja es la situación política del país. El partido, correspondiente a la fase de clasificación para el Mundial de Brasil, enfrentó al equipo local y a Afganistán, y acabó con empate a un gol. Sin embargo, para este país ocupado desde hace más de cuarenta años por Israel, la mera celebración del encuentro supuso una alegría para un pueblo muy poco acostumbrado a ella.
Palestina es un país dividido en dos regiones: Cisjordania y la franja de Gaza. Pero, más allá de la división física, lo que verdaderamente marca su día a día es la ocupación israelí desde que, en junio de 1967, el Tsahal (su ejército) resultara victorioso en la Guerra de los Seis Días. Desde 1994, esta nación sin estado está gobernada por la Autoridad Nacional Palestina (ANP), una entidad creada tras los acuerdos de Oslo entre la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y el Estado de Israel que ha permitido que el país tenga una precaria autonomía permanentemente vigilada por el vecino hebreo. La ANP se ocupa de la administración civil y la seguridad en las ciudades palestinas, pero no tiene ningún tipo de control sobre los asentamientos israelíes ni tampoco sobre las conexiones por carretera entre las comunidades palestinas, manejadas por los famosos checkpoint fronterizos.
Lo que describen las líneas anteriores no es sino un esbozo de la realidad cotidiana de Palestina: escuelas, trabajadores, comercio, agricultura, negocios… todo está sometido a las restricciones israelíes. Pero, ¿y el fútbol?
Dos ligas para un país dividido
El fútbol palestino no es más -ni menos- que un reflejo de esa realidad. Si el país está dividido en dos, el fútbol también lo está. Las dificultades de circulación de personas entre Cisjordania y la franja de Gaza -los equipos de una zona no pueden desplazarse a la otra para jugar entre ellos- han provocado que Palestina tenga hoy en día dos ligas independientes, aunque sólo una, la West Bank Premier League (WBPL) de Cisjordania, tiene añadido a su nombre el apellido “profesional”. La Liga de Gaza (Gaza Strip League) no ha obtenido el mismo nivel de profesionalismo.
En la práctica, el nivel de la WBPL es mayor que aunque, paradójicamente, el talento natural se encuentra en Gaza. Las razones de ese curioso fenómeno hay que buscarlas en un hecho también político, como casi todo lo que ocurre en el país. Y es que Gaza permaneció durante dos décadas bajo administración egipcia, de modo que allí se adoptaron las prácticas de base y los fundamentos tácticos empleados por los clubes de Egipto, históricamente los más fuertes de la región. Por eso no es casualidad que el máximo goleador de Palestina (Ziyad Al-Kord), el que atesora un mayor número de internacionalidades (Saeb Jendeya) y el actual capitán del equipo nacional (Ramzi Saleh) sean todos originarios de Gaza.
El embrión de la liga WBPL que conocemos se gestó en Cisjordania en el año 2008. Por entonces, la Asociación Palestina de Fútbol (PFA) organizó una liga de 22 equipos que jugaron entre ellos a partido único para determinar cuáles estarían en primera y segunda división la temporada siguiente. En consecuencia, la liga 2009/10 se disputó con 12 equipos, igual que ocurrió en la temporada 2010/11, la primera catalogada ya como profesional. Tras disputarse la campaña 2011/12 con sólo diez clubes, la PFA decidió que al año siguiente la WBPL volviera definitivamente a la docena de equipos.
Al margen de la WBPL, existen otras competiciones, como la Yasser Arafat Memorial Cup, creada en 2010 y que se disputa en pretemporada. Este trofeo distribuye a todos los equipos en dos grupos, clasificándose para semifinales los dos primeros de cada uno de ellos y concluyendo el torneo en formato de eliminatorias. Además, Cisjordania cuenta con una competición tradicional de copa que incluye a todos los equipos de la zona.
Los principales clubes
Los clubes de fútbol han existido en Palestina desde finales de los años 20 del siglo pasado. No conviene olvidar que Palestina fue durante años protectorado británico, y los inventores del fútbol lo exportaban allá donde se establecían. Tanto es así que Palestina disputó la fase de clasificación para el Mundial de Uruguay de 1930.
No obstante, los clubes de aquella época poco tienen que ver con los actuales, ya que la agitación política que ha vivido el país durante gran parte del siglo XX afectó a sus estructuras, especialmente desde la creación del Estado de Israel, en 1948. Pese a todo, eso no fue impedimento para que uno de los jugadores más reconocidos de la época recibiera en 1945 una oferta para jugar en el Arsenal inglés: era Jabra Al-Zarqa, que por entonces jugaba en Shabab Al Arab de la ciudad de Haifa (hoy perteneciente a Israel).
Hay unanimidad a la hora de nombrar como principal club de Palestina a Shabab Al-Khaleel, un equipo que disputa sus partidos en la ciudad cisjordana de Hebrón. Las razones de esa nominación son dos: el gran apoyo social que le proporcionan sus aficionados, por un lado, y que se trata de un club con historia (creado en los años 40), por otro. En los últimos años, Shabab Al-Khaleel ha incorporado a sus filas a algunos de las principales estrellas de la zona para intentar recuperar su gloria pasada. Otros equipos importantes son Hilal Al-Quds de Jerusalén y Markaz Shabab Al-Am’ary, un club radicado en la capital administrativa del país (Ramallah), aunque el actual campeón del torneo es Shabab Al-Dhahiriya (o Al Tahhrea), un equipo de las afueras de la ciudad de Hebrón
Jugadores de talento
Al contrario de lo que ocurre en la mayoría de las ligas de fútbol del mundo, los extranjeros no están autorizados a jugar en la WBPL, de manera que los futbolistas que integran los equipos de la liga proceden de Cisjordania, Gaza o son árabes israelíes. La razón no es otra que la negativa de Israel a conceder visados para entrar en los territorios ocupados, aunque ha habido algunas excepciones, como cuando Hernán Madrid, un chileno de ascendencia palestina, jugó en el Tarji Wadi Al-Nes hace tres temporadas. Recientemente el fenómeno se repitió con Roberto Kettlun, un centrocampista también chileno-palestino, que fichó por Hilal Al-Quds procedente del Brindisi italiano. En ese mismo equipo juega Murad Alyan, un delantero considerado por muchos como el mejor jugador de la liga. Aunque tiene ya 36 años, es una verdadera máquina hacer goles.
Alyan tiene una curiosa historia detrás. Creció como ciudadano árabe israelí y jugó en diversos equipos hebreos de segunda línea, demostrando su capacidad para el gol. Cuando a los 31 años fichó por su actual club, su sueño era vestir la camiseta nacional de Palestina. El antiguo seleccionador, Mousa Bezaz, le consideraba demasiado viejo, pero renunció a su idea y le convocó para un partido internacional contra Bangladesh. Alyan respondió al reto anotando los dos tantos que dieron la victoria a Palestina y, desde entonces, su promedio goleador ronda el tanto por partido.
Al margen de Alyan, el fútbol de Cisjordania tiene algunas promesas con buenas perspectivas de triunfo. Una de ellas es Abdelhamid Abuhabib, que juega en el Shabab Al-Khaleel, de la ciudad de Hebrón. Apodado “el Messi Palestino”, Abuhabib saltó a la fama por ser el autor del primer gol de la selección palestina en suelo nacional, cuando el equipo olímpico derrotó a Tailandia (1-0) en la fase de clasificación para los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
En Gaza, el jugador más prometedor es Alaa Attieh, un delantero de 23 años que incluso ha llegado a jugar cedido por su club (Ittihan Shajeya) en Al-Yarmouk, un equipo profesional de la liga jordana, pese al interés que mostraron en él tiempo atrás dos de los clubes más importantes de Egipto: Wehdar y Al-Ahly.
Reconocimiento internacional
Palestina está reconocida como miembro de pleno derecho de FIFA desde el año 1998. La presión del máximo organismo internacional de este deporte ha tenido mucho que ver en el hecho que la selección del país pueda disputar sus partidos como local en su territorio.
En abril de 2011 se inauguraba el estadio Al-Bireh de Ramallah, un campo de fútbol con capacidad para más de 8.000 espectadores y cuyo coste -un millón de euros- fue financiado por la FIFA, Alemania, Francia y las autoridades municipales de la ciudad. Esa implicación de los organismos internacionales ha sido posible en gran parte gracias al trabajo del Presidente de la Asociación Palestina de Fútbol, Jibril Al Rajoub, quien preside también el Comité Olímpico Palestino. Él y su equipo fueron quienes lograron que la comunidad deportiva internacional presionara a Israel para que permitiera introducir los materiales de la construcción necesarios para levantar el estadio, ya que es el ejército israelí quien controla la entrada y salida de personas y mercancías desde y hacia Cisjordania y Gaza.
Miembro de Al Fatah, Al Rajoub permaneció detenido durante quince años por las autoridades israelíes. Cuando pudo regresar a Palestina de la mano del fallecido Yasser Arafat, se hizo cargo de los servicios de seguridad palestinos y adquirió el rango militar de general, aunque hoy es más reconocido en el país por su labor al frente de los dos principales organismos deportivos (la PFA y el COP) que por su labor política.
El papel de Chile
En el año 2002, la PFA contrató como seleccionador nacional a Nicola Shahwan, un chileno descendiente de palestinos que jugó un papel importante a la hora de lograr que varios futbolistas del mismo origen decidieran jugar por Palestina. Para ello se aprovechó una normativa de FIFA que permite a los jugadores jugar por el país de sus abuelos, independientemente de su lugar de nacimiento. Así fue como defendieron la camiseta palestina jugadores latinoamericanos (sobre todo chilenos, pero también argentinos) como Roberto Kettlun, Roberto Bishara, Edgardo Abdala, Francisco Atura, Pablo Abdala, Hernán Madrid o Raúl Alejandro Naif. El debut de los palestinos de Chile se produjo en la Copa Árabe de Naciones de 2002, donde superaron la fase de grupos y cayeron frente a Marruecos, una de las selecciones que alcanzaría después las semifinales.
De todos aquellos jugadores, Roberto Bishara ha sido de los últimos en acudir con cierta regularidad a las convocatorias palestinas, hasta el punto que fue -junto Omar Jarun, que jugó en Polonia y Bélgica antes de fichar por el Ottawa Fury canadiense, su actual equipo- la excepción de una selección compuesta hoy mayoritariamente por jugadores de la liga local. Bishara, retirado este año, recuerda su primera experiencia como “algo espectacular, tanto por la calidez que nos demostró la afición como por permitirme conocer costumbres que uno no está habituado a vivir, por más que pertenezca a la comunidad palestina de Santiago. Sé que para mí era muy difícil jugar en la selección de Chile, pero no me arrepiento de haberme cerrado esa puerta al debutar con Palestina”.
La comunidad palestina de Chile es la mayor de la Diáspora fuera de Oriente Medio. No se trata de una emigración reciente, sino que está compuesta por palestinos que abandonaron su país tras la guerra de 1948 que desembocó en la creación del Estado de Israel. No obstante, se trata de una comunidad que no ha perdido su identidad y que ha mantenido siempre viva la llama del amor a su país, un fenómeno que también ha tenido un reflejo en el fútbol en forma de club: el Club Deportivo Palestino.
Encuadrado en la primera división del fútbol chileno, CD Palestino nació en el año 1920 y, en sus inicios, estaba integrado únicamente por futbolistas con ascendencia árabe, aunque poco a poco fue variando esa filosofía e incorporando jugadores de otros orígenes para mejorar su nivel competitivo. Campeón nacional en 1955 y 1978, Palestino es el club donde jugaba hasta este mismo año Roberto “el Tito” Bishara antes de asumir la presidencia de la institución. “Durante años fue el único palestino que jugaba en el equipo, una responsabilidad y un orgullo para mí. De todos modos, ojalá en el futuro haya muchos más; sería muy bueno para el equipo y para la identidad del club”, explica.
El caso de Bishara es habitual entre los jóvenes chilenos de ascendencia palestina. “Nunca había visitado el país de mis antepasados hasta que fui convocado por la selección, y las únicas noticias que tenía eran los comentarios que me hacían mis padres, que nacieron allá. La selección de Palestina me permitió conocer mis raíces y darme cuenta de que las cosas que se ven por televisión y los problemas con Israel existen y hay gente que los sufre a diario”. Aunque “el Tito” tiene la esperanza de que el conflicto se arregle y de que Palestina tenga la libertad que merece, reconoce que “no hablaba con mis compañeros de selección de temas políticos. Procurábamos entrenar y sacar el proyecto adelante, aunque sí es cierto que comentábamos los problemas que muchos jugadores tienen para llegar a las convocatorias a causa de los visados y de los checkpoints. Espero que algún día se arregle esto, porque no puede ser que los israelíes lo manejen todo de esa manera”.
Perspectivas
El conflicto entre Palestina e Israel forma parte del imaginario de casi todo el mundo. Durante años hemos asistido a idas y venidas en la virulencia de los enfrentamientos, a momentos más distendidos, a iniciativas y negociaciones de paz que no siempre parecen desenredar la madeja en que se ha convertido la región. La creación de la ANP ha ayudado a dar ciertos pasos adelante, y de ellos se ha sabido aprovechar el fútbol.
Desde 1998, cuando la FIFA aceptó a Palestina como miembro (a la hora de cerrar el reportaje es la selección número 142 en el ranking masculino y la 84 en el femenino), el fútbol de ese país ha ido haciéndose visible poco a poco y ha mantenido viva la ambición de proporcionar a una afición apasionada unos momentos de disfrute.
El éxito de la WBPL entre la población local hace pensar que el camino es el correcto, pero tampoco impide que a los responsables del fútbol del país y a los palestinos en general, les asalte un pensamiento que, quién sabe, tal vez tenga el título de una vieja canción de Nina Simone: “I wish I knew how it would feel to be free” (Ojalá supiera cómo sienta ser libre).
Fue precioso. Los inicios nunca fueron fáciles, pero, ¿alguna vez lo son? Tuvimos que despedirnos de algunos amigos, amigos que nos dieron grandes momentos y que en algún momento del camino comenzaron a tomar decisiones que, bien mirado, quizá no fueran equivocadas, sólo que no se correspondían con lo que nosotros esperábamos de ellos. Nos dijimos el último adiós con media sonrisa en nuestra cara, deseando que tuviese razón cuando nos dijo que sería mejor sin ellos, que eran mala influencia. Resultó que estaba en lo cierto y comenzamos un viaje fantástico, con momentos que ojalá pudiésemos vivir en bucle, como cuando viajamos a Roma o a Londres, y también hubo instantes en los que creíamos que el mundo era injusto con nosotros, como si algo tan grande como el mundo se hubiese siquiera planteado fastidiar a seres tan insignificantes. Después de un año complicado, sin la magia (maldita sea la magia) de los comienzos, todo acabó. Y terminó mal, de forma abrupta, inesperada, dolorosa, como casi todos los finales. Éramos conscientes de que el final podía llegar en cualquier momento, al fin y al cabo, no hay nada eterno, ¿no? Aún así, nos agarrábamos a la posibilidad de recuperar la magia. Podemos cambiar, podemos dejar de ver a esos amigos que no te gustan si hace falta. Todo sea por volver a repetir esos viajes fantásticos por Europa.
En clave personal, Guardiola es el mejor entrenador de fútbol que he tenido ocasión de ver. Por desgracia, llegué tarde para contemplar la obra de Cruyff, esa que cambió todo. No he disfrutado tanto con el fútbol como en el periodo de tiempo en el que Pep se sentaba en el banquillo de l’Estadi y no entendí su marcha en un primer momento. Con el tiempo, sin embargo, llega finalmente el momento, ese momento en el que sabes que ha cicatrizado la herida, ese en el que puedes pensar “que le vaya bien… pero no mejor que a mí”. Ojalá Pep tenga mucha suerte en la Bundesliga – aunque no la vaya a necesitar – y que en ella la agote toda por si el destino nos depara un choque Europa.
Imaginar siquiera un escenario en el que un culé prefiera que gane otro equipo que no sea el suyo en una competición que disputan los dos es del todo absurdo, llevar la caricatura al extremo. Ni el más pepista de los culés puede desear algo así y, si es así, no es culé. No se trata de repartir carnets ni de dar lecciones a nadie: esto es un deporte, un espectáculo, y cada uno es libre de apoyar o simpatizar con el equipo que vea conveniente. Culé es un término empleado para describir a aquellos aficionados del Fútbol Club Barcelona, así como los del Bayern de Múnich tendrán otro término que no conozco ni tengo especial interés en ello.
En esta ridícula guerra de trincheras entre personas que, en el fondo, quieren lo mismo, es tan o más ridícula que la inexistente dicotomía Bayern-Barça. Es normal – y sano – discrepar sobre la forma, especialmente en algo tan subjetivo como son los gustos futbolísticos de cada uno. Yo reconozco que con este equipo no disfruto tanto como con el Barça de Pep (a pesar de la mejoría en los últimos partidos), pero tampoco tiene Martino los mismos mimbres que tenía entonces Guardiola, sobre todo cuando los dos pilares del Barça de Pep, representados por las figuras de Xavi y Messi, no están, por motivos diferentes. Aún así, el Barça es líder y ha hecho una primera vuelta espectacular si miramos a los números.
No tan magníficos han sido estos meses si hablamos de sensaciones, pero, de nuevo, esto son percepciones propias. Uno cree – probablemente de forma equivocada – que la mejor manera para repetir éxitos es volver a la fórmula que nos dio tantos últimamente. Quizá ya no sea posible. Al fin y al cabo, si Martino fuese capaz de hacer jugar a sus hombres tal como jugaban hace tres años (¡cómo pasa el tiempo!), ya lo habría hecho. No hay motivos para pensar que un entrenador tan reputado como lo es el argentino pondría en riesgo su trabajo y su carrera sólo por la manía personal en jugar de una cierta manera. ¿Que tendrá sus preferencias? Seguro, ellas lo han llevado hasta el banquillo en el que hoy se sienta. A final de temporada habrá tiempo para evaluar su proyecto con más perspectiva.
De momento, aquellos a los que le sepa a poco la aventura futbolística que propone el rosarino se podrán conformar mirando a la tabla y el calendario. El escepticismo es comprensible en enero, pero en mayo se desvanecerá y veremos la verdadera silueta de este Barça. Quizá nos volveremos a enamorar en otro viaje en Europa. Lisboa suena bien. Quién sabe. Tras la derrota en Bilbao a principios de diciembre todo apuntaba a una implosión y lo cierto es que el equipo ha enlazado alguna de sus mejores actuaciones desde entonces. Y a Pep… que le vaya bien, pero no mejor que a nosotros.
Jordi Cases tiene 42 años, es culé, cruyffista y guardiolista. Cuando el Barça de Sandro Rosell decidió sustituir la inscripción Unicef por la de Qatar en su camiseta, Cases se puso en marcha junto con un grupo de amigos y pretendió recoger firmas para que la misma fuera votada por los socios. De ahí surgió un activo grupo en las redes sociales. De Consulta Qatar se pasó a Consulta Barça, ahora convertida en Go Barça.
El gran público conoció a Cases en octubre pasado cuando intentó recoger firmas para presentar una ‘Moción de censura‘ contra “las mentiras y la falta de transparencia” de Sandro Rosell y de su junta directiva, pero la misma no pudo ni gestionarse. En unos pocos días, la directiva, amparándose en una normativa de la Generalitat, cambió rápidamente las reglas del juego y ya no eran precisas recoger 6.000 firmas de socios para plantearla, sino el triple.
Desde GoBarça se han ido denunciando sistemáticamente las actuaciones que consideraban irregulares de Rosell. Sus conexiones con la empresa Viagogo, que revende entradas de los partidos del Barça, los negocios de Bonus Sports Marketing (BSM) o ISL, contrarios al código ético creado por la directiva, y también se ha interesado por ese halo de sospecha que desde que llegó a la presidencia ha supuesto para Rosell su conexión con Teixeira y la CBF por medio de la empresa Ailanto. También Cases y GoBarça estaban detrás de las pancartas de ResPEPct y de la de Pinotxell Rosell.
En agosto pasado, Cases -junto con Joan Arnés– enviaron un burofax a la directiva pidiendo explicaciones sobre esas informaciones publicadas en la prensa internacional en las que se acusaba a Sandro Rosell de estar cobrando comisiones ilegales en paraísos fiscales, “unas informaciones que no solo afectan a la honorabilidad de nuestro presidente sino que, de rebote, ensucian la imagen del Barça”, según recoge el documento.
Rosell respondió remitiendo a ambos socios a unas declaraciones realizadas a un programa radiofónico. En ese punto, es cuando empezó a complicarse la situación. Harto del desprecio y de la prepotencia de la directiva, hastiado por lo ocurrido con el cambio de normativa sobre el voto de censura, Cases siguió adelante hasta que en noviembre del año pasado, volvió a enviar un nuevo burofax a Arístides Maillol.
En este caso se solicitaba información sobre la operación Neymar, una explicación sobre los 40 millones pagados a N&N y la duda existente sobre dos conceptos: el derecho preferencial sobre dos jugadores juveniles del Santos (7,9 millones) y el pago de 9 millones por la disputa de dos partidos contra el Santos.
Ya no hubo más respuestas. Casas le daba 15 días a Rosell para responder a aquel burofax y en el caso contrario se reservaba a emprender “las acciones que considere oportunas”. Desde entonces, se han acelerado todos los acontecimientos y el Barça tiene un nuevo presidente.
Según publica @lumartinbcn, GoBarça es un reducido grupo de culés (nunca más de diez) cuyas acciones se financian por medio de aportaciones individuales de 500 euros mensuales, es decir el grupo dispone de unos 5.000 euros mensuales. En una entrevista publicada en ‘Cinco Días‘, Cases se define como “culé, independentista e independiente” en el apartado económico.
Después de que la aceptación de la querella por parte del juez Ruz haya supuesto un tsunami en can Barça y la dimisión de Rosell, Cases se siente sorprendido. No era ese su objetivo, simplemente quería conocer qué había ocurrido en la operación Neymar y obtener explicaciones, como socio, sobre la misma.
Ahora le toca tomar una complicada decisión. Su abogado, Felipe Izquierdo, ha informado de que Cases había decidido hace unos días ampliar la querella a Josep Maria Bartomeu y a Javier Faus, como vicepresidentes deportivo y económico, respectivamente, del club y también responsables de la operación. Ahora Bartomeu es el presidente del Barça y el bucle puede volver a empezar.
Uno de los personajes de la trama definió lo que estaba pasando como una aventura propia de ‘Pepe Gotera y Otilio‘, una chapuza en grado máximo, pero nada puede extrañarnos, porque ‘más que un club’, el Barça es un vodevil en sesión continúa. Cases solo quería saber por qué le habían pagado 40 millones de euros a la empresa del padre de Neymar y se ha encontrado con la punta del iceberg, seguramente lo mismo que se encontraría cualquier socio del Real Madrid que se interesara por la ‘operación Bale’.
“Con que me hubieran dicho -que los 40 millones a N&N- no son en concepto de nada, pero que en el caso contrario Neymar no habría venido al Barça, con eso me hubiera bastado. Pensaría que siguen mintiendo, pero solo quería una respuesta”, dice Cases. Tan fácil como responder un burofax, tan sencillo como realizar una llamada de teléfono.
Es lo que debe pensar José Mourinho ante la inminente marcha de Juan Mata a uno de los grandes rivales del Chelsea. El jugador asturiano, elegido mejor jugador de los blues las dos últimas temporadas y pieza clave en el once de Rafa Benítez el año pasado -20 goles en todas las competiciones-, nunca ha sido del agrado del técnico de Setúbal.
Desde que se tuvo conocimiento de la vuelta del portugués a Stamford Bridge, las especulaciones entorno al incierto futuro de Torres y Mata fueron acentuándose de tal manera que el propio Mourinho tuvo que salir al paso negando, categóricamente, que contemplara una inminente salida para ambos. Si bien es cierto que el delantero ha gozado de cierto grado de confianza, alternando la titularidad con Samuel Eto’o y Demba Ba -en menor medida-, el ex del Valencia ha pasado de ser una de las referencias ofensivas con Di Matteo y Benítez a tener un asiento reservado en el banquillo, junto a Mourinho. El técnico portugués, amante de transiciones veloces y verticales muy propias del estilo anglosajón, ha encontrado en Hazard, Óscar y Willian el trío ideal para desarrollar su filosofía atacante.
La estrategia con Mata fue clara y muy ‘made in Mourinho’. Dejó de convocarle y cuando lo hizo fue para alternar la suplencia con fugaces apariciones en el once titular, siendo incluso sustituido antes de cumplirse la hora de partido. A pesar de no haber recibido ninguna explicación de su técnico, Mata estaba decidido a ganarse un puesto en el equipo y reafirmar sus opciones para ir al Mundial de Brasil del próximo verano. La primera muestra de hartazgo y desidia por parte de Mata llega tras ser sustituido contra el Southampton y pocos días después se filtra el interés de David Moyes por incorporarlo al United.
El club de Manchester lleva tiempo buscando la contratación de un jugador de sus características; técnico, con capacidad asociativa y que sirva de enganche entre la media y la delantera. Lo intentaron el pasado verano con Cesc y Ander Herrera, pero no cuajó ninguna de las dos opciones. Al final Moyes se decidió por Fellaini, un jugador que no ha aportado soluciones a esas carencias y que tampoco ha logrado asentarse en el equipo titular.
Si en un primer momento parecía extraño que el Chelsea contemplara la posibilidad de reforzar a un rival directo en la PremierLeague, la opción cobra cuerpo en cuanto se desvela el montante que está dispuesto a ofrecer el United para el traspaso: cerca de 45 millones de euros. Una plusvalía de 15 millones para Abramovich -su fichaje al Valencia costó cerca de 30- por un jugador que no tiene la confianza del entrenador. Mourinho, calculador y analista hasta el extremo, valora el hecho de que el Chelsea ya se ha enfrentado al United en los dos partidos de Liga y que estos deben medirse todavía con los dos rivales directos de los londinenses: City y Arsenal.
Mata no se entrenó ayer con sus compañeros, aunque sí lo hizo en solitario. Según los medios británicos, hoy mismo se sometería a la revisión médica y firmaría por los próximos cuatro años y medio.
