En Brasil todos quieren una parte del nuevo pastel de Neymar

neyrosell

Después de que en el penúltimo capítulo del ‘caso Neymar‘, el presidente del Barcelona, Sandro Rosell, se hubiera puesto a disposición del juez Ruz para esclarecer la operación, en el último, la acción se traslada a Brasil, donde el Santos y los representantes de los grupos inversores DIS-SONDA (tenedor del 40 por ciento de los derechos del jugador) y Teisa (5%) reclaman su parte del pastel ante las informaciones publicadas por El Mundo, que asegura que la operación se habría encarecido en 38 millones de euros más (de 57 a 95 millones de euros).

El presidente del Santos, Odílio Rodrigues, ha anunciado que el club ‘peixe‘ estudia pedir más dinero por el traspaso en el momento si se confirma que los pagos realizados por el Barça a la familia de Neymar formaron parte de la operación.

En unas declaraciones publicadas al portal brasileño UOL Esporte, Rodrigues ha comentado que en ese caso, el Santos reclamará el 55% de esa cuantía, porque tiene derechos sobre la operación.

«Si el presidente del Barcelona pagó más, se tiene que explicar donde fue ese dinero. El Santos es transparente. El contrato que firmamos ya está depositado en el consejo fiscal. No tenemos nada que esconder«, ha asegurado.

A esa reclamación piensan sumarse el resto de accionistas de los derechos de Neymar. Un abogado del grupo DIS-SONDA viajará en los próximos días a España para estudiar la documentación presentada por el Barcelona en la Fiscalía, según ha anunciado la citada publicación brasileña.

Los 38 millones en los que ha aumentado la operación Neymar se desglosan del modo siguiente:

  • 9 millones de euros por dos amistosos (uno de ellos ya se jugó en el Gamper pasado).
  • 7,9 millones como pago por hacerse prioritariamente con los servicios de jugadores importantes de la cantera del Santos.
  • 8,5 millones de comisión para el padre de Neymar.
  • 2,6 millones por la comisión que determina la FIFA al agente, en este caso el padre de Neymar.
  • 10 millones para Neymar como prima de fichaje.

Los 57,1 millones de euros que el Barcelona siempre ha sostenido como coste de la operación se dividen de la manera siguiente:

  • 40 millones para la empresa Neymar&Neymar
  • 17 millones para Santos, de los cuales DIS-SONDA y Teisa cobraban su porcentaje de derechos.

El mundo de Inda

marquistas

El fichaje de Neymar sigue trayendo cola y esta mañana nos despertábamos con otra preocupante noticia: según ha podido saber El Mundo, el traspaso habría ascendido a un total de 95 millones de euros según documentos que maneja la Audiencia Nacional, lejos de los tan y tan repetidos 57 millones que defiende el unidimensional Sandro Rosell. Más allá de las cuestiones que pueden surgir alrededor de por qué un periódico tiene acceso a esa clase de investigaciones, la información va en la línea de la rumorología instalada permanentemente en las circunstancias que rodean el pase del delantero estrella brasileño.

A falta de la rueda de prensa que ofrecerá el club esta tarde, en la que participará Rosell, hay que coger con pinzas una información que todavía no ha sido desmentida por la Audiencia Nacional. No sólo porque el diario sea El Mundo, que apenas un mes atrás sostenía que había una investigación activa a Jorge Messi, padre del crack argentino, por blanqueo de dinero proveniente de estupefacientes (noticia que, por cierto, fue desmentida por la Guardia Civil el mismo día y de la que aún se espera una rectificación por parte del diario); no, no únicamente por la cabecera. Los motivos se encuentran bajo el titular, y es que Eduardo Inda es quien firma esas líneas.

Inda es ya alguien sobradamente conocido en el ámbito deportivo. Antiguo director de El Mundo en las Islas Baleares, ese fue su trampolín hacia la dirección de Marca tras demostrar al líder del grupo Unidad Editorial, Pedro J. Ramírez, su más profunda lealtad, aunque fuese a costa de mentir y de faltar al propósito final de cualquier periodista. Ya en Madrid, se encargó de derrumbar el prestigio que le quedaba al que fuese diario más respetado del país. Su trabajo fue concienzudo y él estuvo detrás de portadas que vistieron a Villa de blanco, que afirmaron que Iniesta ficharía por el Madrid, que lanzaron el premonitorio «Esto es Anfield… ¿Y qué?» antes de que el Liverpool endosara un bochornoso 4-0 al Madrid o de insinuar, día sí y día también, que había una conspiración arbitral a favor del Barcelona, llegando al punto de sacar una tapa que rezaba «¿Campeón por decreto?» con jugadores culés abrazándose. Por no hablar del tan manido «canguelo» con el que el bueno de Eduardo adornaba sus sublimes videoblogs.

Eduardo Inda, que ahora pasea su demagogia a golpe de iPad por cualquier tertulia que se preste, salió de Marca para fracasar como director de Veo7 y acabar como reportero de El Mundo. Dejando a un lado las dudas que suscita contratar como reportero a un tipo con ese historial periodístico, es aconsejable poner en cuarentena cualquier información que pueda firmar. Sobre todo si el hombre acude siempre como gran logro de su carrera a destapar el amaño de Ramón Calderón en la Asamblea de Socios Compromisarios del Madrid, tal como si fuera el mismísimo Watergate y no una trama que podría haber sido urdida por los mismísimos Mortadelo y Filemón.

Es esencial que Rosell aparque de una vez la famosa confidencialidad y explique al detalle todos los pormenores de una operación que cada vez huele peor y que amenaza con manchar de forma irreparable su época como presidente culé. Sería una pena que un presidente que ha cometido varios errores de bulto en la parcela deportiva acabara fuera por uno que se restringe al área económica. Y sería aún más lastimoso que quien destapase todo el embrollo fuese un periodista al que la verdad molesta.

Estrellados contra un autobús

 Seguramente el Barcelona ha jugado partido mucho peores que el de hoy ante el Levante (1-1), pero el equipo del ‘Tata’ Martino se estrelló ante sus errores, los aciertos de Keylor Navas y el autobús dispuesto por Joaquín Caparrós.

El Barça se sobrepuso a un tanto de córner en el primer tiempo, empató de la misma manera y fue incapaz de resolver a su favor en los 70 minutos restantes, en los que jugó con criterio, tuvo ocasiones para deshacer el empate, pero no acertó, especialmente Xavi cuando disparó contra Juanfran con el meta ya batido.

El segundo empate consecutivo en la Liga no le ha supuesto ceder el liderato a manos del Atlético de Madrid, que empató en casa ante el Sevilla (1-1) aunque la principal lectura es que en dos partidos ha dejado escapar cuatro puntos de diferencia respecto al Real Madrid.

Si el último gol encajado por el Barça en 2013 fue en un saque de esquina, el primero de 2014 fue de la misma manera y en la primera aproximación del Levante. Esa particular manera de defender esas acciones a balón parado, a veces en zona, muchas en individual, permitió a Vyntra adelantarse a la acción de Cesc y de Piqué y marcar (min.10).

Ante el autobús instalado por el Levante, el Barcelona se quedó sin recursos en el primer tiempo. Con tanta densidad en el centro del campo y con doble marca en el lateral zurdo, a los del ‘Tata’ Martino se les vio muy incómodos.

Ni Cesc ni Xavi estaban clarividentes, Messi jugaba demasiado lejos de la portería, Alexis nunca encontró una buena conexión con Montoya y sólo Pedro ofreció algo de frescura por la banda izquierda.

De la misma manera que marcó el Levante, empató el Barça, en un saque de esquina botado por Xavi y rematado por Piqué (min.19). La inercia del encuentro era favorable a los de Martino y el gasto físico tendría que pasar factura al equipo de Caparrós, pero las ocasiones no llegaban.

Antes del descanso, un par de remates de Xavi, el segundo de ellos en una jugada a la contra (min. 36) fue lo que ofreció el Barça que cada vez jugaba más cerca de la meta de Keylor Navas, pero cuya circulación de balón no era la adecuada.

En la segunda mitad, el Barça tuvo la virtud de jugar bien frente a un rival que retrasó aún más sus jugadores y los acercó a Navas. Pero encontró espacios donde no los había, con combinaciones entre Cesc y Messi, con las incorporaciones de Alba y de Pedro por la izquierda, pero el Barça falló demasiado, especialmente en la resolución.

Tuvo un par de ocasiones muy claras, una de Messi y otra de Xavi, pero Juanfran sacó ambas. A la desesperada, el Barça no pudo sumar más que un empate. Dos puntos sobre los últimos seis posibles. Liderato compartido, pero todo más apretado.

Ficha técnica:

1 – Levante:  Keylor Navas; Pedro López, Vyntra, Navarro, Juanfran, Nikos; Simão Mate, Diop, Ivanschitz (Sergio da Silva, min.87); Rubén (El Adoua, min.72) y El Zhar (Ángel, min.56).

1 – Barcelona: Valdés, Montoya, Piqué, Mascherano, Alba, Sergio, Cesc (Sergi Roberto, min.72), Xavi (Dongou, m.85), Alexis, Pedro (Tello, min.77) y Messi

Goles: 1-0, min.10: Vintra. 1-1, min.19: Piqué.

Árbitro: Del Cerro Grande (Col. madrileño). Mostró cartulina amarilla a Mascherano (min.34), Ivanschitz (min.82) y a Juanfran (min.89).

1×1 Levante-Barça

CORRECTO. Le exigieron poco y respondió bien. No pudo hacer nada en el tanto del Levante, pero estuvo atento en la parte final.

 

#2

ESPESO.  Nunca se coordinó bien con Alexis por la banda. Necesita mejorar en los centros.

 

#3

EFECTIVO. Marcó el empate en un remate de cabeza e intentó sumar en sus continuas subidas al ataque.

 

#14

ATENTO.  Fue el más destcado. Atento en el corte, jugó con riesgo y lo resolvió bien.

 

#18

DESBORDANTE. Sus incorporaciones, sobre todo en la segunda parte, fueron determinantes y fue de los más incisivos del equipo.

 

#16

ABÚLICO. No tuvo su día. No fue clarividente en las acciones al primer toque ni tuvo ninguna influencia en el juego.

 

#6

INTERMITENTE. No fue el de las otras ocasiones. Intentó dirigir, pero sin mucho éxito, el ataque del Barça y erró en una clara ocasión.

 

#4

IRREGULAR. Mal en el primer tiempo y mucho mejor después. Se molestó mucho cuando fue sustituido por Sergi Roberto.

 

#7

CHISPEANTE. Mejoró las prestaciones con el paso de los minutos. Combinó bien con Alba y fue de los más destacados.

 

#9

ERRÁTICO. No le salió nada de lo que intentó. Nunca se entendió con Montoya.

 

#10

DISTANTE. Jugó demasiado lejos de su zona de influencia, pero tuvo un par de ocasiones para desequilibrar la balanza.

 

TAMBIEN JUGARON

#24

LUCHADOR. Intentó buscar combinaciones en corto con Messi , pero con poco éxito.

 

tello

ACELERADO. No está en un buen momento, se le nota la inactividad, aunque ofreció un par desbordes interesantes.

 

dongou

INVISIBLE. Salió al final y pasó totalmente desapercibido.

La magdalena de Martino

Que tus jugadores filtren la alineación horas antes del partido, es una opción, pero no la deseable. Que minutos después de que se vaya la luz en el Coliseo de Getafe se conozca que el motivo es porque se ha enchufado un ecógrafo en el vestuario del Barça y por eso han saltado los plomos, es una anécdota, pero también un síntoma de que en las cuatro paredes del vestuario o en la sala de reuniones de cualquier hotel, nada está a salvo.

Durante unos años hemos vivido con reglas diferentes. Sólo en una ocasión, en abril de 2012, se conoció horas antes de un Barça-Real Madrid una alineación y el revuelo fue considerable. No es cuestión de defender un método u otro, simplemente de tomar una decisión. Antes de que tus futbolistas envíen el ‘WhatsApp‘ al periodista de turno anunciando la buena nueva y que pocos minutos después se publique la ‘exclusiva’ en las redes sociales, existe una opción más simple: anunciar el equipo con antelación.

Es evidente que, de momento, al ‘Tata‘ Martino no le molestan estas prácticas. En realidad se intuye de que le da igual si se conoce antes de hora su alineación, porque él es un tipo con las ideas claras. No sabemos si sus jugadores están o no autorizados a utilizar sus móviles durante las concentraciones, tampoco si cambió los hábitos alimentarios o el orden interno del vestuario, da lo mismo.

Poco a poco, el ‘Tata’ se ha ido haciendo con el control de la plantilla, a su manera, sin estridencias. Últimamente los resultados están acorde con el juego y se prometen emociones fuertes en la parte final de la temporada, con la presencia del mejor Messi y una mayor fiabilidad defensiva.

Advirtió Martino al poco de llegar, cuando apretó los dientes y no entendía nada cuando las goleadas se agolpaban en el casillero entre un juego discutible, que sus referente eran otros y sus códigos diferentes a los nuestros, cuestión de latitudes, pensaba él, cuestión de mentalidad, pensábamos otros. En cuanto la latitud y la mentalidad se han aproximado, la fiabilidad del equipo ha ido creciendo y se atisba un expectante final de campaña, como el de esas novelas negras que devora en cuanto se sienta en cualquier avión.

No sé si Martino ha leído a Proust, pero me gustaría que su fútbol y el del Barça, poco a poco, pudiera retrotraernos a momentos del pasado. Eso sí, manteniendo su idea futbolística y su particular manera de gestionar ese vestuario que por el momento le está dando buenos resultados y le está haciendo ganar adeptos entre el barcelonismo.

En el mismo instante en que ese sorbo de té mezclado con sabor a pastel tocó mi paladar… el recuerdo se hizo presente… Era el mismo sabor de aquella magdalena que mi tía me daba los sábados por la mañana. Tan pronto como reconocí los sabores de aquella magdalena… apareció la casa gris y su fachada, y con la casa la ciudad, la plaza a la que se me enviaba antes del mediodía, las calles…

(Marcel Proust. Por el camino de Swann)

La foto es de Getty.

El fútbol de Lasswell

Si resulta difícil desentrañar las razones por las que mucha gente acostumbra a ser inamovible en sus razonamientos en la vida, en el caso del fútbol es una tarea prácticamente imposible.

El fútbol y su entorno (con perdón) son un caldo de cultivo idóneo para dar rienda suelta a las pasiones más desenfrenadas. Nervios, tacos, uñas mordidas hasta los nudillos, insultos al árbitro, cáscaras de pipas a los pies del asiento de cualquier estadio, liturgias y supersticiones… Todo eso ha acompañado a los seguidores de este deporte durante años. Por regla general, acostumbraba a circunscribirse al campo, al bar donde se seguían los partidos, a las chanzas entre compañeros de trabajo de equipos rivales y a la tertulia de café con leche de los lunes por la mañana, de nuevo en el bar. Si, porque bares y fútbol -como el Carrusel Deportivo para quienes disfrut(áb)amos de la radio- han ido siempre de la mano, aunque en realidad eso dé para otro artículo.

Todas esas liturgias han cambiado. Continúa habiendo quien las sigue, del mismo modo que centenares de personas abandonan el Camp Nou cuando faltan más de 10 minutos para que finalice el partido. En el fondo, esa “estampida” de aficionados que deja de ver el 11% del fútbol de su equipo para evitar atascos y aglomeraciones en el transporte público es una tradición atávica también muy barcelonista.

Si uno se detiene a pensarlo, llega a la conclusión de que esa forma de vivir el fútbol coexiste -no sé si llega a mezclarse- con la nueva realidad de la comunicación. La era 2.0 es el mundo de la inmediatez, el de la libre opinión, el del altavoz mágico y sin límites que es Twitter.

Las tertulias de bar se han trasladado a la red, pero quienes las fomentamos olvidamos con demasiada frecuencia que carecen -entre otras cosas- de la calidez que aportan el diálogo, el café o la cerveza compartida. Y la ausencia del cara a cara, de la prosodia oral y del lenguaje no verbal genera tiranteces que comienzan siendo malentendidos y terminan convirtiéndose en poco menos que gravísimas afrentas, incluso entre gente que ha compartido experiencias personales desde hace años.

El gran poder mágico de la lectura es su capacidad para estimular la imaginación. La misma frase leída por cien personas tendrá, probablemente, otras tantas interpretaciones. Si trasladamos ese fenómeno al mundo de Twitter y lo ligamos al fútbol, el cóctel puede ser explosivo porque una opinión emitida en 140 caracteres también corre el riesgo no sólo de ser interpretada libremente, sino también de encontrar un sinfín de adhesiones inquebrantables.

En 1948, cuando el experto en política y comunicación Harold Lasswell enunciaba el paradigma que lleva su apellido, poco imaginaba que 66 años después el “¿Quién dice qué, a quién, por qué canal y con qué efecto?” iba a estar más vigente que nunca. Probablemente seamos nosotros quienes hayamos olvidado la importancia de esas cuatro preguntas al utilizar un canal que desvirtúa el mensaje, no discrimina al destinatario y produce un efecto que somos incapaces de controlar.

Siempre me ha parecido triste que el Camp Nou no tenga una cobertura 3G adecuada que permita a los espectadores conectarse a Internet desde su teléfono móvil. Ahora que se habla tanto de la necesidad de un nuevo estadio, uno no puede evitar pensar que esa imposibilidad es, en el fondo, una bendición que nos deja vivir los 90 minutos que dura un partido como lo que es: simplemente fútbol.

4-0. Rey tocopillano

A pesar de la debilidad del rival y de que el ‘Tata’ Martino no puso en juego a Neymar ni contó por diferentes circunstancias con Busquets, Alves y Messi, el Barça jugó muy concentrado y con buena actitud en el primer partido del año y no dio ni una opción al Elche (4-0).  Todo fueron buenas noticias para los azulgranas, desde la recuperación de Iniesta hasta el estado de gracia de la pareja de delanteros –Alexis y Pedro-, quienes marcaron la diferencia, especialmente el chileno, autor de un ‘hattrick‘  y que permitirá al Barça llegar como líder al Calderón.

Retornaron Valdés a la meta y Xavi a la dirección, pero los que más se dejaron ver fueron Pedro y Alexis, que se movieron muy bien al espacio, impulsados por los pases de Xavi, Iniesta y Cesc.

En el primer remate llegó el 1-0. En una acción por la izquierda de Jordi Alba que finalizó Alexis a la red. En siete minutos, al Elche se le cayó el Camp Nou y en quince, con el 2-0 obra de Pedro, el partido amenazaba en convertirse en un suplicio para los ilicitanos, quienes tuvieron el empate tras una indecisión de Montoya que permitió un remate de Boakye al palo.

Al Barça se le vio activado. Iniesta se mostró más acertado en el pase y con un mejor fisico; Alba fue fundamental en sus incorporaciones y sus centros por la banda; Cesc campó por sus anchas y Pedro y Alexis estuvieron siempre incisivos.

Pedro marcó el 2-0 -su decimoquinto tanto de la temporada, el undécimo en Liga- y dispuso de dos jugadas más para aumentar su casillero, mientras que Alexis tuvo el tercero al borde del descanso, como también Xavi, quien falló en el minuto 48 un penalti cometido por Sapunaru sobre Cesc.

El factor desequilibrante fue Alexis. Marcó dos goles más, el primero tras empujar a la red una asistencia de Pedro y el 4-0 después de una magistral ejecución de un libre directo y se reinvidicó ante la ausencia de Neymar y de Messi, tal y como lo hizo Pedro (autor de otros tres goles en el partido ante el Getafe).  Después del gran rendimiento de los delanteros, le tocará al ‘Tata’ Martino decidir quien juega delante ante el Atlético, argumentos ofensivos y en forma le sobran.

Ficha técnica

4 – FC Barcelona: Valdés; Montoya, Piqué, Bartra, Alba; Song, Xavi (Sergio Roberto, min.65), Iniesta; Alexis (Tello, min.74), Cesc y Pedro (Neymar, min.80).

0 – Elche: Toño; Sapunaru (Mantecón, min.80), Botía, Lombán, Albacar; C. Sánchez (Javi Márquez, min. 66), R. Pérez, Aarón, Carles Gil, Fidel (Manu del Moral, min.60)  y Boakye.

Goles: 1-0, min.7: Alexis. 2-0, min.16: Pedro. 3-o, min.63: Alexis. 4-0, m.69: Alexis.

Árbitro: Fernández Borbalán (Comité andaluz). Mostró cartulina amarilla a  Botía (min.68), Alba (min.73),  Cesc (min.73) y a Rubén Pérez (m.85).

Incidencias: 64.031 espectadores en partido de la 18 jornada disputado en el Camp Nou. Se guardó un minuto de silencio en memoria de Josep Seguer, componente del Barça de ‘Les Cinc Copes‘, recientemente fallecido.

La foto es de AP

Lee el 1×1 del FC Barcelona – Elche CF

La broma del Atleti

Hasta que no se demuestre lo contrario, que puede ser en Málaga el cuatro de enero o en el Calderón mismo una semana después, el Atlético de Madrid es el rival a batir por el Barça en la Liga. Han pasado 17 jornadas, prácticamente toda la primera vuelta, y la broma del Atleti empieza a ser pesada. Lo es porque no se recuerda situación igual y porque en la llamada ‘Liga de dos‘ tener un infiltrado se antojaba tan utópico como sorprendente es que siga ahí, dale que te pego, aguantando el ritmo del campeón a base de una furia digna de tener muy en cuenta.

El Atlético tiene un excelente portero, una defensa fiable, un centro del campo imponente, un ataque eléctrico… Y a Diego Costa. Puede no alcanzar la potencia de Cristiano Ronaldo, no tendrá la brillantez de Neymar ni se acerca a la calidad de Messi, pero su figura arrastra al equipo hasta el límite. Y allá, en la banda, goza de un Simeone que ha demostrado ser un entrenador mayúsculo, sucesor de Guardiola en el ascendente sobre el vestuario, capaz de sacar de sus jugadores el máximo y que hace creer a todo el universo colchonero que sí se puede soñar.

La última vez que el Atlético era líder (cierto que hoy es colíder) el euro no existía y al Barça le entrenaba, todavía, Johan Cruyff. Fue el famoso año del doblete, la temporada 1995-96, en que tenía de portero a un tal Molina en su mejor momento, en la defensa mandaba Solozábal, el centro del campo lo guiaban Simeone, Pantic y Caminero y en la delantera, al lado del joven Kiko, imponía su ley Penev. Entrenado por Radomir Antic, aquel Atlético no necesitaba, como este, tener un crack mediático de primer orden. podría decirse que Pantic explotó como lo ha hecho ahora Diego Costa y que la broma a estas alturas ya no era tal.

Aquel Atlético fue líder desde la jornada 6 y hasta la 42 (fue la famosa temporada de los 22 equipos) y sentenció el campeonato la noche que asaltó el Camp Nou a lomos de un Caminero mágico. De entonces a hoy, la Liga ha cambiado mucho y en el Calderón vivieron hasta un paso por la Segunda División que pareció, con el tiempo, apartar al club del primer plano. Más aún desde que los Galácticos dispararon al Real Madrid y Ronaldinho aterrizó en el Barça. A partir de ahí nada hacía sospechar que nadie pudiera estar en disposición de colarse en la fiesta.

Pero, para pasmo de muchos, eso está sucediendo. La pasada temporada, a estas alturas, el Barça le sacaba nueve puntos de ventaja y la sorpresa era que fuera segundo por encima del Real Madrid, que le acabó apartando del subcampeonato al final de la Liga, cuando, sin embargo, la gloria se había hecho presente con la victoria colchonera en la final de Copa. Ganar la final en el Bernabéu al Real Madrid después de 14 años sin saber lo que era derrotarle fue la venganza más dulce… Y el primer paso hacia el futuro.

Y aquí está. 17 partidos después aguantando el ritmo infernal del Barça, dejándose por el camino apenas 5 puntos y habiéndose atrevido, sí, a encerrar al equipo del Tata en el Camp Nou la noche en que se decidió la Supercopa. Demostrando partido a partido que la casualidad, la broma, empieza a no ser tal. Porque a la supuesta superioridad de los dos intocables responde el invitado con la fe, rabia, convencimiento y una ambición sin límites que a algunos, seguramente todavía pocos, empieza a recordar a aquel aguerrido equipo que hace 17 temporadas se atrevió a romper todos los pronósticos.

Es posible que el cuatro de enero el Málaga de Schuster empiece a descabalgarle. Es probable que una semana después, con Messi a la cabeza, el campeón le despierte de golpe en el Calderón. Pero mientras no se demuestre lo contrario el Atleti es candidato. De momento más que el Real Madrid y casi tanto como el Barça.

Messi apuesta por el Barça

“Puede que el entorno de Leo diga algo en el sentido de que no quiere más polémicas”, apuntó ayer una fuente cercana al jugador, una vez se conoció que el club no tenía intención de responder a sus explosivas declaraciones y después de asistir a una doble respuesta, alucinante, de dos personajes dispuestos a echar más leña al fuego. Y al final ha resultado que quien más calma ha mostrado en todo este asunto ha sido, precisamente, Leo Messi. A través de su padre.

Aviso a navegantes: Leo no se marcha del Barça. Apunte indiscutible, directo, firme y claro. Jorge Messi, a través de una breve entrevista concedida al diario Olé, quiso cerrar la herida. Lo ha hecho con un discurso que denota acercamiento a la directiva, agradecimiento al club y estima, por encima de todo, a la hinchada.

Ahora puede interpretarse como un nuevo movimiento en la partida o, actuando de buena fe, como el deseo de la familia Messi de enterrar el hacha de guerra. Que Leo no mantiene una relación fluida con la directiva del Barça es una obviedad que se ha demostrado en los últimos meses. Pero que el Barça, el club, está por encima de todo ello, tal y como muchos se llenan la boca al afirmarlo, también. Y, mira por dónde, ha sido desde Rosario desde donde se ha dado el paso, probablemente, más importante en este sentido.

«Leo ha crecido en este club y lo ama. Su compromiso con el FC Barcelona y su afición va más allá de lo pueda pensar nadie», ha aclarado el padre de La Pulga, quien ante la duda ha sido contundente: «Los barcelonistas deben saber que el futuro de Leo está ligado al Barça. Está en el Barcelona por un sentimiento y estima que profesa a este club«.

Por lo demás, tal y como ya avanzó ayer am14, el padre de Leo, ejerciendo de portavoz de la familia, tiró agua a esas brasas que ayer la directiva dejó a la intemperie y que ciertos personajes se encargaron de avivar. De entrada le ha echado un cable al presidente descubriendo que en estos últimos tiempos «Rosell nos ha ofrecido su apoyo», de salida pide que se cierre este capítulo «ya» porque «no se debe buscar nada más que una respuesta directa de Leo a unas declaraciones públicas del señor Faus» y entre todo ello aclara quizá un detalle capital, desapercibido en todo el embrollo de declaraciones pero de vital importancia: y es que ellos no han pedido ninguna revisión de contrato.

«Si el club nos llama, nos sentaremos con sus dirigentes» ha sentenciado Jorge Messi. A partir de aquí, Felices Fiestas. El bosque llevaba muchos meses caliente, quizá demasiados, y a través de unas declaraciones cuanto menos extrañas de Javier Faus se incendió. A partir de entonces nada ha sido igual y se han necesitado casi diez días para apagarlo.

Habrá que ver si, de verdad, se acaba esta historia de miedo.

Goles en propia puerta

En los últimos meses, Sandro Rosell está demostrando una capacidad infinita de complicarse gratuitamente la existencia con decisiones que no aparecían en ninguna agenda. De la prohibición de que los menores asistieran sin entrada al Camp Nou –rompiendo una tradición centenaria– a la idea de crear una grada de animación o a la puesta en marcha de un mecanismo para construir o remodelar un nuevo Estadio, decisiones todas ellas que podían reposar en el cajón de los asuntos pendientes sin que supusiera ningún problema en el día a día del club.

Desde su llegada a la presidencia en 2010, Sandro Rosell ha demostrado que, por lo general, gestionar los conflictos no ha sido su fuerte. Ocurrió en el caso Guardiola y después en la resolución del caso Abidal, pero nada comparable con el ‘tsunami’ producido hoy a raíz de unas declaraciones de Leo Messi enviadas por correo electrónico.

De un tiempo a esta parte, desde determinados ámbitos del barcelonismo se ha lanzado un mensaje envenenado respecto a Leo. En esa teoría del caos, habría llegado el momento de vender a Messi, una operación en la que estaría interesada la otra gran multinacional deportiva y con tres destinos posibles –aten cabos–.

La teoría se apoyaría en la extrapolación actual de las declaraciones realizadas por Rosell en las que ya estando fuera del Barça recomendaba a Jan Laporta haber vendido antes de su ocaso a Ronaldinho y en la necesidad de promocionar a la estrella emergente del momento: Neymar.

Seguramente puro oportunismo, pero con un barniz de inquietud al comprobar cómo se han ido desarrollando los hechos en los últimas semanas, en las que el Barça y Rosell han estado en el centro de todas las dianas.

El primer error de Rosell es permitir que Javier Faus, el vicepresidente económico, el hombre fuerte de las conexión con Catar, exprese en público que no se le puede renovar el contrato a Messi cada seis meses y menos cuando un juez de la Audiencia Nacional ha pedido la documentación de la operación Neymar por si hubiera negligencias en la misma.

¿Habrían servido las comisiones pagadas para aumentar la ficha de Neymar? ¿Será cierto que el brasileño es el mejor pagado de la plantilla? ¿Se sentirá celoso Leo por ello?

Lejos de toda especulación, si Leo dice: «El señor Faus es una persona que no sabe nada de fútbol. Quiere manejar el Barcelona como si fuera una empresa y no lo es. El Barcelona es uno de los equipos más grandes del mundo y merece ser representado por los mejores dirigentes, también«, es que la carrera de Faus en pos de la sucesión de Sandro está absolutamente enterrada.

Rosell ahora se ha visto en la necesidad de apagar el juego iniciado por Faus y tendrá que pagar a Messi por lo que es «el mejor jugador del mundo«, pero la herida ya está abierta y desconocemos si ha dejado de sangrar.

Están siendo unas semanas complejas para el presidente y para el Barça. Ha aparecido en las portadas la supuesta implicación –desmentida por el Ministerio del Interior y por la Guardia Civil– del padre de Messi en una trama de narcotráfico; el estudio del juez Ruz –el mismo que lleva el caso Bárcenas– del caso Neymar por si admite una demanda contra Rosell al respecto; la posibilidad de que el Barça pueda convertirse en S.A. por un informe de la Unión Europea, el rumor de que al ‘Tata‘ le podrían «hacer un Robson» y marcharse al término de la presente temporada y un asunto menor, los 200.000 euros que reclama una empresa (MCM) por un impago en la nueva Masía.

La estrategia de comunicación estaba diseñada para situar como titular la renovación de Andrés Iniesta en estos días navideños, pero todo se ha ido al traste. Messi, Neymar, el ‘Tata’, amenazas de demandas, la vida azulgrana judicializada como en los buenos tiempos de Núñez o de Laporta. Con goles en propia puerta, el Barça está siempre envuelto en un bucle que supera al mejor de los guiones de intriga y potencia su infinita capacidad de autodestrucción.

Durante un tiempo pensé en titularlo: «Cuando ganan los malos», porque en la vida a veces pasa eso, aunque solo sea porque es difícil saber quienes son, en realidad, los buenos. De hecho, en las películas los malos ganan durante una hora y media como mínimo y pierden en los últimos cuarenta segundos, les marcan un gol en el tiempo de descuento. Uno se levanta contento de la butaca, pero en algún lugar del cerebro, o del corazón, intuye que cuando se acaben los créditos les puede pasar alguna cosa que les chafará la guitarra….

(Texto entraído de ‘Bienvenidos al Mundo Real’, libro escrito por Sandro Rosell en 2006)

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.