Juan C. Galindo, Autor en En Clave Culer

Packers: más que una franquicia

28/02/202211/12/2016 por Juan C. Galindo

Green Bay es una pequeña ciudad del estado norteamericano de Wisconsin. Situada a orillas del lago Michigan y en la desembocadura del río Fox, sería una ciudad más si no fuera porque allí reside el equipo más laureado -y a la vez el más peculiar- de la historia del fútbol americano: los Green Bay Packers.

Con sus poco más de 100.000 habitantes (el doble si contamos su área metropolitana), Green Bay es la ciudad más pequeña de los Estados Unidos de entre todas las que tienen un equipo en las ligas profesionales. De hecho, los más de 70.000 asientos del Lambeau Field, dejan medio desiertas las calles cuando los Packers juegan en casa.

Paradójicamente, ser una ciudad pequeña no ha sido obstáculo para que los Packers sean, a día de hoy, el equipo con más títulos de la historia del fútbol americano. En su palmarés lucen nueve ligas y cuatro Super Bowl, incluyendo las dos primeras que se disputaron bajo esa denominación, en 1966 y 1967.

Pero, más allá de los éxitos deportivos, si hay algo que define a los Packers es que se trata del único equipo profesional del país cuya propiedad recae en su comunidad. Salvando las distancias, se trata de un modelo similar al que se estilaba en la liga española de fútbol hasta la ley que obligó a los clubes a convertirse en sociedades anónimas deportivas. Un modelo que hoy sólo mantienen Barça, Real Madrid, Athletic Club y Osasuna.

Fundada en 1919 por Earl ‘Curly’ Lambeau y George Calhoun, la franquicia de Wisconsin está dirigida desde 1922 por Green Bay Packers Inc., una empresa sin ánimo de lucro cuyas acciones (casi 5 millones) están en manos de más de 110.000 accionistas que no son sino habitantes de la ciudad. Para garantizar la atomización de la propiedad, ninguno de ellos puede poseer más de un cierto número de acciones. Las riendas del equipo están en manos de un comité ejecutivo formado por de siete personas, de las cuales sólo una, el presidente, recibe dinero por su labor. Los accionistas no toman decisiones, pero sí pueden cuestionarlas o preguntar a qué se destina el dinero. De ahí que los Packers sean la única franquicia que está obligada a hacer públicos sus libros contables -lo que garantiza aún más el control del club- y también la única que no reparte dividendos entre sus accionistas: todos los beneficios se reinvierten en el equipo.

La implicación de la comunidad de Green Bay en el funcionamiento y la supervivencia de los Packers es enorme. La distribución de su propiedad entre semejante cantidad de accionistas hace que sea prácticamente imposible realizar una mudanza de la franquicia a otra ciudad, ni tampoco vender el equipo. Por esa razón y tras más de 90 años de historia, los cheeseheads o cabezas de queso (apodo que reciben por la potente industria láctea del estado) son el club que conserva desde hace más tiempo tanto su ubicación como su nombre.

Si el Barça presume de ser más que un club, los Packers no le andan a la zaga. La tradición culé de inscribir como socios del club a los recién nacidos es habitual en Green Bay. También allí tienen una lista de espera para obtener un abono, pero en el caso de los cheeseheads el tiempo de espera para lograrlo es de más de veinte años. Y es que la afición de los Packers viene llenando Lambeau Field ininterrumpidamente desde hace más de 40 años. Otro récord que añadir al equipo de verde y oro.

La influencia de los Packers en la NFL durante todos estos años ha sido enorme. Jugadores como Don Hutson, Tony Canadeo, Bart Starr, Ray Nitschke o Reggie White han ayudado a extender la leyenda de Green Bay, pero ningún otro ha destacado tanto en le época moderna como Brett Favre, el quarterback que dirigió al equipo desde 1992 a 2007 y que logró establecer multitud de records, muchos de los cuales aún perduran, como el de lanzamientos de touchdown (508 en toda su carrera).

Pero si hay un empacador que ha dejado impronta en la NFL, ese fue Vince Lombardi, el entrenador jefe que llevó a los Packers a hacerse con las dos primeras ediciones de la Super Bowl, en 1967 y 1968. Su carácter y su trayectoria convirtieron al equipo de Green Bay en una referencia tras tomar las riendas procedente de los New York Giants, donde ejercía como coordinador ofensivo. Tras su muerte, en 1970, la NFL decidió dar su nombre al trofeo de la Super Bowl, que desde entonces se denomina Vince Lombardy Trophy.

Salvado por el rival

La rivalidad más antigua de la NFL tiene como protagonistas a Green Bay Packers y a los Chicago Bears. El enconado odio entre Packers y Bears no tiene parangón en la competición. Y, a pesar de todo, la historia ha hecho que en más de una ocasión los segundos hayan ayudado a la supervivencia de los primeros. En este contexto destaca la figura de George Halas, mítico jugador, entrenador y dueño del equipo de Chicago.

En 1956, los Packers trataban de convencer a sus propietarios -la comunidad, como se ha dicho ya- de la necesidad de construir un nuevo estadio para competir en la NFL. El viejo City Stadium se había quedado pequeño y el equipo corría el riesgo de desaparecer si la liga no le admitía. Haciendo de tripas corazón, Halas se desplazó a Green Bay y convenció a los ciudadanos para que aprobaran los fondos precisos para construir Lambeau Field.

Dos años más tarde, los Packers realizaron la peor temporada de su historia, y su entonces presidente, Dominic Olejniczak, decidió buscar un nuevo entrenador. Finalmente, aceptó el consejo de George Halas e incorporó a Vince Lombardi como head coach de Green Bay. De alguna manera, la época dorada de los Packers llegó -seguramente sin querer- gracias al dueño de los Bears.

El palo a Pep Guardiola: el rayo que no cesa

15/01/201722/10/2016 por Juan C. Galindo

Pep Guardiola despierta un curioso efecto entre la gente. Al margen de no dejar a nadie indiferente, es capaz por sí solo de adueñarse del nombre de los clubes a los que entrena. Durante tres años, el Bayern dejó de ser de Múnich para ser el de Guardiola, igual que hoy dirige al City de Pep y la ciudad de Manchester ha quedado en el olvido.

Quienes defendieron que su decisión de ir a la Bundesliga era un acto de cobardía por no ir a la Premier y ahora califican de broma a la liga inglesa están disfrutando hoy como un cerdo en una charca. Saben que cualquier noticia que incorpore las palabras Pep Guardiola –aunque no sea tal y se base en una prensa británica a la que cada vez se asemeja más la nuestra– genera interés, el interés produce clics y los clics, dinero. Y una derrota ante el Barça, la segunda del técnico catalán en el Camp Nou, es el mejor caldo de cultivo para que aparezcan artículos, columnas y opiniones que rebosan odio. Sí, la palabra es sonora y fuerte, pero es la que mejor define lo que se vive cada vez que Guardiola regresa al templo culé.

El Barça de Messi y el de Pep Guardiola

El Manchester City perdió en el Camp Nou porque es un equipo infintamente peor que el Barça. Es cierto que llevan apenas tres meses trabajando con Guardiola y ver sobre el césped lo que quiere el de Santpedor llevará tiempo, pero incluso en plena forma, el equipo de Luis Enrique es mejor que el inquilino del Etihad Stadium. Lo sabíamos cuando Pep Guardiola llegó a Manchester, lo sabíamos cuando el sorteo de la Champions League les emparejó y lo sabemos hoy, con certeza, después del choque del miércoles.

Guardiola recibe palos por la derrota de su equipo, de la que él mismo se autoinculpó tras el partido. Ignoro si es necesario que cuatro días después algunos medios de Barcelona sigan atizándole como si no hubiera un mañana. Y desconozco también si esos mismos medios que se entregaban al onanismo con el sextete y las dos Ligas de Campeones del Barça de Guardiola y no han dudado un ápice en rebautizarlo como el Barça de Messi, son los más adecuados para hacerlo.

El fútbol te demuestra que no es conveniente escupir hacia arriba, porque incluso aquel Barça –de Guardiola ante el Inter y el Chelsea y de Messi en 2009 y 2011– se vio apeado de algunas competiciones por equipos peores. Y quién sabe si esas facturas que hoy se cobran algunos pueden acabar por ser devueltas al remitente si un día, por casualidad, aparece el City de Guardiola. El que el técnico está buscando.

La camiseta de Piqué desnuda a cierta prensa

10/10/2016 por Juan C. Galindo

Transcurría el domingo con aparente tranquilidad cuando el mundillo del periodismo deportivo bufandero se fijó en la camiseta de Piqué. El central catalán, que tiene la costumbre de jugar con manga larga aunque se esté fundiendo el planeta, había recortado las mangas de la camiseta de la selección para vestirse con una camiseta térmica. Y algo tan aparentemente normal como la manía de un deportista se convirtió en un terremoto que duró lo que tardó Ricardo Sierra en mostrar las mangas de la discordia.

Antes, más pendientes del detalle que el partido de la selección española en Albania, la caterva de cenutrios de siempre, cegada por una mezcla de odio a Piqué, nacionalismo –del español, que es el único y verdadero, claro– y búsqueda perpetua de clics habían comenzado a linchar al defensa del Barça.

La mayoría de medios, con pocas excepciones, daban por hecho que de la camiseta de Piqué había sido extirpado un ribete con los colores de la bandera española. Por mala fe e independentismo, faltaría más. El demonio Piqué volvía a menospreciar a la patria.

Todos a por la camiseta de Piqué

As, Marca, el panfleto de Eduardo Inda donde alojan a analfabetos como el tal Ojeda, la casposa tasca de Pedrerol… Incluso algún diario de información general hizo correr la presunta información como cierta. La bandera nacional había sido eliminada de la camiseta de Piqué. Eso era así y punto. Y si no, ya tenemos los clics en la web.

Dejando de lado la verborrea de exportavoces del gobierno como Miguel Ángel Rodríguez –que no olvidemos que actúa como comentarista de partidos (!) en Radio Marca– o de jefes de contenidos de grupos de comunicación como Francisco Sierra, de Atresmedia (La Sexta, Antena 3, Onda Cero) Digital, el papel de los medios y de algunos periodistas es digno de estudio.

Editar no es rectificar

Un ejemplo de ello es la información publicada por As.com y firmada por Joaquín Maroto, un periodista que no es un becario al que echarle la culpa, ni tampoco un machaca de los que se ven obligados a escribir lo que sea por un salario de mierda. Maroto, con más mili que el palo de la bandera, se hacía la noticia encima. Y la publicó: “Piqué se recorta los colores de España de las mangas”.

la camiseta de PIqué — La camiseta de Piqué, antes…

Apenas unos minutos después, los que pasaron desde que se formó el lío hasta que acabó el partido y se aclaró todo, en As.com decidieron editar la información y en un claro ejemplo de cinismo titularla, convenientemente suavizada, como “Piqué alborota las redes al cortar las mangas de su camiseta”. Ya no había colores de España, pero Piqué seguía siendo un alborotador, claro. No vaya a ser que se nos estropee la historia. De la información anterior apenas quedó algo más que la foto.

Y no. Piqué no alborotó nada. Ni tampoco fue Twitter. Fue el ansia de hacer daño de unos cuantos periodistas y de otros que dicen serlo el que montó todo el follón. Comenzó entonces la fiebre del borrado de tweets y la extraña metamorfosis de las piezas publicadas en las versiones online de los diarios. Encuestas sobre si el lector entiende a Piqué, sobre si debe dejar la selección y, lo más sonrojante de todo, artículos cargados de cinismo de los mismos que justificaban los pitos a Gerard Piqué en las anteriores convocatorias de la selección.

El colmo lo encontramos en Marca, capaz de tuitear el asunto de la camiseta de Piqué y de poner en portada “injusta polémica”; en tertulianos del chiringuito nocturno de cuñados lamentando lo que se ha montado cuando ellos mismos llevan años instigándolo o en presentadores de espacios deportivos de televisión que están llenando desde no se sabe cuándo sus tres cuartos de hora de emisión diarios con gilipolleces de este estilo.

Las historias han muerto, el clic es el rey

Tenemos un periodismo deportivo dominado por la basura, por gente que quiere que se hable de ellos aunque sea mal y, sobre todo, por la dictadura del clic. Resulta ya imposible encontrar un titular informativo en las webs de los cuatro grandes diarios deportivos. Todo es “el zasca de fulano a mengano”, “conozca la perla que sigue el Madrid” o “Guardiola quiere pescar a un canterano” de turno, anzuelos para que el consumidor de información haga clic, porque el clic aumenta los ingresos de publicidad de los que viven los medios.

Suponer que ese mismo clic llegaría con piezas de mayor calidad debe ser de ingenuo. Tal vez yo lo sea. Debo aceptar que el clickbait es el nuevo rey, un rey que comparte trono con el balón rosa y con esa infalible moda de publicar piezas de culos y tetas relacionadas de forma tangencial con el mundo del deporte.

Sin pudor

Lo cierto es que no sé de qué me sorprendo. Seguramente debamos aceptar ya que el tema de la camiseta de Piqué no es más que el reflejo de un cambio de modelo en los medios de comunicación que les lleva irremediablemente hacia el vertedero. Nos llega una “información”, no la contrastamos, le damos pábulo, ganamos visitas (clin, clin, caja), soliviantamos al populacho y creamos una ola que ríete tú de las de Hawai.

¿Que luego no es cierto y todo se derrumba? ¿Que la RFEF hace un comunicado para desmentir el lío? ¡Qué más da! Nos convertimos de repente en los más dignos del mundo y lamentamos que todo el mundo diera vidilla a la mierda que inventamos y esparcimos nosotros. ¿Nosotros? No, fue twitter. O el becario. O vaya usted a saber. De todos modos, en dos días se habrá olvidado el tema, igual que en su momento se olvidó el de las medias de Xavi y Puyol.

Piqué lo deja

El asunto de la camiseta de Piqué ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia del central catalán, que ha anunciado que dejará la selección tras el Mundial de 2018. Seguramente tarde para muchos y pronto para otros cuantos, pero es su decisión y deberá apechugar con ella durante los dos años que quedan para la cita de Rusia y aguantar la reacción de los mismos paletos que le han silbado desde hace años.

Yo no soy Piqué. No soy –además de nadie– más que un periodista enamorado de su profesión o de lo que queda de ella. Pero sí tengo claro que de mí no saldrá un solo clic más para ese negocio. Si necesito basura iré al McDonalds, pero mi salud mental me obliga a apearme aquí como consumidor de esa droga barata. Me consolaré con los pocos reductos sanos que quedan en el periodismo deportivo. Lo demás, con su pan se lo coman.

Ter Stegen, el regreso del culpable

09/10/2016 por Juan C. Galindo

Los últimos resultados del Barça en la Liga han levantado el tradicional debate entre el barcelonismo acerca de su juego. Hay posturas para todos los gustos, desde quienes apuntan que la esencia del equipo ha variado sustancialmente hasta los que ven una evolución que ha enriquecido el fútbol que acompaña al sistema tradicional del conjunto azulgrana. Son las famosas variantes de Luis Enrique.

Lo cierto es que el debate tiene su miga. Ateniéndonos a los resultados, el equipo del técnico asturiano tiene pocas manchas en su historial. Enormemente competitivo, la cosecha de títulos de las dos últimas temporadas –que rompió además la inercia negativa del año del Tata Martino, que se contagió incluso a la grada– habla por sí sola: ocho triunfos en los diez campeonatos disputados.

Falló algo más que Ter Stegen

Sin embargo, las últimas actuaciones han hecho que se ciernan algunas dudas sobre el juego del equipo. El ejemplo de Balaídos fue, quizás, el más representativo de un escenario que parece cualquier cosa menos halagüeño. El Barça no supo romper la presión del Celta, se le vio inseguro a la hora de sacar el balón desde atrás y pagó esa imprecisión –especialmente en una franja de tiempo muy corta durante la primera parte– con goles.

La segunda parte del equipo, que saltó al césped con otra mentalidad, sirvió de bálsamo para muchos hasta el grosero error de Ter Stegen que sentenció el partido, pero mal haríamos si achacáramos el resultado únicamente al fallo del alemán. Cuando se produjo, el Barça seguía perdiendo, pese a que en una reacción producto más de la épica de otros equipos que del juego y la paciencia, había recortado distancias. Perdía y, lo que es peor, su mal juego lo hacía irreconocible.

Con la perspectiva del tiempo, para todos quedará el partido de Vigo como el del error de Ter Stegen. Incontables fueron los artículos y las tertulias que culparon al alemán de la derrota sin reparar en otros aspectos igual o más determinantes para el resultado final. Ter Stegen falló, sí, pero lo que no funcionó como debía fue todo el entramado defensivo del Barça, donde solo Piqué mantuvo el nivel.

Un portero singular

Culpar a Ter Stegen de la derrota y echarle en cara el juego por el que llegó al Barça es el colmo de la perversidad cuando, por otro lado, alabamos hasta la saciedad el juego filigranero y alegre de Neymar y le protegemos cuando le acusan de provocador. Ter Stegen juega siempre igual, tiene confianza en esa forma de entender el fútbol y sería absurdo pretender cambiarla. El alemán es regular, pero tiene sobre su cabeza la inmisericorde espada de Damocles que forma parte del uniforme de portero. Si a su error añadimos la enésima muestra de incapacidad de Mathieu para colaborar en el juego de construcción del equipo o el escaso apoyo que recibió Busquets –más fallón de la cuenta– por parte de los interiores encontraremos más porqués del resultado final.

El mensaje que se emitió tras lo de Vigo es que el culpable de esos tres puntos perdidos fue Ter Stegen, que falló en una jugada que había hecho con éxito una decena de veces en el mismo partido. Curiosamente, pocos hablan del modo en que un planteamiento erróneo desperdició 45 minutos, ni tampoco de la enorme separación entre las líneas que acabó con las vías de salida del balón favoreciendo la presión del equipo gallego. El mismo planteamiento equivocado que, unos días antes, frente al Borussia, fue corregido en el descanso para finalmente lograr la victoria y que se vio superado por el Alavés en la primera derrota liguera.

No al runrún

Si la prensa y los aficionados no dudaron en elogiar la reacción de Luis Enrique para corregir su equivocación –pese a que sería mucho mejor acertar desde el minuto uno–, no hay razón alguna para que no ocurra lo mismo con el regreso de Ter Stegen a la portería del Barça. Ese es el retorno que se espera el sábado frente al Deportivo, no el del runrún que acompaña siempre desde la gradería del Camp Nou al inquilino de la portería.

La sanción al Madrid y la poca vergüenza

09/09/2016 por Juan C. Galindo

Finalmente, FIFA se decidió e hizo pública la sanción al Madrid y al Atlético, desestimando el recurso que ambos clubes habían presentado antes el comité de apelación. El caso lleva el mismo camino que el que vivimos con el FC Barcelona y llegará, como próxima estación, al TAS.

Más allá de considerar desproporcionada la sanción al Real Madrid y a su vecino y rival, como lo fue también la que sufrió el Barça, conviene detenerse unos instantes para reflexionar acerca de la actitud y las reacciones que se han producido en ambos casos, tanto a nivel institucional como periodístico.

La sanción al Madrid, idéntica a la del Barça

Los clubes de Madrid hicieron ayer pública su disconformidad en sendos comunicados, actuando como en su día el Barça. La principal diferencia –sea porque aprendieron del precedente o porque no son tan torpes– está en que ni Cerezo ni Pérez han enarbolado la vergonzosa excusa de la mano negra, una bandera que no tuvo reparos en ondear Josep Maria Bartomeu, jaleado por su grupo de cortesanas periodísticas de cabecera. Los presidentes de Real y Atlético no han hablado de momento de conspiraciones, influencias políticas ni cosas similares. También es cierto que no han reconocido haber cometido irregularidad alguna, exactamente lo mismo que hizo Bartomeu para recular semanas después y admitir problemas “administrativos”.

Si penosa fue la actitud de la junta directiva del Barça, más vergonzoso aún fue el papel de gran parte de la prensa barcelonesa, que no dudó en rendirse a los argumentos de la conspiración sin cuestionarse –salvo las siempre honrosas excepciones– la chapuza cometida por las diferentes juntas del club que, a sabiendas, se saltaron la normativa. Tocaba vender la mano negra. Mirar el dedo que señalaba la luna en lugar de exigir algún tipo de responsabilidad en el seno del club.

Periodismo cortesano

Hoy, tras conocerse la sanción al Madrid y al Atlético, muchos de esos periodistas critican el trato que recibió FC Barcelona por parte de sus colegas de la capital. Se ofenden con cinismo porque algunos de sus colegas se refirieron al Barça poco menos que como un traficante de menores, pero olvidan que todavía tienen los pantalones a la altura de los tobillos e ignoran sus nauseabundas columnas que, convertidas en El Parte, se limitaban a actuar órgano oficial de la directiva: la culpa es de Madrid, la mano negra, Florentino… De cualquiera menos de quien tomó las decisiones equivocadas, claro.

Ese mal no es algo que afecte únicamente al entorno mediático del Barça. En absoluto. Ocurre también en Madrid, donde la figura de Florentino Pérez causa pavor entre algunos miembros del gremio. Y, claro, se ha pasado de reírse de la sanción al Barça y de exigir las dimisiones que sus colegas barceloneses no se atrevieron a pedir, a clamar por la injusticia de la sanción al Real Madrid y al equipo del Manzanares.

Se ha rizado tanto el rizo que el asunto parece un guión de los hermanos Marx. Carles Vilarrubí, especialista en sacudirse las pulgas, pide autocrítica a la prensa mientras mira para otro lado cuando se le reclama lo mismo; los articulistas de Barcelona pasan cuentas a los de Madrid por su actitud sin hacer examen de la conciencia propia; los de Madrid pasan del jiji jaja al “hay que ver qué injusto es esto” y los clubes reclaman su inocencia.

Y, como decía José María Carrascal, así transcurrió el día. Pero no se duerman, que aunque la vergüenza se acabe con más frecuencia de lo que sería recomendable, la capacidad del personal para sorprendernos no tiene límite.

3-2: El Gamper es de Leo Messi

10/08/2016 por Juan C. Galindo

Hubo un tiempo en que el trofeo Joan Gamper servía para que el público del Camp Nou pusiera cara a los nuevos nombres que, año tras año, desembarcaban en el Barça. Ocurre que hace muchos años que ningún nombre destaca en el torneo como el de Leo Messi desde que en la edición de 2005 dejara boquiabiertos a propios y extraños, comenzando por Fabio Capello.

Tras un verano amargo con su selección y el palo que supuso su condena por delito fiscal, Leo Messi ha vuelto a demostrar que lo que de verdad le importa es tener un balón en los pies. En ese juego, Messi no entiende de ignorancias deliberadas, de frigidez de pecho, de debates estériles ni de linchamientos públicos, ya sean en su país o en el que le acoge desde hace década y media. A Leo Messi le importa poco si el público es el de siempre o la avalancha de turistas que pueblan las gradas del Gamper desde que se deshizo la liturgia de la doble jornada.

Los 72.334 espectadores que se dieron cita en el Camp Nou esta noche y vieron el 3-2 no vinieron a ver a Digne –que cuajó un partido notable–, ni a un flojo Arda que afronta su segunda oportunidad, ni seguramente tampoco a Umtiti o a Denis Suárez. Quienes ocupan los asientos del estadio serán turistas y harán la ola mancillando el ambiente del templo blaugrana, pero saben muy bien que cuando Leo Messi está en el césped, los euros de la entrada son una inversión más amortizable que los 25 euros de una jarra sangría peleona y una paella precocinada que engullen en la Rambla.

Las tres apariciones de Messi

Podrían contarse con los dedos de las manos los partidos de Messi donde no ha mostrado algún detalle de su clase. Los tres primeros de la noche del Gamper significaron tres goles. Primero, asistiendo de semichilena a Luis Suárez para que el uruguayo anotara de cabeza y, cinco minutos después, dejando sentado a Viviano sin tocar el balón antes de batirle. La guinda llegó en esa suerte que en las últimas temporadas se ha convertido en señal de la casa: los tiros libres. Una combinación de Leo Messi con Suárez terminó con una entrada sobre el delantero charrúa que el rosarino colocó junto al palo derecho del portero italiano con una facilidad pasmosa.

No fue un partido redondo del equipo de Luis Enrique, que reguló los minutos pensando en la cita del Sánchez Pizjuán del próximo domingo, pero sirvió para que constatar que aún quedan detalles por pulir –como la pérdida que ocasionó el primer gol de la Sampdoria–, que algunas de las incorporaciones pueden ofrecer un buen rendimiento y que todavía no está resuelto el dilema de la portería entre Claudio Bravo y Ter Stegen.

Pero sirvió sobre todo para que Messi se divirtiera durante los 75 minutos que estuvo sobre el césped y despejara la incógnita que quitaba el sueño al culé de toda la vida. ¿Cómo estará Leo tras este verano? Pues Messi ha vuelto como se fue. Como Luis Suárez. Y para el barcelonismo no hay mejor noticia que esa.

El Barça y la prueba del nueve

28/07/2016 por Juan C. Galindo

Busca el Barça un delantero que pueda dar relevos a Messi, Neymar y Suárez y parece no encontrarlo. Ni Vietto ni probablemente Gameiro, protagonistas de las portadas y los esperpénticos desmentidos mutuos de los dos diarios deportivos más vendidos en Barcelona, han querido venir. El uno, porque a sus 22 años ha preferido luchar por tener minutos en el Sevilla; el otro, porque tiene pinta que o bien le hará compañía, o bien jugará en el Atlético de Simeone.

El caso es que son muchos los nombres que han sonado para esa posición de delantero suplente en el Barça pero ninguno, al menos hasta el momento, ha aterrizado en el Camp Nou. ¿Por qué? Sostiene Robert Fernández, el director deportivo del club, que no tienen prisa mientras reconoce que la búsqueda es difícil y que trabajan con dos perfiles diferentes: un joven que sea una apuesta de futuro o un futbolista veterano que acepte que de venir al campeón de liga, lo haría para sentarse en el banquillo más que para jugar.

El tridente intimida

No hace mucho tiempo, desde el club se explicaba que eran muchos los futbolistas que querían venir al Barça y que recibían ofrecimientos constantemente, atraídos por el juego del equipo y por la dinámica ganadora que se instauró hace ya algunos años. Hoy, la cosa ha cambiado, al menos entre los atacantes. El temor que infunde el tridente a los rivales ha traspasado las líneas propias y muchos delanteros no tienen nada claro dar un paso que habrían dado con los ojos cerrados tiempo atrás.

Explicó Luis Enrique en su primera aparición del curso ante la prensa que buscaban un delantero que tuviera más gol que desborde. Un nueve puro, un rematador, un abrelatas que le ofreciera alternativas de juego. Pero el Barça, que ha superpoblado estos días el centro del campo, no lo encuentra. Sería comprensible que no lo hallara por tener un precio elevado, pero es más alarmante aún que haya quien no quiera venir por miedo a los tres delanteros sobre los que se asienta la potencia del sistema de juego del entrenador asturiano.

El Barça y los delanteros

Siempre ha tenido el Barça dinamita en la delantera. Desde la irrupción de Messi en el primer equipo, el argentino ha estado acompañado por cracks como Ronaldinho, Eto’o, Henry y el fugaz Ibrahimovic, pero también han tenido cabida a su lado otros futbolistas que han desempeñado un papel importante, como Giuly –a quien el argentino borró del mapa ya en tiempos de Rijkaard a base de juego–, Bojan o Pedro, seguramente el espejo en el que gente como Munir, que a día de hoy parece más cerca de San Sebastián que dentro de la plantilla, debiera mirarse. Nunca fue fácil para un delantero hacerse hueco en el once del Barça, pero da la sensación que hoy es prácticamente imposible sentar al famoso tridente salvo lesión, sanción o convocatoria internacional.

El ejemplo de Luciano Vietto es sintomático. El argentino es un futbolista joven, con clase y calidad que ha dejado pasar un tren que no acostumbra a detenerse dos veces en la misma estación. Aunque, bien pensado, no sería extraño que –si la jugada le sale bien– sea el Barça quien decida ir a buscarle pagando por él un buen pellizco al Sevilla de Monchi, que tampoco sería la primera vez.

De momento, Robert tiene ante sí algo más de un mes de mercado para encontrar el delantero que quiere Luis Enrique, para aligerar la plantilla y obtener recursos con los que aprobar de una vez la prueba del nueve.

El Barça dispara contra el nivel de su cantera

14/07/2016 por Juan C. Galindo

La rueda de prensa de presentación de Lucas Digne como jugador del Barça ha servido para dejar claro que la apuesta del club por la cantera está en peligro. Esa es la interpretación que cabe hacer de las palabras de Robert Fernández, director deportivo del club, y de Albert Soler, responsable de los deportes profesionales del FC Barcelona.

El mensaje que han recibido hoy los integrantes de los equipos inferiores del Barça es demoledor. Robert ha explicado que tras analizar “lo que tenemos”, el club se ha visto en la “obligación de fichar” porque no ve “una generación de jugadores de nivel”. Para acabar de apuntillar a los futbolistas de las categorías inferiores, Fernández ha añadido que “si pensáramos que algún jugador puede estar en el primer equipo en dos años la estrategia sería distinta”.

Albert Soler, por su parte, ha querido justificar los fichajes del Barça B con el reto del ascenso a Segunda División A. El filial del Barça ha incorporado a 14 futbolistas en los últimos seis meses hasta confeccionar una plantilla de 30 jugadores que deberá ser reducida. A día de hoy, 17 de ellos no han pasado por cantera azulgrana, por lo que es tan evidente el tapón que se genera a los futbolistas de La Masia como la crisis del modelo. Soler, que ha aludido a la sanción de FIFA como uno de los responsables del mal momento de las categorías inferiores, ha insistido en que el filial debe jugar en Segunda A para poder nutrir al primer equipo, olvidando que dos de los más exitosos saltos del B al primer equipo, Pedro y Busquets, se produjeron cuando jugaban en Tercera División y Guardiola decidió actuar como ascensorista.

Más lejos ha llegado Jordi Mestre, vicepresidente deportivo del Barça, cuando ha explicado que su modelo de club es “que el primer equipo sea campeón” y que aunque el modelo ideal sería el del Athletic Club, con todos los jugadores de casa, eso sería asumir “que de vez en cuando ganaríamos una Copa del Rey”. Mestre olvidó que 2009 fue el mejor año de la historia del FC Barcelona, entre otras cosas, por el papel de los futbolistas salidos del plantel azulgrana.

No hay culpables en el Barça

El panorama es desolador para quienes, seguramente por exceso de romanticismo, creen en un modelo que lleva vigente más de 25 años. ‘La Masia no es toca’, decía aquella famosa pancarta tras la sanción de FIFA. Todo el mundo se indignó por un castigo exagerado y nadie asumió la responsabilidad por el mismo, igual que ahora se escurre el bulto por la chapuza fiscal que ha convertido al club en un delincuente, nadie asume la ineptitud de recurrir fuera de plazo el asunto de las estelades, se intenta cargar el muerto de Can Rigalt a quien sea cuando el laudo apunta claramente dentro de la junta o se pierde dinero a espuertas con el patrocinio –si es que llega algún día– de la camiseta del primer equipo.

“No hay jugadores de nivel”, dicen mientras con la mano tonta nos cuelan bromas pesadas y caras como la de Douglas, un tipo que ha jugado tres ratitos y que se ha convertido en una monumental estafa, por mucho que Monchi le quisiera para el Sevilla. Luis Suárez ha resultado más barato que Douglas o Song si atendemos a un rendimiento que se ha limitado a chupar banquillo o grada, el primero, y a jugar en otro club, el segundo. Un rendimiento, además, que podrían haber ofrecido –y seguramente superado– por 0 euros de traspaso más de dos chavales de la casa de esos a quienes hoy abofetean lo que deberían cuidarles y motivarles más que nadie.

No, no hay mivel

Ahora nos escandalizaremos cuando empiece la desbandada y los chicos del filial o del juvenil decidan irse a Inglaterra, al Valencia o al Getafe para probar suerte. Y veremos que además de no proporcionar jugadores al primer equipo, las categorías inferiores dejarán incluso de servir para lo que han servido con Bartra o Deulofeu, que no es otra cosa que cuadrar balances económicos a base de ventas con beneficio neto.

La Masia no es toca. No es necesario hacerlo cuando se renuncia al modelo o cuando quien no da el nivel no es la cantera, sino la junta directiva.

¿Querrá Messi que todos seamos Messi?

11/07/2016 por Juan C. Galindo

Como Messi, jamás deseé tanto que volviera el fútbol. Uno, que aún no ha empezado a disfrutar de sus vacaciones, está deseando que los futbolistas acaben las suyas para ver si el rodar del balón eclipsa el esperpéntico espectáculo que la junta directiva del Barça tiene a bien representar, en sesión continua y desde hace unas semanas, a vueltas con los temas judiciales.

La penúltima ocurrencia de los directivos del club ha sido despertarse tres días después de la sentencia contra Messi para lanzar una campaña de apoyo al argentino. Campaña que comenzó generando vergüenza ajena y que ha alcanzado el rubor máximo hoy con la foto de los empleados de la institución haciendo el gesto de las manos arriba.

“No permitiremos que se llame delincuente a Messi”, decía estos días el portavoz de una junta escandalizada con ese calificativo cuando ella misma, no hace ni un mes, convirtió por arte de magia y escapismo al club en delincuente. Aquí delincuente hay uno, y ese es el Barça, parece decir esa misma directiva a la que Messi tuvo que poner en su sitio cuando el hombre de Qatar, entonces vicepresidente, se atrevió a llamarle “ese señor”.

Hoy, la junta directiva tiene miedo pese a sentirse con la seguridad florentinesca de gobernar a golpe de encuestas, encuestas que dejan bien a las claras que a 7 de cada 10 socios les trae sin cuidado el rumbo de la institución o, peor aún, que 7 de cada 10 socios consultados son estúpidos. Y aun así, la directiva del Barça tiene miedo.

Miedo de que los números no salgan, de que se descubra la chapuza hecha con Qatar, de no ver venir el próximo atraco de la estrella de turno y, sobre todo, de tener que aguantar para siempre la cruz de ser quienes se tragaron el sapo de la marcha de Messi. El argentino ha dicho una y mil veces que está feliz en Barcelona. Incluso que se siente agradecido a la ciudad y al club, de modo que no habría por qué temer una marcha del 10.

El analfabetismo fiscal de Messi

Ocurre, sin embargo, que Messi se equivocó, cometió fraude fiscal y ha sido condenado a una pena de prisión que no deberá cumplir pero que pesa. Vaya si pesa. Soy de los que piensan que Messi no tenía conocimiento de todo el embrollo en el que se ha visto metido. Si el juez aludió en la sentencia a la “ignorancia voluntaria”, yo me atrevería a pensar que Messi sufre “analfabetismo fiscal”, exactamente el mismo que me afecta a mí y que hace que un gestor se ocupe de mis facturas y mi papeleo.

Si el gestor se equivoca o hace trampas en mi declaración de la renta, hacienda no le buscará a él, sino a servidor. Y eso es lo que me aventuro a pensar que le ha pasado a Messi, pero es él quien debe pagar. El club debe apoyarle en lo que pueda con la misma fuerza con la que debe huir de campañas ruidosas y que perjudican la imagen del Barça, una institución que deja boquiabiertos a medio mundo no ya por su juego, sino por su habilidad para ir saltando de charco en charco.

Tots som Messi?

Y ya se sabe que a río revuelto, ganancia de pescadores. A dos años de la finalización de su contrato, en Barcelona comienzan a hablar de su renovación y en Madrid de su posible marcha. Y quienes, de nuevo encuesta en mano, estudiaron su venta no hace demasiado tiempo, se apresuran a levantar las manos para ser todos Messi, aunque al alzarlas se caiga la dignidad de la institución una vez más, que ya no vendrá de aquí.

Lo que me pregunto de verdad es si Messi sigue reconociendo al Barça que vio al llegar y con el que se ha convertido en el mejor de siempre. Ignoro si Messi se vería jugando en un Barça B que ha perdido ya la poca esencia que le quedaba gracias a Gerard López y a los directivos. No sé tampoco si Leo Messi ve al club con la suficiente fuerza o si, como pensamos muchos, ha sido testigo privilegiado de la caída libre del Barça en términos de pérdida de influencia en los últimos años.

Y desconozco, y eso sí me causa pavor, si estando todo como está –que es como quisieron los socios hace solo un año–, Messi realmente quiere que todos seamos Messi.

Rosell y Bartomeu pactan dejar al Barça con el culo al aire

10/06/2016 por Juan C. Galindo

El acuerdo entre el Barça y la Fiscalía para exonerar a Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu por el caso Neymar y dejar como único culpable al club resulta tan incomprensible que hará necesaria una explicación. La información fue adelantada en primicia hace unas semanas por Jordi Martí en la cadena SER.

A falta de explicación oficial y de la ratificación del acuerdo en Junta Directiva, y reconociendo la ignorancia en materia legal de quien escribe, sí es posible cuestionar la ética de algunos de los acontecimientos ocurridos en estos meses de causa en los que se ha pasado de la indignación del club ante su procesamiento a la decisión que se ha confirmado hoy, a falta, insistimos, de la aprobación de la Junta Directiva.

Dejando de un lado el asunto del coste del fichaje de Neymar, surgen unas cuantas preguntas:

¿Existía conflicto de intereses entre la defensa del Barça y las de Rosell y Bartomeu?
¿Qué ha pasado para transitar de la indignación y la mano negra a la asunción de culpa?
¿Por qué se ha pasado del «lo volvería a hacer igual» que Bartomeu pronunció hace dos años a salvar el culo propio y convertir al Barça en un delincuente fiscal?
¿Con qué legitimidad se quitan las pulgas de encima Rosell y Bartomeu cuando aún tienen en marcha la acción de responsabilidad contra sus antecesores?
¿Por qué es el Barça quien debe reconocer su culpa y hacerse cargo de la multa por los errores de unas personas concretas?
¿Es prudente confiar en quienes dejan tirado al club para protegerse para que gestionen un proyecto de 600 millones de euros como el nuevo Espai Barça?
¿Merece el Barça que sus dirigentes dañen su reputación de este modo?
Y por último, ¿dónde están Vicenç Pla, Robert Blanch, Oriol Giralt y el resto de salvapatrias?

Habrá que explicarlo bien. Clarito, sin ingenierías negociales, conspiraciones ni otras excusas, porque no conviene olvidar que las dos últimas directivas, las de Rosell y Bartomeu, han logrado un hito histórico: conseguir que el FC Barcelona sea la primera gran persona jurídica condenada por delito fiscal.

Y convendría que la explicación llegara pronto, antes de que la caterva de periodistas faquires decida que hay que tragarse otro sable sin tener siquiera a mano «la vaselina del Barça».