El blitzkrieg de Carlo

ancbale

Si hay algo que no ha cambiado desde el inicio de los tiempos es la sed de guerra del hombre. Las páginas de historia están repletas de conflictos, de conquistas, de rendiciones y de victorias pasajeras, de grandes imperios y de países que ya nadie recuerda, pero que una vez dominaron el mundo conocido con mano de hierro. Sin embargo, los métodos usados para derrotar al enemigo han ido evolucionando con el paso de los años. Miles de años atrás, acabar con una única persona podía representar toda una odisea; ahora, un botón puede exterminar poblaciones enteras. Por no hablar de métodos más sofisticados, como el control de la economía para hacer sucumbir a países enteros.

La Primera Guerra Mundial estalló en el año 1914 y terminó a finales del 1918. No fue la típica guerra que se puede ver en la mayoría de las películas, con desembarcos espectaculares, batallas desenfrenadas y el frente de batalla corriendo como un soldado más. Fue un conflicto de paciencia, de avanzar metro a metro, de muerte lenta a manos, sobre todo, de las infecciones que proliferaban a causa de la falta de higiene y las abundantes heridas abiertas. El ejemplo clásico de la guerra de trincheras: soldados aguantando la respiración, esperando el momento idóneo para acabar con el enemigo. Sólo en el frente oriental, con los alemanes tratando de conquistar el país que nunca ha sido conquistado, agujero negro de grandes imperios y emperadores, la movilidad no fue una utopía.

En la Segunda Guerra Mundial, no obstante, la tecnología había avanzado lo suficiente como para abandonar para siempre esa estrategia de guerra. Los alemanes lo demostraron con su blitzkrieg o guerra relámpago: bombardeos, ataques a una velocidad demencial, por sorpresa y sin hacer prisioneros, haciendo imposible una defensa efectiva. En pocos meses se hicieron con el control de la mayor parte de Europa gracias a esa táctica. Para ello, eso sí, las tropas nazis necesitaron los famosos panzers. Por mucho que tu estrategia sea mejor que la del adversario, si no cuentas con las armas necesarias no podrás llevarla a cabo.

Cristiano Ronaldo y Gareth Bale son lo más parecido a los temidos panzers germanos que ha podido presenciar el espectador de fútbol en los últimos años. Su potencia, velocidad y precisión los convierten en armas tremendas, prácticamente imparables. Liderados por Xabi Alonso, más comandante que Ronaldo (a pesar de lo que pueda decir Blatter), y sus envíos teledirigidos, el Madrid traslada de manera eficaz esa guerra relámpago al terreno de juego. La visión de Benzemá despeja el camino para que los dos acorazados bombardeen a placer y sin piedad a los rivales, rivales que a la hora de sacar el balón de la red aún no logran explicarse qué ha sucedido.

Carlo Ancelotti llegó prometiendo juego de toque y firmando la defunción de los contraataques, perdiendo dos meses (y quién sabe si la Liga) tratando de hacer limonada con naranjas. Parece que, finalmente, este Madrid vuelve a acogerse a la contra como mantra. Y cómo no hacerlo contando con esos jugadores, especialmente con esos dos superdotados físicos y técnicos que pueden derribar cualquier defensa en cuestión de segundos y que pueden golpear desde cualquier posición del campo. No hay lugar seguro para el rival, no hay sitio donde esconderse, no hay trinchera, no hay tregua. El único respiro llega cuando la gasolina que alimenta a la bestia se acaba.

El fútbol, aún así, evoluciona con una rapidez pasmosa. Las hegemonías son extraordinarias, por eso ningún equipo ha ganado dos Champions seguidas y por esa misma razón se valora tanto lo que ha hecho el Barcelona desde 2009. Los antídotos a los grandes equipos surgen en cuestión de semanas, uno detrás de otro hasta que uno logra su objetivo. El éxito o el fracaso del proyecto de Ancelotti dependerá de si es capaz que su equipo sepa aniquilar la resistencia rival cuando esta esté organizada, cuando el blitzkrieg sea imposible debido a la ausencia de espacio que conquistar. Aunque sus jugadores sean idóneos para ese fútbol instantáneo, tiene una plantilla de tal profundidad y calidad que los recursos se antojan casi infinitos. Si logra que su Madrid no sea unidimensional y corregir esa defensa gruyeriana, habrá que estar atentos a lo que hace el conjunto blanco a partir de enero. Pocos equipos en Europa parecen capaces de hacer frente a un ataque devastador por tierra y aire.

Xavi: el eje del bien

xavi-hernandez

Si los libros de historia no acaban sucumbiendo al terrible tsunami que ésta representa, las futuras generaciones crecerán con una imagen grabada a fuego en su cabeza: la fotografía de Bush, Blair y Aznar declarando la guerra al eje del mal, esas potencias terroristas aliadas para acabar con la tan manida sociedad occidental. Eso si el exagerado ritmo de reformas educativas que se llevan a cabo en este país no se lleva esa instantánea por delante o adapta la realidad hasta que, en vez de declarar la guerra, en ese cónclave digno de Mensa lo único que se acordara fuera la liberación altruista de los oprimidos de Oriente Medio.

Dejando la política a un lado, es popularmente conocido que hay experiencias traumáticas con las que se vuelve a nacer. Debe ser por eso que la fecha de nacimiento de Xavi Hernández pasó de situarse en el 1980 para moverse 28 años hacia adelante. Pocas cosas más traumáticas para un futbolista que el Barça 2007/2008 de Rijkaard, un esperpento competitivo. No era, ciertamente, por falta de ingredientes: no había buffet en el panorama futbolístico tan rico y variado como el culé. Quizá la clave se encuentre en que los cocineros descubrieron que eran igual de eficaces con un buen plato de patatas fritas y un entrecot que con el más elaborado de los manjares, contando con la aquiescencia de un chef que acabó creyendo que su posición era incompatible con enfrentarse a ellos.

Xavi representaba el paradigma de cocineros michelin venidos a menos. Fin de semana a fin de semana, Xavi proporcionaba siempre una ración de lo mismo. Extremadamente cauteloso en el servicio, sus envíos llegaban todas y cada una de las veces a donde los esperaban. Era el mejor desempeñando esa función y eso se convirtió en un desagüe que se llevó consigo su innovación. Además, como buena parte de sus compañeros, se esfumaba en cuanto las faenas se tornaban más sucias. Él (ellos) estaban por encima de eso. El chef los protegía, puede que refugiado en un martilleante pensamiento: si los obligo a fregar, sus platos perderán gusto. ¿El resumen de la temporada? Hasta algo tan magnífico como un entrecot con patatas fritas se aborrece.

Sin embargo, cuando el Barça caminaba feliz hacia el precipicio preso del síndrome de Estocolmo, alguien sacó de allí al que llevaba el 6 en la espalda. Lo que era un trabajo eventual como cocinero en un restaurante de mala muerte, se transformó en un oasis de creatividad para el de Terrassa. Un entrenador de vuelta de todo, cuestionado por todo y por todos, se decidió a darle el mando, ligó su futuro al suyo. Nadie hubiese hecho algo así en 2008, quizá ni el mismo Xavi si hubiese tenido la ocasión habría tomado una decisión de ese calibre. Sea como fuese, ese funcionario del pase que era en azulgrana se convertía en un jugador total cuando cambiaba el 6 por el 8. Desde la noche y el día no se había visto un cambio semejante.

Así, mientras en Can Barça los fuegos se multiplicaban como los panes y los peces, España se proclamaba campeona de Europa con Xavi de MVP. Hubiera costado años encontrar a alguien que hubiese previsto un desenlace así en agosto de 2007. La realidad, como siempre, supera a la mayor de las ficciones. Guardiola se encargó de mantener a Xavi a gusto en la sala de máquinas, sin que nadie lograra explicarse cómo consiguió que alguien tan aficionado al esmoquin luciera tanto con el mono. El 6 comenzó a jugar tan bien como el 8, convirtiéndose en el eje de los dos mejores equipos que ha dado el siglo XXI hasta ahora, dos conjuntos que no pueden entenderse sin su presencia, un hito tan asombroso como escaso de precedentes.

Ahora Xavi se enfrenta al mayor reto de su carrera: aportar sin ser indispensable, entregar el timón. Tanto el equipo culé como la Roja necesitan evolucionar, no tanto por una cuestión de modelo como por la imposibilidad de seguir llevándolo a cabo. Xavi puede continuar con un 95% de acierto en el pase; podría hacerlo con cincuenta años si se lo propusiese. Ese es su talento, tan extraordinario y único como asumido con normalidad por los aficionados. No obstante, ya no puede aplicar esa velocidad al juego del período 2008-2012. Tal es su relevancia, imposible de describir con adjetivos, que el ocaso de sus piernas obliga a sus equipos a comenzar de cero, a renunciar a emular sus mejores momentos en la historia, que se van junto al noi de Terrassa. Serán suyos para siempre.

 

¿Qué sabes de fútbol americano?

montana

La Liga de Fútbol Americano es el espectáculo deportivo más emocionante que existe. Quizá los aficionados a la NBA querrán discutir sobre ello, pero los 82 partidos de los que consta su temporada regular restan trascendencia a los finales apretados. En la NFL (acrónimo de National Football League), cada snap cuenta. Son 16 partidos de temporada regular, la mitad en casa y la otra fuera, se disputan entre agosto y enero y luego viene lo que allí denominan como postseason, que podríamos traducir como post-temporada. No son play-offs, no hay siete partidos para decidir qué equipo es el mejor. Son eliminatorias a pecho descubierto, a partido único. Win or go home. Dramatismo en estado puro.

Si no sabes nada de fútbol americano y aún así sigues en esta línea, muy probablemente te estarás preguntando qué es eso del snap. Todos, quien más quien menos, recordamos haber visto algo de este deporte, aunque fuera en las típicas películas del quarterback guapo que se ligaba a la líder de las animadoras. ¿Te suena quarterback? Sí, es ese que lanza el ovoide. Antes de que lo pase, alguien se lo tiene que entregar a él. ¿Eres capaz de acordarte de esas moles de dos metros cuadrados que se disponen en línea frente a otra del equipo rival? El center, que, como su nombre indica, es el que se sitúa en el medio de la línea, envía por debajo de sus piernas el ovoide al quarterback, que puede esperarlo justo detrás de este o algunos pasos más atrás. Eso es un snap.

La mecánica del juego es extremadamente sencilla: cada equipo dispone de cuatro intentos (llamados downs) para recorrer diez yardas. Imagina un partido que empieza y el equipo atacante en la yarda 20 de su campo de las 100 que tiene en total el terreno de juego. Cuenta con cuatro snaps para lograr llegar a la 30. Para ello, el quarterback puede pasar la pelota a sus receptores, optar por dársela a un jugador llamado running back que es ese tipo bajito que se encarga de correr entre hombres con brazos más grandes que él o puede correr él mismo con el balón en sus manos. Las posibilidades, por pocas que parezcan en esta simplificación, son prácticamente infinitas y es lo que dota de tanta riqueza al juego.

Si has llegado hasta aquí, te confesaré que he hecho algo de trampa al contarte lo de los cuatro downs. Sí, realmente hay cuatro, pero el cuarto es un poco especial. Volvamos al ejemplo de la yarda 20. Si después de tres intentos, el equipo no ha logrado avanzar ni una yarda, deberían hacer diez en un único intento. Si lo consiguen, magnífico. Sin embargo, si no lo hacen, ceden la pelota a su rival en la yarda 20 (o en la 25, en caso de que avanzaran hasta esa, por ejemplo). Por tanto, el equipo contrario sólo necesitaría correr 20 yardas para anotar los famosos touchdowns (7 puntos). Es por eso que en esas situaciones, se realiza un punt. ¿Qué es eso?, preguntarás si aún me soportas. Es cuando el center se la pasa a un especialista en desviar la pelota. La envía tan lejos como puede para que los rivales deban recorrer el mayor terreno posible antes de marcar. Los cuartos downs también sirven para intentar los goles de campo o field goals, que consisten en chutar entre palos y que valen tres puntos. Para eso, sin embargo, se debe estar en el campo rival debido a que la potencia de los chutadores no es ilimitada.

Vale, recapitulemos. 3 intentos para diez yardas y uno usado normalmente para chutar si no se consigue. Ya estás preparado ahora para sentarte delante del ordenador y elegir un streaming de un equipo cuyo nombre te guste o cuya ciudad hayas visitado o te atraiga particularmente. Llegará el primer snap y asentirás con una sonrisa cuando veas en pantalla «1 and 10«, porque sabrás que significa que es el primer intento y que necesitan hacer diez yardas. De repente, verás a 22 tíos gritar y a uno de ellos, con más fibra que la fábrica de Special K, correr con el ovoide como si llevase un órgano a un hospital. Si tienes mala suerte, verás a un ejército de árbitros pitar y lanzar pañuelos amarillos. Eso significa que ha habido una falta. No entenderás seguramente qué han pitado, sólo que han penalizado a un equipo. Te preguntarás qué haces perdiendo el tiempo de esa manera, pero te animo a ver un snap más. Y otro. Intenta ver un cuarto de los cuatro de los que se compone el partido. Y, si puede ser, que sea el último cuarto. Si tienes suerte, verás como un equipo que va siete puntos abajo aún tiene fe en ganar un partido cuando el reloj marca 00:01. ¿Y, sabes qué? Es probable que lo haga.

En el fútbol americano no hay nada imposible.

La mejor noche de nuestras vidas

– Despierta, ya es la hora – me dice, como si no lo supiese ya. No he podido dormir desde hace una semana ni, desde luego, he pegado ojo en este burdo intento de siesta. Me levanto pesadamente, el único signo de cansancio que pienso mostrar en este día que espero que no tenga fin.

– ¿Lo tienes todo? – pregunto a mi padre y asiente. En su cara también se pueden ver los estragos de la falta de sueño, más marcados en un hombre de su edad. Me preocupa. Este año ha cumplido setenta años y su corazón no sé si estará preparado para soportar lo que pueda suceder esta tarde, pero no ha habido manera de convencerlo para que se quedara en casa. Normal, no puedo culparlo por ello.

Nos despedimos de mi madre con un murmuro, tratando de no decir nada. No creo en supersticiones, pero callando me aseguro no arrepentirme en un futuro. Al fin y al cabo es una tontería, ¿cómo puede alguien que no guarda ninguna relación con los futbolistas determinar el resultado de un partido? Aunque vayamos al campo, nuestra voz será una más entre 98.000. Igualmente… Miro a mi padre y hace un breve gesto con la cabeza, como si lo entendiera todo, como si estuviese leyendo mi mente. Y sé que él está pensando lo mismo.

No hablamos durante el camino. Nos cruzamos con todo tipo de gente por la calle: algunos dicen que lo lograremos, otros que no, los demás se ríen de nosotros por tomarnos esto tan en serio. Pobres de ellos, impermeables a la pasión del deporte más grande que existe. Incluso en estos momentos, no me cambiaría por ninguno de ellos. La vida se compone de tardes como estas, de noches de gloria, de recuerdos de tal fuerza que sobreviven hasta el mismo fin.

Allí está el estadio. ‘El Templo’, como lo llama mi padre. Antes de entrar, no sé por qué, me abrazo a él. Él tampoco dice nada y nos fundimos en uno, aislados de todo el ruido, de toda la emoción contenida e incontenible de la escena. Nadie sabe qué pasará en los próximos minutos, pero notar el aliento de mi padre en mi hombro, notar que nos podemos comunicar de esa manera después de tantos años… Me tranquiliza de alguna manera, no sabría cómo describirlo. Entramos los dos, cabeza alta.

Que sea lo que Dios quiera.

El campo ya está prácticamente lleno, aunque falta más de media hora para el inicio del partido. Los cánticos se suceden, uno detrás del otro. Temo quedarme afónico antes y todo del comienzo, pero es inevitable: es una comunión increíble. El hombre que se sienta a mi lado, siempre huraño, sonríe y se abraza a mí.

– Guanyarem! Ho aconseguirem!

Sólo puedo responder con una sonrisa y un “ojalá” entrecortado por la emoción. Salen los jugadores y el estadio se viene abajo. Creo que nunca he escuchado una ovación tan grande en este campo sagrado en el cual se han vivido tantos grandes momentos. Estoy lejos del pasto, pero suficientemente cerca como para ver las caras tensas de los jugadores, las piernas tiesas como robles. La presión no es ajena a ellos y sólo espero que se les pase en los primeros minutos, que reciban nuestro calor. Si hay que jugar este partido, que sea en casa.

Mis sensaciones se confirman demasiado pronto: recibimos un gol en el minuto tres. Un silencio sepulcral inunda el lugar. Hasta los aficionados visitantes permanecen callados, sabiendo lo que eso significa. Estamos todos atónitos, nadie se puede creer lo que está pasando. Miro al cielo y me pregunto por qué, si hay alguien ahí arriba, es tan cruel con nosotros.

Un grito mata para siempre el silencio.

– ¡¡¡BARÇAAAAA!!!

Y veo a mi padre al lado, desgañitado. Debe ser la primera vez que alza la voz en años. Y menuda una ha elegido. Ese alarido recorre de punta a punta el Camp Nou como si se rigiese por leyes físicas aún por descubrir. Veo anonadado como todos mis vecinos, mis hermanos, se levantan y vociferan al unísono.

– ¡¡¡BARÇA!!!

Me equivoqué antes al pensar que no se podría llegar a hacer más ruido que cuando salieron los jugadores. Quedan aún más de ochenta minutos, más de una hora para ganar este partido y los que vengan por delante. Me olvido de todo, mi mente se apaga convenientemente y me convierto en un ser unidimensional: sólo vivo para gritar, para repetir las canciones que emanan desde todos los puntos del estadio. En ese instante, la teoría de la evolución estuvo más confirmada que nunca.

Y marcamos. Claro. Los jugadores se vieron empujados por nuestros jaleos y el rival, que tampoco se jugaba más que una suculenta prima, se cohibió e intentó defender su renta, sin entender aún que no había renta posible que pudiesen aguantar. El árbitro pita el final de la primera parte y ya ganamos 2-1. Sorprendentemente, nadie se mueve del asiento, nadie va a comprar refrescos o comida. La gente sigue de pie, exponiendo sus banderas al viento, agitando sus bufandas a treinta grados. El entrenador decide que los jugadores también se queden en el campo y yo me pregunto cómo será capaz de hacerse oír. ¿Tendrá algo que decir? Seguramente la mejor charla técnica posible la están dando los miles que ya están afónicos con todo por decidir.

Rebosantes de energía y motivación, establecemos el 3-1 en el minuto 47. Ahora, la vista se centra en el videomarcador, las radios hacen acto de presencia. El Madrid sigue empatando. No nos sirve. No me quedan más uñas que morder y apostaría mi vida a que todo el estadio está igual. Los decibelios se reducen. Los murmullos nerviosos y los ocasionales “¡ay!” sustituyen al infierno sonoro. Los minutos pasan, todo continua igual y entonces recuerdo aquellos partidos que perdimos o empatamos en el último suspiro. ¡Con esos puntos…!

Escuchamos unos gritos de alegría de repente. Miro al marcador, pero no veo nada nuevo. Desconcertado, miro al campo. Nos acaban de meter un gol y los que lo celebran son los de la hinchada visitante. 3-2, minuto 79. Comienzan unos minutos de agobio, nos atacan y nuestros jugadores están muertos por el esfuerzo. Me giro para ver a mi padre, confiando en que pueda volver a repetir lo de la primera parte y me encuentro a un hombre mayor, sentado, con los ojos cerrados y las manos colocadas en la cara, rezando. No quiere ver nada más, sólo quiere que esto acabe, sea lo que sea. Le paso la mano por el hombro, pero no hay reacción alguna en él, concentrado.

Mis ojos se van de nuevo al campo al escuchar un gran ‘¡oh!’ y me da tiempo a ver a nuestro portero salvar por dos veces un gol que parecía hecho. En el campo empieza a cundir la sensación de que, independientemente de lo que haga el Madrid, no seremos capaces de ganar nuestro partido. Mientras pienso esto, nuestro guardameta vuelve a sacar una mano milagrosa, atrapa el balón y envía un pelotazo hacia arriba. Allí la coge nuestro mejor jugador, fundido. Sin embargo, no sé de dónde saca las fuerzas y se va de uno, de otro y del siguiente. Nadie sabe cómo lo ha hecho, pero ante él únicamente tiene el portero, que sale a su encuentro. Lo regatea y, casi cayendo, consigue empujar la pelota en dirección a la portería. Todos estamos expectantes, empujando ese balón con nuestro aliento, ese gol que nos daría la tranquilidad… Un defensa saca el balón sobre la línea y nuestro delantero cae al suelo exhausto. Lo aplaudimos a rabiar y vuelven los gritos de ánimo.

Quedan tres minutos.

Bajo nuestro aliento, los jugadores consiguen aguantar las acometidas del adversario. Son once contra once, pero en ese momento parecemos estar en minoría absoluta, como si nos triplicaran en el césped. Un balón al palo nos hiela el corazón cuando sólo quedan sesenta segundos. Me apoyo en mi huraño vecino para vivir los últimos instantes, mientras mi padre sigue con su ritual, sin levantar la cabeza. Hay tiempo para que el cancerbero se erija, de nuevo, como héroe absoluto tras una palomita de póster. El colegiado da córner y el oxígeno se agota en ese área de Barcelona. Un defensa rival se eleva por los aires como si estuviese cogido por hilos invisibles y remata a placer el envío desde la esquina. El tiempo se detiene y decenas de miles de personas siguen con la vista el esférico. Nuestro portero se queda clavado e imita a los aficionados en las gradas.

Fuera.

Volvemos a respirar y el árbitro pita el final. 3-2. Se produce una explosión de júbilo, un grito al cielo de alegría, seguida de un silencio absoluto. El otro partido aún no ha acabado. Noto que alguien me coge por el hombro. Mi vecino, agarrado a su vez a la chica de la butaca de al lado. Levanto a mi padre y lo insto a hacer lo mismo. Mire donde mire, veo la misma imagen que observaría cualquiera que mirase a nuestra zona. Ya no depende más de nosotros.

En algún lugar detrás mío oigo a alguien que dice “gol” como si fuese un murmuro. “Gol”, vuelve a repetir, con un hilo de voz. Escucho otro “gol” con incredulidad de un abuelo que se sienta unas filas por delante nuestro. La palabra comienza a correr como la mismísima pólvora, repetida tanto por los que llevan transistores como por los que esperamos, nerviosos, el desenlace final.

Gol del Madrid.

¡Gol del Madrid!

El clamor que se produce alrededor me deja sordo, aunque no podría importarme menos. Yo mismo estoy gritando como un loco, saltando como si alguien hubiese cambiado mis zapatos por muelles. Mi padre cae a su asiento, lágrimas corriendo por su rostro y una sonrisa de oreja a oreja. Guiado por una fuerza desconocida, empiezo a bajar escaleras, manteniendo milagrosamente el equilibrio entre tanta gente. Estoy ya en la hierba, junto a decenas de hinchas exaltados que aún no se creen lo que acaba de pasar. Me abrazo con tanta gente que pierdo el sentido de la orientación. Acabo en la otra punta del campo y me encuentro con nuestro portero, de rodillas en el suelo, llorando. Intento decirle algo, pero es imposible. La emoción me impedirá hablar por horas.

Nos quedamos un año más en Primera.

Rosell y la Primera Ley de Newton

La renovación de Zubizarreta es la última decisión de una Junta Directiva especializada en acciones incomprensibles, como mínimo para aquellos que no acertamos a ver el plan mayor al que responden. El palmarés de Zubizarreta como director técnico es, a simple vista, uno de los más espectaculares que jamás haya amasado alguien en su posición. Sin embargo, su protagonismo en ellos es, como el de su presidente, mucho menos claro que todos esos trofeos que relucen en las vitrinas del club. Y, lo que es peor, comienza a cundir la percepción de que sin ellos habría menos espacio libre en ellas.

No es una sensación sin fundamentos. La presidencia de Sandro Rosell se ha caracterizado por la dejadez como hecho diferencial. Intentar no tocar nada, ignorando -conscientemente o no- que en el fútbol todo puede cambiar en un segundo, que no hay inercia que dure para siempre. Es tremendamente significativo que los dos entrenadores más influyentes y trascendentales que ha tenido el club en sus casi 114 años de historia no puedan ni ver al mandatario culé, a pesar de sus personalidades especiales cuanto menos. Nadie que conozca a Pep dirá de él que es una persona fácil de tratar o de mantener contenta, pero debe ser la obligación del presidente intentar, por todos los medios, que el mejor técnico posible para la entidad esté a gusto en el equipo de su vida. Y eso no se consigue dejando que el entrenador del rival acérrimo o el diario de turno arremetan sin piedad contra él sin que nadie salga a defenderlo, no se hace vendiendo a un central que era petición expresa de Guardiola argumentando que no hay dinero, tampoco se logra criticando el fichaje del delantero que quería el técnico (por muy ruinosa que fuera la operación) ni tratando de destruir el legado del anterior presidente (por mucho que Laporta se saliera de tiesto numerosas veces) y, ni mucho menos, anunciando su sustituto en un día que era para él y sólo para él. El comportamiento de Guardiola no fue ejemplar durante el último año, pero no carecía de motivos. Y eso sin contar que se mofaban de él tildándole de ‘profeta’ o incluso apodándolo Dalai Lama.

No es el asunto del técnico el único que carga Rosell a sus espaldas. Desde hace tiempo, pesan sobre Sandro asuntos turbios desde Brasil que aún no están resueltos, así como la sospecha de que no se ha desligado completamente de sus empresas. La cada vez más estrecha relación con Qatar también provocó más de una y de dos mandíbulas rotas al ver como se pasaba de publicitar a una fundación a una aerolínea, aunque estos son pecados cada vez más comunes en el fútbol moderno. La absoluta, total y vergonzosa falta de transparencia en el fichaje de Neymar es otra losa que arrastrará para siempre esta Junta, pagando por un jugador por cincuenta y siete millones cuando el equipo del que proviene sólo dice haber recibido diecisiete.

En lo deportivo, la junta que preside Sandro se ha limitado a mantener el piloto automático. Ello ha llevado a decisiones extravagantes, como la renovación de Puyol hasta 2016, independientemente de su maltrecho estado físico. Otras renovaciones, como la de Xavi y la que se prevé de Iniesta, son discutibles como mínimo. La falta de comunicación entre la secretaría técnica y el entrenador causó, además, que Thiago, la perla de la cantera, se fuese por sólo veinticinco millones por una cláusula ridícula en su contrato. También habría que mencionar no renovar a Abidal tras prometer que, si se recuperaba de su maldita enfermedad, estaría automáticamente renovado. Deportivamente, la renovación de Éric era dudosa (aunque en el Mónaco lo ha jugado todo, era imprevisible que pudiese volver a jugar en el fútbol de alto nivel), pero no puedes presumir de dirigir un club con una particular identidad y hablar de valores prometiendo acciones que luego no vas a cumplir. Si desde un primer momento se hubiese sido claro, el revuelo habría sido mucho menor. Lo mismo se puede decir de Pete Mickeal, del que Pascual dice que nunca pudo llegar a decidir.

Muchas críticas se han alzado últimamente contra la Junta culé tras dejar fuera a los niños sin entrada en el partido contra el Real Madrid (y los venideros). En esto, el club cumple a rajatabla la ley y busca la seguridad de los espectadores, si bien es muy improbable que en el 90% de partidos de Liga la integridad de los menores corra algún peligro. La decisión ha dolido en el seno de la afición debido a la arraigada tradición de llevar a los niños al fútbol y será necesario un tiempo para digerirlo. Sin embargo, es curioso que mientras se actúa en ese frente, se muestre una dejadez total con el tema de la reventa y Viagogo, un servicio de reventa de entradas del cual Rosell posee un porcentaje (del 1 o del 5%, según las fuentes) y que siempre cuenta con tickets para los partidos del Camp Nou, a pesar de que estén aparentemente agotados. También es llamativo que un presidente tan comprometido con la seguridad quisiera colocar en el Estadi una Grada Jove que tuvo que tirar atrás la policía al encontrar Boixos Nois entre esos chicos tan majos. ¿Es más seguro tener a Boixos que a unos cuantos niños de más?

Sobre Sandro y su junta se ciernen muchas dudas, demasiadas sombras que no se han dedicado a disipar y que sólo han tornado más oscuras cada vez que han hablado. Joan Laporta no fue, en ningún aspecto, el presidente ideal; no obstante, el actual se está empeñando en que el recuerdo que guarda de él el aficionado culé sea el de un dirigente casi perfecto, lejos de serlo. De momento, el equipo de fútbol, que al fin y al cabo es el que importa al 98% de los socios, aguanta el pulso con el tiempo y ello mantiene quita la silla del presidente. Sin embargo, Rosell y su equipo están haciendo entre poco y nada por alargar ese ciclo ganador del que cada vez se intuye más claro su fin. Será entonces cuando todo lo que se ha ocultado en la sombra saldrá a la luz. Mientras tanto, el grueso de los aficionados es feliz ignorando lo que hay debajo de las cloacas. Aún así, por mucho que dijera Guardiola, nada es eterno ni la inercia es infinita. Y eso no es nuevo.

Ya lo decía Newton.

¿Hasta cuándo?

Leo Messi se volvió a lesionar contra el Betis en el partido que el Barça disputó ayer en el Villamarín. Sólo duró en el campo diecisiete minutos, los justos para que, aparentemente, su bíceps femoral volviera a decir basta. Es la tercera lesión de la temporada de Messi (ya se lesionó en agosto, en septiembre y ahora en noviembre). Sale prácticamente a lesión por mes desde que en abril tuviese que ser substituido en París en cuartos de la Champions.

El bíceps femoral es el talón de Aquiles del argentino. Martirizado por las lesiones desde que debutó en el primer equipo, sólo con Guardiola al cargo la tendencia se pudo frenar en seco. La leyenda cuenta que la receta mágica de Pep para mantener sano al genio fue una corrección de la dieta de Leo. Sea lo que fuere, está claro que cuando se producen tantas lesiones consecutivas en el mismo músculo, hay alguien que no está haciendo bien su trabajo, sea Messi al no cuidarse, los médicos al no curarlo correctamente o los técnicos al alinearlo prematuramente.

Entre toda la falta de transparencia que existe alrededor de las misteriosas lesiones del diez, hay una cosa clara: esto no puede continuar así. Alguien debe parar esta locura. Si Messi no está bien, que no juegue. Por suerte, el Barça tiene jugadores de calidad de sobras como para no necesitarlo hasta febrero, cuando vengan los choques grandes. Sería preferible para todos que el rosarino diese un paso al costado hasta que estuviese al cien por cien para evitar imágenes como las de hoy, amén del daño a su fortaleza mental que deben representar para él estas continuas lesiones.

¿Será alguien capaz de imponer la cordura o en tres o cuatro semanas volveremos a ver a Messi deambular por el terreno de juego?

Felicidades, Andoni

zub2

El pasado junio salió publicado en prensa que Andoni Zubizarreta había presentado su dimisión y que esta fue rechazada por la Junta. De ello se hizo eco Mundo Deportivo, la siguiente fuente más fiable después de la web oficial del club, hecho que da veracidad a lo ocurrido. Uno podría esperar que la dimisión de Zubi se debiera a la penosa imagen que dio el equipo a final de temporada, donde se demostró que la plantilla era claramente corta en todas las líneas, especialmente en la defensa. No fue así. Siempre según MD, se debió a que Bartomeu no quería seguir contando con Albert Valentí, encargado del scouting, a causa de una política de fichajes sospechosa en relación al Barça B y al Juvenil. El exportero se enrocó y, al parecer, ligó su futuro al de Valentí. ¿El resultado? El que iba a ser despedido fue renovado por un año.

Hace unos días se ha confirmado una noticia que ya se venía rumoreando desde hacía meses, otra renovación. En este caso, el que ve prolongado su contrato con el club es Zubizarreta, concretamente hasta 2016. Sorprendentemente, su tarea no va a ser la de portavoz de la entidad, desempeño en el que es, de largo, el mejor del club, el tuerto en el club privado de los ciegos; no, su trabajo va a seguir siendo el de Director Deportivo. Felicidades, Andoni. Es difícil lograr más haciendo menos. Es un ejemplo y una referencia para todos aquellos que se han visto perjudicados por la crisis, todos los que se ven trabajando más horas para cobrar el mismo sueldo (los afortunados) o bastante menos. Zubi demuestra que hay esperanza para todos ellos.

Elegido por Sandro Rosell para, según dicen, contentar al Dalai Lama, llegó al club de la mano del nuevo presidente en 2010 y ha sobrevivido a la marcha del entonces entrenador azulgrana. ¿Que qué méritos ha hecho para ser renovado? Dejando de lado la etapa de Guardiola, donde asumiremos que era Pep el que pedía los fichajes y se encargaba de la confección de la plantilla, Zubizarreta ha realizado la friolera de tres fichajes en dos años, con el club afrontando un evidente cambio de ciclo. Ya desde la época de Guardiola, se necesitaba un central. Tras años de deliberaciones que seguro fueron profundas para alargarse de tal manera en el tiempo, se tomó una decisión: Thiago Silva. El brasileño era ideal, era él o nadie, cumplía con los requisitos a la perfección: presencia, anticipación, buena salida, excelente por arriba y un líder. Y, encima, el Milan lo consideraba transferible. El brasileño, sin embargo, acabó en el PSG. ¿Qué pasó con el central que se buscaba? Se acabó fichando a Song, que no había jugado de central en toda su carrera. No importaba: Touré tampoco y lo hizo bien en los cuatro o cinco partidos en los que Guardiola lo puso atrás. Mejor aval que ese, imposible. La enfermedad de Abidal obligó también a fichar a un lateral izquierdo, dando aquí con la tecla: Jordi Alba es un magnífico carrilero.

Para el verano de 2013, era evidente que se necesitaban fichajes, tanto defensas como delanteros e incluso un portero para suplir a Valdés, que ya había dicho por activa y por pasiva que dejaría la disciplina culé cuando acabara su contrato en 2014. Se fichó a Neymar, jugador firmado por Rosell, y se volvió a preguntar por Thiago Silva. No, no se interesaron por él en febrero; tampoco en marzo ni en abril. Fue en julio cuando el Barça contactó con el PSG. Es decir, que la prioridad absoluta del club desde 2011 se encaró en julio de 2013, no meses antes, cuando ya era más que claro que Puyol no podía jugar más de 30 partidos por temporada y que Piqué jugaba más fuera del campo que dentro y que Mascherano era un enorme jugador, pero no sería nunca un enorme central. Thiago Silva acabó renovando con el conjunto parisino. El Barça decidió esperar a la recuperación de Puyol, que salía de su enésima lesión y que se encamina hacia su treinta y seis aniversario. No hubo más fichajes que Neymar para el equipo que cayó vapuleado en Champions.

Total, todo va bien.

Y, el que piense lo contrario, sólo quiere desestabilizar. Y nos reíamos de los pseudomadridistas.

Renovar de memoria

Maradona aún es, para muchos, el mejor jugador que jamás ha pisado un campo de fútbol. Pelé, que nunca salió de Brasil, es considerado por otros como aún mejor que el Diego. LeBron James, a pesar de llevar dominando de forma abrumadora la NBA durante varios años, nunca será Michael Jordan. El Dream Team del 92 es el mejor equipo de baloncesto que ha existido. Joe Montana, maestro de las remontadas, jamás será separado de la etiqueta de mejor quarterback de la historia, aunque Peyton Manning se esfuerce semana tras semana en batir récords habidos y por haber.

El ser humano tiende a idealizar las figuras del pasado. Se graban en la memoria con tinta china, asegurándose un sitio para los restos, a base de momentos especiales, de gritos afónicos, de lágrimas de felicidad. De ello sabe bastante Andrés Iniesta. No es un goleador, no entrará en ninguna encuesta con Messi, Maradona o Pelé ni muy probablemente será introducido en el Olimpo del fútbol al acabar su carrera. Sin embargo, suyos fueron dos goles que son patrimonio tanto de la afición culé como de la española. Ese tipo de goles que añaden un Don antes de tu nombre, esa clase de actuaciones que alzan a un gran jugador a ídolo.

Sería absurdo decir que la carrera de Iniesta con el Barça se ha sustentado en ese gol en Londres. El ‘8’ se ha asegurado un puesto indiscutible por méritos propios, llegando a ser, en algunos partidos, el referente en un equipo donde se encuentra Leo Messi. Sin embargo, ello no debe impedir que, cuando se afronta su renovación, se haga dejando a un lado el pasado y mirando hacia el futuro, que es precisamente de lo que se trata ese contrato. Con 29 años, sobre la mesa tiene, al parecer, una propuesta que lo ligaría hasta 2018 con el club. Sin entrar en detalles económicos, sólo conocidos por las partes implicadas, es un contrato que garantiza que Andrés dé sus últimos años de fútbol de primer nivel al Barcelona.

Las noticias sobre su extensión llegan en un momento en el que el fútbol del de Fuentealbilla está demasiado lejos de los estándares a los que tenía acostumbrada a la afición. No hay que pasar por alto que es un jugador afectado en exceso por las rachas, de carácter sumamente irregular, característica común en el gremio de los genios y especialmente en él. Por esa razón, es posible que en dos meses Andrés vuelva a ser el jugador que tire del equipo. Sin embargo, ahora mismo, no es un jugador determinante, nadie que la directiva necesite renovar cinco años. Es momento de reflexionar y no caer en las prisas y las acciones populistas que llevaron, por ejemplo, a la extensión de contrato de Puyol. Iniesta es y ha sido una pieza imprescindible en el puzzle que conformaba el mejor Barça, pero una decisión irresponsable podría transformar al jugador que llevó al Barça a su tercera Champions en una losa tanto deportiva como económica en años venideros.

Apología de la blasfemia

messi3

Cuando Martino llegó a Barcelona, muchos aficionados levantaron una ceja al más puro estilo Ancelotti. Sea por etnocentrismo o por simple desconocimiento de fútbol internacional, pocos eran los que recordaban haber oído hablar alguna vez de ese hombre con apariencia tan poco atlética, tan bielsista. Venía acompañado de un curioso sobrenombre: el Tata. Muchas bromas se hicieron al respecto, bromas que trataban de ocultar la desconfianza hacia lo desconocido. ¿Cómo iba un hombre de Argentina que jamás había estado en la disciplina culé a reanimar un equipo que necesitaba urgentemente un desfibrilador?

El Tata, sin embargo, contaba con un aval tremendo: el beneplácito de Leo. Y si a Messi le parecía bien, a todos nos parecía bien. Mantener contento a Messi había sido una preocupación vital de Pep y los beneficios de ello eran evidentes. No hay ocaso que valga cuando el diez juega como sólo él sabe hacerlo. Las reticencias quedaron en un segundo plano que dio paso a una optimista expectación.

Desde entonces, las cosas no han salido del todo bien al que fuera valedor de Martino. Messi se lesionó en agosto, volvió a hacerlo en septiembre y su vuelta a los terrenos de juego ha estado marcada por una lastimosa forma física. Estas lesiones, que se ceban en su bíceps femoral, han mermado también de forma visible su fuerza mental. Leo, que fue brillantemente definido como hombre perro por Hernán Casciari, había perdido esa fuerza y ese hambre para ir tras cualquier balón, sin preocuparse sobre si debería medir sus esfuerzos o no.

Dosificado o no, al 100% o no, Messi sigue siendo un excepcional jugador. No el mejor del mundo, posiblemente, pero suficientemente determinante como para acabar con un rival de no mucha enjundia, adversarios como los que enfrenta el Barcelona casi cada semana en Liga. No obstante, cuando llegan los equipos fuertes o los partidos cerrados, la forma física de Messi se convierte en una rémora que lastra al equipo. No corre, no presiona, no defiende. Transita y vive de su calidad para asistir o arrancar brevemente para marcar. Es tan tremendo que apareciendo un minuto de noventa, con sólo una acción, puede levantar de súbito los cánticos que lo loan, incitar las alabanzas que lo colocan en un territorio semidivino.

Aún así, eso no debería bastar. Messi debería ser suplente. Hay jugadores más en forma que él actualmente que pueden actuar en su demarcación y dar más velocidad al juego. En el fútbol se vive del presente y la realidad es que el rosarino en la actualidad no está para jugar y, siendo la referencia del Barcelona, el equipo se ve penalizado por ello. Pierde balones, no ayuda en su recuperación, no marca, no asiste y conduce demasiado y demasiado lento, además de tener una zona de influencia de tal magnitud que resta espacios a los demás. Y Martino debería ser el técnico que lo sentara, precisamente por ser él compatriota de Leo. No sólo existe el riesgo de jugar aparentemente con uno menos, sino que también Messi puede volver a lesionarse de gravedad y perderlo de verdad para varias semanas. Dejarlo en el banquillo, por mucho que le pese a él, que quiere jugarlo todo, servirá para que recupere antes esa fuerza tanto mental como física que lo hacía imparable. Y el Barça necesita más que nunca al mejor Messi ahora que va tan escaso de fuerzas.

Eufemismos contra la crisis

vigo

Creativity is born from anguish, just like the day is born form the dark night.

Esta oración (que podríamos traducir como «la creatividad nace de la angustia así como el día lo hace de la noche») fue pronunciada por Albert Einstein allá por 1931. Los años treinta, conocidos en Estados Unidos como la época de la Gran Depresión, guardan un amplio paralelismo con la crisis que hoy en día azota a los países de occidente, crisis en la que aún estamos inmersos a pesar de los esfuerzos de algunos de confundir la mejora de los índices macroeconómicos con el día a día. Han sido unos años, como fueron entonces, prolíficos en la creatividad de la que hablaba Einstein. Es bajo presión cuando nacen las mejores ideas, que suelen rehuir las mentes ociosas y felices. También ha sido un período en el que muchos políticos han explorado el idioma y han encontrado en él soluciones a los problemas que enfrentaban, soluciones que no siempre -casi nunca- encontraron apoyo al otro lado del aparato. Así, hemos oído hablar de desaceleración, crecimiento económico negativo (¿?), indemnizaciones en diferido, suaves líneas de crédito, recargos temporales de solidaridad, ajustes…

Gerardo Martino sorprendió el pasado martes en Vigo, tras el partido contra el Celta, hablando de «triángulo invertido» en referencia a la alineación de Busquets y Song en el once inicial. Evitó así mentar doble pivote, términos tabú para la hinchada culé, asociados -en ocasiones injustamente- a una táctica defensiva y alejada del planteamiento habitual del Barcelona. Quizá no cayó en la cuenta Martino que, en esta era de las redes sociales, podría haber levantado menos ruido hablando del doble pivote y ligándolo a la independencia de Cataluña que haciendo uso de ese eufemismo. Tuvo suerte el técnico rosarino de tener partido el viernes y, sobre todo, de ganar con contundencia al Celta.

Quizá eso último fue lo más obviado. Ese doble pivote -llamemos a las cosas por su nombre- liberó a Cesc de tareas defensivas y lo colocó de enganche. Fàbregas respondió, agradecido, siendo el mejor del encuentro y participando en los tres goles que anotó su equipo. Pudieron haber sido más si Messi no hubiese fallado lo que nunca falla. El planteamiento bebía de los espacios que permite el conjunto de Luís Enrique y funcionó a la perfección. El Tata hizo lo que todo entrenador debe hacer: dar a sus jugadores la mejor oportunidad para ganar el partido. Que los goles entren luego o no ya no depende de él, pero sí debe dar el máximo justo antes del encuentro. Lo hizo contra el Celta y también contra el Madrid con una estrategia diseñada para que Neymar tuviese pelota, espacios y protagonismo. El brasileño fue, a la postre, el que decantó el partido hacia el lado culé.

Se puede reprochar al argentino que el Barça no juegue bien, incluso que sea defensivo en ocasiones. Sin embargo, el Barça lleva sin jugar bien consistentemente desde 2012, con Guardiola en el banquillo. Una dinámica que empezó con partidos aislados, posiblemente atribuibles al fin del ciclo de Pep con el Barça, que se estabilizó con Tito y cuya tendencia no ha sido remendada por el Tata. Aun así, ¿hasta qué punto es culpable Martino de la decadencia del Barcelona? ¿Qué responsabilidad tiene el rosarino de que la directiva pensara que un equipo vapuleado y asfixiado se solucionaba sólo fichando a Neymar? ¿Dónde están los siete fichajes prometidos en portadas? ¿Y los centrales? ¿Por qué se renueva sistemáticamente a jugadores que ya han tenido sus mejores días con la zamarra azulgrana? ¿No sería esperpéntico que Martino sentara a Iniesta por su bajo rendimiento mientras el club extiende su contrato a bombo y platillo?

Claro, hay ciertos aspectos que son responsabilidad única y directa del entrenador: ¿dónde está Bartra? ¿Ha desaparecido Sergi Roberto, hace falta que alguien llame a Lobatón? ¿Por qué Xavi juega tantos minutos cuando su rendimiento en el campo no lo merece? ¿Qué le pasa a Messi? ¿Por qué juega antes Pedro que Tello, cuando la diferencia de forma entre ambos es abismal? ¿Es necesario encerrarse cuando el marcador es corto? ¿Por qué no se toman medidas contra el extremadamente lento ritmo de pelota? Y así podríamos seguir durante varios párrafos más.

El Tata tiene crédito gracias a los resultados intachables que ha obtenido hasta ahora, pero el resultadismo tiene las patas muy cortas. No obstante, es inevitable dudar de si este equipo tiene piernas para un último intento, cuando pronto hará dos años de su último partido redondo (ante el Santos en Japón). El tiempo, ya rápido de por sí, vuela en el mundillo del fútbol. El Barça necesita, muy probablemente, de savia nueva, por mucho que ello signifique renunciar a ganar en el futuro inmediato. Mejor dar un paso atrás para dar dos adelante que seguir golpeando la pared con la cabeza.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.