Bartomeu Archives - Página 5 de 5

¿Aprueban?

30/12/201426/02/2014 por Paco Ávila

Un ambicioso proyecto de 600 millones que marcará el futuro del equipo.

Un estadio cubierto para 105.000 personas y con todas las comodidades para un estadio que tendría la máxima categoría de la UEFA.

Un nuevo Palau Blaugrana, en las actuales instalaciones del Mini Estadi, para 12.000 espectadores con una pista anexa de 2.000 y una pista de hielo.

Un nuevo Mini Estadi en la ciudad deportiva Joan Gamper, un aparcamiento para 5.000 vehículos, edificios de servicios, integración de las instalaciones del club en el barrio de Les Corts…..

Solo el estadio costaría unos 400 millones de euros, que podrían financiarse mediante un patrocinador que añadiría su nombre al del nou Camp Nou a cambio de 150 millones de euros. Todo ello se decidirá el 5 de abril, cuando 118.578 socios con derecho a voto deberán responder a la pregunta: «¿Aprueba la propuesta del nuevo Camp Nou, el ‘Espai’ Barça y el nuevo Palau Blaugrana?«. Después tendrá que ser ratificado en la próxima asamblea de Compromisarios.

El proyecto parece que tiene buena pinta. Suena bien. El argumento favorable es no perder el tren de los grandes clubes europeos en materia de facturación por el estadio y también ofrecer unas mejores instalaciones y comodidad a los socios de la entidad.

Pero, más allá de los grandes datos, no se conocen los detalles, sólo una simulación por ordenador, con el argumento de que falta por cerrar un concurso internacional de arquitectura para determinar el proyecto ganador.

La apuesta es grande. 600 millones de euros -si no acaban siendo más-, son 100 millones de euros más de lo que presupuesta el Barça anualmente, pero no sólo está en entredicho el proyecto y la cuantía del mismo, también la oportunidad de la consulta.

Anda la directiva enredada con el asunto judicial derivado del fichaje de Neymar, con un presidente que no ha sido votado por los socios y en la recta final de una temporada en la que el equipo difícilmente lo ganará todo y fácilmente se puede quedar en blanco.

Por mucho que desde el equipo directivo no se establezca una relación causa y efecto sobre el resultado del referéndum con el futuro de la junta de Bartomeu, la evidencia va en ese sentido.

Un voto negativo de los socios supondría, más allá de no considerar la oportunidad del proyecto, un castigo a una directiva que está viviendo los últimos meses en medio de un terremoto, pero que no se atreve a dar el paso lógico: convocar elecciones.

Nada parece perturbar la hoja de ruta de la directiva y actúa como si el día a día del equipo, la actualidad judicial o la opinión de los socios en los grandes asuntos fueran tres departamentos estancos, sin conexión entre ellos, tres líneas paralelas que nunca se entrecruzan.

Eso será así hasta que al final el balón entre en acción y decide entrar en la portería o desviarse por milímetros. En ese instante, todas las conexiones entran en contacto.

Intolerancia al fracaso

30/12/201423/02/2014 por Jesús Abascal

Se despertaba el culé este domingo con una mala sensación en el cuerpo que achacaba al baño que se dio el equipo (que le dieron) en aguas donostiarras, pero el habitual viaje al quiosco de prensa aclaraba el misterio: según La Vanguardia, el FC Barcelona pagará mañana 9 millones de euros a Hacienda como declaración complementaria por el tema de los contratos de Neymar. Ahí es nada. Todo ello tras un par de meses de escuchar a la junta directiva del club hablar de «ingeniería negocial», «impecabilidad contable», «envidia de los rivales» y «denuncias temerarias».

Como casi nadie en este país es experto en finanzas y contabilidad (aunque nos las demos de ello), asistimos ahora confusos al baile de tendencias de opinión que se ha generado. Por una parte, los que dicen que es la mejor manera de demostrar la inocencia, ya que pagar no supone asumir los hechos, eludes las responsabilidades penales y puedes seguir defendiendo el caso. Por otra, los que afirman que es una forma de evitar que caigan imputaciones futuras a título personal sobre los miembros de la junta, aunque al club nada le salvará de pagar otra morterada más si es hallado culpable del delito de evasión fiscal y simulación contractual. Sea como fuere, estos barros vienen de los lodos de Sandro Rosell, un tipo que se forjó una carrera tan acostumbrada al triunfo, que ha acabado desarrollando una brutal intolerancia al fracaso. Que no le gusta perder ni a las tabas, vamos, y ejemplos de ello ha dado en los últimos años.

Formando parte de la junta directiva de Joan Laporta, el gesto se le empezó a torcer en las navidades de 2003. El rumbo del equipo, pese a los fichajes, no era el esperado y Rosell quiso acabar con Frank Rijkaard, se dice que para colocar a su amigo Scolari o a algún «puente» para el brasileño. El presidente se mantuvo firme, apostó por el holandés y la jugada salió bien. Antes de acabar esa primera temporada, cuando en la planificación de la siguiente Rosell trató de imponer el fichaje de Luis Fabiano gracias a sus grises contactos con agencias de representación brasileñas, Laporta volvió a darle en todos los morros y al club acabó llegando Samuel Eto’o. Entre estas «afrentas» y otras, Rosell acabó dimitiendo en 2005. No soportó que las cosas no se hicieran a su modo.

Por esas vueltas que da la vida, Rosell acabó convirtiéndose en presidente en 2010. Laporta había contado con Ronaldinho, con Eto’o, con Messi y con Guardiola como símbolos de sus años de mandato, y él no quería ser menos. Se le metió entre ceja y ceja que Neymar podría ser ese jugador que le haría pasar a la historia y se fue derechito a por él. Y en el camino se le cruzó el Real Madrid de Florentino. Sandro no quería perder, no iba a perder. Se sacó de la manga toda la ingeniería negocial que pudo reunir y se trajo al brasileño… quién sabe si a costa de perjudicar gravemente al club.

Durante meses se ha presumido de la grandiosa operación del fichaje, pero a la primera que las cosas no han empezado a cuadrar y tras hacer un último brindis al sol («Pido al juez que me llame a declarar»), Rosell volvió a dimitir. El problema para el club es que esta vez no queda al frente una figura como Laporta, quien podría ser todo lo sinvergüenza que se quiera, pero tenía un par de pebrots para defender al club con firmeza de toda injerencia externa. Nos han plantado a Bartomeu, un tío con pinta simpática que paga 9 millones de euros a Hacienda cuatro días después de decir en Estudio Estadio que no pasa nada, que todo es legal, y que somos la envidia del mundo. Como diría el Tata, son unos pelotudos: la liaron en verano y ahora la vuelven a liar.

La palabra prohibida

30/12/201407/02/2014 por Paco Ávila

No está el Barça en la misma situación, pero los síntomas son parecidos. Entonces era la «autocomplacencia«, un equipo borracho de éxitos –nada que ver con lo que vendría después–, un líder que cada vez era más carismático lejos del estadio, y un técnico, Frank Rijkaard, y una directiva que con su ‘laissez faire‘ no pusieron remedio.

El Barça no conquistaba títulos desde 1999 y con la llegada de Jan Laporta, en 2003, tardó dos años en volver a ganar. Después fue acumulando títulos –dos ligas, dos Supercopas de España y aquella Liga de Campeones en París– hasta que pensó que ya era suficiente.

Aquel 19 de junio de 2007, casi un centenar de periodistas se dieron cita en la sala de prensa del Camp Nou. Aquel día y allí el presidente exigió profesionalidad al equipo, advirtió de la «inercia de la autocomplacencia» y de que algunos jugadores se habían extralimitado.

«Hay jugadores ante los que hay que quitarse el sombrero, otros a los que no tengo nada que recriminar y otros que no han tenido el compromiso que deseábamos. Algunos se han relajado en cuanto a profesionalidad, compromiso e ilusión«, recordó.

Laporta le dio una segunda oportunidad a Rijkaard y se equivocó. Un año después, en mayo de 2008, ya se acumularon dos temporadas sin ganar títulos. El Barça había perdido un año y nada había cambiado desde el aviso del presidente. Fue cuando decidió sustituir al entrenador y cambiar a algunos jugadores para inyectar ilusión, la clave que alimenta el mundo del fútbol.

La situación actual de equipo, también de la directiva, es paradigmática. A pesar de los cambios en el banquillo y en el palco, poco se ha movido en el Barça, que parece detenido en un eterno día de la marmota desde que aquellas semifinales de ‘Champions‘ del año pasado con el Bayern.

Aquel escandaloso global (7-0) no fue la espoleta para reaccionar. Llegó Neymar y el cambio técnico fue obligado por la desgracia de Vilanova. Desde la presidencia se confiaba en que la inercia ganadora volviera, pero no ha sido así.

Han bastado unos cuantos meses y unos pocos partidos no ganados, para que el Barça se haya situado frente al espejo. En esa situación histórica en la que espera que alguien lo rompa o que, como poco, pueda sentarse en el diván.

Después de los avisos en Liga ante Osasuna, Athletic y Levante, llegó el Valencia y desmontó la engañosa placidez. Todo son dudas, Messi está irreconocible, Valdés parece despistado, Alves es un deslenguado en la zona mixta, Mascherano llega siempre tarde, Xavi no está y a Iniesta no sabemos si esperarle. Si hasta Busquets, el tipo que lo equilibra todo, anda perdido.

El equipo que jugaba a la velocidad de la luz se mueve ahora avisando al rival de su próximo movimiento. Sus futbolistas no desbordan, no están finos en la presión ni en el repliegue, es un Barça desconocido.

Además el entrenador se encuentra en una difícil situación. No es tarde para retocar tácticamente, pero el Tata no parece dispuesto. Y a la directiva se le acumulan los problemas. No parece darse cuenta de que el foco está sobre el césped y piensa en reformar el estadio, en continuar la obra de Sandro Rosell que pasará a la historia por su mandato plano.

Se siente legitimado el equipo directivo para otear lo que ocurre desde su castillo y hasta hoy no acaba de admitir el gran problema que supone la baja asistencia al estadio, una cuestión que no tiene que ver con el juego sino con los horarios, como repiten y repiten.

El Barça de Laporta perdió dos años, desde la victoria en París (2006) hasta la destitución de Rijkaard (2008), porque no quiso abrir los ojos. Hoy está el equipo –y el club– en un momento trascendente, en otro momento de la verdad. Ya ha perdido el liderato de la Liga, el City está llamando a la puerta y se adivina una final copera contra el Real Madrid.

La acción de gobierno de Bartomeu es muy compleja y todo apunta a que tiene las manos atadas por su compromiso con la directiva. El lunes, el club anunciará cambios en el seno directivo. Cambios de posición, más que de caras. Pero las decisiones trascendentes, las que atañen al equipo, no se tomarán hasta que no quede más remedio y para entonces es posible que ya se haya perdido un año. ¿Liga, Copa, Champions? ¿Elecciones?

Foto: Getty

El futuro de Bartomeu

23/01/2014 por Carlos Martínez

Tras la dimisión de Sandro Rosell, la Junta ha tomado la decisión de elegir a Josep Maria Bartomeu como su sucesor. No habrá convocatoria de elecciones en verano y seguirá, en principio, hasta 2016. Sin embargo, después de esta jornada de intensa actualidad, al tratar de vislumbrar a Bartomeu como presidente durante dos años y medio más, me han venido a la mente otras cosas.

A continuación les dejo una lista con aquellos pensamientos que considero que cuentan con más posibilidades de cumplirse o con más futuro que Bartomeu como presidente hasta 2016.

Sandro dimite como presidente del Barça (esta era fácil).
Bojan marcando 100 goles en una temporada.
Bojan marcando 100 goles en un año.
Bojan marcando 100 goles en el resto de su carrera.
Una relación de amor entre Ibra y Guardiola.
El retorno de Núñez a la presidencia.
Madrid 2012.
Madrid 2016.
El vídeo beta.
Madrid 2020.
Ana Botella dando conferencias sobre filología inglesa en Taiwan.
Un móvil con una batería que dure una semana.
Un móvil con una batería que dure un día.
Un móvil con una batería que dure más de ocho horas.
Leticia Sabater como presidenta del Gobierno.
El Partido Socialista de Cataluña.
La conquista de España por parte de una Cataluña independiente.
España ganando Eurovisión.
Una ovación a Wert.
Hacer el pino.
Chuparse el codo.
Inda diciendo una verdad.
Perearnau criticando a Rosell.
Volver atrás en el tiempo para dar la respuesta que has pensado ocho horas después.
España con un paro del 5%.
España con un paro del 10%
España con un paro del 15%
Un cuñado que no sepa de nada.
La ingeniería negocial.

Aquí lo dejamos. ¿Se os ocurre alguna más?

Dimisión

30/12/201423/01/2014 por Jordi Blanco

Neymar, el fichaje estrella de Sandro Rosell, amenaza con convertirse en el personaje que acabe con el presidente del Barça. La Vanguardia publicó que tras admitir el juez Pablo Ruz a trámite la querella «por supuesto delito de apropiación indebida en su modalidad de distracción» contra Rosell, éste se plantea la posibilidad de dimitir al frente de la entidad.

De acuerdo a lo publicado por el diario del grupo Godó, habitualmente muy bien informado en lo que al FC Barcelona se refiere, la cúpula directiva azulgrana considera muy probable que la querella acabe por convertir al presidente como imputado y esa circunstancia obligaría moralmente a Rosell a apartarse del cargo. Por si fuera poco, y siempre según lo publicado por el medio, la querella podría ampliarse a los vicepresidentes Faus y Bartomeu por considerarse actores trascendentes de toda la operación. De producirse tal circunstancia ambos quedarían en una posición muy incómoda, no descartándose que también se vieran forzados a presentar su dimisión aunque en su caso no fueran imputados por el magistrado.

Este escenario, impensable hace apenas cuatro días, coloca ya a la directiva en pleno en una posición muy debilitada y provoca una situación alarmante, hasta el punto de no descartarse la posibilidad de que se tuvieran que convocar unas elecciones por anticipado.

Los últimos datos conocidos han significado un duro golpe para Rosell, quien a pesar de mantener que la operación del fichaje de Neymar fue totalmente legal y que en ella no hubo ninguna desviación económica, contempla su imputación como inevitable. Y las consecuencias inimaginables.

Ello no debería provocar por si mismo la dimisión del presidente, la cual solamente sería obligatoria en caso de una condena firme, pero el curso de los acontecimientos ocurridos en los últimos días han dado un vuelco a la situación. Desde que el lunes el diario El Mundo dio a conocer detalles de los contratos aportados por la directiva azulgrana al juez se ha instalado en el entorno la sospecha de que la actuación de la directiva, con el presidente al frente, no fue todo lo ética que cabría suponer.

Rosell es consciente de que la admisión de la querella conllevará irremediablemente su imputación y desde la tensa rueda de prensa del lunes da por hecho que el club se dirige a una fractura social que ya ha comenzado a pasar factura a su imagen, temiendo que la larga batalla judicial que se avecina afecte al Barcelona en su conjunto.

Más aún, si el presidente decidiera permanecer en el cargo durante el proceso judicial, se arriesgaría a que una declaración final de culpabilidad provocase que la Comisión de Disciplina tuviera la potestad no solo de cesarlo en sus funciones de presidente, sino, incluso, de expulsarle en su condición de socio.

Sometido a una gran presión, Rosell tiene la intención de consultar con sus directivos los pasos a dar en los próximos días, y a pesar de sentirse totalmente legitimado para seguir en el cargo por considerar que no hubo ningún delito en el fichaje de Neymar, considera que el caso ha alcanzado ya tal magnitud que, quizá, sería adecuado presentar la dimisión para no arrastrar a toda la junta con él.

Actualización:

Según explica el periodista de TV3 Xavi Torres en su cuenta de Twitter, Sandro Rosell habría decidido dimitir esta misma tarde. Su puesto sería ocupado por el vicepresidente Bartomeu hasta el mes de junio, mientras que la opción de Carles Vilarrubí toma fuerza como opción continuista para las elecciones que se convocarían al finalizar la temporada.