Oye, sabías que…

matrix

En el mundo de la información deportiva, vivimos en Matrix. Cada vez lo tengo más claro. Solo que nos hemos equivocado y, en lugar de elegir entre una pastilla azul y otra roja, hemos tomado las dos píldoras. Consecuencia: el caos, la eliminación de ciertas palabras de nuestra realidad (entre ellas, muchas veces, ‘rigor’) y la asunción de otra como si fuera lo más normal del mundo: ‘pereza’.

A medida que el mundo mediático se ha ido rigiendo por el negocio, una parte del gremio periodístico capaz de crear opinión pública se ha vuelto vago. Ha creído que acercarse al poder a cambio de un macutazo para llenar una columna es periodismo, y que seguir la estela de una línea editorial que impide una de las principales reglas del oficio –cuestionarse las cosas– también lo es.

El establishment (político, financiero y también deportivo) ha tenido siempre un acceso fácil y sin obstáculos a los medios de comunicación. Tanto que, en más de un caso, incluso forma parte de su accionariado. Difundir su mensaje institucional le resulta muy sencillo; basta con levantar el teléfono –a veces, ni eso– y poner la orden en el conducto reglamentario y adecuado que acaba en alguien que lo teclea en el ordenador para sembrar la semilla de la credulidad entre miles de personas.

Sin embargo, a la hora de difundir otro tipo de mensajes en los que hay que enfangarse, el poderoso tiene otra vía: la filtración, el «sabes que fulanito… pero oye, yo no te he dicho nada, ¿eh?«. No es una figura nueva, pero sí la más perversa que existe, porque desde el momento en que el periodista decide darla por buena y publicarla, está bien jodido. Y lo está porque entonces queda atrapado por sus tentáculos; suavemente si la información es cierta, por siempre si no lo es.

Duele pensar que muchos de quienes publican la filtración lo hacen o por comodidad –de ahí la pereza ¿para qué confirmar nada?–, o por miedo a contrariar a la fuente, omnipotente ella como el final del mundo de Matrix. Sea por un motivo u otro, el que firma acaba enrocándose porque, ¿cómo voy a reconocer que no he contrastado la información y he hecho el ridículo? ¿Cómo voy a hacer eso con lo bien que estoy aquí escribiendo lo que me dicen? A partir de ahí, la dinámica es clara: defiendo lo que he escrito porque me lo han dicho y, además, sigo incidiendo cual martillo pilón en ello. Hasta que llega un momento, claro, en que la «noticia» toma tanto recorrido que no se sostiene.

Hasta hace unos años, el destierro del rigor se limitaba a publicar informaciones sobre el fichaje más que cerrado de Robben por el Barça, el de Villa por el Madrid o el de Silva por el Atlético, «hechos» que, dicho sea de paso, prácticamente nadie se tomaba en serio. «No nos inventamos nada –decían los autores–, si publicamos eso es porque las fuentes nos han dicho que…».

Ya damos por bueno que el director de un periódico deportivo diga hace un año que pagar 40 millones por un central es un atraco y, doce meses después, que es un acierto y algo imprescindible. Esas cosas no sorprenden. Lo que llama más la atención es que la filtración sucia y oscura, la que afecta a las personas más allá del circo del deporte (¿recuerdan los rumores sobre Guardiola en tiempos de Núñez?), también se divulgue con una facilidad pasmosa. Y que la mancha de aceite vaya extendiéndose rápidamente gracias a saber que el mantel es tan grande, tan infinito, que no habrá quien la detenga.

Hasta que un buen día, el sujeto paciente de la filtración se cansa, el cansancio se traduce en respuesta y la respuesta, en explosión, causando la máxima estupefacción entre los opinadores y la mayor cara de satisfacción entre los cobardes que hicieron correr esas mil y una ocurrencias. Objetivo cumplido.

Ahora es labor del escribano hacer el trabajo sucio mientras en confortables y aclimatadas oficinas, lejos de las inclemencias del tiempo, los hombres de traje y corbata siguen moviendo los hilos del tonto útil. Por suerte, siempre habrá gente que mantenga vivo este precioso oficio: el de contar cosas. Porque el periodismo es eso, contar cosas; no inventarlas.

Volviendo a Matrix… ¿está usted seguro de qué pastilla quiere?

Clásico: el Madrid gana el duelo de la economía

clasico

El Clásico Madrid-Barça se juega también en términos económicos. Un estudio comparativo de los modelos económicos del Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona realizado por Laudem Partners revela que la situación del equipo blanco es mejor que la del azulgrana. Ivan Cabeza, socio director de la firma autora del estudio y miembro del colectivo Laudem Forum, ha presentado las conclusiones su informe y concluye que “con menor estructura profesional y menos masa salarial no deportiva, el Real Madrid es capaz de generar más beneficios en modelo comercial y en venta de jugadores. Esta realidad nos debería hacer reflexionar a los socios azulgranas sobre el modelo de gestión económica que queremos para nuestro club”.

En el estudio comparativo entre la situación económica financiera de los dos máximos rivales, el Observatorio económico del mundo del fútbol liderado por Laudem Partners ha valorado diversos aspectos para llegar a sus conclusiones, la primera de las cuales hace referencia a la liquidez en tesorería, donde el Real Madrid tiene más dinero en el banco que el FC Barcelona.

Patrimonio neto y deuda

En cuanto al patrimonio neto, el club madrileño gana el clásico al Barça por goleada. De acuerdo a los datos del estudio, por cada 10 euros de patrimonio del Madrid, 4 son propiedad del club, mientras que por cada 10 euros de pasivo (el dinero invertido en el club) sólo uno es propiedad de la institución. El informe destaca también el hecho que “parte de este patrimonio fue obtenido gracias a operaciones inmobiliarias a principios del siglo XXI”. Esta situación tiene consecuencias directas sobre la deuda y el riesgo que ésta conlleva. Ahí, el Barça vuelve a perder ante si nos atenemos a la estructura de la deuda. La deuda mayoritaria del Real Madrid es a lago plazo, mientras que la del Barça soporta vencimientos más cortos.

Ivan Cabeza, que formó parte del equipo de Agustí Benedito en las últimas elecciones a la presidencia del Barça, sostiene que el club azulgrana “tiene poco por cobrar o ingresar para hacer frente a la deuda a corto plazo. Por eso el club genera un círculo vicioso donde hay que adelantar continuamente ingresos futuros para hacer frente a necesidades de tesorería. Pagamos con el dinero del mañana los gastos de hoy. Este estrés de tesorería es un enorme riesgo para el Barça, ya que de cada 7,2 euros de deuda a corto plazo, sólo tiene 2,9 realizables, mientras que el Real Madrid puede convertir en caja 2,4 euros de cada 3,6 euros de deuda a corto plazo”.

El clásico en ingresos y gastos

En cuanto a los ingresos, el estudio de Laudem explica que también es el Madrid quien tiene una mayor solvencia económica gracias a la gestión que hace de su estadio. Mientras el Barça obtiene mayores ingresos tanto por el Museo (50 millones frente a 20 del equipo blanco) y por rendimiento deportivo (primas por el triplete), el equipo merengue gana el clásico gracias a que obtiene unos ingresos superiores procedentes de los abonos o de la gestión de sus palcos, entre otros conceptos.

Si hablamos de gastos, el Barça tiene una gran parte de ellos asociado a la masa salarial deportiva dada su estructura de secciones. Si añadimos que el Madrid amortiza más y que el FC Barcelona gasta más recursos en agentes y en masa salarial no deportiva (7 millones de euros más que el rival en salarios no deportivos, mientras que su estructura gerencial es menor y más profesionalizada), veremos como el gasto culé implica un resultado de las actividades comerciales de -3,7, mientras que los del Madrid son positivos con un +15,2. “Es evidente que el modelo comercial del Real Madrid genera unos beneficios superiores al del Barcelona aunque dedica menos profesionales y por tanto menos recursos económicos a obtenerlos”, sostienen desde Laudem.

El resultado del clásico económico no es favorable a los intereses del Barça a causa de la suma del estrés de tesorería, del patrimonio neto escaso, de la deuda a corto plazo, de la necesidad constante de generar mucho movimiento de caja y de una masa salarial deportiva elevada (pero que rinde plenamente) contrapuesta a una masa salarial no deportiva (los profesionales de la gestión) que no ofrece los resultados que deberían esperarse. “El FC Barcelona no obtiene los beneficios necesarios para asegurar un modelo de viabilidad económica estable. La Secretaría Técnica del club se muestra poco eficiente, tanto por el modelo comercial como en la venta de jugadores. Los retos que nos enfrentamos nos obligan a reflexionar y a hacer propuestas. Hay que encontrar un modelo económico que respete la tradición de nuestro club y a la vez pueda ser solvente y eficiente para mantener al Barça como mejor club del mundo”, concluye Ivan Cabeza.

La prensa, el público y el circo de Getafe

getafe

Los jugadores del Barça decidieron celebrar Halloween tras su victoria en Getafe, entraron disfrazados en la sala de prensa mientras un rival atendía a los medios de comunicación, salieron por donde habían entrado y se volvieron a Barcelona. Soy de los que opinan que los futbolistas se equivocaron, pero no por disfrazarse, sino por interrumpir –por las razones que fueran– a Víctor Rodríguez. Erraron y un día más tarde emitieron una nota de disculpa que, según hemos sabido hoy, ha venido acompañada con una llamada de Andrés Iniesta a Pedro León en términos similares.

Y ahí, cuando ya habría que dar por finalizada la historia, resulta que la cosa no ha hecho más que embrollarse. Varios medios de Madrid han aprovechado, faltaría más, para llenar páginas y minutos echando leña al fuego, hablando de sanciones, de agravios o calificando de niñatos impresentables a los jugadores del Barça. No debería extrañarnos; no es la primera vez –ni tampoco será la última– que sus potentes altavoces entren a degüello en cuanto ven una grieta por la que meter la cuña que resquebraje el muro.

Sin embargo, la reacción más sorprendente a todo este asunto se ha dado entre los aficionados barcelonistas. Muchos no tienen problemas en reconocer el error –infantil, si se quiere, pero error–, más por el lugar y el momento que por el hecho en sí. Otros tantos, por contra, prefieren enmarcar la polémica en el contexto de la política de (in)comunicación que afecta al club desde y que se ha ido bunkerizando día a día desde el momento que Pep Guardiola comenzó a aislar a sus futbolistas.

Curiosamente, hemos llegado a un punto paradójico en el que muchos consumidores compulsivos de información deportiva en radio, prensa y televisión reniegan de ella sin renunciar a su dosis. Sostienen que no importa que los futbolistas no hablen porque aburren, pero no pueden dejar de vigilar lo que publican los medios con la misma mirada absorta de quien mira un accidente.

En la prensa se han hecho muchas cosas mal, comenzando por maltratar desde hace años y en no pocas ocasiones a un público que seguramente apreciaría recibir algo más que basura. Hoy vende el gossip, el balón rosa, las tetas de la mujer de fulanito, los rumores sobre la sexualidad de menganito y cuantos atributos puedan atraer clics a la edición digital. Se busca robar la imagen, leer los labios, elevar a noticia cualquier gesto anecdótico y todo aquello que permita rellenar media hora de radio o televisión entre partido y partido. Todo eso es cierto, pero… ¿de verdad creen que eso es el periodismo?

Vive el barcelonismo en un mundo de bandos y trincheras que siempre he considerado positivo porque mantiene vivo al club. Superado (o no) el trauma por la marcha de Guardiola y a la espera de que aparezca otro tema por el que discutir, el culé necesita estímulos, pero se equivocará si piensa que la vía que hasta ahora tenía para informarse es el enemigo y da por bueno el secuestro de la información que el club perpetró hace unos años y que ahonda con cada medida que toma.

Es más que probable que mucho de lo que está ocurriendo ahora entre la prensa y el público nos lo hayamos ganado a pulso, pero es más cierto aún que no son uno ni dos, sino bastantes más, los periodistas que mantienen su idea romántica del gremio, la de buscar la esencia de la información (o la opinión, que también forma parte del periodismo) y transmitirla a quien pueda interesar.

Si Playboy ha decidido eliminar los desnudos de sus páginas, quizás llegue un día en que el negocio la prensa se olvide de mantas, cuberterías y pijamas y trabaje para recuperar una relación con el público que jamás será igual. Probablemente no ocurra, pero mientras tanto no estará de más valorar el trabajo de quienes cuando escriben piensan en el lector y no en el clic.

Al fin y al cabo, alguien tiene que hacerlo y el resto del mundo “tiene la suerte de no ser periodista”. Disfrútenla. Aunque no piensen como ellos.

El Barça y el plan B a Qatar Airways

qatar airways

Tenía que ser el mayor patrocinio en una camiseta del fútbol mundial. De hecho, se habían sentado las bases a finales de temporada. El entonces vicepresidente económico, Javier Faus, negoció un acuerdo en torno a los 65 millones de euros anuales para que Qatar Airways siguiera en el pecho del equipo más laureado del curso pasado y que tiene en sus filas a Leo Messi, el jugador que se volverá a llevar el ‘Balón de Oro’ el próximo enero. Pero algo se torció.

Por estrategia electoral, Josep Maria Bartomeu decidió durante la campaña mantener distancia con Qatar ante el alud de críticas del resto de aspirantes y, cierto o inventado, se empezó a hablar de otras alternativas. Que si Rakuten, que si otras marcas chinas… La realidad es diferente: sorprendentemente, la única gran oferta en firme es la Qatar y los cataríes parecen despechados después de que el Barça ninguneara sus petroeuros durante la campaña, ahora el problema es cuadrarlo todo.

El pastel se descubrió cuando Bartomeu se presentó en Doha con el vicepresidente de Media, Manel Arroyo, no para refrendar el acuerdo (65 millones de euros), sino para aumentarlo y que alcanzara los 70 para convertirse, de este modo, en el mejor patrocinio. Pero no ha sido así.

Lo que antes eran todo prisas para cerrar el acuerdo porque Nike no iba a llegar a tiempo para estampar las camisetas del próximo curso y llevar el asunto a la Asamblea de Compromisarios para su eventual aprobación, se ha convertido en un stand by al menos hasta principios de año.

La situación es compleja. Qatar no sube su oferta, la de Botemanía para vestir las camisetas de entrenamiento se ha diluido y de Rakuten no sabemos nada. El barcelonismo ha pasado de repudiar a Qatar a observar como su principal socio comercial ahora no está dispuesto a plegarse a los deseos del club. Nada queda de aquellas ofertas multimillonarias aparecidas durante la campaña, el club necesita cuadrar los números –recordemos: 325 millones de deuda neta y un 70% del presupuesto dedicado exclusivamente a fichas– y se desconoce si tiene un plan B.

¿Porque habrá un plan B, no?

¿Cómo ratificar el contrato de Catar sin conocerlo?

A cuatro días de que se celebre la Asamblea de Compromisarios del FC Barcelona (orden del día) en la que, ente otras cuestiones, los representantes de los socios deben ratificar el nuevo contrato de patrocinio con Catar, el presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, se encuentra en la capital catarí intentando aumentar la oferta recibida para el próximo compromiso. El patrocinio de Qatar Airways, uno de las principales puntos de fricción de la pasada campaña electoral, no está resuelto y deprisa y corriendo, los representantes del Barça –Bartomeu y Manel Arroyo, el vicepresidente de Media– intentan aumentar la oferta inicial recibida (65 millones de euros) para que alcance los 70 millones.

Más allá de la complejidad de la negociación, el Barcelona se enfrenta a la posibilidad de que cualquier socio compromisario pudiera impugnar la asamblea del próximo domingo, debido a «un incumplimiento estatutario en el proceso de información previa«, según ha denunciado hoy la Associació Manifest Blaugrana mediante un comunicado. El citado grupo recuerda que «los compromisarios no han tenido ningún tipo de acceso a la información relativa al/los contratos de patrocinio que se someterán a votación«, lo cual vulnera el artículo 20.9 de los Estatutos del Club: «La ratificación de la Asamblea es necesaria para cada contrato de publicidad«.

Y es que la situación roza lo kafkiano: el Barça no ha podido ofrecer la información a los compromisarios, simplemente porque no dispone de la misma, ya que el contrato aún se está negociando. Además de la inexistencia de información relativa al contrato con Catar, Manifest Blaugrana cita otros dos incumplimientos estatuarios previos a la celebración de la Asamblea y recuerda que los mismos «pueden ser esgrimidos por cualquier socio compromisario como argumento» para impugnar la misma.

El primero se refiere al desconocimiento de la composición de la Comisión Económica, pese a que la misma tiene que ser ratificada dentro de cuatro días. La citada Asociación recuerda que según los Estatutos «el Club tiene que entregar a todos los socios que lo soliciten, durante un periodo no inferior a diez días hábiles a la celebración de la Asamblea, una copia de los documentos que integren la información para su uso y estudio exclusivamente personal y baja su responsabilidad«.

El segundo también tiene que ver con la falta de información, en este caso sobre el acuerdo de la creación de la Universidad del FC Barcelona. Manifest Blaugrana también ha recordado que pese al anuncio del club del pasado 13 de octubre, «no hay ni rastro (de la existencia de la) Oficina del Compromisario que debía situarse en la Oficina de Atención al Barcelonista» y donde se debía recoger toda la información al respecto.

Retrocamiseta para el próximo curso

La web especializada Footyheadlines ha desvelado el diseño de la camiseta del Barça del próximo curso. Vuelven las rayas verticales y se recupera ese diseño retro que lució el Barça en los noventa. En realidad, esta retrocamiseta recuerda a aquella de la marca Meyba que lució el equipo azulgrana cuando consiguió la primera Copa de Europa (1991-92). Destaca en el diseño clásico, el cuello azul de la elástica. Si la primera camiseta es azulgrana y con aire ‘vintage’, para la segunda, siempre en función de la misma información, Nike apostará por el color turquesa, que ya usó la marca Kappa también en los noventa.

La Masia: las familias denunciarán a FIFA

FIFA

Destapaba ayer Adrià Albets en la cadena Ser que Danny Lederman, el padre de uno de los niños desterrados de La Masia a causa de la sanción FIFA al Barça, va a emprender acciones legales contra el máximo organismo futbolístico para intentar resolver de una vez la marginación que sufre su hijo. La información revelaba, además, que Lederman no estará solo, sino que son diez las familias –de momento– que se han unido para dar el paso. Solo una de ellas está afectada por la sanción al FC Barcelona.

El club, que hasta ahora ha visto una y otra vez derrumbadas sus alegaciones hasta caer en la más absoluta de las resignaciones, ha sido incapaz de levantar la voz ante una organización que se cae a trozos víctima de la corrupción. Han tenido que ser las familias de los verdaderos damnificados, lo niños, quienes se organicen para plantear ante los tribunales una situación que lleva más de un año torturando a unos niños que vinieron a Barcelona para hacer lo que más les gusta: jugar al fútbol.

Cuentan quienes saben de esto que las posibilidades de victoria de los demandantes son grandes, por lo que sorprende que se haya demorado tanto el asunto. El Barça ha actuado como aquel camaleón que tantea el terreno cuatro veces antes de mover la pata para dar un paso, temeroso como está de que FIFA, UEFA o el sursuncorda le aticen de nuevo por infringir una ley, por permitir que sus aficionados esgrimen estelades de destrucción masiva o por bajar hasta un nivel humano el volumen del micrófono del speaker del Camp Nou.

Serán las familias quienes, sin nada que perder, pondrán su dinero y sus medios para intentar acabar con la injusticia que ha demolido las ilusiones de muchos chavales que vestían la camiseta blaugrana. Más vale tarde que nunca y, desde luego, mejor solo que mal acompañado.

Foto: Sport.es

FIFA, La Masia y la inexplicable pasividad del Barça

la masia

Mucha gente ha reducido el castigo de FIFA al Barça a la imposibilidad de incorporar futbolistas hasta el mes de enero. Pocos, salvo algunas voces aisladas, se centran en el inacabable calvario que está pasando un grupo de chavales que han sido privados de jugar al fútbol, primero, y expulsados a la fuerza de las instalaciones del club, después.

A pocos les suenan los nombres de Lederman, Fofana, Lacava o el coreano Jang Gyeolhee. Algo más ha flotado en los medios del del camerunés Patrice Sousia, a quien los esbirros de Blatter no permiten ni pisar La Masia. Informa hoy Oriol Domènech en Mundo Deportivo que FIFA vuelve a la carga e inhabilita a otros once chavales en edad juvenil, cadete e infantil.

Sorprende ver la aparente pasividad del FC Barcelona ante esa retahíla de golpes. Más allá de proclamar la injusticia del castigo, el aficionado y las familias de los chavales agradecerían un gesto de rebeldía ya no ante la inhabilitación para jugar, sino ante la exagerada medida de no dejar a un adolescente entrenarse en unas instalaciones deportivas.

Hace algo más de un año, un mes después de recibir la sanción de FIFA, Josep Maria Bartomeu incorporó a Albert Soler como Director de Relaciones Institucionales Deportivas. Si su labor era suavizar esas relaciones y abrir nuevas puertas por la vía diplomática, poco éxito ha tenido visto no sólo el resultado, sino que fue relevado del cargo para convertirse en director de los equipos profesionales del club y en modelo fotográfico oficial, Braida mediante, en supuestos acuerdos con la Juventus.

UEFA multa al club por las estelades en un escándalo sin precedentes y el Barça no recurre. FIFA expulsa a los juveniles de La Masia y el Barça no siente ni la más mínima tentación de acudir a la justicia ordinaria para defender el derecho del crío y el deseo de su familia, que exceden sin duda el ámbito deportivo.

Arda Turan y Aleix Vidal jugarán en enero. Y, con suerte, también podrá hacerlo la que dicen que será la próxima perla culé, el coreano Seung Woo Lee, que será mayor de edad el día de Reyes. Lo que ocurra con el resto de niños afectados dependerá de FIFA, sí, pero también de que el Barça como institución sea capaz de hacer algo más que esperar a que le caiga un palo tras otro.

Esperaremos. La durísima carta de Bartomeu a Blatter debe haberse extraviado.

Juanjo, el barbudo invisible del Barça

Juanjo Enríquez fue encontrado muerto este diez de agosto en su domicilio de El Espargarral, en la provincia de Murcia. Una nota al pie, no mucho más, en este presente deportivo en el que el pasado muere atropellado a diario. Si ya no nos acordamos del no fichaje de Gerson o de Pogba… ¿Vamos a caer en la cuenta de un central barbudo que apenas si jugó una treintena de partidos en dos temporadas con el Barça hace cerca de cuarenta años?

Nacido en Madrid en septiembre de 1950 y surgido de la cantera del Atlético, Juanjo fue un futbolista tardío que no dio que hablar hasta que García Traid le catapultó en el Salamanca de D’Alessandro, junto a Rezza o Lanchas, a mediados de los 70. En la primavera de 1977 el Espanyol fichó a Lanchas y el Barça a Juanjo, pagando por su traspaso, de acuerdo a lo publicado en su día por El Mundo Deportivo, 20 millones de pesetas.

Si el presente en el mercado de fichajes está dominado por representantes, agencias y periodistas que se ponen de acuerdo para colocar en el plano a cualquier futbolista desconocido y que a pesar de no aparecer ni un puto vídeo suyo en Youtube es presentado como el crack del futuro inmediato, en la prehistoria del fútbol (porque hace 40 años ya es una prehistoria o simplemente una historia desconocida para no pocos especialistas de hoy en día) un simple buen partido bastaba para colocar en el escenario a un jugador. O saber (o sospechar) que lo quisiera el gran rival. Y así hubo no pocos traspasos sonados durante muchos años.

Para no hablar ni recordar operaciones de broma, mejor quedarse a modo de ejemplo con el más feliz para el barcelonismo militante de hace cuatro décadas. Y es que el Barça fichó en 1973 a Migueli porque el gran Domingo Balmanya proclamó a los cuatro vientos (siendo entrenador del Cádiz, en 1971), que tenía en sus filas al futuro central de la selección española, Andrés González, y que confiaba en que fuera el sucesor de Gallego en el Barcelona de su corazón. En un plis Raimundo Saporta se presentó en el Carranza en el verano de 1972 y a la vez que el Sevilla fichaba Paco para convertirle en su portero de referencia, el Real Madrid se llevaba a Andrés.

La misma semana, en silencio, Jaume Rosell acordó el traspaso para el Barcelona de Migueli, la pareja de Andrés en el centro de la zaga cadista, para la siguiente temporada. Andrés jugó 14 partidos en cuatro temporadas con el Madrid (con una cedido al Castelló) y Migueli acabó por convertirse en una leyenda en el Camp Nou, disputando 649 partidos oficiales hasta 1989. Y todo comenzó con las risas de Bernabéu por haberle tomado la delantera al Barça y quedarse ‘al bueno’.

Es un ejemplo… que algo, no mucho, tendría que ver con Juanjo, el protagonista de esta historia. El 13 de febrero de 1977 el Barça de Michels perdió en Salamanca por 2-0. Una semana antes Cruyff había sido expulsado ante el Málaga (‘Manolo marca ya’) para dar paso al desplome anual del equipo, que enlazó seis jornadas sin ganar (3 empates y 3 derrotas) y fue eliminado por el Athletic de Bilbao (que en los tiempos aquellos sí se codeaba con el Barça) en la Copa de la UEFA.

En aquel encuentro de El Helmántico destacaron un extremo llamado Juanito, ex del Barça y fallecido el año pasado, y un portugués llamado Alves y tan recordado por su juego como por su manía de jugar con guantes. Pero también lo hizo D’Alessandro, aburriendo a Clares, y Juanjo, un central que parecía tener, según las crónicas de aquella tarde, un imán para rechazar todos los balones colgados a su área.

Y el madrileño que había sido descartado por el Atlético en su día se colocó en el plano. Y su nombre se relacionó con el Real Madrid… y dos meses después, en una rápida y sigilosa operación, el Barça le fichó por veinte millones de pesetas para convertirle en la pareja de Migueli. Porque en Costas ya no se creía y el canterano Olmo, a pesar de haber jugado 32 partidos de Liga (sobre 34) la campaña 76-77 no ofrecía para algunos garantías suficientes.

El caso es que el 20 de abril de 1977, en plena temporada, Juanjo fue presentado como futuro azulgrana en compañía de Rosell y Michels. Tres temporadas de contrato a tres millones de pesetas por cada una de ellas, además de 20 millones más la cesión de Albadalejo y el pase de Corominas y el traspaso definitivo de Tomé para el equipo charro.

Juanjo ya llegó gafado al Camp Nou, por cuanto una lesión en el pie le llevo al quirófano el once de mayo y lo que era una operación “rutinaria” le mantuvo fuera de los campos hasta bien entrado el mes de agosto, con la pretemporada en marcha y sus compañeros llevándole toda la ventaja. Y con ‘indirectas’ que hoy asustarían…

“Juanjo es un buen jugador, pero no creo que me quite el puesto (…) Es más, no creo que desbanque a nadie de la defensa porque estamos acoplados y un cambio podría ser fatal”, declaró el 5 de agosto de 1977 Migueli en una entrevista al enviado especial de El Mundo Deportivo a Zeist. Aquel periodista se llamaba Ricard Maxenchs… Y la bienvenida de Tarzán al barbudo central madrileño toda una declaración de intenciones.

Ya fuera porque tenía razón Migueli, porque Michels entendió quien mandaba en aquella defensa o porque el bueno de Juanjo no daba la talla, el caso es que su impacto en el Barça de la temporada 1977-78 fue muy discreto. Debutó en la primera jornada sustituyendo a De la Cruz en los últimos 16 minutos frente a la Real Sociedad (1-0, gol de Asensi) y jugando un rato hoy y otro mañana, no fue titular hasta la quinta jornada en Cádiz o disputó un partido completo hasta la novena en Salamanca, donde el Barça volvió a perder por 1-0.

Acabó el curso alineándose en 25 partidos, 6 como titular y 4 completos. Y, desde luego, ni le quitó el puesto a Migueli (probablemente ni el propio Puyol lo habría conseguido en la época) ni tampoco a Olmo (que se mantuvo intocable hasta la llegada de Alexanko en 1980). Acumuló 699 minutos, 494 menos que Costas, que se alineó en un partido menos pero a la vista del minutaje teniendo una trascendencia mucho mayor que el madrileño.

Su protagonismo estuvo en la Copa de la UEFA frente al Aston Villa… Y la noche en que el PSV eliminó al equipo azulgrana, incapaz de redondear una remontada histórica. Al 3-0 de Eindhoven (con un autogol ‘antológico’ de Olmo) se respondió con un insuficiente 3-1 en Barcelona. Con el 2-0 en el marcador y el Camp Nou rugiendo por el milagro al comenzar el segundo tiempo, Juanjo (que había sustituido a Amarillo a la media hora de partido), cruzó su mirada con Migueli mientras a De la Cruz no le daba tiempo de arreglar aquel desaguisado… Y Nick Deacy, un delantero galés que había sustituido en el descanso a Paul Postuma, batió a Mora con un remate cruzado.

Probablemente Deacy no volvió a tocar el balón en toda la noche y no lo hizo mucho más en el PSV, que ganó la final de la UEFA al Bastia (sí, el Bastia fue finalista en Europa) y le dio la baja para que comenzara a deambular por Beringen, Vitesse, Hull City, Happy Valley en Hong Kong, Bury… Una carrera de segundo orden para un tipo que una noche provocó la depresión habitual del barcelonismo…

Pero Deacy hizo algo más: marcó a Juanjo. Al Barça que había remontado al Ipswich Town y estaba a un paso de su primera final continental desde la Recopa que perdiera en 1969, le había echado un equipo holandés que ni era el Ajax ni el Feyenoord. Michels quedó tocado, Cruyff decidió su marcha definitiva (abandonó el club a final de curso)… Y Juanjo señalado de manera inequívoca. El Barça ganó la Copa y salvó la temporada. Otros tiempos…

A los pocos meses Núñez, Josep Lluís, ganó las elecciones a la presidencia y Lucien Muller se convirtió en su entrenador. Migueli y Olmo siguieron intocables, Costas fue su sustituto, Zuviría se reconvirtió a lateral y Albadalejo disfrutó su mejor temporada. Y de Juanjo nunca más se supo.

Se dijo que a la mujer de Núñez, María Lluïsa (Josep y María, Lluís y Lluïsa) no le gustaba la barba del futbolista y que se aconsejó a Muller no contar con él por haberse negado a afeitarse para gran disgusto de la presidenta. Así es que invisible para el entrenador francés hasta su destitución, con Rifé la situación fue a peor, por cuanto el preparador catalán le apartó del equipo después de una agria discusión durante un entrenamiento.

Fue un caso extraño, oscuro y nunca aclarado que incluso provocó que Quimet Rifé le apartase de la expedición oficial del club a Basilea, donde el Barça conquistaría el 16 de mayo de 1979 su primera Recopa. Juanjo viajó a Suiza, más por el apoyo de alguno de sus compañeros, no todos, que por el propio club. Y tomó parte de los festejos a la vuelta, con el título, como uno más. Por mucho que no era uno más de aquella plantilla. De hecho apenas tomó parte en cinco amistosos durante todo el curso y al acabar la temporada el Barça, para evitar cualquier salida de tono, le pagó los tres millones de su último año de contrato y le dio la baja. Juanjo se fue al Recreativo de Huelva, de Segunda División y en 1981, cumplidos los 31 años, regresó a casa, fichando por el Atlético de Madrid, con el que jugaría hasta 1984 para retirarse tras jugar en Lorca y Cieza.

Como entrenador llegó a dirigir al Granada y al Getafe, ejerciendo por última vez en el Águilas en 2009. Y este lunes diez de agosto se dio a conocer su muerte en un pueblo de Murcia, pocas semanas antes de cumplir los 65 años. Un pie de página, simple.

Pero hace 38 años, una eternidad, Juanjo ocupó las portadas de la prensa como fichaje estrella del Barcelona. Pasó casi como un fantasma por el Camp Nou y se marchó en el más absoluto de los silencios tras una temporada invisible después de una primera en que no pudo, o no supo, o no le dejaron, o todo a la vez, ganarse el puesto en el césped. Un futbolista más en la centenaria historia del Barça, un club obligado hoy a ganar hasta en los entrenamientos pero que en el pasado conquistó la eternidad por unas razones que a cada día que pasa se entienden más extrañas, por cuanto incluso perdía en los entrenamientos.

Descanse en paz Juanjo Enríquez.

Con estelades y con el culo al aire

La decisión del FC Barcelona de no recurrir la penúltima sanción –siempre es la penúltima– recibida por el club no debería extrañar a nadie. La pusilanimidad ante cualquier agresión externa ha sido una constante en la forma de actuar de los mandatarios del Barça desde que Sandro Rosell y sus herederos accedieron a la presidencia en el año 2010. Ocurrió con el asunto de la cadena Cope y el dopaje, pasó cuando FIFA inhabilitó al club para fichar y aquí se enarboló el famoso ‘La Masia no es toca‘ y vuelve a suceder ahora.

Sin embargo, el asunto de las estelades tiene otro carácter porque atenta directamente contra uno de los derechos fundamentales de los socios del club: el de expresión. Fueron miles los que acudieron a Berlín para ver la victoria de su equipo ataviados con la bandera de la estrella, las mismas que se exhiben en todos los partidos del Camp Nou, donde gritar en el minuto 17:14 a favor de la independencia es ya una tradición.

La decisión de pagar los 30.000 euros de multa sin rechistar es inexplicable por varios motivos. El primero de ellos, porque supone aceptar de forma explícita que portar una estelada es poco menos que un crimen por mucho que los aficionados que las enarbolaron lo hicieron de forma pacífica y festiva. El segundo, porque representa la claudicación ante las incuestionables presiones políticas que desde el gobierno español se han ejercido sobre el comité sancionador de UEFA para, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, cruzar la cara blaugrana con guante ajeno. El tercer motivo que hace chirriar esa decisión es que resulta inexplicable la táctica de poner la otra mejilla cuando estamos más que hartos de ver en los estadios de fútbol reivindicaciones de todo tipo, muchas ofensivas y de mal gusto y otras, como ésta, absolutamente inocuas que no hacen más que reflejar la opinión de miles de personas.

Durante la campaña electoral a la presidencia del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu escribió en su cuenta de twitter que al día siguiente de los comicios responderían a UEFA sobre el tema, puesto que al conocerse la sanción ya había dimitido y no era más que un candidato. Una vez lograda una incuestionable victoria en las urnas, el ya presidente reiteró en diversos medios que no aceptarían la multa mientras, con la mano tonta, se aflojaba el cinturón y se bajaba los pantalones.

Bartomeu, que junto a los otros tres candidatos firmó el ‘Compromís de país‘ poco antes de las elecciones, ha vuelto a mentir a los socios y les ha dejado con el culo al aire. Y no lo ha hecho en materias discutibles como la famosa mano negra o el coste del fichaje de Neymar, sino en algo que afecta muy directamente a todos, independentistas o no: su libertad para expresarse democrática y respetuosamente.

estelades

A la espera de la reacción del club ante la posible sanción propuesta por el Comité Antiviolencia a cuenta de los pitos al himno español y al rey en la última final de Copa, Bartomeu ya puede ir preparando la cartera y, si me apuran, buscando un patrocinador que se dedique en exclusiva a pagar multas, porque conociendo a los aficionados barcelonistas, la estelada va a convertirse –si no lo es ya– en un elemento más del paisaje habitual del Camp Nou.

Dice el proverbio que “cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue”. El día 18, más de la mitad de los socios votaron tridente y triplete, ¿recuerdan? Lo que seguramente ignoraban es que también lo hacían para incorporar al club una nueva sección, el teto. «Tú te agachas y yo…«.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.