Messi habló ayer. En el campo, desplegó lo que tantas veces le hemos visto hacer: mandó, dribló, asistió, marcó y dirigió el ataque del equipo como hacía tiempo que no se veía. Durante tres años largos, el Barça ha sobrevivido, a falta de juego colectivo, del fenomenal repertorio del argentino. Tanto que cuando Leo no ha estado fino, el equipo se volvía vulgar, previsible, falto de ideas.
Anoche, frente al Atlético, el 10 despejó todas las dudas. Las de quienes siguen poniéndole un lazo a cambio de 250 millones que jamás percibirá el club por él y las de aquellos que ven su figura como un elemento indispensable para construir, de una vez por todas y sin perder (más) tiempo, un nuevo equipo ganador. Messi levantó al Camp Nou, le hizo bramar como hacía años que no se veía y, acompañado por Neymar y Suárez, resucitó el gen ganador de un equipo que parecía haberlo guardado y olvidado en un cajón.
Messi es, hoy por hoy, indispensable para el Barça. Lo sería para cualquier equipo que contara con él, pero más aún para un club que no podrá incorporar futbolistas hasta dentro de un año. Y lo será todavía más si Luis Enrique consigue crear un hábitat idóneo para él donde se sienta a gusto, pueda desequilibrar y no se vea obligado a descolgarse lejos de la portería, donde pese a su calidad de genio, su capacidad para generar peligro cae en picado. Pegado a la banda derecha, con Suárez peleándose con sus compatriotas y Neymar brillando, el argentino demostró anoche que es capaz de intimidar a base de tocar el balón, lo que contrasta con lo que hemos visto una y otra vez este año: Dani Alves colgando pelotas a la olla para felicidad de los centrales rivales.
Pero además de sobre el césped, Leo Messi habló también ante las cámaras de Barça TV. Lo hizo para desmentir todas las informaciones que han surgido en las últimas semanas y que hablaban de su relación con Luis Enrique y de su intención de dejar el club. Leo tranquilizó a muchos y dijo lo que tenía que decir, pero sería de ingenuos pensar que con esto se cierra todo. Que hay enfrentamiento lo saben Messi, Luis Enrique, Mascherano, Bartomeu y, en el fondo, también todos los que prefieren pensar lo contrario.
Dijo ayer Messi que quedan seis meses importantes para ganar títulos. Gran parte de ese reto está en sus botas. Que sean más de seis, en su cabeza y en la de quienes mandan o mandarán en el club tras las elecciones. Hasta entonces, tengamos paciencia y dejemos trabajar al genio.
La fidelidad de Leo Messi al Barça se debe a una promesa que el argentino hizo a Tito Vilanova en su lecho de muerte, atendiendo a unas declaraciones realizadas por Henk Ten Cate, ayudante de Frank Rijkaard en el Barcelona.
Según esta revelación realizada al diario holandés De Telegraaf, los problemas de Messi con el Barça se iniciaron hace dos años. «Leo Messi continúa en el Barça porque así se lo prometió en el lecho de muerte a Tito Vilanova«, ha dicho Ten Cate, quien considera que «un traspaso» sería bueno para las dos partes.
Asegura el técnico holandés que Leo Messi, después de muchos años en el Barça, necesita nuevos retos. «Aún vale un montón de dinero, pero a partir de ahora empezará a perder valor«, aventura Ten Cate, quien a pesar de que admite su intención de pensar en positivo, duda que el argentino pueda recuperar su mejor versión. «No es normal brillar de esta manera durante diez años como lo ha hecho él. Muchos de los grandes jugadores pueden mantener este nivel durante siete u ocho años y para ser honesto, la pasada temporada no estuvo a su mejor nivel, pese a que firmó grandes números«, ha añadido.
En los últimos días, los rumores sobre la marcha de Leo Messi del Barça y el posible interés del Chelsea en hacerse con sus servicios han centrado buena parte de la actualidad del club azulgrana, amén del sobresalto informativo por el anuncio de elecciones en el club.
El argentino tiene una cláusula de rescisión de 250 millones de euros. No es para tanto al lado de los 1.000 millones de euros de Cristiano Ronaldo, pero en realidad es suficientemente grande como para que muy pocos clubes puedan pagarla sin incumplir el Fair Play Financiero que implantó la UEFA para todos los equipos que quieran licencia para jugar competición europea (Champions League o Europa Legue).
Según la norma creada por la UEFA para controlar la deuda de los equipos, los clubes sólo pueden gastar hasta cinco millones de euros más de lo que ingresan por un periodo de evaluación de tres años (a partir de la campaña 2014/15 la UEFA revisará las cifras de los tres ejercicios anteriores), y sólo pueden exceder este nivel con un límite de 30 millones de euros en las temporadas 2015/16, 2016/17 y 2017/18 siempre que esté cubierto por una contribución/pago directo del propietario(s) del club o de una parte relacionada. Los siguientes años el límite será menor, aunque la cantidad no está definida todavía.
Quedan excluidos del cálculo de gastos los que tengan como objetivo la promoción del fútbol en categorías inferiores, y la inversión en estadios y campos de entrenamiento, gastos que suponen en la actualidad un porcentaje muy reducido del total (menor al 10%).
Para hacernos una idea de si el Chelsea de Roman Abramovich puede acometer la próxima campaña el fichaje de Messi es muy útil repasar cómo le ha ido económicamente al club londinense en las últimas temporadas.
Ingresos equipos europeos 2012-2013
Temporada 2012-2013
A falta de conocer de manera oficial los ingresos del Chelsea de la temporada pasada, la primera que entrará en el periodo de evaluación que debe iniciar la UEFA este año, según el último estudio Football Money League elaborado por la auditora Deloitte, la entidad dirigida por Abramovich ingresó la 2012-2013 un total de 303,4 millones de euros, ocupando el séptimo lugar en cuanto a ingresos. Muy lejos de los conjuntos que encabezan el ranking, con el Real Madrid en primer lugar con 518,9 millones de euros, seguido del FC Barcelona (482,6 millones de euros) y el Bayern (431,2 millones de euros).
En esa campaña 2012-2013, el Chelsea ganó la Europa League, recibiendo 20 millones de euros por ello. También fue subcampeón de la Supercopa de Europa y de la Copa Mundial de Clubes, semifinalista en las dos competiciones de copa nacionales, y tercero en la Premier League. Esto último le valió para ingresar 55 millones de libras.
Los ingresos comerciales del Chelsea aumentaron en 13,4 millones de libras (19%) en el curso 2012/13, ayudado por los contratos con nuevos patrocinadores como Delta y Gazprom, así como la renovación de su acuerdo de patrocinio en la camiseta con Samsung (18 millones de euros por año). Además, en 2013 el Chelsea renovó contrato con Adidas por 10 años a razón de 37,67 millones de euros por año, y por venta de camisetas el club recibió unos 16,3 millones de euros, siendo el cuarto equipo que más camisetas vendió con 910.000 elásticas (datos de un estudio de therichest.com).
En la parte de gastos, la temporada 2012-2013 el Chelsea gastó, sólo en fichajes, 108,2 millones de euros (dato Transfermarkt). A esto habría que sumar el gasto de personal, que según el informe “The European Club Licensing Benchmarking Report” publicado por la UEFA, es de una media del 64% de los ingresos en los clubes europeos.
Si hacemos caso a la media, el Chelsea gastó alrededor de 194,1 millones de euros en personal, lo que sumado al gasto en fichajes hace un total de 302,3 millones de euros, por los 303,4 millones ingresados. Apenas sobra 1 millón de euros. Y eso sin ‘intentar’ fichar a Messi.
Temporada 2011-2012
Una temporada antes, la del año de la conquista de la Champions League, el club inglés ingresó 322,6 millones de euros, 62,9 de ellos por proclamarse campeón de Europa, y se gastó 103 millones de euros en fichajes como los de Vilas-Boas, Meireles, Mata, Courtois, Cahil, Lukaku o Romeu entre otros.
Los gastos en personal fueron de unos 206,4 millones de euros, que sumados a los 103 gastados en incorporaciones, hacen un total de 309,4 millones de euros gastados por 322 ingresados. Sobran unos 13 millones de euros. Y eso sin ‘intentar’ fichar a Messi.
Suponiendo que los número de la temporada 2013-2014 acaben más o menos iguales viendo la tendencia y teniendo en cuenta que Abramovich únicamente puede poner de su bolsillo 30 millones de euros extra en fichajes el curso que viene, es difícil pensar que el Chelsea pueda acometer el fichaje de Messi sin incumplir el Fair Play Financiero de la UEFA. Y es que para conseguirlo no sólo debería ingresar mucho, sino que debería también vender muchos activos, hipotecando el futuro de la entidad en la compra de un jugador, y reducir el gasto en personal, cosa que sólo con la ficha de Messi parece poco probable.
Confieso que, de un tiempo a esta parte, albergo un sentimiento de desapego con el Barça. Quizá os ocurra también a muchos de vosotros.
No termino de ver claro el proyecto deportivo, y a nivel institucional, sea usted del Sud o del Nord, compartirá conmigo que no cabe mayor cúmulo de despropósitos en tres años de absoluta devastación.
Mientras sigo esperando que el Barça rompa con la tradición y gane títulos sin merecerlos (o por incomparecencia de rivales), no encuentro otra solución al tinglado que no pase por recuperar los valores que nos han encumbrado en el fútbol, como equipo y como club. Sé que muchos socios actúan más con la vista puesta en el negocio que en el ocio, pero probablemente ahí está el error. Mientras a otros clubes les importará poco el modelo de gestión para conseguir el éxito deportivo, al Barça no le queda más remedio que aunar lo uno y lo otro.
Aun así, tengo claro que aunque surgiera un sucesor, que los hay, de Guardiola o Tito Vilanova (q.e.p.d.) y nos volviera a encumbrar en tiempo récord ganando 2 o 3 Champions más, al primer resbalón se pondría precio a su cabeza y se buscaría la forma de darle de nuevo la vuelta al calcetín. Tal es la grandeza y miseria que acompañan a este club.
Me alineo con la postura de Xavi, de quien espero que alcance algún puesto deportivo en el club acorde a la clarividencia que ha mostrado como jugador. Creo que la decisión del TAS no sólo se circunscribe a dos períodos de mercado, sino que me atrevo a decir que dejará inhábil el tercero, salvo que ocurra el milagro de encontrar un Davids II, cosa en la que no confío. Y eso nos hará más fuertes, del mismo modo que nos ha hecho más fuertes y más exquisitos, años de castigo arbitral y mediático.
No quedará más remedio que mirar de nuevo hacia la cantera. Recular. Re-culear para ser más exactos. Tirar de Masía, en lugar de una billetera en la que ya cabe más despilfarro. Suenan a chiste malo las reincorporaciones de Deulofeu, Tello, o los escarceos para retener a Alves, tras la demostración de absoluta incompetencia que nos ha llevado a ese punto. Visto con perspectiva, hubiera sido mejor no recurrir. Nos hubiera evitado varios ridículos deportivos en forma de fichajes y sobre todo el ridículo institucional de dañar la hasta hace poco, imagen pulcra de una Masía que era ejemplo de mecenazgo y de valores para formar no sólo futbolistas, sino también personas.
También espero que los movimientos para desprestigiar a Messi, se corten por lo sano. No alcanzo a evaluar el daño tan grande que produciría en el barcelonismo la salida de la mayor figura del fútbol mundial con la que hemos sido agraciados. Por mi parte, probablemente me buscaría un hobby alternativo porque no sería capaz de asumir tanta vergüenza ajena.
En cuanto al modelo futbolístico en sí, creo que el reto es encontrar un sucesor a Xavi. Jugar con laterales tan largos, provoca que Busquets se vea desbordado con tanta hectárea por cubrir. Ciertamente se han encajado menos goles, pero la sensación de debilidad atrás es la misma y no conviene tentar más la suerte porque ya se ha demostrado ante rivales grandes que no funciona.
Hemos de recuperar los oligoelementos básicos que una vez tuvimos: El carácter de Valdés, el pundonor de Puyol, la clarividencia de Xavi y la magia de Iniesta. Valores a los cuales añadir la exuberancia de un Abidal y el corazón indomable de un Eto’o. Más que obsesionarse con buscar perfiles de jugadores, hemos de buscar perfiles de valores hasta completarlos. El resto, para nuestra suerte, ya lo tenemos y es el mayor regalo que cabría esperar: Messi.
Así que mi deseo para el 2015 culé es que acaben pronto los efluvios de 2012, 2013 y 2014.
Como a otros muchos ‘cracks’, muy de vez en cuando a Leo Messile duele la barriga, ‘la pansa’ como dice él y es su barriga el termómetro de la relación con el entrenador de turno. El argentino, que no se ha entrenado hoy en una sesión con público, llegó a Barcelona dos días antes del partido ante la Real Sociedad y se quedó de salida en el banquillo, en una manera de Luis Enrique de ganarse el respeto del vestuario y hacer valer la máxima: “Jugará quien se lo haya ganado en los entrenamientos”.
Esa manera de entender el fútbol podría valer en según qué equipos y ante determinados jugadores, pero no con Messi y a estas alturas Luis Enrique lo tendría que saber, sobre todo si la decisión se vuelve hacia el entrenador como un bumerán porque tu equipo acaba perdiendo.
Y así fue. Perdió el Barça, seguramente sin merecerlo, como había empatado de la misma manera en Getafe o perdido en casa ante el Celta. Cuando no hay fútbol como argumento, lo que mandan son los resultados –recuerden al Tata Martino-, pero al final sin juego todo se funde como un castillo de arena fina.
Resulta evidente que Luis Enrique no ha dado con la tecla, pero no estoy seguro de que intente buscarla. Su equipo depende de la puntería de los delanteros, de la calidad de los de arriba, porque como hemos explicado unas cuantas veces, los centrocampistas, los que distinguían el juego del Barça en las últimas temporadas y le daban su sello particular, ya no son necesarios.
Ahora todo se construye desde Javier Mascherano que es, para lo bueno y lo malo, el santo-y-seña del equipo, la extensión de Luis Enrique en el terreno de juego. De los peloteros, apenas hay noticias, más allá de comprobar partido a partido cómo Busquets e Iniesta ya no juegan en el Barça y han sido suplantados por dos dobles idénticos en la fisonomía, pero que nada tienen que ver con aquellos maravillosos futbolistas.
Volvamos a Messi. Su voracidad goleadora y la necesidad de disputar cada uno de los minutos de todos los partidos en juego es algo conocido por todos los aficionados y también por cada uno de sus entrenadores. Llegados a este punto, es mejor encontrar un punto de equilibrio entre los deseos del delantero y los del técnico de turno antes de crear un problema.
El Barça vive en un bucle. El equipo, con sus triunfos, ya no es quien aguanta la institución y el equilibrio existente es una línea discontínua, tanto que resulta complicado pronosticar qué ocurrirá a corto plazo si el Barça sigue con las dudas, Luis Enrique con sus ataques de entrenador y el presidente Bartomeu haciendo malabares para mantenerse en su cargo con un plan en el que todo depende de la dictadura del balón.
A todo ello, el director deportivo Andoni Zubizarreta ha visto amenazado su puesto y, por una vez, ha decidido abandonar su discurso plano. Preguntado por la sanción de la FIFA, ratificada esta semana por el TAS, debido a la existencia de irregularidades en la contratación de jugadores menores de edad, Zubi ha asumido su responsabilidad, pero no sólo la suya.
“Este tema lo conoce más el señor Bartomeu, que era el vicepresidente deportivo en aquel momento”, dijo Zubi tras la derrota en Anoeta. El director deportivo ha vuelto a poner su cargo a disposición de la directiva, si con ello “se cree que se tiene que hacer más fuerte el club”, pero insistió en que se siente apoyado por la directiva (audio)
El diagnóstico es complejo. De momento, más allá del dolor de panza de Leo, existe una sintomatología que nos remite a un pasado no tan lejano, a aquellos tiempos en los que el fútbol había abandonado al Barça, cuando los aficionados sacaban pañuelos en la grada y desde el palco no quedaba más remedio que tomar algún tipo de decisión con valentía.
Hace casi tres meses que el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, con la mejor de sus sonrisas respondió con: “y por qué no” cuando los periodistas le preguntaron si la LFP podría homenajear a Leo Messi en el Bernabéu, si batía entonces el récord de Telmo Zarra.
Ha pasado más de un mes desde que consiguió el récord y de la promesa del homenaje, no hay ni rastro. Batir un récord vigente desde hace 85 años no debe tener el simbolismo ni el valor necesario para la LFP y todo ha quedado en el limbo. No hay homenaje ni se espera. Tebas, que tendría que ser el máximo valedor para promocionar el fútbol español en el mundo, se dedica a otras cosas, por ejemplo a propugnar a los cuatro vientos que Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del año y que merece el ‘Balón de Oro’.
“Yo se lo daría a Cristiano Ronaldo porque creo que ha sido el mejor jugador este año. También creo que actualmente es el mejor jugador del mundo. Pienso que Sergio Ramos también podría haber estado nominado al Balón de Oro, está entre los tres o cuatro mejores jugadores del Real Madrid«, dijo Tebas en una entrevista en ‘Radio Marca’.
No es Tebas un personaje dudoso. Desde que saltó a la palestra de los medios, en octubre de 2005, se ha visto cuál es su opinión por todo lo que destila barcelonismo. Entonces ya era vicepresidente de la LFP, aunque también asesor jurídico del Alavés presidido por Dimitri Piterman, aquel magnate que se dio a conocer en el Palamós, y posteriormente en el Racing de Santander y Alavés.
Pese a su cargo como vicepresidente de la LFP, Tebas, con la tarjeta de asesor del Alavés, denunció ante la misma Liga al Barça por la supuesta alineación indebida de Leo Messi, pidiendo que la LFP “en aras de sus atribuciones, declare la nulidad de la licencia de Messi para participar en la competición de Primera División”.
Para quien aún tenga dudas sobre la objetividad de la LFP, basta comprobar los premiados de la última gala que organizó. En los premios a los mejores del anterior curso –recordemos el Atlético fue campeón, seguido por el Barça-, el Real Madrid copó los principales por medio de Cristiano Ronaldo -mejor jugador delantero y gol-, Keylor Navas –recién fichado del Levante– y Sergio Ramos –mejor defensa-. ¿Un homenaje a Messi? ¿Para qué? Mejor un ‘Balón de Oro’ para Cristiano.
Fernández Borbalán, el árbitro del Valencia-Barcelona, mostró una cartulina amarilla a Leo Messi por «pérdida de tiempo». Hasta aquí sería todo normal, si no fuera porque en el acta del partido el mismo árbitro señaló que fue como consecuencia de que al argentino le lanzaron desde la grada una botella de plástico (sin tapón) que impactó en su cabeza. ¿Cómo se puede mostrar una tarjeta por una supuesta pérdida de tiempo y, a la vez, consignar que al jugador amonestado le han dado un botellazo en la cabeza?
Si, como queda demostrado, el error es palmario, tendría que se el Comité de Competición quien le enmendara la plana, pero no ha sido así. Pese al redactado del acta, ha mantenido la cartulina amarilla a Messi mostrada por Fernández, en otro despróposito más.
El arbitraje fue muy cuestionado por los azulgrana. Las tres primeras faltas del Barça fueron sancionadas con tarjeta amarilla y, además, anuló un gol legal a Luis Suárez en el segundo tiempo. En el redactado del acta también hay un error clamoroso, puesto que señala que las botellas de plástico lanzadas desde la grada estaban sin tapón -tal y como la normativa determina-, pero las imágenes de vídeo y las fotografías del partido desmienten también esta rotunda afirmación del árbitro.
Después de que Competición haya decidido mantener la amarilla, al Barça, si no quiere continuar con el esperpento, tiene que presentar un recurso, una alegación tan fácil como mostrar el vídeo y la contradicción del acta.
El último partido en el Camp Nou pareció cambiar el foco de las críticas del barcelonismo, que se alineó claramente junto a Messi y no dudó en silbar a Josep Maria Bartomeu y Andoni Zubizarreta de un modo seguramente inesperado por los protagonistas. La reacción del público culé fue tan sorprendente como positiva. No por el hecho de pitar, que eso es cuestión de gustos y afinidades, sino porque transmitió la sensación de que por una vez dejó de ser esa masa sin espíritu crítico que suele poblar las gradas del estadio.
Al público, es cierto, le interesa sobre todo lo relacionado con el césped. Quiere ver a su equipo jugar bien y ganar. Y, acostumbrado como está desde hace años a las sabrosas mieles del triunfo, no digiere bien el sabor a hiel de las cosas mal hechas. Porque las hay. Y bastantes.
La masa social del Barça es capaz de aprobar con una amplia mayoría el megaproyecto del Espai Barça y puede refrendar –como hace cada año– las cuentas que presenta la directiva de turno en la tradicional asamblea de compromisarios, pero no perdona que la pelotita, que cada vez tiene menos de caprichosa y más de metódica, no entre.
El pasado año, el público mostró una generosa paciencia con el equipo que se tornó indiferencia y que tuvo como máximo exponente la nula reacción tras finalizar el partido decisivo frente al Atlético de Madrid. Entendió, se supone y seguramente con razón, que la desgraciada enfermedad de Tito Vilanova que trajo consigo el aterrizaje de Gerardo Martino en el Camp Nou marcó la temporada. Su opción, rebajar el nivel de exigencia.
Sin embargo, el público del estadio, el de toda la vida, no olvida. Fue capaz de perdonar el desastre de la temporada 2006-2007 y de darle una oportunidad a un equipo que no la aprovechó durante el siguiente curso, pero también tuvo la fuerza para castigar esa indolencia que Joan Laporta sorteó por los pelos y que provocaría una catarsis colectiva y la llegada de Pep Guardiola. El resto de la historia es conocida.
Ahora, el barcelonismo –o gran parte de él– vuelve a ver que no solo hay cosas mal hechas, sino que no parece haber propósito de enmienda. Sancionado por FIFA con un castigo tan duro como es la imposibilidad de fichar, el club desaprovechó la suspensión cautelar del verano y firmó dos futbolistas (Suárez es un caso aparte) con los que va a tener que realizar la travesía del desierto.
Batido Torpedo Müller, desterrado Chitalu, superado Zarra e igualado Raúl, Messi es el último eslabón al que se agarra el Barça, al menos de momento. Dijo ayer Johan Cruyff que el argentino no se irá por dinero pese a que habría equipos dispuestos a pagar 200 millones por él. Uno no tiene tan claro que, de llegar esa propuesta, el señor de los números y presidente de facto del Barça la rechazara, especialmente si se recuerda que la última renovación de Leo Messi se llevó a cabo con una oferta sobre la mesa de un club europeo que, casualmente –o no– es propiedad del principal patrocinador del Barça.
Messi eligió quedarse con la promesa de formar parte de un proyecto ganador, pero ahora mismo no sabemos si los mimbres que tiene Luis Enrique dan para fabricar ese cesto. Lo que es evidente es que con Leo siempre es más fácil trenzarlos para acabar consiguiéndolo. Que no se olvide nadie.
El presidente del Barça, Josep Maria Bartomeu, reiteró ayer en 8TV que tiene la intención de volver a presentarse como candidato al cargo. Una decisión plenamente legítima y perfectamente correcta si no fuera porque la frase contiene un error en su enunciado: Bartomeu no puede volver a presentarse porque para ello sería necesario haberlo hecho con anterioridad. Y al actual presidente, por mucho que ocupe el puesto gracias a los estatutos, no le votó nadie.
El Barça tiene muchos frentes abiertos que la actual junta directiva ha intentado parchear a medida que han ido apareciendo. Más allá del modo torticero en que se vendió el patrocinio de Catar –que comenzó siendo de la camiseta y ha acabado envolviendo prácticamente el club en papel del emirato–, la huida de Sandro Rosell desencadenó la tormenta pre-electoral que va a rodear a la institución a priori hasta 2016.
A falta del paraguas que ofrecían antaño los éxitos deportivos, los dirigentes del Barça han creado ellos solitos –y con gran destreza, todo hay que decirlo– un circo de innumerables pistas en el que los enanos se han vuelto colosos y los payasos, jefes de pista. Recapitulemos lo que ha ocurrido en los últimos meses.
Ocurrió que un presidente eligió tomar las de Villadiego tres días después de reclamar al juez que le tomara declaración por el asunto Neymar. ¿Recuerdan? Los “57 millones y punto”.
La directiva aprobó un proyecto para la construcción de un estadio por valor de casi 500 millones (600, si contamos todo el Espai Barça) que rompe con su propio programa electoral, que valoraba las reformas en una décima parte de ese dinero. Curioso, sobre todo si tenemos en cuenta que los dirigentes vendieron jugadores en contra de la opinión del entrenador y pasaron a hacer fotocopias en blanco y negro porque, dijeron, no había dinero para pagar las nóminas. El milagro de los números.
Hoy tenemos un club que demanda a la junta anterior, pierde el pleito y decide recurrir al tiempo que, con la mano tonta, habla de eliminar la angustia de las familias de los ex-directivos renunciando a la ejecución de otra sentencia, la de los avales, sobre la que solamente quien la interpuso tiene capacidad para hacerlo. Tras cuatro años de sufrimiento, los 17 demandados por la acción de responsabilidad deberán seguir viviendo con la espada de Damocles sobre sus cabezas.
También resulta que, para más inri, el Barça está sancionado por FIFA y no puede corregir, al menos de momento, el desastre de algunas de las incorporaciones que, por si fuera poco y como destaparon los compañeros de Radio Barcelona, se encuentran ahora bajo sospecha. Una sanción que en pocos meses ha pasado de ser creada por una mano negra a una serie de “errores administrativos ya subsanados” que no ponen en peligro el modelo de La Masia. ¿Recuerdan la pancarta?
Las diferentes encuestas de opinión relativas a la intención de voto en las próximas elecciones –la última, la que hizo pública Agustí Benedito– sitúan a Joan Laporta en cabeza y a Bartomeu en una muy discreta tercera posición, tras el propio Benedito. La popularidad de la junta actual, por mucho que desde algunos púlpitos se empeñen en loar su gestión, decae.
A Bartomeu solo le quedan dos clavos ardiendo a los que asirse. El primero, que Luis Enrique enderece el rumbo de un equipo que empezó bien y se ha ido disolviendo como un azucarillo con el paso de las semanas. El segundo, que no está obligado a convocar elecciones hasta dentro de un año y medio. Será entonces cuando el presidente pueda presentarse a los comicios y comprobar hasta qué punto cuenta con el apoyo de un barcelonismo que ha presenciado la destrucción –por voluntad propia, por ineptitud o por ambas cosas– del mejor equipo que ha visto sobre el césped del Camp Nou.
Mientras tanto y pese a ser una masa social tan vasta como conservadora, cada vez son más las voces que reclaman que el FC Barcelona cambie la denominación de su museo para evitar que lleve el nombre de un delincuente convicto. La directiva, que hace solo unas semanas condecoró a Núñez, se cierra en banda, mira para otro lado y separa, como hacía Joan Gaspart, los ámbitos presidencial y personal del personaje.
Faltan 18 meses para las elecciones y da la sensación que la gestión del Barça se aguanta con alfileres. Si hace unos años el equipo sostenía al club, hoy no sabemos si existe sostén suficientemente fuerte para ninguno de los dos se derrumbe.
Ignoramos también si el único que podría hacerlo, un tal Leo Messi, tendrá la paciencia para aguantar el chiringuito una vez más. Y van unas cuantas.
Messi ha estornudado y el Barça se ha constipado. Su padre ha salido rápido al cruce asegurando que no hay síntomas de gripe pero ha dejado entrever que la salud hay que cuidarla día a día. Y en el Camp Nou nadie se ha dado por aludido. No pasa nada.
La directiva del club celebró una reunión pocas horas después de conocerse las declaraciones de su jugador franquicia (porque lo es, ¿verdad?) al diario Ole y la respuesta institucional fue un silencio absoluto. Una simple nota en la que se hacía referencia al pesar por la condena a un ex presidente (tots som Núñez) y a cenar. Nada que decir.
Leo Messi es el futbolista mejor pagado del mundo se dice, se proclama, para dar a entender que con eso basta. Es el gladiador que, amado por la masa, tiene la misión, única, de cumplir con su cometido en la arena sin más relación que la profesional con la nobleza del club, esa que representa la religión barcelonista.
Porque ya se sabe que los gladiadores pasan, pero el Barça permanece. Y en esa permanencia de la memoria pesa más la pena por el ingreso en prisión de un ex presidente que cualquier palabra de un simple, aunque milmillonario, gladiador.
Los niños, los padres… Todo el mundo acude al Camp Nou o sigue al Barça por la fenomenal trayectoria de sus dirigentes. Habrá que pensar que siempre ha sido así cuando en el estadio hay diversas placas reconociendo su papel y apenas una estatua glosando la figura de un deportista.
Al Barça le hicieron grande los Montal, los Carretero, los Miró Sans, los Núñez o los Gaspart (ay, l’amic Joan…). El tal Laporta fue solamente un intruso en la historia que se bajó los pantalones en un aeropuero, gritó a un chófer o se gastó dinero en champán francés. ¡Al loro!
Jan apenas fue un intruso que mimó hasta el último día a Ronaldinho y lo defendió con uñas y dientes contra viento y marea a pesar de que la realidad ya les atropellaba a ambos. Un tipo que pensó, porque a fin de cuentas era un socio de lateral, que la grandeza del Barça vino dada por los gladiadores y no los césares.
Más allá del dinero existe la empatía. Y a cada día que pasa se demuestra, o se escenífica, el déficit que acusa el circo del Camp Nou en la actualidad. El 18 de noviembre de 2014 la junta del Barça dio voz a su pesar, hondo, por el ingreso en prisión de César. Del gladiador nada que decir.
