Toni Freixa

Toni Freixa sabe a lo que juega

por
toni freixa

Toni Freixa ha sido el primero en presentar su precandidatura electoral. Su lema: ‘Sabem a què juguem‘ refuerza la idea de qué él se trata de un hombre de fútbol, con experiencia en las tres últimas juntas directivas y que ha vivido en primera persona las decisiones desde lo más alto de Joan Laporta –de quien fue asesor jurídico–, Sandro Rosell –con quien fue portavoz– y Josep Maria Bartomeu, con quien tuvo una relación nula y decidió aguantar hasta el final.

«El laportismo, el rosellismo y el bartomeuismo me han marcado«, ha asegurado en su puesta en escena, acompañado por su equipo, un grupo formado por Antoni Abad, Juanma Alcaraz, Joan Bertrán, Xavier Chalé, Eduard Fossas, Sergi González, Lluís Jové, Paco Ibáñez, Marcos Jover, Marcos Mas, Marta de Llauder, Albert Deulofeu y David Vilajoana, pero que tendrá alguna incorporación más en las próximas semanas.

Freixa justifica su decisión de presentarse a la presidencia en once motivos:

  1. Jugamos para blindar la excelencia de la Masía. El futuro deportivo del club pasa para hacer de la Masía la piedra angular de nuestra gestión.
  2. Jugamos para gestionar con sensibilidad y responsabilidad. La junta directiva tiene que involucrarse en la gestión del club.
  3. Jugamos para elevar la marca socio. Son el principal activo y queremos mejorar las prestaciones y atenciones que actualmente reciben.
  4. Jugamos para defender con firmeza el Club. Hay que dotar la gestión de mecanismos de liderazgo institucional.
  5. Jugamos para acabar con la judicialización del Club.
  6. Jugamos para convertir la marca Barça en líder mundial.
  7. Jugamos para crear la mejor animación. Los jugadores se merecen que el Club haga los máximos esfuerzos porque se escuche el aliento de la afición.
  8. Jugamos para potenciar las secciones y llenar el Palau. Nuestras secciones son un emblema qué nos hace ser únicos en el mundo.
  9. Jugamos para garantizar un Espai Barça asumible. El Estadio, el Palau y su entorno requieren un profundo proceso de renovación y mejora.
  10. Jugamos para abrir la Fundación al socio. Impulsaremos programas de atención al socio sin dejar de atender otras acciones que la hagan universal.
  11. Jugamos para regenerar el Club desde dentro. Nuestra experiencia y conocimiento nos permite seguir haciendo del Barça el mejor club del mundo.

Freixa reivindica su cuota de éxito en el triplete y considera que si «el señor Bartomeu lo ha ganado«, él también. Asegura que la actual junta directiva –en la que él no tenía ninguna relevancia en los últimos tiempos– «no ha estado a la altura que el mejor club del mundo exige» y ha calificado la etapa de Bartomeu al frente de la entidad de «agitada» en lo institucional y de «exitosa» en el plano deportivo. Ha definido como «gran noticia» la ampliación del contrato de Luis Enrique, pero que la renovación se haya producido el último día del mandato de Bartomeu demuestra la falta de previsión de la directiva. «Luis Enrique ha demostrado que es un entrenador apto para este modelo de fútbol«, ha insistido.

Freixa ha criticado el modelo deportivo que, según considera, esta «amenazado» y cree que el modelo de La Masia ha sido gestionado como una empresa. Sobre la oferta de Qatar Airways (200 millones entre junio de 2016 y junio de 2020), Freixa ha dicho que está «trabajando» para conseguir otro patrocinador, porque entiende que el patrocinio de Qatar en la camiseta se tiene que acabar. «No sé si lo conseguiremos. Si no tenemos ninguno, no podemos renunciar a tener patrocinador en la camiseta. Tal vez se podría renegociar«, ha dicho. El ya precandidato admite que ha continuado en la directiva en los últimos meses  porque «era la mejor manera de servir al club«, ya que su marcha hubiera provocado «un incendio» y asegura que al Barça «nunca se le abandona«. El trasfondo es la cuestión es que se ha mantenido dentro de la estructura directiva porque de esta manera no tenía que presentar el aval, un 15% de los más de 500 millones de presupuesto que tiene la entidad: «Entiendo que no tengo que avalar, porque lo he hecho durante tres años, como Bartomeu«.

Ficha técnica

Toni Freixa (@tonifreixa)
Web: www.tonifreixafcb.cat
Sede electoral: Passeig de Gràcia, 118
Lema: Sabem a què juguem.
Jefe de campaña: Xavi Martín (@xavimartin27)

El ruido del Barça

por
Freixa y el Ruido del Barça

Desconectar durante unos días de la actualidad del Barça, aunque sea más por obligación que por voluntad, es un ejercicio saludable. Lo es porque te alejas del ruido que rodea al club cada día y que te acompaña a poco que te relaciones con alguien.

La radio, la prensa, la tele, Twitter… todo está lleno de ruido. Y que conste que el ruido en sí mismo no tiene por qué ser malo. Incluso hay ruidos a los que algunos llaman música, lo que no demuestra sino que hay quien no tiene oído, sino oreja.

Alejado como he estado del universo azulgrana –más tóxico de lo que muchos creemos cuando estamos sumergidos en él– casi una semana, he hecho el esfuerzo de intentar ponerme el día pero, como ocurre cada primero de enero con cualquier propósito, he abandonado rápido.

Alcancé a enterarme de que piden pena de prisión para Rosell y Bartomeu. También de que Toni Freixa, seguramente uno de los tipos que más antipatía despierta en el entorno culé, quiere ser presidente, quién sabe si inspirado por su gran gestión durante años al frente de ese Dream Team llamado ‘servicios jurídicos del Barça‘ que trajo a la institución casi tantas victorias en los juzgados como Copas de la UEFA tiene el Espanyol.

Me llegó también la información de que De Michelis le atizó una tarascada a Leo Messi en el Barça-Manchester City que ha impedido al crack disputar un minuto con su selección en los Estados Unidos. Eso sí, se quedó allí porque, como el Cid, incluso sin jugar hizo que la venta de entradas fuera algo mayor en la gira de la albiceleste.

Igualmente he visto que las portadas de los diarios se llenan, día sí y día también, con las presuntas gestiones del signore Ariedo Braida para incorporar jugadores la próxima temporada. Me pellizco con una mano para saber si he soñado lo de la sanción FIFA mientras, con la otra, cavilo cuál debe ser el poder de ese señor para convencer a primeras figuras del fútbol para que firmen por el Barça pero esperen hasta enero en sus clubes.

Leo que el Madrid se gasta una fortuna –otra– en un lateral derecho brasileño de 23 años mientras el Barça ofrece chatarra a Alves y se queda con Montoya y Douglas, pero no pierdo la esperanza de que ese tal Danilo, que tiene buena pinta, sea uno de esos atracos que de tanto en tanto nos ofrece Pinto Da Costa, el presidente del Porto.

Pero para ruido, el del filial. Un Barça B que, con varios jugadores de gran nivel y un entrenador que apenas unas semanas después de llegar al cargo se despacha a gusto, va camino del descenso. De repente todo el mundo se vuelve a llenar la boca de valores como los músicos tocaban en cubierta mientras el Titanic zozobraba. Y ese ruido, el ruido del Barça B, es de los que duelen de verdad.

Desconectarse del ruido del Barça es relativamente fácil; sorprenderse de lo que uno se encuentra al volver a meterse en faena, imposible.

Encuesta sin sorpresa

por

Tres de cada cuatro socios del Barça quieren que se convoquen elecciones el próximo verano y cuando se produzcan más de un tercio (33,8%) se decantan por Joan Laporta, una cuarta parte por Agustí Benedito (23,9) y un 18% por ciento por Josep Maria Bartomeu. El resto, otra cuarta parte (24,4%), se mantienen indecisos.

Estos son los resultados de la encuesta encargada por Benedito antes del Barça-Celta, un muestra realizada sobre un universo de 441 socios que no nos deja muchas sorpresas.

En clave de análisis, los guiños de Laporta y la mala racha del equipo le dan una buena ventaja al expresidente del Barça, aunque está por ver si sería él mismo quien encabezaría una candidatura en las próximas eleccciones. Es conocido que en 2010, su deseo era que Xavier Sala i Martín encabezara la lista continuista, pero al final no fue así y los deseos se diluyeron entre la mediocridad de los futuribles de su junta.

En la comparecencia de prensa, Benedito ha desvelado que Toni Freixa, el defenestrado exsecretario de la junta de Sandro Rosell, también está preparando una candidatura. No sería la última, se espera que juegue Víctor Font y no es descartable que más actores se presenten en la casilla de salida.

Los adeptos a Laporta han aumentado, según Benedito, después de que saliera victorioso tras la Acción de Responsabilidad. «Presentarla ha sido uno de los grandes errores de la junta actual«, insiste el que fue segundo en las últimas elecciones a la presidencia. La política comunicativa de Benedito resulta sorprendente. Durante muchos meses se ha decantado por el silencio y el trabajo prudente para ir sumando adeptos poco a poco, pero ahora parece haber variado el discurso y presenta en público una encuesta que ni siquiera le da ventaja.

Considera que el futuro de Bartomeu está ligado a que entre o no la pelota y cree que es un error fiar el futuro institucional al del equipo.
«No es la persona óptima para tomar decisiones porque no ha sido elegido por los socios«, asegura Benedito, que no tiene dudas en que se tendría que plantear una moción de censura contra el actual presidente, algo que es inviable debido al blindaje existente en los Estatutos de la entidad.

Insiste en que Sandro Rosell dirige el club desde la sombra y denuncia que tanto el expresidente como el actual y el vicepresidente económico, Javier Faus, están muy unidos por los intereses económicos que los tres tienen con Catar. «Es una relación absolutamente perjudicial para el Barça«, dice Benedito, que ha catalogado Catar, junto a Corea del Norte, como «el régimen más peligroso en cuanto a financiación terrorista«, ya que «tiene mucho dinero para comprar voluntades«.

Benedito ha pedido confianza en Luis Enrique y, como no puede ser de otra manera, ha dicho que si gana las próximas elecciones, Andoni Zubizarreta dejará de ser director técnico del Barça. También insiste en que nunca pactaría con Joan Laporta.

Freixa: de los focos a la sombra

por

Cuando la mayor parte de los interlocutores de un portavoz se alegran de que uno deje de serlo, es síntoma de que algo no funciona. Desde que se hizo cargo de la portavocía del FC Barcelona, Toni Freixa no ha hecho más que ir minando en cada comparecencia pública la poca confianza que transmitía.

Probablemente, la razón haya que buscarla en un afán de protagonismo que le ha acompañado desde que dejó el club en la época de Joan Laporta. Tertuliano habitual en alguna emisora de radio, jamás dejó de mostrar su beligerancia hacia la junta anterior e incluso tuvo algún que otro encontronazo dialéctico –y de los otros– con quienes por entonces mandaban en el Barça.

Dice el Diccionario de la RAE que un portavoz es “la persona autorizada para hablar en nombre y representación de un grupo, institución o entidad”. Teniendo en cuenta esa definición, uno tiene la impresión de que Freixa no ha cumplido su papel.

La relación Cruyff, la famosa faceta humana de Guardiola y Vilanova, la insistencia en la mentira con el asunto de la grada de animación, la condescendencia con algunos medios habitualmente hostiles, el lamentable “siguiente pregunta” en la última rueda de prensa de presentación del proyecto del Camp Nou, el famoso tweet en el que criticaba el juego del equipo… Son sólo algunos ejemplos de la incontinencia verbal que no puede permitirse un portavoz. Y Toni Freixa lo era.

Se ha dicho una y mil veces que uno de los principales problemas que afectan a la junta directiva desde 2010 ha sido la comunicación. En estas mismas páginas hablamos de ello cuando Rosell decidió nombrar su cuarto dircom en poco más de tres años. Y uno de los principales actores de la comunicación de una institución como el Barça es su portavoz. Por eso, cuando en las últimas semanas –si no meses– lees a muchos columnistas de prestigio decir que Toni Freixa ha causado mucho daño a la Junta, no te sorprende. Le han acusado de hablar cuando no toca, pero sobre todo de mirar por encima del hombro a una prensa que, al fin y al cabo, es la encargada de transmitir a los aficionados el mensaje que emana de la junta. Y cuando la fuente, el emisor, no genera empatía sino soberbia, ese mensaje se desvirtúa.

Hoy, el Barça ya no tiene un único portavoz. Josep Maria Bartomeu decidió que será “el vicepresidente que consideremos en cada momento quien se encargará de explicar los acuerdos” que adopte la junta directiva. Quizá sea esa la mejor solución si desde la dirección de comunicación se logra armar un mensaje homogéneo y desterrar las salidas de pata de banco que han caracterizado a un Toni Freixa que ya no es portavoz, pero que sigue en la directiva culé.

Bartomeu ofrece una cara más amable, aunque el proyecto sea, en esencia, el mismo. Sí, el talante ha acabado con Freixa, pero sólo de puertas afuera.

Cases quiere garantías

por

Al contrario de lo que se pensaba, Jordi Cases, el socio que presentó la querella contra Sandro Rosell, no va a retirarla, al menos de momento.

Todo parecía estar atado tras las conversaciones que el demandante había mantenido con el presidente Josep Maria Bartomeu y con Jordi Cardoner, vicepresidente del área social del FC Barcelona. Sin embargo, en una rueda de prensa celebrada este lunes, Cases ha afirmado que retirará la querella en el momento en que reciba garantías por escrito de que no sufrirá represalias por parte del club. “Estoy muy tranquilo porque Cardoner y Bartomeu me han dado su palabra, pero la quiero por escrito”, ha afirmado. El aplazamiento de dos reuniones con el portavoz del club, Toni Freixa, previstas para ayer y para esta misma mañana, ha hecho que Cases se reafirme en su decisión de no retirar la demanda hasta que se vean cumplidas sus peticiones.

El motivo de esa petición hay que buscarlo en los inicios del proceso, cuando tras entregar en la Audiencia Nacional los documentos exigidos por el juez Pablo Ruz, el club envió un burofax a Jordi Cases advirtiéndole de que si los contratos se filtraban, el FC Barcelona tomaría cartas en el asunto y reclamaría los daños y perjuicios que provocara el conocimiento público de los mismos.

La filtración se produjo y, pese a que el presidente Bartomeu ha afirmado en una entrevista a RAC1 que no actuarán contra el demandante porque “él no fue el responsable de la filtración de los contratos. Cuando este proceso acabe buscaremos responsabilidades. Tenemos la certeza de quién ha podido ser. Si las evidencias que tenemos se confirman pondremos una querella contra el filtrador y el medio de comunicación que publicó informaciones falsas«.

Aun así, Jordi Cases insiste en solicitar garantías por escrito de que el club no tomará represalia alguna.

Foto: sport.es

Confidencialidad y transparencia

por

Cuando enarbolas la bandera de la transparencia al 1000 por 100, actuar como lo hizo ayer la junta directiva del Barça ante las preguntas acerca de la información publicada ayer por el diario El Mundo resulta, como mínimo, curioso.

En la rueda de prensa en la que se anunciaba el plan de reforma del Camp Nou, Rosell se limitó a reiterar que “Neymar ha costado 57’1 millones de euros y punto” y, haciendo una declaración a medio camino entre la Infanta Cristina –que declarará voluntariamente cuando estaba obligada a hacerlo– y Joan Gaspart y su “por caridad humana”, lanzó un brindis al sol y solicitó al juez Ruz que admitiera a trámite la demanda presentada por el socio Jordi Cases para poder explicarle los detalles de la operación.

Y ya vale, ¡eh!

Porque a partir de ahí, cualquier otra pregunta relacionada con el asunto del fichaje del brasileño era despachada por Toni Freixa, el vocero del club convertido por arte de magia en portero de discoteca que ejerce como le sale del forro de sus caprichos –que diría José María García– el derecho de admisión, con un “siguiente pregunta”.

Y dale que te pego.

Esa fue la frase que se oyó a través de esos micros indiscretos cuando desde la zona de los periodistas, alguien osó preguntar de nuevo por el asunto Neymar. “Siguiente pregunta”. And so on, como dicen los ingleses.

¡Joder!

Sí, también se coló esa palabra ante otra nueva vuelta de rosca de la canallesca sobre el tema Neymar. “Siguiente pregunta”.

Y así fue como en apenas quince minutos, la transparencia se convirtió en opacidad, en un muro infranqueable, en la defensa del Granada de los años 70. Nada, no hubo manera de que los socios del Barça, medio inquietos por la información de marras y medio incrédulos por su autor, sintieran que el presidente de su club aclaraba algo.

No lo hizo. Y debió hacerlo. Rosell tenía la oportunidad de responder de una forma clara y corregir el oscurantismo que ha llevado a un socio a optar por la vía judicial para intentar aclarar de una vez dónde ha ido el dinero del traspaso y cuánto ha sido el montante total, pero la desperdició. Si el club insiste en sostener que Neymar costó 57’1 millones de euros y El Mundo afirma que fueron 95, la única vía posible es explicar a los socios –con frecuencia olvidados dueños del club– que su versión es la correcta y, de forma inmediata, emprender acciones legales contra lo que deben considerar una falsedad del periódico madrileño.

Porque aunque la declaración ante el juez Ruz pueda darle la posibilidad de romper con la famosa cláusula de confidencialidad, Rosell debería tener claro que ante quien tiene que dar explicaciones es ante los socios, que son quienes, a través de sus votos, le han sentado en la poltrona. De lo contrario, nos encontraremos con la triste realidad actual, en la que un socio ha tenido que acudir a un juzgado para intentar que se dé la transparencia con la que se llena la boca el club, mientras el presidente lanza un órdago público con ese “que acepte a trámite la demanda”. Veremos, por otra parte, si esa declamación teatral se plasma en un documento oficial presentado en el juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional solicitando esa aceptación. Que del dicho al hecho…

Y luego está el asunto de la comunicación. Luego o antes, porque ahí radica el meollo de todo. Hace unas semanas, el club se cargaba el tercer director de área para nombrar a Albert Montagut, cuya primera crisis seria debe haber sido, precisamente, la de aleccionar a los directivos para que capearan el temporal de hoy. La solución, no comunicar. No responder a las preguntas y aclaraciones de la prensa y permitir que Freixa ignorara con un vergonzoso desdén y su “siguiente pregunta” las cuestiones planteadas por los periodistas.

Seguramente hoy mismo podamos leer columnas que justifiquen la parquedad en palabras de la junta sobre este asunto. E incluso habrá algún artículo que disculpe la falta de educación de Toni Freixa o las palabras de Rosell indicando qué puede preguntarse y qué no porque, como decía el torero, «hay gente pa tó» y la dignidad propia a veces se valora poco. Pero que ello no nos impida ver que el Barça de Rosell se ha convertido en el club donde la transparencia es un uniforme oficial hecho jirones por obra y gracia de la confidencialidad, en un club cuyo director de comunicación trabaja para que nadie comunique nada y en el que los socios viven en la más absoluta inopia informativa.

El Barça es hoy el club del «Y ya vale, ¡eh!«. El club de la paradoja.

Foto: efe

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.