¿Y una estocada sin Messi en el Bernabeu?

¿En realidad sería tan importante la presencia de Leo Messi en el Bernabeu? Viendo cómo la pareja Neymar + Luis Suárez -autores de los 17 goles marcados en la Liga por el Barça desde la lesión de Messi- ha gestionado la baja del argentino y el momento de juego del equipo, resulta evidente que el Barcelona ha superado el síndrome de abstinencia que durante muchos años le había generado la ausencia del mejor jugador del Mundo. ¿Alguien se acuerda ahora de la Messidependencia? Y es que el Barça no tiene únicamente en sus filas al número uno, en la actualidad su ataque está formado por el número 2 y el número 3 mundial y así todo es más sencillo de afrontar.

Pero no solo vive el equipo de Luis Enrique del estado de gracia de los dos delanteros, sino de Sergio Busquets, que está en el mejor momento de su carrera, de un prometedor Sergi Roberto, que es sin duda la mejor noticia de la temporada, y de Andrés Iniesta, que ha vuelto después de la lesión en un gran momento de juego. El Barça ha acabado con goles el debate, ha respondido con victorias a las dudas sobre su juego y se ha sobrepuesto a una situación complicada incluso mejorando sus prestaciones defensivas, la peor línea del equipo en el inicio de temporada.

El estado físico actual de Messi es una incógnita. Muy pronto, demasiado, algún medio se aventuró en anunciar a toda portada su baja para el Bernabeu, pero no está nada clara. Desde el club, el hermetismo es total. Leo sigue completando las sesiones de recuperación, continua con sus protocolos médicos y se muere de ganas de volver, pero no tiene que tener prisa. La temporada es larga, los retos máximos y la posibilidad de una recaída, real.

El médico de la selección argentina,  Homero de Agostino, considera que es «bastante difícil» que Messi juegue en el Bernabeu. «El riesgo de recaída si Messi juega el Clásico es elevado«,  ha dicho el doctor de la AFA, quien pide paciencia: «El técnico no puede confiar en un jugador recién recuperado». Cuenta de Agostino que la lesión de Messi se puede reproducir cuando «el jugador le dé con la cara interna del pie«, pero todo el mundo sabe que al final quien decidirá será Messi y sus enormes ganas de volver a jugar.

Luis Enrique ha dado algunas pistas sobre el estado del argentino y ha realizado un par de probaturas con un nuevo sistema resultón. Un 4-4-2 con Iniesta jugando de enganche con los dos delanteros. Ese dibujo lo probó unos minutos ante el Getafe y 20 más ante el BATE Borisov, justo hasta que se lesionó Ivan Rakitic. La baja del croata en Madrid -una rotura en el sóleo sin que se conozca el periodo de baja- generaría un problema inesperado para el técnico asturiano, quien confiaba en el croata para jugar en uno de los vértices del rombo en el centro del campo, fortalecer la medular y acabar con las dudas del tercer delantero, ya que si Neymar y Suárez han estado a un grandísimo nivel, las prestaciones de Munir y Sandro han estado por debajo de lo esperado.

La derrota del Real Madrid en Sevilla y el hecho de que el Barça llegue al Bernabeu líder en solitario y con tres puntos de diferencia ha cambiado el escenario. Si el Barça se presenta y gana en Madrid sin Messi, la estocada sería monumental por lo inesperado y los azulgrana tendrían todo el tiempo del mundo para ir reconstruyendo su equipo. Paso a paso, el equipo que ganó el triplete empezó a consolidarse en enero y después de una derrota en Anoeta. Igual los éxitos de este curso se cimentan sobre un triunfo, en el Bernabeu y el 21 de noviembre.

 

La prensa, el público y el circo de Getafe

getafe

Los jugadores del Barça decidieron celebrar Halloween tras su victoria en Getafe, entraron disfrazados en la sala de prensa mientras un rival atendía a los medios de comunicación, salieron por donde habían entrado y se volvieron a Barcelona. Soy de los que opinan que los futbolistas se equivocaron, pero no por disfrazarse, sino por interrumpir –por las razones que fueran– a Víctor Rodríguez. Erraron y un día más tarde emitieron una nota de disculpa que, según hemos sabido hoy, ha venido acompañada con una llamada de Andrés Iniesta a Pedro León en términos similares.

Y ahí, cuando ya habría que dar por finalizada la historia, resulta que la cosa no ha hecho más que embrollarse. Varios medios de Madrid han aprovechado, faltaría más, para llenar páginas y minutos echando leña al fuego, hablando de sanciones, de agravios o calificando de niñatos impresentables a los jugadores del Barça. No debería extrañarnos; no es la primera vez –ni tampoco será la última– que sus potentes altavoces entren a degüello en cuanto ven una grieta por la que meter la cuña que resquebraje el muro.

Sin embargo, la reacción más sorprendente a todo este asunto se ha dado entre los aficionados barcelonistas. Muchos no tienen problemas en reconocer el error –infantil, si se quiere, pero error–, más por el lugar y el momento que por el hecho en sí. Otros tantos, por contra, prefieren enmarcar la polémica en el contexto de la política de (in)comunicación que afecta al club desde y que se ha ido bunkerizando día a día desde el momento que Pep Guardiola comenzó a aislar a sus futbolistas.

Curiosamente, hemos llegado a un punto paradójico en el que muchos consumidores compulsivos de información deportiva en radio, prensa y televisión reniegan de ella sin renunciar a su dosis. Sostienen que no importa que los futbolistas no hablen porque aburren, pero no pueden dejar de vigilar lo que publican los medios con la misma mirada absorta de quien mira un accidente.

En la prensa se han hecho muchas cosas mal, comenzando por maltratar desde hace años y en no pocas ocasiones a un público que seguramente apreciaría recibir algo más que basura. Hoy vende el gossip, el balón rosa, las tetas de la mujer de fulanito, los rumores sobre la sexualidad de menganito y cuantos atributos puedan atraer clics a la edición digital. Se busca robar la imagen, leer los labios, elevar a noticia cualquier gesto anecdótico y todo aquello que permita rellenar media hora de radio o televisión entre partido y partido. Todo eso es cierto, pero… ¿de verdad creen que eso es el periodismo?

Vive el barcelonismo en un mundo de bandos y trincheras que siempre he considerado positivo porque mantiene vivo al club. Superado (o no) el trauma por la marcha de Guardiola y a la espera de que aparezca otro tema por el que discutir, el culé necesita estímulos, pero se equivocará si piensa que la vía que hasta ahora tenía para informarse es el enemigo y da por bueno el secuestro de la información que el club perpetró hace unos años y que ahonda con cada medida que toma.

Es más que probable que mucho de lo que está ocurriendo ahora entre la prensa y el público nos lo hayamos ganado a pulso, pero es más cierto aún que no son uno ni dos, sino bastantes más, los periodistas que mantienen su idea romántica del gremio, la de buscar la esencia de la información (o la opinión, que también forma parte del periodismo) y transmitirla a quien pueda interesar.

Si Playboy ha decidido eliminar los desnudos de sus páginas, quizás llegue un día en que el negocio la prensa se olvide de mantas, cuberterías y pijamas y trabaje para recuperar una relación con el público que jamás será igual. Probablemente no ocurra, pero mientras tanto no estará de más valorar el trabajo de quienes cuando escriben piensan en el lector y no en el clic.

Al fin y al cabo, alguien tiene que hacerlo y el resto del mundo “tiene la suerte de no ser periodista”. Disfrútenla. Aunque no piensen como ellos.

El Barça y el plan B a Qatar Airways

qatar airways

Tenía que ser el mayor patrocinio en una camiseta del fútbol mundial. De hecho, se habían sentado las bases a finales de temporada. El entonces vicepresidente económico, Javier Faus, negoció un acuerdo en torno a los 65 millones de euros anuales para que Qatar Airways siguiera en el pecho del equipo más laureado del curso pasado y que tiene en sus filas a Leo Messi, el jugador que se volverá a llevar el ‘Balón de Oro’ el próximo enero. Pero algo se torció.

Por estrategia electoral, Josep Maria Bartomeu decidió durante la campaña mantener distancia con Qatar ante el alud de críticas del resto de aspirantes y, cierto o inventado, se empezó a hablar de otras alternativas. Que si Rakuten, que si otras marcas chinas… La realidad es diferente: sorprendentemente, la única gran oferta en firme es la Qatar y los cataríes parecen despechados después de que el Barça ninguneara sus petroeuros durante la campaña, ahora el problema es cuadrarlo todo.

El pastel se descubrió cuando Bartomeu se presentó en Doha con el vicepresidente de Media, Manel Arroyo, no para refrendar el acuerdo (65 millones de euros), sino para aumentarlo y que alcanzara los 70 para convertirse, de este modo, en el mejor patrocinio. Pero no ha sido así.

Lo que antes eran todo prisas para cerrar el acuerdo porque Nike no iba a llegar a tiempo para estampar las camisetas del próximo curso y llevar el asunto a la Asamblea de Compromisarios para su eventual aprobación, se ha convertido en un stand by al menos hasta principios de año.

La situación es compleja. Qatar no sube su oferta, la de Botemanía para vestir las camisetas de entrenamiento se ha diluido y de Rakuten no sabemos nada. El barcelonismo ha pasado de repudiar a Qatar a observar como su principal socio comercial ahora no está dispuesto a plegarse a los deseos del club. Nada queda de aquellas ofertas multimillonarias aparecidas durante la campaña, el club necesita cuadrar los números –recordemos: 325 millones de deuda neta y un 70% del presupuesto dedicado exclusivamente a fichas– y se desconoce si tiene un plan B.

¿Porque habrá un plan B, no?

Cruyff tiene cáncer de pulmón

Al holandés Johan Cruyff le han diagnosticado un cáncer de pulmón, cuya afectación exacta se conocerá durante la presente semana, según una información que han adelantado ‘Catalunya Ràdio‘ y ‘RAC1‘.  Cruyff,  de 68 años,  ha sido el contructor del ‘Dream Team‘ barcelonista, equipo al que llevó a la conquista de cuatro ligas de forma consecutiva (1991-1994) y a la consecución de la primera Copa de Europa de su historia (1992).

En 1991, Cruyff fue intervenido a corazón abierto para solventar una insuficiencia coronaria en fase aguda. Tras aquella operación, el holandés, un fumador empedernido, protagonizó una campaña publicitaria antitabaco promovida por la Generalitat de Catalunya. En la misma, titulada, ‘Fumar mata‘, Cruyff aparecía enfundado en su inconfundible gabardina jugando con una cajetilla de cigarrillos. «Soy Johan Cruyff. En mi vida he tenido dos grandes vicios: fumar y jugar al fútbol. El fútbol me lo ha dado todo en la vida, en cambio, fumar, casi me lo quita«, decía entonces el holandés.

Se enfrenta el holandés con otra dura batalla. Él, que sustituyó el Camel sin boquilla por los ChupaChups, se enfrenta ante un problema muy grave de salud y un tratamiento muy exigente. Kom op Johan!

¿Cómo ratificar el contrato de Catar sin conocerlo?

A cuatro días de que se celebre la Asamblea de Compromisarios del FC Barcelona (orden del día) en la que, ente otras cuestiones, los representantes de los socios deben ratificar el nuevo contrato de patrocinio con Catar, el presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, se encuentra en la capital catarí intentando aumentar la oferta recibida para el próximo compromiso. El patrocinio de Qatar Airways, uno de las principales puntos de fricción de la pasada campaña electoral, no está resuelto y deprisa y corriendo, los representantes del Barça –Bartomeu y Manel Arroyo, el vicepresidente de Media– intentan aumentar la oferta inicial recibida (65 millones de euros) para que alcance los 70 millones.

Más allá de la complejidad de la negociación, el Barcelona se enfrenta a la posibilidad de que cualquier socio compromisario pudiera impugnar la asamblea del próximo domingo, debido a «un incumplimiento estatutario en el proceso de información previa«, según ha denunciado hoy la Associació Manifest Blaugrana mediante un comunicado. El citado grupo recuerda que «los compromisarios no han tenido ningún tipo de acceso a la información relativa al/los contratos de patrocinio que se someterán a votación«, lo cual vulnera el artículo 20.9 de los Estatutos del Club: «La ratificación de la Asamblea es necesaria para cada contrato de publicidad«.

Y es que la situación roza lo kafkiano: el Barça no ha podido ofrecer la información a los compromisarios, simplemente porque no dispone de la misma, ya que el contrato aún se está negociando. Además de la inexistencia de información relativa al contrato con Catar, Manifest Blaugrana cita otros dos incumplimientos estatuarios previos a la celebración de la Asamblea y recuerda que los mismos «pueden ser esgrimidos por cualquier socio compromisario como argumento» para impugnar la misma.

El primero se refiere al desconocimiento de la composición de la Comisión Económica, pese a que la misma tiene que ser ratificada dentro de cuatro días. La citada Asociación recuerda que según los Estatutos «el Club tiene que entregar a todos los socios que lo soliciten, durante un periodo no inferior a diez días hábiles a la celebración de la Asamblea, una copia de los documentos que integren la información para su uso y estudio exclusivamente personal y baja su responsabilidad«.

El segundo también tiene que ver con la falta de información, en este caso sobre el acuerdo de la creación de la Universidad del FC Barcelona. Manifest Blaugrana también ha recordado que pese al anuncio del club del pasado 13 de octubre, «no hay ni rastro (de la existencia de la) Oficina del Compromisario que debía situarse en la Oficina de Atención al Barcelonista» y donde se debía recoger toda la información al respecto.

El Barça y los bandazos con las esteladas

«Si guanyem el dia 19 respondrem a la Uefa per les estelades. Abans no hem pogut, quan van posar la denúncia ja havíem dimitit«.  En plena campaña, Josep Maria Bartomeu pronunció estas palabras, que no es preciso traducir, en el ‘Fórum Europa‘.

ScreenHunter_003

Desde entonces, el Barça ha vuelto a equivocar su diagnóstico y su estrategia en una cuestión que no atañe al terreno de juego, sino a los despachos. Si entonces la respuesta ante la multa impuesta por la UEFA en la final de la Champions fue tibia (no recurrir los 30.000 euros por la exhibición de esteladas en Berlín), ahora ya llega tarde cuando la misma UEFA ha aumentado en 10.000 euros más la multa por el mismo motivo, después de como se esperaba, los aficionados volvieran a mostrar esteladas durante el estreno europeo del equipo ante el Bayer Leverkusen.
Tras el primer episodio, el club emitió un comunicado en el que dejaba «a la consideración» de los servicios jurídicos del club la posibilidad de llevar a cabo algún tipo de iniciativa:

El FC Barcelona respeta la sanción de la UEFA notificada hoy a nuestra entidad en relación con la final de la Champions League de Berlín, pero está en total desacuerdo, especialmente después de comprobar como el delegado presencial de este organismo en este partido calificó de excelente el comportamiento de los socios y aficionados del Barça, antes, durante y después del partido, tal como detalló en su informe. Con el objetivo de defender el derecho de los socios y del Club, y con el máximo respeto a la legalidad vigente, se someterá a la consideración de los servicios jurídicos de la Entidad la conveniencia y la oportunidad de cuestionar la resolución sancionadora emitida en el día de hoy. Y esto desde el convencimiento de que los derechos de nuestros socios y del Club no son incompatibles con la legalidad vigente, sino todo lo contrario.

Ahora, con la UEFA debilitada, el Barça levanta la voz. Anuncia llegar hasta el final,  amenaza con acudir al TAS, incluso a la justicia ordinaria suiza, pero todo llega demasiado tarde. ¿Si el Barça no recurrió la primera vez que lo sancionaron, qué credibilidad tiene ahora este cambio de actitud? Todo radica en que Bartomeu erró en el primer planteamiento, cansado de luchar contra molinos de viento reales como en el caso Neymar o en de la Masia a instancias de la FIFA, el cuerpo le pedía poner en marcha una vía diplómatica y lo puso todo en manos de Albert Soler, con la idea de frenar sanciones futuras, pero no ha servido para nada, tal y como ahora ha admitido el vicepresidente Jordi Mestre.
“Iniciamos un proceso de diplomacia que no ha funcionado”, ha dicho Mestre. El Barça está mosqueado y ahora, aunque tarde, parece dispuesto a pasar a la acción después de haber visto cómo la UEFA le ha aumentado en 10.000 euros la primera multa, prácticamnte la misma cantidad con la que el ente europeo ha multado al Atlético de Madrid por el lanzamiento de bengalas. «Queremos defender los intereses del club y no limitaremos lo que la gente del Camp Nou quiera expresar; son gente cívica y respetuosa. Y sabemos que esto se puede repetir el 4 de noviembre, pero nunca les diremos a nuestros socios que no expresen su opinión”, ha insistido Mestre.
Pocos confían en ese Barça que lejos del terreno de juego que acumula derrota tras derrota, pocos están al lado de la directiva que no tiene clara las estrategias y un día se mueve en un plano y meses después se desdice para poner en práctica otro plan totalmente contrario. Los socios andan descolocados, piden que la UEFA respete al Barça, pero los hechos demuestran que está lejos de conseguirlo, y por eso las esteladas inundarán las gradas del Camp Nou en el próximo partido europeo. Será el momento del pulso final.

Bienvenidos a la victoria. Fin del debate.

debate

– “Si tú tienes el balón no lo tienen ellos”.

– “Sí, y entonces viene Capello y te mete 4 goles en Atenas”.

– “En mi vida solo he ganado jugando bien”.

– “Y dos años seguidos vienen Madrid y Barça y te aplastan”.

Fin. No hay más.

Cuantas más herramientas tenemos a nuestra disposición para recordar el pasado, menos lo hacemos o más nos ocupamos en despreciarlo y, aunque sea sin querer, descubrimos que la historia está siempre en las mismas manos, que toman los portavoces adecuados para enseñarnos el camino verdadero.

En octubre de 1996, días después de que el Barça de Robson y Ronaldo (y Figo, Giovanni, Guardiola, Popescu o Couto) golease por 8-0 al Logroñés entre los pitos de una parte de la afición azulgrana, Josep Mussons, Nicolau Casaus, Francesc Pulido y Xavier Aguilar se dejaron caer por la zona de vestuarios del Camp Nou en días de entrenamiento, cuando los periodistas, además de ver esos entrenamientos, podían charlar con futbolistas, técnicos, médicos, dirigentes…

“La cantera está pasada de moda” proclamó, puro en mano, Casaus entre un corro de informadores, unos metros más allá desde donde Mussons explicaba que la sentencia Bosman obligaría al Barça a “replantearse el fútbol base. El fútbol ha cambiado”. Todo aquello eran charlas extraoficiales, nada de micros, nada de declaraciones. Corrillos en los que los colaboradores más directos de Núñez defendían desde la proximidad la necesidad de enterrar el cruyffismo fuera como fuera.

Pulido llegó a afirmar que la defensa con tres centrales era una “maravilla de un adelantado a su tiempo”, refiriéndose a Robson y Xavier Aguilar se fue encargando de separar a los buenos de los malos periodistas, poblando no mucho después la grada del Camp Nou de unas sospechosas pancartas con las que se señalaba y despreciaba a un periódico en concreto por, simplemente, dar a conocer que existían otros puntos de vista diferentes al ‘oficial’.

Al cabo de los años las cosas no han cambiado tanto. Casi se diría que en esencia no han cambiado nada. Las opiniones encontradas en cuanto a una forma de jugar dan pie a discusiones bizantinas animadas por periodistas convertidos en ‘líderes de opinión’ y catapultados casi al papel de capellanes. Y defender que el rondo y/o la posesión debe mantenerse como signo de identidad de este equipo merece unos desprecios alucinantes.

No hay que ser más papista que el Papa. El tiempo del fútbol pasó y queda el resultado, no hay más o, mejor dicho, no hace falta que haya más porque como muy bien nos recordó Jordi Cardoner, “esto de la posesión no lo acabo de entender. Yo me quedo con las ocasiones y los resultados”. Y dejémonos de debates.

Cuando solamente queda el resultado el riesgo es infinito. Hay quien pone el juego en el primer plano asegurando que a través de una idea concreta se alcanza la meta deseada. Y enfrente se posiciona quien quiere alcanzar esa meta de cualquier manera. La discusión tampoco es nueva, pero sí es novedoso el nivel de histerismo alcanzado. Tanto como la ceguera casi insultante de quien responde desde sus tribunas de opinión con desprecio a quien recuerda la humillante derrota en Vigo, el sufrimiento contra el Bayer Leverkusen o que un Rayo Vallecano sea capaz de poner en duda la superioridad, mayúscula, que se supone debería tener el Barça.

– “Sí… Pero 5-2 y a casa”.

Fin del debate.

El Santos pide la inhabilitación de Neymar

Un día aparece publicado que Leo Messi está pensando seriamente en abandonar España por la implacable persecución que sufre por Hacienda; otro se habla sobre el pijama que Luis Suárez le ha regalado a Leo; y hoy que el Santos ha pedido a la FIFA que inhabilite seis meses a Neymar por una supuesta vulneración del Código Disciplinario de la FIFA. Cuando no hay fútbol y el argumento no se basa en cuestiones del día a día, todo se complica.

En la denuncia, publicada por el prestigioso portal brasileño Globoesporte, el Santos además de la inhabilitación, pide una indemnización de 55 millones de euros. Se sustenta la denuncia en la violación del artículo 62 del Código Disciplinario de la FIFA, el Santos acusa al jugador de mala fe y de incumplimiento del Reglamento del Estatuto para la Transfererencia de Jugadores de la FIFA (RSTP).

Según figura en la denuncia: «Neymar Jr. violó los artículos 17 (3), 17 (5) del RSTP y el 62 del Código Disciplinario de la FIFA, considerando  la mala fe de Neymar Jr y todas las otras circunstancias agravantes, entre las que se incluyen múltiples violaciones de los estatutos de la FIFA y de sus reglamentos durante el periodo protegido, el jugador debe ser sancionado con una inhabilitación de seis meses para actuar en cualquier partido oficial de acuerdo con el artículo 17 (3) del RSTP. Además, de acuerdo con el artículo 62 (4) del Código Disciplinario de la FIFA, el jugador debe quedar sujeto al embargo de todos los emolumentos –directa o indirectamente- recibidos como parte del traspaso de sus derechos económicos federativos”.

Anteriormente, el Santos había demandado al padre del jugador (Neymar da Silva Santos) y a su empresa (Neymar Sport e Marketing), pero la FIFA aseguró no tener juridiscción sobre el caso. Ahora la demanda es contra el jugador y el Barça.

Grimaldo levanta la voz

Alejandro Grimaldo anda molesto porque Luis Enrique no ha tenido ningún gesto con él, ni siquiera cuando Dani Alves se lesionó y estuvo unas cuantas semanas de baja. Grimaldo es un tipo con carácter, con mucho carácter, seguramente comparable al que siempre ha tenido el técnico del primer equipo. Tras el partido del B ante el Alcoyano, los periodistas, que solo pueden hablar con los jugadores del B en la zona mixta tras los encuentros, fue sincero: «Luis Enrique nunca me ha dicho nada. No he tenido ningún contacto con él. Tampoco tengo nada que hablar con él. Yo trabajo con mi míster. Me llevo muy bien con él, me ayuda en todo y me ayuda a ser mejor. Que el de arriba esté con sus jugadores y yo estaré con mi equipo«.

En el club no han sentado nada bien las declaraciones. Grimaldo es el capitán del Barça B, una de las grandes promesas del equipo filial, cuya progresión se vio frenada por una grave lesión de la que ya está totalmente recuperado. El zurdo, un gran lanzador de faltas y un buen carrilero, pudo irse cedido a principios de temporada al Levante, pero descartó esta opción, porque sabe que al término del curso se irá al club que le haga una oferta y , además, totalmente gratis.

El caso de Grimaldo ha aflorado, pero hay otro latente, aunque  por su carácter nunca aparecerá en los grandes titulares de la prensa: es el de Sergi Samper. El talentoso centrocampista, llamado a convertirse en el continuador de Xavi Hernández o de Andrés Iniesta en el primer equipo, está viendo cómo Luis Enrique solo tiene ojos para Gerard Gumbau, un jugador más físico, pero  menos clarividente que Samper.

Grimaldo, Samper…., pero también Dongou. Otro joven con proyección que tampoco entra en los planes del técnico, que ha apostado decididamente por Munir y Sandro para el papel de cuarto delantero en el primer equipo. Grimaldo acaba contrato el próximo verano, Samper y Dongou en el verano de 2017.  Halilovic, Deulofeu, Dennis Suárez, Adama Traoré…. ¿será Grimaldo el próximo en salir?

Hacienda pide 22 meses de cárcel para Messi

Pese a que hace unos pocos días la Fiscalía  exculpó a Leo Messi por tres delitos contra la Hacienda Pública y señaló directamente por los mismos al padre del jugador, Jorge Horacio Messi; la Abogacía del Estado, que representa los intereses de Hacienda, ha pedido hoy que el jugador sea condenado a 22,5 meses de cárcel por tres delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre 2007 y 2009, además de imponerle una multa de 4,1 millones de euros.

Por lo tanto, Messi se sentará en el banquillo de los acusados, una imagen de lo más impactante. Será en un juzgado de lo penal de Vilanova i la Geltrú y, cosas del destino, la fotografía coincidirá en el tiempo con la del Balón de Oro, galardón que el argentino tiene todos los visos de conseguir por quinta vez.

Según publica ‘El País‘, la Abogacía del Estado admite en su escrito, al que ha tenido acceso el citado diario, que aunque Messi es «profano» en materia tributaria «no puede ignorar» que buena parte de sus ingresos por la explotación de sus derechos de imagen proceden de sociedades instaladas en paraísos fiscales. Esta tesis es contraria a la que expone el Fiscal,  que acusa a Jorge Messi de organizar el entramado de sociedades.

En su auto, el juez instructor considera que «existen indicios racionales de criminalidad respecto a ambos acusados«, aunque no ha dictado ninguna medida cautelar ni tampoco ha fijado fianza alguna para los acusados debido al «carácter público (de los mismos) dificulta en extremo que pudieran sustraerse a la acción de la justicia«, así como por haber mostrado «colaboración» en el procedimiento judicial y han abonado voluntariamente la totalidad de las cuotas presuntamente defraudadas.

Se da la circunstancia que el año pasado, Messi se convirtió en el primer contribuyente de España al abonar 53 millones de euros a Hacienda, en concepto de salarios, derechos de imagen,  así como declaraciones complementarias de 2010, 2011 y 2012. En siete años, el argentino habrá abonado más de 100 millones de euros al fisco español.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.