elecciones

El sostén del Barça es Messi

por
barça

El presidente del Barça, Josep Maria Bartomeu, reiteró ayer en 8TV que tiene la intención de volver a presentarse como candidato al cargo. Una decisión plenamente legítima y perfectamente correcta si no fuera porque la frase contiene un error en su enunciado: Bartomeu no puede volver a presentarse porque para ello sería necesario haberlo hecho con anterioridad. Y al actual presidente, por mucho que ocupe el puesto gracias a los estatutos, no le votó nadie.

El Barça tiene muchos frentes abiertos que la actual junta directiva ha intentado parchear a medida que han ido apareciendo. Más allá del modo torticero en que se vendió el patrocinio de Catar –que comenzó siendo de la camiseta y ha acabado envolviendo prácticamente el club en papel del emirato–, la huida de Sandro Rosell desencadenó la tormenta pre-electoral que va a rodear a la institución a priori hasta 2016.

A falta del paraguas que ofrecían antaño los éxitos deportivos, los dirigentes del Barça han creado ellos solitos –y con gran destreza, todo hay que decirlo– un circo de innumerables pistas en el que los enanos se han vuelto colosos y los payasos, jefes de pista. Recapitulemos lo que ha ocurrido en los últimos meses.

Ocurrió que un presidente eligió tomar las de Villadiego tres días después de reclamar al juez que le tomara declaración por el asunto Neymar. ¿Recuerdan? Los “57 millones y punto”.

La directiva aprobó un proyecto para la construcción de un estadio por valor de casi 500 millones (600, si contamos todo el Espai Barça) que rompe con su propio programa electoral, que valoraba las reformas en una décima parte de ese dinero. Curioso, sobre todo si tenemos en cuenta que los dirigentes vendieron jugadores en contra de la opinión del entrenador y pasaron a hacer fotocopias en blanco y negro porque, dijeron, no había dinero para pagar las nóminas. El milagro de los números.

Hoy tenemos un club que demanda a la junta anterior, pierde el pleito y decide recurrir al tiempo que, con la mano tonta, habla de eliminar la angustia de las familias de los ex-directivos renunciando a la ejecución de otra sentencia, la de los avales, sobre la que solamente quien la interpuso tiene capacidad para hacerlo. Tras cuatro años de sufrimiento, los 17 demandados por la acción de responsabilidad deberán seguir viviendo con la espada de Damocles sobre sus cabezas.

También resulta que, para más inri, el Barça está sancionado por FIFA y no puede corregir, al menos de momento, el desastre de algunas de las incorporaciones que, por si fuera poco y como destaparon los compañeros de Radio Barcelona, se encuentran ahora bajo sospecha. Una sanción que en pocos meses ha pasado de ser creada por una mano negra a una serie de “errores administrativos ya subsanados” que no ponen en peligro el modelo de La Masia. ¿Recuerdan la pancarta?

Las diferentes encuestas de opinión relativas a la intención de voto en las próximas elecciones –la última, la que hizo pública Agustí Benedito– sitúan a Joan Laporta en cabeza y a Bartomeu en una muy discreta tercera posición, tras el propio Benedito. La popularidad de la junta actual, por mucho que desde algunos púlpitos se empeñen en loar su gestión, decae.

A Bartomeu solo le quedan dos clavos ardiendo a los que asirse. El primero, que Luis Enrique enderece el rumbo de un equipo que empezó bien y se ha ido disolviendo como un azucarillo con el paso de las semanas. El segundo, que no está obligado a convocar elecciones hasta dentro de un año y medio. Será entonces cuando el presidente pueda presentarse a los comicios y comprobar hasta qué punto cuenta con el apoyo de un barcelonismo que ha presenciado la destrucción –por voluntad propia, por ineptitud o por ambas cosas– del mejor equipo que ha visto sobre el césped del Camp Nou.

Mientras tanto y pese a ser una masa social tan vasta como conservadora, cada vez son más las voces que reclaman que el FC Barcelona cambie la denominación de su museo para evitar que lleve el nombre de un delincuente convicto. La directiva, que hace solo unas semanas condecoró a Núñez, se cierra en banda, mira para otro lado y separa, como hacía Joan Gaspart, los ámbitos presidencial y personal del personaje.

Faltan 18 meses para las elecciones y da la sensación que la gestión del Barça se aguanta con alfileres. Si hace unos años el equipo sostenía al club, hoy no sabemos si existe sostén suficientemente fuerte para ninguno de los dos se derrumbe.

Ignoramos también si el único que podría hacerlo, un tal Leo Messi, tendrá la paciencia para aguantar el chiringuito una vez más. Y van unas cuantas.

Laporta, Mendes y Mou

por

Que Joan Laporta se haya reunido con Jorge Mendes es una posibilidad. El expresidente y el representante estrella del fútbol mundial se conocen desde hace unos cuantos años, pero que el encuentro se enmarque en la posibilidad de que Laporta quiera fichar a José Mourinho es una falacia.

Antes de fichar a Pep Guardiola, en la primavera de 2008, Laporta envió a Marc Ingla a Lisboa y el entonces vicepresidente deportivo mantuvo un encuentro con José Mourinho. En aquella reunión, el portugués expuso los fundamentos de lo que sería el Barça post-Rijkaard. Hablaron, como desveló tiempo después Ingla, del sistema de juego, del equipo técnico, de los jugadores necesarios para el proyecto e incluso propuso a Luis Enrique, Chapi Ferrer o Eusebio Sacristán como ayudantes.

A la directiva no le convencieron los argumentos y tomó otra decisión, cuyo resultado figura en los libros de la historia del fútbol. En aquel periodo nació la animadversión de Mou hacía todo lo que oliera a azulgrana, una manía persecutoria que fue en aumento con su fichaje por el Real Madrid, años en los que el odio eterno entre Barça y Real Madrid vivió sus momentos más álgidos.

Nadie le tiene que decir a Laporta que Mou no es el técnico que necesita para liderar un nuevo proyecto, ni por sistema de juego, ni por coherencia ni por idiosincrasia. Más que sumar, sería ésta una decisión que le restaría todas las posibilidades. Además, nunca promovería un acercamiento con un declarado enemigo público número uno del barcelonismo por mucho que algunos medios lean la reunión en esta clave. ¿Qué necesidad tiene de arriesgarse sabiendo que está por delante en todas las encuestas?

Jorge Mendes es el alma mater de Gestitfute, una empresa que representa a 75 jugadores y a dos entrenadores. En su nómina están desde Cristiano Ronaldo a Luis Loreiro. Laporta no necesita a Mou, pero si quiere construir un nuevo Barça seguramente le interesa a alguno de esa lista. Elijan a su candidato e imaginen:

gesti1
gesti2

Los datos son de transfermakt

Jordi Farré, el último en sumarse

por
farré

El empresario barcelonés Jordi Farré es, hasta ahora, el último nombre que se ha sumado a la carrera por la presidencia del FC Barcelona.

Como explicábamos esta mañana, la presentación pública de su grupo de trabajo tendrá lugar el próximo jueves día 20 en la sede del Col·legi d’Enginyers de Barcelona donde, Farré aparecerá, como publica el Diari ARA, acompañado de tres personas más para transmitir lo que será la imagen de una propuesta que, con el lema “som gent nomal” pretende huir de personalismos.

Jordi Farré fue uno de los impulsores de GO Barça (Grup d’Opinió Barcelonista), del que se desvinculó tiempo atrás. Hoy, a sus 38 años, está al frente de una empresa de outsourcing industrial e ingeniería de producto y, según afirma, no tendrá problemas para presentar los avales necesarios para optar a la presidencia.

En principio, las elecciones a la poltrona de Arístides Maillol s/n están previstas para la primavera de 2016, y ese es el escenario con el quer trabaja el equipo de Farré, aunque los mecanismos están listos para ponerse en marcha en el caso de un posible adelanto por parte de Josep Maria Bartomeu.

Por el momento ya ha anunciado su intención de concurrir a las elecciones a la presidencia del Barça el propio Bartomeu y Agustí Benedito, mientras que Joan Laporta aún deshoja la margarita pese a sentirse, como afirmó hace unos días, «cada vez más motivado«. Otro nombre que han sonado para la carrera electoral es el de Víctor Font, aunque nunca ha salido de su boca una afirmación clara al respecto. El próximo jueves, Jordi Farré se sumará a la lista de aspirantes.

Habrá otro aspirante en las elecciones del Barça

por

Bartomeu, Benedito, Laporta… y al menos una candidatura más. Según ha podido saber am14.net, la próxima semana se presentará en público un nuevo pretendiente a la presidencia del FC Barcelona. Se trata de un grupo de socios que concurrirá a las elecciones y que desea convertirse en una alternativa a las caras más conocidas entre el barcelonismo y que se autodefinen como “gente normal”.

El acto de puesta de largo de la candidatura tendrá lugar el próximo jueves día 20 en Barcelona y, según explican sus impulsores, destacará por un programa “rompedor” que persigue dar el protagonismo del club al que estatutariamente es su propietario: el socio.

El grupo, formado por un grupo de barcelonistas que lleva meses trabajando con la máxima discreción, está encabezado por un joven empresario cuya identidad se desvelará en pocos días y que será quien optará, al frente de su lista de colaboradores, a la presidencia del Barça.

Aunque las elecciones están previstas para el año 2016, los movimientos de los que a priori son alternativa al presidente actual hacen que no se pueda descartar una convocatoria electoral a finales de la presente temporada. Si es así, Josep Maria Bartomeu, Agustí Benedito y Joan Laporta se encontrarán con una alternativa que no esperaban y que, según cuentan, sorprenderá a los socios con “un mensaje diferente”.

La semana próxima saldremos de dudas.

Guardiola, presidente

por

Ha dejado de rodar el balón, el juego no es el esperado, en Luis Enrique asoma su ‘vangaalización‘, Pep Guardiola aparece por la ciudad y el Barça se ha vuelto a constipar. Que algo se mueve electoralmente en el Barça ya no es una hipótesis, es una realidad palmaria. Joan Laporta gana la acción de responsabilidad y se abre la caja de los truenos. Jan saca pecho y el presidente Bartomeu tiene que achicar agua; anuncia Benedito los resultados de una encuesta y carga contra la directiva y Javier Faus amenaza con una demanda. No tiene remedio el Barça.

En el turno rotatorio de palabra, hoy le ha vuelto a tocar a Laporta. Se siente fuerte y ahora sí de nuevo protagonista. En Catalunya Ràdio ha vuelto a lanzar un guiño hacia su futura candidatura a la presidencia, pero ha sorprendido al asegurar que ve a Pep Guardiola como futuro presidente del club.

“¿Si volverá al Barça? Yo lo veo de presidente. Guardiola será lo que él quiera”, ha asegurado Laporta, quien cree que si las elecciones, previstas para junio de 2016, se adelantan será “mejor para el Barça”, ya que considera que Bartomeu no está legitimado para ocupar el cargo: “Se tiene que ser muy miedoso o muy caradura para presidir el Barça sin haber sido votado”, ha dicho.

Y llegado a este punto es cuando admite que no descarta presentarse, pero que aún no lo tiene decidido. “Cada día me motiva más, porque están destruyendo lo que construimos, pero aún es demasiado pronto para saber si nos tenemos que presentar. Si se precipita (la convocatoria electoral) sé con quien me presentaría, pero querría hacer un proyecto nuevo”, ha insistido.

Comenta que tiene “prioridades personales y profesionales” y no quiere que la presidencia del Barça le obsesione. “Aún me ilusiona”, ha comentado Laporta, quien ha admitido que está “bastante de acuerdo” con el retrato de la situación del Barça realizado hace unos días por Benedito.

De la actual directiva, Laporta insiste en que no espera nada y que su presidente “participa de la ceremonia de la confusión que tanto gusta practicar a esta junta”. Además asegura que la junta actual quiso hacer ver que el Barça estaba arruinado para desprestigiar a los anteriores gestores. “Querían utilizarlo para tomar decisiones impopulares, como poner Catar en la camiseta”, añade.

Sobre el futuro de Luis Enrique, Laporta ha dicho que se le tiene que dejar trabajar porque es la apuesta realizada. “Las decisiones deportivas se tienen que confiar en los que saben”, ha dicho el expresidente, quien se ha referido finalmente al papel que debe cumplir el Barça en el proceso independentista: “El Barça tiene que estar vinculado al movimiento que nos tiene que llevar a la independencia”.

Encuesta sin sorpresa

por

Tres de cada cuatro socios del Barça quieren que se convoquen elecciones el próximo verano y cuando se produzcan más de un tercio (33,8%) se decantan por Joan Laporta, una cuarta parte por Agustí Benedito (23,9) y un 18% por ciento por Josep Maria Bartomeu. El resto, otra cuarta parte (24,4%), se mantienen indecisos.

Estos son los resultados de la encuesta encargada por Benedito antes del Barça-Celta, un muestra realizada sobre un universo de 441 socios que no nos deja muchas sorpresas.

En clave de análisis, los guiños de Laporta y la mala racha del equipo le dan una buena ventaja al expresidente del Barça, aunque está por ver si sería él mismo quien encabezaría una candidatura en las próximas eleccciones. Es conocido que en 2010, su deseo era que Xavier Sala i Martín encabezara la lista continuista, pero al final no fue así y los deseos se diluyeron entre la mediocridad de los futuribles de su junta.

En la comparecencia de prensa, Benedito ha desvelado que Toni Freixa, el defenestrado exsecretario de la junta de Sandro Rosell, también está preparando una candidatura. No sería la última, se espera que juegue Víctor Font y no es descartable que más actores se presenten en la casilla de salida.

Los adeptos a Laporta han aumentado, según Benedito, después de que saliera victorioso tras la Acción de Responsabilidad. «Presentarla ha sido uno de los grandes errores de la junta actual«, insiste el que fue segundo en las últimas elecciones a la presidencia. La política comunicativa de Benedito resulta sorprendente. Durante muchos meses se ha decantado por el silencio y el trabajo prudente para ir sumando adeptos poco a poco, pero ahora parece haber variado el discurso y presenta en público una encuesta que ni siquiera le da ventaja.

Considera que el futuro de Bartomeu está ligado a que entre o no la pelota y cree que es un error fiar el futuro institucional al del equipo.
«No es la persona óptima para tomar decisiones porque no ha sido elegido por los socios«, asegura Benedito, que no tiene dudas en que se tendría que plantear una moción de censura contra el actual presidente, algo que es inviable debido al blindaje existente en los Estatutos de la entidad.

Insiste en que Sandro Rosell dirige el club desde la sombra y denuncia que tanto el expresidente como el actual y el vicepresidente económico, Javier Faus, están muy unidos por los intereses económicos que los tres tienen con Catar. «Es una relación absolutamente perjudicial para el Barça«, dice Benedito, que ha catalogado Catar, junto a Corea del Norte, como «el régimen más peligroso en cuanto a financiación terrorista«, ya que «tiene mucho dinero para comprar voluntades«.

Benedito ha pedido confianza en Luis Enrique y, como no puede ser de otra manera, ha dicho que si gana las próximas elecciones, Andoni Zubizarreta dejará de ser director técnico del Barça. También insiste en que nunca pactaría con Joan Laporta.

Laporta: «No descarto presentarme»

por
laporta

“Por lo que han hecho y lo que están haciendo, no descarto volver a presentarme en las próximas elecciones”. En esa frase se resume la comparecencia en rueda de prensa de Joan Laporta dos días después de que se hiciera pública la sentencia que le exoneraba a él y a su junta de la acción de responsabilidad social. “Tengo una ventaja: sé cómo se hace”, ha añadido.

Laporta, acompañado por varios de los exdirectivos demandados con él, se ha mostrado “contento porque la sentencia acredita que no dejamos un Barça arruinado”. El expresidente ha acusado a la junta de Rosell de “instrumentalizar la asamblea inventándose números”, acción que achaca al “resentimiento y a las ganas de desprestigiarnos que les permitió tomar decisiones contra los valores del Barça”, aludiendo al acuerdo de patrocinio con Qatar. Ante los micrófonos, Laporta ha explicado que la ausencia de Rosell en el club «no cambia nada: son dos caras de la misma moneda y solo hay que ver las imágenes de aquella asamblea«.

Ante las voces que hablaban de pacto previo a la sentencia, Laporta ha explicado que “el barcelonismo no habría entendido un pacto porque el bien del barcelonismo es la verdad” y eso es lo que buscaron siguiendo adelante con el juicio de una acción de responsabilidad que ha calificado de “injusta, innecesaria, desproporcionada y extemporánea”.

Preguntado acerca de la posibilidad de que el club interponga un recurso, Joan Laporta ha afirmado que si eso ocurre “pensaré que siguen instalados en el resentimiento, y el resentimiento es la negación de la bondad de aquello que se envidia”. Lo que sí ha pedido es que “si deciden seguir con el ensañamiento hacia nosotros, que al menos lo paguen ellos, no el club”.

El expresidente ha agradecido el apoyo de Johan Cruyff y Josep Guardiola y ha insistido en que la sentencia “era una cuestión de honorabilidad” y que “cierra el círculo de la buena gestión deportiva, social y en lo económico; gestionamos bien el club”.

En cuanto a la paz social que tanto persigue el barcelonismo, Laporta ha comentado que “solo está en manos de quien tiene el poder, pero para practicarla deben dejar de cebarse con nosotros. Me preocupa que digan que volverían a hacer las cosas igual. Eso es una grave equivocación”.

Ante el posible escenario electoral, Laporta ha afirmado que debería cambiarse la necesidad de “presentar un aval para presidir un club como el Barça porque es discriminatorio”, y ha insistido en que aunque los estatutos otorgan a Josep Maria Bartomeu la legitimación para presidir el club, “debería someterse a la voluntad del socio y pasar por las urnas”, poniendo como ejemplo lo que ocurrió tras la moción de censura que él mismo superó “por los pelos” y tras la que sometió su continuidad a la asamblea de compromisarios.

Laporta ha dicho que «la junta ha vivido unos cuantos años de lo que hicimos deportiva, económica y socialmente«, por lo que no entiende la intención de la junta de «cargarse un modelo» que ha resumido en las palabras «Cruyff-Masia-Catalunya-Unicef«.

Preguntado sobre lo que opinaría Florentino Pérez en caso de su vuelta a la presidencia, Laporta ha dicho que «habría que preguntarle a él, pero era una época en la que los resultados deportivos fueron muy buenos… para nosotros«.

El sí de Laporta

por
laporta

Hace un año lo anunció en Bogotá durante una conferencia sobre marketing estratégico (“Estoy preparado para volver a ser presidente”) y desde entonces maneja sus silencios como si fueran oro. Desde entonces, también, Joan Laporta se ha movido en la ambigüedad, en un calculado ‘sí, pero no‘. Pese a los continuos requerimientos de los medios para que anuncie lo que es un secreto a voces, Jan espera que sea el desgaste de la actual directiva la que le instale la alfombra roja que le lleve de vuelta a Aristides Maillol, allí donde salió después de una guerra de guerrillas, con una acción de responsabilidad social a sus espaldas y una imagen mancillada desde determinados ámbitos con descorche de botellas de champagne, niñas monas, un yate y el humo de los habanos como banda sonora.

Pero hoy, en la estrategia comunicativa de Laporta, en el caso de que exista, se ha producido una novedad. Su mano derecha, Jordi Finestres, ha publicado dos ‘tweets’ bastante significativos (especialmente el primero) con lo que demuestra que el expresidente no solo tiene intención de presentarse, sino que lo hará sin duda:

Este planteamiento echaría por tierra la estrategia, también basada en los calculados silencios, de Agustí Benedito. El segundo en la pasada carrera electoral –ya conocen la máxima de Ayrton Senna: “El segundo es el primero de los perdedores”– tendría algún tipo de opción electoral si Laporta no acudiera a los comicios. Salvando las enormes distancias, ambos ocupan el mismo vértice electoral, y las encuestas determinan que Jan cuenta con un electorado más o menos fiel, pero también con un índice de rechazo importante.

Las cuentas están claras. El desgaste de la directiva por la dimisión de Rosell y los casos Neymar y La Masia es tal que resulta impensable que nadie salido del actual núcleo directivo tuviera unas mínimas opciones a la victoria, una situación similar a la que se produjo en 2010 cuando los directivos de Laporta intentaron repartirse un pastel que solo existe cuando al frente de la nave está el capitán de turno.

A todo ello hay un detalle muy importante y que puede variar el panorama. Si en septiembre, como se especula desde diferentes ámbitos, el juez Pablo Ruz decide imputar al presidente Josep Maria Bartomeu y al vicepresidente deportivo Javier Faus, el club estará envuelto en una tormenta perfecta con una única salida posible: un adelanto electoral.

En este escenario, el Barça dependerá más que nunca de si la pelota entra, del trabajo de los cracks y de la capacidad de ilusionar del nuevo entrenador: Luis Enrique. ¿Les suena? Un Barça agarrado a su entrenador, el bucle infinito.

Benedito: «Dirigen el Barça desde la venganza»

por

Una entrevista de Jordi Blanco, Francisco Ávila, Óscar Cusidó y Juan Carlos Galindo.

8.044 socios del Barça le respaldaron en junio de 2010 en las últimas elecciones a la presidencia del club, aquellas que coronaron a Sandro Rosell (35.0212 votos) como el presidente más apoyado de la historia del FC Barcelona. Rosell dimitió en enero de este año dando paso, según Agustí Benedito, a una situación de provisionalidad que perjudica al club. De ello hablamos en esta entrevista, que tendrá una segunda entrega en breve dedicada a los aspectos deportivo y social.

– ¿Cree que habrá elecciones si imputan al presidente Bartomeu?
– Si imputan al presidente y al vicepresidente se generará un daño aún mayor a la marca Barça en el mundo. El impacto sería tremendo y tendría repercusión en los balances; hemos salido en todos los medios y tenemos ya un evidente deterioro de imagen. Una imputación sería un paso más que no debería poder permitirse y Bartomeu, en un acto de generosidad barcelonista, debería dejarlo. Si entran en conflicto el interés legítimo de Bartomeu con un daño constatable al club, debe dimitir y hacer que prevalezca el Barça.

– Ya dijo que no se iría…
– Sí, pero también Rosell dijo “que me cite el juez” y al día siguiente dimitió.

– Se refiere con frecuencia a la legitimidad de Bartomeu…
– Es que nunca hemos tenido un presidente no elegido por los socios, salvo Julià de Capmany (3 meses y le tocó vender a Luisito Suárez) y Reyna, que estuvo poco. Eso genera incertidumbre. Lo que debió hacer Bartomeu fue aguantar hasta final de temporada una vez dimitió su amigo y convocar elecciones. Hoy hay tensión en los ejecutivos, riesgo de judicialización, un Director General que ha ido a defender a un Barça imputado por delito fiscal… Hablamos de un señor que puede gastarse 200 millones en fichajes y en unos días estar también imputado.

– ¿Cree en manos negras?
– No creo en esas teorías. Es evidente que problemas como los que vivimos le van bien a parte del madridismo, pero de ahí a decir que el Madrid esta detrás es absurdo. Jordi Cases no está a las ordenes de Florentino Pérez. El nivel de transparencia en el Barça tendría que ser máximo y si un socio le pide saber donde ha ido un dinero, merece una respuesta. Otra cosa es que el socio decida usar los mecanismos de la justicia cuando el club con una carta lo habría solucionado. ¿Que se le haya ido de las manos? No lo sé, no me meto. Pero la falta de transparencia es una tomadura de pelo. Nos toman por burros, como si el club fuera suyo cuando ellos actúan como representación de los socios, de los dueños. Debieron contestarle. Es triste que haya sido un juez el que haya obligado al presidente del Barça a dar la información a un socio del Barça.

– Si hubiera elecciones, ¿estaría preparada su candidatura?
– Hemos trabajado siempre en un horizonte electoral de 2016, pero es cierto que desde que dimitió Rosell activamos algunos mecanismos que nos permitirían estar listos si hubiera que entrar en campaña en pocas semanas o meses.

– ¿Qué le parece que le acusen de mantener demasiado silencio?
– El Barça no depende de que un candidato o dos quieran hablar. Es una institución viva en la que la gente puede organizarse, hacer manifiestos… Yo vengo de una historia de oposición muy activa en la época del nuñismo, pero hacer recaer sobre Laporta o Benedito toda la responsabilidad… Todo el mundo puede opinar.

– ¿Cree que existen vínculos de la directiva con Qatar?
– No es que lo crea, es que lo han reconocido. Cinco años antes de ser presidente, el señor Rosell ya tenía negocios con el gobierno de Qatar. Nunca se han escondido. El problema es que hay otra gente y otros negocios no reconocidos que hacen que haya una relación empresarial muy estrecha entre algunos miembros de la junta y el emirato. Habrá gente que lo vea legítimo, pero es una franja de discusión muy fina saber si un directivo puede hacer negocios con Al-Thani.

– ¿Y Agustí Benedito qué piensa?
– Desde mi punto de vista no es legítimo. Ellos dirán que hacen negocios sin sacar ventaja de su cargo, pero es algo difícil de discernir. Creo que a partir del momento que se firma el acuerdo de patrocinio con Qatar, desde un punto de vista moral y ético los miembros de la junta deben dejar de hacer negocios con ellos porque puede dar lugar a malas interpretaciones; no sabes si tienen un buen contrato porque hacen negocios con ellos o si es al revés.

– ¿Sabemos todo lo que hay en ese acuerdo Barça-Qatar?
– No lo conocemos. No podrían explicarlo.

– ¿Qué hará con ese vínculo si es presidente?
– Si podemos anular el contrato, lo anularemos; si no, esperaremos que venza.

– ¿No contempla que antes de agotar el mandato la junta lo prorrogue?
– Estoy seguro que una junta saliente no tomaría una decisión como esa. En cualquier caso, si se presentaran y pensaran en ganar, lo lógico sería que condicionaran el acuerdo a su victoria. A mí me preocupa la relación con Qatar, los compromisos que hay detrás y cómo afectan a nuestra economía y a nuestro futuro. Detrás de la historia de la reforma está Qatar y eso me preocupa porque no nos cuentan la verdad. Hay que preservar la independencia del club y en Qatar deben tener claro que el Barça no está en venta.

– Dijo en rueda de prensa que conocía empresas que podrían pagar casi el doble por la camiseta…
– ¿Y cree que ellos no saben? La pregunta que hay que hacerse es por qué cuando se eligió Qatar se dio orden expresa a los ejecutivos del club de no escuchar más ofertas y por qué se les ordenó no buscar más propuestas cuando había empresas interesadas en esponsorizar al club. Tenían firmado el acuerdo antes de las elecciones. No compitieron con nadie. También es cierto que estamos en 2014, no en 2010, de modo que si hoy hablaras con Qatar lo haría de una cantidad distinta, ya que el mercado ha evolucionado a más.

– ¿Tiene constancia de que entonces había quien pagaba más?
– Incluso hay algún directivo –no diré quién es– que lo sabe porque fue él quien recibió la oferta. No quisieron escucharla. Había ejecutivos con conversaciones preparadas a los que les dijeron que no avanzaran. ¿Cómo puedes saber que tienes la mejor oferta si no entras en competencia con otras?

– ¿Tiene una explicación a que hace cuatro años no hubiera un euro en caja y ahora se inviertan las cifras que se comentan?
– Si hablamos del estadio, me parece que la junta está legitimada para hacer una propuesta de reforma del Espai Barça de 600 millones de euros, aunque hay un déficit entre los 40 o 50 millones que dijeron que iban a gastarse y los 410 que costará el Camp Nou. Discrepo en la filosofía del proyecto y en la cifra.

– Y propone…
– Creo que el Camp Nou necesita una reforma e importante. Hay que hacerla, y nuestras proyecciones se mueven entorno a los 200-230 millones para el estadio. Lo que es impresentable es que la junta nos pregunte en 2014 si queremos el Palau Blau Grana cuando en 2010 recibieron el mandato expreso de construirlo. Sea la inversión que sea, el momento es importantísimo y hay que valorarlo porque el riesgo es alto y puede costarnos el modelo de club. En otras operaciones como esta realizadas en Europa, la que menos se ha desviado lo ha hecho en un 40%, lo que significaría pasar de 600 a 800-900 millones. Ese nivel de endeudamiento pondría al Barça en situación de vulnerabilidad que podría resultar fatal.

– ¿Cuál es la situación económica real del club?
– Es difícil saberla. La fuente no puede ser el vicepresidente ni una auditoría, así que tenemos dudas que sólo podremos despejar cuando estemos al frente del club si los socios lo quieren. No acabo de creerme la situación que dibujan, pero no puedo estar seguro de ella. Hablando con gente o clientes del club ves actitudes y conoces conversaciones que te llevan a pensar que no es todo como lo venden. No hay transparencia, así que creerles es poco menos que un acto de fe cuando ya no tienen credibilidad.

– ¿Se pueden asumir las inversiones en fichajes?
– Si no tuviéramos el compromiso de la reforma del estadio que hay que hacer antes de 10 años sería diferente, pero ahora hay que ser riguroso en la rebaja de la deuda. ¿Puede endeudarse el Barça en 200 millones para fichar? Sí, el Madrid debe casi 800 millones, el Barça 350 y Laporta dejó al club con casi 500 millones. Sí, podemos endeudarnos y ganar 6/6. El problema es afrontar una inversión de 400 millones, para lo que es preciso una deuda muy baja que no debilite al club.

– ¿Sería el club más fuerte como SA?
– Económicamente es posible que sí si se gestionara bien, pero también que ocurriera lo contrario. En cualquier caso, el Barça no es una empresa, es algo más que eso y no hay ningún argumento económico que justificara su transformación en SA, porque perderíamos la esencia del club. Soy absolutamente contrario a la conversión en SA porque nos alejaría del modelo que queremos de club.

– ¿No lo es ya de facto?
– No todavía, aunque hay cosas que nos lleven al modelo. Hay algo importante: cada 6 años puedes cambiar de presidente. También hay mecanismos de control, aunque tras la reforma estatutaria es casi inviable una moción de censura. Además, el Camp Nou es soberano y, si repasas la historia, ha hablado muchas veces.

– En septiembre se producirá el juicio por la acción de responsabilidad social (ARS) contra los anteriores directivos. ¿Qué opina de ella?
– Soy contrario a la acción de responsabilidad desde que se inició. El modo en que se planteó da a entender, a la vista de los input que reciben los socios, que los exdirectivos se metieron los 47 millones en el bolsillo. Si tienen dudas de eso, que lo lleven al juzgado por lo penal y a la vista de todos, pero hoy hay 17 personas que ven su presente y su futuro personal comprometidos por una denuncia cuando no se han llevado dinero, cuando muchos de ellos no eran directivos y en cambio se ven demandados por otros que sí lo eran. Es una locura que solo se entiende por un espíritu de venganza que no ha menguado.

– ¿El club se dirige desde la venganza?
– Absolutamente. El día que Bartomeu hizo la primera rueda de prensa habló de una aproximación a Cruyff y aún no ha encontrado tiempo. ¿Por qué? Porque no tienen la intención de hacerla. En todo este tiempo, Rosell y Bartomeu han ido siempre de la mano excepto un día que votaron separados: Rosell se abstuvo y Bartomeu votó a favor de la acción.

– ¿Cree que la ARS acabará siendo retirada por el club?
– No creo. Además, entiendo que algunos demandados no quieran un acuerdo y sí que se clarifique que no tienen ninguna responsabilidad. Lo entiendo y lo respeto. El juez decidirá.

¿Hasta cuándo?

por

bartomeu

El caso Neymar sigue inexorablemente su curso, a pesar de los múltiples intentos por negar su existencia. Los 57 millones y punto van camino de convertirse en el peor agujero negro que ha conocido jamás la entidad: ya han devorado a Rosell, gran parte del presupuesto culé, la imagen del club, el equilibrio de un vestuario que ya suficientes problemas arrastraba y no parece que se vaya a saciar pronto. La muy probable imputación de Bartomeu supondrá otro capítulo de vergüenza para una directiva que sigue sosteniendo que hay pozos sin fondo.

¿Cuántos presidentes van a tener que ser imputados antes de que se convoquen elecciones? ¿Por cuántos juzgados más van a arrastrar la imagen de un club que cambió Unicef por venderse a quién sabe qué? ¿Cuántos fichajes más se van a tener que anunciar para silenciar la dimisión de directivos? ¿Cuántas veces más van a mentirnos a la cara en rueda de prensa, a defender sus operaciones modélicas, a presumir de ESADE mientras son acusados de fraude? ¿Cuántos títulos se van a dejar las secciones por el camino?

Aumentar el número de socios necesarios para llevar adelante una moción de censura ya resulta un movimiento sospechoso para los adalides de la transparencia. Aun así, las algo más de 20.000 firmas requeridas parecen totalmente razonables de conseguir ante el presente y el panorama que se le antoja al club de seguir siendo el cortijo de los mismos. Cuatro fichajes y un entrenador no deberían ser excusa para ello, más que nada porque a cada día que transcurre es más probable que vuelvan a las andadas, que ensucien lo poco que aún queda impoluto con sus manos negras como el tizón.

Lo realmente preocupante, incluso más que la capacidad de las mentes pensantes que deciden el futuro de la entidad, es la asombrosa anestesia a la que han sometido a la afición, demasiado hastiada, demasiado dividida en los tan característicos ismos, el verdadero ADN Barça. La resignación ha inundado Arístides Maillol. El culpable de la situación del Barça no es el Tata, tampoco Guardiola o Messi. Ni Cesc o Xavi o Víctor Valdés. Zubizarreta, aun con su cuota de culpa, no es ni por asomo el principal responsable, a pesar de ser un estupendo punching ball y un escudo de cada vez menos garantías. Quien quiera encontrar los que han hundido el mejor equipo de la historia, tienen que mirar más arriba o acudir a su juzgado más cercano. Y la buena noticia es que está en sus manos acabar con esta pesadilla que ya dura demasiado.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.