El atleta catalán Carles Castillejo, vigente campeón español de 10.000 metros y 10 kilómetros en ruta, se ha proclamado también campeón de España de maratón al vencer hoy en el XXXVI Maratón de San Sebastián. Además, ha logrado batir la marca establecida para asistir al Europeo de Zurich (2:13:00), deteniendo el cronómetro en 2:12:42.
Acompañado durante los primeros kilómetros por las liebres –Pedro Nimo (vencedor de la última Behobia-San Sebastián) y el ugandés Simon Ayeko-, conseguía pasar el kilómetro 21 con un tiempo de 1:06:16, lo que hacía presagiar que el catalán cumpliría con su objetivo. Una vez Nimo y Ayeko abandonaron a los corredores en el kilómetro 28, Castillejo se quedó con Pablo Villalobos y Eliseo Martín relevándose para conseguir la mínima para el Europeo. El ritmo marcado por el catalán descolgó a Martín primero y a Villalobos después tras pasar el kilómetro 36. Castillejo aseguró en la llegada que «llevo llorando desde el kilómetro 38».
Finalmente, Villalobos acabó segundo con un tiempo de 2:13:39 y no conseguía plaza para el Campaonato de Europa, como tampoco la lograría Eliseo Martín, tercero en llegar a la meta 25 segundos después.
En categoría femenina, Estela Navascués, discípula del doble campeón mundial Abel Antón, cortó la cinta en un tiempo de 2:32:38 para proclamarse campeona de España de maratón y conseguir también la mínima para el Europeo. Navascués pasó la media maratón en 1:16:06. María José Pueyo, campeona en 2005 y 2008, llegó segunda a casi siete minutos (2:39:36).
Mientras el Barça de Lionel Messi encadena cuatro de las últimas cinco Ligas, tres de las últimas ocho Champions, más otra cantidad importante de títulos menores como Copas, Supercopas -de Europa y de España- y Mundialitos de Clubes, el Real Madrid del gran Cristiano Ronaldo suma la friolera de una Liga y cero Champions -más dos títulos menores como Supercopa de España y Copa- en los cuatro años y medio que el de Madeira viste de blanco. Y este año, al menos en el campeonato doméstico, tampoco se vislumbra un cambio en esta tendencia con los seis puntos de ventaja ya acumulados por el conjunto culé.
Esta falta de celebraciones en el bando madridista ha llevado al entorno blanco, encabezado por la famosa caverna -según palabras de Laporta– a que en los últimos años asistamos a una campaña dirigida y parametrizada con el único fin de que Cristiano Ronaldo sea nombrado Balón de Oro y celebrar la victoria como si de una Champions se tratase.
Corregido el error de la temporada pasada, donde la caverna erró la estrategia al dividir esfuerzos entre Casillas y el portugués, este año todos los esfuerzos van dirigidos en un único sentido. La coincidencia en el tiempo de la lesión de Messi y la gran actuación de Ronaldo en la repesca de la Eurocopa -señal sintomática de que el portugués no fue capaz de clasificar directamente a su selección- y de que ambos hechos se hayan producido justo en el momento de las votaciones, alargadas sospechosamente en el tiempo, parecen otorgar un claro favoritismo a Cristiano Ronaldo, a pesar de no haber conseguido ningún título en todo el 2013.
A quiénes hemos nacido y crecido con las cinco Ligas de la Quinta del Buitre, el martirio continuo de escuchar las 6 Copas de Europa, la liga culé por década, el ver la Copa de Europa por la tele o el celebrar una Copa del Rey o una Recopa como el mayor título de la historia blaugrana, nos sorprende a la vez que nos alegra, cómo la realidad del fútbol estatal ha dado la vuelta tan radicalmente en sólo veinte años. Ahora es el Barça quien suma ligas con facilidad, quien gana y pelea Champions hasta el final y quien suma títulos individuales, mientras es el Real Madrid el que celebra Copas como Champions, una Liga entre cinco como si fuera la más importante del mundo o bien ansía poder celebrar un Balón de Oro -aún no conseguido- como el título de todos los títulos.
A los que nunca vimos jugar a Kubala, pero hemos escuchado tantas maravillas de él, nos sigue costando comprender por qué, a pesar de su enorme calidad, era el Real Madrid de Di Stéfano el que ganaba las Copas de Europa -cinco- y un mayor número de Ligas. Y tampoco acertamos a comprender por qué el fútbol internacional nunca ha reconocido a Laszy como un grande de la historia, como sí ha hecho con el argentino.
Porque quizás en esta época estemos asistiendo a una re-escenificación de lo que sucedía hace 60 años en el fútbol español, pero con los papeles, y lo más importante, con los palmarés cambiados: los títulos y el reconocimiento mundial como número uno son para Leo Messi, mientras para Cristiano Ronaldo -aun siendo un excelentísimo jugador, algo indiscutible- queda principalmente el reconocimiento de su entorno. El blanco y el portugués.
2. Con Pinto volvió la normalidad a la portería, sin tener que sorprenderse ni adorar a un portero que hace su trabajo: parar. #am14 — Javier Polo (@jpolodom) noviembre 23, 2013
3. El nivel de Piqué está pasando de lamentable a deplorable. Junto a Bartra, el joven parece él y el canterano Bartra. #am14 — Javier Polo (@jpolodom) noviembre 23, 2013
4. Hemos vuelto a ver a un gran Iniesta, dirigiendo el juego de ataque del equipo. A ver si es el inicio de la normalidad. #am14 — Javier Polo (@jpolodom) noviembre 23, 2013
5. A pesar del gol de relleno, otro intrascendente partido de Pedro, como en los dos últimos años y medio. Hasta cuándo? #am14
8. La ceremonia de Messi con su bota de oro fue cutre, gris y casi de incógnito, ejemplificante de lo que es esta Junta. #am14 — Javier Polo (@jpolodom) noviembre 23, 2013
9. Casi 30.000 asientos vacíos,pero de nuevo problemas para entrar con niños. Han creado un problema donde no lo había. Inútiles. #am14 — Javier Polo (@jpolodom) noviembre 23, 2013
10. Victoria del Bayern ante el Dortmund que sentencia media Bundesliga, como el año pasado. Victoria no sólo celebrada en Alemania. #am14
Tras varios días sin fútbol decente que llevarnos a la boca y muy salpicados por variopintas polémicas artificiales, volvía la Liga a un Camp Nou con ganas de comprobar si el equipo daría la talla sin dos de sus jugadores más decisivos, Messi y Valdés. En los prologómenos, el argentino ofreció a un público entre el que se encontraba Hansi Krankl la Bota de Oro de la temporada pasada.
Sin Leo y con Xavi reservado, el Barça dejó en la recámara ese tiki-taka demoledor en la posesión que cada vez vemos menos y le propuso a los andaluces un partido con juego más directo. Los de Lucas Alcaraz, que no rifaron ni un balón y exhibieron un juego combinativo vistoso, trataban a su vez de presionar sobre la posición de Busquets para poder dar una sorpresa que no llegó.
El Barça no tardó en poner a prueba al guardameta Roberto con disparos de Alexis e Iniesta, pero fueron sendos penaltis sobre Cesc e Iniesta los que escribieron el 2-0 que mostró el marcador al descanso. Por el Granada, solo Piti hizo sudar a Pinto con un disparo al larguero y una falta bien atajada por el hoy cancerbero titular azulgrana.
En la reanudación el Granada trató de volver más agresiva su presión, pero la mejor ocasión la desperdició Pedro con el portero en el suelo. Apareció entonces Morfeo, dios griego del bostezo, que tomó posesión del encuentro hasta la expulsión de Iturra. Con el posterior 3-0 de Alexis, Martino empezó a preservar piezas con un ojo en el calendario y otro en la enfermería. La anécdota la puso el debut del canterano Adama, nacido en Hospitalet de padres malienses y el único para el que el partido de hoy será inolvidable. Tuvo tiempo de hacer un disparo a puerta y de ver cómo Pedro colocaba el 4-0 definitivo.
La culerada, que se aburrió un poco en lineas generales, comprobó al menos que los resultados no corren de momento peligro, por más que la enfermería blaugrana parezca el camarote de los Hermanos Marx. Pinto atajó balones y debates a dos guantes y el equipo ya suma unos monstruosos 40 puntos de 42 posibles.
¿Y Mateu Lahoz? El trencilla, que perdió su mayor y único admirador en España el día que Mourinho se marchó al Chelsea, vive desde entonces incomprendido. Nadie le entiende. Es el único árbitro capaz de amenazar de roja al jugador que más patadas se lleva, de conceder casi siempre la «ley de la desventaja» y de aplicar un criterio con las tarjetas que no entiende ni Rita. Se le subió a la cabeza aquello del «árbitro inglés» y lo ha conseguido. El problema es que en Inglaterra son tan malos o peores que aquí.
FICHA TÉCNICA Estadio: Camp Nou. 71.518 espectadores. FC Barcelona: Pinto, Montoya, Bartra, Piqué, Adriano, Busquets (Song, 73′),Iniesta, Cesc, Pedro, Alexis (Sergi Roberto, 73′) y Neymar (Adama, 82′). Granada CF: Roberto; Nyom, Diakhaté, Murillo, Foulquier; Iturra, Recio, Rico, Brahimi (Buenanotte, 76′), Piti (Ighalo, 76′) y Arabi (Riki, 71′). Árbitro: Mateu Lahoz. Amonestó a Diakhaté (18′), Iturra (24′ y 70′), Arabi (25′), Neymar (27′), Busquets (40′). Expulsó a Iturra en el 70′ por doble amarilla. Goles: 1-0, Iniesta (pen, 19′). 2-0, Cesc (pen, 40′). 3-0, Alexis (71′). 4-0, Pedro (89′).
ZAMORANO. Poco exigido, su primer partido de titular lo resolvió sin tener que sacar el balón de las redes. Sacó una mano espectacular a disparo de Piti.
AFILADO. Cortó con éxito el inicio de jugada del Granada en numerosas ocasiones. Volvió a dejar claro que no es ni remotamente parecido a Alves en cuanto cambia de campo.
CARTERO. Bien atrás, sus envíos desde atrás para romper la primera línea de presión fueron balones cargados de oxígeno para los hombres de arriba.
PUNTUAL. Está donde tiene que estar en el momento en el que tiene que hacerlo. Un seguro defensivo.
REAPARECIDO. Sin Alves ni Alba, la vuelta del brasileño se antojaba clave. Se le echó de menos en ataque. Comienza la cuenta atrás para su próxima lesión.
ATÍPICO. Sus actuaciones suelen ser de libro de texto, pero hoy estuvo fallón y pareció echar de menos a Song.
DIRECTOR. Marcó su primer penalti en Liga y movió al equipo en ausencia de Xavi. Fue la referencia en ataque y el mejor del partido. Comienza a parecerse al Iniesta que ganó premios individuales, aunque aún lejos de su mejor nivel.
GUADIANESCO. Convirtió el segundo penalti y contribuyó con asistencias marca de la casa. Una de ellas acabó en el 4-0 de Pedro. Sus desapariciones durante fases del partido condicionan su peso en el juego y cuestionan su futuro como brújula del equipo.
PICHICHI. Volvió a poner a prueba la paciencia de los aficionados con algunos de sus mejores peores controles. Sin embargo, demostró seguir de dulce de cara a portería y volvió a marcar. Lleva los mismos goles que Messi en Liga.
DESACERTADO. Primer partido sin Messi y no pudo estar a la altura de las expectativas, a pesar de asistir a Alexis en el tercero. Quiso participar en todas las jugadas, pero necesita absorber mejor el juego blaugrana para hacerlo con solvencia. Sólo puede mejorar después de hoy.
HABITUAL. Sus constantes apariciones en el once no pueden entenderse desde la meritocracia. Sin que resulte nada nuevo, el canario no aportó más que provocar la segunda amarilla de Iturra y empujar a la red un pase de Fábregas. Falló una ocasión en la que hubiese metido dos goles en 2010.
SÓLIDO. Su misión al salir del banquillo consiste en cerrar partidos y no puede decirse que no lo consiga. Se siente más cómodo que Busquets en los partidos feos.
AGRADECIDO. Contó con algunos minutos y no desentonó. Pareció algo oxidado, pero no más de lo que se podría esperar de alguien que ha jugado únicamente 27 minutos en Liga hasta ahora.
ADAMA TRAORÉ
BIENVENIDO. El joven extremo de 17 años debutó con el Barça en el Camp Nou y contó con algo menos de diez minutos. Generó una buena ocasión en jugada individual y dio el susto al cojear tras ella. Esperamos que algún día se catalogue el partido de hoy como el de los primeros pasos de una estrella. Bienvenido y suerte, Adama.
A pesar de que su puesto está entre bambalinas, no se esconde. Difícilmente la veremos luciendo el palmito. El método de Esther Jaumà es otro, con energía, pero no tan enérgica. Sentada junto a la piscina del CAR es una más, pasa inadvertida entre Anna Vives y Mayuko Fujiki, sus ayudantes. Ha liderado el equipo español de sincronizada, pero no se siente satisfecha con el pleno de siete medallas conseguido, porque ve cada vez más lejos a las rusas y más cerca a las ucranianas.
Pide tiempo para poner en práctica su nuevo sistema de trabajo y no tiene miedo a la alargada sombra de su predecesora, Anna Tarrés. A Jaumà le va más la técnica que las lentejuelas y ya tiene localizado uno de los problemas del equipo: la preparación física.
“Es una de las carencias del equipo. Tienen cosas muy, muy buenas, pero en lo físico, no. Esas carencias derivan en lesiones. El cuerpo está preparado para hacer un tipo de cosas muy específicas, pero cuando sales de esos registros, no es capaz de hacer otras”. En la primera respuesta, Esther es contundente.
Asegura que se tuvo que hacer un trabajo “muy de base” y después el tiempo se les echó encima. “Antes se hacía una preparación física muy cortoplacista -insiste-, se buscaban éxitos al momento, pero no a largo plazo”, dice Jaumà, quien admite que el equipo no llegó al Mundial como ella quería. “El plan es a cuatro años y me encontré con un nivel físico bastante deficiente. Teníamos que ponerlas en un tono básico para comenzar a trabajar”, sentencia.
La preparación física sólo estaba dirigida a la preparación de las coreografías, no al trabajo general. Jaumà cree que se producía “un sobreentrenamiento de un grupo de músculos” y como consecuencia “roturas y distensiones de tendones del bíceps por repetición de movimientos, sin tener en cuenta que hay que proteger determinadas zonas”.
Ahora el equipo trabaja con un preparador físico general y otro para las acrobacias; con una profesora de danza que se encarga del tema de las extensiones y para la parte de agua están ellas: Esther, Anna y Mayu.
Cuenta Jaumà que ese sistema de trabajo es el que imperaba a principios de 2000, cuando empezó a crearse la generación potente de nadadoras con Irina Rodríguez y Gemma Mengual como puntas de lanza. Después se perdió la costumbre y ahora quiere recuperarlo.
“Rusia basa el setenta por ciento de su preparación deportiva en la preparación física. ¿En qué se nota? En la altura de los saltos, en una mejora de las acrobacias, en la mejora de la técnica de base y en la puntuación en la ejecución técnica”
Admite que Tarrés no cree en ese sistema y Jaumà se defiende de la supuesta pérdida de creatividad del equipo destacando en que a diferencia de su predecesora, ella ve la natación sincronizada como un deporte.
“Ella lo ve como un espectáculo, pero es un deporte. Si no, no estaríamos en unos Juegos Olímpicos o en unos Mundiales»
De hecho, la actual seleccionadora no reniega de ambas cosas: «Me gusta la vertiente de la sincro como espectáculo, me encanta. Me gusta el ‘Circo del Sol’ y estaría muy bien que hubiera un circuito profesional con exhibiciones. Eso sería fantástico, pero la técnica, la dificultad, la ejecución y el físico lo es más”, insiste.
Si la preparación física del equipo no era la adecuada, Jaumà nos descubre el segundo gran problema que ha detectado: la base técnica tampoco es la correcta. “Hay dos o tres nadadores muy buenas y el resto, no. Hay nadadoras que en sus categorías de edad no han llegado a conseguir una técnica suficiente y ahora estamos corrigiendo cosas que se tendrían que haber arreglado antes de los 18 años. Ahora las mejores nadadoras que tenemos son las más jóvenes”, sorprende.
Y como en todo inicio, Esther Jaumà pide tiempo. Recuerda que lleva veinte años entrenando y su filosofía siempre ha sido la misma: “Haz lo mejor que puedas y más”. Eso es lo que intenta cada día en esa piscina del CAR, con un ‘Iphone’ conectado al sistema de audio y la reverberación del sonido invadiendo los oídos.
“Llegaré hasta donde llegaré y espero que sea lo mejor para las chicas. Intento no compararme con nadie, ser yo misma y demostrarle a la gente que ha apostado por mí que tengo razón”
Con Tarrés no se plantea rehacer una relación que se rompió hace diez años y que sólo tuvo una mínima continuidad en el plano profesional: “Es una persona que necesita estar, porque forma parte de su personalidad. Necesita que todo gire alrededor suyo y cualquier otra persona se hubiera ido discretamente…”
Pero no lo hizo, según Jaumà, y la división en el pequeño mundo de la sincronizada es una evidencia. Recuerda la seleccionadora que la decisión del relevo no se debió a decisiones deportivas –“si no, ella estaría ahora hablando con vosotros porque mejores resultados que ha tenido ella, no los ha tenido nadie”– sino a otro tipo de cuestiones.
“¿Las razones esgrimidas por el presidente (Fernando Carpena) de que se iba a luchar por el oro y con las rusas? ¿Qué iba a decir? Es imposible eso ahora, por el país, el número de licencias y el físico de nuestras nadadoras. Ser segundas es un gran éxito”, asegura.
Jaumà tiene un plan y una fecha: 2016. Quiere dinamizar la sincro de base y por ello no considera que sea viable trabajar con un grupo reducido de diez nadadoras durante mucho tiempo: “El trabajo supone un goteo de cambios y abrir ese abanico de posibilidades. Habrá cambios y en estos tres próximos años, se producirán uno o dos en el equipo, seguro. Busco una base de la que pueda nutrirse el equipo, pero también tener un relevo”.
Su equipo trabajará sobre todo la técnica -ha cambiado el sistema de puntuación y tendrá más peso que la impresión artística- y la preparación física, sin olvidarse de la creatividad. No le preocupa que Tarrés haya criticado ese supuesto déficit en el plano artístico y ofrece una pincelada final.
“¿Que falla la creatividad? Os puedo enseñar un vídeo de hace 16 años de un equipo de Tarrés y podéis ver lo qué es creatividad. Todo estaba copiado, porque ella era incapaz»
Ante todo ello, la seleccionadora es firme en pedir, se diría que exigir, un margen de confianza.«Ella tuvo la oportunidad y el rodaje de poder aprender a ser creativa durante dieciséis años… ¿Acaso el resto lo tenemos que hacer en un año?”, se pregunta.
A Jaumà no le gustan los focos. Resulta complicado encontrar una imagen suya en primer plano y por no tener no dispone ni de entrada en la Wikipedia. Mejor o peor, su método es otro. Y su discurso, también.
“En un mundo súper profesionalizado, si quieres tener un amigo, lo mejor que puedes hacer es comprarte un perro”.
Esta frase, que fue popularizada por Fernando Alonso cuando le preguntaron por la competencia existente en la Fórmula 1, es en realidad un aforismo recurrente en las escuelas de negocios donde se formaron el 90 por ciento de las personas que ocupan el palco del Camp Nou.
Con la decisión de sustituir a Xavi Martín como Director de Comunicación del Barcelona, Sandro Rosell ha decidido primar el negocio por encima de la amistad. Tras los fallidos ensayos con Pere Jansà y Ketty Calatayud, el perfil de Xavi Martín era el de un Director de Comunicación respetuoso, dialogante y que trataba de tender puentes con los medios… aunque en la mayoría de las ocasiones estuviera superado por los acontecimientos. Y todo apunta a que la segunda parte del mandato de Rosell va a estar más bunquerizada que la primera y que para ello hacía falta otro perfil comunicativo. Del tender la mano, se va a pasar al ‘prietas las filas’.
Martín superó con nota algunas puestas en escena como la fulminante decisión de suspender la comida de Navidad del pasado año al recaer Vilanova o la rueda de prensa de urgencia en la que se dio a conocer el nombre del sustituto de Guardiola de manera inmediata, y logró que Messi descubriera que en la Ciutat Esportiva hay una sala de prensa. Ahí demostró una capacidad que le fue claramente insuficiente cuando tuvo que expresar su mensaje a través de los directivos. Ya puedes ser el mejor Director de Comunicación del Mundo, que si al portavoz del club, que en teoría debería ser tu principal aliado, le da por decir que “el actual entrenador supera a Guardiola en muchas facetas, incluso la personal”, estás vendido. También lo estás si el vicepresidente deportivo, dos días antes de que te fulminen, dice que “con Messi, el problema ha sido de comunicación”. Que lo diga la misma persona que minutos antes había dicho que “es bueno que Messi se lesione”, tiene su guasa. Tampoco ayuda mucho que el todopoderoso Director General no diga jamás esta boca es mía ante casos como la caótica gira veraniega o el fiasco del césped del Camp Nou, que requerían una explicación institucional.
Por no hablar de un presidente que desde el primer día ha sido de todo, menos claro en sus mensajes. De Rosell no sabemos aún si le marcará la línea al Madrid “enfadándose mucho” o si seguirá saludando efusivamente a Florentino Pérez en los palcos; si mantendrá el respeto del Fair-Play o amenazará de nuevo con “meterles cinco en la final de Copa”; si aún es “más cruyffista que Cruyff” o si celebra que Johan “como persona, no acuda al palco” o si prefiere titulares que digan “no deja entrar niños, pero no ha matado ninguno” a que le pregunten por su relación con Ricardo Teixeira.
Ante tal material humano para encauzar comunicativamente el club, cuatro directores de comunicación en tres años y medio hasta me parecen pocos. Para los del palco, el problema de comunicación siempre es de los otros. ¿Pero se han mirado al espejo?. Milagros, a Lourdes.
Pese a que mucha gente piensa que Israel es un país monolítico y de pensamiento único, lo cierto es que su sociedad presenta un complejidad tan grande como los episodios que dieron origen a la creación del país que conocemos hoy. En los años previos a 1948, cuando David Ben-Gurión proclamó la independencia del Estado de Israel, diversos movimientos políticos luchaban por forjar en los jóvenes una inquietud que les llevara a devolver al pueblo judío a Eretz Israel, la Tierra Prometida. Y, como no podía ser de otro modo, el deporte fue una de las herramientas más empleadas para lograr ese objetivo.
De aquellos años proceden los principales clubes deportivos del país, agrupados en tres grandes categorías marcadas por su ideología: Hapoel -de acusada tendencia izquierdista-, Beitar -dominado por la derecha más radical- y Maccabi, la principal enseña del sionismo.
Hapoel: el obrero
Echando un vistazo a los clubes de las principales ligas deportivas israelíes, resulta frecuente encontrar equipos que acompañan al nombre de su ciudad con el término ‘Hapoel’. La mera traducción de la palabra ‘Hapoel’ (el obrero) deja entrever una tendencia política que se refleja también en sus escudos, donde aparecen siempre elementos como la hoz y el martillo, símbolos de la clase trabajadora y de los partidos de izquierda de los primeros años del siglo XX. Y no es casualidad.
De hecho, Hapoel es en sí misma una asociación deportiva israelí que fue creada por la Federación General de Trabajadores de la Tierra de Israel, más conocida como la Histadrut, que no es otra cosa que la organización que agrupa a los sindicatos del país. Esa entidad sindical nació en el año 1920 bajo el mandato británico de Palestina, y en esa década comienzan también a constituirse clubes como Hapoel de Tel Aviv, uno de los más importantes de Israel. En la primera división del país (Ligat-ha’Al) figuran hoy cinco ‘Hapoel’, los de Tel-Aviv, Acco, Beer Sheva, Raanana y Haifa, a los que hay que sumar los ocho que militan en la liga Leumit, la segunda categoría del fútbol nacional: Hapoel Bnei Lod, Petah Tikva, Katamon, Ramat Gan, Nazareth, Jerusalem, Afula e Ironi Rishon.
La fuerza que cobraron esos clubes vino dada por la potencia y el poder de la Histadrut, que además de convertirse en uno de los elementos fundamentales de la unión obrera, creció hasta ser uno de los principales creadores de empleo, con empresas e industrias de todo tipo que a finales de los años 80 daban trabajo a casi 300.000 personas. Hoy, aunque su tamaño ha disminuido a causa del proceso de liberalización de la economía del país, la Histadrut sigue siendo un importante poder fáctico dentro de la sociedad israelí.
Alberto Spectorovsky, Doctor en Ciencias Políticas y profesor en la Universidad de Tel Aviv, explica que “en el comienzo de la gestación del estado de Israel, todas las asociaciones deportivas estaban conectadas a los movimientos políticos, impulsores de la mayoría de ellas. En el caso de Hapoel, se trataba de instituciones creadas por el gremio central obrero nacional, muy ligado a lo que después sería el Partido Laborista que acabó siendo el canalizador de la fundación del país. Cada ciudad donde había presencia de la Histadrut tenía un club Hapoel y, naturalmente, los más fuertes eran los de las principales ciudades: Tel Aviv, Jerusalem y Haifa. Sus miembros estaban todos asociados no sólo al sindicato, sino también al Partido Laborista que tuvo en Ben-Gurión a su principal líder”.
El origen está claro, pero… ¿y hoy? ¿Se mantienen esas relaciones ahora que el laborismo del siglo XXI ha abandonado los principios izquierdistas por la socialdemocracia? Según Spectorovsky, “ese nexo entre los clubes y las organizaciones políticas se daba con mucha más fuerza en la época no profesional; hoy en día, salvo el caso de Beitar Jerusalem, el profesionalismo ha acabado con parte de la politización del fútbol. El dinero llegó al deporte y ahí el gremio obrero tiene poco que decir. El principal equipo del país, Hapoel Tel Aviv ya no es un equipo claramente de izquierdas, sino que se sitúa más próximo a la burguesía liberal. Sus enfrentamientos con Beitar ya no representan el duelo izquierda-derecha, sino que lo que aparece bajo la mesa es un enfrentamiento entre la derecha radical y el centro-izquierda liberal, pese a que la huella de tradición aún no se ha borrado del todo”.
Beitar: la radicalidad nacionalista
Beitar es un movimiento juvenil sionista creado por Vladimir Jabotinsky y que sembró el germen del movimiento Herut, uno de los núcleos que dieron lugar a la creación del Likud, el partido derechista más importante de Israel.
Al igual que ocurrió con Hapoel, Beitar también creó sus equipos deportivos en prácticamente todas las ciudades. Beitar Tel-Aviv juega en la segunda categoría, de modo que el único que se mantiene en primera división es Beitar Jerusalem, que acarrea una reputación de club racista y casi fascista. “En Beitar -explica Alberto Spectorovsky- es absolutamente imposible que jueguen futbolistas árabes como ocurre en el resto de clubes del país. Y es imposible porque su afición no lo quiere. Son un club compuesto por judíos radicales y en el que permanecen con más fuerza los rasgos del pasado”.
Cada partido de Beitar Jerusalem trae consigo un fuerte despliegue policial, ya que parte de su hinchada está compuesta por elementos duros y agresivos, hasta el punto que en el resto del país se les califica sin ambages como fascistas, algo que los grupos radicales de Beitar no tienen problema en reconocer con sinceridad. “Beitar quedó como un reducto del pasado, como un ente en sí mismo que muchas veces se contempla con complacencia porque con esa gente no hay forma de arreglar nada. Salvo excepciones, el nivel de violencia no llega más allá de cánticos racistas que suelen acabar con multas al club”, explica Spectorovsky.
El gran rival de Beitar Jerusalem es, sin duda, Hapoel Tel Aviv, pero la actitud agresiva de sus seguidores no se acaba con ellos. En la liga israelí de fútbol hay también equipos que vienen de pueblos árabes, y el mayor exponente de ellos es Bnei Sakhnin. Se trata del primer equipo árabe que jugó la liga y su mayor logro es haber ganado la Copa de Israel del año 2004, lo que le permitió disputar la Copa de la UEFA, donde cayó eliminado por el Newcastle inglés.
Sakhnin es una ciudad situada en el norte de Israel, en la baja Galilea, y en Bnei juegan futbolistas árabes israelíes, pero también judíos y extranjeros. Resulta fácil de imaginar que cada vez que el equipo visita la ciudad de Jerusalem para jugar contra Beitar, el clima en el Estadio Teddy Kollek se vuelve irrespirable porque los aficionados locales profieren gritos contra el equipo árabe acusándoles, entre otras lindezas, de terroristas.
Maccabi: deporte y sionismo
Si hay un nombre con el que todos relacionamos Israel y deporte, este no es otro que Maccabi. Y, curiosamente, no gracias al fútbol, sino al baloncesto y a uno de sus clubes, Maccabi Tel Aviv, cinco veces campeón de Europa.
Al igual que ocurrió con Hapoel y Beitar, los orígenes de Maccabi tuvieron mucho que ver con las corrientes judías de finales del siglo XIX y principios del XX. “El movimiento macabeo -explica Spectorovsky- no era estrictamente una corriente política, aunque sí es cierto que su ideología se asociaba a las clases liberales del país”.
En realidad, se trata de un movimiento extendido por cualquier país donde haya una colonia judía, hasta el punto que el Congreso Mundial Judío en 1921 creó la Unión Mundial Macabi con la intención de agrupar a todas las asociaciones deportivas para, según reza el acta de constitución, “fomentar la educación física, la creencia en la herencia judía y la nación judía, y trabajar activamente para la reconstrucción de nuestro país y para la preservación de nuestro pueblo”.
La Unión Mundial Macabi vio en el deporte una herramienta perfecta para reforzar la personalidad de los judíos que decidían volver a Israel, de manera que su ideología y el eje de su actividad es el sionismo. Para lograr esos propósitos, creó los Juegos Macabeos, una competición que reúne a deportistas judíos de todo el mundo y que el pasado verano celebró su última edición, con más de 9.000 atletas procedentes de 71 países que participaron en 38 especialidades deportivas.
De todos los movimientos que impulsaron el deporte en Israel, el macabeo es, sin duda, el que más y mejor ha pervivido, y las razones hay que buscarlas no sólo en la estructura internacional desarrollada por las colonias judías de todo el mundo, sino especialmente en su clara adscripción al sionismo, que quedó de manifiesto con la adopción de los cinco puntos del Programa de Jerusalem que surgieron del XXVIII Congreso Sionista de 1968, y que incluyen “la unidad del pueblo judío, la centralidad de Israel en la vida judía y su concentración en su patria histórica, Eretz Israel”.
Esta temporada son tres los equipos macabeos que militan en la primera división del fútbol israelí (Maccabi Tel Aviv, Maccabi Petah Tikva y Maccabi Haifa), a los que se suman otros cuatro en la segunda categoría nacional, los Maccabi de Herzeliya, Nazareth, Yavne y Umm al-Fah.
Los rasgos sociales de Israel
Hay diversos aspectos que pueden a ayudar a entender la realidad explicada hasta ahora. Uno de ellos es el carácter de las dos principales ciudades del país: Jerusalem y Tel Aviv. La primera agrupa el mayor foco de nacionalismo israelí, mientras que Tel Aviv, más moderna, hace gala de un mayor cosmopolitismo. El clásico por excelencia en Israel enfrenta al Hapoel Tel Aviv con el Maccabi de la misma ciudad. Su ambiente es el normal entre dos equipos de una ciudad, de una rivalidad pasional y enconada, pero puramente deportiva. Y esa es la regla general en la liga israelí a menos que, como ha quedado explicado, entre en juego Beitar Jerusalén y sus reivindicaciones ideológicas, política y religiosas.
El factor religioso ha quedado en un segundo plano en el profesionalizado fútbol hebreo, igual que el origen geográfico de sus futbolistas. Israel ha sido desde su creación un punto de acogida de judíos de todo el mundo: centroeuropeos, orientales, rusos, latinoamericanos… No obstante, la gran mayoría de los jugadores del país son de origen mizrahim (judíos procedentes de Oriente Medio y el norte de África) que conviven con extranjeros y árabes sin mayor problema, hasta el punto que casi todos los clubes cuentan en sus filas con futbolistas árabe-israelíes. Muchos de ellos son pilares en equipos como Hapoel Tel Aviv, están muy bien considerados por sus hinchadas e incluso forman parte del equipo nacional israelí.
¿Y el conflicto con Palestina? Según Alberto Spectorovsky, “la liga israelí no está afectada por la eterna violencia de la zona. Estoy convencido de que los dirigentes del fútbol israelí estarían encantados de que se disputara un Israel-Palestina, igual que los deportistas. A nivel social no hay ningún problema entre los dos pueblos, pero me temo que el conflicto va más allá de palestinos e israelíes. Instituciones como el Centro Peres por la Paz entendieron que a través del fútbol se puede intentar caminar hacia la paz, pero en el momento en que los gobiernos tienen que negociar y hablar en serio, se acabaron los amigos y las buenas intenciones. El Centro Peres trae jugadores de todas partes para que conozcan la realidad del país e incluso llevó a Guardiola a Ramallah. Todo eso está muy bien, pero no basta si no hay una voluntad política real de acabar con el conflicto”.
Revisión y actualiación del texto publicado en depenalty.es
El pasado 16 de noviembre se disputó la segunda edición de la Ultra Maratón 100k Run “La Ruta de los Conquistadores” en San José, Costa Rica. La prueba consiste en tres categorías 100 y 50 kilómetros y otra por relevos por un trazado complicado por ríos, montañas y puentes colgantes por el Parque Nacional Carara, El Sur, Lagunas, San Pedro de Turrubares, La Pita y Grifo Alto para llegar hasta El Rodeo.
La comunidad tarahumara envío a doce atletas entre hombres y mujeres para disputar las diferentes carreras. Esta edición cobraba especial interés por la presencia de Dave James, dos veces ganador del Campeonato Nacional Estadounidense de las 100 millas de ultra maratón.
En la categoría de 100 kilómetros, veinte corredores tomaron la salida y solo nueve de ellos lograron terminar. El más rápido fue el indígena mexicano Silvino Cubesaré que necesitó 11 horas y 15 minutos para devorar los 100 kilómetros. Silvino logró mejorar su tiempo en 25 minutos respecto al año anterior cuando ganó la primera edición. » La carrerafue más dura que el año pasado, mi idea era bajar más el tiempo, porque en México yo estas distancias las recorro en nueve horas, pero aquí el terreno se complica mucho, había mucho barro, mucha humedad y calor”, ha dicho.
También comentó que “en este tipo de competencias llega un momento en que el entrenamiento se acaba y entra a jugar lo mental, cuando llegas al kilómetro 70 es tu mente la que te ayuda para culminar y superar el dolor y el cansancio”.
Los tarahumaras lograron las tres primeras posiciones. Silverio Ramírez, llegó segundo con un tiempo de 11 horas y 21 minutos y Martín Ramírez, tercero a 12 minutos.
En categoría femenina, la estadounidense Katelyn Tocci venció con un tiempo de 13 horas y 32 minutos.
El también tarahurama Onorio Tomas Juarez ganó la prueba de 50 kilómetros, en categoría masculina, con un tiempo de 5 horas y 37 minutos y Casey Ritchmond (USA) en la femenina (7 horas y 47 minutos).
Esta competición nació en formato BTT (bicicleta de montaña) para ampliarse a carrera a pie tras una lesión de su creador, Roman Urbina, disputando una edición de «su» carrera en bicicleta. Urbina se fracturó la tibia y se dañó los ligamentos de la rodilla.
Un día, según cuenta el propio Urbina en su web, se encontró corriendo en una ultra maratón de seis días en Costa Rica al lado de Scott Jurek que le habló de su encuentro con la tribu de los tarahumaras a raíz de su viaje con Chris McDougall para escribir el bestseller Born to Run. Tras leer el libro no le quedó más remedio que crear una carrera para que todos los corredores del mundo pudieran correr y compartir experiencias junto a los corredores que han llegado a cambiar la forma en que muchos corredores hoy en día ven su propia biomecánica al correr.
Kubala sobrevive en la explanada del Camp Nou. Entre la tienda Nike y el Qatar Nou se levanta humilde la estatua del futbolista que hace ahora seis décadas lideró a un equipo de ensueño que empequeñeció Les Corts. Los socios, veteranos que le vieron, se rinden a Messi y recuerdan a Cruyff, pero no traicionan al recuerdo que Laszi les dejó en la retina. Quienes le vieron, a él o a Johan, a Maradona,Pereda,Rexach,Neeskens,Simonsen,Schuster,Lineker o Laudrup; a Romario, Rivaldo, Ronaldo, Guardiola, Sergi o Kluivert… A tantos y tantos a lo largo del tiempo, se supone que han alcanzado el grado máximo de la tontería permitida como socios del Barça. Ellos, sus hijos y los hijos de sus hijos, esos críos a los que Sandro Rosell no quiere matar.
En Qatar deben creer que el socio del Barça es tonto de remate. Y es que a través de Qatar Airways, el patrocinador principal del club y cuya imagen solo falta encontrarla en los lavabos del Camp Nou, se ha descubierto el último engaño (perdón, malentendido) que preside la relación entre el Barça y sus asociados. ‘Qatar Airways ofrece tarifas especiales para los socios‘ anuncia en su última publicidad el club. A través de internet e insertando un código especial que viene facilitado en este anuncio de la web del club (asociada, faltaría más, con Qatar Airways) se accede a la página principal de la aerolinea con una conexión ‘especial‘ como socio del Barça.
¡Eureka! Nos podemos ir a Pekín, a Shanghai o a varios destinos más en condiciones especiales (descuentos preferentes reza en la web del FCB). Y entonces empieza a descubrirse el engaño. Siguiendo los pasos e introduciendo los códigos se puede contratar un vuelo de ida y vuelta desde Barcelona a Pekín en febrero (la condición es volar antes del 31 de marzo) por 576,47 euros. No es un mal precio. No es más económico que Air France pero, vaya, esa es la oferta, en clase turista, que Qatar Airways ofrece a los socios del Barça…
Pero, ¿qué tal si comprobamos el ahorro que nos supone eso? Nada más fácil que entrar directamente en la página web de Qatar Airways y buscar, sin ninguna clase de promociones especiales, el mismo vuelo. Y entonces se descubre el engaño. Porque el vuelo a cualquier persona del Albacete, Málaga, Espanyol o que el fútbol, el Barça o el deporte en general, le importe tres cominos le costará exactamente el mismo precio, 576,47 euros, que al socio blaugrana a quien le han vendido que es especial.
Se puede hacer la prueba cambiando destinos y orígenes. Viajar desde Madrid a Shanghai a mediados de enero le costará a un asociado del Barça 580,81 euros… Que es el mismo precio que encontrará un socio del Real Madrid o del Atleti.
Entonces se puede llamar al club para preguntarlo/denunciarlo.
– Oiga, que en la publicidad que me han enviado de Qatar Airways he comprobado que las condiciones especiales como socio no son ciertas porque el precio de los vuelos es el mismo
– A ver un momentito por favor -contesta una dulce señorita al escuchar la queja-
(Tras unos minutos tarareando el himno del club en compañía del auricular, no el himno de Qatar, todavía, aparece otra señorita al teléfono. Se supone que después de flipar en colores y comunicar a alguien el suceso)
– Ahora les llamaremos y les avisaremos de que tienen que cambiar la oferta o les retiraremos la publicidad -anuncia firme la interlocutora-. No es eso en lo que habíamos quedado.
– ¿Y en qué habíamos quedado? -le pregunta el socio, ávido de respuestas-
– En ventajas especiales de entre un 10 y un 15 por ciento en el precio de los billetes
– Y en caso contrario, ¿me dice usted que le retirarán la publicidad al principal patrocinador del club?
– Sí señor. Primero tenemos que hacer las comprobaciones pertinentes y después o se dan esas condiciones especiales o se retirará la publicidad.
– ¿Hoy?
– Sí, hoy
– Muchas gracias señorita, buenos días
– Adiós
La conversación se produce el 20 de noviembre de 2013 a las 12,35 del mediodía. Es a partir de ese momento que habrá que esperar a ver si el socio del Barça es tonto solamente para Qatar Airways o si lo es para el club en general…
