Real Madrid Archives - Página 3 de 10

Caso FIFA: De la mano negra al guante blanco

27/01/2015 por Juan C. Galindo

Cuando FIFA sancionó al Barça por irregularidades en el fichaje de futbolistas menores de edad, la reacción inmediata del club y de su entorno más fiel fue echarse las manos a la cabeza, enarbolar la bandera de La Masia –pancarta incluida–, mirarse el ombligo y no reconocer en un principio los errores cometidos. Desproporcionada o no, la sanción que impide al Barça fichar viene dada por no respetar la normativa –justa o injusta, eso es otra historia– que rige este tipo de contrataciones.

Después de aquel varapalo que a falta de posibles recursos va a dejar al primer equipo con los mismos jugadores el próximo año, gran parte del barcelonismo, azuzada por el propio club, aludió rápidamente a la figura de una mano negra que prácticamente todos coincidían en situar, aunque sin decirlo, en el Real Madrid. Pocos fueron quienes se detuvieron a pensar en el porqué de la sanción; prefirieron hacer frente común ante aquella ofensa y buscar culpables entre quienes denunciaron al FC Barcelona.

Hoy, prácticamente un año después, se ha constatado que FIFA ha investigado a varios clubes más, entre ellos el propio Madrid. La reacción del equipo blanco, seguramente con la lección aprendida tras ver cómo se remojaban las barbas del Barça, no se hizo esperar. El club que preside Florentino Pérez difundió ayer un comunicado en el que además de decir que colaboraría con FIFA, explicaba uno por uno la situación de cada futbolista presuntamente afectado por la investigación.

El mundo del fútbol es todo menos limpio, por lo que es más que probable que el conjunto blanco haya hecho uso de algunas artimañas legales que les permitan defender sus argumentos. Sin embargo, desde hace unos años tiene un peso en los estamentos futbolísticos europeos que habría firmado Raimundo Saporta, la mano derecha de Bernabéu durante tantos años.

El Real Madrid ha reaccionado rápidamente a la investigación de FIFA, y lo ha hecho mirando a la luna y no al dedo que la señala. Quizás y aunque fuera por una vez, deberíamos aprender algo del gran rival, que ha preferido utilizar su guante blanco antes que buscar una mano negra.

El casting de Ødegaard

30/12/201419/12/2014 por Paco Ávila

Hace dos días que el noruego Martin Ødegaard ha cumplido los 16 años y ya está en disposición de firmar su primer gran contrato profesional. Estamos ante un futbolista diferente. Se asegura que marcará una época en el fútbol mundial, él lo sabe y por eso ha realizado un ‘casting’ a la inversa, no será el club de turno el que le haga una prueba, sino que es Ødegaard, junto con su padre Hans Erik, quienes decidan su destino.

Hoy ha llegado a Barcelona, pero antes pasó por las instalaciones del Real Madrid, se entrenó en las del Liverpool y también en las del Bayern de Múnich. Según desvela el portal noruego V Sporten, Martin ha llegado este mediodía a Barcelona, procedente de Amsterdam, y ha sido recogido por un coche con representantes del Barça que lo ha llevado hasta las instalaciones de La Masía.

Ha viajado con su padre, quien hace unos meses ya estuvo en Barcelona para mantener un contacto con la entidad azulgrana, y se espera que el jugador del Strømsgodset pueda saludar a Leo Messi, uno de sus jugadores preferidos. El Barcelona lo tiene muy complicado para convencer al jugador, ya que el Bayern le ha ofrecido una ficha cercana al millón de euros anual, además de la certeza de que será tutelado en la distancia por Pep Guardiola y dispondrá de toda la infraestructura que le ofrece el club bávaro.

Además, el Barcelona vive estos días pendiente de la resolución del TAS por el caso La Masía. Si no tira adelante su recurso, el club azulgrana no podrá realizar ningún fichaje hasta 2016. El Bayern parece que es el primero en la carrera, el Liverpool es el equipo de siempre de Martin y el Real Madrid y el Barça, dos de los más grandes. Se espera que los Ødegaard anuncien su destino a principios de año.

Fútbol, violencia y mentiras

29/12/201404/12/2014 por Jordi Blanco

Tras el último episodio de violencia, al fútbol español, en boca del presidente de la LFP, le ha dado, de sopetón, el ataque del bien. A través de la muerte de un ultra en la calle ahora ha descubierto que se deben tomar medidas en la grada y al señor Javier Tebas no se le ha ocurrido otra cosa que ponerse a vigilar lo que ocurre dentro de los estadios. Pero no habla de las monedas o botellines que pueden caer al césped, no. Su cruzada va más allá. Tanto que no ha temblado a la hora de asegurar que se perseguirán los cánticos ofensivos. Y punto.

«Hay mucha violencia verbal en los estadios y eso hay que erradicarlo. Se van a cerrar gradas o partes del campo donde se produzcan gritos, insultos e intolerancia de cualquier tipo contra jugadores o aficionados del equipo contrario» ha declarado el presidente de la LFP, insinuando que los clubes en cuyos campos suceda eso podrán ser sancionados no con simples multas, sino, más aún, con sanciones deportivas, resta de puntos y, en última instancia, descensos directos.

A partir de ahí, el tan manido grito de ‘Puta Madrid y Puta España‘ que se escucha en el Camp Nou provocará desde el vaciado de la grada hasta el descenso del Barça a Segunda División. Allí, claro, se encontrará con el Real Madrid, que pagará por los gritos de ‘Puta el Barça y Puta Catalunya‘. ¿El Madrid? No, por favor, el Madrid y una colección de clubes en cuyos estadios la cantinela se ha convertido en una razón de ser.

Allí irá a parar también el Espanyol dando cuenta que uno de los grandes ánimos que se escuchan en el Power-8 pasa por recordar a golpe de insultos al Barça y con todos ellos se encontrarán la inmensa mayoría de clubes, en cuyos campos el insulto al rival es la tónica habitual.

¿Hasta qué punto puede llegar esta tomadura de pelo? ¿Alguien se cree que van a erradicar esa mala educación como si nada? Lo malo es que lo proclama el mismo tipo que hizo carrera como ‘asesor’ de no pocos clubes, que entre otras cosas se le responsabilizó de la desaparición del Badajoz, que buscó alianzas varias cuando era el brazo derecho de Pitermann en el Alavés contra Messi, que ha hecho de la amenaza su modus operandi, que sigue proclamando su persecución a los amaños de partidos que siguen sin encausarse y que se mantiene ahí sentado alejado de la realidad diaria del fútbol.

Porque esta cruzada contra la violencia es la última mentira.

Por cierto. A su lado, en paralelo, en un último insulto a la lógica, le mantienen una tarjeta amarilla a un futbolista por recibir el impacto de un objeto lanzado desde la grada. Y el estadio en el que sucedió, el club, no ha recibido ni una notificación. No hay mucho más que decir.

Tolerancia cero

30/12/201401/12/2014 por Paco Ávila

Salvo unas pocas e ilustres excepciones, en España existe demasiada permisividad con los violentos en el fútbol. Desde principios de los ochenta, 11 personas , con la última acaecida en los prolegómenos del Atlético de Madrid-Deportivo de La Coruña, han muerto por alguna incidencia relacionada con el fútbol, unas cifras muy alejadas, por suerte, del mundo de las ‘Barras Bravas‘ (297 muertos en Argentina), de los ultras italianos o de los hooligans ingleses.

Un aficionado de 43 años de los ‘Riazor Blues‘ encontró la muerte y la Administración, los clubes, la Federación y la Liga de Fútbol Profesional no pueden mirar hacia otro lado. Una muerte, como tantas otras que podía evitarse, de un padre de dos hijos que recorre media España para acudir a una convocatoria realizada por ‘whatsApp‘ para pegarse y que acaba de la peor de las maneras. ¿Pero quién tiene que tomar cartas en el asunto? Desde la Administración, el ministro Wert asegura que se hace un seguimiento exhaustivo de las redes sociales en prevención de este tipo de encuentros, pero que ésta, en concreto, no se pudo monitorizar al realizarse directamente por ‘whatsApp‘. La primera cuestión que se plantea es obvia: ¿Había sido declarado el partido de alto riesgo? ¿Qué dispositivo de seguridad se había creado? ¿Qué respeto se tiene por la víctima cuando no únicamente se juega posteriormente el partido, sino también toda la jornada de Liga? ¿Qué responsabilidad asume La LFP? ¿Y la Real Federación de Villar?.

El problema de la violencia en el fútbol nace de la connivencia del poder con los radicales. Un acuerdo tácito que retroalimenta la relación entre ambos. El paradigma se vivió en el Barça de José Luis Núñez. Durante su mandato los ‘Boixos Nois‘ camparon a sus anchas en el Camp Nou, donde disponían de salas para guardar su material, libre acceso a entradas y facilidades en los desplazamientos. Los ‘Boixos’ tenían tal ascendiente en aquel barcelonismo que consiguieron que el club ordenara en dos ocasiones sendos minutos de silencio por la muerte de sus miembros, en una ocasión por un accidente de tráfico y en otra por una sobredosis de droga.

Con la llegada de Joan Laporta a la presidencia del Barça en 2003, todo eso cambió. Desterró a los radicales del estadio y eso le creó multitud de problemas en el ámbito personal. Desde que se hizo cargo del club, los ‘Boixos Nois’ intentaron chantajear a la nueva junta directiva, exigieron dinero y entradas a cambio de un buen comportamiento en el estadio. La primera demostración de fuerza ocurrió en el Gamper de 2003, donde se produjeron lanzamientos de bengalas y un par de radicales fueron detenidos por propinar una paliza a un marroquí en los aledaños del Camp Nou.

La solución llegó extremando los controles de acceso y una mayor colaboración con los Mossos d’Esquadra. Se variaron los protocolos de seguridad, se sustituyeron a los antiguos responsables en esta área, fueron expulsados socios y con el paso de los meses, los radicales desaparecieron del Camp Nou. A cambio, Laporta sufrió amenazas de muerte personales y contra su familia. Con el cambio de directiva y la llegada a la presidencia de Sandro Rosell (2010), las cosas pudieron cambiar, aunque el trabajo preventivo realizado por los Mossos, impidió concretar un documento pre-electoral firmado por Rosell con diferentes grupos, entre ellos los Boixos Nois, con la idea de crear una grada de animación. Los Mossos vetaron una iniciativa que había sido aprobada por la Asamblea de Socios barcelonistas.

El Real Madrid de Florentino Pérez ha vivido diferentes estados de relación con los ‘UltraSur‘. En la etapa de Jose Mourinho en la entidad, los radicales sirvieron de paraguas para la directiva y apoyaron al presidente en su cruzada a favor de Mou. ¿Recuerdan la pancarta: «Mou tu dedo nos señala el camino» o aquellas visitas del portugués al fondo sur para agradecer el apoyo tras un partido de la Champions? Desde entonces, la relación entre Florentino y los radicales madridistas ha dado un giro copernicano.

El presidente del Madrid aprovechó una guerra intestina en el seno de ‘UltraSur’ para en colaboración con la Policía, desterrarlos del Bernabeu. Se les prohibió primero el acceso, después se expulsó a los socios pertenecientes a ese grupo o se reubicó a otros dentro del estadio. Como le ocurrió a Laporta, ahora Florentino vive en primera persona la presión de los violentos y ha tenido que denunciar en dos ocasiones que se hayan realizado pintadas en la tumba de su mujer, fallecida en mayo de 2012.

El trabajo tiene que iniciarse desde los clubes, pero continuarse desde las instituciones. Por ejemplo, según ha anunciado hoy el programa ‘Al rojo vivo‘ de La Sexta, el Frente Atlético disponía en el Calderón hasta de un punto de venta de productos. Es una tarea de educación y de prevención. La clave la da el periodista y ensayista argentino Rodolfo Braceli, autor entre otros de ‘Querido enemigo‘. Expone Braceli que el fútbol es un espejo exagerado de la vida, en las gradas de los estadios se resume lo peor y lo mejor de cada uno de nosotros.

«El fútbol es un juego prodigioso, es una flor de herramienta para conocernos. Espeja nuestras violencias, nuestro amasijo entre supersticiones y religión y viceversa, nuestro racismo agazapado y ese jodido nacionalismo odiador que hasta justifica guerras y matanzas. Espeja, además, el exitismo y el derrotismo, tan alentado por los medios y periodistas estelares de nuestros medios de descomunicación. El fútbol espeja hasta la extenuación; espeja la violencia, el racismo, el gangsterismo, el exitismo y el fracasismo (…) El espejo no tiene la culpa de lo sucedido y enojarse con el espejo es inútl y resulta ridículo. Si queremos comprobar si somos racistas, o si queremos ver hasta qué punto y de qué manera lo somos, entremos en un partido de fútbol… Si queremos ver la facilidad y la naturaleza de nuestra violencia, entremos en un partido de fútbol».

Ante una muerte llega el momento de preguntarse muchas cosas y de ver la manera de que no se vuelva a vivir una situación igual. Es el momento de activar protocolos, de pedir responsabilidades, de tener tolerancia cero con los violentos, de ser respetuosos y de preguntarse por qué alguien es capaz de recorrer media España para encontrar su muerte en el lecho de un río sin que nadie, nadie, lo haya podido evitar.

Asensio no es Asensi

30/12/201426/11/2014 por Jesús Abascal

¡La que se está montando con el fichaje del bermellón Marco Asensio por parte del Real Madrid! En la capital ya se ha vendido que estamos ante el nuevo Isco (ya veremos, aunque de momento sí que son culés los dos, por mucho que les obliguen a borrar tuits antiguos de sus cuentas). Mientras tanto, en Barcelona ya se aprovecha para atizar a Zubizarreta por dejar escapar en agosto este suculento fichaje. La velocidad que está cogiendo esta gigantesca bola de nieve que representa el discutible trabajo del director técnico se lo lleva todo por delante, añadiendo a la gigantesca masa de escarcha toda crítica que sale al paso. Pero nuestra capacidad de análisis, me temo, también ha sido fagocitada.

¿De qué estamos hablando realmente? Marco Asensio, que apenas es mayor de edad, es un atacante de banda que debutó con el Mallorca B en Tercera División la temporada pasada. Finalizó teniendo minutos en el primer equipo… en Segunda División. Los encargados del scouting del Barça dieron el OK en verano para negociar por el jugador, a quien se quería incorporar al B para que adquiriera los fundamentos de juego del club y luego diera el salto al primer equipo, si procedía. El mismo protocolo seguido con Halilovic. Alcanzado el acuerdo con el jugador, el Barça estaba dispuesto a pagar 1 millón de euros por, insisto, un jugador de 18 años con escasa experiencia en Tercera y un puñado de partidos en Segunda. Y lo que ocurrió es que Dudu Aouate, antes de materializarse la operación y tres días después de colgar las botas, compró las acciones de Cerdà y Serra Ferrer, se convirtió en máximo accionista y se autoproclamó manager general del club bermellón. Primer punto en el orden del día, paralizar toda operación de compra-venta de jugadores. Segundo, remitir al Barça a la cláusula de rescisión de Asensio: 3,5 millones de euros más IVA.

¿Debía Andoni Zubizarreta aceptar el envite? Estamos hablando de más de 4 millones de euros por un imberbe jugador de tercera con talento, muchísimo talento, pero que no deja de ser una promesa. Un extremo zurdo en una plantilla que cuenta con Neymar y (en ese momento) con Deulofeu. En esas fechas, andaba el culé de calle mosqueado con Zubi por el tema de la edad de Matthieu, el estado físico de Vermaelen y los rollos con la FIFA. Si se llega a dejar chantajear por el nuevo mandamás mallorquín, le abríamos atizado hasta en el carné de identidad.

¿Cuántos de los que están leyendo este artículo sabían quién era Marco Asensio la semana pasada? Seamos serios: por lo único que en Barcelona escuece que el Barça no fichara al chaval es porque lo acaba de hacer el Real Madrid. Punto. El entorno merengue ya se ha encargado, además, de adornar a la operación con los consabidos extras mediáticos, a saber: entradillas del tipo «El nuevo Isco» y titulares en negrita y mayúsculas calificando el asunto de «Bofetada al Barça«. Ya está liada. Rueda que rueda la bola.

Respira, culé, que te va a dar algo. Asensio no es Asensi, al menos de momento. Y Zubi tiene mucho por lo que hacer penitencia, deslices que acabarán costándole el cargo, pero no este. Habríamos criticado la operación en agosto. No portemos ahora antorchas solo porque el Real Madrid fiche al nuevo Zidane… o Canales, o Trashorras, o Fauvert, o… a saber.

La basura de Florentino Pérez

30/12/201404/11/2014 por Jordi Blanco

Noviembre ha empezado con guerra de basuras en Madrid. Ana Botella, la alcaldesa, quiso acabar con la crisis por la vía rápida y a mediados del mes pasado adjudicó por… porque sí el contrato de la recogida de la periferia a una UTE formada por Cespa y Urbaser, empresa esta última controlada por ACS. Sí, el grupo de Florentino Pérez.

El presidente del Real Madrid, a la vez que negociaba con Abu Dhabi su patrocinio para ampliar el Bernabéu (o construir un estadio nuevo si siguen molestándole), presentaba a la esposa de su amigo Aznar los documentos necesarios para hacerse con el contrato de la recogida de basuras en la periferia de Madrid. Y mientras FCC, la titular del contrato desde hace más de medio siglo, litiga en los tribunales lo que considera un abuso de la señora Botella, Florentino cerró su negocio con una oferta de 55 millones de euros.

Esa es la cifra que ha pagado el presidente del Madrid al ayuntamiento para entrar en el juego, por mucho que incumpla no pocas condiciones, utilizando camiones diesel (combustible expresamente prohibido) y sin tener listos, cinco días después de comenzar a trabajar, más de medio centenar de surtidores de gas natural comprimido. Precisamente porque no dispone de camiones para ello.

Los sindicatos han puesto el grito en el cielo y en declaraciones a ‘ElBoletín‘ Miguel Ledesma, portavoz de UGT, denunció que los trabajadores están «desbordados y con muchos problemas para sacar el servicio». Florentino ha alquilado los camiones de gasoil en Alemania (a una filial de Hochtief, empresa que domina desde ACS) y no se ha preocupado ni del recurso presentado por la familia Klopowitz ni de las quejas de la oposición al ayuntamiento.

«La reversión del servicio no se va a paralizar» aseguró Diego Sanjuanbenito (todobienjuntito), restando peso a la polémica y cubriendo las espaldas a Ana Botella, muda e invisible. Y Florentino, el amigo de su marido, ya empieza a ganar posiciones en el ayuntamiento.

Gol a gol

30/12/201402/11/2014 por Jordi Blanco

‘«Si la idea es jugar como hoy, no hay que preocuparse. Otro día entrará el balón. Si la idea es jugar como el Barça, hay que preocuparse». Tan simple y preocupante a la vez, la afirmación, de un periodista del prestigio de Miguel Rico, descubre el presente azulgrana, recuerda el pasado y alerta ante el futuro.

Adivinar la dirección de este Barcelona es un auténtico galimatías. Naufragó en Madrid con el pasado más esplendoroso (Xavi-Iniesta) y desapareció ante el Celta con la apuesta de futuro (Rakitic-Rafinha). Y en ambos casos con el ancla que debe enlazarlo todo (Busquets). El Barça del rondo fue atropellado en el Bernabéu para hacer mutis por el foro al siguiente partido, porque contra un Celta tan afortunado como serio y brillante en su personalidad se rompió y tomó el camino más directo.

Verticalidad absoluta, urgencia en llegar arriba, laterales profundos y falta de combinación. Existe la sensación y se enciende la sospecha de que el equipo de Luis Enrique está formado por un grupo de excelentes jugadores con un alarmante déficit colectivo. Se ataca y se defiende sin que el balón circule con calma y sentido en el centro. Y ahí es donde se echa de menos la personalidad misma de un equipo al que Rijkaard primero y Guardiola después le devolvieron su denominación de origen indisimulada.

El Barça apostó, o le obligó el Celta, por un partido de ida y vuelta en el que se repitieron las oportunidades. Contadas las del equipo de Berizzo y continuadas las azulgranas, con Sergio o el travesaño evitando uno, dos o hasta tres goles que habrían apartado del plano ese cambio de personalidad que hace semanas se observa.

Donde antes corría el balón ahora corren los jugadores, donde antes había pausa ahora hay desequilibrio. Y llegó un momento en que Messi se reinventó en su versión menos barcelonista, retrasándose hasta el centro del campo para iniciar una jugada que en condiciones normales sería labor de esos centrocampistas invisibles que perdieron toda su trascendencia. Incluso Neymar lo hizo en un par de ocasiones mientras que Rakitic, ahora a la izquierda ahora a la derecha ahora en sitio de nadie, pasaba desapercibido de manera absoluta.

«El Madrid juega parecido al mejor Barça mientras el Barça quiere ser el viejo Madrid», escribió en El País Ramón Besa en un aviso claro de cual es el presente del equipo azulgrana. El entrenador lo resumió todo en las oportunidades perdidas ante portería pero no entró a valorar tras el partido ante el Celta la cuestión de fondo: el juego.

Con futbolistas como Messi, Suárez y Neymar es evidente que la moneda caerá a favor en muchos partidos. Su indiscutible calidad y capacidad goleadora se bastarán para ganar a la mayoría de rivales… ¿Pero al Barça le basta con eso?

Gol a gol se solucionan muchos interrogantes. El principal, sin embargo, va más allá. Hubo un tiempo, no demasiado lejano, en que la filosofía del Barça era innegociable. Ahora no lo parece.

El Real Madrid secuestra la palabra

30/12/201425/10/2014 por Juan C. Galindo

Ya no es novedad que, en vísperas de un clásico, la prensa catalana desplazada a la Ciudad Deportiva del Real Madrid se queda con la palabra en la boca y sin poder preguntar nada al entrenador blanco. El último ejemplo se produjo ayer.

Desde los tiempos de Mourinho, el departamento de comunicación del Real Madrid decidió manejar los hilos de las ruedas de prensa para otorgar los turnos de preguntas a los medios locales (erróneamente llamados ‘nacionales‘) y a algunos de los corresponsales extranjeros presentes en la sala, mayoritariamente ingleses o de alguna de las nacionalidades de los jugadores blancos. No quieren preguntas incómodas y saben que sólo los medios afines garantizan una comparecencia tranquila.

En Barcelona, la política es otra. Desde que Pep Guardiola –si no antes– llegara al banquillo culé rige en Can Barça un modo diferente de hacer las cosas. Como contrapartida a la inexistencia de entrevistas individuales, el técnico de Santpedor apostó por que las ruedas de prensa duraran hasta que el último de los periodistas presentes hubiera formulado su pregunta, independientemente de si se trata de una televisión estatal, de un periódico local o de un medio digital con más o menos audiencia. Nadie se quedó nunca –y quien firma esto lo vivió en primera persona– con la palabra en la boca.

Resulta difícil imaginar una situación a la inversa en la que el Barça decidiera que Cuatro, Telecinco, Intereconomía, As o Marca no pudieran preguntar. El lío sería considerable, habida cuenta de la enorme potencia mediática de los medios ‘nacionales’ en comparación con el amplificador de tienda de todo a cien que tienen los catalanes. Allí callan y aquí tragamos, más allá de la simbólica protesta en sus cuentas de Twitter de algunos de los periodistas que no pudieron ayer ejercer su derecho a trabajar. Pero ni Rac1, ni Catalunya Ràdio, ni Sport ni Mundo Deportivo pudieron ayer preguntar.

Desde la Dirección General del Madrid, capitaneada por el número dos de Florentino Pérez, José Ángel Sánchez, no se deja ningún cabo por atar en una estrategia que funciona tanto para controlar el canal como para silenciar el del rival. Mientras tanto, el aparato lo mismo sirve para variar de un día para otro los récords históricos de goles que para desvirtuar un documental que osa vincular al equipo blanco con los beneficios que le otorgó el régimen de Franco sin haberlo visto siquiera. La mayoría de los periodistas de Madrid no tienen culpa ninguna, pero siempre hay un estómago agradecido que hace mucho ruido con la intención de servir a no se sabe qué propósitos.

En los últimos meses hemos visto que el objetivo de alguno es evitar que algunos hablen o expresen su opinión, por mucha gente que salga a la calle. Vale “lo que yo digo. Fin de la cita”. Ayer, otra vez, vimos que ni siquiera es posible preguntar. Aunque, bien pensado, en un país cuyo presidente comparece a través de un monitor de televisión y, en el mejor de los casos, acepta tres preguntas eligiendo quién las formula, no sé de qué nos extrañamos. Todo está atado y bien atado.

Ya veremos hasta cuándo.

El estilo de los números

30/12/201424/10/2014 por Eduardo Garcia

Habitualmente se dice que los equipos son el reflejo de sus entrenadores. Y casi siempre es cierto. Pasa que normalmente los entrenadores que llegan a este u otro equipo lo hacen porque comulgan con la idea futbolística que subyace en la entidad, o la que se quiere hacer visible.

Del Celta, por ejemplo, ya sea en una u otra categoría, sabemos que siempre propone un fútbol atractivo, vistoso, que no sale –en principio– a encerrarse ni a empatar. Lo mismo sucede con el Villarreal, por poner otro ejemplo. O la Real Sociedad, siempre con excepciones tanto para este caso como para el resto de equipos, claro está. O el Rayo, sobre todo desde que está Paco Jémez con su estilo atrevido en el banquillo..

En el Barça hace mucho tiempo que se juega con la misma idea. No entraremos en detalle, pero desde Cruyff el fútbol culé pasa por ganar a través de la posesión, el buen juego, la combinación y las buenas maneras con el balón. Con más o menos acierto eso fue lo que hicieron Rijkaard, Guardiola, Tito/Roura o Martino, y lo que ahora tratará de volver a hacer Luis Enrique.

El Madrid, últimamente y acentuado con el paso de Mourinho por el banquillo –no nos engañemos, no siempre ha sido así–, practica un estilo más directo, con un tránsito del juego más rápido por el centro del campo. Un fútbol que mira siempre y sin subterfugios a la portería rival.

Ancelotti trató de hacer combinar más a su equipo a principios del año pasado, pero acabó jugando rápido en la transición para favorecer la entrada de Bale. Buena manera de adaptarse viendo el elenco de delanteros que año tras año aumenta Florentino.

“El club más prestigioso del mundo tiene que ganar jugando un fútbol espectacular […] Mi equipo tiene que tener el control del juego”, declaró Ancelotti el día de su presentación (26 de junio de 2013). Para más tarde sentenciar: “jugar fútbol de posesión con Cristiano, o Bale es más complicado […] Yo juego en el Madrid un juego más rápido en la transición para aprovechar las condiciones físicas a nuestros delanteros’’, antes de las semifinales de Champions. No le fue mal, por cierto.

En este segundo año, Ancelotti ha tenido de nuevo la oportunidad de dar un pequeño giro con la llegada de centrocampistas de combinación como Kross y aprovechar la marcha de Di María y el segundo año de Isco para meter menos velocidad y más retórica. Pero por ahora no lo ha conseguido. Tampoco sabemos si lo ha intentado.

Los números en el torneo de la regularidad, la Liga, donde al final se ven las maneras de todos los conjuntos, son definitivos en este caso. La tipología de los 30 goles de 120 disparos conseguidos por el Madrid arroja mucha luz sobre su estilo de juego. De todos ellos sólo 4 han sido de jugada elaborada. La mayoría, 14, han venido de contragolpe, 5 desde fuera del área (3 de ellos son de contragolpe), 3 tras centro lateral, 3 a balón parado y 4 de penalti (de cuatro penas máximas pitadas a favor), todos marcados por Cristiano.

En cambio, de los 22 goles marcados en Liga por el FC Barcelona (de 113 intentos), 10 han sido de jugada elaborada, 10 de contragolpe, sólo 1 desde fuera del área, 1 tras centro lateral y ninguno ni a balón parado ni de penalti, pues Messi erró el único que le han pitado al conjunto azulgrana en lo que llevamos de Liga. Además, de todos esto goles el Barça sólo ha hecho 2 de cabeza, por 8 del Madrid.

Si nos fijamos en los primeros goles de ambos conjuntos, los que abren el marcador, el Madrid no ha marcado ninguno de jugada elaborada: 2 córners, 2 penaltis, 3 de cabeza y 1 desde fuera del área. En cambio, de los primeros goles del Barça, 3 han sido de jugada elaborada y 4 de contragolpe.

En definitiva, los números nos hablan de un Madrid más contragolpeador y que obtiene más y mejores resultados de ello. El Barça, por su parte, combina más con su estilo, aunque pierda pegada.

Messi: homenaje en el Bernabéu

30/12/201407/10/2014 por Jordi Blanco

El destino suele ser caprichoso y en ocasiones puede ser tan divertido como morboso. Leo Messi podría batir el récord goleador en la historia de la Primera División la próxima semana ante el Eibar… Pero de no suceder así (debería marcar tres goles), su siguiente cita sería el 25 de octubre en el Santiago Bernabéu. Si para el Barça o el Real Madrid ganar ese partido ya es una circunstancia especial e innegociable, para el barcelonismo se une esta vez un añadido mayúsculo y al que el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, agregó este martes un picante excepcional.

La LFP se está planteando, reconoció Tebas, homenajear a Messi el día que supere los 251 goles en Liga de Telmo Zarra. «¿Por qué no se puede homenajear a Messi en el Bernabéu?», se preguntó el dirigente cuando se le recordó que esa marca podría caer durante el Clásico. Y el morbo se catapultó hasta quedar colocado ya en el escenario.

En otros deportes, donde las estadísticas y los récords son motivo de homenajes inmediatos, la situación no dejaría de ser un hecho normal. Trasladado al fútbol, por su inexistencia hasta hoy pero más aún por la trascendencia del escenario, el partido y la rivalidad, imaginar a Messi marcando un gol y el árbitro deteniendo unos instantes el partido para que se le homenajease en el mismo Bernabéu suena a ciencia ficción.

Una película de terror desde el prisma merengue que incluso, seguro, se llevaría hasta el terreno de la provocación de la misma manera que para el barcelonismo se contempla como una fantasía. Más aún, como la mayor de las fantasías morbosas que pudiera imaginarse.