club Archives - Página 6 de 13

Las entradas de la final de Berlín y los estatutos del Barça

22/05/2015 por Juan C. Galindo

20.704. Ese es el número de la felicidad por el que casi 80.000 socios del Barça suspiraban como vía para ir a Berlín a presenciar la cuarta final de la Champions League de su equipo en diez años.

Lejos quedan ya aquellos días en los que solamente unos pocos podían, tras pegarse una enorme paliza en autobús, acudir a las finales europeas. En los últimos años, el barcelonismo se ha acostumbrado a movilizarse en masa con una frecuencia impensable hace apenas un cuarto de siglo. Dejando al margen aquella final de 1979 en Basilea y la trágica noche sevillana de siete años después, la presencia cada vez más habitual del equipo en las grandes citas no ha hecho sino disparar la demanda de entradas.

Y, como ocurre en cada ocasión, nadie está contento con el reparto. Tras los dislates cometidos por las diferentes juntas directivas anteriores –sobre todo con la final de París de 2006, donde más de uno llevaba varias entradas encima a pocas horas del inicio del partido–, el club estableció un mecanismo para repartir las localidades entre los socios y lo que ellos llamaron ‘compromisos institucionales‘. De forma tácita, se estableció que el 15% de las entradas disponibles fueran a parar a ese apartado donde figuran patrocinadores, futbolistas, técnicos, empleados, medios de comunicación (!) y alguna que otra categoría cuya definición resultaría difícil de definir. Daba igual que las entradas fueran 40.000 o 10.000; indefectiblemente, el 15% iba para los famosos compromisos.

Dejando aparte el escándalo que supone que UEFA cuente con tantas o más entradas que los clubes finalistas (al fin y al cabo, es su casa y las reparte como quiere), la reforma de los estatutos del FC Barcelona del año 2013 dejó bien claro cómo debía establecerse el reparto de localidades que llegaran al club. Lo hace en el artículo 10.5, cuando entre los derechos del socio recoge:

…asistir a los acontecimientos deportivos de competiciones oficiales no organizador por el Club en los que participe, utilizando las localidades que sean asignadas al Club. En caso de que el número de personas socias interesadas en las mencionadas localidades sea superior al de éstas, el Club debe sortearlas entre los socios, y puede aplicar criterios de ponderación de carácter objetivo. Además, debe excluir del sorteo un número de localidades hasta un máximo del 15% de las asignadas para atender compromisos contractuales e institucionales asumidos por el Club.

Ahí radica el meollo del asunto. Asumiendo que los compromisos pueden llevarse hasta un 15% de las entradas (si hiláramos fino, podría ser también un número menor), los estatutos dejan muy claro que el 85% restante deben ser sorteadas entre los socios. Entonces, ¿por qué más de 3.000 entradas van directamente a las peñas? ¿Por qué no han ido a parar directamente al sorteo? ¿Por qué un socio peñista tiene más opciones de acudir a una final que otro que no lo es?

Sobre la desproporcionada cifra de localidades que ha ido a parar a las peñas se ha escrito mucho, como también del uso que algunas de ellas hacen de ellas entradas. Sin embargo, basta un simple cálculo como el realizado por el colectivo Manifest Blaugrana para darse cuenta de que la directiva del Barça está incumpliendo de forma flagrante lo que marcan los estatutos en este tema.

De acuerdo con esas cifras, del 85% de las localidades restantes tras el sablazo por compromisos, el 20% va a parar a las peñas, un enorme colectivo formado en un 90% por peñistas que no son socios del club. Un sencillo cálculo ofrece que, tras la rebaja, solamente el 68% de las entradas de una final van a parar al sorteo entre socios o, lo que es lo mismo, 3 de cada 10 entradas acaba en manos de no socios. En el caso de la final de Berlín, el Barça dispone de 19.550 entradas: 3.519 van a los compromisos y las 16.617 restantes deberían haber entrado, según los estatutos, en el sorteo entre socios. Sin embargo, 3.323 entradas han ido a parar a las peñas barcelonistas, una cifra casi igual a la de compromisos con la diferencia de que éstas no aportan un solo euro a las cuentas de la institución.

No hay remedio, ni presente ni futuro. Las peñas se han convertido en un monstruo tan grande que ha acabado por devorar a una junta que prefiere incumplir los estatutos antes que hacerle frente. El Barça tiene su Hidra de Lerna, criada y alimentada sin pausa desde los tiempos de Josep Lluís Núñez, pero no ha nacido aún el Hércules que se decida, si no a matarla, al menos a domesticarla.

El caso Neymar se juzgará en Barcelona

22/05/2015 por Paco Ávila

La Audiencia Nacional se ha inhibido en el caso Neymar, que investiga una presunta defraudación en el fichaje del delantero por parte del Barça, y será por lo tanto un juzgado de la capital catalana la que se ocupará del asunto a partir de ahora.

De esta manera la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha asumido los argumentos del club catalán y ha estimado los recursos de apelación del presidente de la entidad, Josep Maria Bartomeu; del anterior presidente, Sandro Rosell; y del propio FC Barcelona que centraron su recurso en la cuestión de competencia de la Audiencia Nacional.

Los jueces basan la competencia de los juzgados de Barcelona en el sentido de que la Audiencia no es la instancia judicial para llevar a cabo la investigación, en contra de la tesis de la Fiscalía que basaba su acusación en que los hechos que se juzgaban –el fichaje de Neymar– se produjeron en Brasil.

“Los perjuicios causados a los socios (del Barcelona) no se producen en Brasil sino en Barcelona, lugar donde tiene además su domicilio social la entidad deportiva en cuestión» asegura la Sala de lo Penal.

En cuanto a la competencia por la cuantía de lo presuntamente defraudado a Hacienda, la Sala considera que la cantidad tampoco parece excesiva, no ha producido ni grave repercusión a la economía nacional ni grave quebranto en el tráfico mercantil, ni por lo tanto se trata de una causa compleja que tenga que ser atribuida a la Audiencia Nacional.

Con el regreso del caso a Barcelona, se aleja la sospecha sobre la politización del caso que rodeó al mismo durante toda la instrucción y se pone fin a la teoría de “la mano negra”. La decisión no es recurrible.

Un cascabel incómodo para un gato llamado penyes

16/05/2015 por Juan C. Galindo

El lunes comienza el proceso de petición para que los socios del FC Barcelona puedan solicitar entradas para la final de la Champions League del próximo 6 de junio en Berlín. Tras el bochornoso espectáculo acontecido con las localidades de la final de la Copa del Rey, el club ha anunciado que volverá al método empleado en las últimas ocasiones, al tiempo que ha culpado a la empresa encargada del proceso del caos de la pasada semana.

Sea como fuere, el socio barcelonista está habituado a que nunca sea sencillo encontrar una entrada para una final. Y si es la final de la Champions, ya da por supuesta la dificultad.

Ocurre, sin embargo, que el número de entradas que tienen los socios del Barça a su disposición es bajo. Demasiado bajo. El club tendrá a su disposición 19.550 entradas para la final de la Champions League, de las cuales 13.294 irán a parar a los socios, 2.933 a los compromisos institucionales y 3.323 a las peñas.

Según los estatutos del club, un 85% de las entradas de este tipo de finales debe ir destinado a los socios del Barça. Tradicionalmente, el club ha destinado una generosa parte de las localidades a las peñas, un colectivo de indudable barcelonismo formado por más de 100.000 personas, pero en cuyas filas únicamente hay alrededor de un 10% de socios culés.

Dejando de lado que un socio que forma parte de una peña tiene más opciones que un socio de a pie a la hora de obtener entradas, conviene preguntarse si debe ser el conjunto de asociados quien renuncie a parte de sus localidades para que acaben en las peñas. ¿Tanto poder tienen esos grupos de aficionados?

La respuesta es evidente: sí. Las peñas agrupan a un tipo de barcelonismo heterogéneo pero que, al mismo tiempo, es capaz de movilizar a mucha gente. Y las directivas del Barça –como los candidatos a la presidencia– saben que la movilización peñística que más les conviene es la electoral.

Lo supo Núñez, que potenció el crecimiento del número de peñas hasta que prácticamente todas comieron de su mano, forjando así ese poder fáctico al que nadie quiere renunciar hoy. Lo supo Joan Laporta y lo supo también Sandro Rosell, quien desde que abandonó la directiva comenzó una gira por muchas de ellas para sembrar el camino que le llevaría, cinco años después, a la presidencia. Y lo sabe también Agustí Benedito, que lleva también un lustro visitando peñas con la intención de que sean parte de su sostén en la carrera electoral de este verano.

Las peñas son un movimiento necesario, una forma de hacer proselitismo blaugrana y de extender el sentimiento culé, pero comienza a ser urgente que alguien dé el paso necesario para que su cuidado no implique agravios para el resto de socios.

En cualquier caso, seguiremos esperando sentados algo que no llegará, porque es este un gato al que nadie se atreve a poner el cascabel. Resulta más fácil contentarlo con una bol de leche en forma de entradas para la final de la Champions. Y si a cambio cae algún voto…

El Barça gana el juicio de los 100 millones de euros a MCM

12/05/2015 por Paco Ávila

El juez Antonio Morales Adame, titular del juzgado de primera instancia número 25 de Barcelona, ha desestimado en su integridad la demanda presentada por Muro Cortina Modular Publicidad (MCM) que reclamaba 100 millones de euros al FC Barcelona por incumplimiento del contrato de explotación publicitaria de la fachada de La Masia del FC Barcelona, circunstancia por la cual la citada empresa presentará un recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de Barcelona.

El juez considera que ninguna de «las infracciones contractuales» expuestas por MCM merecen calificarse como tales a los efectos de instar «la resolución del contrato» y la posterior indemnización de los daños y perjuicios «derivados de tales incumplimientos«. La citada empresa, que dispone una patente para la construcción de dobles pieles con ‘leds’ en edificios, firmó un primer contrato con el Barça de Joan Laporta que posteriormente fue reformulado con Sandro Rosell en la presidencia.

MCM basó su demanda al considerar que el Barça le había ocasionado «graves perjuicios económicos«, una petición desestimada ahora íntegramente por el juez, que además ha dictado que la citada empresa se haga cargo de las costas.

Mediante su cuenta, en Twitter, Agustín Valdecasas ha anunciado que MCM presentará un recurso de apelación porque muestra «su total disconformidad con el contenido de la resolución dictada, ya que incurre en importantes errores, no solo de valoración de los hechos, sino también jurídicos«.

Las elecciones fantasma

11/06/201528/04/2015 por Juan C. Galindo

Comienzan a surgir voces –tímidas, de momento– entre la opinión publicada que cuestionan la idoneidad de la convocatoria de elecciones a la presidencia del Barça a final de temporada. En apenas tres meses, la mejora del juego y los resultados del equipo de Luis Enrique se han convertido en el mejor parapeto para un presidente que sigue, aunque muchos lo olviden, en el punto de mira de la justicia por el caso Neymar.

Guste más o menos el modo en que la fiscalía y el magistrado juez de la la Audiencia Nacional han llevado el caso, lo cierto es que la amenaza de duras condenas sigue revoloteando sobre las cabezas de Josep Maria Bartomeu, Sandro Rosell y del propio club. El equipo sigue vivo –y muy vivo– en las tres competiciones y esa realidad se ha traducido en una sensación de felicidad entre un gran y mayoritario porcentaje de barcelonistas a quienes lo que de verdad les importa es poder visitar la fuente de Canaletes al menos una vez por temporada. Y ahora, pese a la dificultad de la empresa, podrían hacerlo en más de una ocasión.

Bartomeu no puede arrepentirse de anunciar una convocatoria electoral porque jamás estuvo convencido de hacerla. Desde que llegó al cargo tras la huida de Rosell, el presidente siempre se mantuvo firme en su intención de llegar sentado en la poltrona hasta 2016. Solo las presiones de algunos de sus compañeros de junta le hicieron apearse, muy a su pesar, del burro.

Lo hizo, eso sí, pidiendo fair play a sus posibles rivales en los comicios mientras la maquinaria del club lubricaba sus engranajes y ponía en marcha su propia campaña oficialista a base de medidas populistas como la ampliación de la edad del pasaporte infantil o la creación del destinado a los jubilados, por poner dos ejemplos. Desde entonces, Bartomeu ha contado con la mejor cortina de humo posible para seguir manejando los hilos del club: los resultados del equipo.

Antes o después, el presidente se verá obligado a cumplir su palabra y convocar las elecciones, sabedor de que sus opciones pasan por los resultados del equipo, por el papel que pueda jugar acudir a unos comicios con un proceso abierto y que mucha gente parece haber olvidado y por la postura de quien se configura como principal rival sin haber abierto aún la boca.

Cualquier otra decisión de Bartomeu que no sea llamar a las urnas a los dueños del club sería engañar al soci. Y ya se sabe que, como dijo su homenajeado y condenado predecesor, “al soci no se’l pot enganyar”.

Barça-Bayern: se acerca la tormenta perfecta

24/04/2015 por Juan C. Galindo

El sorteo ha querido que Barça y Bayern de Múnich se disputen una de las plazas para la final de la Champions League de Berlín. Uno de los dos FCB estará el 6 de junio sobre el césped del Olympiastadion de la capital alemana después de superar una eliminatoria que, a priori, es más que espectacular.

Un enfrentamiento entre catalanes y bávaros ha sido siempre un duelo de altura, pero a nadie se le escapa que en esta ocasión es algo especial. Desde la llegada de Pep Guardiola al banquillo muniqués gran parte del barcelonismo deseaba evitar el reencuentro con el técnico que llevó al equipo a la cima más alta de su historia con la misma vehemencia con que otra parte, seguramente menos cuantiosa, lo buscaba.

Tras cuatro años de tregua forzada, buena parte de la opinión publicada desenfundó todo su arsenal en cuanto vio al de Santpedor fuera del Camp Nou. Inexplicablemente vivos pese a morderse durante todo ese tiempo su venenosa lengua, la rabia afloró con más violencia que nunca y cualquier excusa, hasta una tontería como un pantalón roto, sirvió para disparar contra Guardiola. El dislate llegó a tal extremo que algunos incluso le acusaron de facilitar la victoria del Real Madrid en la última edición de la Liga de Campeones tras caer con estrépito ante los blancos en lo que el propio técnico calificó, como explica Martí Perarnau, de “cagada”.

Al margen de lo pasado, uno siente que lo que está por venir va a ser mucho más duro. Desde hoy y al menos hasta que se resuelva la eliminatoria el día 12 –si no más allá, que tampoco sería raro– vamos a asistir a la tormenta perfecta. Aparecerán titulares punzantes, columnas insidiosamente malintencionadas, rumores extraños y los consabidos repartidores de carnés de barcelonismo, tan de moda en los últimos años y en especial desde que Guardiola dejó el banquillo culé.

Si les va la marcha, que disfruten ustedes del lodazal en que va a convertirse todo el entorno culé. Si, por el contrario, prefieren afrontar esto como lo que es –fútbol, cargado de emociones, sí, pero fútbol al fin y al cabo– harán bien en prepararse para rellenar la tinaja donde guardan la paciencia, porque va a resultar difícil no sorprenderse con todo lo que vamos a leer, escuchar y ver en los próximos días. Y no en Madrid, donde sería hasta comprensible, sino en Barcelona, donde el fuego amigo causa más bajas que las agresiones externas, que generalmente –vive la Cope– se quedan sin respuesta.

Señor, protégeme de mis amigos, que de mis enemigos me ocupo yo…

El goloso cromo de Jürgen Klopp

15/04/2015 por Juan C. Galindo

La salida de Jürgen Klopp del banquillo del Dortmund, confirmada hoy, desatará de golpe un sinfín de rumores y especulaciones. Pese a su discreta –para ser generosos– temporada en la Bundesliga, el técnico alemán es uno de los escasos nombres que acumulan el magnetismo suficiente para atraer a los grandes clubes europeos. Salvo Mourinho en el Chelsea y probablemente Blanc en el PSG, ninguno de los principales banquillos parece tener inquilino asegurado. Y hablar de los principales banquillos es hablar, fundamentalmente, de Inglaterra y España.

Si Klopp lo desea, podrá escoger la novia que quiera. Su trayectoria en Alemania, la competitividad de sus equipos y su fuerte personalidad son sus principales bazas y un fuerte imán para los clubes poderosos, ese eufemismo que utilizamos ahora para no decir ‘ricos’.

Poderoso es el Manchester City, donde Manuel Pellegrini parece más fuera que dentro después de su enésimo fracaso internacional. También lo es su rival ciudadano, aunque la apuesta por Louis Van Gaal parece que comienza a dar sus frutos en el United en esta temporada de transición que ha tenido a los Red Devils alejados de las competiciones europeas.

¿Y en la liga española? El Atlético de Madrid acaba de renovar el contrato de Diego Simeone, seguramente un tipo con un carisma similar al del propio Klopp, de modo que Real Madrid y Barcelona parecería, a priori, los únicos posibles destinos para el todavía entrenador del Borussia. En el campeón de Europa, Ancelotti nunca ha acabado de encajar entre la infinita voracidad del entorno mediático merengue. Trajo la famosa décima, pero aun así ha recibido palos y críticas en la misma medida, si no más, que elogios. Cuentan que el italiano tiene pocos números para seguir al frente del banquillo blanco, aunque con Florentino Pérez todo es posible.

¿Y el Barça? La situación del club azulgrana es singular. Gracias a los errores de las directivas, el club está sancionado con la imposibilidad de contratar futbolistas justo en un año en que tiene que afrontar unas elecciones a la presidencia. Pese a que los medios de comunicación hacen emerger un día y otro nombres de jugadores, lo cierto es que las únicas bazas que podrán esgrimir los candidatos como si de caramelos se tratara tienen que ver con la parte técnica. A nadie se le escapa que la famosa comisión de Braida y Rexach tendrá los días contados si accede a la presidencia del Barça cualquier otro que no sea Josep Maria Bartomeu. Habrá relevo, pero como el secretario técnico no vende, el cromo evidente es el de un nuevo entrenador. Y será entonces cuando Luis Enrique verá moverse su silla a medida que se ponga en marcha la campaña.

Poca culpa –o mucha, según se mire– tendrá el asturiano de esas especulaciones. Más allá de sus tiras y aflojas con la prensa, de su empatía y de su mayor o menor educación, Luis Enrique no va a tener más remedio que sufrir en carne propia todos esos rumores. Seguramente le importarán poco y no hará comentario alguno al respecto, pero Klopp es un nombre demasiado atractivo como para que quienes compitan con Bartomeu en las elecciones no se planteen plantearlo.

Otra cosa es saber si en un club como el Barça, con un modelo establecido desde hace décadas y una filosofía bien definida, tendría cabida el modo en que entiende el fútbol Jürgen Klopp. Saber discernir entre las necesidades del club como institución y las armas electorales propias será un buen baremo para medir la talla de los candidatos. Por el momento, sólo dos hombres podrían prescindir de ese as en la manga. Uno es Josep Maria Bartomeu, que cuenta con todo el aparato del club a su disposición para diseñar su campaña y, en principio, con Luis Enrique; el otro, un Joan Laporta que sigue deshojando la margarita consciente de que el reloj y el silencio son dos armas que juegan a su favor.

Neymar contra Neymar

05/04/201503/04/2015 por Paco Ávila

Curioso que en el caso Neymar, el principal actor no hubiera sido llamado a declarar, pero era cuestión de tiempo. Según ha informado la Cadena Ser, el brasileño tendrá que declarar en la Audiencia Nacional por el caso que lleva su nombre, si se acepta, como parece, la proposición de la Fiscalía en este sentido.

Todo apunta a que será pasado el verano, cuando el Barça haya apurado ya todos los recursos de revisión posibles y que alargarán el proceso previo al juicio hasta después de las elecciones.

Dentro del circo mediático en el que se ha convertido el caso, en el último capítulo aparece Neymar, cuya firma aparece en nueve de los trece contratos en los que se dividió la operación. Es el último que faltaba por aparecer en la Audiencia, después de que por allí hayan desfilado Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu y hasta el padre de Neymar, entre otros muchos.

En el caso están acusados Rosell, Bartomeu y el FC Barcelona como persona jurídica. Serán citados como testigos, Neymar, su padre y los auditores de Deloitte, que en julio de 2013 alertaron del riesgo fiscal de la operación por la forma de ejecutar los pagos, un informe que aseguró desconocer el presidente del Barça en su día.

La novedad del caso estriba en la declaración de Neymar, así como la de los ejecutivos del club a los que Bartomeu, durante su declaración judicial, señaló como responsables a la hora de contabilizar o redactar los contratos. También están llamados a declarar los peritos de Hacienda que detectaron un posible fraude fiscal de casi 13 millones de euros.

Según la información de la SER, el juicio se prolongará durante “tres o cuatro sesiones” antes de que quede visto para sentencia. En total, una semana. Los motivos de la rapidez es la existencia de “pocos acusados y testigos”, por lo que la vista se celebrará en otoño.

Entonces será cuando se dicte sentencia sobre un caso que tuvo un inicio extraño, que derivó en la renuncia de un presidente del Barça (Sandro Rosell), la acusación a su sucesor y que supuso que el Barça fuera la primera persona jurídica acusada en España por este tipo de delitos.

Todo dio comienzo cuando el socio Jordi Cases presentó en noviembre de 2011 una denuncia sobre el caso, después de que el Barça le negara la información sobre el caso. “Cases decidió ir a los tribunales porque la actual directiva del Barça le trató muy mal cuando pidió explicaciones sobre el fichaje de Neymar”, recuerda Felipe Izquierdo, el abogado de Cases en una reciente entrevista en ‘La Vanguardia’. Por eso, Izquierdo insiste en que la culpa no es de su cliente “sino de aquellos que no respondieron a tiempo a esa consulta de un socio que pedía explicaciones«.

Desde hace meses, el proceso se ha desarrollado a una inusitada velocidad. Cases se retiró de la causa en octubre de 2014, después de conseguir dos documentos, uno firmado por el club y otro por Sandro Rosell, en los que ambos actores se comprometieron a no demandar en el futuro al farmacéutico, que en su día fue amenazado en este sentido con un burofax por parte del club.

Para entonces, la suerte ya parecía echada. Ahora la Fiscalía de la Audiencia Nacional pide dos años y tres meses de cárcel para Bartomeu acusado de un delito de fraude fiscal y siete años y medio para Sandro Rosell (dos supuestos delitos fiscales y administración desleal). El club es considerado autor de tres delitos fiscales. Las multas ascienden a 62,6 millones de euros.

El ruido del Barça

02/04/2015 por Juan C. Galindo

Desconectar durante unos días de la actualidad del Barça, aunque sea más por obligación que por voluntad, es un ejercicio saludable. Lo es porque te alejas del ruido que rodea al club cada día y que te acompaña a poco que te relaciones con alguien.

La radio, la prensa, la tele, Twitter… todo está lleno de ruido. Y que conste que el ruido en sí mismo no tiene por qué ser malo. Incluso hay ruidos a los que algunos llaman música, lo que no demuestra sino que hay quien no tiene oído, sino oreja.

Alejado como he estado del universo azulgrana –más tóxico de lo que muchos creemos cuando estamos sumergidos en él– casi una semana, he hecho el esfuerzo de intentar ponerme el día pero, como ocurre cada primero de enero con cualquier propósito, he abandonado rápido.

Alcancé a enterarme de que piden pena de prisión para Rosell y Bartomeu. También de que Toni Freixa, seguramente uno de los tipos que más antipatía despierta en el entorno culé, quiere ser presidente, quién sabe si inspirado por su gran gestión durante años al frente de ese Dream Team llamado ‘servicios jurídicos del Barça‘ que trajo a la institución casi tantas victorias en los juzgados como Copas de la UEFA tiene el Espanyol.

Me llegó también la información de que De Michelis le atizó una tarascada a Leo Messi en el Barça-Manchester City que ha impedido al crack disputar un minuto con su selección en los Estados Unidos. Eso sí, se quedó allí porque, como el Cid, incluso sin jugar hizo que la venta de entradas fuera algo mayor en la gira de la albiceleste.

Igualmente he visto que las portadas de los diarios se llenan, día sí y día también, con las presuntas gestiones del signore Ariedo Braida para incorporar jugadores la próxima temporada. Me pellizco con una mano para saber si he soñado lo de la sanción FIFA mientras, con la otra, cavilo cuál debe ser el poder de ese señor para convencer a primeras figuras del fútbol para que firmen por el Barça pero esperen hasta enero en sus clubes.

Leo que el Madrid se gasta una fortuna –otra– en un lateral derecho brasileño de 23 años mientras el Barça ofrece chatarra a Alves y se queda con Montoya y Douglas, pero no pierdo la esperanza de que ese tal Danilo, que tiene buena pinta, sea uno de esos atracos que de tanto en tanto nos ofrece Pinto Da Costa, el presidente del Porto.

Pero para ruido, el del filial. Un Barça B que, con varios jugadores de gran nivel y un entrenador que apenas unas semanas después de llegar al cargo se despacha a gusto, va camino del descenso. De repente todo el mundo se vuelve a llenar la boca de valores como los músicos tocaban en cubierta mientras el Titanic zozobraba. Y ese ruido, el ruido del Barça B, es de los que duelen de verdad.

Desconectarse del ruido del Barça es relativamente fácil; sorprenderse de lo que uno se encuentra al volver a meterse en faena, imposible.

‘El método Luis Enrique’, último libro de Lluís Lainz

27/03/2015 por Eduardo Garcia

El próximo 9 de abril se pone a la venta en las librerías la nueva obra del periodista y entrenador Lluís Lainz, ‘El método Luis Enrique’, un libro que explica la metodología del nuevo entrenador barcelonista »con la pretensión de que no fuera un libro de historia, ni una biografía del nuevo entrenador, ni un tratado sobre fútbol», explica el autor.

Lluís Lainz i Bech trabajó como técnico durante las etapas de Robson, Van Gaal, Serra Ferrer, Rexach, Antic y Rijkaard, así como en la secretaría técnica de Txiki Beguiristain durante la etapa Laporta.

A traves de las páginas de ‘El método Luis Enrique, con prólogo de Martí Perarnau, el autor hace un repaso, entre otros temas, por los cursos de entrenador del asturiano, sus amistades, sus tensas relaciones con los medios, la continuidad de Xavi o el incidente con Messi, todo, con el objetivo de explicar el encaje del planteamiento de trabajo y juego que quiere instaurar el técnico dentro del archiconocido estilo Barça. Porque »es imposible entender el método del nuevo entrenador sin explicar los orígenes y la evolución del llamado estilo Barça y sin conocer las características principales de su personalidad», afirma Lainz.

En el libro »se explican muchas cosas que desconoce la mayoría de la gente», por ejemplo que »a los 14 años Luis Enrique fue rechazado por el Sporting de Gijón porque era delgado y tenía las piernas demasiado finas» o que »a los 18 años fue rechazado por el FC Barcelona porque no superó las pruebas a las que fue sometido», explica Lluís Lainz.

También narra la historia del contrato que el ahora entrenador del Barça firmó con el Real Oviedo, el gran rival del Sporting, y que posteriormente rompió porque »le convencieron para que volviera a su club (Sporting)», y cómo Luis Enrique »devolvió las dos mensualidades que había cobrado por adelantado por un procedimiento muy curioso: metió el dinero en un sobre y los envió mediante el conductor de una empresa de autocares que hacía el trayecto Gijón-Oviedo».

Libros de Lluís Lainz

‘El método Luis Enrique’ es quinto libro de Lluís Lainz, el tercero que publica en tres años consecutivos:

Historia de los Campeonatos del Mundo de Fútbol, 1982
Historia de una divergencia, 1989
De puertas adentro, 2013
Puyol. La biografia, 2014
El Método Luis Enrique, 2015

En su penúltima obra, ‘De puertas adentro’ (Roca Editorial), Lluís Lainz recogió historias, secretos, curiosidades y anécdotas de 113 años de vida del Barça.

Entre ellas algunas sobre Ronaldo, del que dice “mantuvo relaciones con dos mujeres a la vez en el antepalco del Camp Nou y cuando el jefe de seguridad del estadio se lo comunicó a José Luis Núñez, hombre de profundas convicciones religiosas, contestó: ‘Dejad al chico tranquilo. Solo tiene 20 años y está en edad de divertirse’”.

También sobre Ronaldinho, del que explica “el día que su madre, doña Miguelina, se echó un novio en Brasil, y su hermana Deisy se enamoró de un jugador del Espanyol, fue el principio del fin del goleador brasileño porque las dos mujeres dejaron de vivir en Castelldefels”.

O sobre el entrenador Frank Rijkaard: “fue permisivo con sus jugadores en Mónaco y Japón, donde además tuvo una aventura amorosa que le restó autoridad moral para exigir a sus jugadores la vuelta al camino del éxito y del trabajo”.