club Archives - Página 7 de 13

Bartomeu se escuda en Vilanova

27/03/201527/03/2015 por Rafa R. Dalton

Adelantar un año la contratación de Neymar fue una petición de Tito Vilanova. Hasta tres veces lo admitió el presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, en la Audiencia Nacional. La primera a preguntas del juez Pablo Ruz: «La petición de Tito Vilanova fue adelantar la llegada de Neymar«; la segunda cuando fue requerido por el fiscal Perals: «En 2013, hay una petición del entrenador, Tito Vilanova»; y la tercera después de una pregunta similar del abogado del Estado: «Tito está haciendo su terapia y nos dijo que quería hacer el cambio«.

La Cadena SER ha desvelado hoy audios y vídeo de la declaración de Bartomeu ante la Audiencia Nacional, una declaración en la que justifica la llegada de Neymar un año antes por el deseo del entrenador. Detalla el presidente que la reunión tuvo lugar en 2013 en Nueva York, donde visita junto a Sandro Rosell a Tito Vilanova, quien se sometía por entonces a una terapia para superar el cáncer que acabó con su vida un año después.

«Hay una petición del entrenador. Además me acuerdo porque nuestro entrenador Tito Vilanova en aquel momento – Guardiola ya se había ido- está enfermo y fuimos con el presidente a visitarlo a Nueva York, a ver como estaba de la operación y ahí nos dijo aparte de su operacion nos explicó lo que quería hacer el año que viene, nos dijo si podéis intentar traer a Neymar un año antes si es posible«.

Escudarse en alguien que no puede dar su opinión en un caso como éste es un mal síntoma. Se dice que fue Vilanova quien pidió adelantar un año el fichaje (recordemos las declaraciones hechas por Tito en 2013: «A mí el club me da un equipo la temporada que viene y yo lo entreno. Solo soy un empleado»). También se comenta que la operación supuso un sobrecoste de 42 millones de euros, pero la ingeniería del caso Neymar, por la cual dos presidentes y el propio Barça serán juzgados, fue una decisión del club, especialmente de Sandro Rosell, que fue quien llevó el peso de la operación, según ha insistido en varias ocasiones Bartomeu.

La falta de estilo al involucrar a Vilanova en esta cuestión parece una manera de salir adelante de Bartomeu cuando se ha visto acorralado. Incluir las expresiones ‘enfermo‘ y ‘tratamiento de quimioterapia‘, la demostración de que parece que todo vale con tal de salvar una delicada situación.

La final de Copa será en el Camp Nou

25/03/2015 por Juan C. Galindo

¿La final de Copa del Rey? Pues al Camp Nou, claro. Después de tantas opiniones vertidas, de tanta voluntad por ir al Bernabéu, de decir que tenía que ser en un campo neutral y de tantas ganas de escuchar las excusas de Florentino Pérez, el partido se disputará en el terreno azulgrana.

Insistió una y mil veces Josep Maria Bartomeu en que quería ir a jugar (él no, claro, los jugadores) al estadio del Real Madrid. Lo dijo una y otra vez e hicieron lo propio algunos de sus directivos. Pero como aquel pasaje que explicaba en uno de sus discos el gran Pepe Da Rosa, bastó una ligera reacción de Pérez para que las cabezas de los directivos culés, altas hasta entonces, se inclinaran para mirar al unísono las puntas de sus propios zapatos.

¡Cuán gritan estos malditos! Pero mal rayo me parta si en acabando esta carta no van a callar sus gritos.

El 30 de mayo, Athletic y Barça se verán las caras en el Camp Nou. Habrá himno, pitada, partido, terracitas de verano en primavera y, naturalmente, bastantes más aficionados vascos que catalanes. Cuentan que en la final de copa del año 2011, aquella en la que el Madrid de Mourinho derrotó al Barça de Guardiola, en las gradas de Mestalla había 15.000 madridistas, 15.000 barcelonistas y 20.000 seguidores del Athletic.

Es un chiste, sí. Y no es nuevo. Pero seguramente dentro de dos meses podamos vivirlo en primera persona. Ah, y si van a comprar lotería y Bartomeu les dice que acabe en 5, ya saben…

El fiscal solicita penas de cárcel para Rosell y Bartomeu

23/03/2015 por Juan C. Galindo

La fiscalía ha solicitado penas de prisión para el presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, y para su antecesor en el cargo, Sandro Rosell, por un delito de fraude fiscal relativo a lo que se conoce como «Caso Neymar«. Según ha adelantado la Cadena Ser, el ministerio fiscal pide dos años y tres meses para Josep María Bartomeu, mientras que la pena solicitada para Rosell es de siete años y tres meses, ya que añade en los cargos un delito de administración desleal.

Además, la Fiscalía solicita al FC Barcelona el pago de 33 millones de euros entre multas e indemnizaciones, aunque aplica la atenuante de reparación del daño porque el club pagó el pasado año algo más de 13 millones de a través de una declaración complementaria.

El 13 de marzo, el juez Pablo Ruz decidió enviar a juicio a Rosell y Bartomeu tras cerrar la instrucción del caso. El fiscal tenía diez días para presentar su escrito y lo ha hecho hoy, al cumplirse el plazo.

Ruz consideró entonces que el club, Rosell y Bartomeu pudieron incurrir en tres delitos contra la hacienda pública, y cifró las cantidades pagadas por Neymar en 83,3 millones, frente a los 57,1 millones que siempre han sostenido tanto el presidente actual como su predecesor en el cargo.

La gran estafa blaugrana

17/03/2015 por Carlos Martínez

Antes de nada, debo admitir que esta directiva no es santo de mi devoción. Es un conjunto de cosas: Qatar, los “nois macos” de la grada, la política de comunicación del club… Lo de los juzgados no representa un gran problema, ya que veo como punto positivo que se creen nuevas secciones en el club. No han empezado bien, pero quizá en unos años nos desquitemos de las penas del equipo de fútbol viendo la Final Four en el Tribunal de Estrasburgo. Bueno, Final Four no que la perdemos.

Es por ese escepticismo hacia los que dirigen el club que en un primer momento no supe cómo reaccionar al regreso de Pep Guardiola al Camp Nou. No sabía qué hacer de ello. ¿Guardiola volviendo al Camp Nou? ¿En su asiento de la tercera grada? Era todo demasiado confuso. Hasta esta noche, en la que entendí los propósitos de Bartomeu, la genialidad de su idea.

Huelga decir que estamos ante una de las operaciones más complicadas de la historia del club. Ha requerido más ingeniería que el reloj de Apple o el fichaje de Neymar. Con la eliminatoria prácticamente sentenciada en la ida y con el Bayern avanzando a la siguiente ronda, Bartomeu y compañía han usado como cebo la vuelta contra el City para atraer a Guardiola y, una vez ahí, dejarlo encerrado hasta que no firme un contrato para los próximos 34 años.

“Eso es un secuestro”, diréis. Está todo pensado: el club, a través de Viagogo, ha comprado todas las entradas disponibles para el partido del miércoles y ha enviado una carta a los abonados diciendo que a causa de las obras que se llevarán a cabo en mayo en el Bernabéu, el partido contra el City se jugará en Mestalla. Para que Guardiola no sospeche, la directiva se ha puesto en contacto con el público de la Ruleta de la Suerte, que llenará las gradas del Camp Nou la noche del miércoles. Salvo algún “a por el bote, oé” y algún grito esporádico de “comodín” cuando la toque Messi, Pep no tendrá la más mínima idea de lo que está sucediendo y tomará notas ingenuamente pensando que sigue trabajando para el Bayern.

Cuando el partido acabe, los jugadores se marcharán y saldrá Bartomeu por la pantalla gigante, pidiendo a Pep que se case con él o que vuelva al Barça. Para presionar al técnico, los encargados de sonido del estadio pondrán el último disco de Coldplay para que Guardiola llore, al igual que haría cualquier otra persona que hubiese escuchado sus primeros discos. Mientras tanto, el público cantará “si no resuelves tú, resuelvo yo”, mezclado con el ocasional “dale a tu cuerpo alegría a la Ruleta”. Para acabar de quebrar la voluntad de Pep, está previsto también poner los highlights del año del Tata Martino, tras el cual no le quedará más remedio que firmar.

Han tardado cinco años en hacer algo decente, pero, tras esto, la espera ha valido la pena.

Pep Guardiola vuelve al Camp Nou

17/03/2015 por Juan C. Galindo

Prácticamente tres años después de su última visita, Pep Guardiola volverá mañana al Camp Nou. Lo hará para presenciar el partido de vuelta de los octavos de final de la Champions League entre el Barça y el Manchester City, pero todo hace presagiar –según explica Luis Martín en El País– que no acudirá al palco como suele ser habitual en los técnicos de otros equipos, sino que ocupará su asiento en la tercera gradería del estadio.

Desde que abandonó el banquillo azulgrana al finalizar la temporada 2011-2012, Guardiola no ha vuelto a pisar –que se sepa– el Camp Nou. De hecho, salvo aquella rueda de prensa en la pretemporada italiana del Bayern en la que arremetió contra la junta presidida entonces por Sandro Rosell, apenas ha hecho más que alusiones superficiales a la realidad del club, dejando entrever la frialdad de su relación con la directiva barcelonista.

Excepto para sus vecinos de abono y para quienes se topen con él en la escalada hacia la parte alta de la grada, Guardiola pasará mañana inadvertido entre casi cien mil personas. Probablemente recibirá el saludo de muchos consocios y revivirá aquella cálida despedida que le tributó el Camp Nou tras el último partido de una temporada que, aun cerrada con la Copa del Rey, ya anunciaba un cierto declive deportivo que nadie supo o quiso parar desde arriba.

Mañana, Guardiola volverá a su casa. Una casa donde se le adora con la misma intensidad con la que algunos, más ruidosos y con mayor altavoz mediático, aprovechan la más mínima ocasión para lanzarle puyas que hasta ahora han obtenido la ignorancia –que no es otra cosa que el mayor desprecio– como mejor respuesta. Mañana, el entrenador del Bayern verá fútbol y estudiará a los equipos. Y en el mismo asiento y al mismo tiempo, el socio Guardiola deseará como el que más presenciar cómo el Barça, su Barça, accede a los cuartos de final de la Liga de Campeones.

El Apocalipsis del Barça

16/03/2015 por Juan C. Galindo

Se nos cae el chiringuito. Como hay ciertos poderes del estado que tienen al Barça en el punto de mira, caminamos irremediablemente hacia la desaparición del club. Y esto no hay quien lo pare.

No se sabe si llegará antes la inhabilitación del Barça por parte de la Audiencia Nacional para que no pueda disputar la liga, el metro al aeropuerto de El Prat, la suspensión de la final de la Copa del Rey a causa de los silbidos, la conclusión de las obras de la Sagrada Familia, el arresto de 90.000 personas por gritar “independencia” en el Camp Nou, la llegada puntual de los trenes de cercanías de Renfe, la multa por dejar entrar indeseables en el gol sur del estadio, el ascenso electoral de Ciudadanos, la demolición del templo azulgrana por la exhibición de bengalas en las proximidades del campo o la recuperación de Vermaelen.

El caso es que vamos fatal. Todo se cae. No hay nada que hacer y tú, lector, lo sabes como nosotros. Agarrémonos fuerte al salvavidas, que hay pájaros de mal agüero (y no me refiero al Kun, que también) que anuncian la inminente llegada de un Apocalipsis blaugrana que no es –aunque todo suma– la posible llegada de Figo a la presidencia de FIFA.

Abandonemos el Concordia antes de que sea tarde. Cojamos el flotador, el tupper, la cubertería y la manta del Barça y huyamos antes de que Jordi ‘Sansón‘ Cases haga que se desplome el techo del club sobre nuestras cabezas. Luego no digan que no estaban advertidos. Lo dice el pajarraco y lo que dice causa impacto.

Llega el Apocalipsis del Barça. El domingo, la cartilla con su diario favorito.

El FC Barcelona responde al juez Ruz

13/03/2015 por Juan C. Galindo

El FC Barcelona ha emitido esta tarde un comunicado en el que afirma no compartir la resolución del Magistrado-Juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz conocida hoy, en la que propone el procesamiento del club, de su presidente, Josep Maria Bartomeu, y de su antecesor en el cargo, Sandro Rosell.

En el texto difundido por el FC Barcelona el club mantiene que «no es cierto que se haya cometido delito alguno» y muestra su «extrañeza» por la «anormal celeridad con la que se están ejecutando los trámites» al tiempo que sostiene que a su juicio no respeta «ni los ritmos procesales, ni las garantías de las partes«

El comunicado compara este proceso con otras «agresiones recibidas en sus 115 años de existencia» y concluye solicitando tranquilidad al socio mientras denuncia que «las dinámicas internas de este espinoso asunto van más allá de lo estrictamente jurídico«.

El comunicado íntegro del FC Barcelona dice lo siguiente:

El FC Barcelona ha tenido hoy conocimiento de la decisión del juez Pablo Ruz de dar por concluida su investigación y seguir con los trámites previstos para el proceso, tanto para el propio club, como para su presidente, Josep Maria Bartomeu, y su ex presidente, Sandro Rosell.
Sobre esta decisión histórica el FC Barcelona quiere hacer las siguientes manifestaciones:
En primer lugar, el Club no comparte dicha resolución tal como indican los argumentos que se contienen en los escritos presentados por las defensas de las personas mencionadas, y que, básicamente, explican detalladamente que no es cierto que se haya cometido delito alguno.
En segundo lugar, que a la vista de dicho acto, el FC Barcelona anuncia que interpondrá recurso contra esta resolución, aunque este anuncio tenga que ser de carácter virtual porque a las representaciones no les consta aún ninguna notificación formal del Juzgado
En tercer lugar, que causa extrañeza, y toda la inseguridad que se pueda esperar de un tribunal, que ayer la defensa del Club denunciara la incompetencia del juez Ruz y que hoy el juez despache mediáticamente el asunto. Se entiende mal, y peor se interpreta, que el día en el que formalmente el juez pide auxilio del Ministerio Público se conozca por los medios informativos el acto en el que el juez ya resuelve esta cuestión, sin que se hayan recibido, o al menos notificado a las defensas, el informe.
Esto sólo se explica cuando se confirma que todas las resoluciones judiciales recogen, al pie de la letra, todas las consideraciones efectuadas por el Ministerio Fiscal, sin que en ningún momento se haya dado ninguna de las peticiones efectuadas por las partes, ni sólo las de practicar las diligencias solicitadas por las defensas.
En cuarto lugar, será objeto inmediato de denuncia por parte del Club la anormal celeridad con la que se están ejecutando los trámites. Una celeridad que no respeta ni los ritmos procesales, ni las garantías de las partes, como, por ejemplo, que todavía hoy no se haya escuchado en declaración al representante legal del FC Barcelona, a pesar de que lo acordase el juez de instrucción.
La Entidad, tanto en este caso como en otros agresiones recibidas en sus 115 años de existencia, no tolerará situaciones como ésta, sobre todo cuando se ha ofrecido a colaborar y explicar, desde el principio, todos los hechos alrededor del fichaje de su jugador Neymar Jr.
Finalmente, el FC Barcelona quiere enviar un mensaje de tranquilidad a sus socios y trasladarles que, si bien hasta la fecha ha sido especialmente cuidadoso con las formas en este desgraciado asunto, en adelante, y dado que las dinámicas internas de este espinoso asunto van más allá de lo estrictamente jurídico, el Club hará todo lo posible para restablecer las cosas, como siempre ha hecho a lo largo de toda su historia, y seguir ofreciendo todos los éxitos posibles a sus socios.

Ruz propone juzgar a Rosell, Bartomeu y al Barça

13/03/201513/03/2015 por Juan C. Galindo

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha finalizado la instrucción del caso Neymar proponiendo juzgar al presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, a su predecesor Sandro Rosell, y al propio FC Barcelona como institución por presuntos delitos fiscales y de administración desleal relacionados con en el fichaje el futbolista brasileño Neymar Jr.

En su auto, Ruz considera que los dos mandatarios pudieron incurrir en hasta tres delitos contra la Hacienda Pública por las cuotas que habrían dejado de pagar a la Agencia Tributaria, y establece que las cantidades que el Barça satisfizo para fichar al jugador ascendieron a 83.371.000 euros.

El juez Ruz, ha rechazado también la petición de desimputación formulada por Josep Maria Bartomeu a quien, en su auto de hoy, confiere protagonismo «tanto en la génesis de las operaciones contractuales que constituyen la base fáctica del procedimiento como en el desarrollo del fichaje y, por ultimo, en relación al conocimiento, asunción y autorización de los pagos vinculados a dicha contratación ocurridos en 2014«. El juez propone juzgar al actual presidente por un delito fiscal en el último ejercicio, cuando Bartomeu continuó actuando con la misma «mecánica defraudatoria» que su predecesor.

En cuanto a Sandro Rosell, el magistrado considera que «ideó la operación» para que el club pagara menos a Hacienda y que evitó facilitar a los socios del FC Barcelona la cuantía real del fichaje a los socios pese a que en la asamblea del 5 de octubre de 2013 varios de ellos le preguntaron por el coste, que él entonces mantuvo que fue de 57,1 millones de euros. En esa misma comunicación, Ruz explica que esa cantidad fue la incluida en las cuentas anuales del Barça, «sin proporcionar en la memoria ninguna otra información adicional«, una conducta que «en realidad habría ocasionado un perjuicio económico al club al no incluir en la contabilidad» las cifras de la compra del jugador.

Si el club aludió en su día a la «ingeniería negocial» para hablar del fichaje de Neymar, el juez Ruz alude a que Rosell quiso cuadrar las cuentas extrayendo parte de las cantidades del fichaje y derivándolas a otras partidas, «simulando operaciones que no tenían como base una relación mercantil real«, lo que concuerda con los criterios de los peritos de Hacienda. Según el auto del juez de la Audiencia Nacional, los pagos correspondientes a otros conceptos estaban «directamente vinculados a la contratación del deportista, todo ello con la finalidad de eludir o aminorar de manera subrepticia el pago ante la Hacienda Pública de las cuotas tributarias a cuya retención y abono venia compelido el FCB como obligado tributario«.

Por otra parte y mediante otro auto, el juez ha rechazado las peticiones de Rosell y del Barça para trasladar el caso a un juzgado de Barcelona, puesto que considera que la Audiencia Nacional es competente porque el delito fiscal supera los 7 millones de euros y porque fue cometido por españoles en el extranjero.

El auto ha sido trasladado al fiscal para que presente su escrito de acusación. Tiene diez días para hacerlo.

Estrategias electorales

11/06/201511/03/2015 por Paco Ávila

Se desgranan los partidos, sigue sumando puntos el equipo, pasan las semanas y las eliminatorias y esperamos. Ese es el ‘timing‘ en can Barça. Josep Maria Bartomeu continua con su frenética campaña y no hay día que se prodigue en al menos un acto público. Un escenario favorable que forma parte de las estrategias electorales.

Que la pelota entre es una buena noticia para el barcelonismo, pero más para Bartomeu, quien sabe que sus opciones aumentarán en el caso de que lleguen títulos y que los conservadores socios culés piensen que es mejor no tocar nada.

En el otro extremo anda Joan Laporta, que guarda silencio. No entrará en campaña hasta que no estén convocadas elecciones, porque sabe que cuando empiezas una carrera con tanta ventaja, cuanto más largo es el recorrido más fácil es desfondarse. Eso es lo que nos indica la teoría y también la práctica. Y por ahora no hay rastro de convocatoria formal ni lo habrá en tiempo. Mientras el equipo mantenga sus opciones, nada se va a mover más allá de las encuestas.

Hace unos días, un analista político me hizo una reflexión sobre ellas: «Las encuestas no nos sirven para saber a quién votar, sino para generar miedo e indicar a quién no hacerlo. En todo caso, siempre se pueden salpimentar al gusto«.

Y así es, los últimos estudios demuestran lo que ya sabíamos: el favoritismo de Laporta en el caso de que se presente. El 51 por ciento de los socios le apoyarían (es una encuesta realizada a 800 socios por Catalunya Ràdio) o sea, el 49% no le votarían.

Extrapolando los datos, el 73% no votaría a Bartomeu (27% sí), el 87 no apoyaría a Agustí Benedito (13), mientras que Carles Vilarrubí, Víctor Font, Toni Freixa o Jordi Farré no alcanzan ni el 9% de apoyos entre todos ellos.

No es el momento de Laporta, que muestra una calculada distancia. Necesita el expresidente cerrar su equipo y esperar. «Wait and see«. La estrategia de Bartomeu es la clásica: utilizar los altavoces del club para aparecer día sí y día también en los medios en representación del club.

Benedito, que también ha jugado históricamente a ser dueño de sus silencios, no puede creerse esas últimas encuestas, porque las suyas dicen otra cosa y continúa con su política de patearse todos los territorios del barcelonismo para palpar el ambiente.

Laporta, el numerito, el amnésico y el exconvicto

03/03/2015 por Juan C. Galindo

La escena de ayer en la Ciutat de la Justícia la habría firmado los guionistas de Juzgado de Guardia, aquella sitcom norteamericana que pasó con más pena que gloria por la televisión española en la década de los años 80.

Lamentablemente habituado como está el barcelonismo a pisar por igual las salas de los juzgados que el Camp Nou, ha llegado un punto en el que ya no importa tanto qué se juzga como las anécdotas, más o menos serias y más o menos graves, que se viven en la sede judicial.

Con el trasfondo de una demanda de 100 millones de euros, una minucia que veremos cómo termina, asistimos ayer a otro espectáculo a medio camino entre el esperpento valleinclanesco, los diálogos para besugos de Armando Matías Guiu y el hipnotismo que sufre quien se queda pasmado mirando cómo gira la ropa en el tambor de una lavadora.

El reparto, de lujo: un abogado exconvicto condenado por estafa, un expresidente desmemoriado, otro que deseaba hablar en su lengua, un ex director general que disfruta de un gran finiquito después de haber sido defenestrado hace unas semanas y un juez que debe torear con todos ellos.

Con semejante elenco y lo plúmbeas que pueden ser las sesiones judiciales, era inevitable que el mundillo del chismorreo tertuliano se fijara en la anécdota. Da igual que se iniciara ayer un millonario juicio contra el Barça; lo importante es que Joan Laporta montó un ‘numerito‘. ¿Su delito? Tener la osadía de querer hablar en catalán en un juzgado de Catalunya.

Laporta llegó a la Ciutat de la Justícia a las 9 de la mañana y no fue llamado a declarar hasta las tres de la tarde. Conociendo mínimamente al personaje, es probable que la espera hiciera que se le hincharan las gónadas, si me dejan emplear el eufemismo. Pero permítanme dudar que esa demora en prestar declaración tuviera algo que ver en su postura frente al uso de su lengua. Laporta, como cualquier ciudadano, tiene todo el derecho no sólo a declarar en sede judicial en catalán, sino a exigir que ese derecho sea respetado.

Que a estas alturas haya que argumentar algo tan evidente es un mal síntoma. Porque si una figura pública como el expresidente del Barça, diputado y concejal tiene dificultades para hacerlo (finalmente pudo declarar en su lengua) y recibe críticas por reivindicar ese derecho, ¿qué no le ocurrirá a cualquier ciudadano normal que haga lo mismo?

Si uno echa un vistazo a las noticias sobre el juicio de MCM verá que los principales titulares –pese al esfuerzo de los periodistas que cubrieron una sesión más aburrida que un recital de chistes de Arévalo– se centran en el episodio de Laporta y el catalán. Y a poco que escuchemos las tertulias radiofónicas, también encontraremos quien tache de numerito el gesto del expresidente.

Y mientras, el juicio sigue con el abogado exconvicto, el amnésico, el ‘indepe‘, el jubilado de oro y el juez, capote en mano, ejerciendo de El Platanito para dirimir qué ocurre con esa demanda y esos 100 millones. 100 millones, sí; puros numeritos.