club Archives - Página 9 de 13

Rajoy se moviliza por el caso Neymar

08/02/2015 por Paco Ávila

Publica ‘La Vanguardia’, que Mariano Rajoy está inquieto por la deriva que está tomando el caso Neymar. Ya sabemos que el presidente no es ni mucho menos del Barça, pero hace un tiempo que todo se está midiendo en clave electoral y cada encuesta que se da a conocer, que no sea de los medios de la cuerda pepera, supone un nuevo disgusto para el Gabinete de Rajoy.

En la última, publicada hoy por el diario ‘El País’, Podemos ganaría las elecciones con un 27,7 de los votos y un 20,4 de intención directa de voto, y aventajaría al PP en casi siete puntos (20,9/12.2 intención de voto). El PSOE (18,3/11,2) se hundiría en la tercera plaza y emergería C’S (12,2 y 6,8). Vistos los resultados, lo menos que Rajoy quiere es abrir más brechas en Cataluña y con el Barça como si no tuviera suficiente con el proceso catalán.

Por todo, según ‘La Vanguardia‘, desde La Moncloa se está siguiendo «con aprensión» el caso Neymar, la investigación por el fichaje del brasileño y que en su último capítulo ha supuesto la imputación del presidente barcelonista Josep Maria Bartomeu, que deberá declarar el próximo 13 de febrero. La lectura que desde el gobierno español se hace de la cuestión es que «una batalla política de las relaciones entre Cataluña y España» podría perjudicar los intereses partidistas del PP en Cataluña, donde también va en caída libre en todas las encuestas publicadas.

Así que desde el gabinete de la Presidencia se empezaron a mover los hilos para recabar toda la información del asunto. Todo empezó por intentar aplacar los ánimos de Bartomeu, quien denunció una conspiración de Estado en el caso para perjudicar los intereses del Barça y relacionar el caso Neymar con el proceso nacionalista. Según la citada información, La Moncloa pidió información al ministro de Justicia, quien se dirigió a la Fiscalía General del Estado. ¿Resultado? la posición del Fiscal del caso, José Perals, se apoyaba en un informe de la Agencia Tributaria y que por lo tanto la imputación de Bartomeu estaba justificada técnicamente.

Tras el primer movimiento, desde el gabinete de Rajoy se solicitó que el asunto debía tratarse «con cuidado y sensibilidad» y para ello también se realizó un contacto con el Secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre. Al parecer la imputación de Bartomeu ha podido dejar «en vía muerta» las conversaciones iniciadas hace un tiempo «por algún destacado miembro de la junta directiva del club para negociar un acuerdo que salvara la imagen del club y permitiera que las consecuencias penales decayeran«.

El vicepresidente económico Javier Faus había mantenido encuentros con Ferre con el objetivo de que «la Agencia Tributaria aceptara que el Barça se había equivocado al realizar algunas retenciones a las sociedades brasileñas que recibían el dinero por el traspaso de Neymar a cambio de descartar la existencia de responsabilidades penales tanto del club como de sus directivos«. En el trasfondo, existe un informe de la misma Agencia en el que admite que el club había incluido ese impago en una declaración complementaria presentada en febrero de 2014 por 13,5 millones de euros.

Pero la imputación lo ha acelerado todo. Bartomeu disparó con bala el pasado martes por la noche acusando al Estado de un complot contra el el Barça. Horas antes, desde La Moncloa se había enviado un mensaje al presidente del Barça advirtiendole que el Gobierno «no tiene nada que ver» en el asunto. Tres días después Faus y otro vicepresidente barcelonista, Carles Vilarrubí, se desmarcaron de la teoría del complot. El próximo viernes declara Bartomeu en la audiencia, desde el Gobierno se asegura que aunque con la imputación «se complican las cosas» aún hay posibilidades de buscar una salida negociada. Mientras tanto en La Moncloa y en Arístides Maillol, los votos se escapan por todas las rendijas. Seguramente ya nada podrá parar la hemorragia.

Faus y Vilarrubí no compran el complot de Bartomeu

06/02/2015 por Paco Ávila

Javier Faus y Carles Vilarrubí, los dos vicepresidentes barcelonistas de mayor peso, no comparten la teoría del complot lanzada por el presidente Josep Maria Bartomeu en el caso Neymar. Además, Faus no ha garantizado su presencia en las próximas elecciones, mientras que Vilarrubí está dispuesto a formar equipo con el actual presidente y ha desmentido que quiera presentarse en solitario.

En ese sinvivir continuado de la directiva del Barça, que vive en campaña electoral desde hace semanas, hoy Faus y Vilarrubí han tomado el relevo del presidente y han aparecido en ‘Catalunya Ràdio‘ y ‘RAC 1‘ casi simultáneamente. «En general, la teoría del complot no la comparto y en particular en este caso, tampoco«, ha dicho Vilarrubí, quien explica la imputación del presidente Bartomeu desde el punto de vista del error humano.

«El fiscal actuó viendo un informe de Hacienda y o lo ha interpretado mal, porque equivocarse es humano, o bien se puede haber equivocado el inspector de Hacienda en la redacción del informe«, ha dicho el vicepresidente de área institucional. Ha insistido en que el club «está al día de sus pagos a Hacienda y la Seguridad Social«, pero que es el único club imputado por la Audiencia Nacional.

«No hay una conspiración, lo cual no quiere decir que haya una serie de hechos objetivos que no se puedan discutir«, ha insistido. ¿A qué se refiere Vilarrubí? Dice que se pueden llegar a una serie de conclusiones a partir de la realidad: la imputació del Barça; y recuerda: «Tenemos a un jugador, que es el mejor del mundo, y que es el primer contribuyente de España a la Hacienda pública y eso no es normal cuando todos sabemos las fortunas y fortunas que hay en este país. No es un complot pero hay una serie de razones objetivas«.

En clave electoral, Vilarrubí ha desmentido que vaya a presentarse en solitario a las próximas elecciones, pero ha admitido que está dispuesto a continuar en el equipo que confeccionará Bartomeu con vistas a las próximas elecciones «si él me lo pide y cuenta conmigo«. Si no es así, no tiene problemas: «Me iré a casa«.

Sobre la imputación de Bartomeu, Faus, el vicepresidente económico, tampoco cree que exista «una razón caída del cielo» ni considera que «haya un señor que diga que ahora toca ir a por el Barça» ni por lo tanto «voluntad política» en el caso Neymar, una operación que ha definido como «muy compleja«, ya que el Barça tuvo que realizar hasta ocho contratos para conseguir este fichaje.

«Fue una operación compleja, pero no una operación fraudulenta«, insiste Faus, quien ha desvelado que se han roto las negociaciones para llegar a un acuerdo en este asunto. «Es habitual llegar a pactos con Hacienda pagando. A Hacienda le encantan los pactos de conformidad. Lo que quería Hacienda , el abogado del Estado y la Fiscalía era que el Barça, Rosell y Bartomeu asumieran que habíamos cometido un delito y aquí es cuando el Barça dice no. Como entidad jurídica, el Barça nunca asumirá que ha cometido un delito. Si lo ha cometido, que me lo diga un juez y un tribunal, pero con los respetos, que no me lo diga un funcionario del Estado«, ha insistido.

En clave electoral, Faus no parece estar dispuesto a continuar en la junta directiva a partir del próximo verano. «Bartomeu se presentará, pase lo que pase con su imputación y yo estaré a su disposición y le apoyaré, pero tengo mis obligaciones familiares y empresariales y también tendré que valorar cuando llegue el momento«, ha informado.

El ‘all in’ de Josep Maria Bartomeu

05/02/2015 por Juan C. Galindo

El FC Barcelona como institución y Josep Maria Bartomeu como imputado tienen todo el derecho a defender su postura ante la Audiencia Nacional. Si los dirigentes del club consideran, como han dicho desde el primer día, que su actuación en todo el asunto del Caso Neymar y las correspondientes liquidaciones de impuestos ha sido correcta, deben mantenerse en sus trece, dejar que el proceso avance y llevar su estrategia de defensa legal hasta el final.

Sin embargo, las declaraciones de Bartomeu una vez conoció su imputación han tomado otro camino. El presidente ha optado por quemar sus naves y jugar lo que en el mundo del póquer se conoce como ‘all in‘, acuciado no sólo por la dinámica del proceso judicial, sino muy especialmente por la proximidad de unas elecciones a las que desea concurrir.

De las palabras que emanan de la junta del Barça parece que en Arístides Maillol ya no se confía en la justicia, algo nada extraño si se tiene en cuenta que los servicios jurídicos del club no han hecho últimamente más que cosechar derrotas. Pero decir que las imputaciones por presunto delito fiscal responden a que “ciertos poderes del estado” no digieren bien que Neymar recalara en Barcelona ni el catalanismo de la institución suena a clavo ardiendo al que asirse.

La junta directiva del Barça, con Bartomeu a la cabeza, ha optado ahora por utilizar la senyera como escudo de protección y por hablar de persecución por razones políticas. Habrá quien crea en esa conspiración, pero no se puede obviar que desde que Sandro Rosell llegó en 2010 a la presidencia, el club había optado por desvincularse de la posición claramente independentista de su antecesor que, curiosamente y pese a resultar más evidente, no sólo no puso en marcha la agresividad de esos “ciertos poderes del estado”, sino que tampoco impidió los triunfos deportivos.

El tiempo demostrará si se trata de un error o no, pero no parece muy inteligente ir diciendo diez días antes de declarar ante el juez que sus decisiones, como las del fiscal, están siendo dirigidas por esos “ciertos poderes del estado”. Sin decirlo explícitamente, Bartomeu, su junta directiva y no pocos columnistas están acusando al magistrado Ruz de prevaricación. Un delito que, para quien no lo sepa, consiste en dictar a sabiendas una resolución injusta.

Un todo o nada

El órdago, que dirían en el mus, es grande. Un todo o nada del que puede surgir un Bartomeu reforzado si logra que se revoque la imputación o tocado definitivamente si concurre a las elecciones con una causa abierta y procesado. De momento, ha recurrido al “nos persiguen” como estrategia y a señalar a muchos y a nadie al mismo tiempo. Lo primero calará entre aquella parte de la masa social del club que todavía no se haya deshecho del victimismo de otros tiempos; el peligro de lo segundo es que cuando uno escupe hacia arriba se arriesga a recibir su salivazo.

Total, que así está el panorama: Neymar costó 57 millones, el presidente volvería a hacerlo todo igual, nada de esto habría pasado sin una denuncia, existe una persecución por catalanismo, no soportan que brasileño no fuera a Madrid y el fiscal y el juez actúan parcialmente movidos por no se sabe quién. Y lo peor es que todo esto podría haberse evitado si, en lugar de pavonearse y presumir de ser más listos que nadie, se hubiesen dado las cifras reales del traspaso. Exactamente igual que se ha hecho esta temporada con los 80 millones largos que se pagaron por Luis Suárez.

Ahora es tarde. La guerra ha estallado y no parece que haya vuelta atrás. A los refugios, que viene lo gordo.

El Barça indignado y Bartomeu imputado

03/02/201503/02/2015 por Juan C. Galindo

El Magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado al presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, que tendrá que declarar en calidad de imputado el próximo viernes, día 13 de febrero. La noticia se ha conocido apenas unos minutos después de que el club, a través de un comunicado, mostrara su sorpresa e indignación por la petición de imputación realizada ayer por la fiscalía.

El Barça, este mediodía, había difundido una nota en la que hacía patente “su sorpresa, indignación y total desacuerdo con la petición del fiscal de juzgar al club” al ex-presidente Sandro Rosell y también al propio Bartomeu por un presunto delito fiscal cometido ya durante su mandato. Al mismo tiempo, el comunicado esperaba “que el juez instructor del caso no acepte las peticiones de la fiscalía”.

La imputación de Bartomeu, unida a las ya conocidas del FC Barcelona y de Rosell, supone un nuevo varapalo en materia judicial para un club que en los últimos años ha pasado más tiempo en los pasillos de los juzgados que en los de UEFA y FIFA.

Por otra parte, se desconoce qué influencia tendrá la imputación del presidente sobre sus intenciones de presentarse a los comicios anunciados con una causa abierta, ni tampoco si la decisión de Ruz conllevará una modificación en el calendario electoral. El presidente siempre ha expresado su voluntad de no dimitir ni siquiera en caso de ser imputado, pero las noticias que llegan desde la Audiencia Nacional podrían modificar esa intención. No sería el primer cambio de rumbo de un Bartomeu imputado ya que hasta hace apenas unas semanas tenía la intención de agotar el mandato y convocar a los socios en 2016.

La petición realizada ayer por el fiscal José Perals mantuvo ayer en vilo tanto a gran parte del barcelonismo como a la prensa, que esperaban una reacción inmediata del club que finalmente no se produjo. El comunicado, emitido finalmente a la hora de comer, ha quedado en papel mojado una vez que el juez ha decidido seguir las indicaciones de la fiscalía.

El día 13, el próximo episodio de esta serie de enredo llamada Caso Neymar, un fichaje que el club considera “histórico y estratégico” pero que desde el principio ha parecido estar conducido por Pepe Gotera y Otilio.

El Fiscal pide juzgar a Rosell e imputar a Bartomeu

02/02/2015 por Juan C. Galindo

La última novedad en el caso Neymar se ha conocido hoy, cuando el fiscal de la Audiencia Nacional José Perals ha solicitado al juez Pablo Ruz que cierre la instrucción del caso e impute al presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, por un delito contra la Hacienda Pública por haber presuntamente defraudado 2,8 millones de euros.

La Fiscalía solicita al juez que lleve a juicio al club catalán, como persona jurídica, y a Sandro Rosell, acusado de dos delitos fiscales y uno societario, por el fichaje del brasileño. Los dos primeros estan penados entre 1 a 5 años y el societario entre 6 meses y 4 años.

Ateniéndose a los cálculos de la Fiscalía, la operación se habría cerrado en torno a los 95 millones de euros, 82.743.485 euros procedentes del fichaje y el resto (12.148.696) en impuestos impagados.

Perals considera que las cifras del fichaje fueron ocultadas por Rosell y no fueron incluidas en el balance presentado y aprobado por la Asamblea de Compromisarios en octubre de 2013, a pesar de que en el turno de ruegos y preguntas algunos socios le preguntaron al respecto y el presidente insistió en la cifra oficial reflejada en las cuentas: 57,1 millones.

El Barcelona abonó a Hacienda, ya con Bartomeu en la presidencia, 13,5 millones de euros para saldar cualquier tipo de deuda, una cantidad que podría considerarse como atenuante y podría rebajar la pena por los delitos fiscales imputados.

Un Camp Nou con wifi, abuelos, abonos y niños

30/01/2015 por Juan C. Galindo

La mejora en los resultados del Barça desde que perdiera en Anoeta ha supuesto un respiro para el presidente Josep Maria Bartomeu. Las tres victorias frente al Atlético de Madrid han rebajado la tensión ambiental y dejan bien claro que, hoy por hoy, el tópico de “la pelotita” sigue siendo el rey en esto del fútbol.

Mientras el equipo levanta la cabeza enlazando una victoria tras otra, la junta directiva que pidió a los precandidatos ‘fair play‘ porque “no estamos en campaña” ha puesto en marcha la suya propia mediante una serie de medidas que, pese al desmentido del vicepresidente Cardoner, tienen un tufo a populista que aturde.

En apenas un año se ha pasado de no permitir la entrada gratuita a los niños al Camp Nou a dar vía libre para que puedan sentarse en las rodillas de sus padres criaturas de hasta 14 años, pasando del riesgo de muerte al no ocurre nada. Es más, no sólo se ha ampliado la franja de edad por debajo, sino que a partir de ahora los socios mayores de 70 años con una antigüedad de 25 como tales también tendrán entradas gratis para ver al Barça. De golpe y en unos pocos meses, el riesgo de sobre-aforo ha desaparecido por arte de magia.

Por otra parte, apenas a unos meses de los comicios –que cada vez tienen menos pinta de coincidir con un partido en el estadio– explica el club que esta temporada va a liberar un número récord de abonos (más de mil) que irán a parar en su mayor parte a los socios que están desde hace más de una década en la lista de espera. Gente que no sólo podrá por fin disponer de un asiento, sino que además podrá conectarse a Internet porque el club instalará la estructura necesaria para dotar de conectividad wifi al Camp Nou. Ahora, claro, que vienen elecciones.

Más allá de lo grotesco que puede resultar ver el fútbol con un adolescente en el regazo, las decisiones anunciadas tienen su razón de ser en mayor o menor medida. Es evidente que la decisión tomada con los niños fue un colosal error de Rosell y los suyos, y también que conviene regularizar el censo para dar salida a la lista de espera e intentar acabar con las mafias que controlan centenares de asientos desde hace décadas para hacer negocio en la reventa. Y el asunto del wifi es algo que cualquier estadio que se precie ofrece a sus seguidores desde hace años.

No es menos cierto, sin embargo, que la directiva del Barça ha tenido cinco años para poner en marcha algunas de esas medidas y que no ha sido hasta después de anunciar las elecciones que se ha puesto las pilas. Bartomeu y los suyos cuentan con el respaldo de todo el aparato mediático de la ciudad y aún se guardan en la manga algunos ases –como el nuevo contrato de televisión o la negociación con Nike– con los que engatusar al socio, hacer que se olvide de las causas judiciales, de la sanción de FIFA y de los mil y un follones en los que se ha visto inmerso el club en los últimos años.

Y mientras los pretendientes a la presidencia del club callan, al menos de momento, la próxima temporada el socio podrá acudir con el abuelo, su hijo preadolescente y su smartphone al Camp Nou para compartir a través de Internet que sobre el césped siguen las mismas caras que el año anterior.

Caso FIFA: De la mano negra al guante blanco

27/01/2015 por Juan C. Galindo

Cuando FIFA sancionó al Barça por irregularidades en el fichaje de futbolistas menores de edad, la reacción inmediata del club y de su entorno más fiel fue echarse las manos a la cabeza, enarbolar la bandera de La Masia –pancarta incluida–, mirarse el ombligo y no reconocer en un principio los errores cometidos. Desproporcionada o no, la sanción que impide al Barça fichar viene dada por no respetar la normativa –justa o injusta, eso es otra historia– que rige este tipo de contrataciones.

Después de aquel varapalo que a falta de posibles recursos va a dejar al primer equipo con los mismos jugadores el próximo año, gran parte del barcelonismo, azuzada por el propio club, aludió rápidamente a la figura de una mano negra que prácticamente todos coincidían en situar, aunque sin decirlo, en el Real Madrid. Pocos fueron quienes se detuvieron a pensar en el porqué de la sanción; prefirieron hacer frente común ante aquella ofensa y buscar culpables entre quienes denunciaron al FC Barcelona.

Hoy, prácticamente un año después, se ha constatado que FIFA ha investigado a varios clubes más, entre ellos el propio Madrid. La reacción del equipo blanco, seguramente con la lección aprendida tras ver cómo se remojaban las barbas del Barça, no se hizo esperar. El club que preside Florentino Pérez difundió ayer un comunicado en el que además de decir que colaboraría con FIFA, explicaba uno por uno la situación de cada futbolista presuntamente afectado por la investigación.

El mundo del fútbol es todo menos limpio, por lo que es más que probable que el conjunto blanco haya hecho uso de algunas artimañas legales que les permitan defender sus argumentos. Sin embargo, desde hace unos años tiene un peso en los estamentos futbolísticos europeos que habría firmado Raimundo Saporta, la mano derecha de Bernabéu durante tantos años.

El Real Madrid ha reaccionado rápidamente a la investigación de FIFA, y lo ha hecho mirando a la luna y no al dedo que la señala. Quizás y aunque fuera por una vez, deberíamos aprender algo del gran rival, que ha preferido utilizar su guante blanco antes que buscar una mano negra.

Una foto muy cara

24/01/201524/01/2015 por Juan C. Galindo

Josep siempre fue del Barça. Incluso sin ser socio, siguió al equipo durante años a través de la radio y de los pocos partidos que se televisaban. Creció viviendo, pensando, sufriendo y, de vez en cuando, ganando en blaugrana y con el tiempo, en 2004, logró hacerse socio del club. No tenía abono en el Camp Nou, pero le pudo más el deseo de sentirse dueño de algo que consideraba propio que la frustración por estar en una lista de espera en la que hoy, once años después, sigue inscrito esperando su turno.

Un par de años más tarde, Josep volvió a las oficinas del Barça para inscribir a su hija recién nacida como socia del club. Como tantos otros barcelonistas, corrió desde el Registro Civil hasta Arístides Maillol para que Marta compartiera su condición prácticamente desde el primer día. Y lo logró, porque a sus nueve años, Marta vive intensamente los partidos del Barça sentada en el sofá junto a su padre.

Una tarde, Josep pensó que sería una buena sorpresa para su hija hacer que uno de aquellos niños que se fotografiaban con el primer equipo antes de cada partido del Camp Nou fuera ella. Acudió a la web del Barça y leyó:

El FC Barcelona ofrece la posibilidad de que los socios más pequeños se hagan una foto con sus ídolos del primer equipo, en el momento antes de empezar un partido. Esta opción es sólo para socios entre 4 y 12 años en el momento de la inscripción.
El Club se pondrá en contacto con los padres o tutores de los niños para convocarlos y darles las instrucciones correspondientes, así como el día y hora del encuentro. Le recordamos que debido al gran volumen de solicitudes, hay un tiempo de espera de unos cuantos meses desde el momento de la inscripción hasta el momento de la fotografía.

La espera no importaba. Faltaban aún unos meses para el cumpleaños de Marta y Josep y su esposa decidieron que podría ser un buen regalo. Rellenó el formulario de solicitud, lo envió y se armó de paciencia.

Bastantes meses después, llegó una carta del FC Barcelona a casa. En ella, el club informaba a Josep del partido en el que Marta podría saltar al césped para fotografiarse con sus ídolos y le indicaba el lugar y hora en la que debían presentarse para cumplir el sueño de su hija.

Todo parecía normal hasta que llegó al último párrafo y sintió como si le echaran por encima una jarra de agua fría. El texto decía así:

Asimismo, también les informamos que ni la niña ni su acompañante necesitan entrada para asistir a la fotografía con el equipo, pero sí para presenciar el partido después del acto.

Lo pensó un poco y comenzó a sentirse mal a medida que las preguntas sin respuesta invadían su mente.

¿Cómo iba a decirle a Marta que se haría la foto con Messi y sus compañeros y después se irían a casa sin ver el partido?
¿Por qué los niños más pequeños podrían ver el partido sin pagar y ella no por el mero hecho de tener 9 años?
¿Por qué no se explica que hay que pagar para ver el encuentro en el momento de cursar la solicitud?
¿Tanto le cuesta al club asumir el coste de invitar a los 25 o 30 socios infantiles el día que se hace esa foto?
¿Hay que recaudar dinero incluso con la ilusión de un niño mientras pides una renuncia expresa al uso que el club haga de la imagen?
¿De qué le sirve ser socio sin asiento desde hace más de diez años?

Cabreado, abrió su cartera, sacó la tarjeta de crédito, pagó los 100 euros que costaron dos localidades en tercera gradería del Camp Nou y se acordó de quienes premian la fidelidad al barcelonismo y el dinero pagado a fondo perdido con ese tipo de facilidades.

Marta vería el partido y tendría su foto. Una foto muy cara.

Un año sin Rosell

23/01/2015 por Juan C. Galindo

Hoy hace justo un año que el presidente más votado de la historia del FC Barcelona puso los pies en polvorosa. Apenas unos días antes, Sandro Rosell había conminado al juez Pablo Ruz a que le llamara a declarar para aclarar de una vez por todas el asunto del fichaje de Neymar. Ruz lo hizo, pero Rosell ya no estaba.

Su delfín, Josep Maria Bartomeu, tomó las riendas del club amparado por la presunta cohesión de una junta directiva que pretendía agotar el mandato y, por encima de todo, poner en marcha el proceso de reforma del Camp Nou y sus aledaños. Un año después, el presidente ha tenido que ceder y anunciar unas elecciones –aún no convocadas– que permitan al socio elegir quién debe dirigir el club en los próximos años.

Si a nivel deportivo el equipo no ha hecho más que ir en declive desde que en 2011 alcanzara la gloria por cuarta vez en Wembley, institucionalmente las cosas no han dejado de empeorar. La magnífica herencia recibida se dilapidó en unos meses, comenzando por la marginación del ideólogo, siguiendo por el asqueo del director de orquesta y acabando por devaluar al equipo de tal manera que incluso su máxima estrella, cansado, ha dado muestras de incomodidad.

Desde la junta, sin embargo, se ha mantenido el rumbo. Difícil de dibujar sobre una carta de navegación, pero rumbo al fin y al cabo. Y en este año perdido desde que Rosell tomara las de Villadiego, no ha habido un minuto de sosiego en Arístides Maillol. El Barça esta imputado por la justicia por primera vez en su historia, la institución ha sido castigada duramente por FIFA y, para colmo, el club ha caído del podio de los equipos europeos con mayores ingresos al ser superado por Manchester United y Bayern de Múnich, según publicó esta semana Deloitte.

Quienes aspiren a dirigir algún día al Barça deberán aprender que es un club diferente a todos. Tendrán que admitir que se trata de una institución donde pesan tanto las formas como el fondo y que jamás en su historia reciente, incluso en los tiempos de la eterna presidencia de Núñez, ha dejado de estar vivo. El Barça no es el Madrid, donde al socio le vale todo y cuyo entorno forofo y mediático loa sin pudor cualquier decisión de su caudillo. El socio culé se siente dueño del club, porque formalmente lo es aunque en el fondo no se le tenga en cuenta.

En junio de 2010, 35.021 de esos socios depositaron su confianza en Sandro Rosell y su “no us fallaré”, una frase que le acompañará siempre y a la que traicionó en cuanto las cosas dejaron de pintar de color de rosa. Rosell, callado prácticamente desde su huida aquel 23 de enero de 2014, dejó a su amigo y sucesor una patata caliente que no ha hecho más que quemarle las manos. Tanto que Bartomeu, finalmente y muy a su pesar por la dulzor que genera el puesto, ha tenido que abrirlas para tener alguna posibilidad, por remota que sea, de ganarse en las urnas un puesto para el que fue designado a dedo. Por Rosell, claro.

Bartomeu o el fracaso de la gestión del rencor

08/01/2015 por Juan C. Galindo

Dicen los expertos que para aprender de los éxitos hay que tener un enfoque estratégico y proactivo que permita fijarse en lo repetible y valorar bien lo predecible. Es decir, conocer con detalle lo que se ha hecho bien y tener la capacidad suficiente para anticiparse a lo que está por venir.

Durante su presidencia, incluso en la campaña electoral que le dio acceso al cargo, Sandro Rosell destacó tres decisiones positivas de la junta que le precedió: la apuesta por Josep Guardiola, la expulsión de los violentos del Camp Nou y el acuerdo con Unicef. Poco a poco, sin prisa pero sin pausa, acabó con el primero, negoció para reubicar a los segundos y relegó a la ONG al culo de los futbolistas.

Dejando de lado el inaceptable empeño en dar cobijo a Boixos Nois y otros energúmenos y la sustitución de Unicef por Qatar Foundation y sus derivados, el verdadero pecado de las juntas de Rosell y Bartomeu ha sido alejarse de un modelo deportivo y una filosofía que está ligada a los mayores éxitos de la historia moderna del equipo. Porque, guste o no a los admiradores de Robson, Venables o Antic, es un hecho innegable que la sombra de Johan Cruyff es la que ha traído consigo no sólo las cuatro Ligas de Campeones, sino sobre todo un modo de entender y practicar el fútbol del que hoy apenas quedan cenizas.

Cruyff es una figura que no deja indiferente a nadie. Su rebeldía y su particular forma de ver la vida, envidiada por muchos de los que no pueden (podemos) hacer lo que quisieran (quisiéramos), forma parte de su personalidad y es la que ha definido siempre al personaje, comenzando por su llegada a Barcelona cuando su club, el Ajax, ya había alcanzado un acuerdo con el Madrid de Bernabéu. Ese germen de locura que atesoran todos los genios es el principal culpable del cambio que ha experimentado el Barça en el último cuarto de siglo, una metamorfosis que le hizo abandonar su victimismo para convertirle en una institución ganadora y desacomplejada.

“Votar a favor de la moción de censura es acabar con el cruyffismo”, explicaba Bartomeu en la primavera de 2008. No sorprende, en consecuencia, la labor de acoso y derribo a la herencia recibida –la principal, un magnífico equipo de fútbol edificado con los cimientos del cruyffismo– por parte del delfín del huido Rosell.

A final de temporada, el socio culé tiene la oportunidad de demostrar varias cosas. La primera, si como dijo ayer Bartomeu “está contento porque ve un proyecto y que se está construyendo una nueva era con Luis Enrique”. La segunda, si ha madurado o vuelve a depositar su confianza en quienes, desde el rencor, comenzaron a destruir los pilares de una solidez nunca vista y, aún hoy, juguetean con fuego animando por lo bajini a Leo Messi a que abandone el club.

En poco más de tres años, el Barça ha experimentado un declive que le ha hecho irreconocible. Y gran parte de la culpa reside en un hecho palmario: la vanidad de muchos de sus directivos y la ambición por dejar su legado han prevalecido sobre el talento que han demostrado tener al frente de sus empresas y que han sido incapaces de aplicar en un club de fútbol.

Dijo ayer Bartomeu que el club lleva cuatro años ganando dinero sin parar. Y es cierto, si nos atenemos a los balances publicados. Pero no es menos cierto que la pérdida es aún mayor en términos de títulos, de fútbol y de imagen. En manos de los socios está definir el camino por el que debe transitar el Barça del futuro. Ojalá acierten, porque si los éxitos son transitorios en la mayoría de los casos, los fracasos pueden volverse perennes.